Mitkä näistä sijoituspalvelu/eläkevakuutuskauppiaista jäävät pystyyn ja mitkä eivät enää ole olemassa parin vuoden kuluttua?
Mietin tässä vaan että minkä firman asiakkaaksi kannattaa ruveta...
Kommentteja...?
Kuka putoaa - kuka jää?
utelias-asiakas
19
4984
Vastaukset
- ja muut
Jos ilman kiihkoa ja värittyneitä laseja pitäisi veikata kuka putoaa ja kuka jää, niin silloin pitäisi katsoa tilannetta laajemmalti. Varmimpia putoajia ovat laajalle levittäytyneet (usein Skandia-vetoiset) eläkkeisiin keskittyneet talot. Miksi, PS-eläkeuudistus todennäköisesti pudottaa komissiotasot todella mataliksi ja eläkevakuutusten kulukeskustelu syö muutenkin myyntiä yleisen alamäen lisäksi. Nyt eläkkeitä ostava sukupolvi alkaa myös ymmärtää hakea tietoa mm. netistä eikä liene mukavaa kun googlauksen jälkeen päätyy ensimmäisenä tänne palstalle.
Varma veikkaus putoajista on B-life joka ei ehtinyt kerätä riittävää massaa ja pääyhteistyökumppani häipyi hölmöilyjen takia. Tulostiedot ovat kauheat ja varmasti on FiVa niskassa vaatimassa omien pääomien nostoa edes plussatasolle.
Skandian myyjien joukossakin harvennusta tulee, onko siellä tippujina pienimmät, jää nähtäväksi mutta ainakin pari kolme yhtiötä jää kannanvaraan. Tuskin Skandia haluaa että kanta tulee heidän hoidettavakseen ja siksi he keskittävät asiakkuudet näille vahvoille taloille.
Henkimeklarit kuolevat kaikki paitsi Evil ja BH jotka jatkavat koska heillä on kantaa riittävästi yhdistettynä ansiomahdollisuuteen. Evil varanhoidosta ja BH myös Luxin meklariliikkeensä kautta. Mutta näitä tuskin nähdään eläkkeitä luukuttamassa eli ei kannata mennä sinne jos eläkkeitä etsii. Loput meklarit siirtyvät "moniasiamiehiksi" myymään Skandiaa kuka minnekin ja saavat silloin ottaa osaa konttorirakenteen tulevaan putsausoperaatioon.
Jos olet eläkettä ottamassa niin nyt on hölmöin mahdollinen aika tehdä se. Osta ETF:ä tai rahastoja ja katso mikä on tilanne ensi vuonna. Et sitoudu mutta et toisaalta menetä kurssien korjaustakaan. Lisämaksujen tekeminen (joka on trendi kaikilla eläkekauppiailla) on turhaa sillä jos on aloittanut muutama vuosi sitten, ei välille 60-63 saa kertyneillä maksuilla mitään lisäeläkettä, ainakaan tarpeeksi. Syydät vain rahaa kalliseen tuotteeseen jonka myynti loppuu 2010 etkä voi jäädä sen varassa eläkkeelle vaan joudut siirtämään sen ulosnoston alkavaksi 63 vuotiaana.
Mukavaa seurava tilanne näin jakelijat tuntevan tahon ominaisuudessa. Katsotaan ensi vuonna menikö arvio nappiin.- eivät voi
lain mukaan ottaa palkkiota vastaan vakuutusyhtiöiltä, mikäli asiakkaat sijaitsevat Suomessa. Se on lainvastaista, vaikka yhtiö toimisikin Luxista käsin. Valitettavasti.
- ja mitä
eivät voi kirjoitti:
lain mukaan ottaa palkkiota vastaan vakuutusyhtiöiltä, mikäli asiakkaat sijaitsevat Suomessa. Se on lainvastaista, vaikka yhtiö toimisikin Luxista käsin. Valitettavasti.
Kuka sanoo että kate otetaan vakuutustuotteesta? Molemmat voi myydä vakuutuksen vaikka ilmaiseksi ja ottaa katteen varainhoidosta Sipa yhtiöinä. Ei se sen vaikeampaa ole. Yhtiö A myy vakuutuksen, yhtiö B tuotteet sinne alle. Yhtiö A on meklari, yhtiö B ei. Missä on ristiriita lain kanssa? Ja lisäksi EU komissio on eri mieltä ulkomaisten meklareiden palkkioasiassa kanssasi, eli perästä kuuluu, piakkoin. Vakuutusedustajalaki joutuu tuuletukseen hyvin pian, on se niin huonosti tehty.
- ölip
ja mitä kirjoitti:
Kuka sanoo että kate otetaan vakuutustuotteesta? Molemmat voi myydä vakuutuksen vaikka ilmaiseksi ja ottaa katteen varainhoidosta Sipa yhtiöinä. Ei se sen vaikeampaa ole. Yhtiö A myy vakuutuksen, yhtiö B tuotteet sinne alle. Yhtiö A on meklari, yhtiö B ei. Missä on ristiriita lain kanssa? Ja lisäksi EU komissio on eri mieltä ulkomaisten meklareiden palkkioasiassa kanssasi, eli perästä kuuluu, piakkoin. Vakuutusedustajalaki joutuu tuuletukseen hyvin pian, on se niin huonosti tehty.
milloin bh on saanut sipa luvan, ihan vastikää vai?
- nimenomaan
ja mitä kirjoitti:
Kuka sanoo että kate otetaan vakuutustuotteesta? Molemmat voi myydä vakuutuksen vaikka ilmaiseksi ja ottaa katteen varainhoidosta Sipa yhtiöinä. Ei se sen vaikeampaa ole. Yhtiö A myy vakuutuksen, yhtiö B tuotteet sinne alle. Yhtiö A on meklari, yhtiö B ei. Missä on ristiriita lain kanssa? Ja lisäksi EU komissio on eri mieltä ulkomaisten meklareiden palkkioasiassa kanssasi, eli perästä kuuluu, piakkoin. Vakuutusedustajalaki joutuu tuuletukseen hyvin pian, on se niin huonosti tehty.
ole juuri nimenomaan niitä eläkevakuutusten luukuttajia, kuten Afondo, Alexandria tai Finlandia???
- on sitä
ja mitä kirjoitti:
Kuka sanoo että kate otetaan vakuutustuotteesta? Molemmat voi myydä vakuutuksen vaikka ilmaiseksi ja ottaa katteen varainhoidosta Sipa yhtiöinä. Ei se sen vaikeampaa ole. Yhtiö A myy vakuutuksen, yhtiö B tuotteet sinne alle. Yhtiö A on meklari, yhtiö B ei. Missä on ristiriita lain kanssa? Ja lisäksi EU komissio on eri mieltä ulkomaisten meklareiden palkkioasiassa kanssasi, eli perästä kuuluu, piakkoin. Vakuutusedustajalaki joutuu tuuletukseen hyvin pian, on se niin huonosti tehty.
mieltä ettei saa ottaa palkkioita vastaan. Tsiu tsiu, mikä vtun komissio? Mafiakomissio?
- ...
nimenomaan kirjoitti:
ole juuri nimenomaan niitä eläkevakuutusten luukuttajia, kuten Afondo, Alexandria tai Finlandia???
Sijoituspalveluyhtiönä ei voi toimia, jos ei ole saanut toimilupaa Finanssivalvonnalta (entinen Rahoitustarkastus). Uusi laki tuli voimaan vuoden 2007 lopussa ja siirtymäaika umpeutui viime vuodenvaihteessa. Kaikki alan toimijat eivät tiettävästi saaneet kyseistä toimilupaa. Kannattaa myös huomata, että eläkevakuutuskaupustelu ei ole synonyymi sijoituspalveluyhtiön kanssa. Monilla alan yrityksillä kun on muitakin tuotteita.
- kkkkkemy
... kirjoitti:
Sijoituspalveluyhtiönä ei voi toimia, jos ei ole saanut toimilupaa Finanssivalvonnalta (entinen Rahoitustarkastus). Uusi laki tuli voimaan vuoden 2007 lopussa ja siirtymäaika umpeutui viime vuodenvaihteessa. Kaikki alan toimijat eivät tiettävästi saaneet kyseistä toimilupaa. Kannattaa myös huomata, että eläkevakuutuskaupustelu ei ole synonyymi sijoituspalveluyhtiön kanssa. Monilla alan yrityksillä kun on muitakin tuotteita.
kaikki eivät edes hakeneet, kun sitä tarvitsee vain jos jakelee "sijoitusneuvoja"
- Mikasika
Finlandia Groupin asiakkaaksi, koska heillä on oikeusjuttuja Lehman Brothersin tiimoilta ja pojilla unohtui jossakin vaiheessa ottaa Finanssivalvonnalta toimiluvat aliasiamiehille.
- niin se vaan on
Skandian jakelusta Alexandria, Finlandia ja Elina. Loput on kuopattu.
- en ole ennustaja
niin se vaan on kirjoitti:
Skandian jakelusta Alexandria, Finlandia ja Elina. Loput on kuopattu.
onko Skania vielä 2011 suomessa ?
- Imekää...peukkua
niin se vaan on kirjoitti:
Skandian jakelusta Alexandria, Finlandia ja Elina. Loput on kuopattu.
mutten usko tuohon Finlandiaan, enkä Elinaan. Emo keskittää (jakelun) kannanhoidon todennäköisesti yhdelle, ennen kuin sanoo Suomelle hasta la vista:)
Muut saavat imeä...peukaloa:) - Perttiperäreikä
niin se vaan on kirjoitti:
Skandian jakelusta Alexandria, Finlandia ja Elina. Loput on kuopattu.
Aleksandria kaatuu. Se on peräreikä.
- et tosiaan ollut
en ole ennustaja kirjoitti:
onko Skania vielä 2011 suomessa ?
Taitaa se Skandia olla Suomessa vielä huomennakin
- yliutelias
Nimittäin meijen Jami. Muut voivat jäädä pystyyn asiakkaille.
- ''''''''
Ainut jolla tarpeeksi rahaa, ja asiakkaita on Alexandria. Muuiden varat eivät riitä ylimenokauteen, eli työtekijöiden palkoihin, ja uusien yhteistyö kumppaneiden hankkimiseen, joiden kautta mahdollista tehdä uusia ja monipuolisia ratkaisuja. (uusia A:lla näköjään sivujen mukaan jo onkin Mandantum ja Elvi)
Joten, arvioisin Skandian siirtävän kaikki A:lle, vaikka ennustaja en olekaan :)- pankkilainen
Itsekin uskon sijoitusneuvojista ainostaan Alexandrian selviämiseen pitkällä tähtäimellä uskottavan asiakasmassan ja uusien yhteistyökumppaneiden ansioista. He pystyvä't tarjoamaan myös yhteistyökumppaneille jotakin.
- Informaatio
pankkilainen kirjoitti:
Itsekin uskon sijoitusneuvojista ainostaan Alexandrian selviämiseen pitkällä tähtäimellä uskottavan asiakasmassan ja uusien yhteistyökumppaneiden ansioista. He pystyvä't tarjoamaan myös yhteistyökumppaneille jotakin.
Kyllä Suomessa on muitakin Skandian jakelijoita kuin Alexandria.... oletko muuten tietoinen kuka Skandian tuotteita nykyään jakelee??? Onko taloilla mahdollisesti muita sijoitustuotteita kuin eläkevakuutuksia??? Vosiko olla vaikka pääomaturvattua varainhoitoa??? Minkalaisia kuluja,parasta tuottoa kuljujen jälkeen, parhaita ehtoja... Skandia ei minun tietojeni mukaan myy enää eläkevakuutusta joka on todella harmi, koska se on ehtoineenhyvä tuote, ei ainakaan kannata mennä irtisanomaan ... Mitä muuta vaihtoehtoa olisi turvata vanhuudenpäiviä kuin eläkevakuutus tai pitkäaikaissäästämistili ... millaisia verovähennyksiä saa yksityishenkilö, tai yrittäjä kun sijoittaa eläkettään varten.... Tässäpä pähkinä purtavaksi, onkohan yhtä oikeaa vastausta olemassa, otapa yhteyttä vaikkapa sijoitusneuvojaan, heidän palvelunsa ovat maksuttomia eikä tapaaminen sido mihinkään....Googlesta löytää jos asia kiinnostaa...
- savuluukku
Aleksadrialla on hyvä maine
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nainen, yrittäessäsi olla vahva olet heikoksi tullut
Tiedätkö mitä todellinen vahvuus on? Selviätkö, kun valtakunnat kukistuvat? Miten suojaudut kun menetät kaiken? :/1951486Miettimisen aihetta.
Kannattaa yrittää vain niitä oman tasoisia miehiä. Eli tiputa ittes maan pinnalle. Tiedoksi naiselle mieheltä.1231248- 50988
- 70930
Nainen miltä tuntuu olla ainoa nainen Suomessa, joka kelpaa ja on yheen sopiva minulle
Sydämeni on kuin muuri, valtavat piikkimuurit, luottamusongelmat, ulkonäkövaatimukset, persoonavaatimukset ja älykkyysva52843Just nyt mä
En haluais sanoa sulle mitään. Voisi vaikka istua vierekkäin hiljaa. Ehkä nojaten toisiimme. Tai maata vierekkäin, ilman53830- 56822
- 102804
- 82800
- 32745