Gravitaatio aallot, Säteilyn varastoituminen

Skömy

Vetäisimpä pari aihetta hetisilleen saman otsakkeen alle sillä aihe yksi eli gravitaatioaallot on aika nopeasti käsitelty.

Gravitaatioaallot.

Gravitaatioaaltoja on yritetty jo vaikka miten kauan mitata eikä mitään ole saatu aikaan. Eikö pitäisi tarkistaa teoriaa kun kerran mitään aaltoilua ei saada mitattua eikä tulla saamaankaan.


Säteilyn varastoituminen.

Fettelius on täällä yrittänyt toitottaa säteilyn varastoitumisesta vailla vastakaikua vaikka juuri katson ikkunasta kuinka säteily varastoituu.

Aurinko möllöttää taivaalta sarjatulella fotoneja ja tuo kys energia varastoituu meikäläisen pankkiin eli metsään. Tästä on turha sönkötellä mitään sillä energian varastoiminen on helpompaa kuin uskoisi. Luonnolla on kyky laittaa energiaa takataskuun joten aivan samoin voi olla atomitasolla sillä kaikki riippuu siitä miten tarkasti katsotaan.

Valitettavasti resoluutio ei vielä riitä tarkimmista tarkimpaan. Tilastomatikalla on turha uhota sillä niinkauan kun tilastomatematiikka ei pysty "edes" pörssikursseja yli 50% todennäköisyydellä ennustamaan on parempi laittaa kaavat uusiksi.

2

182

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • bergsman

      >>Tilastomatikalla on turha uhota sillä niinkauan kun tilastomatematiikka ei pysty "edes" pörssikursseja yli 50% todennäköisyydellä ennustamaan on parempi laittaa kaavat uusiksi.

    • Vanellus

      Jos yhtään Feteliuksen tekstejä olet lukenut, niin tajuat kyllä puhuvasit ihan toisenlaisesta säteilyn varastoitumisesta kuin hän. Kuvaamassasi tapauksessa säteily varastoituu kemialliseksi energiaksi biokemiallisen prosessin avulla.

      Fete taas väittää, että yksittäinen atomi voi varata itseensä ulkoisesta säteilystä kymmeniä megaelektronivoltteja energiaa, jonka se sitten tietenkin emittoi gamma-taajuuksisena säteilynä juuri pahimmalla mahdollisella hetkellä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Saako kaunis ihminen parempaa kohtelua?

      Onko kauniin ihmisen elämä "helpompaa" kuin tavallisen näköisen ihmisen? Olen kuullut väittämän, että kaunis ihminen saa
      Sinkut
      106
      3014

    2. Ei ole kyllä mennyt

      Kovin hyvin kun alussa pieni sekoaminen hänestä 😏
      Ikävä
      10
      1874

    3. En rehellisesti usko et oisit

      Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos
      Ikävä
      37
      1855

    4. Suomennettua: professori Jeffrey Sachs avaa Ukrainan sodan taustat luennollaan EU parlamentissa

      Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen ekonomisti. Sachs toimii Columbian yliopiston The Earth Instituten johtajana. Aiemmin
      NATO
      394
      1723

    5. Näin sinusta taas unta!

      Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly
      Ikävä
      21
      1631

    6. Nainen, olet jotenkin lumoava

      Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel
      Ikävä
      68
      1457

    7. Olet muutenkin tyhmä

      Ja käyttäydyt epäasiallisesti siinä työssäsi.
      Ikävä
      119
      1287

    8. Se sinun kaipauksen kohde

      Ei todellakaan käy täällä höppänä mies.
      Ikävä
      13
      1186

    9. En muuttaisi sinusta mitään

      Ensin olit etäinen ja yritin pysyä tutkan alapuolella. Mutta ei silmiltäsi jää mitään huomaamatta, kuten minulla ei kuul
      Ikävä
      9
      1156

    10. Et katso sitä

      Niinkuin minua. Ehkä se luo toivetta
      Ikävä
      20
      1049
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt