SDP ei onneksi nyt

hallituksessa.

SDP voi pudota ihan mitättömäksi puolueeksi, kun alkaa selvitä SAK kytkös.

Ihmiset alkaa vaatimaan rahojaan pois.

Nopeasti sorvata laki joka mahdollistaa jäsenmaksujen palauttamisen, kun vilunkia ollut jäsenmaksujen haltijoilla.

Kuka äänestää epärehellisiä.

8

129

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • hullu duunari.

      äänestää kokoomusta.

      Tilinpäätökset tekemättä. Ja kaiken huipuksi kokoomksen hallintopäällikkö ehti jo Iltalehdessä leimata viraston työntekijän "tolvanaksi" - kun ei kokoomuksen tilinpäätöstä löytynyt.

      Tolvana tai ei. Mutta nyt puoluesihteeri Tujunen lupaa toimittaa puuttuvat tiedot.

      Laki on olemassa. Mutta runsain mitoin vaalirahaa saanut kokoomus on yrittänyt viimeiseen saakka pitää sen piilossa.

      Sillä kokoomuksen rahoittajat eivät näytä ihan työväeltä.

      Mutta tyhmä duunari , joka haluaa olla "parempaa väkeä" äänstää kokoomusta - riistäjäänsä.

      • ennekuin tipahtaa !

        Miten leveasti aukeaa, ja aukaistaan SAK > SDP kytkös.
        Ei se selviö ole, että SAK tukee poliittista puoluetta jäsenmaksu rahoilla.
        Rahoilla joita ei verotettu.

        Tuskin nyt kansa niin "tollo" kuin kokoomuksessa nyt omia moititaan.
        Samoin keskustan rahat, ei ne selviö ole, vieläkään.

        Jokin PersS populistina nyt hyötyy näistä tilapäisesti.
        Vasemmistoliitto jo kyvytön näitä käyttään hyväkseen, kun heilläkin oma SAK kytkös.

        Muut pienemmät puoueete pienemmillä tuilla.

        Vihreät saanee mm kansaivälisiltä järjestöitä, mm Greenpeace antoi jotain. Ja omaa keruutaan ollut, ihan rahanpesuun viittaavaa heilläkin.

        Mutta "voittaja" on ylivoimaisesti SAK > SDP kytkös. Liikutaan miljoona luokissa pesurahalla. Homma jo kestänyt niin kaun ettei enään kauhistella rahanpesua.

        Kuten huomaa olen puolueeton. "presidentti" ainesta siinä mielessä.
        Presidentti voisi nyt hoitaa asian pois päiväjärjestyksestä, jos semmoinen maassa olisi.
        Halonen hirveästi kytköksissä SAK:n, jopa rikolliisesti.


      • tuki.
        ennekuin tipahtaa ! kirjoitti:

        Miten leveasti aukeaa, ja aukaistaan SAK > SDP kytkös.
        Ei se selviö ole, että SAK tukee poliittista puoluetta jäsenmaksu rahoilla.
        Rahoilla joita ei verotettu.

        Tuskin nyt kansa niin "tollo" kuin kokoomuksessa nyt omia moititaan.
        Samoin keskustan rahat, ei ne selviö ole, vieläkään.

        Jokin PersS populistina nyt hyötyy näistä tilapäisesti.
        Vasemmistoliitto jo kyvytön näitä käyttään hyväkseen, kun heilläkin oma SAK kytkös.

        Muut pienemmät puoueete pienemmillä tuilla.

        Vihreät saanee mm kansaivälisiltä järjestöitä, mm Greenpeace antoi jotain. Ja omaa keruutaan ollut, ihan rahanpesuun viittaavaa heilläkin.

        Mutta "voittaja" on ylivoimaisesti SAK > SDP kytkös. Liikutaan miljoona luokissa pesurahalla. Homma jo kestänyt niin kaun ettei enään kauhistella rahanpesua.

        Kuten huomaa olen puolueeton. "presidentti" ainesta siinä mielessä.
        Presidentti voisi nyt hoitaa asian pois päiväjärjestyksestä, jos semmoinen maassa olisi.
        Halonen hirveästi kytköksissä SAK:n, jopa rikolliisesti.

        on rikollista, mutta EK:n tuki on demokraattista. Sillä lailla.

        Molemmilla järjestöillä on oikeus antaa vaalitukea. Myös SAK:lla.

        SAK saa ostaa vaikka avaruussukkulan jäsenrahoilla, jos haluaa. Jäsenet valitsevat johdon.


      • Kiitos siitä
        tuki. kirjoitti:

        on rikollista, mutta EK:n tuki on demokraattista. Sillä lailla.

        Molemmilla järjestöillä on oikeus antaa vaalitukea. Myös SAK:lla.

        SAK saa ostaa vaikka avaruussukkulan jäsenrahoilla, jos haluaa. Jäsenet valitsevat johdon.

        Nyt me kaikki tiedämme että SAK tukee vasemmistoa.Tosin ainahan se on tiedetty.
        Asiahan on nyt selvä kuin pläkki.Nyt voidaankin keskittää kaikki voimavarat tutkimaan Kokoomuksen talousrikos kytkentöjä korruptiota lahjontaa ja verovarojen lahjoittamista hämärille bisnesmiehille.
        Siinnä onkin melkoinen tunkio kaivettavana.
        Taitaa jo porvaria pelottaa ensivaalit.Ja ehkä on syytäkin...


      • ennekuin tipahtaa ! kirjoitti:

        Miten leveasti aukeaa, ja aukaistaan SAK > SDP kytkös.
        Ei se selviö ole, että SAK tukee poliittista puoluetta jäsenmaksu rahoilla.
        Rahoilla joita ei verotettu.

        Tuskin nyt kansa niin "tollo" kuin kokoomuksessa nyt omia moititaan.
        Samoin keskustan rahat, ei ne selviö ole, vieläkään.

        Jokin PersS populistina nyt hyötyy näistä tilapäisesti.
        Vasemmistoliitto jo kyvytön näitä käyttään hyväkseen, kun heilläkin oma SAK kytkös.

        Muut pienemmät puoueete pienemmillä tuilla.

        Vihreät saanee mm kansaivälisiltä järjestöitä, mm Greenpeace antoi jotain. Ja omaa keruutaan ollut, ihan rahanpesuun viittaavaa heilläkin.

        Mutta "voittaja" on ylivoimaisesti SAK > SDP kytkös. Liikutaan miljoona luokissa pesurahalla. Homma jo kestänyt niin kaun ettei enään kauhistella rahanpesua.

        Kuten huomaa olen puolueeton. "presidentti" ainesta siinä mielessä.
        Presidentti voisi nyt hoitaa asian pois päiväjärjestyksestä, jos semmoinen maassa olisi.
        Halonen hirveästi kytköksissä SAK:n, jopa rikolliisesti.

        Vaalirahoitus pitäisi kieltää kokonaan ja tehtävä rikolliseksi .Jokainen hakekoon ´työpaikkaa` omilla varoillaan sillä sitähän tässä haetaan kansalta.


      • Pelkkä reikä leivässä
        räty kirjoitti:

        Vaalirahoitus pitäisi kieltää kokonaan ja tehtävä rikolliseksi .Jokainen hakekoon ´työpaikkaa` omilla varoillaan sillä sitähän tässä haetaan kansalta.

        Tzuht ja kops.


    • uhanalainen

      Kaikki te äänestätte epärehellisiä, ahneita ja itsekkäitä ketkuja, kun ei ne muunlaiset halua tai saa tarpeeksi tukea päästäkseen sellaiseen asemaan.

      Peli on hävitty ennenkuin se edes alkoi. Silti te äänestätte melkein joka kerta - vaalissa kuin vaalissa.

    • 12 %

      Ennusteen mukaan !

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Saako kaunis ihminen parempaa kohtelua?

      Onko kauniin ihmisen elämä "helpompaa" kuin tavallisen näköisen ihmisen? Olen kuullut väittämän, että kaunis ihminen saa
      Sinkut
      114
      3131
    2. Ei ole kyllä mennyt

      Kovin hyvin kun alussa pieni sekoaminen hänestä 😏
      Ikävä
      12
      2016
    3. En rehellisesti usko et oisit

      Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos
      Ikävä
      37
      1885
    4. Suomennettua: professori Jeffrey Sachs avaa Ukrainan sodan taustat luennollaan EU parlamentissa

      Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen ekonomisti. Sachs toimii Columbian yliopiston The Earth Instituten johtajana. Aiemmin
      NATO
      400
      1754
    5. Näin sinusta taas unta!

      Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly
      Ikävä
      21
      1661
    6. Nainen, olet jotenkin lumoava

      Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel
      Ikävä
      68
      1477
    7. Olet muutenkin tyhmä

      Ja käyttäydyt epäasiallisesti siinä työssäsi.
      Ikävä
      120
      1311
    8. Se sinun kaipauksen kohde

      Ei todellakaan käy täällä höppänä mies.
      Ikävä
      13
      1196
    9. En muuttaisi sinusta mitään

      Ensin olit etäinen ja yritin pysyä tutkan alapuolella. Mutta ei silmiltäsi jää mitään huomaamatta, kuten minulla ei kuul
      Ikävä
      9
      1166
    10. Et katso sitä

      Niinkuin minua. Ehkä se luo toivetta
      Ikävä
      20
      1049
    Aihe