Tieteen avuttomuus

kun kerrot, että lääkäri-ystäväsi ovat tervehenkisen nöyriä eräiden faktojen edessä, itseasiassa kerroinkin, että monet tuonkaltaiset ihmiset juuri ovatkin sitä, ja heillä olisi kyky "raottaa verhoja", mutta kritiikkini (ja lopulta säälini) kohdistuukin henkilöihin, jotka elävät ilmeisen huterassa kuvitelmassa, että ihminen - sen tiedeudustajiston parhaimmisto - voisi suojella heitä, kun pahin on kohdalla. Moni - varsinkin varakas henkilö - luulee, että raha, raha, raha, suojelee häntä - lääkäreille maksetut palkkiot. Mutta eivät ne - euro-kahisevat - loputtomasti ihmistä suojele. Eurot eivät voi - sellaisenaan - pysäyttää oikukkaan ja pirullisen viruksen toimintaa, ei, vaikka kuinka niitä ohjailisi huipputohtorien tileille ja taskuihin! Siis: kiinnityskohtani viestissäni oli, että turvallisuuden tunteen takaajana ei tiede ole se lopullisin. Tällä haluan viestittää niille ihmisille, jotka - todellakin - ovat ylimielisiä (monesti perusteetta kohdallaan) ja myös niille ihmisille, jotka eivät ole ylimielisiä - mutta joilla ei ole turvaa Jumalassa. "Kel` on turva Jumalassa, turvassa on paremmassa". Niin - tätä minä tyrkytän .

Ultrakreationisti kirjoitti:

kun kerrot, että lääkäri-ystäväsi ovat tervehenkisen nöyriä eräiden faktojen edessä, itseasiassa kerroinkin, että monet tuonkaltaiset ihmiset juuri ovatkin sitä, ja heillä olisi kyky "raottaa verhoja", mutta kritiikkini (ja lopulta säälini) kohdistuukin henkilöihin, jotka elävät ilmeisen huterassa kuvitelmassa, että ihminen - sen tiedeudustajiston parhaimmisto - voisi suojella heitä, kun pahin on kohdalla. Moni - varsinkin varakas henkilö - luulee, että raha, raha, raha, suojelee häntä - lääkäreille maksetut palkkiot. Mutta eivät ne - euro-kahisevat - loputtomasti ihmistä suojele. Eurot eivät voi - sellaisenaan - pysäyttää oikukkaan ja pirullisen viruksen toimintaa, ei, vaikka kuinka niitä ohjailisi huipputohtorien tileille ja taskuihin! Siis: kiinnityskohtani viestissäni oli, että turvallisuuden tunteen takaajana ei tiede ole se lopullisin. Tällä haluan viestittää niille ihmisille, jotka - todellakin - ovat ylimielisiä (monesti perusteetta kohdallaan) ja myös niille ihmisille, jotka eivät ole ylimielisiä - mutta joilla ei ole turvaa Jumalassa. "Kel` on turva Jumalassa, turvassa on paremmassa". Niin - tätä minä tyrkytän .

Lue lisää

>

Mutta kyllä se raha näköjään antaa lisää elinvuosia, jos vertaat köyhiä (maita) rikkaampiin.

>

Käsittääkseni mikään ei ole. Tieteellisillä saavutuksilla on ainoana näyttöä, että niillä pystytään suojelemaan elämää.

>

Kukas tällaisen pirullisen viruksen on luonut ?

Eiköhän ne eurot kuitenkin keskimäärin auta ihmiselämän suojelussa - sellainen pyrkimys kuitenkin hyvin monilla tutkimuksilla on.

Ultrakreationisti kirjoitti:

kun kerrot, että lääkäri-ystäväsi ovat tervehenkisen nöyriä eräiden faktojen edessä, itseasiassa kerroinkin, että monet tuonkaltaiset ihmiset juuri ovatkin sitä, ja heillä olisi kyky "raottaa verhoja", mutta kritiikkini (ja lopulta säälini) kohdistuukin henkilöihin, jotka elävät ilmeisen huterassa kuvitelmassa, että ihminen - sen tiedeudustajiston parhaimmisto - voisi suojella heitä, kun pahin on kohdalla. Moni - varsinkin varakas henkilö - luulee, että raha, raha, raha, suojelee häntä - lääkäreille maksetut palkkiot. Mutta eivät ne - euro-kahisevat - loputtomasti ihmistä suojele. Eurot eivät voi - sellaisenaan - pysäyttää oikukkaan ja pirullisen viruksen toimintaa, ei, vaikka kuinka niitä ohjailisi huipputohtorien tileille ja taskuihin! Siis: kiinnityskohtani viestissäni oli, että turvallisuuden tunteen takaajana ei tiede ole se lopullisin. Tällä haluan viestittää niille ihmisille, jotka - todellakin - ovat ylimielisiä (monesti perusteetta kohdallaan) ja myös niille ihmisille, jotka eivät ole ylimielisiä - mutta joilla ei ole turvaa Jumalassa. "Kel` on turva Jumalassa, turvassa on paremmassa". Niin - tätä minä tyrkytän .

Lue lisää

Ultrakreationisti kirjoitti:
"mutta kritiikkini (ja lopulta säälini) kohdistuukin henkilöihin, jotka elävät ilmeisen huterassa kuvitelmassa, että ihminen - sen tiedeudustajiston parhaimmisto - voisi suojella heitä, kun pahin on kohdalla."

Mitenkähän tämän sanoisi kauniisti ... olisitko yleistämättä (harha)luulojasi koskemaan kovinkaan suurta ihmisjoukkoa, kiitos.

" "Kel` on turva Jumalassa, turvassa on paremmassa". Niin - tätä minä tyrkytän ."

Ja se virus tulee ja tappaa ihan siitä huolimatta, turvasiko Jumalaan tai ei. Vai meinaatko, että ainoastaan "oikeat kristity" eivät sitten kuolleetkaan kun pandemia päältä pyyhkäisi?

vanha-kissa kirjoitti:

Ultrakreationisti kirjoitti:
"mutta kritiikkini (ja lopulta säälini) kohdistuukin henkilöihin, jotka elävät ilmeisen huterassa kuvitelmassa, että ihminen - sen tiedeudustajiston parhaimmisto - voisi suojella heitä, kun pahin on kohdalla."

Mitenkähän tämän sanoisi kauniisti ... olisitko yleistämättä (harha)luulojasi koskemaan kovinkaan suurta ihmisjoukkoa, kiitos.

" "Kel` on turva Jumalassa, turvassa on paremmassa". Niin - tätä minä tyrkytän ."

Ja se virus tulee ja tappaa ihan siitä huolimatta, turvasiko Jumalaan tai ei. Vai meinaatko, että ainoastaan "oikeat kristity" eivät sitten kuolleetkaan kun pandemia päältä pyyhkäisi?

Lue lisää

Meinaan. Rutto, kulkutauti menee ohitse. Ei aina, mutta varjeleva käsi Herran oman yllä on v a r j e l e v a käsi.
Merkillisellä tavalla "Isän siunatut" ovat turvassa.
Ja: kun ihminen lepää kaikkivaltiaan varjossa, niin hän lepää siinä, vaikka sairastuisikin, koska hänen elämänsä ei pääty surkealla tavalla sydämen pysähtymiseen - vaan se parhain jakso vasta alkaa - kun sydän pysähtyy; näin se on. Ihminen kaikkivaltiaan varjossa on iankaikkisesti pelastettu. Hän on sitä jo täällä - pelastettu. Ajattele , mikä sana: pelastettu. Peruuttamattomasti pelastettu. Ihan toista on kerran ilman armoistuimen väistäneen kohtalo, kun kuoleman henkivalta tuijottaa häntä - saalistaan - kalvakoin kasvoin - ja ihminen ymmärtää, että - sittenkin - peruuttamattomasti on hänen osansa lähteä ikuiseen yöhön!

Ultrakreationisti kirjoitti:

Meinaan. Rutto, kulkutauti menee ohitse. Ei aina, mutta varjeleva käsi Herran oman yllä on v a r j e l e v a käsi.
Merkillisellä tavalla "Isän siunatut" ovat turvassa.
Ja: kun ihminen lepää kaikkivaltiaan varjossa, niin hän lepää siinä, vaikka sairastuisikin, koska hänen elämänsä ei pääty surkealla tavalla sydämen pysähtymiseen - vaan se parhain jakso vasta alkaa - kun sydän pysähtyy; näin se on. Ihminen kaikkivaltiaan varjossa on iankaikkisesti pelastettu. Hän on sitä jo täällä - pelastettu. Ajattele , mikä sana: pelastettu. Peruuttamattomasti pelastettu. Ihan toista on kerran ilman armoistuimen väistäneen kohtalo, kun kuoleman henkivalta tuijottaa häntä - saalistaan - kalvakoin kasvoin - ja ihminen ymmärtää, että - sittenkin - peruuttamattomasti on hänen osansa lähteä ikuiseen yöhön!

Lue lisää

"Meinaan. Rutto, kulkutauti menee ohitse. Ei aina, mutta varjeleva käsi Herran oman yllä on v a r j e l e v a käsi.
Merkillisellä tavalla "Isän siunatut" ovat turvassa."

Et juurikaan taida seurata uutisia noin ylipäätään? Minä kysyn, missä oli jumalasi, kun:

-Diktaattorit Stalin, Hitler ynnä muut tapattivat ainakin kymmeniä ellei satoja miljoonia ihmisiä?

-Titanic ja Estonia upposivat ja veivät tuhannet kuolemaansa?

-Espanjalaiset "oikeauskoiset" pakkokäännyttäjät järjestivät teurastus-verilöylyn Etelä-Amerikassa tappaessaan alkuperäiskansaa?

-Lentokoneet osuivat WTC-torneihin ja yli 3000 ihmistä sai surmansa

-Juoppo perheenisä ajaa kännipäissään vaimon ja lapset pakkasella hankeen ja ampuu haulikolla perään?

-Kun eräs nainen jäi kuorma-auton alle siten, että pää jäi renkaan alle ja aivot olivat levinneet kadulle. Näin tällaisen valokuvan eräällä sivustolla jossa on nähtävillä kaikenlaista inhorealistista, muun muassa liikenneonnettomuuksien uhreja. Kyseisellä naisella oli kaulassaan kultainen krusifiksi, eli hän turvasi "jumalaan".

-Kun lentokone putosi nyt kesällä Atlanttiin matkallaan Brasiliasta Ranskaan tappaen jokaisen mukana olleen? Puhumattakaan kaikista muista lentokoneiden putoamisista.

-Kun leukemia tappaa alle kouluikäisen lapsen?

-Kun paperilastissa ollut rekka liukasteli Konginkankaalla muutama vuosi sitten ja törmäsi linja-autoon tuhoisin seurauksin?

-Kun avaruussukkula Challenger räjähti vuonna 1986 16 kilometrin korkeudessa tappaen miehistön, joka epäilemättä uskoi jumalaan, ja lähdön hetkellä vielä toivotettiin "Gods speed", kuten on tapana?

-Kun avaruussukkula Columbia hajosi kappaleiksi palatessaan ilmakehään muutama vuosi sitten, ja miehistö kuoli?

Listaa voisi jatkaa hyvinkin pitkään, mutta se taitaa olla tarpeetonta. Minun diagnoosini sinusta on, että ummistat silmäsi kaikelta, mikä ei sovi ruusunpunaisiin kuvitelmiisi.

Mitään "jumalaa" ei ole.

(siis toistoksi menee, mutta menköön!): lääketiede -esimerkiksi - ei voi suojella ihmistä kaikelta - ei ole koskaan voinut. tämän tietysti tietää jokainen, mutta minun tarkoitukseni oli kohdistaa huomioni siihen seikkaan, että ON TAHO,JOKA ON ENEMMÄN. ON ENEMMÄN KUIN IHMISTEN KEKSIMÄ TIEDE. Ihmisen -ei kenenkään - tarvitse elää harhassa, että kaikki olisi ihmisen viisauden ja erinäisten tieteenalojen ansiota - kaikki hyvä, kaikkki sellainen, mihin ihminen voi turvautua, kun tulee kiperimmistä kiperin paikka. Lopulta ihminen - ihmiskunta - on vain "taluttajan" narun päässä olevaa väkeä. Me emme selviä ilman sitä, Että Jumalan Hyvä kaitselmus vaikuttaa tässä vihamielisessä planeetan ilmakehässä - joka todellakin on täynnä ihmistä uhkaavaa mikroskooppista, miljardilukuista hyökkäysarmeijaa; ja kun lääketiede ei voi tietää, kuinka arvaamattomia ne saattavatkaan olla - nuo mikrobit. Me olisimme kokonaan niiden - ja perkeleitten - armoilla - jollei Taivaallinen isä asettaisi niille mitään rajoja. Ei pimeydessä -Telluksen varjoisan puolen maailmassa - elävät,juonivat ja ulvovat pirut, meitä suojele viruksilta ja niiden hyökkäyksiltä, vaan pieneliöt, jotka aiheuttavat sairauksia, toimivat juuri näiden perkeleiden tahdon mukaisesti. Ateistinkin kannattaisi huomioida se seikka, että se Persoona, johon hän ei usko, ja jota hän usein vastustaa, on kuitenkin hänen suojelijansa. Jumalan kädessä on lopulta kaikki tämän ja tulevan elämämme kohtalot, käänteet, terveys, sairaus - kaikki!

Ultrakreationisti kirjoitti:

(siis toistoksi menee, mutta menköön!): lääketiede -esimerkiksi - ei voi suojella ihmistä kaikelta - ei ole koskaan voinut. tämän tietysti tietää jokainen, mutta minun tarkoitukseni oli kohdistaa huomioni siihen seikkaan, että ON TAHO,JOKA ON ENEMMÄN. ON ENEMMÄN KUIN IHMISTEN KEKSIMÄ TIEDE. Ihmisen -ei kenenkään - tarvitse elää harhassa, että kaikki olisi ihmisen viisauden ja erinäisten tieteenalojen ansiota - kaikki hyvä, kaikkki sellainen, mihin ihminen voi turvautua, kun tulee kiperimmistä kiperin paikka. Lopulta ihminen - ihmiskunta - on vain "taluttajan" narun päässä olevaa väkeä. Me emme selviä ilman sitä, Että Jumalan Hyvä kaitselmus vaikuttaa tässä vihamielisessä planeetan ilmakehässä - joka todellakin on täynnä ihmistä uhkaavaa mikroskooppista, miljardilukuista hyökkäysarmeijaa; ja kun lääketiede ei voi tietää, kuinka arvaamattomia ne saattavatkaan olla - nuo mikrobit. Me olisimme kokonaan niiden - ja perkeleitten - armoilla - jollei Taivaallinen isä asettaisi niille mitään rajoja. Ei pimeydessä -Telluksen varjoisan puolen maailmassa - elävät,juonivat ja ulvovat pirut, meitä suojele viruksilta ja niiden hyökkäyksiltä, vaan pieneliöt, jotka aiheuttavat sairauksia, toimivat juuri näiden perkeleiden tahdon mukaisesti. Ateistinkin kannattaisi huomioida se seikka, että se Persoona, johon hän ei usko, ja jota hän usein vastustaa, on kuitenkin hänen suojelijansa. Jumalan kädessä on lopulta kaikki tämän ja tulevan elämämme kohtalot, käänteet, terveys, sairaus - kaikki!

Lue lisää

Jos sairastuisit vakavasti, minne menisit? Sairaalaan? Kirkkoon? Jonnekin muualle? Ja miten perustelisit valintasi?

Ultrakreationisti kirjoitti:

(siis toistoksi menee, mutta menköön!): lääketiede -esimerkiksi - ei voi suojella ihmistä kaikelta - ei ole koskaan voinut. tämän tietysti tietää jokainen, mutta minun tarkoitukseni oli kohdistaa huomioni siihen seikkaan, että ON TAHO,JOKA ON ENEMMÄN. ON ENEMMÄN KUIN IHMISTEN KEKSIMÄ TIEDE. Ihmisen -ei kenenkään - tarvitse elää harhassa, että kaikki olisi ihmisen viisauden ja erinäisten tieteenalojen ansiota - kaikki hyvä, kaikkki sellainen, mihin ihminen voi turvautua, kun tulee kiperimmistä kiperin paikka. Lopulta ihminen - ihmiskunta - on vain "taluttajan" narun päässä olevaa väkeä. Me emme selviä ilman sitä, Että Jumalan Hyvä kaitselmus vaikuttaa tässä vihamielisessä planeetan ilmakehässä - joka todellakin on täynnä ihmistä uhkaavaa mikroskooppista, miljardilukuista hyökkäysarmeijaa; ja kun lääketiede ei voi tietää, kuinka arvaamattomia ne saattavatkaan olla - nuo mikrobit. Me olisimme kokonaan niiden - ja perkeleitten - armoilla - jollei Taivaallinen isä asettaisi niille mitään rajoja. Ei pimeydessä -Telluksen varjoisan puolen maailmassa - elävät,juonivat ja ulvovat pirut, meitä suojele viruksilta ja niiden hyökkäyksiltä, vaan pieneliöt, jotka aiheuttavat sairauksia, toimivat juuri näiden perkeleiden tahdon mukaisesti. Ateistinkin kannattaisi huomioida se seikka, että se Persoona, johon hän ei usko, ja jota hän usein vastustaa, on kuitenkin hänen suojelijansa. Jumalan kädessä on lopulta kaikki tämän ja tulevan elämämme kohtalot, käänteet, terveys, sairaus - kaikki!

Lue lisää

kiusaa luomiaan olentoja, kuten meitä ihmisiä? Olisipa sekin tyyppi vaan jatkanut pyhää yksinoloaan, for ever. Kumma heppu etten sanoisi, ja sanon taasenkin. Ettei olis kausittaista uskontoviirusta liikkeellä, sen verran hassuja haastelet.

-evvk-

Ultrakreationisti kirjoitti:

(siis toistoksi menee, mutta menköön!): lääketiede -esimerkiksi - ei voi suojella ihmistä kaikelta - ei ole koskaan voinut. tämän tietysti tietää jokainen, mutta minun tarkoitukseni oli kohdistaa huomioni siihen seikkaan, että ON TAHO,JOKA ON ENEMMÄN. ON ENEMMÄN KUIN IHMISTEN KEKSIMÄ TIEDE. Ihmisen -ei kenenkään - tarvitse elää harhassa, että kaikki olisi ihmisen viisauden ja erinäisten tieteenalojen ansiota - kaikki hyvä, kaikkki sellainen, mihin ihminen voi turvautua, kun tulee kiperimmistä kiperin paikka. Lopulta ihminen - ihmiskunta - on vain "taluttajan" narun päässä olevaa väkeä. Me emme selviä ilman sitä, Että Jumalan Hyvä kaitselmus vaikuttaa tässä vihamielisessä planeetan ilmakehässä - joka todellakin on täynnä ihmistä uhkaavaa mikroskooppista, miljardilukuista hyökkäysarmeijaa; ja kun lääketiede ei voi tietää, kuinka arvaamattomia ne saattavatkaan olla - nuo mikrobit. Me olisimme kokonaan niiden - ja perkeleitten - armoilla - jollei Taivaallinen isä asettaisi niille mitään rajoja. Ei pimeydessä -Telluksen varjoisan puolen maailmassa - elävät,juonivat ja ulvovat pirut, meitä suojele viruksilta ja niiden hyökkäyksiltä, vaan pieneliöt, jotka aiheuttavat sairauksia, toimivat juuri näiden perkeleiden tahdon mukaisesti. Ateistinkin kannattaisi huomioida se seikka, että se Persoona, johon hän ei usko, ja jota hän usein vastustaa, on kuitenkin hänen suojelijansa. Jumalan kädessä on lopulta kaikki tämän ja tulevan elämämme kohtalot, käänteet, terveys, sairaus - kaikki!

Lue lisää

>

Missäs tällainen "taho" on ? Onko tuollaisesta tahosta yhtäkään näyttöä/todistetta ? Niin, sitähän minäkin: pelkkä uskomus kuten saunatonttu.

>

Mistäs tuo vihamielisyys on tullut ? Mistä on tullut nuo "perkeleelliset mikrobit", jos Jumala ei ole niitä luonut (sic !) ?

Kuitenkin lääketiede on ainoa, joka on pystynyt todistettavasti tekemään edes jotain noiden mikrobien suhteen.

Ultrakreationisti kirjoitti:

(siis toistoksi menee, mutta menköön!): lääketiede -esimerkiksi - ei voi suojella ihmistä kaikelta - ei ole koskaan voinut. tämän tietysti tietää jokainen, mutta minun tarkoitukseni oli kohdistaa huomioni siihen seikkaan, että ON TAHO,JOKA ON ENEMMÄN. ON ENEMMÄN KUIN IHMISTEN KEKSIMÄ TIEDE. Ihmisen -ei kenenkään - tarvitse elää harhassa, että kaikki olisi ihmisen viisauden ja erinäisten tieteenalojen ansiota - kaikki hyvä, kaikkki sellainen, mihin ihminen voi turvautua, kun tulee kiperimmistä kiperin paikka. Lopulta ihminen - ihmiskunta - on vain "taluttajan" narun päässä olevaa väkeä. Me emme selviä ilman sitä, Että Jumalan Hyvä kaitselmus vaikuttaa tässä vihamielisessä planeetan ilmakehässä - joka todellakin on täynnä ihmistä uhkaavaa mikroskooppista, miljardilukuista hyökkäysarmeijaa; ja kun lääketiede ei voi tietää, kuinka arvaamattomia ne saattavatkaan olla - nuo mikrobit. Me olisimme kokonaan niiden - ja perkeleitten - armoilla - jollei Taivaallinen isä asettaisi niille mitään rajoja. Ei pimeydessä -Telluksen varjoisan puolen maailmassa - elävät,juonivat ja ulvovat pirut, meitä suojele viruksilta ja niiden hyökkäyksiltä, vaan pieneliöt, jotka aiheuttavat sairauksia, toimivat juuri näiden perkeleiden tahdon mukaisesti. Ateistinkin kannattaisi huomioida se seikka, että se Persoona, johon hän ei usko, ja jota hän usein vastustaa, on kuitenkin hänen suojelijansa. Jumalan kädessä on lopulta kaikki tämän ja tulevan elämämme kohtalot, käänteet, terveys, sairaus - kaikki!

Lue lisää

"Olen sanonut sen, minkä olen sanonut,"

Epäilemättä, ja löysäksi ruikulipaskaksi "sanomasi" jäi.

jossarian69 kirjoitti:

Jos sairastuisit vakavasti, minne menisit? Sairaalaan? Kirkkoon? Jonnekin muualle? Ja miten perustelisit valintasi?

Vielä kerran:

Tiede, esimerkissäni lääketiede, ei ole ihmistä uhkaavien seikkojen kohdalla aina kykenevä mihinkään. Ymmärrätkö? Tämä oli pointtini.
Se ei ollut sanomani, että lääketiede olisi jotenkin kartettava alue - ei suinkaan.
Käsitätkö nyt, mitä tarkoitin?
Siis: jos ihminen luulee, että ihmisen kehittämä tiede on se v i i m e i n e n ja ainut asia, joka on hänen hyvinvointinsa takeena täällä maailmassa, niin (näen), että tuo ajatus on harha. Viimeinen tae, viimeinen sana, viimeinen turva - se on muualla; se näkymättömässä maailmassa.
Siis, nyt ei ole kysymys siitä, mihin minä menisin sairastuttuani. Oliko tämä nyt riittävän selvästi sanottu?
(Vastaan, sittenkin, kysymykseesi: se riippuu tilanteesta, ja sairauden luonteesta, mihin menisin;luulen, että hankkiutuisin lääkäriin;yleensä ihminen menee lääkäriin ollessaan sairas?).

Ultrakreationisti kirjoitti:

Vielä kerran:

Tiede, esimerkissäni lääketiede, ei ole ihmistä uhkaavien seikkojen kohdalla aina kykenevä mihinkään. Ymmärrätkö? Tämä oli pointtini.
Se ei ollut sanomani, että lääketiede olisi jotenkin kartettava alue - ei suinkaan.
Käsitätkö nyt, mitä tarkoitin?
Siis: jos ihminen luulee, että ihmisen kehittämä tiede on se v i i m e i n e n ja ainut asia, joka on hänen hyvinvointinsa takeena täällä maailmassa, niin (näen), että tuo ajatus on harha. Viimeinen tae, viimeinen sana, viimeinen turva - se on muualla; se näkymättömässä maailmassa.
Siis, nyt ei ole kysymys siitä, mihin minä menisin sairastuttuani. Oliko tämä nyt riittävän selvästi sanottu?
(Vastaan, sittenkin, kysymykseesi: se riippuu tilanteesta, ja sairauden luonteesta, mihin menisin;luulen, että hankkiutuisin lääkäriin;yleensä ihminen menee lääkäriin ollessaan sairas?).

Lue lisää

"Tiede, esimerkissäni lääketiede, ei ole ihmistä uhkaavien seikkojen kohdalla aina kykenevä mihinkään."
...ei ole vielä kyennyt MILLOINKAAN, MIHINKÄÄN, joten kumpaan oletat minun turvautuvan, asiaan joka toimii suurimman osan ajasta, vai asiaan joka ei ole vielä koskaan todistettavasti toiminut

jep jep kirjoitti:

"Tiede, esimerkissäni lääketiede, ei ole ihmistä uhkaavien seikkojen kohdalla aina kykenevä mihinkään."
...ei ole vielä kyennyt MILLOINKAAN, MIHINKÄÄN, joten kumpaan oletat minun turvautuvan, asiaan joka toimii suurimman osan ajasta, vai asiaan joka ei ole vielä koskaan todistettavasti toiminut

Lue lisää

on Jumala. En oikein ymmärrä, että väkisin vänkäät minua ikäänkuin lääkärien apua hyljeksiväksi - eihän se ollut ollenkaan minun sanomani; miksi sisälukutaito on niin vaikeaa jossain? No,naputan tähän nyt ystävällistä jatkoselvitystä: Jumala on kaiken takana- erityisesti kaiken hyvän. Hän siunaa niin, että Kirurgi osaa tehdä veitsenviiltonsa oikein - tämä yksi esimerkki Jumalan ja lääkärin yhteistyöstä. Jumala käyttää ihmisiä. Hänen luomansa "kahlekoira" saatanakin käyttää ihmisiä. Jumalan tarkoitus on suojella ihmistä, saatanan tarkoitus on tuhota ihminen. Jumala antaa saatanalle (jostain syystä?) väljyyttä "hihnaan", siinä missä häntä, tuota perkelettä, pidetään, mutta ei loputtomiin anna pimeyden ruhtinaan touhuta murhaamis-aktiossaan, koska muutoinhan me olisimme mahdollisesti tuhoutuneet kaikki - ja palaisimme tuonelan liekissä Luciferin naurua kuuntelemassa(kaikki siksi, siis minun katsannosani, koska saatanan tahto on saatella ihmiset helvettiin, Jumalan puolestaan Taivaan kotiin; katsos tällä kahlekoiralla ei ole muuta tekemistä;tiedäthän tuon hitlerimäisen voitetun maan taktiikan? Eli siis, kun ei voi tehdä mitään omassa pelastus-asiassaan - lucifer ja häntä seuranneet langenneet enkelit eivät epä-onnekseen enää voi pelastua kirkkauden valtakuntaan - niin jäljelle jää vain kolkko valehtelu ihmisille, että ei ole mitään Jumalaa, joka vaatii tilille, näin pimeyden henki pettää - ja tuo petos - jos se niellään - loppuun asti, koituu ihmisen kohdalla synkeäksi kohtalotoveruudeksi kadotuksen tulimeren liekeissä pirun ja demonilegioonien kanssa! Tästä Raamattu kertoo - paljonkin! Eli, pikkujutusta ei toki ole kysymys!

jossarian69 kirjoitti:

Jos sairastuisit vakavasti, minne menisit? Sairaalaan? Kirkkoon? Jonnekin muualle? Ja miten perustelisit valintasi?

Kun evoluutiosta on ollut kyse, evokit häpäisevät lääkäreiden tiedon tasoa. Miksi se nyt sitten kelpaa?

Ultrakreationisti kirjoitti:

on Jumala. En oikein ymmärrä, että väkisin vänkäät minua ikäänkuin lääkärien apua hyljeksiväksi - eihän se ollut ollenkaan minun sanomani; miksi sisälukutaito on niin vaikeaa jossain? No,naputan tähän nyt ystävällistä jatkoselvitystä: Jumala on kaiken takana- erityisesti kaiken hyvän. Hän siunaa niin, että Kirurgi osaa tehdä veitsenviiltonsa oikein - tämä yksi esimerkki Jumalan ja lääkärin yhteistyöstä. Jumala käyttää ihmisiä. Hänen luomansa "kahlekoira" saatanakin käyttää ihmisiä. Jumalan tarkoitus on suojella ihmistä, saatanan tarkoitus on tuhota ihminen. Jumala antaa saatanalle (jostain syystä?) väljyyttä "hihnaan", siinä missä häntä, tuota perkelettä, pidetään, mutta ei loputtomiin anna pimeyden ruhtinaan touhuta murhaamis-aktiossaan, koska muutoinhan me olisimme mahdollisesti tuhoutuneet kaikki - ja palaisimme tuonelan liekissä Luciferin naurua kuuntelemassa(kaikki siksi, siis minun katsannosani, koska saatanan tahto on saatella ihmiset helvettiin, Jumalan puolestaan Taivaan kotiin; katsos tällä kahlekoiralla ei ole muuta tekemistä;tiedäthän tuon hitlerimäisen voitetun maan taktiikan? Eli siis, kun ei voi tehdä mitään omassa pelastus-asiassaan - lucifer ja häntä seuranneet langenneet enkelit eivät epä-onnekseen enää voi pelastua kirkkauden valtakuntaan - niin jäljelle jää vain kolkko valehtelu ihmisille, että ei ole mitään Jumalaa, joka vaatii tilille, näin pimeyden henki pettää - ja tuo petos - jos se niellään - loppuun asti, koituu ihmisen kohdalla synkeäksi kohtalotoveruudeksi kadotuksen tulimeren liekeissä pirun ja demonilegioonien kanssa! Tästä Raamattu kertoo - paljonkin! Eli, pikkujutusta ei toki ole kysymys!

Lue lisää

Mene hoitoon ennenkuin sinulle käy kehnosti.

Apo-Calypso kirjoitti:

Mene hoitoon ennenkuin sinulle käy kehnosti.

Kuules nyt, Rakas "kalikka", miten kehnosti minulle voisi käydä - mielestäsi? Läpsytä joku esimerkki.
Muuten,
minun on muistutteva sinua, että k e h n o i n asia on joutua helvettiin kuolemansa jälkeen. Minä en ole menossa helvettiin. Oletko sinä?

Ultrakreationisti kirjoitti:

on Jumala. En oikein ymmärrä, että väkisin vänkäät minua ikäänkuin lääkärien apua hyljeksiväksi - eihän se ollut ollenkaan minun sanomani; miksi sisälukutaito on niin vaikeaa jossain? No,naputan tähän nyt ystävällistä jatkoselvitystä: Jumala on kaiken takana- erityisesti kaiken hyvän. Hän siunaa niin, että Kirurgi osaa tehdä veitsenviiltonsa oikein - tämä yksi esimerkki Jumalan ja lääkärin yhteistyöstä. Jumala käyttää ihmisiä. Hänen luomansa "kahlekoira" saatanakin käyttää ihmisiä. Jumalan tarkoitus on suojella ihmistä, saatanan tarkoitus on tuhota ihminen. Jumala antaa saatanalle (jostain syystä?) väljyyttä "hihnaan", siinä missä häntä, tuota perkelettä, pidetään, mutta ei loputtomiin anna pimeyden ruhtinaan touhuta murhaamis-aktiossaan, koska muutoinhan me olisimme mahdollisesti tuhoutuneet kaikki - ja palaisimme tuonelan liekissä Luciferin naurua kuuntelemassa(kaikki siksi, siis minun katsannosani, koska saatanan tahto on saatella ihmiset helvettiin, Jumalan puolestaan Taivaan kotiin; katsos tällä kahlekoiralla ei ole muuta tekemistä;tiedäthän tuon hitlerimäisen voitetun maan taktiikan? Eli siis, kun ei voi tehdä mitään omassa pelastus-asiassaan - lucifer ja häntä seuranneet langenneet enkelit eivät epä-onnekseen enää voi pelastua kirkkauden valtakuntaan - niin jäljelle jää vain kolkko valehtelu ihmisille, että ei ole mitään Jumalaa, joka vaatii tilille, näin pimeyden henki pettää - ja tuo petos - jos se niellään - loppuun asti, koituu ihmisen kohdalla synkeäksi kohtalotoveruudeksi kadotuksen tulimeren liekeissä pirun ja demonilegioonien kanssa! Tästä Raamattu kertoo - paljonkin! Eli, pikkujutusta ei toki ole kysymys!

Lue lisää

Siis kuka loi ne kaikki pandemiavirukset ja -bakteerit ?

>

Ei. Kyllä ne viillot on ensin tutkittu, miten ne pitää tehdä ja sitten harjoiteltu lääkärin opinnoissa.

>

Avauksesi oli: "Tieteen avuttomuus". Lääketiede on mitä suurimmassa määrin tiedettä. Jos mitätöit sen "avuttomaksi", niin miten tuo sitten pitäisi lukea, jos ei lääketieteen hyljeksimiseksi ?

Ultrakreationisti kirjoitti:

Kuules nyt, Rakas "kalikka", miten kehnosti minulle voisi käydä - mielestäsi? Läpsytä joku esimerkki.
Muuten,
minun on muistutteva sinua, että k e h n o i n asia on joutua helvettiin kuolemansa jälkeen. Minä en ole menossa helvettiin. Oletko sinä?

Lue lisää

Kun kukaan muu uskovainen ei ole vastannut, niin ehkä sinä vastaat kun tuon helvetin toit esille.

Millaisen lapsesi tekemän rikoksen takia rakentaisit talosi kellariin kidutuskammion, jossa rääkkäisit lastasi hänen lopun elämäänsä?

Ei mitenkään, eikä mihinkään. Joku kolmannen luokan kuolaa valuva jeesuspelle koettaa vain kaupustella vähän käytettyä ja reunasta rispaantunutta jeesustaan, kuin käytettyjen autojen kauppias konsanaan.

Niin tarkoitatko että ihmiset ovat kehittäneet ihan uusia bakteereja ja viruksia? Jonkin sortin makroevoluutiota tai abiogeneesia?

"Enkö olekin fiksu"

Et ole.

Millaisen lapsesi tekemän rikoksen takia sinä rakentaisit kellariisi kidutuskammion, jossa rääkkäisit lastasi lopun elämäänsä?

...jopa niin yksinkertaista, että olet sivuuttanut perinteiseen lahkolaissaarnaajatyyliin joukon todellisia asioita. 1300-luvun puolivälissä Euroopan yli kulki musta surma, joka tappoi ehkä kolmanneksen mantereen asukkaista - valtaosa todennäköisesti hartaita kristittyjä. Mikä elämän hävittämiseen kehitetty teknologia aiheutti tuon pandemian, ja mikä lääkefirma siitä hyötyi?

Osaatko muuten arvata, miksi ruttoon kuollaan nykyisin niin paljon harvemmin kuin 1300-luvulla? Syynä tuskin on, että nykyään rukoillaan ahkerammin.