Ei tupakkaa lasten kanssa

Näihän se on. Ei noita pellepäättäjiä enään kukaan muu "kunnioita" kuin nämä toiset pellet, jotka näitä "lakeja" tarvitsevat pönkittääkseen omaa osaamattomuuttaan.
Paljonko tähänkin on käytetty veronmaksajien rahoja? Paljon ja ihan turhaan!

Paljonko Teitä Pellejä saa päähän potkia, ennenkuin Teillä alkaa säteilemään siellä kuupassa jotain?

kyllä ihmisten pitäs tajuta ilman lakejakin että autossa ei polteta sillon kun on lapsia kyydissä, että ei se laki estä niitä polttamasta autossa, tämä laki kyllä kuulostaa tosi tyhmältä mutta kun kyse on asiasta jonka pitäisi olla itsestään selvyys. mielestäni tämä laki ei auta mitään. kaikki eivät ilmeisesti ymmärrä asian vakavuutta.

säädetään uusi laki, josta jo ennen lain voimaantuloa sanotaan että sen noudattamatta jättämisestä
ei rangaista.....miksi siis säätää koko lakia? ...samantien voisi lailla kieltää laki jolla kielletään kaikki,
osasta vaan ei rangaista!!
kansalaisten kunnioitushan lakia kohtaan vaan murenee entistä enemmän....

mutta silti kaikki rikkoo sitä lakia..................tai ainaskin suurin osa................juuri syrjä-alueilla pitäisi ka
ns olla 100 % poliisin valvonta !

tuopakoiva isä kirjoitti:

kyllä ihmisten pitäs tajuta ilman lakejakin että autossa ei polteta sillon kun on lapsia kyydissä, että ei se laki estä niitä polttamasta autossa, tämä laki kyllä kuulostaa tosi tyhmältä mutta kun kyse on asiasta jonka pitäisi olla itsestään selvyys. mielestäni tämä laki ei auta mitään. kaikki eivät ilmeisesti ymmärrä asian vakavuutta.

Lue lisää

Meidän lapset tykkää kyllä tupakan savusta kotona savut jää sisälle kun ei tuule niin ,mutta autossa lapset tykkää kun se tulee takapenkillä, pienin 2vuotias tyttö ei oikein tykkää vielä savusta , mutta kylle se siitä kun vaimon kanssa ollaan opetettu kovasti puhaltelemalla naamaan savuja, salaa naapureilta kun asutaan omakoyitalossa.

lakiako kirjoitti:

Näihän se on. Ei noita pellepäättäjiä enään kukaan muu "kunnioita" kuin nämä toiset pellet, jotka näitä "lakeja" tarvitsevat pönkittääkseen omaa osaamattomuuttaan.
Paljonko tähänkin on käytetty veronmaksajien rahoja? Paljon ja ihan turhaan!

Paljonko Teitä Pellejä saa päähän potkia, ennenkuin Teillä alkaa säteilemään siellä kuupassa jotain?

Lue lisää

Samanlaista lapsellista kitinää kuului silloin kun autoihin tuli turvavyöt pakolliseksi. Ei muka tarvittu.

Johan noita sakkoja on ratsioissa jaeltu kännykkään puhumisesta. Tupakanhaju on taas niin selvä että siinä ei paljoa auta vaikka ehtisi tumpata.

Ei muuta kuin lisää ratsioita teidenvarsille.

Kaikesta sitä lakia väännetään, ihme touhua. Kyllä kait ihmiset jotka polttaa autossa kun lapset ovat kyydissä polttavat myös kotona sisällä, siihen ei yhdet lait paljoa vaikuta.
En polta itse ja inhoan tupakansavua, mutta silti kesäkuumalla asunnossani haisee, koska rivarin muut asukkaat polttavat tupakkia ulkona. Eikös sitten myös näihin pitäisi puuttua?

tuopakoiva isä kirjoitti:

kyllä ihmisten pitäs tajuta ilman lakejakin että autossa ei polteta sillon kun on lapsia kyydissä, että ei se laki estä niitä polttamasta autossa, tämä laki kyllä kuulostaa tosi tyhmältä mutta kun kyse on asiasta jonka pitäisi olla itsestään selvyys. mielestäni tämä laki ei auta mitään. kaikki eivät ilmeisesti ymmärrä asian vakavuutta.

Lue lisää

Olen samaa mieltä kanssasi "tupakoiva isä"!

Vaikeahan tuollaista on valvoa (vrt. handsfreen käyttö), joten en tiedä, onko koko lakiehdotus vain sanahelinää. Nykypäivänä passiivisen tupakoinnin riskit on tiedossa ja osoittaa käsittääkseni vain ihmisen omaa sivistymättömyyttä ja itsekkyyttä tupakoida autossa, jossa on lapsia. Samaan kategoriaan luettelen myös sisällä tupakoinnin.

Viisas tupakoija kirjoitti:

Meidän lapset tykkää kyllä tupakan savusta kotona savut jää sisälle kun ei tuule niin ,mutta autossa lapset tykkää kun se tulee takapenkillä, pienin 2vuotias tyttö ei oikein tykkää vielä savusta , mutta kylle se siitä kun vaimon kanssa ollaan opetettu kovasti puhaltelemalla naamaan savuja, salaa naapureilta kun asutaan omakoyitalossa.

Lue lisää

Viisas avaa ikkunan autosta kun tupakoi...
Totta,mutta myöskin ilmastointi-laitteesta autossa on hyötyä,koska se tupakan PAHA haju tarttuu auton verhoiluun!!.

Auto on jokaisen ihmisen yksityis aluetta , jos olisin tupakoitsija , aivan varmasti polttaisin autossani . Eikä siihen tulisi nokkaansa koputtamaan minkään näköinen tai muotoinen päätäjäelin... Ja jos täällä kieltolassa = suomi , menään jo näin pitkälle yksilön toimien rajoittamisessa , uskoisin ja toivoisin sen nostavan ihmiset pitämään puoliaan tuollaista p....* tärkeää päättäjä elintä kohtaan...Eli kaatakaamme tuollainen pakottaja instituutti , joka rajoittaa meitä elämään yksilöinä...Antakaa vain valta päättäjille..tätä menoa kaikille tehdään lobotomia ja ... lopun sitten voi jokainen mielessään pähkäillä...

die_ansicht66 kirjoitti:

Auto on jokaisen ihmisen yksityis aluetta , jos olisin tupakoitsija , aivan varmasti polttaisin autossani . Eikä siihen tulisi nokkaansa koputtamaan minkään näköinen tai muotoinen päätäjäelin... Ja jos täällä kieltolassa = suomi , menään jo näin pitkälle yksilön toimien rajoittamisessa , uskoisin ja toivoisin sen nostavan ihmiset pitämään puoliaan tuollaista p....* tärkeää päättäjä elintä kohtaan...Eli kaatakaamme tuollainen pakottaja instituutti , joka rajoittaa meitä elämään yksilöinä...Antakaa vain valta päättäjille..tätä menoa kaikille tehdään lobotomia ja ... lopun sitten voi jokainen mielessään pähkäillä...

Lue lisää

Totta sekin kun ohjeita ja säädöksiä ja lakeja pitää tehdä juurikin sellaisille ihmisille jotka eivät kykene ajattelemaan kuin itseään ja taas törmätään rajoituksiin ja elämä on muka niin hankalaa kun ei sitten saakaan polttaa vaikka autossaan(johon haju jää iäksi alentaen sen arvoa.)
"Yksilöllisille" eläjille siis tupakoitsijoille pitää antaa ja saada eri-oikeudet pilata kaikkien yhteistä ilmaa todella hienoa tyylikästä?.
Työaika tupakointikin piti saada rajoittettua lailla kun ei siihen tupakoitsijoilla ole ollut muuta mahdollisuutta kuten kohteliaisuus,käytös tai muu soveliaisuus ei ole estänyt tupakoimasta työn-antajan maksamalla ajalla.

die_ansicht66 kirjoitti:

Auto on jokaisen ihmisen yksityis aluetta , jos olisin tupakoitsija , aivan varmasti polttaisin autossani . Eikä siihen tulisi nokkaansa koputtamaan minkään näköinen tai muotoinen päätäjäelin... Ja jos täällä kieltolassa = suomi , menään jo näin pitkälle yksilön toimien rajoittamisessa , uskoisin ja toivoisin sen nostavan ihmiset pitämään puoliaan tuollaista p....* tärkeää päättäjä elintä kohtaan...Eli kaatakaamme tuollainen pakottaja instituutti , joka rajoittaa meitä elämään yksilöinä...Antakaa vain valta päättäjille..tätä menoa kaikille tehdään lobotomia ja ... lopun sitten voi jokainen mielessään pähkäillä...

Lue lisää

Olet -66 syntynyt? Luulisi 15 vee teinin kirjoitukseksi..
Kyllä tuo tupakan poltto autossa on ongelma monille pienille ihmisille..eivät voi mitään kun vanhemmat polttaa ja itse joutuvat kärsimään. Toivon mukaan ei sulla lapsia.

die_ansicht66 kirjoitti:

Auto on jokaisen ihmisen yksityis aluetta , jos olisin tupakoitsija , aivan varmasti polttaisin autossani . Eikä siihen tulisi nokkaansa koputtamaan minkään näköinen tai muotoinen päätäjäelin... Ja jos täällä kieltolassa = suomi , menään jo näin pitkälle yksilön toimien rajoittamisessa , uskoisin ja toivoisin sen nostavan ihmiset pitämään puoliaan tuollaista p....* tärkeää päättäjä elintä kohtaan...Eli kaatakaamme tuollainen pakottaja instituutti , joka rajoittaa meitä elämään yksilöinä...Antakaa vain valta päättäjille..tätä menoa kaikille tehdään lobotomia ja ... lopun sitten voi jokainen mielessään pähkäillä...

Lue lisää

Sinun mielestäsi siis lapsia saa vaikka hakata vasaralla autossa, koska se on yksityisaluetta eikä päättäjillä ole valtaa siellä..?

Mun mielestä on ihan helvetin hyvä asia, että "yksilön toimia" on rajoitettu sen verran ettei toisia ihmisiä saa vahingoittaa edes yksityisalueella. Tai no, on siinä se huono puoli, että minäkään en nyt voi tulla työntämään rikkinäistä kaljapulloa poikittain sinun tai muiden sairaiden kusipäiden perseeseen ilman rangaistusta.

die_ansicht66 kirjoitti:

Auto on jokaisen ihmisen yksityis aluetta , jos olisin tupakoitsija , aivan varmasti polttaisin autossani . Eikä siihen tulisi nokkaansa koputtamaan minkään näköinen tai muotoinen päätäjäelin... Ja jos täällä kieltolassa = suomi , menään jo näin pitkälle yksilön toimien rajoittamisessa , uskoisin ja toivoisin sen nostavan ihmiset pitämään puoliaan tuollaista p....* tärkeää päättäjä elintä kohtaan...Eli kaatakaamme tuollainen pakottaja instituutti , joka rajoittaa meitä elämään yksilöinä...Antakaa vain valta päättäjille..tätä menoa kaikille tehdään lobotomia ja ... lopun sitten voi jokainen mielessään pähkäillä...

Lue lisää

Ainakin tulisin sun nokkaa koputtamaan mikäli samassa autossa olis lapsia.

Mää vaan kirjoitti:

Olet -66 syntynyt? Luulisi 15 vee teinin kirjoitukseksi..
Kyllä tuo tupakan poltto autossa on ongelma monille pienille ihmisille..eivät voi mitään kun vanhemmat polttaa ja itse joutuvat kärsimään. Toivon mukaan ei sulla lapsia.

Lue lisää

Kirjoitukseni on vertauskuvallinen tälle suomalaiselle tyhmyydelle,eikä tarkoitus myrkyttää sinua tai ketään muutakaan...TÄÄ PAKKOLA nimisen maan lainsäätäjät simputtaa tätä tyhmää kansaa just niin kauan , kuin annatte niille vapaat kädet..tänään tää laki..ja huomenna jo uudet kujeet...Vieläpä niille maksatte palkan tästä ilosta...Eiköhän jokainen muutenkin tiedä , missä tilanteessa saa tupakoida ja missä ei...TUSKIN SIIHEN POLIISIA TARVITAAN...Tää on nyt ihan sama , jos ne huomenna sanoo...että kaikki rumat ihmiset pois kaduilta ja yleisiltä paikoilta pilaamasta ympäristöä ja vieläpä sakon uhalla...Ja kukaan meistä ei muutes vois tietää sitä,millä kriteereillä tuokin rumuus arvioitas...se voisit olla jopa sinä...Eli hyväksyisitkö sinä tällaisen lain...??? Se olisi aivan samalla tavoin yksilöön puuttuvaa...

Taneli-Ernesti kirjoitti:

Sinun mielestäsi siis lapsia saa vaikka hakata vasaralla autossa, koska se on yksityisaluetta eikä päättäjillä ole valtaa siellä..?

Mun mielestä on ihan helvetin hyvä asia, että "yksilön toimia" on rajoitettu sen verran ettei toisia ihmisiä saa vahingoittaa edes yksityisalueella. Tai no, on siinä se huono puoli, että minäkään en nyt voi tulla työntämään rikkinäistä kaljapulloa poikittain sinun tai muiden sairaiden kusipäiden perseeseen ilman rangaistusta.

Lue lisää

Kirjoitukseni on vertauskuvallinen tälle suomalaiselle tyhmyydelle,eikä tarkoitus myrkyttää sinua tai ketään muutakaan...TÄÄ PAKKOLA nimisen maan lainsäätäjät simputtaa tätä tyhmää kansaa just niin kauan , kuin annatte niille vapaat kädet..tänään tää laki..ja huomenna jo uudet kujeet...Vieläpä niille maksatte palkan tästä ilosta...Eiköhän jokainen muutenkin tiedä , missä tilanteessa saa tupakoida ja missä ei...TUSKIN SIIHEN POLIISIA TARVITAAN...Tää on nyt ihan sama , jos ne huomenna sanoo...että kaikki rumat ihmiset pois kaduilta ja yleisiltä paikoilta pilaamasta ympäristöä ja vieläpä sakon uhalla...Ja kukaan meistä ei muutes vois tietää sitä,millä kriteereillä tuokin rumuus arvioitas...se voisit olla jopa sinä...Eli hyväksyisitkö sinä tällaisen lain...??? Se olisi aivan samalla tavoin yksilöön puuttuvaa... V....*TÄÄ ON JUST TÄTÄ , KUN SUOMESSA KIRJOITTAA , TE TUMPELOT LUETTE MITÄ HALUUTTE,MUTTA JUTUN SISÄLTÖ...ELI PÄÄTTÄJIEN SIMPUTTAMINEN JÄÄ TEILTÄ HUOMAAMATTA...Ilmankos tässä maas näitä TYPERYKSILLE tarkoitettuja lakeja luodaankin KANSALAISTEN VERORAHOILLA..!!!!

Ei päättäjäelin kirjoitti:

Ainakin tulisin sun nokkaa koputtamaan mikäli samassa autossa olis lapsia.

sulle sama..mitä kirjoitin sinua aiemmin kirjoittaneelle....EI IHME , ETTÄ SINUAKIN SIMPUTETAAN,KUN ENSIMMÄISEN KIRJOITUKSENI SISÄLTÖ EI SINULLEKKAAN AUENNUT JA MUUTAMALLE MUULLE...Tuolla loppupäässä näyttä jo olevan ihmisiä ajatuksen kanssa liikkeellä..Eikä kaltaisiasi hallituksen kumartajia... !!!

Mää vaan kirjoitti:

Olet -66 syntynyt? Luulisi 15 vee teinin kirjoitukseksi..
Kyllä tuo tupakan poltto autossa on ongelma monille pienille ihmisille..eivät voi mitään kun vanhemmat polttaa ja itse joutuvat kärsimään. Toivon mukaan ei sulla lapsia.

Lue lisää

Jolla ei ole omaa autoa tai elämää, vai kumpaakaan? Mistä näitä tällaisia oikeen sikiää?

päre ex kirjoitti:

Totta sekin kun ohjeita ja säädöksiä ja lakeja pitää tehdä juurikin sellaisille ihmisille jotka eivät kykene ajattelemaan kuin itseään ja taas törmätään rajoituksiin ja elämä on muka niin hankalaa kun ei sitten saakaan polttaa vaikka autossaan(johon haju jää iäksi alentaen sen arvoa.)
"Yksilöllisille" eläjille siis tupakoitsijoille pitää antaa ja saada eri-oikeudet pilata kaikkien yhteistä ilmaa todella hienoa tyylikästä?.
Työaika tupakointikin piti saada rajoittettua lailla kun ei siihen tupakoitsijoilla ole ollut muuta mahdollisuutta kuten kohteliaisuus,käytös tai muu soveliaisuus ei ole estänyt tupakoimasta työn-antajan maksamalla ajalla.

Lue lisää

ennen kuin alkaa arvostelemaan muiden asioita

Taneli-Ernesti kirjoitti:

Sinun mielestäsi siis lapsia saa vaikka hakata vasaralla autossa, koska se on yksityisaluetta eikä päättäjillä ole valtaa siellä..?

Mun mielestä on ihan helvetin hyvä asia, että "yksilön toimia" on rajoitettu sen verran ettei toisia ihmisiä saa vahingoittaa edes yksityisalueella. Tai no, on siinä se huono puoli, että minäkään en nyt voi tulla työntämään rikkinäistä kaljapulloa poikittain sinun tai muiden sairaiden kusipäiden perseeseen ilman rangaistusta.

Lue lisää

kun ei niitä noudata edes kaikki niiden noudattamista valvovat

die_ansicht66 kirjoitti:

Kirjoitukseni on vertauskuvallinen tälle suomalaiselle tyhmyydelle,eikä tarkoitus myrkyttää sinua tai ketään muutakaan...TÄÄ PAKKOLA nimisen maan lainsäätäjät simputtaa tätä tyhmää kansaa just niin kauan , kuin annatte niille vapaat kädet..tänään tää laki..ja huomenna jo uudet kujeet...Vieläpä niille maksatte palkan tästä ilosta...Eiköhän jokainen muutenkin tiedä , missä tilanteessa saa tupakoida ja missä ei...TUSKIN SIIHEN POLIISIA TARVITAAN...Tää on nyt ihan sama , jos ne huomenna sanoo...että kaikki rumat ihmiset pois kaduilta ja yleisiltä paikoilta pilaamasta ympäristöä ja vieläpä sakon uhalla...Ja kukaan meistä ei muutes vois tietää sitä,millä kriteereillä tuokin rumuus arvioitas...se voisit olla jopa sinä...Eli hyväksyisitkö sinä tällaisen lain...??? Se olisi aivan samalla tavoin yksilöön puuttuvaa... V....*TÄÄ ON JUST TÄTÄ , KUN SUOMESSA KIRJOITTAA , TE TUMPELOT LUETTE MITÄ HALUUTTE,MUTTA JUTUN SISÄLTÖ...ELI PÄÄTTÄJIEN SIMPUTTAMINEN JÄÄ TEILTÄ HUOMAAMATTA...Ilmankos tässä maas näitä TYPERYKSILLE tarkoitettuja lakeja luodaankin KANSALAISTEN VERORAHOILLA..!!!!

Lue lisää

Ihan yhtälailla minä kirjoitin vertauskuvallisesti tyhmistä suomalaisista, joiden mielestä lakia ei saisi säätää edes lapsen fyysistä pahoinpitelyä kieltämään, koska lakien säätäminen vain rajoittaa yksilön vapautta joka on TEIDÄN TYPERYKSIEN mielestä kaiken elämän perusta ja kaikkien pitäisi saada tehdä mitä haluaa.

Jos tämä kansa kerran on tyhmä, niin eikö se silloin juuri tarvitse enemmän lakeja? Tyhmät suomalaiset kun EIVÄT nimenomaan itse tajua, missä tilanteessa saa tupakoida ja missä ei (käy joskus julkisella paikalla niin näet). Siksi tarvitaan laki, joka kertoo missä saa polttaa ja missä ei.

Jos mielestäsi laki, joka kieltää tupakoinnin lasten kanssa samassa autossa istuvalta tyhmältä suomalaiselta joka ei sitä muuten tajuaisi, on huono, niin olet edelleen mielestäni sairas kusipää. Jos taas juuri tämä laki ei kuulu niihin huonoihin vaan haluat yleisesti tuoda esille lainsäätäjien "simputtamisen" niin miksi et tee sitä jossain huonoa lakia koskevassa keskustelussa? Jos niitä huonoja lakeja kerran riittää, kuten sanoit.

Lisäksi jaksat jauhaa verorahojen tuhlaamisesta lakien säätämiseen. Kansanedustajia istuu eduskunnassa 200kpl ja heille maksetaan kuukausipalkkaa, eikä heidän määräänsä vähennettäisi, vaikka työmäärä vähenisikin. Kerropa nyt tarkalleen mikä tämän lain hinnaksi tuli, sinulla kun tuntuu siitä niin tarkka käsitys olevan, niin minä puolestani kerron kuinka lyhyessä ajassa nuo rahat on kerätty takaisin valtiolle tämän lakiin perustuvien sakkojen muodossa.

Ja sitten vertaat lasten vahingoittamista estämään pyrkivää lakia rumien ihmisten ulkonaliikkumiskieltoon.... en edes kommentoi.

voi viude kirjoitti:

kun ei niitä noudata edes kaikki niiden noudattamista valvovat

sä tosiaan seuraat että kuka noudattaa ja kuka ei? Kyllä se riittää, että itse pidät järjen kädessä ja esim. turvayön päällä ja tupakan pois autosta.. Älä nyt vaan lähde sille "ala-aste-linjalle" että kun toi ei niin en sitten minäkään. Vastuuta.

die_ansicht66 kirjoitti:

Kirjoitukseni on vertauskuvallinen tälle suomalaiselle tyhmyydelle,eikä tarkoitus myrkyttää sinua tai ketään muutakaan...TÄÄ PAKKOLA nimisen maan lainsäätäjät simputtaa tätä tyhmää kansaa just niin kauan , kuin annatte niille vapaat kädet..tänään tää laki..ja huomenna jo uudet kujeet...Vieläpä niille maksatte palkan tästä ilosta...Eiköhän jokainen muutenkin tiedä , missä tilanteessa saa tupakoida ja missä ei...TUSKIN SIIHEN POLIISIA TARVITAAN...Tää on nyt ihan sama , jos ne huomenna sanoo...että kaikki rumat ihmiset pois kaduilta ja yleisiltä paikoilta pilaamasta ympäristöä ja vieläpä sakon uhalla...Ja kukaan meistä ei muutes vois tietää sitä,millä kriteereillä tuokin rumuus arvioitas...se voisit olla jopa sinä...Eli hyväksyisitkö sinä tällaisen lain...??? Se olisi aivan samalla tavoin yksilöön puuttuvaa...

Lue lisää

kyllä se ikkunan avaaminen korvaa aika hyvin asian.
mutta kylminä päivinä, oisi kyllä mukava jos pysäyttäis tien reunaan polttamaan.
ei kaikkea tarvi rajata miksei tupakkaa kielletä kokonaan tai kuin myös alkoholi juomia ja lisäksi kahvin /teen juontia. myrkkyjä saa jo ilmastakin.
tässähän moni vahingoittaa itseään kuin toisia.

Jokun katkera... kirjoitti:

Jolla ei ole omaa autoa tai elämää, vai kumpaakaan? Mistä näitä tällaisia oikeen sikiää?

Mulla on kyllä ollut aiemmin noin 5 käytettyä autoa ja enenmmänkin. Jos hankkisin niiin se olisi käytettyä mallia, kun en raaski uuttakaan ostaa kun ne on niin kalliita, meikäläiselle. Ja lisäksi pelkään talviliukailla ajamista, kesä auton voisin käsittää omalla kohdallani,katsotaaan ensi esää, en todellakaan lupaa mitään varmaa,mutta noin ajatus vaan ensin!!!!

KANNATAN! Samoin kieltoon verenluovutus näiltä nikotiinihuumeen käyttäjiltä, tuntuu kauhealta, kun vastasyntynyt ja kuka tahansa saa tätä verta, ne jotka eivät käytä vielä onneksi. Itse altistuin myös lapsena ja saan siiten kärsiä siitä pahoilla hengitystie ahdistus kohtauksilla ja joudun tuon tuostaan menemään sairaalaan. Nyt minulla itsellä on omia lapsia ja olen opettanut heitä vihaamaan tätä nikotiinihuumetta ja montaa muuta. Me olemme perhe joka kannattaa siveellisyyttä myös, mitä katsoo nyky katukuvaan ja moneen muuhun paikkaan niin ollaan kuin "elukat" jotka sotkee tahallaan. (iästä riippumatta) Ei sinne enää kehtaa mennä. Lapseni kysyvät minulta monesti, ethän sinä vain kuole? -me ei haluta sitä koskaan! Rauhoittelen heitä ja sanon ettei ole mitään pelättävää ja samoin kumppanilleni. Tehdään adressi johon kerätään nimiä, jotka vastustaa tätä nikotiinihuumetta ja montaa muuta asiaa, Kiitos! Mitä kuulin, että tästä nikotiinihuumeesta tehtäisiin vielä lääkettä, niin kyllä ei tunnu hyvältä. En ainakaan minä. Minä olen myös nähnyt saman tyyppisiä tilanteita: "marjaana1955" tulee todella paha mieli.

Järkevä tupakoitsija ei saastuta lastensa keuhkoja... Autossa lapsi kyydissä tupakoivien aikusten ajatusmaailma pyörii oman navan ympärillä... Järki haihtunu savuna ilmaan...
Tulkoon vain laki, kouluissa, sukulaiset ja muut kanssa ihmiset neuvomaan lapsia syyttämään oikeusteitse vanhempiaan, jos rikkovat sitä lakia... Ja korvauksia hakemaan vanhemmiltaan siitä, että saastuttavat lastensa keuhkot.....
Jos ja toivottavasti se laki tulee niin minä ainakin voisin lapsille tästä asiasta mainita..

Ajon aikana rikollista? Moni kaivelee nenäänsä nautinnollisesti ja keskittyneesti ajaessaan ja aiheuttaa näin varatilanteita liikenteessä muille sekä itselleen. Olisikin, mitä pikimmin, asetettava toimikunta eduskunnassa miettimään, josko tuo kaivelu saataisiin tykkänään poistetuksi lakiehdotuksen voimin. Olisi lisäksi koulutettava ns. nokkapollareita valvomaan tuon lain noudattamista, ettei se vesittyisi kuten kännykänkäyttökielto.
Olemmehan äänestäneet kaiketi täysipäisiä ihmisiä kansanedustajiksi, mutta mistä sitten noita idioottimaisia ehdotuksia tehtailevia pönttöpäitä oikein sikiää?

Herranen Aika kirjoitti:

Ajon aikana rikollista? Moni kaivelee nenäänsä nautinnollisesti ja keskittyneesti ajaessaan ja aiheuttaa näin varatilanteita liikenteessä muille sekä itselleen. Olisikin, mitä pikimmin, asetettava toimikunta eduskunnassa miettimään, josko tuo kaivelu saataisiin tykkänään poistetuksi lakiehdotuksen voimin. Olisi lisäksi koulutettava ns. nokkapollareita valvomaan tuon lain noudattamista, ettei se vesittyisi kuten kännykänkäyttökielto.
Olemmehan äänestäneet kaiketi täysipäisiä ihmisiä kansanedustajiksi, mutta mistä sitten noita idioottimaisia ehdotuksia tehtailevia pönttöpäitä oikein sikiää?

Lue lisää

Kieltolakimaa, enää ei tehdä muuta kuin keksitään kansalaisten köysittämistä. Kohta on laki missä kielletään ajattelemasta, ajatteleminen omilla aivoilla on vaarallista.
Yksilön vapaus on kohta muisto vaan, mihin tämä kotimaa on menossa. Kieltoja ja määräyksiä peräperään. Kenellä ne aivot mahtavat olla tuuliajolla, kansalaisillako? Tärkeät hallinnolliset asiat jää höpinöiden alle. ....ja kansalaiset ovat onnesta mykkänä.

Herranen Aika kirjoitti:

Ajon aikana rikollista? Moni kaivelee nenäänsä nautinnollisesti ja keskittyneesti ajaessaan ja aiheuttaa näin varatilanteita liikenteessä muille sekä itselleen. Olisikin, mitä pikimmin, asetettava toimikunta eduskunnassa miettimään, josko tuo kaivelu saataisiin tykkänään poistetuksi lakiehdotuksen voimin. Olisi lisäksi koulutettava ns. nokkapollareita valvomaan tuon lain noudattamista, ettei se vesittyisi kuten kännykänkäyttökielto.
Olemmehan äänestäneet kaiketi täysipäisiä ihmisiä kansanedustajiksi, mutta mistä sitten noita idioottimaisia ehdotuksia tehtailevia pönttöpäitä oikein sikiää?

Lue lisää

Otin eilen lopputilin kun pomo ei uskonnut että en aja autoa (rekka) jossa on tupakoitu. Otin auton varikolta aamulla ja lähdin ajamaan sillä kohti pääkaupunkia, auto oli seissyt viikonlopun ja siellä oli todella kammoksuttava löyhkä tupakoinnin jälkeen, hajua voi rinnastaa miesten käymälään jossa on kuseskeltu lattialle vuosikaudet ja muutenkin eletty kuin naapurimaassamme.
Laki kieltää tupakoinnin työtiloissa mutta käytännössä se ei koske suuria ja mahtavia rekkakuskeja jotka muutenkin piittaa toisten turvallisuudesta, mutta heti ollaan huutamassa Timoa ja sen klaania apuun jos niiden asioissa on pikkuisenkin huomauttamista!
Mitä tästä opimme? EI MITÄÄN! Joten polttakaa missä huvittaa vaikka liikenteessä känny toisessa kourassa! Ps, älkää polttako päreitänne niin usein liikenneturvallisuuden nimissä.......

HMMM? kirjoitti:

Kieltolakimaa, enää ei tehdä muuta kuin keksitään kansalaisten köysittämistä. Kohta on laki missä kielletään ajattelemasta, ajatteleminen omilla aivoilla on vaarallista.
Yksilön vapaus on kohta muisto vaan, mihin tämä kotimaa on menossa. Kieltoja ja määräyksiä peräperään. Kenellä ne aivot mahtavat olla tuuliajolla, kansalaisillako? Tärkeät hallinnolliset asiat jää höpinöiden alle. ....ja kansalaiset ovat onnesta mykkänä.

Lue lisää

Kyllä tuo holhous tuntuu välillä menevän ihan överiksi. Mielestäni valistus tässä asiassa olisi huomattavasti parempi, kuin pakkokeino. Auton sisätilat ovat yksityis aluetta, mihin ei pitäisi lakeja mennä sotkemaan. Miettikääpä tilannetta jossa poliisi päivystys ottaa puhelun huolestuneelta kansalaiselta. Tuossa vieressäni tässä liikenne valoissa jokitiellä mies polttaa tupakkaa valkoisessa saabissa ja pieni lapsi on kyydissä. Hyihyi tuommoista ja poliisi pitää saada äkkiä tänne. Näitä valppaita poliisin ystävä kansalaisia sitten riittää varmaan poliisillekkin riesaksi asti ja mitenkäs taas ne resussit? Liiallinen holhous ja pakkokeinot siirtää ongelmat niin monesti vaan toisaalle, eikä lopputulos ole välttämättä paras mahdollinen.

ei tupakka mies kirjoitti:

Kyllä tuo holhous tuntuu välillä menevän ihan överiksi. Mielestäni valistus tässä asiassa olisi huomattavasti parempi, kuin pakkokeino. Auton sisätilat ovat yksityis aluetta, mihin ei pitäisi lakeja mennä sotkemaan. Miettikääpä tilannetta jossa poliisi päivystys ottaa puhelun huolestuneelta kansalaiselta. Tuossa vieressäni tässä liikenne valoissa jokitiellä mies polttaa tupakkaa valkoisessa saabissa ja pieni lapsi on kyydissä. Hyihyi tuommoista ja poliisi pitää saada äkkiä tänne. Näitä valppaita poliisin ystävä kansalaisia sitten riittää varmaan poliisillekkin riesaksi asti ja mitenkäs taas ne resussit? Liiallinen holhous ja pakkokeinot siirtää ongelmat niin monesti vaan toisaalle, eikä lopputulos ole välttämättä paras mahdollinen.

Lue lisää

juurikin näin, ihmisille pitäisi järjestää valistusta vaikka tv mainoksena niin pitäisi mennä tietokin jossain määrin perille ainakin toivottavasti

Herranen Aika kirjoitti:

Ajon aikana rikollista? Moni kaivelee nenäänsä nautinnollisesti ja keskittyneesti ajaessaan ja aiheuttaa näin varatilanteita liikenteessä muille sekä itselleen. Olisikin, mitä pikimmin, asetettava toimikunta eduskunnassa miettimään, josko tuo kaivelu saataisiin tykkänään poistetuksi lakiehdotuksen voimin. Olisi lisäksi koulutettava ns. nokkapollareita valvomaan tuon lain noudattamista, ettei se vesittyisi kuten kännykänkäyttökielto.
Olemmehan äänestäneet kaiketi täysipäisiä ihmisiä kansanedustajiksi, mutta mistä sitten noita idioottimaisia ehdotuksia tehtailevia pönttöpäitä oikein sikiää?

Lue lisää

Montako kolaria/yliajoa tms on tapahtunut koska kuski oli ajatuksissaan tai kuunteli muita ?????

Ajatelkaas jos ne saatais myös loppumaan....

AJON AIKANA kirjoitti:

Montako kolaria/yliajoa tms on tapahtunut koska kuski oli ajatuksissaan tai kuunteli muita ?????

Ajatelkaas jos ne saatais myös loppumaan....

kolarin. Ajoin Oriveden tiellä kaiteeseen ennen Oritupaa, siis nukahdin rattiin.
Olin menossa Orituvalle hakeen tupakkaa aamuyöstä.
Pysyin hereillä autonratissa tupakan voimalla ja musiikkia kuunnellen. Aamuyön tunnit jolloin ajoin paljon. Oli kolme työpaikkaa ja kaikki pätkätöitä.
Mieheni oli päivätyössä. Minä pätkätöissä ja elätimme 6 lasta. Lemmikit päälle. Olen tottunut tekeen auton ratissa jos ei muuta niin puhun puhelimeen, luen lehteä, teen muistiinpanoja, täytän tuttipullon maidolla ja tarjoan sen lapselle takapenkille.
Tämä on tottumuksien tapa. Ja sitten kun poikkeat siitä ja olet väsynyt ja nukahtaa rattiin. Autohan siinä vain meni rikki, kun en aja ylinopeutta. Pari päivää kului kun mieheni korjasi auton kuntoon. (koko etupää putosi alas, akselisto hajalla.) Sitten vähensin töitä ja väsymys helpotti. Muokkasin paremmin asioitani ja töitäni. Otin koiria hoitoon omien koirieni lisäksi.
Jos ihminen ajaa ajatuksissaan ja turtuu ajaan ajattelematta ja käytämättä aivoja autonratissa on todennäköisempää ajaa kolari. Tämäkin tietysti on yksilöllistä.
Autokoulussa kysyttiin minulta, että saako musiikki soida. Joo ilmanmuuta radio päälle.
Jos totut ajaan hiljaisuudessa ja joskus kyyditset porukkaa. Takapenkiltä kuuluu meteliä niin kuski ei pystykkään keskittyyn ajamiseen ja silloin yleensä tulee kolari. Saatika meteli voi vaikuttaa kaasujalkaan jota et itse huomaa ja tietämättäsi ajatkin jo ylinopeutta. KOLARI RISKI ON JOS ET KÄYTÄ AIVOJA AJAESSASI.

Nopea tempoinen kirjoitti:

kolarin. Ajoin Oriveden tiellä kaiteeseen ennen Oritupaa, siis nukahdin rattiin.
Olin menossa Orituvalle hakeen tupakkaa aamuyöstä.
Pysyin hereillä autonratissa tupakan voimalla ja musiikkia kuunnellen. Aamuyön tunnit jolloin ajoin paljon. Oli kolme työpaikkaa ja kaikki pätkätöitä.
Mieheni oli päivätyössä. Minä pätkätöissä ja elätimme 6 lasta. Lemmikit päälle. Olen tottunut tekeen auton ratissa jos ei muuta niin puhun puhelimeen, luen lehteä, teen muistiinpanoja, täytän tuttipullon maidolla ja tarjoan sen lapselle takapenkille.
Tämä on tottumuksien tapa. Ja sitten kun poikkeat siitä ja olet väsynyt ja nukahtaa rattiin. Autohan siinä vain meni rikki, kun en aja ylinopeutta. Pari päivää kului kun mieheni korjasi auton kuntoon. (koko etupää putosi alas, akselisto hajalla.) Sitten vähensin töitä ja väsymys helpotti. Muokkasin paremmin asioitani ja töitäni. Otin koiria hoitoon omien koirieni lisäksi.
Jos ihminen ajaa ajatuksissaan ja turtuu ajaan ajattelematta ja käytämättä aivoja autonratissa on todennäköisempää ajaa kolari. Tämäkin tietysti on yksilöllistä.
Autokoulussa kysyttiin minulta, että saako musiikki soida. Joo ilmanmuuta radio päälle.
Jos totut ajaan hiljaisuudessa ja joskus kyyditset porukkaa. Takapenkiltä kuuluu meteliä niin kuski ei pystykkään keskittyyn ajamiseen ja silloin yleensä tulee kolari. Saatika meteli voi vaikuttaa kaasujalkaan jota et itse huomaa ja tietämättäsi ajatkin jo ylinopeutta. KOLARI RISKI ON JOS ET KÄYTÄ AIVOJA AJAESSASI.

Lue lisää

"KOLARI RISKI ON JOS ET KÄYTÄ AIVOJA AJAESSASI. "

Ja juuri ennen kirjoitit "Olen tottunut tekeen auton ratissa jos ei muuta niin puhun puhelimeen, luen lehteä, teen muistiinpanoja, täytän tuttipullon maidolla ja tarjoan sen lapselle takapenkille." Luet lehteä? Hetkinen? Luet lehteä?? Toivottavasti osaat edes nykyään käyttää noita aivojasi, etkä esim. lue lehteä tai täytä tuttipulloa kun takapenkillä on lapsi. Härregyyd. Oliko sulla tapana ehkä meikatakkin liikenteessä?

Mun mielestä naiset ratissa on usein riski liikenteessä koska meidät kasvatetaan pienestä pitäen siihen että meistä tulee huonoja kuskeja. "Kyllä mies sitten korjaa auton kun pakitat sen tolppaan." "Mene sä leikkimään nukeilla kun isi ja veli laittaa auton kuntoon." Kyllä virveli pysyy naisen kädessä siinä missä mato-onkikin, meidät pitäis vaan pienestä pitäen opettaa samaan kuin miehet.

Herranen Aika kirjoitti:

Ajon aikana rikollista? Moni kaivelee nenäänsä nautinnollisesti ja keskittyneesti ajaessaan ja aiheuttaa näin varatilanteita liikenteessä muille sekä itselleen. Olisikin, mitä pikimmin, asetettava toimikunta eduskunnassa miettimään, josko tuo kaivelu saataisiin tykkänään poistetuksi lakiehdotuksen voimin. Olisi lisäksi koulutettava ns. nokkapollareita valvomaan tuon lain noudattamista, ettei se vesittyisi kuten kännykänkäyttökielto.
Olemmehan äänestäneet kaiketi täysipäisiä ihmisiä kansanedustajiksi, mutta mistä sitten noita idioottimaisia ehdotuksia tehtailevia pönttöpäitä oikein sikiää?

Lue lisää

entäs sit ne jotka ajelee muuten vaan omissaajatuksissaan pitäskö ihmisiltä kuitee kieltää autoilu lailla.?

ei tupakka mies kirjoitti:

Kyllä tuo holhous tuntuu välillä menevän ihan överiksi. Mielestäni valistus tässä asiassa olisi huomattavasti parempi, kuin pakkokeino. Auton sisätilat ovat yksityis aluetta, mihin ei pitäisi lakeja mennä sotkemaan. Miettikääpä tilannetta jossa poliisi päivystys ottaa puhelun huolestuneelta kansalaiselta. Tuossa vieressäni tässä liikenne valoissa jokitiellä mies polttaa tupakkaa valkoisessa saabissa ja pieni lapsi on kyydissä. Hyihyi tuommoista ja poliisi pitää saada äkkiä tänne. Näitä valppaita poliisin ystävä kansalaisia sitten riittää varmaan poliisillekkin riesaksi asti ja mitenkäs taas ne resussit? Liiallinen holhous ja pakkokeinot siirtää ongelmat niin monesti vaan toisaalle, eikä lopputulos ole välttämättä paras mahdollinen.

Lue lisää

Ihmisistä on tullut jo sen verran VÄLINPITÄMÄTTÖMIÄ/PIITTAAMATTOMIA ettei muu oikein enään auta,paitsi holhoaminen!!.
Maailman kiertokulku on mennyt siihen suuntaan,että ihminen tuhoiaa itse-itsensä kun sääntöjä ja lakeja EI noudateta!!.
Yksi esimerkki on vaikka liikenne-sääntöjen noudattaminen liikenteessä.

Eikö ne pitäisi kieltää?
Ne kun ovat moninkertaisesti vaarallisempia.

Uusien tutkimusten mukaan,passiivinen tupakointi ei ole haitallista.
Joku järki holhous yhteiskuntaan.
Olisi päättäjille järkevämpääkin tekemistä,ihan kun ihmisillä ei olisi aivoja!

Holhousyhteiskunta kirjoitti:

Eikö ne pitäisi kieltää?
Ne kun ovat moninkertaisesti vaarallisempia.

Uusien tutkimusten mukaan,passiivinen tupakointi ei ole haitallista.
Joku järki holhous yhteiskuntaan.
Olisi päättäjille järkevämpääkin tekemistä,ihan kun ihmisillä ei olisi aivoja!

Lue lisää

taas passiivinen tupakointi on vaarallisempaa, ota näistä selvä...

Holhousyhteiskunta kirjoitti:

Eikö ne pitäisi kieltää?
Ne kun ovat moninkertaisesti vaarallisempia.

Uusien tutkimusten mukaan,passiivinen tupakointi ei ole haitallista.
Joku järki holhous yhteiskuntaan.
Olisi päättäjille järkevämpääkin tekemistä,ihan kun ihmisillä ei olisi aivoja!

Lue lisää

niin no sähän voit vielä kertoo sen sun kaverin kaverin nimen joka tuommosta soopaa on sulle syöttänyt. Vai keksitkö ihan omasta päästä? Meillä on kaikilla neljällä lapsella ollut alle kouluikäisenä korvatulehduksia. Itellä 7 kertaa. isäni poltti autossa ja keittiössä. Tällä hetkellä saan enää vain kovia päänsärkyjä passiivisesta tupakoinnista. Liikuntaa harrastava ja tupakoimaton äitini kuoli mahasyöpään viisikymppisenä.. Henkilökohtaisesti tunnen että sen olisi pitänyt olla isäni. Tosin isällänikin nyt epäillään keuhkosyöpää kunhan siltä on hampaat revitty irti että päästään tarkistamaan(ei sillä enää niitä oikein ole kun on jo 60-vuotiaskin) Ihan turhaa holhoustahan se on kun tupakoijaa yritetään auttaa.. saisi mennä nekin rahat johonkin tärkeämpään?
Hyvä asia että tämmösistä keskustellaan kun tuntuu että Suomessakin on nii tyhmiä ihmisiä

Viina,riidat,erot,ym ongelmat joista oikeasti lapsille haittaa.

Varsinkin vanhempien kuolema pitää kieltää!
Ei kun hommiin ääliöt!

Kyllä on viisasta kirjoitti:

Viina,riidat,erot,ym ongelmat joista oikeasti lapsille haittaa.

Varsinkin vanhempien kuolema pitää kieltää!
Ei kun hommiin ääliöt!

Ne tappavat eniten lapsia,ainakin enemmän kuin TUPAKKA!

hyvä idea kyllä. toisaalta, kaupungilla kävellessä huomaa noin joka toisen autoilijan puhuvan kännykkään ja joka toisen röökaavan. tuskinpa tällä mitään dramaattisia vaikutuksia on, varsinkaan kun lakia on melko hankala valvoa. ehkä sillä voisi kuitenkin olla pitkäaikaisvaikutuksia ihmisten asenteisiin. ja jos jollekulle sattuisi pari sakkoa sattumalta rapsahtamaan kyllä se varmasti saa miettimään kahdesti seuraavan tupakan sytyttämistä autossa lapset takapenkillä..

Joopa joo kirjoitti:

Ne tappavat eniten lapsia,ainakin enemmän kuin TUPAKKA!

Kun niitä kuskaa puolisokeat somaliuhrit jotka ajavat mopot ojaan. Junatkin voivat olla vaarallisia jos jokun sankari on unohtanut vaikka jyskistä kotinkantamansa sohvan kiskoille.

Kärsin matkapahoinvoinnista,mutta en viitsi tehdä itsestäni idioottia.

Niitä ei edes tupakkaan voi verrata,eli lapsia ei saa kuljettaa enää autoissa lainkaan.
Pakokaasut tappavat 100%varmemmin kuin tupakka.

Joten armaat valittajat,autoilu pitäisi kieltää kokonaan.
Montako lasta on tänä vuonna kuollut autoonnetumuuksissa?
Montako lasta on kuollut tupakkaan???

Ajaa humalassa autolla lapsen kuoliaaksi?Tai törkeää ylinopeutta?

Niistä kun ei tässä maassa RANGAISTA!Mitätön sakko,ehdonalaista!

Lainsäätäjät pitäsi siis kieltää!Vai onko lait oikeudenmukaisia?

On meillä viisaat päättäjät!

Onko oikeasti järjenkäyttö kielletty,tässä ihanassa holhousyhteiskunnassa?
Seksikin pitää kieltää!Jos vaikka lapsi näkee!ym ym.

Ja perään KGB.
Hyvä Suomi!Hyvä!

Tai siis CCCP kirjoitti:

Ja perään KGB.
Hyvä Suomi!Hyvä!

aivastuttaa ja ahdistaa!

Nyt viisaat päättäjät töihin!

Edessä jos tupakoi,lasi hiukan raollaan savua ei havaitse takapenkillä.

Puolisoni ei ole ikinä tupakoinut,istuu vieressä eikä edes haista tupakansavua!
Jos ikkuna kiinni,asia ei näin ole,tai lämmitin täysillä.
Järkeä pitäisi saada näissäkin asioissa käyttää.

Vaikka itse poltan,en pidä tupakanhajusta,eikä sellaista vainukoiraa
ole löytynyt joka olisi sanonut että autossa haisee tupakka!

Järki käteen,vai pitävätkö päättäjät kansaa tyhminä?

Avattavat ikkunat kirjoitti:

Edessä jos tupakoi,lasi hiukan raollaan savua ei havaitse takapenkillä.

Puolisoni ei ole ikinä tupakoinut,istuu vieressä eikä edes haista tupakansavua!
Jos ikkuna kiinni,asia ei näin ole,tai lämmitin täysillä.
Järkeä pitäisi saada näissäkin asioissa käyttää.

Vaikka itse poltan,en pidä tupakanhajusta,eikä sellaista vainukoiraa
ole löytynyt joka olisi sanonut että autossa haisee tupakka!

Järki käteen,vai pitävätkö päättäjät kansaa tyhminä?

Lue lisää

Muistan omasta lapsuudestani (20-25v sitten), että kun isä veivasi lasia hieman raolleen ja sytytti tupakan niin tiesin, että taas oli luvassa muutaman minuutin mittainen piinapenkki. Joskus vähän vanhempana keräsin hieman rohkeutta ja kerroin isälle, että autossa polttaminen saa aikaan maailman pahimman hajun ja jos hänen ei ole sitä aivan välttämätöntä tehdä ajaessa, niin voitaisiinko mieluummin vaikka pysähtyä jos on ihan pakko polttaa. Takapenkkiläisen nenään se haju on paljon pahempi kuin auton verhoiluun pinttynyt haju tai käry ulkona olevalla tupakkapaikalla. Luulen, että aikuisena nenä ei enää ole yhtä tarkka kuin lapsella, koska nykyään jo kestän kuin mies tuon piinan, mutta lapsena se oli kyllä yksi kamalimmista asioista.

Entäs lapsesi yksityisyyssuoja? Itsemääräämisoikeus? Ihmisarvo?

Avattavat ikkunat kirjoitti:

Edessä jos tupakoi,lasi hiukan raollaan savua ei havaitse takapenkillä.

Puolisoni ei ole ikinä tupakoinut,istuu vieressä eikä edes haista tupakansavua!
Jos ikkuna kiinni,asia ei näin ole,tai lämmitin täysillä.
Järkeä pitäisi saada näissäkin asioissa käyttää.

Vaikka itse poltan,en pidä tupakanhajusta,eikä sellaista vainukoiraa
ole löytynyt joka olisi sanonut että autossa haisee tupakka!

Järki käteen,vai pitävätkö päättäjät kansaa tyhminä?

Lue lisää

Onko mulla jotenkin normaalia herkempi hajuaisti, kun kuskin poltellessa etupenkillä ikkuna selällään olen tukehtua takapenkillä? Vaikka ei edes ole astmaa. Olen todellakin tämän lain kannalla. Ja yleisestikin tupakoijat voisivat vähän ajatella, missä sen syöpäkääryleensä sytyttävät, ettei tarvitsisi ruveta heti aamusta bussipysäkillä käyttäytymään epäasiallisesti...

Tupakan käryttely lasten nenien edessä on käytännössä melkein yhtä törkeä juttu kuin että polttelisit sillä tupakalla lapsen ihoon jälkiä. Vahinkoa lapsen kropalle aiheuttavat molemmat.

On muuten aika huvittavaa kun täällä aikuiset ihmiset vauhkoo siitä, miten tupakoinnin rajoittaminen toisten keuhkoparkojen suojelemiseksi on jotain ITSEMÄÄRÄÄMISOIKEUDEN rajoittamista! Erityisen huvittavaksi tilanteen tekee se, että ilmeisesti tuommoset älyvapaat mielipiteet korreloi ainakin tämän keskustelun perusteella vahvasti sen kanssa, osaako oikein_____kirjoitus_____säännöt. Siis muutama keskustelija on idiootti sekä mielipiteiden että oikeinkirjoituksen osalta... Tajuatteko? Opetelkaa ne yhdyssanat että teitä kestää lukea!

Haistakaa tupakki! kirjoitti:

Onko mulla jotenkin normaalia herkempi hajuaisti, kun kuskin poltellessa etupenkillä ikkuna selällään olen tukehtua takapenkillä? Vaikka ei edes ole astmaa. Olen todellakin tämän lain kannalla. Ja yleisestikin tupakoijat voisivat vähän ajatella, missä sen syöpäkääryleensä sytyttävät, ettei tarvitsisi ruveta heti aamusta bussipysäkillä käyttäytymään epäasiallisesti...

Tupakan käryttely lasten nenien edessä on käytännössä melkein yhtä törkeä juttu kuin että polttelisit sillä tupakalla lapsen ihoon jälkiä. Vahinkoa lapsen kropalle aiheuttavat molemmat.

On muuten aika huvittavaa kun täällä aikuiset ihmiset vauhkoo siitä, miten tupakoinnin rajoittaminen toisten keuhkoparkojen suojelemiseksi on jotain ITSEMÄÄRÄÄMISOIKEUDEN rajoittamista! Erityisen huvittavaksi tilanteen tekee se, että ilmeisesti tuommoset älyvapaat mielipiteet korreloi ainakin tämän keskustelun perusteella vahvasti sen kanssa, osaako oikein_____kirjoitus_____säännöt. Siis muutama keskustelija on idiootti sekä mielipiteiden että oikeinkirjoituksen osalta... Tajuatteko? Opetelkaa ne yhdyssanat että teitä kestää lukea!

Lue lisää

Itse voisit opetella oikeaa pilkun käyttöä.

Tästä on kysymys,taas kaivettiin ääliö laki esille että voidaan rauhassa viedä
köyhiltä loputkin.

Eläkeläisiltä eduudet pois! kirjoitti:

Tästä on kysymys,taas kaivettiin ääliö laki esille että voidaan rauhassa viedä
köyhiltä loputkin.

Astmaa sairastava lapseni saa aina kohtauksen,kun joillain vahvasti tuoksuvaa hajustinta.
Varsinkin yleisillä paikoilla,tämä kielto pitäisi saada nopeasti voimaan.

Jos päättäjät lapsia ajattelevat,toimikaa nopeasti!

Ehdottomasti kiellettävä! kirjoitti:

Astmaa sairastava lapseni saa aina kohtauksen,kun joillain vahvasti tuoksuvaa hajustinta.
Varsinkin yleisillä paikoilla,tämä kielto pitäisi saada nopeasti voimaan.

Jos päättäjät lapsia ajattelevat,toimikaa nopeasti!

Lue lisää

Eikä hajuja ole,puolisoni ei tupakoi,eikä myöskkään haistele tupakansavuja.
Ikkuna autossa raolleen,ja savua ei sisälle jää.

Poltan ulkona ja AUTOSSA! kirjoitti:

Eikä hajuja ole,puolisoni ei tupakoi,eikä myöskkään haistele tupakansavuja.
Ikkuna autossa raolleen,ja savua ei sisälle jää.

Tekemään mitään,varsinaisten ongelmien poistoon.
Lupauksia,lupauksia,sitten tälläisiä järjettömiä lakeja tekemjään.

Nyt on kuulkaas kansalaiset kysymys jo yksityisyydestä,sekä päättäjien tyhmyydestä!
Kun nyt auto ja lapset kyseessä,ensinnäkin kaaharit ja rattijuopot.
Niitä pitäisi RANGAISTA!Mutta SUOMESSA niitä paijataan!
Voi voi kun ajoit humalassa lapsen kuoliaaksi,saat 400e sakkoa!Ja 6kk
ehdonalaista!
Vittu!Herätkää ääliöt!
PARHAILLA KAAHAREILLA JOPA OLLUT VIDEO KAMERA;
EIVÄTKÄ TODELLAKAAN OTA OMANTUNNONTUSKIA!
TEHKÄÄ JOTAIN JÄRKEVÄÄ!
Rattijuoponauto=valtiolle
Kaahareidenauto=Valtiolle..Ai niin eihän se käy,RIKKAIDEN KAKARAT ASIALLA!

Poltan ulkona ja AUTOSSA! kirjoitti:

Eikä hajuja ole,puolisoni ei tupakoi,eikä myöskkään haistele tupakansavuja.
Ikkuna autossa raolleen,ja savua ei sisälle jää.

Asunnossa en polta sisällä mutta autossa käryttelen surutta ikkuna auki paitsi jos lapsia kyydissä, silloin en polta. Siinä tapauksessa ei oo iso homma pysähtyä pysäkille tupakalle jos on pitempi matka edessä.

Meillä kans vanhemmat poltti autossa mutta ei se mua koskaan silloin häirinnyt mitenkään suuremmin. Kyllähän sen haistoi mutta se siitä.

Laki tuskin muuttaa niitten tapoja jotka polttelevat autossa kun on mukulat takapenkillä mutta en silti sitä lakia huonona näe.

Poltan ulkona ja AUTOSSA! kirjoitti:

Eikä hajuja ole,puolisoni ei tupakoi,eikä myöskkään haistele tupakansavuja.
Ikkuna autossa raolleen,ja savua ei sisälle jää.

Savu voi tulla sisään siinä vaiheessa kun siirrät käden sieltä ulkoa ja laitat tupakan suullesi. Jos ei pääkin sitten ole ulkona. Ja ilmavirta voi tuoda ulkoa savua/hajua. Itse ainakin haistan ihan selvästi, kun mies polttaa autoa ajaessaan. Mutta se haju häviää pian, ei se jää leijumaan autoon pidemmäksi aikaa.

Jalkakäytävälläkin kävellessä kyllä tulee savua ja hajua nenään, kun joku polttaa lähietäisyydellä. Polttaminen pitäs varmaan kieltää kokonaan? Tai tupakoida ei sais kun sellaisissa paikoissa missä savu ei varmasti leiju tupakoimattomien nenuleihin ja keuhkoihin. Ja sylkeminen yleisille paikoille pitäs kieltää. Sylki kadulla on ällöttävää ja siitä voi saada jonkun tartunnan. Jotkut sylkee toisten kengillekin, kun ei katso mihin sylkee. Ja keksisin paljon muitakin epäkohtia joihin voisi lailla puuttua.

Jokaisella pitää harkinnanvaraa ja valinnanvapautta itse päättää, kuinka paljon ja millä tavoin haluaa kyydissään olevia lapsia vahingoittaa omassa autossaan. Ei se muille kuulu!

Kohta varmaan kielletään lastentekokin. Mitä älyttömyyksiä seuraavaksi.

Parempi lex pykälä sanon minä. Nykyään viisauskin on verotettavaa ihmiskunnassa.
Toisin taas ovat mm. ahneus, typeryys ja laiskuus->Hallitus, Porvarit ym. läskimoosekset.

Toisten autojen perässä ajaminen,pakokaasut tulevat suoraan sisään.
Kylmänäkäynnistys,vähintään 500metrin turvaalue,häkäpäästöt todella pahat.
Mutta järjellisiin,todellisiin asioihin ei vaan puututa.

Jokaisella tiellä pitäisi olla vähintään 500metrin turva alue,jolloin lasten
ei tarvitsisi haistella pakokaasuja.

Ruuhka aikaan lapset eivät saisi olla ulkona lainkaan,silloin ilmanlaatu
erittäin huono.
No niin valittajat tehkää jotain!

Haiseehan se ikävältä nenän päässä, mutta sevu menee ulos. Ja mitäs ne toisten asiat sulle kuuluvat? Hanki oma elämä äläkä mitään Bb24/7:ää!

Senkin rikkiviisas hupakko! kirjoitti:

Haiseehan se ikävältä nenän päässä, mutta sevu menee ulos. Ja mitäs ne toisten asiat sulle kuuluvat? Hanki oma elämä äläkä mitään Bb24/7:ää!

Tämä maa on aivan sekaisin,uutiset pahenevat viikko viikolta!
Todellisiin ongelmiin ei haluta puuttua!

Tässä taas hyvinvointivaltion uutisia.Esimerkiksi raiskaus(Pikku sakko ja kadulle vaan takasin!)

http://www.iltasanomat.fi/

vielä se että onhan pyöräilykypäräkin pakollinen mutta sen puuttumisesta ei sakoteta

nakkimakkara78 kirjoitti:

vielä se että onhan pyöräilykypäräkin pakollinen mutta sen puuttumisesta ei sakoteta

Paras keino olisi tehdä koko tupakkateollisuus rikollisiksi, jolloin tupakointi loppuisi kertaheitolla, mutta ei taida rahkeet riittää, kun on iso RAHA rattailla! Poliitikkojen olisi vain kerättävä rohkeutensa ja julistettava koko valtakunta savuttomaksi vyöhykkeeksi. Mutta kuten sanottua, ei taida rahkeet piisata totaalikieltämiseen.
En vihaa tupakointia,poltin itsekin yli 40 vuotta, kunnes lopetin, ei vain maistunut enää!

Menee hiukan överiksi,jos ei päättäjillä parempaa tekemistä,jättäkää ainakin vainojenne,vihanne kohteet rauhaan!

Ja kukahan tuotakin täysin ääliömäistä lakia valvoisi?

Välillä näkee lapsen jopa roikkuvan ikkunasta,vauhdissa!
Vankeutta pitäisi jo sellaisesta saada,vähintään kortti pois!

vuoksi on omia siihen "tiukkaan nopeusrajoitukseen" tuomaan haittoja liikenteen sujuvuuteen. Pitääkö siis jokainen polttava pysäyttää "varmuuden vuoksii".
Entäpäs iäntodistaminen, jos ei ole henkilöllisyyspapereita? vanhempi voi joko
a) puhua palturia
b) puhua täyttä totta
sitä paitsi, vanhempien seurannassa alaikäinen voi poltaa savuketta tai juoda olutta jos vanhemmat ostavat. Toinen vaihtoehto ei tosiaankaan meillä, mutta savuketta annamme 2päivässä. Näin on tapahtunut toissakesästä, ja hän täyttää ensi kuussa 18.

Joo tuo uusi laki autoon kerralla ja vielä sitten tupakkavero Ruotsin tasolle myös Suomessa ja Alkoholi vero takaisin alkuperäiselle tasolle tai vaikka vähän korkeammalle sitten voisi uusiutuvissa polttoaneissa (esim Biodiesel ja Biobensiinissä ) olla matalampi verotus, joka vaikuttaisi suoraan kuluttaja hintoihn siten, että on hiukan edullisempi ostaa niitä ja Tuulivoimalla tuottetuun sähköönkin matalampi verotus.

Niin ja kyllähän sitä aina voi paina mieleen rekisteri numeron sellaisesta autosta, jossa näkyy olevan lapsia ja siellä joku sauhuttelee niin eiköhän se poliisisetä tai täti lähetä postia kotia niin ja/tai ohjelmoisivat peltipoliisit tunnistamaan savun jollakin savuanturalla ja silloinn nappaisi kuvan autosta.

Niin ja tehokkaasti tehoratsioita Takapenkin savustajille.

" Maalaisjärkinen liikenteessä " kirjoitti:

Joo tuo uusi laki autoon kerralla ja vielä sitten tupakkavero Ruotsin tasolle myös Suomessa ja Alkoholi vero takaisin alkuperäiselle tasolle tai vaikka vähän korkeammalle sitten voisi uusiutuvissa polttoaneissa (esim Biodiesel ja Biobensiinissä ) olla matalampi verotus, joka vaikuttaisi suoraan kuluttaja hintoihn siten, että on hiukan edullisempi ostaa niitä ja Tuulivoimalla tuottetuun sähköönkin matalampi verotus.

Niin ja kyllähän sitä aina voi paina mieleen rekisteri numeron sellaisesta autosta, jossa näkyy olevan lapsia ja siellä joku sauhuttelee niin eiköhän se poliisisetä tai täti lähetä postia kotia niin ja/tai ohjelmoisivat peltipoliisit tunnistamaan savun jollakin savuanturalla ja silloinn nappaisi kuvan autosta.

Niin ja tehokkaasti tehoratsioita Takapenkin savustajille.

Lue lisää

Tehkää jotain,uimahallit lapsille vaarallisia!Monellakin tavalla,ja sinne voidaan tulla autolla,tupakkaa poltellen!

http://www.suomi24.fi/ego/boxUutiset/http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/arkistot/ulkomaat/2009/09/955201

" Maalaisjärkinen liikenteessä " kirjoitti:

Joo tuo uusi laki autoon kerralla ja vielä sitten tupakkavero Ruotsin tasolle myös Suomessa ja Alkoholi vero takaisin alkuperäiselle tasolle tai vaikka vähän korkeammalle sitten voisi uusiutuvissa polttoaneissa (esim Biodiesel ja Biobensiinissä ) olla matalampi verotus, joka vaikuttaisi suoraan kuluttaja hintoihn siten, että on hiukan edullisempi ostaa niitä ja Tuulivoimalla tuottetuun sähköönkin matalampi verotus.

Niin ja kyllähän sitä aina voi paina mieleen rekisteri numeron sellaisesta autosta, jossa näkyy olevan lapsia ja siellä joku sauhuttelee niin eiköhän se poliisisetä tai täti lähetä postia kotia niin ja/tai ohjelmoisivat peltipoliisit tunnistamaan savun jollakin savuanturalla ja silloinn nappaisi kuvan autosta.

Niin ja tehokkaasti tehoratsioita Takapenkin savustajille.

Lue lisää

Jos sakon saisi pelkästään sen perusteella, että joku sivullinen näki sun polttavan, kun lapsia oli kyydissä ja soitti poliisille niin huh huh... Joku voi nähdä väärin tai piruuttansa tehdä väärän ilmiannon. Kait pitäs jonkinlaisia todisteita olla. Eikä vaan sana sanaa vastaan. Tuskin oikeus haluaa käsitellä tälläisiä asioita, jos niitä siellä saakka pitäis alkaa puida...

Jos ajat kolarin kännykkä korvalla niin siinäkin voi lapsia kuolla. Ja aika moni on joka päivä lörpötellyt kännykkään autoa ajaessaan sakkoa saamatta. Voisko pitää taas jotain tehoratsioita?

Olisi ehdottomasti oltava!

Laki vireille ja heti!Muuten ruåtsalaiset voivat ehtiä ensin!

Myös kaasuvaroitin kirjoitti:

Olisi ehdottomasti oltava!

Laki vireille ja heti!Muuten ruåtsalaiset voivat ehtiä ensin!

Tai vainottuja?
Kunnon kommari touhua!

Seuraavaksi tarkastus pisteitä kuntien rajoille?
Pitäisi viisumi anoa jos matkustaa toiselle paikkakunnalle!

HYVÄ SUOMI!HYVÄ!

Hei me ollaan vapaita??? kirjoitti:

Tai vainottuja?
Kunnon kommari touhua!

Seuraavaksi tarkastus pisteitä kuntien rajoille?
Pitäisi viisumi anoa jos matkustaa toiselle paikkakunnalle!

HYVÄ SUOMI!HYVÄ!

Lue lisää

Miksi eivät mekasta todellisista ongelmista?Saati sitten tee asioiden eteen mitään?
Syrjäytyneet,kodittomat,työttömät,suuriosa eläkeläisistä,opiskeliat,osaaika työntekiät,ym ym...OLISÌ HIUKAN TEHTÄVÄÄ MUTTA NUO EIVÄT HALLITUSTA KIINNOSTA!

Tässä se nyt on!Näin PORVARIHALLITUS sen tekee!

Tästä on aivan helvetisti hyötyä!

viedään kaikki lapsiperheet jonnekkin saarelle niin saavat riehua siellä rauhassa keskenään!!