Mikähän tyyppi tuo yksi hihhuli on joka ihan kokoajan yhdistää ateisteja kommareihin? tulee mieleen että se olisi helluntalainen uusnatsi oulusta. on muuten sen verran kovaa tekstiä häneltä että tuossa yksilössä on pakko olla jotain vikaa. todenäköisesti joku lihava tyyppi joka ei ole käynyt ulkona vuosiin.
Palstan outo ilmiö
Hank Mcoy
54
392
Vastaukset
- 21
Oletko koskaan huomannut olleesi väärässä?
- ...
Meinaatkos että palstalla eo sitten pyöri joku katkera krisseli joka haukkuu ateisteja kommareiksi?
vai mitä? ... kirjoitti:
Meinaatkos että palstalla eo sitten pyöri joku katkera krisseli joka haukkuu ateisteja kommareiksi?
vai mitä?elämän eväät,ristinritari,ovat sitä mieltä että ateistia saa haukkua,pilkata,ja uhkailla niin paljon kuin lystää.
huomaa myös että tyypit ei ole rekisteröityneitä.- Hank Mcoy
A.Mikkonen kirjoitti:
elämän eväät,ristinritari,ovat sitä mieltä että ateistia saa haukkua,pilkata,ja uhkailla niin paljon kuin lystää.
huomaa myös että tyypit ei ole rekisteröityneitä....
Hank Mcoy kirjoitti:
...
se taitaa olla maan tapa.
Ateistit kiroilee krisseleille ja
ja kriselit laittaa samalla mitalla takaisin.
Se että satavuotta sitten 100%
atteista oli kommareita, osoittaa
miten kauan heidän tekosensa
muistetaan- Kuk regus susej
Warum kirjoitti:
se taitaa olla maan tapa.
Ateistit kiroilee krisseleille ja
ja kriselit laittaa samalla mitalla takaisin.
Se että satavuotta sitten 100%
atteista oli kommareita, osoittaa
miten kauan heidän tekosensa
muistetaanOnko valehtelu sittenkin sallittua kristityille?
"Se että satavuotta sitten 100%
atteista oli kommareita" Kuk regus susej kirjoitti:
Onko valehtelu sittenkin sallittua kristityille?
"Se että satavuotta sitten 100%
atteista oli kommareita"Ai niin mä unohdin sun mummon,
alan nainen?- Kuk regus susej
Warum kirjoitti:
Ai niin mä unohdin sun mummon,
alan nainen?Et vastannut kysymykseen, onko valehtelu kristitylle sittenkin sallittua? Jos ei, miksi valehtelet?
Kuk regus susej kirjoitti:
Et vastannut kysymykseen, onko valehtelu kristitylle sittenkin sallittua? Jos ei, miksi valehtelet?
missä kohdassa muka valehtelin
- Kuk regus susej
Warum kirjoitti:
missä kohdassa muka valehtelin
"Se että satavuotta sitten 100%
atteista oli kommareita"
Luetunymmärryksessä vikaa? Valehtelu on rumaa. Kuk regus susej kirjoitti:
"Se että satavuotta sitten 100%
atteista oli kommareita"
Luetunymmärryksessä vikaa? Valehtelu on rumaa.Mutta kun käytännössä kaikki jumalan kieltäjät
niputetiin silloin punalipun alle.
Olisiko pitänyt laittaa jokin muu
korkeahko lukuarvo, reilusti yli puolet?- Kuk regus susej
Warum kirjoitti:
Mutta kun käytännössä kaikki jumalan kieltäjät
niputetiin silloin punalipun alle.
Olisiko pitänyt laittaa jokin muu
korkeahko lukuarvo, reilusti yli puolet?Miksi pitää olla yhtä typerä kuin sen ajan kirkon kätyrit?
"Mutta kun käytännössä kaikki jumalan kieltäjät
niputetiin silloin punalipun alle."
Ateisti ei muuten ole jumalan/jumalien kieltäjä. - raamatunlukija
Warum kirjoitti:
se taitaa olla maan tapa.
Ateistit kiroilee krisseleille ja
ja kriselit laittaa samalla mitalla takaisin.
Se että satavuotta sitten 100%
atteista oli kommareita, osoittaa
miten kauan heidän tekosensa
muistetaan100% ateisteista oli kommareita? ja oikeen sata vuotta sitten?
OIKEASSA OLET! Kiitos ja ylistys sun jumalalles, mullakun sellasta ei ole. Kuk regus susej kirjoitti:
Miksi pitää olla yhtä typerä kuin sen ajan kirkon kätyrit?
"Mutta kun käytännössä kaikki jumalan kieltäjät
niputetiin silloin punalipun alle."
Ateisti ei muuten ole jumalan/jumalien kieltäjä.Ateistihan on suvaitsevainen ja harmiton veikko,
joka ei kiusaa uskovia esim. runsaalla kiroilulla!raamatunlukija kirjoitti:
100% ateisteista oli kommareita? ja oikeen sata vuotta sitten?
OIKEASSA OLET! Kiitos ja ylistys sun jumalalles, mullakun sellasta ei ole.En kuitenkaan ole mikään statisti enkä Jehova,
en lue päivittäin raamattua enkä pravdaa.
Perustan väitteeni yleistietouteen ja
100% oli kärjistys, saatoi niistä olla ehkä
vain kolme neljäsosaa.- Kuk regus susej
Warum kirjoitti:
Ateistihan on suvaitsevainen ja harmiton veikko,
joka ei kiusaa uskovia esim. runsaalla kiroilulla!Aivan, minä en kiroile kovinkaan usein.
Huomaan että olet jänkkävajakki, joten kohtelen sinua jatkossa asiaan kuuluvalla tavalla. - ..
Warum kirjoitti:
Mutta kun käytännössä kaikki jumalan kieltäjät
niputetiin silloin punalipun alle.
Olisiko pitänyt laittaa jokin muu
korkeahko lukuarvo, reilusti yli puolet?niin älä myöskään väitä tietäväsi.
Kuk regus susej kirjoitti:
Aivan, minä en kiroile kovinkaan usein.
Huomaan että olet jänkkävajakki, joten kohtelen sinua jatkossa asiaan kuuluvalla tavalla.Olen otettu, pääsin johonkin kategoriaan.
Aika aikuismaista myös nimittely,
et taidakkaan olla "veikko".- Kuk regus susej
Warum kirjoitti:
Olen otettu, pääsin johonkin kategoriaan.
Aika aikuismaista myös nimittely,
et taidakkaan olla "veikko".Mielenkiintoista, itket kun sinua nimitellään, vaikka itse aloitit solvaamalla mummoa.
- Kuk regus susej
Warum kirjoitti:
En kuitenkaan ole mikään statisti enkä Jehova,
en lue päivittäin raamattua enkä pravdaa.
Perustan väitteeni yleistietouteen ja
100% oli kärjistys, saatoi niistä olla ehkä
vain kolme neljäsosaa."Perustan väitteeni yleistietouteen"
Lahkolaisten jorinat eivät ole yleistietoutta. Kuk regus susej kirjoitti:
"Perustan väitteeni yleistietouteen"
Lahkolaisten jorinat eivät ole yleistietoutta.Vanhempia sukupolvia kohtaan on nimitellä heitä
lahkolaisiksi. Lahkolaiset aina vähemmistö.
Suomenkielen perusteetko nyt unhettuu?
En tunne kovin montaa (alle10)
lahkolaista ja suunnilleen saman luvun atteja.
Kummatkohan on lempoisampia?.. kirjoitti:
niin älä myöskään väitä tietäväsi.
Jäisi jutut aika vähiin, jos tänne ei voisi kirjoittaa kuin absoluuttisia totuuksia.
- ..
Warum kirjoitti:
Jäisi jutut aika vähiin, jos tänne ei voisi kirjoittaa kuin absoluuttisia totuuksia.
vaan väite:
"kumpi alotti
Warum Käyttäjän viestit 9.11.2009 14:30
Vastauksia: 22 Lukukertoja: 86 TEKSTIKOKO: Viestien esitystapa:
se taitaa olla maan tapa.
Ateistit kiroilee krisseleille ja
ja kriselit laittaa samalla mitalla takaisin.
Se että satavuotta sitten 100%
atteista oli kommareita, osoittaa
miten kauan heidän tekosensa
muistetaan" Warum kirjoitti:
Olen otettu, pääsin johonkin kategoriaan.
Aika aikuismaista myös nimittely,
et taidakkaan olla "veikko".jos me oltais superuskovaisten palstalla,niin asia on eri
mutta kun tää on ateistien palsta,
niin helposti voi arvata ettei täällä jumalalia kovin ylistetä.- Kuk regus susej
Warum kirjoitti:
Vanhempia sukupolvia kohtaan on nimitellä heitä
lahkolaisiksi. Lahkolaiset aina vähemmistö.
Suomenkielen perusteetko nyt unhettuu?
En tunne kovin montaa (alle10)
lahkolaista ja suunnilleen saman luvun atteja.
Kummatkohan on lempoisampia?"Loukkaus Vanhempia sukupolvia kohtaan on nimitellä heitä
lahkolaisiksi."
Lahkolaisiahan he ovat. Miksi vain vanhempi sukupolvi?
"Lahkolaiset aina vähemmistö."
Katoliset ovat kristikunnassa enemmistönä, ev.lutit näin ollen lahkolaisia.
"Suomenkielen perusteetko nyt unhettuu?"
Näin taitaa olla, en esm tiedä mikä on "lempoisampi".
Onko sinulla lähdettä tälle "yleistietoudelle"? Warum kirjoitti:
Vanhempia sukupolvia kohtaan on nimitellä heitä
lahkolaisiksi. Lahkolaiset aina vähemmistö.
Suomenkielen perusteetko nyt unhettuu?
En tunne kovin montaa (alle10)
lahkolaista ja suunnilleen saman luvun atteja.
Kummatkohan on lempoisampia?Veikkaisin ateisteja
- Warför
A.Mikkonen kirjoitti:
Veikkaisin ateisteja
Muumindalen!
- Jorma.
A.Mikkonen kirjoitti:
elämän eväät,ristinritari,ovat sitä mieltä että ateistia saa haukkua,pilkata,ja uhkailla niin paljon kuin lystää.
huomaa myös että tyypit ei ole rekisteröityneitä.Me olemme avioliitossa, emme harrasta rekisteröityjä suhteita.
Warum kirjoitti:
se taitaa olla maan tapa.
Ateistit kiroilee krisseleille ja
ja kriselit laittaa samalla mitalla takaisin.
Se että satavuotta sitten 100%
atteista oli kommareita, osoittaa
miten kauan heidän tekosensa
muistetaanSuomessa ei ollut kommunistista puoluetta. Se perustettiin vasta 1918.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_Kommunistisen_Puolueen_historia
Suomen sosialidemokrattinen puolue oli jo tuolloin olemassa. Sen ohjelmaan
kuului mm. 8-tuntinen työpäivä, kieltolaki, työväestön olojen parantaminen, yleinen kouluvelvollisuus sekä kirkon ja valtion erottaminen toisistaan. Puolueohjelman malli otettiin muuten Saksasta.
Warum?
Koska Saksasta oli peräisin kaikki tuon ajan edistykselliset asiat.- Kössönöm
Zelig kirjoitti:
Suomessa ei ollut kommunistista puoluetta. Se perustettiin vasta 1918.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_Kommunistisen_Puolueen_historia
Suomen sosialidemokrattinen puolue oli jo tuolloin olemassa. Sen ohjelmaan
kuului mm. 8-tuntinen työpäivä, kieltolaki, työväestön olojen parantaminen, yleinen kouluvelvollisuus sekä kirkon ja valtion erottaminen toisistaan. Puolueohjelman malli otettiin muuten Saksasta.
Warum?
Koska Saksasta oli peräisin kaikki tuon ajan edistykselliset asiat.Forssan kokouksen julkilausuma oli sen ajan oloissa aika vallankumouksellinen. Tämän päivän demarijohtaja kulkee kultaristi kaulassa.
- Immer Wieder
Kössönöm kirjoitti:
Forssan kokouksen julkilausuma oli sen ajan oloissa aika vallankumouksellinen. Tämän päivän demarijohtaja kulkee kultaristi kaulassa.
Eli kansa suomeksi oli niin kirkon myötävaikuttavan koulutuksen valistamaa,
että kun lenin julisti(entod.muista vuotta) että sosialismi on vain kommunismin välivaihe,
oikeistolaisesti ajatteleva Suomi viimeistään siinä vaihessa yhdisti kiintesti vasemmistolaisuuden
kommunismiin. Antikommunistina en ole perehtynyt niin tarkkaan siihen historian vaiheeseen,
että osaisin määritellä kommunismin syntyhetken.
Jesus sokru mulkulle, saksassa on tehty myös historiallisia virheitä. - joopa joo
Kuk regus susej kirjoitti:
Et vastannut kysymykseen, onko valehtelu kristitylle sittenkin sallittua? Jos ei, miksi valehtelet?
Valhteleu ei ole oikein, sen takia se ei ole sallittua kristityille, mutta: oveluuspa on!
- muuu uuh
Kuk regus susej kirjoitti:
Aivan, minä en kiroile kovinkaan usein.
Huomaan että olet jänkkävajakki, joten kohtelen sinua jatkossa asiaan kuuluvalla tavalla.Onko se teillä Lapissa poro tai sen nimi?
- mummulle
joopa joo kirjoitti:
Valhteleu ei ole oikein, sen takia se ei ole sallittua kristityille, mutta: oveluuspa on!
sori mummu, jos kirjoittelit siellä poikasi kanssa, ei ollut tarkoitus loukata teitä!
- tsot tsot
Kuk regus susej kirjoitti:
"Loukkaus Vanhempia sukupolvia kohtaan on nimitellä heitä
lahkolaisiksi."
Lahkolaisiahan he ovat. Miksi vain vanhempi sukupolvi?
"Lahkolaiset aina vähemmistö."
Katoliset ovat kristikunnassa enemmistönä, ev.lutit näin ollen lahkolaisia.
"Suomenkielen perusteetko nyt unhettuu?"
Näin taitaa olla, en esm tiedä mikä on "lempoisampi".
Onko sinulla lähdettä tälle "yleistietoudelle"?Kumpiko oli kirjoittamassa nyt?
- miettis nyt
Warum kirjoitti:
Ja taru kärpästenherrasta.
Voisi mummukin alkaa miettiä, missä meinaat iäisyytesi viettää, sitten kun sinusta aika jättää...!
- anteeksi...!
Jorma. kirjoitti:
Me olemme avioliitossa, emme harrasta rekisteröityjä suhteita.
Eikös mummu ollutkaan sulle isoäiti?
- Kuk regus susej
joopa joo kirjoitti:
Valhteleu ei ole oikein, sen takia se ei ole sallittua kristityille, mutta: oveluuspa on!
Mitä tekemistä tuolla on oveluuden kanssa?
- Ulker Dachs
Olen miettinyt jotain sääntöä tälle ilmiölle, esim syys- ja kevätsateita, tai ilmanpaineen nopeita muutoksia, mutta toistaiseksi ei ole löytynyt kaavaa tämän/näiden kunmajaisten esiintymiselle. Jotain fataalia vikaa siinä/niissä varmaankin on, kun haluaa elää menneisyydessä ja huutelee sieltä vanhentuneita kliseitään.
- peelottaja
on mukavasti ärsyttävä yleistys. Natseja tai kommunisteja nyt on aika vähän, niin on palkitsevaa hihulle väittää näin. Vastaväitteitä saa takuuvarmasti. Vastaavasti jokainen uskovainen on itsemurhapommittaja-pedofiili-lahkomurhaaja-kielilläpuhuva-kristillisdemokraatti-ääliö.
- xzsgonnoreaköl
Enemmistö natseista on kristittyjä.
- ..
xzsgonnoreaköl kirjoitti:
Enemmistö natseista on kristittyjä.
nationalismi, eli kansallisuusaate ei ole yhtä kuin Saksassa 1930-luvulla esiin tullut aate. Nationalismia on varmaan joka maassa. Katso vaikka jenkkejä, kun kansallislaulu alkaa soida.
Voisi hyvin sanoa, että Kari Tapion esittämä Olen suomalainen on nationalistinen eli natsilaulu. - jdtdykjytj
.. kirjoitti:
nationalismi, eli kansallisuusaate ei ole yhtä kuin Saksassa 1930-luvulla esiin tullut aate. Nationalismia on varmaan joka maassa. Katso vaikka jenkkejä, kun kansallislaulu alkaa soida.
Voisi hyvin sanoa, että Kari Tapion esittämä Olen suomalainen on nationalistinen eli natsilaulu.kuka tässä on nationalismista puhunut?
- zcssatiaisetlko
.. kirjoitti:
nationalismi, eli kansallisuusaate ei ole yhtä kuin Saksassa 1930-luvulla esiin tullut aate. Nationalismia on varmaan joka maassa. Katso vaikka jenkkejä, kun kansallislaulu alkaa soida.
Voisi hyvin sanoa, että Kari Tapion esittämä Olen suomalainen on nationalistinen eli natsilaulu.Nationalismi ja natsismi eivät ole sama asia, ei sitä tarvitse minulle kertoa.
Sanoin että enemmistö natseista (kansallis-sosialisteista) on kristittyjä.
"Voisi hyvin sanoa, että Kari Tapion esittämä Olen suomalainen on nationalistinen eli natsilaulu."
Nyt sanot että natsismi ja nationalismi on sama asia? - ..
jdtdykjytj kirjoitti:
kuka tässä on nationalismista puhunut?
Samasta sanasta johdettuja. Nation - kansakunta.
- Kuk regus susej
.. kirjoitti:
Samasta sanasta johdettuja. Nation - kansakunta.
"Samasta sanasta johdettuja. Nation - kansakunta."
Vaikka sanat johdettaisiinkin samasta sanasta, ei se tarkoita että eri sanat tarkoittaisivat samaa. - Pekka-
.. kirjoitti:
Samasta sanasta johdettuja. Nation - kansakunta.
natsi == Kansallis-sosialisti
Sana ei ole eikä tarkoita samaa kuin nationalisti - ..
Kuk regus susej kirjoitti:
"Samasta sanasta johdettuja. Nation - kansakunta."
Vaikka sanat johdettaisiinkin samasta sanasta, ei se tarkoita että eri sanat tarkoittaisivat samaa.on useinkin eri asia, kuin mihin se perustuu.
Otetaan nyt vaikka niinkin älytön vertaus kuin blondi. Monien mielestä se tarkoittaa tyhmää naista, joka ei erota norsun kärsää miehen kullista, vaikka oikeasti blondi tarkoittaa vaaleahiuksista ihmistä. - Kuk regus susej
.. kirjoitti:
on useinkin eri asia, kuin mihin se perustuu.
Otetaan nyt vaikka niinkin älytön vertaus kuin blondi. Monien mielestä se tarkoittaa tyhmää naista, joka ei erota norsun kärsää miehen kullista, vaikka oikeasti blondi tarkoittaa vaaleahiuksista ihmistä.Ajatteletko sinä nationalistia natsina?
- ..
Kuk regus susej kirjoitti:
Ajatteletko sinä nationalistia natsina?
Sanoin mistä se sana on johdannainen. Natsi merkitee useimmille ihmisille sakasalaista kansallisosialistia, mutta nationalisti merkitee monille muille ihmisille isänmaallista ihmistä. Sanan alkuperä on sama. Oliko jotenkin vaike ymmärtää?
- hyi sua!
Katso vähän mitä kirjoittelet, vanhempia ikäpolviakin on läsnä.
- se oli jo
.. kirjoitti:
on useinkin eri asia, kuin mihin se perustuu.
Otetaan nyt vaikka niinkin älytön vertaus kuin blondi. Monien mielestä se tarkoittaa tyhmää naista, joka ei erota norsun kärsää miehen kullista, vaikka oikeasti blondi tarkoittaa vaaleahiuksista ihmistä.Olette vanhanaikaisia juttuja haastavia tyyppejä, ilmeisesti atskut vanhahtaa?
- Kuk regus susej
.. kirjoitti:
Sanoin mistä se sana on johdannainen. Natsi merkitee useimmille ihmisille sakasalaista kansallisosialistia, mutta nationalisti merkitee monille muille ihmisille isänmaallista ihmistä. Sanan alkuperä on sama. Oliko jotenkin vaike ymmärtää?
"Voisi hyvin sanoa, että Kari Tapion esittämä Olen suomalainen on nationalistinen eli natsilaulu."
Tästä pätkästä voisi saada sellaisen käsityksen, että mielestäsi nationalismi ja natsismi ovat sama asia.
jdtdykjytj kirjoitti:
"jdtdykjytj 9.11.2009 19:03
kuka tässä on nationalismista puhunut?"
Sinä vastasit:
"....
.. 9.11.2009 19:28
Samasta sanasta johdettuja. Nation - kansakunta."
"Natsi merkitee useimmille ihmisille sakasalaista kansallisosialistia"
Mitä se muille merkitsee?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
En rehellisesti usko et oisit
Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos271538Saako kaunis ihminen parempaa kohtelua?
Onko kauniin ihmisen elämä "helpompaa" kuin tavallisen näköisen ihmisen? Olen kuullut väittämän, että kaunis ihminen saa391449Näin sinusta taas unta!
Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly121345Suomennettua: professori Jeffrey Sachs avaa Ukrainan sodan taustat luennollaan EU parlamentissa
Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen ekonomisti. Sachs toimii Columbian yliopiston The Earth Instituten johtajana. Aiemmin3391301Nainen, olet jotenkin lumoava
Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel681245- 12988
- 7951
- 20929
En muuttaisi sinusta mitään
Ensin olit etäinen ja yritin pysyä tutkan alapuolella. Mutta ei silmiltäsi jää mitään huomaamatta, kuten minulla ei kuul7881- 71816