Muutama päivä sitten meni rikki 4 vuotta vanha vhf/uhf pöytäantenni,
jolla olen katsonut sekä analogisia, että nykyisiä digitv-kanavia. Elikkäs
olisi aika ostaa uusi pöytäantenni. Minua kuitenkin vaivaavat oudot dvb-t antennit.
Voiko dvb-t antennilla katsoa dvb-t2 lähetyksiä tulevaisuusessa?
Olisi aikomus ostaa dvb-t2 teräväpiirtodigiboksi full hd taulutv:n kaveriksi,
kun niitä tulee myyntiin.
Onko dvb-t antennit valmistettu vastaanottamaan vain nykyisiä lähetyksiä?
Pitäisikö yrittää etsiä normaali vhf/uhf pöytäantenni, jolla voi katsoa kaikkia
lähetyksiä nyky-ja tulevaisuudessa. Niitä ei vain millään löydä nettikaupoista.
Katolle en osta antennia. Asun vain 10 kilomerin päästä Digitan lähetystornia.
Dvb-t pöytäantennilla dvb-t2:ta?
9
1359
Vastaukset
- Rajuti
Tarvitset VHF antennin DVB-T2 HDTV lähetysten vastaanottoon.
Yhdistelmäantenni VHF/UHF ei saada käydä, koska DVB-T2 lähetykset
tulevat eri paikasta DNA:n omien mastojen kautta.- kusetustako?
Olin lopultakin löytänyt tavallisen vhf/uhf pöytäantennin,
samanlaisen mikä oli aiempikin. Dvb-t kanavat näkyvät
hyvin.
Seuraavan vuoden loppuun menneessä Dna:n pitäisi
aloittaa ne hd-kanavaniput hd1 ja hd2. Toivottavasti
edes jompi kumpi kanavanippu olisi ilmainen.
On se kumma kun Dna ei kerro tukiasemiensa sijaintia.
Pahimmassa tapauksessa joutuu ostamaan erillisen
pöytäantennin dvb-t2 digiboksiin ja pitää nykyinen
pöytäantenni tv:n kanssa, eli katsoisin nykyisiä Digitan sd-kanavia
television pöytäantennilla ja Dna:n hd-lähetyksiä dvb-t2 digiboksin
pöytäantennilla, jos Dna-tukiasema on aivan eri ilmansuunnassa
kuin Digitan masto. Mieluiten haluaisin katsoa samalla pöytäantennilla ja
samalla laitteella kummankin yhtiön tv-lähetyksiä.
Kuulemma Dna lähettäisi koelähetyksenä Vancouverin
talviolympialaiset 12-28 helmikuuta dvb-t ja mpeg-4:nä.
Jos joku luulee että näin on myös varsinaisissa lähetyksissä
hän erehtyy. Tekniikaksi on jo valittu dvb-t2 mpeg-4 eli
joku voi ostaa tonnin dvb-t mpeg 2 ja 4 tv:n tietämättä asian todellista laitaa. kusetustako? kirjoitti:
Olin lopultakin löytänyt tavallisen vhf/uhf pöytäantennin,
samanlaisen mikä oli aiempikin. Dvb-t kanavat näkyvät
hyvin.
Seuraavan vuoden loppuun menneessä Dna:n pitäisi
aloittaa ne hd-kanavaniput hd1 ja hd2. Toivottavasti
edes jompi kumpi kanavanippu olisi ilmainen.
On se kumma kun Dna ei kerro tukiasemiensa sijaintia.
Pahimmassa tapauksessa joutuu ostamaan erillisen
pöytäantennin dvb-t2 digiboksiin ja pitää nykyinen
pöytäantenni tv:n kanssa, eli katsoisin nykyisiä Digitan sd-kanavia
television pöytäantennilla ja Dna:n hd-lähetyksiä dvb-t2 digiboksin
pöytäantennilla, jos Dna-tukiasema on aivan eri ilmansuunnassa
kuin Digitan masto. Mieluiten haluaisin katsoa samalla pöytäantennilla ja
samalla laitteella kummankin yhtiön tv-lähetyksiä.
Kuulemma Dna lähettäisi koelähetyksenä Vancouverin
talviolympialaiset 12-28 helmikuuta dvb-t ja mpeg-4:nä.
Jos joku luulee että näin on myös varsinaisissa lähetyksissä
hän erehtyy. Tekniikaksi on jo valittu dvb-t2 mpeg-4 eli
joku voi ostaa tonnin dvb-t mpeg 2 ja 4 tv:n tietämättä asian todellista laitaa.Moni on jo kuvitellut panostavansa tulevasuuden HD-lähtysten katsomiseen, ostamalla MPEG-4 virittimellä varustetun television, mutta heitä on huijattu.
- PW
digikummi kirjoitti:
Moni on jo kuvitellut panostavansa tulevasuuden HD-lähtysten katsomiseen, ostamalla MPEG-4 virittimellä varustetun television, mutta heitä on huijattu.
on tämä kummallista toimintaa, "pakotetaan" ostamaan uudet laitteet ja kohta saa ostaa taas uudet laitteet? Todella kestävää kehitystä, ei ihme että maapallo räjähtää ja napajäätiköt sulaa...
- .............
Höpöhöpö, niitä HD-lähetyksiä tulee kahdesta suunnasta, sekä Digitan että Dnan mastoista! Eli jos HD-lähetyksiä katsoo, tarvitaan kaksi antennia, VHF antenni Dnan mastoon suunnattuna ja UHF-antenni Digitan mastoon suunnattuna. Virallisesti ne UHF-alueen HD-lähetykset on Anvian verkossa mutta käytännössä lähetetään Digitan mastosta. Anvia lieneekin vain jonkinlainen virtuaalioperaattori ja Digita sitten se tekninen operaattori.
Ja vielä kysyjälle, antenni ei välitä siitä minkälaista signaalia vastaanotat eli ei ole antennin puolesta väliä onko lähetys normaalitarkkus vai HD, vain sillä on väliä että se antenni ylipäätään vastaanottaa lähetyksiä haluamaltasi alueelta.
- ufojuttuko
Onko kokemuksia Triaxin UFO 120 -antennista DVB-T2 lähetyksille pääkaupunkiseudulla. Tarve olisi samanaikaisesti DNA:n ja Anvia:n "teräväpiirto"-lähetteille eli tarvii erikseen vhf:n ja uhf:n
Antenni:
http://www.google.fi/#hl=fi&cp=6&gs_id=g&xhr=t&q=triax ufo&pf=p&sclient=psy-ab&source=hp&pbx=1&oq=triax &aq=0&aqi=g4&aql=&gs_sm=&gs_upl=&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.,cf.osb&fp=7e76d3dd70075491&biw=1920&bih=856
Tuo olisi niin pirskutin helppo asentaa, mutta toimiiko tuollanen ympärivastaanottava. Sen saisi jopa katolle tarvittaessa. Onkohan tuo mitenkään herkkä lumipeitteelle talvella.
DNA:n masto on noin 5km päässä ja Anvian masto 15-16km.
Speksit:
Taajuusalue mhz
FM 87.5-108
VHF 174-230
UHF 470-862
Kanavat FM/5-12/21-69
Vahvistus dB 28
Kohinaluku dB 2.5
Max. lähtötaso dBμV 108
Käyttöjännite V 5-24 erillisellä virtalehteellä
Virrankulutus mA 50
Tuolle voisi ilmeisesti syöttää käyttöjännitteen suoraan hd-digiboksin 5v valinnalla.
Onko kukaan testannut. Karavaanari youtubessa oli sen testannut, mutta eihän niillä ollut dvb-t2 mielessä lainkaan. - sevaannäkyysit
Hae kaupasta UHF antenni ja VHF antenni ja lisäksi VHF/UHF sisäänmenolla oleva mastovahvistin ja asenna ne 2 metrin putkeen ja se talonpäätyyn kiinni. Kaikki yhteensä maksaa eräässä Aasialaisen kaupungin nimeä käyttävässä liikkeessä n. 70€. Kaupunki ei ole Manila eikä Tokio.
- Heikkoa digi digiä
Ja tuon "Ufon" saat samalla rahalla ja helpompi asennella.
Mökkioloissa jo 2010 asti kestotestissä ja toimii.
Haravia oli ja meni ja vinkistä tajusin tuon hommata. - ---
Heikkoa digi digiä kirjoitti:
Ja tuon "Ufon" saat samalla rahalla ja helpompi asennella.
Mökkioloissa jo 2010 asti kestotestissä ja toimii.
Haravia oli ja meni ja vinkistä tajusin tuon hommata.No eipä toimi täällä kun digitan mastoon on 35km ja dnalle 17km
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
En rehellisesti usko et oisit
Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos271548Saako kaunis ihminen parempaa kohtelua?
Onko kauniin ihmisen elämä "helpompaa" kuin tavallisen näköisen ihmisen? Olen kuullut väittämän, että kaunis ihminen saa391529Näin sinusta taas unta!
Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly121345Suomennettua: professori Jeffrey Sachs avaa Ukrainan sodan taustat luennollaan EU parlamentissa
Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen ekonomisti. Sachs toimii Columbian yliopiston The Earth Instituten johtajana. Aiemmin3411319Nainen, olet jotenkin lumoava
Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel681255- 12998
- 7961
- 20929
En muuttaisi sinusta mitään
Ensin olit etäinen ja yritin pysyä tutkan alapuolella. Mutta ei silmiltäsi jää mitään huomaamatta, kuten minulla ei kuul7901- 71826