Aika

...ei joudu painiskelemaan, kun rekisteröityy.

Samalla myös koko palsta siistiytyy huomattavasti, kun ihmiset rupeavat vastaamaan kirjoituksistaan.

Truehum kirjoitti:

...ei joudu painiskelemaan, kun rekisteröityy.

Samalla myös koko palsta siistiytyy huomattavasti, kun ihmiset rupeavat vastaamaan kirjoituksistaan.

Sekä nuorten- että vanhaintanssillinen totuus hyvinkin pitkälti on tuosta väitteestä huolimatta se, että tälläkin hetkellä Suomi24-tanssifoorumin ensimmäisellä sivulla on rekisteröidyllä nimimerkillä tehtyjä avauksia 4%. Rekisteröidyllä nimimerkillä tehtyjä vastauksia on Suomi24-tanssifoorumilla vielä vähemmän alle neljä tuhannesosapromillea ja niistäkin huomattava osa on po foorumilla tehty rekisteröidyllä nimimerkillä Truehum, mutta edes nimimerkillä Truehum ei ole mies- eikä naismuistiin tehty yhtään mallikelpoistakaan keskustelunavausta, vaikka tällä nimimerkillä jonkun muun nimimerkin toimesta avatuissa keskusteluissa jatkuvasti arvostellaan Suomi24-keskusteluitten yleistä ja yksityiskohtaista tasoa.

Suomi24-foorumeilla ylipäätään rekisteröidyllä nimimerkillä tehtyjä avauksia ja vastauksia on häviävän pieni osa. Käytännössä kaikki keskustelu käydään rekisteröimättömillä nimimerkeillä ja silti tutkintapyyntöjä ja oikeusjuttuja tulee ani harvoin. Rekisteröidyillä nimimerkeillä tehdyt avaukset ja vastaukset liittyvät huolestuttavan usein jollain tapaa nimimerkin rekisteröintipakoista masinoituihin rettelöihin.

T: Eräs vakiokirjoittajista

Ettekö tiedä kirjoitti:

Sekä nuorten- että vanhaintanssillinen totuus hyvinkin pitkälti on tuosta väitteestä huolimatta se, että tälläkin hetkellä Suomi24-tanssifoorumin ensimmäisellä sivulla on rekisteröidyllä nimimerkillä tehtyjä avauksia 4%. Rekisteröidyllä nimimerkillä tehtyjä vastauksia on Suomi24-tanssifoorumilla vielä vähemmän alle neljä tuhannesosapromillea ja niistäkin huomattava osa on po foorumilla tehty rekisteröidyllä nimimerkillä Truehum, mutta edes nimimerkillä Truehum ei ole mies- eikä naismuistiin tehty yhtään mallikelpoistakaan keskustelunavausta, vaikka tällä nimimerkillä jonkun muun nimimerkin toimesta avatuissa keskusteluissa jatkuvasti arvostellaan Suomi24-keskusteluitten yleistä ja yksityiskohtaista tasoa.

Suomi24-foorumeilla ylipäätään rekisteröidyllä nimimerkillä tehtyjä avauksia ja vastauksia on häviävän pieni osa. Käytännössä kaikki keskustelu käydään rekisteröimättömillä nimimerkeillä ja silti tutkintapyyntöjä ja oikeusjuttuja tulee ani harvoin. Rekisteröidyillä nimimerkeillä tehdyt avaukset ja vastaukset liittyvät huolestuttavan usein jollain tapaa nimimerkin rekisteröintipakoista masinoituihin rettelöihin.

T: Eräs vakiokirjoittajista

Lue lisää

Mä en kertalukaisulla saa selkoa mitä ohessa on tarkoitus sanoa. Hauska yleissävy tekstissä on, mutta varsinainen sanoma on vaikeaselkoista.

Tämä on vähän saman juttu kuin oikein kaunis käsin kirjoitettu teksti, josta ei kauneudesta huolimatta välttämättä saa mitään selkoa.

Meikäläisen oma käsiala taas on niin vaikeaselkoista, etten itsekään saa siitä selvää saati muut, mutta se meneekin jo off topic- alueelle.

Cake kirjoitti:

Mä en kertalukaisulla saa selkoa mitä ohessa on tarkoitus sanoa. Hauska yleissävy tekstissä on, mutta varsinainen sanoma on vaikeaselkoista.

Tämä on vähän saman juttu kuin oikein kaunis käsin kirjoitettu teksti, josta ei kauneudesta huolimatta välttämättä saa mitään selkoa.

Meikäläisen oma käsiala taas on niin vaikeaselkoista, etten itsekään saa siitä selvää saati muut, mutta se meneekin jo off topic- alueelle.

Lue lisää

ei yritetäkkään sanoa mitään mistä mitään selvää saisi,eli niinkuin poliitikot,ei sanota loppujen lopuksi yhtikäs mitään.Yhtä ympäripyöreää höpötystä,jota nimimerkki yleensä suoltaa ,ilmeisesti pelkästä kirjoittamisen ilosta .

ei tolkkua kirjoitti:

ei yritetäkkään sanoa mitään mistä mitään selvää saisi,eli niinkuin poliitikot,ei sanota loppujen lopuksi yhtikäs mitään.Yhtä ympäripyöreää höpötystä,jota nimimerkki yleensä suoltaa ,ilmeisesti pelkästä kirjoittamisen ilosta .

Lue lisää

Olen samaa mieltä Erään vakiokirjoittajan kanssa siitä, että "rekisteröidyt" kirjoitukset ovat huomattavana vähimmistönä tälläkin palstalla. Varsinkin keskustelujen avauksissa.
Samoin myös siitä, että nimenomaan pahimpien kärhämien toisena osapuolena näyttäisi melkein aina olevan rekisteröitynyt kirjoittaja...

Ei vakiokirjoittaja kirjoitti:

Olen samaa mieltä Erään vakiokirjoittajan kanssa siitä, että "rekisteröidyt" kirjoitukset ovat huomattavana vähimmistönä tälläkin palstalla. Varsinkin keskustelujen avauksissa.
Samoin myös siitä, että nimenomaan pahimpien kärhämien toisena osapuolena näyttäisi melkein aina olevan rekisteröitynyt kirjoittaja...

Lue lisää

vaikeaa ollut,kun siinä ei ollut mitään järkeä.AIVAN TÄYTTÄ HÖPÖTYSTÄ.

Cake kirjoitti:

Mä en kertalukaisulla saa selkoa mitä ohessa on tarkoitus sanoa. Hauska yleissävy tekstissä on, mutta varsinainen sanoma on vaikeaselkoista.

Tämä on vähän saman juttu kuin oikein kaunis käsin kirjoitettu teksti, josta ei kauneudesta huolimatta välttämättä saa mitään selkoa.

Meikäläisen oma käsiala taas on niin vaikeaselkoista, etten itsekään saa siitä selvää saati muut, mutta se meneekin jo off topic- alueelle.

Lue lisää

Millä tahansa kuten esimerkiksi nuorten- tahi vanhaintanssillisharrastuksellisella tai -ammatillisella ja viimekädessä -juridisella perusteella äärimmäisen tarkasti ja siten käsittämättömänkin yksiselitteisesti laaditusta tekstistä tulee sen lukijan mielestä hävyttömänkin vaikeaselkoista, koska siinä on jouduttu käyttämään kosolti oikeissa paikoissa olevia pilkkuja eikä niitten oikeissa paikoissa olevien pilkkujen väleihinkään miten tahansa saati epämääräisessä järjestyksessä ole voinut niitä lauserakenteitakaan sijoitella. Käytetyllä tahi käyttämättömällä nimimerkillä ei ole tässä mielessä mitään merkitystä: nythän on hyvinkin pitkälti niin, että oikeillakin nimillä, kahden tahi sitä useammankin kesken varsinkin huolimattomasti keskusteltaessa tulee vielä enemmän oikeusasteita ruuhkauttavia ns juttuja, vaikka käsittämättömänkin tulkinnanvaraisista keskusteluista ei ole edes mustaa valkoisella virtuaalipaperilla kuten täällä on laita.

Liian tahi ainoastaan hyvin huolellisesti laaditulla tekstillä saattaa myöskinsä olla lukijansa mielestä syyttävä sävy, mutta tämä voi johtua lukijan ankarasta kotikasvatuksesta, jonka aikana lukija koki kerta toisensa jäljestä joko omien tahi kasvattivanhenpiensa ankaraa argumentaatiota ja ällistyttävänkin täsmällisesti muotoiltuja perusteluita kavereiden vastaaviin nähden naurettavankin pieniin viikkorahoihin ja kiusallisen aikaisiin kotiintuloaikoihin nähden, joita oli syytä olla millään tapaa olla tulkitsematta, vaikka niitä ei yleensä kirjallisina edes tarjoiltu. Niinpä ei ole ihme, että tällaisella keskustelufoorumilla täsmällistä tekstiä nähdessään jotkut kokevat ohikiitävinä hetkinänsä em lapsuutensa traumat uudelleen, eivätkä enää tyydy hiljaisesti päitänsä nyökyttelemään, vaan alkavat nuorten- tahi vanhaintanssikenkiensä kärkien tuijottelun sijaan kaikin, sinänsä toki täysin mahdollisine ja aivan mahdottominekin keinoinensa protestoida, vaikka eivät itsekään käsitä miksi. Tuosta huolimatta täsmällisesti laadituista teksteistä äärimmäisen pienet (niitä toki onkin syytä tutkia jo siitäkin syystä suurennuklasilla, ettei niitä ilman erottaisi) osat ovat ketään vastaan laadittuja ja huolimattomastikin laadituista teksteistä suurkapitaaleineen ja huutomerkkeineen ynnä alleviivauksineen sekä lihavointineen huomattava osa on jonkun puolesta laadittuja: nythän on hyvinkin pitkälti niin, että niissäkinhän tavalla tahi toisella ylistetään sen tekstin laatijan neroutta ja ulkomuotoa ynnä muita sen semmoisia tuiki tärkeitä tunnusmerkkejä.

Mitä taasen tulee täsmällisesti tahi huolimattomasti laaditun tekstin hauskuuteen, on se yleensä tahatonta ja siten varsinkin sen tekstin laatijan mielestä äärimmäisen ei-toivottua. Kyse voi olla myös siitä, että vaikeaselkoisen tekstin lukija saattaa pyrskähtää nauruunsa peitelläkseen kaikilta muilta tilanteessaan olevilta sitä, ettei ymmärrä, mistä siinä puhutaan, jolloin hän suurieleisesti ylistää ymmärtämätöntään tekstiä minimissänsä humpuukiksi ja maksimissaan loistavaksi vitsiksi. Tämä pätee myöskinsä kirjoittamattomissa ja siten minimissänsä kahden tahi sitä useamman henkilön kesken puhutuissa tilanteissa. Tästä puolestaan saattaa johtua, että tiedetään ällistyttävänkin useitten noista todella upeista daameista jäljestä päinkin vakavine ilmeinensä myöntäneen, että kaikesta huolimatta se sai helkkarin komea herra heidät vähän ennen niitä hirvittäviä kyyneleitä nauramaan.


T: Eräs vakiokirjoittajista

Tulkitsematta selvää kirjoitti:

Millä tahansa kuten esimerkiksi nuorten- tahi vanhaintanssillisharrastuksellisella tai -ammatillisella ja viimekädessä -juridisella perusteella äärimmäisen tarkasti ja siten käsittämättömänkin yksiselitteisesti laaditusta tekstistä tulee sen lukijan mielestä hävyttömänkin vaikeaselkoista, koska siinä on jouduttu käyttämään kosolti oikeissa paikoissa olevia pilkkuja eikä niitten oikeissa paikoissa olevien pilkkujen väleihinkään miten tahansa saati epämääräisessä järjestyksessä ole voinut niitä lauserakenteitakaan sijoitella. Käytetyllä tahi käyttämättömällä nimimerkillä ei ole tässä mielessä mitään merkitystä: nythän on hyvinkin pitkälti niin, että oikeillakin nimillä, kahden tahi sitä useammankin kesken varsinkin huolimattomasti keskusteltaessa tulee vielä enemmän oikeusasteita ruuhkauttavia ns juttuja, vaikka käsittämättömänkin tulkinnanvaraisista keskusteluista ei ole edes mustaa valkoisella virtuaalipaperilla kuten täällä on laita.

Liian tahi ainoastaan hyvin huolellisesti laaditulla tekstillä saattaa myöskinsä olla lukijansa mielestä syyttävä sävy, mutta tämä voi johtua lukijan ankarasta kotikasvatuksesta, jonka aikana lukija koki kerta toisensa jäljestä joko omien tahi kasvattivanhenpiensa ankaraa argumentaatiota ja ällistyttävänkin täsmällisesti muotoiltuja perusteluita kavereiden vastaaviin nähden naurettavankin pieniin viikkorahoihin ja kiusallisen aikaisiin kotiintuloaikoihin nähden, joita oli syytä olla millään tapaa olla tulkitsematta, vaikka niitä ei yleensä kirjallisina edes tarjoiltu. Niinpä ei ole ihme, että tällaisella keskustelufoorumilla täsmällistä tekstiä nähdessään jotkut kokevat ohikiitävinä hetkinänsä em lapsuutensa traumat uudelleen, eivätkä enää tyydy hiljaisesti päitänsä nyökyttelemään, vaan alkavat nuorten- tahi vanhaintanssikenkiensä kärkien tuijottelun sijaan kaikin, sinänsä toki täysin mahdollisine ja aivan mahdottominekin keinoinensa protestoida, vaikka eivät itsekään käsitä miksi. Tuosta huolimatta täsmällisesti laadituista teksteistä äärimmäisen pienet (niitä toki onkin syytä tutkia jo siitäkin syystä suurennuklasilla, ettei niitä ilman erottaisi) osat ovat ketään vastaan laadittuja ja huolimattomastikin laadituista teksteistä suurkapitaaleineen ja huutomerkkeineen ynnä alleviivauksineen sekä lihavointineen huomattava osa on jonkun puolesta laadittuja: nythän on hyvinkin pitkälti niin, että niissäkinhän tavalla tahi toisella ylistetään sen tekstin laatijan neroutta ja ulkomuotoa ynnä muita sen semmoisia tuiki tärkeitä tunnusmerkkejä.

Mitä taasen tulee täsmällisesti tahi huolimattomasti laaditun tekstin hauskuuteen, on se yleensä tahatonta ja siten varsinkin sen tekstin laatijan mielestä äärimmäisen ei-toivottua. Kyse voi olla myös siitä, että vaikeaselkoisen tekstin lukija saattaa pyrskähtää nauruunsa peitelläkseen kaikilta muilta tilanteessaan olevilta sitä, ettei ymmärrä, mistä siinä puhutaan, jolloin hän suurieleisesti ylistää ymmärtämätöntään tekstiä minimissänsä humpuukiksi ja maksimissaan loistavaksi vitsiksi. Tämä pätee myöskinsä kirjoittamattomissa ja siten minimissänsä kahden tahi sitä useamman henkilön kesken puhutuissa tilanteissa. Tästä puolestaan saattaa johtua, että tiedetään ällistyttävänkin useitten noista todella upeista daameista jäljestä päinkin vakavine ilmeinensä myöntäneen, että kaikesta huolimatta se sai helkkarin komea herra heidät vähän ennen niitä hirvittäviä kyyneleitä nauramaan.


T: Eräs vakiokirjoittajista

Lue lisää

kirjoittajan jatkoon-- sussa on talenttia

-joko eduskuntaan -tai johonkin mentaalihospitaaliin

ei paha kirjoitti:

kirjoittajan jatkoon-- sussa on talenttia

-joko eduskuntaan -tai johonkin mentaalihospitaaliin

Tuostapa tulikin syistä, joita tässä en aio tämän tarkemmin kertoilla hyvinkin pitkälti niin mieleeni, että oikeista eli omista nimistä myöskinsä ystävien ja yhteistyötovereitten mielesta kaikkein arvostetuimmilla esiinnyttäessä protokollahan menee erittäinkin pitkälti niin, että kaikkien muittenkin mielestä hyvin arvostetun nimen kantaja laittaa (näissä nuorten- ja vanhaintanssipiireissä tällaiselle nuorten- ja vanhaintanssi-ilmoitustaululle) johonkin valtamedioista pyyteettä kustannuksellaan ilmoituksen tai painattaa erikseen jokaiselle ystävistään kortin, jossa sanotaan niin, että joulu- ynnä muut sen semmoiset syntymäpäivälahjat on syytä, koska niitten lahjojen saajalla jo on kaikkea mahdollista ja aivan mahdotontakin, muuttaa rahoiksi, jotka osoitetaan siinä ilmoituksessa erikseen mainitulle tilille hyvän- ynnä muun sen semmoisen tekeväisyyteen.

Mikäli ajattelemme tätä tosiasiaa vähänkin tarkemmin, emme voi olla panematta merkille, ettei näitten nuorten- ja vanhaintanssipiirien omista mielistäänkään arvostetuimmista nimimerkeistä yksikään ei arvoisalla ilmoitustaulullamme eikä tiettävästi yhdessä muussakaan valtamediassa tuollaista ilmoitusta sinänsä toki kovasti odottelemiensa joululahjojensa suhteen julki tuonut, vaan huhutaan eräitten heistä jopa leikkisästi helposti tunnistettavien rekisteröimättömien nimimerkkien taakse piiloutuen painattaneen ystävilleen erityisiä ja paikkakuntakohtaisia (spotmanin ja kresmanin ja sika-antin ym ym laatutavaraketjujen paikkakuntakohtaiset laatulahjavalikoimat voivat minimeissänsä hieman poiketa toisistaan) toivelahjakuvastoja.


T: Eräs vakiokirjoittajista

Lahjat on kirjoitti:

Tuostapa tulikin syistä, joita tässä en aio tämän tarkemmin kertoilla hyvinkin pitkälti niin mieleeni, että oikeista eli omista nimistä myöskinsä ystävien ja yhteistyötovereitten mielesta kaikkein arvostetuimmilla esiinnyttäessä protokollahan menee erittäinkin pitkälti niin, että kaikkien muittenkin mielestä hyvin arvostetun nimen kantaja laittaa (näissä nuorten- ja vanhaintanssipiireissä tällaiselle nuorten- ja vanhaintanssi-ilmoitustaululle) johonkin valtamedioista pyyteettä kustannuksellaan ilmoituksen tai painattaa erikseen jokaiselle ystävistään kortin, jossa sanotaan niin, että joulu- ynnä muut sen semmoiset syntymäpäivälahjat on syytä, koska niitten lahjojen saajalla jo on kaikkea mahdollista ja aivan mahdotontakin, muuttaa rahoiksi, jotka osoitetaan siinä ilmoituksessa erikseen mainitulle tilille hyvän- ynnä muun sen semmoisen tekeväisyyteen.

Mikäli ajattelemme tätä tosiasiaa vähänkin tarkemmin, emme voi olla panematta merkille, ettei näitten nuorten- ja vanhaintanssipiirien omista mielistäänkään arvostetuimmista nimimerkeistä yksikään ei arvoisalla ilmoitustaulullamme eikä tiettävästi yhdessä muussakaan valtamediassa tuollaista ilmoitusta sinänsä toki kovasti odottelemiensa joululahjojensa suhteen julki tuonut, vaan huhutaan eräitten heistä jopa leikkisästi helposti tunnistettavien rekisteröimättömien nimimerkkien taakse piiloutuen painattaneen ystävilleen erityisiä ja paikkakuntakohtaisia (spotmanin ja kresmanin ja sika-antin ym ym laatutavaraketjujen paikkakuntakohtaiset laatulahjavalikoimat voivat minimeissänsä hieman poiketa toisistaan) toivelahjakuvastoja.


T: Eräs vakiokirjoittajista

Lue lisää

Monikaan – ja huomautettakoon heti alkuunsa sovinnollisesti, ettei heitäkään edes täällä Suomi24-tanssifoorumilla niin montaa yhteensäkään mitä ilmeisimminkään voi olla, että yhdestäkään heistä sellaista (po foorumin aiheesta johtuen) nuorten- tahi vanhainkaan tanssinumeroa kenenkään (heistäkään) olisi tekemään pitänyt lähteä - ns syyllisistä ei kaikesta päätellen ole tullut ajatelleeksi, kuinka paljon vaikeanpaa on riidellä itsensä kanssa tämänkertaisen esimerkkimme mukaisesti standardin tahi sitä erikoisemman ostoskeskuksen kulmassa kuin tällaisella keskustelufoorumilla, vaikka sielläkin ostoskeskuksen kulmassa yrittäisi juuri tahi sitä ennen keksimillään, luonnollisesti väestörekisterissäkään rekisteröimättömillä nimimerkeillään esiintyen uskotella ohikulkijoille olevansa vähän ja välillä joku muu: Nythän on hyvinkin pitkälti niin, että viimeistään siinä vaiheessa, jossa tuo mainittu joku muu soittaa tahi ääritapauksissa jotkut muut mainituista soittavat kokemiensa loukkauksiensa johdosta paikalle poliisin, jolle (huomionkipeästä vallan ottaneet sivu- ja pääpersoonat) alkavat esikuulustelutilanteessa esiintyä vuoroin asianomistajan ja vuoroin epäillyn epäillyn/epäiltyjen että todistajien ja -vastatodistajien ominaisuudessa, koko juttu saattaa kuivahtaa sinänsä toki hyvinkin säälittävällä tavalla kokoon, ellei käytössä ole hyvin laajaa ja siten erittäin hyvin kattavaa tekoparta- ja tekonenä- että tekosyyvalikoimaa.
http://www.youtube.com/watch?v=AwYbO9JPR88

Tuota taustaa vasten vähänkin tarkemmin ajateltuna on ilmeistä, että kaikkein raivoisinpien ja ns osallistujiensa mielestä kaikkein verisinpien riitelyitten ja niistä koitumatta jääneitten seuraamusten ainut selittävä tekijä täytyy em riitelyissä käytetyistä lukuisista nimimerkeistä huolimatta täytyy olla, että ns asianomaisten ja (aidostikin) sivullisten pyynnöistä on näissä kulisseissa kaikesta päätellen etsitty, mutta ei kerta toisensa jäljestä ole onnistuttu löytämään kuin yksi syyllinen ja syytön. Kyllähän jokainen vähänkin joko nuorten- tahi vanhain- tahi molenpain järjissään oleva ymmärtää, ettei ketään, joka samalla on samasta asiastaan sekä syyllinen että syytön voi mitenkään lähteä rankaisemaan, ellei hän ole ynpäristölleen huomattavan vaarallinen. No ei häntä voi siitä hyvästä kehumaankaan – seikka, jonka jokaisen tulisi sanomattakin ymmärtää – lähteä, mistä merkkinä ylläpito tällaisissa tapauksissa pyynnöistäkin huolimatta vaikenee kuin muuri, vaikka toki laskeekin yhdessä sponsoreitten kanssa tyytyväisesti myhäillen saatuja klikkauksia. Myös monet palstamme arvoisista vakiokirjoittajista näyttäisivät suhtautuvan ällistyttävänkin ymmärtäväisesti ja kärsivällisesti tuollaiseen tyytyen hyvin harvoin ja silloinkaan nuorten- tahi vanhainkaan tanssisilkkihansikkaitaan riisumatta hellävarain käsittelemään asianosaisia (tuossa oli pakko käyttää monikkoa, vaikka kyse ei ole siitä).

T: Eräs vakiokirjoittajista