Kuningas-boa sekä

tämän varmaan jo moní tiesikin

nergriitta kirjoitti:

tämän varmaan jo moní tiesikin

Mistäs se boa tuli? oliko huostaanottotapaus?
Näitä pitää tutkia, hämärää hommaa tekevät muuten.

actionxx kirjoitti:

Mistäs se boa tuli? oliko huostaanottotapaus?
Näitä pitää tutkia, hämärää hommaa tekevät muuten.

Poliisitkin ovat boaa etsineet, eikä löytynyt. Tämäkö boa sitten on Huittisissa?

Kansanoikeuden ausku kirjoitti:

Poliisitkin ovat boaa etsineet, eikä löytynyt. Tämäkö boa sitten on Huittisissa?

antaa olla rauhassa

werttuu kirjoitti:

antaa olla rauhassa

tulot tilitettiin? (Onko paperit tehty?)
Onko ko tapausta käsitelty muuten kuin "sisäpiirissä"?

Eunukki kirjoitti:

tulot tilitettiin? (Onko paperit tehty?)
Onko ko tapausta käsitelty muuten kuin "sisäpiirissä"?

nyt loppuu tämän aiheen käsittely,boalla hyvín kaikki.
sitä ette enää saa,ette te eikä viranomaiset.

niku32 kirjoitti:

nyt loppuu tämän aiheen käsittely,boalla hyvín kaikki.
sitä ette enää saa,ette te eikä viranomaiset.

Saat uteliaisuuteni heräämään, miksi ei boan "kierrätystä" saisi selvittää?
Vahvasti viestisi kertoo, etteivät asiat boan huostaanoton kohdalta siedä päivänvaloa, onko toimittu lain vastaisesti?
Vallesmanni päättää huostaanotetun ja valtiolle tuomitun eläimen kohtalosta. EI KUKAAN MUU, ellei näin ole menetelty, kuka on syyllistynyt virheelliseen menettelyyn, kas siinä kysymys.
Boa on vain yksitapaus, johon on kohdistunut näitä kyseenalaisia omistajalta toiselle siirtoja.
Agressiivinen puolustautumisesi viittaa siihen, että tässäKIN tapauksessa on menetelty lain vastaisesti.

Sinä mitä ilmeisimmin hyväksyt tämän omankäden oikeuden käytön, ainakin kun on kysymys eläimistä ja niiden omistajien oikeukeuksista. MINÄ EN.

En kyseenalaista boan nykyistä hoitoa ja hoivaa.

Mene itseesi ja mieti oletko syyllistynyt eläimen luvattomaan haltuunottoon tai mahdollisesti ryhtynyt varastettuun "tavaraan".
Eiköhän jokaisen eläimen ostajan/tai ottajan tule selvittää eläimen alkuperä. Vähenisivät pentutehtaat ja muu hämäräbisnes, joita esim. eläinsuojeluvalvoja TANJA KOSKI jyrkästi vastustaa.

Eunukki kirjoitti:

Saat uteliaisuuteni heräämään, miksi ei boan "kierrätystä" saisi selvittää?
Vahvasti viestisi kertoo, etteivät asiat boan huostaanoton kohdalta siedä päivänvaloa, onko toimittu lain vastaisesti?
Vallesmanni päättää huostaanotetun ja valtiolle tuomitun eläimen kohtalosta. EI KUKAAN MUU, ellei näin ole menetelty, kuka on syyllistynyt virheelliseen menettelyyn, kas siinä kysymys.
Boa on vain yksitapaus, johon on kohdistunut näitä kyseenalaisia omistajalta toiselle siirtoja.
Agressiivinen puolustautumisesi viittaa siihen, että tässäKIN tapauksessa on menetelty lain vastaisesti.

Sinä mitä ilmeisimmin hyväksyt tämän omankäden oikeuden käytön, ainakin kun on kysymys eläimistä ja niiden omistajien oikeukeuksista. MINÄ EN.

En kyseenalaista boan nykyistä hoitoa ja hoivaa.

Mene itseesi ja mieti oletko syyllistynyt eläimen luvattomaan haltuunottoon tai mahdollisesti ryhtynyt varastettuun "tavaraan".
Eiköhän jokaisen eläimen ostajan/tai ottajan tule selvittää eläimen alkuperä. Vähenisivät pentutehtaat ja muu hämäräbisnes, joita esim. eläinsuojeluvalvoja TANJA KOSKI jyrkästi vastustaa.

Lue lisää

Se boa , joka valtiolle tuomittiin ja jota poliisitkaan eivät löytäneet, näyttää olevan Huittisissa.Täällä taitaa kirjoitella henkilö , joka näyttää olevan sitä mieltä, että valtiolta kun varastaa, se ei ole rikos.Omituinen oikeudentaju.

ottaakaa selvää kirjoitti:

Se boa , joka valtiolle tuomittiin ja jota poliisitkaan eivät löytäneet, näyttää olevan Huittisissa.Täällä taitaa kirjoitella henkilö , joka näyttää olevan sitä mieltä, että valtiolta kun varastaa, se ei ole rikos.Omituinen oikeudentaju.

Lue lisää

Vaikkakin boa jäisikin nykyiseen paikkaansa. Tulisi ehkä selville edes yksi eläin niistä tuhansista, minne se on kulkennu tuhansien muiden joukosta.. Tämän nykyisen boan omistyajan tulisi tietää vastuunsa rikosten selvittämisessä. Olisi todennäköisesti eduksi hänelle, sillä pianhan sellaisen selville saa missä ja kenellä Huittisissa on boa..

Kansanoikeuden ausku kirjoitti:

Vaikkakin boa jäisikin nykyiseen paikkaansa. Tulisi ehkä selville edes yksi eläin niistä tuhansista, minne se on kulkennu tuhansien muiden joukosta.. Tämän nykyisen boan omistyajan tulisi tietää vastuunsa rikosten selvittämisessä. Olisi todennäköisesti eduksi hänelle, sillä pianhan sellaisen selville saa missä ja kenellä Huittisissa on boa..

Lue lisää

nimenomaan kun kerran eläimiä on kulkennu siit Kirpun eläinkodin kautta tuhansii. Jos selviäisi samalla joku muukin tapaus ja niitähän riittää.
Pitäisi koko "kulkureitti" saada tietoon, minne sylttytehtaalle jäljet johtanevatkaan.

Eunukki kirjoitti:

nimenomaan kun kerran eläimiä on kulkennu siit Kirpun eläinkodin kautta tuhansii. Jos selviäisi samalla joku muukin tapaus ja niitähän riittää.
Pitäisi koko "kulkureitti" saada tietoon, minne sylttytehtaalle jäljet johtanevatkaan.

Lue lisää

jättämättä boalla kaikki hyvin, utelijaita ja kateita olette muusta ei ole kysymys.
ja eläinkodit tähän ei liity mitenkään,ja tuskin pollarit käärmeen perässä ajelee,naurettava ajatus

niku32 kirjoitti:

jättämättä boalla kaikki hyvin, utelijaita ja kateita olette muusta ei ole kysymys.
ja eläinkodit tähän ei liity mitenkään,ja tuskin pollarit käärmeen perässä ajelee,naurettava ajatus

Lue lisää

Jos ketut hevosia...

niku32 kirjoitti:

jättämättä boalla kaikki hyvin, utelijaita ja kateita olette muusta ei ole kysymys.
ja eläinkodit tähän ei liity mitenkään,ja tuskin pollarit käärmeen perässä ajelee,naurettava ajatus

Lue lisää

Yritä ymmärtää, ei varmasti monikaan ole kateellinen, vaikka/jos sinulla on boa lemmikkinä.
Kysymys on ainoastaan siitä, onko (nyt mielestäni täysin selvää) se nimenomainen eläin on TUOMITTU VALTIOLLE.
Ei ollenkaan naurettava ajatus, kyllä ne pollarit etsivät sitä valtion boa-käärmettä, oli iltalehden uutisissa.
Minulla on vieläkin kopio uutisesta.
Katsos kyllä EUNUKILTA löytyy dokumentteja.
Sitä en voi tietää, mitenkä tai minkä kautta olet eläimen saanut/ostanut.

Eunukki kirjoitti:

Yritä ymmärtää, ei varmasti monikaan ole kateellinen, vaikka/jos sinulla on boa lemmikkinä.
Kysymys on ainoastaan siitä, onko (nyt mielestäni täysin selvää) se nimenomainen eläin on TUOMITTU VALTIOLLE.
Ei ollenkaan naurettava ajatus, kyllä ne pollarit etsivät sitä valtion boa-käärmettä, oli iltalehden uutisissa.
Minulla on vieläkin kopio uutisesta.
Katsos kyllä EUNUKILTA löytyy dokumentteja.
Sitä en voi tietää, mitenkä tai minkä kautta olet eläimen saanut/ostanut.

Lue lisää

olen vain kertonut sen minkä kai jo monet muutkin tietävät missä roope nykyisin
on,ja roope on sen nimi! enää en kommentoi aihetta ja toivon muidenkin
siirtyvän muihin aiheisiin!