miksi ateistit tupakoivat

Ei mulla ole mikään kiire nuorena kuolla. Tämän on se ainoa elämä, joka minulla on.
Mistä helvetistä sä tollasta tuubaa keksit? Paremmin kristityllähän se kiire on sinne taivaaseen päästä.

Sun argumentit on niin kestämättömiä jo totaalisen vääriä ettei niihin viitsi tämän enenpää edes puuttua.
Koita järkiintyä ja saa ÄO isommaksi kuin kengän numero niin voidaan jutella aiheesta enemmän.

Nehän pääsee taivaaseen vaan nopeammin. Mutta, mutta . Propleema on se kun vanhoillislestadiolainen saa vetää röökiä (kait ne polttaa taivaassakin Esko. köh, köh), mutta esim helluntailainen ei saa. Ja todisteet molempiin väittämiin löytyy samasta raamatusta. Eskon sielunkumppanit käy kait taivaassa heittään ämpärin vettä lestadiolaiskessuttelioiden päälle.

http://www.reuters.com/article/idUSTRE6174DN20100208

Those who went to religious services, otherwise prayed or meditated, or were highly spiritual were more likely to be obese, and less likely to smoke.

Esko . kirjoitti:

http://www.reuters.com/article/idUSTRE6174DN20100208

Those who went to religious services, otherwise prayed or meditated, or were highly spiritual were more likely to be obese, and less likely to smoke.

Lue lisää

Ateismi tarkoittaa epäuskoa jumaliin. Uskominen jumaliin määräytyy uskon mukaan, ei sen mukaan ottaako osaa jumalanpalveluksiin, rukoileeko tai meditoiko tai onko erittäin hengellinen.

Ja kuten huomaat, on tuossa kyse todennäköisyyksistä, ei siitä, että ateistit tupakoivat ja uskovat eivät.

Esko . kirjoitti:

http://www.reuters.com/article/idUSTRE6174DN20100208

Those who went to religious services, otherwise prayed or meditated, or were highly spiritual were more likely to be obese, and less likely to smoke.

Lue lisää

Miksi uskovaiset ja hengelliset ovat läskejä?

Se on vaarallista terveydelle ja oksettavan näköistä kun lyllertävät kadulla vastaan.

belial_666 kirjoitti:

Miksi uskovaiset ja hengelliset ovat läskejä?

Se on vaarallista terveydelle ja oksettavan näköistä kun lyllertävät kadulla vastaan.

älä muuta viserrä

Esko . kirjoitti:

http://www.reuters.com/article/idUSTRE6174DN20100208

Those who went to religious services, otherwise prayed or meditated, or were highly spiritual were more likely to be obese, and less likely to smoke.

Lue lisää

Hän aikoo pakottaa minun pois palstalta.

Esko . kirjoitti:

Hän aikoo pakottaa minun pois palstalta.

miksi valehtelet?

... kirjoitti:

miksi valehtelet?

Valheilla en voi saavuttaa mitään. Mitä minä voittaisin tässä sähläämisessä? On selvää, että se on nikilleni epäedullista. Ajattele sitä.

Esko . kirjoitti:

Valheilla en voi saavuttaa mitään. Mitä minä voittaisin tässä sähläämisessä? On selvää, että se on nikilleni epäedullista. Ajattele sitä.

Mitä minä voittaisin tässä sähläämisessä?

miksi et rekisteröi sitä nimerkkiä? vaikka eskopiste ?

... kirjoitti:

Mitä minä voittaisin tässä sähläämisessä?

miksi et rekisteröi sitä nimerkkiä? vaikka eskopiste ?

ei ole suojella minua. Minun henkilötietoni eivät ole suojattuja siellä. Se on ollut syynä.

... kirjoitti:

älä muuta viserrä

Niimpä !!

Esko . kirjoitti:

ei ole suojella minua. Minun henkilötietoni eivät ole suojattuja siellä. Se on ollut syynä.

kuka käskee laittamaan oikeat henkilötiedot rekistöröityessä ? Laitat vaikka
Aku Ankka ,Paratiisitie 12, Ankkalinna 12345

minä en ainakaan koskaan laita oikeita tietoja nettiin ellei ole jostain virallisesta kyse

ertert kirjoitti:

Ateismi tarkoittaa epäuskoa jumaliin. Uskominen jumaliin määräytyy uskon mukaan, ei sen mukaan ottaako osaa jumalanpalveluksiin, rukoileeko tai meditoiko tai onko erittäin hengellinen.

Ja kuten huomaat, on tuossa kyse todennäköisyyksistä, ei siitä, että ateistit tupakoivat ja uskovat eivät.

Lue lisää

tarkoittaakin epäuskoa, ei siis enää uskon puutetta?

Ja mitä ajat takaa tällä "...on tuossa kyse todennäköisyyksistä" Siis mistä todennäköisyyksistä?

... kirjoitti:

kuka käskee laittamaan oikeat henkilötiedot rekistöröityessä ? Laitat vaikka
Aku Ankka ,Paratiisitie 12, Ankkalinna 12345

minä en ainakaan koskaan laita oikeita tietoja nettiin ellei ole jostain virallisesta kyse

Lue lisää

Avasin ketjun rehellisyydestä. Kirjoita siihen.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8951342

Esko . kirjoitti:

Avasin ketjun rehellisyydestä. Kirjoita siihen.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8951342

Lue lisää

millä tavalla kuvittelet olevasi rehellisempi kun esiinnyt rekisteröimättömällä nimimerkillä ?

.... kirjoitti:

millä tavalla kuvittelet olevasi rehellisempi kun esiinnyt rekisteröimättömällä nimimerkillä ?

Se on aina hyväksytty netissä. Onko sinulla jotain vastaan sanottavaa?

Tähtis 98 kirjoitti:

tarkoittaakin epäuskoa, ei siis enää uskon puutetta?

Ja mitä ajat takaa tällä "...on tuossa kyse todennäköisyyksistä" Siis mistä todennäköisyyksistä?

"tarkoittaakin epäuskoa, ei siis enää uskon puutetta?"

Sama asia.

"Siis mistä todennäköisyyksistä? "

Tupakoinnin todennäköisyydestä.

Esko . kirjoitti:

Se on aina hyväksytty netissä. Onko sinulla jotain vastaan sanottavaa?

kenelle olet epärehellinen jos rekisteröit itsesi aku ankkana ja kuka kärsii epärehellisyydestäsi?

Se on aina hyväksytty netissä. Onko sinulla jotain vastaan sanottavaa?

aivan yhtä hyväksyttyä kuin aku ankkana rekistöröityminen

... kirjoitti:

kenelle olet epärehellinen jos rekisteröit itsesi aku ankkana ja kuka kärsii epärehellisyydestäsi?

Se on aina hyväksytty netissä. Onko sinulla jotain vastaan sanottavaa?

aivan yhtä hyväksyttyä kuin aku ankkana rekistöröityminen

Lue lisää

en käytä ankan nimeä.

ertert kirjoitti:

"tarkoittaakin epäuskoa, ei siis enää uskon puutetta?"

Sama asia.

"Siis mistä todennäköisyyksistä? "

Tupakoinnin todennäköisyydestä.

asia?

Usko vai epäusko, usko vai uskon puute.
Täydellinen vai epätäydellinen, täydellinen vai täydellisyyden puute.

Eli mitä tuo etuliite 'epä' tarkoittaa? Tai mitä tuo sana 'puute' tarkoittaa?

Minusta tuo 'puute' kyllä viittaa jonkun konkreettisen asian/ajatuksen puuttumiseen (jostain syystä). Kun taas etuliite 'epä' antaa hivenen enempi liikkumavaraa?

Eli kyse ei ole samasta asiasta!

Ja tupakoinnin todennäköisyys perustunee sitten taas johonkin epämääräiseen todennäköisyyteen, eli epätodennäköisyyteen??

Esko . kirjoitti:

en käytä ankan nimeä.

olet Esko ja keksit vessoja. Ei moisia Eskoja montaa Suomessa ole. Mitähän google sanoo? Et muuten usko kuinka helposti täällä saa kaiveltua henkilöllisyyden esille. Tosin sehän ei rehellistä miestä mitenkään haittaisi.

Tähtis 98 kirjoitti:

asia?

Usko vai epäusko, usko vai uskon puute.
Täydellinen vai epätäydellinen, täydellinen vai täydellisyyden puute.

Eli mitä tuo etuliite 'epä' tarkoittaa? Tai mitä tuo sana 'puute' tarkoittaa?

Minusta tuo 'puute' kyllä viittaa jonkun konkreettisen asian/ajatuksen puuttumiseen (jostain syystä). Kun taas etuliite 'epä' antaa hivenen enempi liikkumavaraa?

Eli kyse ei ole samasta asiasta!

Ja tupakoinnin todennäköisyys perustunee sitten taas johonkin epämääräiseen todennäköisyyteen, eli epätodennäköisyyteen??

Lue lisää

"Eli kyse ei ole samasta asiasta!"

Kyllä on. Ateismi on sitä, että ei usko jumaliin, on siis epäuskossa jumalien suhteen ja usko jumaliin puuttuu. Koska uskolla on boolean logiikan mukaiset totuusarvot, ovat alkuliite epä- ja puute käytännössä samoja asioita.

"Ja tupakoinnin todennäköisyys perustunee sitten taas johonkin epämääräiseen todennäköisyyteen, eli epätodennäköisyyteen?"

Todennäkösyys on tässä tapauksessa sama kuin tosiarvojen suhteellinen osuus arvojoukosta. Kun valitaan satunnainen alkio arvojoukosta, on se tosi tietyllä todennäköisyydellä.

ertert kirjoitti:

"Eli kyse ei ole samasta asiasta!"

Kyllä on. Ateismi on sitä, että ei usko jumaliin, on siis epäuskossa jumalien suhteen ja usko jumaliin puuttuu. Koska uskolla on boolean logiikan mukaiset totuusarvot, ovat alkuliite epä- ja puute käytännössä samoja asioita.

"Ja tupakoinnin todennäköisyys perustunee sitten taas johonkin epämääräiseen todennäköisyyteen, eli epätodennäköisyyteen?"

Todennäkösyys on tässä tapauksessa sama kuin tosiarvojen suhteellinen osuus arvojoukosta. Kun valitaan satunnainen alkio arvojoukosta, on se tosi tietyllä todennäköisyydellä.

Lue lisää

Maalaisjärki kyllä ohittaa joskus kaikki totuusarvotkin, koska

Täydellinen vai epätäydellinen tai täydellinen vai täydellisyyden puute, ilmentää:

-epätäydellinen on yhtä kuin ihmisen oma kuvitelma omasta epätäydellisyydestään, kuten kuvitelmalla, että on huonompi tai kykenemättömämpi tai alempiarvoinen ihmisenä kuin joku toinen, kun taas

--täydellisyyden puute, konkretisoituu jollakin todellisella puutteella, kuten vaikkapa sokeudella, kuuroudella ymv.

Ja epäusko ja uskon puute, voitaneen soveltaa edellä esitettyyn?!

Tupakoinnoin todennäköisyys:

-epäusko tupakoimattomuuteen vai puute tupakoimattomuudesta

Epäusko tupakoinnin vaaroista ei vaikuta tupakointiin, mutta tupakoinnin puute saattaa aiheuttaa 'syrjintää'!

342etf kirjoitti:

olet Esko ja keksit vessoja. Ei moisia Eskoja montaa Suomessa ole. Mitähän google sanoo? Et muuten usko kuinka helposti täällä saa kaiveltua henkilöllisyyden esille. Tosin sehän ei rehellistä miestä mitenkään haittaisi.

Lue lisää

.......

Tähtis 98 kirjoitti:

Maalaisjärki kyllä ohittaa joskus kaikki totuusarvotkin, koska

Täydellinen vai epätäydellinen tai täydellinen vai täydellisyyden puute, ilmentää:

-epätäydellinen on yhtä kuin ihmisen oma kuvitelma omasta epätäydellisyydestään, kuten kuvitelmalla, että on huonompi tai kykenemättömämpi tai alempiarvoinen ihmisenä kuin joku toinen, kun taas

--täydellisyyden puute, konkretisoituu jollakin todellisella puutteella, kuten vaikkapa sokeudella, kuuroudella ymv.

Ja epäusko ja uskon puute, voitaneen soveltaa edellä esitettyyn?!

Tupakoinnoin todennäköisyys:

-epäusko tupakoimattomuuteen vai puute tupakoimattomuudesta

Epäusko tupakoinnin vaaroista ei vaikuta tupakointiin, mutta tupakoinnin puute saattaa aiheuttaa 'syrjintää'!

Lue lisää

"Maalaisjärki kyllä ohittaa joskus kaikki totuusarvotkin"

Ei ohita.

"epätäydellinen on yhtä kuin ihmisen oma kuvitelma omasta epätäydellisyydestään"

Täydellisyys ja usko ovat eri asioita.

"Ja epäusko ja uskon puute, voitaneen soveltaa edellä esitettyyn?"

Ei voida.

"Epäusko tupakoinnin vaaroista ei vaikuta tupakointiin, mutta tupakoinnin puute saattaa aiheuttaa 'syrjintää'!"

Vaara ja epäusko ovat eri asioita. Se, että ei usko Joulupukkiin ei ole sama asia kuin se, mitä uskoo saavansa joululahjaksi.

Esko . kirjoitti:

.......

Tiedän, että tyhmyyteni on kateuden aihe monille, mutta voin kertoa, että näin tyhmäksi ei pääse opiskelemalla. Siihen tarvitaan myös tietyt geenit.

Esko . kirjoitti:

Tiedän, että tyhmyyteni on kateuden aihe monille, mutta voin kertoa, että näin tyhmäksi ei pääse opiskelemalla. Siihen tarvitaan myös tietyt geenit.

Ei voi muuta kuin aina huijata, kun on se geeni.

ertert kirjoitti:

"Maalaisjärki kyllä ohittaa joskus kaikki totuusarvotkin"

Ei ohita.

"epätäydellinen on yhtä kuin ihmisen oma kuvitelma omasta epätäydellisyydestään"

Täydellisyys ja usko ovat eri asioita.

"Ja epäusko ja uskon puute, voitaneen soveltaa edellä esitettyyn?"

Ei voida.

"Epäusko tupakoinnin vaaroista ei vaikuta tupakointiin, mutta tupakoinnin puute saattaa aiheuttaa 'syrjintää'!"

Vaara ja epäusko ovat eri asioita. Se, että ei usko Joulupukkiin ei ole sama asia kuin se, mitä uskoo saavansa joululahjaksi.

Lue lisää

Ei, vaan leikittelyä sanojen sisällöllisellä merkityksellä!

Ja sanoilla 'epäusko' kautta 'uskon puute on ero, hiuksenhieno ero.

Epäusko voi iskeä kesken yrittämisen, mutta uskon puuttuminen estää kaiken yrittämisenkin!

Älä puhu paskaa.

belial_666 kirjoitti:

Älä puhu paskaa.

asiaa islam palstalle. Tämän tekijäksi luulen nimimerkki Aabrahamia, joka on sotkenut islam palstaa noin 7 vuoden ajan. Pitkällä ajalla hänen tapansa on tullut tunnetuiksi. Minulla on myös omat tapani. Pyrin olemaan asiallinen.
Tuo aloitus on väärällä palstalla vain siksi, että minä olen kirjoittanut täällä. Kyllä hän muuten löytäisi oikean palstan. Hän on 100% trolli. Näet kai, että asia on väärin?

Esko . kirjoitti:

asiaa islam palstalle. Tämän tekijäksi luulen nimimerkki Aabrahamia, joka on sotkenut islam palstaa noin 7 vuoden ajan. Pitkällä ajalla hänen tapansa on tullut tunnetuiksi. Minulla on myös omat tapani. Pyrin olemaan asiallinen.
Tuo aloitus on väärällä palstalla vain siksi, että minä olen kirjoittanut täällä. Kyllä hän muuten löytäisi oikean palstan. Hän on 100% trolli. Näet kai, että asia on väärin?

Lue lisää

Näen vain, että sinulla viiraa päässä ja foliopiposi on rikki.

Tämä on sitäpaitsi ateismi-palsta, ei islam-palsta.

Esko . kirjoitti:

asiaa islam palstalle. Tämän tekijäksi luulen nimimerkki Aabrahamia, joka on sotkenut islam palstaa noin 7 vuoden ajan. Pitkällä ajalla hänen tapansa on tullut tunnetuiksi. Minulla on myös omat tapani. Pyrin olemaan asiallinen.
Tuo aloitus on väärällä palstalla vain siksi, että minä olen kirjoittanut täällä. Kyllä hän muuten löytäisi oikean palstan. Hän on 100% trolli. Näet kai, että asia on väärin?

Lue lisää

tämä ole mikään islam palsta kuinka paljon olet ottanut jo tähän mennessä

aika naurettavaa käytöstä ensiksi kirjoittaa ateisteja hervaavan tekstin ja sitten väittää että ei sitä ole kirjoittanut

... kirjoitti:

tämä ole mikään islam palsta kuinka paljon olet ottanut jo tähän mennessä

Piti kirjoittaa ateismi palstalle.

... kirjoitti:

aika naurettavaa käytöstä ensiksi kirjoittaa ateisteja hervaavan tekstin ja sitten väittää että ei sitä ole kirjoittanut

ymmärtää, että se on minuun kohdistettu hyökkäys. Hän käyttää minun nikkiäni pilatakseen minun nikkini.
Normaali nikinvarkaus. Hän on tehnyt satoja näitä hyökkäyksiä. Saman voi tietysti tehdä monikin minun vastustajani. Otetaan nyt rauhallisesti. Voin minä kadotakin tältä palstalta. Ei se ole vaikeaa.

Esko . kirjoitti:

ymmärtää, että se on minuun kohdistettu hyökkäys. Hän käyttää minun nikkiäni pilatakseen minun nikkini.
Normaali nikinvarkaus. Hän on tehnyt satoja näitä hyökkäyksiä. Saman voi tietysti tehdä monikin minun vastustajani. Otetaan nyt rauhallisesti. Voin minä kadotakin tältä palstalta. Ei se ole vaikeaa.

Lue lisää

no miksi et rekisteröi nimimerkkiäsi sitten ?

... kirjoitti:

no miksi et rekisteröi nimimerkkiäsi sitten ?

useita kertoja. Islam palstalla kirjoittaessani se oli varteenotettava uhkaus. Heillä on myös pitkä muisti.
Ruotsalaiset Muhammed kuvien piirtäjät pakoilevat yhä tappajia. Poliisien resursseja käytetään tällaiseen humpuukiin.

Esko . kirjoitti:

Piti kirjoittaa ateismi palstalle.

Aikamoinen kirjoitusvirhe.

Esko . kirjoitti:

useita kertoja. Islam palstalla kirjoittaessani se oli varteenotettava uhkaus. Heillä on myös pitkä muisti.
Ruotsalaiset Muhammed kuvien piirtäjät pakoilevat yhä tappajia. Poliisien resursseja käytetään tällaiseen humpuukiin.

Lue lisää

Kannattaisiko käyttäytyä silleen ettei kukaa uhkaa tappaa?

missxcessive kirjoitti:

Kannattaisiko käyttäytyä silleen ettei kukaa uhkaa tappaa?

on uhattu tappaa ja keitä on tapettu? Mieti vähän mistä syistä on uhattu.

Esko . kirjoitti:

on uhattu tappaa ja keitä on tapettu? Mieti vähän mistä syistä on uhattu.

.

Esko . kirjoitti:

on uhattu tappaa ja keitä on tapettu? Mieti vähän mistä syistä on uhattu.

"Tiedätkö kaikki ketä on uhattu tappaa ja keitä on tapettu? Mieti vähän mistä syistä on uhattu."

Oman kertomiksesi mukaan sinut ainakin on uhattu tappaa (en tiedä uskonko vai en) Enkä voi tietää syytä miksi on uhattu, sen tiedän että kun jotain uhataan silloin on jossain asiassa menty liian pitkälle ja uhkaaja on ärsyyntynyt ja provosoitunut siinä määrin että uhkaa. Siksi sanoin että kannattaisiko käyttäytyä niin ettei tällaista pääsisi tapahtumaan.

missxcessive kirjoitti:

"Tiedätkö kaikki ketä on uhattu tappaa ja keitä on tapettu? Mieti vähän mistä syistä on uhattu."

Oman kertomiksesi mukaan sinut ainakin on uhattu tappaa (en tiedä uskonko vai en) Enkä voi tietää syytä miksi on uhattu, sen tiedän että kun jotain uhataan silloin on jossain asiassa menty liian pitkälle ja uhkaaja on ärsyyntynyt ja provosoitunut siinä määrin että uhkaa. Siksi sanoin että kannattaisiko käyttäytyä niin ettei tällaista pääsisi tapahtumaan.

Lue lisää

näistä asioista mitään. Jos haluat tietää enemmän, kysy islam palstalla.

Jos tupakointi oikeasti vieraannuttaisi jumalan sanasa niin minäkin ja moni muukin varmaan tupakoisi mutta ehkäpä tupakointi saakin aikaan juuri niitä harhoja jumalan sanasta ja siksi niin moni uskovainen tupakoi.

se oli. En ole kirjoittanut tuota.

ja viettävät muutenkin moraalittomampaa elämää kuin uskovaiset.
Tämä on yksi syy miksi ns. tapakristityt haluavat kuulua kirkkoon ja tehdä ateisteihin pesäeroa.
Niin minäkin.

Jani Hki kirjoitti:

ja viettävät muutenkin moraalittomampaa elämää kuin uskovaiset.
Tämä on yksi syy miksi ns. tapakristityt haluavat kuulua kirkkoon ja tehdä ateisteihin pesäeroa.
Niin minäkin.

Lue lisää

Kenen moraalista sinä nyt puhut?

Jani Hki kirjoitti:

ja viettävät muutenkin moraalittomampaa elämää kuin uskovaiset.
Tämä on yksi syy miksi ns. tapakristityt haluavat kuulua kirkkoon ja tehdä ateisteihin pesäeroa.
Niin minäkin.

Lue lisää

Laitapa jotain lähdettä luulojesi tueksi. Kaikki minun tuntemani tupakoitsijat ovat ns. tapakristittyjä.

belial_666 kirjoitti:

Kenen moraalista sinä nyt puhut?

Oletko nyt ihan viisas.

Juurihan totesin että ateistit viettävät moraalittomampaa elämää kuin uskovat.

beenthere kirjoitti:

Laitapa jotain lähdettä luulojesi tueksi. Kaikki minun tuntemani tupakoitsijat ovat ns. tapakristittyjä.

tuollahan se esko . jo sanoi lähteen

http://www.reuters.com/article/idUSTRE6174DN20100208

Those who went to religious services, otherwise prayed or meditated, or were highly spiritual were more likely to be obese, and less likely to smoke.

uskovaiset on läskempejä ja ateistit tupakoivat enemmän

Jani Hki kirjoitti:

Oletko nyt ihan viisas.

Juurihan totesin että ateistit viettävät moraalittomampaa elämää kuin uskovat.

Ja minä kysysin, että kenen moraalista puhut, eli moraalittomampaa verrattanu kenen moraaliin?

Hihhulien, tapauskovien, kenen?

Ja miksi se sinun mainitsemasi moraali on parempaa kuin niiden jotka eivät noudatat sinun mainitsemaasi moraalia?

... kirjoitti:

tuollahan se esko . jo sanoi lähteen

http://www.reuters.com/article/idUSTRE6174DN20100208

Those who went to religious services, otherwise prayed or meditated, or were highly spiritual were more likely to be obese, and less likely to smoke.

uskovaiset on läskempejä ja ateistit tupakoivat enemmän

Lue lisää

Eihän tuossa puhuta, että ateistit polttavat enemmän. Tuossa puhutaan, että kirkossa kävijät, rukoilevat tai meditoivat, kovasti hengelliset ihmiset ovat todennäköisemmin ylipainoisia ja vähemmän todennäköisesti tupakoivia. On iso määrä tapakristittyjä, joita ei nuo määreet koske. Joten täyttä huttua taas tuo sinun tulkintasi. Luet tuota näköjään Raamatunlukumetodilla. Näet siinä sen mitä haluat nähdä ja julistat sen absoluuttiseksi totuudeksi.

Jani Hki kirjoitti:

ja viettävät muutenkin moraalittomampaa elämää kuin uskovaiset.
Tämä on yksi syy miksi ns. tapakristityt haluavat kuulua kirkkoon ja tehdä ateisteihin pesäeroa.
Niin minäkin.

Lue lisää

Voiko ihminen ihan oikeasti olla noin heikkoälyinen?
Pääset kevyesti hannan porukkaan tappamaan sukulaisiasi jotta saat perintöä.

juuri

joka kirjoitti tuon.

Esko . kirjoitti:

joka kirjoitti tuon.

Kaikkien multinikkien äiti ja isä

kyseiseen satumaahan menolippua ostanut joten tuskinpa olen sinne menossa.
Vai tarkoititko helevetiaa, läntisen sveitsin aluetta, siellä olen jo käynyt enkä siellä mitenkään erityisesti kärsinyt.

karisma kirjoitti:

kyseiseen satumaahan menolippua ostanut joten tuskinpa olen sinne menossa.
Vai tarkoititko helevetiaa, läntisen sveitsin aluetta, siellä olen jo käynyt enkä siellä mitenkään erityisesti kärsinyt.

Lue lisää

On turha vastailla trollille. Hän on minun vainoojani.