EI SENSUURIA

einari3

Se on loppu nyt! Nimittäin ufosalailu. 27. marraskuuta Obama läväsee kaiken tiskiin ja sen jälkeen ufotutkijat voikin keskittyä riitelemään muista asioista.

"Project Camelot teki kesällä erittäin mielenkiintoisen haastattelun sisäpiiriläisen Pete Petersonin kanssa. Yksi teema oli Obama, josta Peterson oli kuullut entiseltä kollegaltaan, että Obama aikoo lopettaa ufosalailun tämän vuoden lopulla – pian sen jälkeen, kun talous on romahtanut totaalisesti. Televisiosta olisi jo varattu ohjelma-aika tuolle historialliselle julkistukselle.

Marraskuun 27. päivää on pidetty symbolisesti soveliaana päivämääränä paljastukselle, koska salaseurat noudattavat aina orjallisesti astrologiaa. Obaman julistukseen sisältyisi tieto siitä, että Maan ulkopuolella on elämää ja Maassa vierailee tällä hetkellä 5 – 6 humanoidirotua. Mahdollisesti myös kehittynyttä teknologiaa julkistettaisiin. Tämän jälkeen enää mikään ei olisi ennallaan – ei mikään."

http://yhdenlaki.wordpress.com/2009/09/07/ufosalailun-loppu-haamottaa/

97

1129

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Ulla sutii
      • einari3

        Noin iso juttu eikä ollut edes Suomen pääuutislähetyksissä? Enpä usko.

        PS. Viesti joka on täynnä tuubi-linkkejä ilman ainuttakaan sanaa, on kuin kirja ilman sivuja. En avannut linkkejä.

      • behold
        einari3 kirjoitti:

        Noin iso juttu eikä ollut edes Suomen pääuutislähetyksissä? Enpä usko.

        PS. Viesti joka on täynnä tuubi-linkkejä ilman ainuttakaan sanaa, on kuin kirja ilman sivuja. En avannut linkkejä.

        Linkeissä on uutislähetyksiä ufoista ympäri maailmaa. Valitettavasti vaan unohdin laittaa otsikot niihin. Tässä myös dokumentti jossa ex -astronautti Edgar Mitchell kertoo ufokokemuksistaan. Dokumentissa on myös vanhempaa matskua joka on nyt julkistettu. Ihmetellä voikin tätä Suomen mediaa, ihme takapajula tää kyllä on.

        Out of the Blue : UFO Documentary Part 1/9

        http://www.youtube.com/watch?v=PliIAe-IuDY

      • einari3
        behold kirjoitti:

        Linkeissä on uutislähetyksiä ufoista ympäri maailmaa. Valitettavasti vaan unohdin laittaa otsikot niihin. Tässä myös dokumentti jossa ex -astronautti Edgar Mitchell kertoo ufokokemuksistaan. Dokumentissa on myös vanhempaa matskua joka on nyt julkistettu. Ihmetellä voikin tätä Suomen mediaa, ihme takapajula tää kyllä on.

        Out of the Blue : UFO Documentary Part 1/9

        http://www.youtube.com/watch?v=PliIAe-IuDY

        Täytyy muistaa kuitenkin, että on eri asia jos mediassa puhutaan ufoista kuin se että julkisesti tunnustetaan niiden olemassa olo, jonkun uskottavan tahon toimesta. Esim. Edgar Mitchell ei ole tarpeeksi uskottava taho, vaikka itse onkin tehnyt havainnon. Toki median ufomyönteisyys edesauttaa myös ihmisten ufomyönteisyyttä ja päinvastoin, mikä on tietenkin positiivinen asia.

      • ...
        einari3 kirjoitti:

        Täytyy muistaa kuitenkin, että on eri asia jos mediassa puhutaan ufoista kuin se että julkisesti tunnustetaan niiden olemassa olo, jonkun uskottavan tahon toimesta. Esim. Edgar Mitchell ei ole tarpeeksi uskottava taho, vaikka itse onkin tehnyt havainnon. Toki median ufomyönteisyys edesauttaa myös ihmisten ufomyönteisyyttä ja päinvastoin, mikä on tietenkin positiivinen asia.

        Tuohan on vain alkusoittoa tulevalle, paljastuksia ja paineita alkaa tulla koko ajan enemmän julkisempiinkin paljastuksiin. Tai voihan olla että jokaiselle tulee kohta ihan omakohtainenkin kokemus, sellaista on ollut vähän ilmassa. Mikä on mielestäsi uskottava taho?

      • einari3
        ... kirjoitti:

        Tuohan on vain alkusoittoa tulevalle, paljastuksia ja paineita alkaa tulla koko ajan enemmän julkisempiinkin paljastuksiin. Tai voihan olla että jokaiselle tulee kohta ihan omakohtainenkin kokemus, sellaista on ollut vähän ilmassa. Mikä on mielestäsi uskottava taho?

        Niin siis jos joku uskottava taho haluaa ufot paljastaa maailmalle, niin onhan se nyt sen luokan shokki, että sietääkin ensin vähän paljastella ja vuotaa paljastuksia.

        "Mikä on mielestäsi uskottava taho?"

        No sanotaan nyt vaikka Obama, joka aloituksessakin oli. Obama varmaan riittäisi vakuuttaman massan ilman varsinaisia todisteita. Yksi ihminen tai ryhmä, jolla ei ole tarjota kättä pidempää tai faktoja sanojensa tueksi ei ole uskottava. Käytä maalaisjärkeä niin varmaan itsekin ymmärrät.

      • ...
        einari3 kirjoitti:

        Niin siis jos joku uskottava taho haluaa ufot paljastaa maailmalle, niin onhan se nyt sen luokan shokki, että sietääkin ensin vähän paljastella ja vuotaa paljastuksia.

        "Mikä on mielestäsi uskottava taho?"

        No sanotaan nyt vaikka Obama, joka aloituksessakin oli. Obama varmaan riittäisi vakuuttaman massan ilman varsinaisia todisteita. Yksi ihminen tai ryhmä, jolla ei ole tarjota kättä pidempää tai faktoja sanojensa tueksi ei ole uskottava. Käytä maalaisjärkeä niin varmaan itsekin ymmärrät.

        Nimenomaan maalaisjärjellä tässä mennäänkin vaikka välillä vähän muissa sfääreissäkin lennetään :) Nuo päivämäärät voivat olla myös negatiivisen eliitin harhautusta, itse olen saanut käsityksen että läpimurto on jo tehty, nyt vaan odotellaan lopullista paljastusta. Eliittihän voi vielä jatkaa myyräntyötään jonkun aikaa, joten ei muuta kuin silmät auki ja odottelemaan :)

      • einari3
        ... kirjoitti:

        Nimenomaan maalaisjärjellä tässä mennäänkin vaikka välillä vähän muissa sfääreissäkin lennetään :) Nuo päivämäärät voivat olla myös negatiivisen eliitin harhautusta, itse olen saanut käsityksen että läpimurto on jo tehty, nyt vaan odotellaan lopullista paljastusta. Eliittihän voi vielä jatkaa myyräntyötään jonkun aikaa, joten ei muuta kuin silmät auki ja odottelemaan :)

        Spekulointiahan tämä kaikki on. Voihan olla, taik sittei.

        Jos läpimurto kerran on tehty, niin eihän se pohjakseen tarvitse mitään lopullista? Ihan tiedoksi, että tunnetusti ufoskeptikot eivät tarkastele koskaan ufoilmiötä kokonaisuutena, vaan närkkivät ufotapauksia yksi kerrallaan jolloin kaikki aikaisemmat vakuuttavat havainnot unohdetaan. Sellaisessa skepoviitekehyksessä yksi ufotapaus on kuin kuiva kakka: kun sitä tikulla alkaa tökkimaan, se vain haisee pahemmalle. Ettäs tiedät. :)

      • ...
        einari3 kirjoitti:

        Niin siis jos joku uskottava taho haluaa ufot paljastaa maailmalle, niin onhan se nyt sen luokan shokki, että sietääkin ensin vähän paljastella ja vuotaa paljastuksia.

        "Mikä on mielestäsi uskottava taho?"

        No sanotaan nyt vaikka Obama, joka aloituksessakin oli. Obama varmaan riittäisi vakuuttaman massan ilman varsinaisia todisteita. Yksi ihminen tai ryhmä, jolla ei ole tarjota kättä pidempää tai faktoja sanojensa tueksi ei ole uskottava. Käytä maalaisjärkeä niin varmaan itsekin ymmärrät.

        "Niin siis jos joku uskottava taho haluaa ufot paljastaa maailmalle, niin onhan se nyt sen luokan shokki, että sietääkin ensin vähän paljastella ja vuotaa paljastuksia."

        Joo toi on ihan totta että on parempi kun asiat alkaa tulla tiputtelemalla esiin. Sitäpaitsi nythän odotellaan ennen kaikkea miten ihmiset alkaa reagoida näihin paljastuksiin, siitä on paljolti kiinni miten toimitaan jatkossa :)

        Ai että kun olen iloinen uusista ystävistäni :))

      • Solarman
        einari3 kirjoitti:

        Spekulointiahan tämä kaikki on. Voihan olla, taik sittei.

        Jos läpimurto kerran on tehty, niin eihän se pohjakseen tarvitse mitään lopullista? Ihan tiedoksi, että tunnetusti ufoskeptikot eivät tarkastele koskaan ufoilmiötä kokonaisuutena, vaan närkkivät ufotapauksia yksi kerrallaan jolloin kaikki aikaisemmat vakuuttavat havainnot unohdetaan. Sellaisessa skepoviitekehyksessä yksi ufotapaus on kuin kuiva kakka: kun sitä tikulla alkaa tökkimaan, se vain haisee pahemmalle. Ettäs tiedät. :)

        On hyvä kun löytyy palstalta eräitä jotka ovat aivan vakuuttuneita ja täysin rinnoin asian puolesta puhumassa. Välillä vain tuntuu että täällä kun esittää asioita, ne valuvat kuin vesipisarat hanhen selästä pois...

        Hattua nostan edelleenkin sinulle ! Skepoista kun puhutaan, niin niillä ei tavallinen ajatusmaailma sovi selittämään ja ymmärtämään ufoilmiöistä paljoakaan. Parempi siis kieltää koko asia tyystin ja tyytyä selittämään näkijät ja kokijat hörhöiksi...näiden kieltäjien aivotoimintaa ei pidä rasittaa tuollaisilla jutuilla.

      • tiedonhakija.
        Solarman kirjoitti:

        On hyvä kun löytyy palstalta eräitä jotka ovat aivan vakuuttuneita ja täysin rinnoin asian puolesta puhumassa. Välillä vain tuntuu että täällä kun esittää asioita, ne valuvat kuin vesipisarat hanhen selästä pois...

        Hattua nostan edelleenkin sinulle ! Skepoista kun puhutaan, niin niillä ei tavallinen ajatusmaailma sovi selittämään ja ymmärtämään ufoilmiöistä paljoakaan. Parempi siis kieltää koko asia tyystin ja tyytyä selittämään näkijät ja kokijat hörhöiksi...näiden kieltäjien aivotoimintaa ei pidä rasittaa tuollaisilla jutuilla.

        Kiinnostaisi tietää enemmänkin noista elämänkylväjistä joista kirjoitit tuossa vanhemmassa ketjussa. Onkohan muita sellaisia vanhoja ketjuja jotka olisi hyvä nostaa esiin? Googlen kautta ei ainakaan enempää löytynyt.

      • einari3
        Solarman kirjoitti:

        On hyvä kun löytyy palstalta eräitä jotka ovat aivan vakuuttuneita ja täysin rinnoin asian puolesta puhumassa. Välillä vain tuntuu että täällä kun esittää asioita, ne valuvat kuin vesipisarat hanhen selästä pois...

        Hattua nostan edelleenkin sinulle ! Skepoista kun puhutaan, niin niillä ei tavallinen ajatusmaailma sovi selittämään ja ymmärtämään ufoilmiöistä paljoakaan. Parempi siis kieltää koko asia tyystin ja tyytyä selittämään näkijät ja kokijat hörhöiksi...näiden kieltäjien aivotoimintaa ei pidä rasittaa tuollaisilla jutuilla.

        Hatun nostetaan myös sinne! Enpä tiedä kuinka hyvin omat roiskeenikaan ovat pysyneet siellä hanhen selässä, mutta ufojen todistamisen aivaimet ovat mielestäni aina olleet sosiologiassa ja ihmisten ajatusmaailmassa, joten skepojen ajatusmaailman eliminointia on vaan reippaasti jatkettava. Se on sitä oikeaa ufotutkimusta. :)

      • V-6 Ufoveikkaus
        Solarman kirjoitti:

        On hyvä kun löytyy palstalta eräitä jotka ovat aivan vakuuttuneita ja täysin rinnoin asian puolesta puhumassa. Välillä vain tuntuu että täällä kun esittää asioita, ne valuvat kuin vesipisarat hanhen selästä pois...

        Hattua nostan edelleenkin sinulle ! Skepoista kun puhutaan, niin niillä ei tavallinen ajatusmaailma sovi selittämään ja ymmärtämään ufoilmiöistä paljoakaan. Parempi siis kieltää koko asia tyystin ja tyytyä selittämään näkijät ja kokijat hörhöiksi...näiden kieltäjien aivotoimintaa ei pidä rasittaa tuollaisilla jutuilla.

        "Skepoista kun puhutaan, niin niillä ei tavallinen ajatusmaailma sovi selittämään ja ymmärtämään ufoilmiöistä paljoakaan."

        Paatko pallisi vetoa että marraskuussa humisten olemassa olo hoilotetaan kaikelle kansalle Obaman suusta?

      • Solarman
        V-6 Ufoveikkaus kirjoitti:

        "Skepoista kun puhutaan, niin niillä ei tavallinen ajatusmaailma sovi selittämään ja ymmärtämään ufoilmiöistä paljoakaan."

        Paatko pallisi vetoa että marraskuussa humisten olemassa olo hoilotetaan kaikelle kansalle Obaman suusta?

        Et taida tietää että Suomessa on mahdoton tehdä ko. kirurgista toimenpidettä ilman lääketieteellistä perustetta. Joten voit suosiolla unohtaa tuollaisen ajatuksen.


        Minulla on erään skeptikoksi lukeutuvan henkilön kanssa 1000 €:n veto käynnissä; humanoidien / ufon viralliseen tunnustamiseen tässä maailmankaikkeudessa, vieläpä siten että se todistetaan maassa kaikille.

        Vahvasti epäilen kun se päivä tulee ko. persoona häviää kuin tuhka tuuleen....:D

        Olen sopinut skeptikkojen skeptikolle Kähmylle, silloin tarjoavani mielelläni useammankin olusen sekä sapuskan. Saattaahan siihen pöytäseurueeseen tulla täältä muutama muukin vakikirjoittaja mukaan.

        Toistaiseksi kaikki aie- ja havaintomäärät tukevat humanoidi-hypoteesin olevan todennäköisempää kuin se ettei niitä ole koko maailmankaikkeudessa...vaaka on jo kallellaan ja odottaa sitä viimeistä vahvaa todistetta asian puolesta. Odottavan aika on tunnetusti pitkä...



        " Jos et viimeisten vuosien aikana ole muuttanut mieltäsi mistään asiasta,
        sinun on syytä pohtia,
        olisitko mahdollisesti kalkkeutunut."

        - Gelet Burgess -

    • Käpymäki

      Aivoni ajautuneet viime päivinä tilaan joka jo sensuroi sensuuri sanaa, joten ohi meinasi mennä tämäkin viesti, "e#3" nimimerkin kohdalla pääsi kuitenkin suodattimesta lävitse ja sen seurauksena päivämäärä tuleva lukkiutui mieleen. Saa sitten nähdä tuoko tuokaan päivä mitään tavallisuudesta poikkeavaa mukanaan..

      • einari3

        Otsikon muotoilu olikin mielipide. ;) Eipä tällä uforintamalla oikein mitään uutta ole tapahtunut, joten seurataan nyt sitten vaikka tuota päivämäärää. Onhan nuo salaliittoteoriat ihan mielenkiintoisia vaikkei niiden takana todellista 100 % faktaa olisikaan.

      • Käpymäki
        einari3 kirjoitti:

        Otsikon muotoilu olikin mielipide. ;) Eipä tällä uforintamalla oikein mitään uutta ole tapahtunut, joten seurataan nyt sitten vaikka tuota päivämäärää. Onhan nuo salaliittoteoriat ihan mielenkiintoisia vaikkei niiden takana todellista 100 % faktaa olisikaan.

        Hyisen hiljaista on ollut joo, siis pieniä juttuja ilmestyy sinne tänne kuin kukkia kukkaketoon aikana jolloinka kukat kukkii :)..mutta toisista edukseen erottuvaa ei niiden seasta tahdo etsimälläkään sitten löytää. Ehkä sieltä jokin muita ylemmäksi vielä nousee, paljastaessaan loistonsa kaikille. Kevättä rinnassa, siksi teksti tuollaista, ei voi mitään, mutta tajusit varmaan mitä sillä ajoin takaa :D..kohta pääsee itsekkin kirmaisemaan kedolle, kun aika on niin hupaa.

      • einari3
        Käpymäki kirjoitti:

        Hyisen hiljaista on ollut joo, siis pieniä juttuja ilmestyy sinne tänne kuin kukkia kukkaketoon aikana jolloinka kukat kukkii :)..mutta toisista edukseen erottuvaa ei niiden seasta tahdo etsimälläkään sitten löytää. Ehkä sieltä jokin muita ylemmäksi vielä nousee, paljastaessaan loistonsa kaikille. Kevättä rinnassa, siksi teksti tuollaista, ei voi mitään, mutta tajusit varmaan mitä sillä ajoin takaa :D..kohta pääsee itsekkin kirmaisemaan kedolle, kun aika on niin hupaa.

        Joo kevät tulee ja ei tarvitse enää aamulla herätä 100 asteen pakkaseen. Onneksi toi vanha romu sentään lähtee käyntiin kuin palmun alta. Jostain syystä lämpimät ilman lämmittää mieltäkin enemmän kuin normaalisti.

        Hyisen hiljaista on ollut, ja jos ei muuta, niin eiköhän tässä kesää kohti päästä nauttimaan perinteiseen tapaan taas siitä kun valitetaan palstan tason laskusta. :D Nyt on kansa pysynyt edes jokseenkin tyytyväisenä, kun voi seurata edes kahta kaunista ja rohkeaa ufotutkijaa. Kantaa ottamatta aiheeseen sen enempää. Odotellaan josko kevät toisi jotain jännää tai vaikka jänniä ufoja myös mukanaan samalla kun kirmaillaan kedolla humisten kanssa. Eihän sitä tiedä mikä fyysinen todistusaineistopaljastus Varaktorilla on takataskussaan. Pikkulinnut lauloi, että se saattaisi olla jotain salaista alienteknologiaa... ;)

      • Varaktori
        einari3 kirjoitti:

        Joo kevät tulee ja ei tarvitse enää aamulla herätä 100 asteen pakkaseen. Onneksi toi vanha romu sentään lähtee käyntiin kuin palmun alta. Jostain syystä lämpimät ilman lämmittää mieltäkin enemmän kuin normaalisti.

        Hyisen hiljaista on ollut, ja jos ei muuta, niin eiköhän tässä kesää kohti päästä nauttimaan perinteiseen tapaan taas siitä kun valitetaan palstan tason laskusta. :D Nyt on kansa pysynyt edes jokseenkin tyytyväisenä, kun voi seurata edes kahta kaunista ja rohkeaa ufotutkijaa. Kantaa ottamatta aiheeseen sen enempää. Odotellaan josko kevät toisi jotain jännää tai vaikka jänniä ufoja myös mukanaan samalla kun kirmaillaan kedolla humisten kanssa. Eihän sitä tiedä mikä fyysinen todistusaineistopaljastus Varaktorilla on takataskussaan. Pikkulinnut lauloi, että se saattaisi olla jotain salaista alienteknologiaa... ;)

        Aivan turhaa spekulaatiota. Odottakaa maltillisesti tutkinnan valmistumista.

      • einari3
        Varaktori kirjoitti:

        Aivan turhaa spekulaatiota. Odottakaa maltillisesti tutkinnan valmistumista.

        Unohdin ettei tietoja saa vuotaa julkisuu... eikun siis asiaa saa spekuloida sen enempää ennen kuin tulokset valmistuvat.

        Krääk.

      • ktdykyrsr
        einari3 kirjoitti:

        Unohdin ettei tietoja saa vuotaa julkisuu... eikun siis asiaa saa spekuloida sen enempää ennen kuin tulokset valmistuvat.

        Krääk.

        HETI.
        Onko Varaktorilla Alienin raato pakastimessa ?

      • einari3
        ktdykyrsr kirjoitti:

        HETI.
        Onko Varaktorilla Alienin raato pakastimessa ?

        Äläs nyt intoile siellä, sillä fyysinen todistusaineisto voi tarkoittaa myös purkitettua suokaasua. Vai tarkoittaako se sittenkään... Ainiin. Ei saanut spekuloida, hups..

      • Varaktori
        einari3 kirjoitti:

        Äläs nyt intoile siellä, sillä fyysinen todistusaineisto voi tarkoittaa myös purkitettua suokaasua. Vai tarkoittaako se sittenkään... Ainiin. Ei saanut spekuloida, hups..

        Vaikka mulla olisi alienin raato jääkaapissa, niin ketä se kiinnostaisi? Eihän täällä keskustelua synny mistään muusta kuin ufoyhdistysten riidoista ja se on ainoa asia joka ihmisiä kiinnostaa... :(

        Joo ei spekuloida nyt tällä. Kirjoittelen siitä sitten vähän pidemmän artikkelin jossain vaiheessa mikäli sellaiseen on tutkinnan päätyttyä aihetta.

      • Pihlaja67
        Varaktori kirjoitti:

        Vaikka mulla olisi alienin raato jääkaapissa, niin ketä se kiinnostaisi? Eihän täällä keskustelua synny mistään muusta kuin ufoyhdistysten riidoista ja se on ainoa asia joka ihmisiä kiinnostaa... :(

        Joo ei spekuloida nyt tällä. Kirjoittelen siitä sitten vähän pidemmän artikkelin jossain vaiheessa mikäli sellaiseen on tutkinnan päätyttyä aihetta.

        Minua kyllä kiinnostaisi, paljon enemmän kuin se gorillapuku joka oli pakastimeen suolien kera isojalkaa esittämään laitettu :). Riidat eivät kiinnosta sitten pätkääkään ja meneillään oleva näyttää levinneen kaikkialle, toivottavasti laantuu, viimeistään siihen kun sanansapelin heiluttajat väsähtää.

        Ufopalstat ufokeskusteluista ja siihen edes jotenkin liittyvästä pullistukoon. Kevättä ja Iloista mieltä!

    • ...
    • haukotus...

      Oletko sinä ihan pihalla??
      Obama ei todellakaan tule paljastamaan yhtään mitään aitoa, sillä hän on vain illuminatin sätkynukke, eikä illuminati paljasta mitään todellista, vain disinfoa jos jotain "paljastetaan".
      Obama on "bisness as usual" tyyppi, pitäisi sen nyt jo tyhmemmänkin tietää!

      • einari3

        No eipä tullut mieleen. Ehkä olen sitten pihalla. Kiitos kuitenkin että kerroitte meille tämän 100 % faktaa olevan sätkynukketiedon.

      • ...

        Ei muuten ole mikään sätkynukke vaan ihan pätevä mies.

    • DISINFOA!!!

      Valtavasti on disinformaatiota ja tuo sivun väite, että Obama olisi joku hyvä tyyppi on joko suurta tyhmyyttä, tai harkittua disinfoa.
      Obama on nyt ns. "hyvä presidentti", kun Bush oli se "paha presidentti", Obama ei tule paljastamaan yhtään mitään, ja jos jotain paljastaa, niin se on juuri se, mitä Rothschildit ja kumppanit haluavat, ei siis mitään ihmiskunnan hyväksi.

      • varma tieto

        Disinfoa on juuri se, että Obama EI olisi hyvä presidentti.

    • vanha juttu

      piti paljastaa 27.11.2009

      -ei paljastanut

      • einari3

        No niinpäs olikin vanha juttu. Hyvä kun huomasit. Ehkäpä sitten paljastus tapahtuu lähivuosina.

      • Kontaktihenkilö
        einari3 kirjoitti:

        No niinpäs olikin vanha juttu. Hyvä kun huomasit. Ehkäpä sitten paljastus tapahtuu lähivuosina.

        Kyllä, Einari nyt unen näit. Obama ei tule paljastamaan mitään. Toivossa on kuitenkin hyvä elää, ymmärrän. Ja myös tuo, että olisi tarkka päiväkin valmiina. Ei näin, Eikka.

      • einari3
        Kontaktihenkilö kirjoitti:

        Kyllä, Einari nyt unen näit. Obama ei tule paljastamaan mitään. Toivossa on kuitenkin hyvä elää, ymmärrän. Ja myös tuo, että olisi tarkka päiväkin valmiina. Ei näin, Eikka.

        Pilkkaa vain senkin rienaaja. Ettehän te muuta osaa. Ufot paljastetaan sanon minä!

        Totista porukkaa liikenteessä. :D

      • Ihminen.............
        einari3 kirjoitti:

        Pilkkaa vain senkin rienaaja. Ettehän te muuta osaa. Ufot paljastetaan sanon minä!

        Totista porukkaa liikenteessä. :D

        Paljas peittämätön tieto on jo teille annettu; JA JOPA MONEEN KERTAAN..
        Muutama prosentti havainnoista kuuluu sarjaan "selittämättömät"
        Siinä on kaikki, mitä tiedetään.

        Suomalainen sananlasku sanoo: "Raha on pilkkaajan palkka" Rienaajasta en sano mitään, kuten tietääkseni eivät myöskään kansamme sananlaskut, jotka olemme muinaissuomalaisita tietäjiltä saaneet. Rienaajat kuuluvat kai uskonnolliseen viitekehykseen?
        ( En oikein tunne hienoa terminologiaa, kuten viitekehys)

        Sen sijaan tiedän seuraavan lauseparin olevan irrelevantti normaali-ihmisen viitekehyksessä: "Pilkkaa vain senkin rienaaja. Ettehän te muuta osaa."

        Miten yksilö äkkiä muuttuukaan useaksi; vai sanosinko jopa laumaksi? Alienteodellisuuden täytyy totisesti olla tässä takana. Eihän tätä muutenkään voi ymmärtää. Onko Einari3 ollutkin koko ajan palstalle kirjoitteleva yhdyskunta-alieeni, jolle on kaikesta älykkydestään huolimatta vaikea erottaa yksilö totaalitajunnasta. Nimimerkkikin jo viittaa siihen.. Montako teitä on?
        Freudilainen lipsahdus, vai mikähän Sigmund seitsemäs teidän psykologianne on laatinut.

        Olet varmaan alien.

      • einari3
        Ihminen............. kirjoitti:

        Paljas peittämätön tieto on jo teille annettu; JA JOPA MONEEN KERTAAN..
        Muutama prosentti havainnoista kuuluu sarjaan "selittämättömät"
        Siinä on kaikki, mitä tiedetään.

        Suomalainen sananlasku sanoo: "Raha on pilkkaajan palkka" Rienaajasta en sano mitään, kuten tietääkseni eivät myöskään kansamme sananlaskut, jotka olemme muinaissuomalaisita tietäjiltä saaneet. Rienaajat kuuluvat kai uskonnolliseen viitekehykseen?
        ( En oikein tunne hienoa terminologiaa, kuten viitekehys)

        Sen sijaan tiedän seuraavan lauseparin olevan irrelevantti normaali-ihmisen viitekehyksessä: "Pilkkaa vain senkin rienaaja. Ettehän te muuta osaa."

        Miten yksilö äkkiä muuttuukaan useaksi; vai sanosinko jopa laumaksi? Alienteodellisuuden täytyy totisesti olla tässä takana. Eihän tätä muutenkään voi ymmärtää. Onko Einari3 ollutkin koko ajan palstalle kirjoitteleva yhdyskunta-alieeni, jolle on kaikesta älykkydestään huolimatta vaikea erottaa yksilö totaalitajunnasta. Nimimerkkikin jo viittaa siihen.. Montako teitä on?
        Freudilainen lipsahdus, vai mikähän Sigmund seitsemäs teidän psykologianne on laatinut.

        Olet varmaan alien.

        Älä nyt kuitenkaan kaikille kerro, etten minäkin tai siis mekin kohta ole Varaktorin pakastimessa. :(

      • ei uppoa
        einari3 kirjoitti:

        Älä nyt kuitenkaan kaikille kerro, etten minäkin tai siis mekin kohta ole Varaktorin pakastimessa. :(

        Paljonko kokonaisuuteesi vaikuttaisi, jos yksi yhdyskuntasi jäsen joutuisikin Vararaktorin pakastimeen?
        Tehän jaatte yhteisen tietoisuuden. Sinun poistumisesi saattaisi olla kokonaisuutenne kannalta sama kuin minulle parran ajo. Jotain minusta, siis Omasta Itsestäni poistuu viemäriin ( tai sinusta Varaktorin pakastimeen), mutta persoonallisuuteni pysyy silti täysin samana.
        No, ehkä värähtelytasoni hienoisesti nousee, kun näen peilistä sileäleukaisen kirkasotsaisen urheilijanuorukaisen; ylevältä katsannoltaan lähes Adoniksen kaltaisen.

        En tiedä, kuinka yhdyskuntaäly suhtautuu samankaltaiseen menetykseen. Rappeutumistahan teilläkin on pakko tapahtua ainakin yksilötasolla. Samoin kuin meidän epiteettimme uudistuu lakkamatta, meidän itse sitä tiedostamatta.
        Onko E#3 missään määriteltävissä olevassa viitekehyksessä aidosti yksilö? Tuskin. Olet Eikka kolmosena pelkkä yhteisöälyn heijaste.

        Pitäisköhän lopettaa. Runosuoni vaan puhkesi.. Sori.

      • einari3
        ei uppoa kirjoitti:

        Paljonko kokonaisuuteesi vaikuttaisi, jos yksi yhdyskuntasi jäsen joutuisikin Vararaktorin pakastimeen?
        Tehän jaatte yhteisen tietoisuuden. Sinun poistumisesi saattaisi olla kokonaisuutenne kannalta sama kuin minulle parran ajo. Jotain minusta, siis Omasta Itsestäni poistuu viemäriin ( tai sinusta Varaktorin pakastimeen), mutta persoonallisuuteni pysyy silti täysin samana.
        No, ehkä värähtelytasoni hienoisesti nousee, kun näen peilistä sileäleukaisen kirkasotsaisen urheilijanuorukaisen; ylevältä katsannoltaan lähes Adoniksen kaltaisen.

        En tiedä, kuinka yhdyskuntaäly suhtautuu samankaltaiseen menetykseen. Rappeutumistahan teilläkin on pakko tapahtua ainakin yksilötasolla. Samoin kuin meidän epiteettimme uudistuu lakkamatta, meidän itse sitä tiedostamatta.
        Onko E#3 missään määriteltävissä olevassa viitekehyksessä aidosti yksilö? Tuskin. Olet Eikka kolmosena pelkkä yhteisöälyn heijaste.

        Pitäisköhän lopettaa. Runosuoni vaan puhkesi.. Sori.

        Jokainen yksilö on meille arvokas, niin taivaissa kuin maan päällä. Ja eihän kyse ole tässä kontektsissa niinkään sitä mitä me menetämme vaan siitä mikä vaikutus sillä on ihmiskuntaan. Periaatteisiimme kuuluu, ettemme sekaannu maan luonnolliseen kehityskulkuun, muuta kuin näyttämällä suuntaviivoja. Se ei vielä riko vapaata tahtoa. Muutenkin, alienin raato... voi teitä lupsakoita barbaareja.. :)

        PS. Sitä partaa ajallessasi - älä käytä occamin partahöylää, koska silloin menetys henkisellä tasolla olisi kuin meri ilman vettä.

      • Rähmis
        einari3 kirjoitti:

        Jokainen yksilö on meille arvokas, niin taivaissa kuin maan päällä. Ja eihän kyse ole tässä kontektsissa niinkään sitä mitä me menetämme vaan siitä mikä vaikutus sillä on ihmiskuntaan. Periaatteisiimme kuuluu, ettemme sekaannu maan luonnolliseen kehityskulkuun, muuta kuin näyttämällä suuntaviivoja. Se ei vielä riko vapaata tahtoa. Muutenkin, alienin raato... voi teitä lupsakoita barbaareja.. :)

        PS. Sitä partaa ajallessasi - älä käytä occamin partahöylää, koska silloin menetys henkisellä tasolla olisi kuin meri ilman vettä.

        En onnistunut kirjautumaan. Liekö salasana unehtunut.

        Onko mehiläisyhteiskunnan yksilö arvokas? Jos minulle tiedostavalle entiteetille jokainen tietoisuuteeni omalla pienellä osallaan osalistuva keskushermoston aksoni tai edes tuma olisi tärkeä, en totisesti olisi osallistunut tämän iltaiseen saunaseuran kokoukseen. Jokunen aivosolu varmaan parhaillaankin laulaa haikeasti Hoosiannaa useiden kavereidensa jo tuhouduttua.

        Minä muuten kuritan partaani enää poskista ja kaulalta "Luigi Gravatto" tyyllisen kikkoloparran ympäriltä ja ihan ilman Occamia.

        "Se ei vielä riko vapaata tahtoa..."
        Siis mitä vapaata tahtoa. NA-hömpötystä.
        Suuri oppi-isämme Martti Luther kirjoitti paksuhkon kirjan: "Sidottu ratkaisuvalta" vastineeksi silloisen katolisen kirkon julistukseen vapaasta tahdosta. Luin sen joskus nöösärinä. Vastakirjoitusta, jossa todistettaisiin ihmisen tahdon olevan vapaa, en ole nähnyt. NA-sivusto ei kelpaa.

        Notta Moro vaan Eikka.

      • einari3
        Rähmis kirjoitti:

        En onnistunut kirjautumaan. Liekö salasana unehtunut.

        Onko mehiläisyhteiskunnan yksilö arvokas? Jos minulle tiedostavalle entiteetille jokainen tietoisuuteeni omalla pienellä osallaan osalistuva keskushermoston aksoni tai edes tuma olisi tärkeä, en totisesti olisi osallistunut tämän iltaiseen saunaseuran kokoukseen. Jokunen aivosolu varmaan parhaillaankin laulaa haikeasti Hoosiannaa useiden kavereidensa jo tuhouduttua.

        Minä muuten kuritan partaani enää poskista ja kaulalta "Luigi Gravatto" tyyllisen kikkoloparran ympäriltä ja ihan ilman Occamia.

        "Se ei vielä riko vapaata tahtoa..."
        Siis mitä vapaata tahtoa. NA-hömpötystä.
        Suuri oppi-isämme Martti Luther kirjoitti paksuhkon kirjan: "Sidottu ratkaisuvalta" vastineeksi silloisen katolisen kirkon julistukseen vapaasta tahdosta. Luin sen joskus nöösärinä. Vastakirjoitusta, jossa todistettaisiin ihmisen tahdon olevan vapaa, en ole nähnyt. NA-sivusto ei kelpaa.

        Notta Moro vaan Eikka.

        Sillä uusimpien tutkimusten mukaan aivonne tuottavat uusia aivosoluja.

        Martti Luther vs. NA-hömpötys. Siinä pata kattilaa soimaa. :D Ei meidän toimintamme ole sidottu siihen, mitä maan päällä kirjoitellaan. Et kai sinäkään avaruuteen matkatessasi ja kohdatessasi uuden sivilisaation ole ensimmäisessä ronkkimassa planeetan kehityskulkua mieleiseksesi väkisin? Ja vaikka olisit niin me emme ole. Siinä se on nyt sinulle painettuna tekstinä, vastakirjoitus. Tulenko naulaamaan oveesi?

        Notta heippatirallaa vaan Kähmis.

      • Rähmis
        einari3 kirjoitti:

        Sillä uusimpien tutkimusten mukaan aivonne tuottavat uusia aivosoluja.

        Martti Luther vs. NA-hömpötys. Siinä pata kattilaa soimaa. :D Ei meidän toimintamme ole sidottu siihen, mitä maan päällä kirjoitellaan. Et kai sinäkään avaruuteen matkatessasi ja kohdatessasi uuden sivilisaation ole ensimmäisessä ronkkimassa planeetan kehityskulkua mieleiseksesi väkisin? Ja vaikka olisit niin me emme ole. Siinä se on nyt sinulle painettuna tekstinä, vastakirjoitus. Tulenko naulaamaan oveesi?

        Notta heippatirallaa vaan Kähmis.

        Ja tämä tarina on TOSI.

        Oveeni tulet mieluummin koputtamaan kuin naulaamaan. Teesit on parempi kuulla suoraan kuin lukea. Silloin voi esittää heti antiteesin. Sen jälkeenhän vanhan Marxilaisen teorian mukaan muodostuu synteesi, joka on aina enemmin kuin osiensa summa.
        Syvästi reduktionistinen diletanttifyysikkosielusi nostaa tällä kohtaa oikeat fyysiset niskakarvani ammoisen geneettisen vaiston johdosta sähisevään pystyasentoon: " Humbuukia, hömppää, NA:a ynnä taikauskoa"
        Kokonaisuusko muka enemmin kuin osiensa summa? Vitalismiako tässä henkiin herätellään?
        Varauksella suhtaudun............. Syvällä varauksella :D

      • Väliäkö tuolla.
        einari3 kirjoitti:

        No niinpäs olikin vanha juttu. Hyvä kun huomasit. Ehkäpä sitten paljastus tapahtuu lähivuosina.

        joulu ja juhannuskin pysyy vuodesta toiseen.

    • widduilija

      Lähteekö akka nostelemaan?

    • uffotonperseestä

      "Se on loppu nyt! Nimittäin ufosalailu. 27. marraskuuta Obama läväsee kaiken tiskiin"

      On muuten tasan varmaa että tässä käy tismalleen samoin kuin edellisen ameriikan presidentin ufosalilun lopettamisjulistukselle. Eipä Carter paljastanut mitään, eikä myöskään Obama.

      Ihan turhaan taas odottelette sitä suurista suurinta uutista, ihan turhaan niin kuin GL-hihhulit.

      • suuri uutinen

        Mikään ei ole niin varma kuin epävarma! Mistä tiedät etteikö Obama voisi kertoa tuon kaikelle kansalle?
        Onko kaikki ufot mielestäsi epätosia ja loput feikkejä?

      • Kontaktihenkilö
        suuri uutinen kirjoitti:

        Mikään ei ole niin varma kuin epävarma! Mistä tiedät etteikö Obama voisi kertoa tuon kaikelle kansalle?
        Onko kaikki ufot mielestäsi epätosia ja loput feikkejä?

        Tämä Obaman paljastus olisi täysi sokki, jos sellainen tulisi. Tilanne olisi pahempi kuin Orson Wellesin julistus radio kuunnelmassa, jossa kerrottiin marsilaisten laskeutuneen Grover's Milliin New Jerseyyn. Mitä meille on nyt tähän asti syötetty alieneista? Pelkkää pelkoa, sieppauksia suurimmaksi osaksi! Tavallinen tallaaja hommaisi viimeistään silloin hirvikiväärin ja kunnon lukot asuntojen oviin. Aika paljon Obaman pitäisi rauhoitella, enkä usko silti että monikaan nukkuisi rauhallisin mielin. Vielä ei ole se aika, vielä tarvitaan "totuttamista". Toki tämänlainen tieto yhdistäisi kansakuntia ja monet sodat ja vihamielisyydet loppuisivat maan päällä siihen paikkaan. Mutta mitä sanoisivat eri uskonlahkot tähän, jos esim. Obama ilmoittaisi että alienit ovat rauhaa rakastavia. Jos esim. Jeesus ilmestyisi maan päälle uudelleen ja ilmoittaisi, että olette ymmärtäneet opetukseni täysin väärin ja että uudelleensyntyminenkin on totta, niin tätä Jeesusta pidettäisiin uskonlahkojen taholta saatanana, joka on pukeutunut Jeesuksen vaatteisiin ja hänet yritettäisiin tappaa. Niin siinä kävisi, ja niin yritettäisiin tappaa myös alieneita, jotka ovat pukeutuneet "valkeisiin vaatteihin". Itse en millään oikein voi uskoa, että tämä ilmoitus tulisi vielä, ja minulla on siihen kyllä tietyt syyt. Jos kuitenkin tapahtuisi toisin, että Obama näin ilmoittaisi, niin mitään suurempaa massakontaktia on vielä turha muutamaan vuoteen odottaa, ellei jotain suurta katastrofia ole edessä. Itse en ainakaan ole tällaisista tapahtumista tietoa saanut heidän taholta. Toivossa on hyvä elää...

      • huolestunut.
        Kontaktihenkilö kirjoitti:

        Tämä Obaman paljastus olisi täysi sokki, jos sellainen tulisi. Tilanne olisi pahempi kuin Orson Wellesin julistus radio kuunnelmassa, jossa kerrottiin marsilaisten laskeutuneen Grover's Milliin New Jerseyyn. Mitä meille on nyt tähän asti syötetty alieneista? Pelkkää pelkoa, sieppauksia suurimmaksi osaksi! Tavallinen tallaaja hommaisi viimeistään silloin hirvikiväärin ja kunnon lukot asuntojen oviin. Aika paljon Obaman pitäisi rauhoitella, enkä usko silti että monikaan nukkuisi rauhallisin mielin. Vielä ei ole se aika, vielä tarvitaan "totuttamista". Toki tämänlainen tieto yhdistäisi kansakuntia ja monet sodat ja vihamielisyydet loppuisivat maan päällä siihen paikkaan. Mutta mitä sanoisivat eri uskonlahkot tähän, jos esim. Obama ilmoittaisi että alienit ovat rauhaa rakastavia. Jos esim. Jeesus ilmestyisi maan päälle uudelleen ja ilmoittaisi, että olette ymmärtäneet opetukseni täysin väärin ja että uudelleensyntyminenkin on totta, niin tätä Jeesusta pidettäisiin uskonlahkojen taholta saatanana, joka on pukeutunut Jeesuksen vaatteisiin ja hänet yritettäisiin tappaa. Niin siinä kävisi, ja niin yritettäisiin tappaa myös alieneita, jotka ovat pukeutuneet "valkeisiin vaatteihin". Itse en millään oikein voi uskoa, että tämä ilmoitus tulisi vielä, ja minulla on siihen kyllä tietyt syyt. Jos kuitenkin tapahtuisi toisin, että Obama näin ilmoittaisi, niin mitään suurempaa massakontaktia on vielä turha muutamaan vuoteen odottaa, ellei jotain suurta katastrofia ole edessä. Itse en ainakaan ole tällaisista tapahtumista tietoa saanut heidän taholta. Toivossa on hyvä elää...

        Kyllä evakuointi -uhka on olemassa, mutta heitä ei voida auttaa jotka pelkäävät. Mitenkähän tuota pelkoa saisi poistettua varsinkin uskovien keskuudesta?

        http://projectworldevacuation.com/index.htm

    • Vedonlyöjä.

      Lyön asiasta vasemman kivekseni vetoa. Olen nimittäin 107 % varma, että tuo on taas kerran samanlainen huijausilmoitus kuin mitä viime vuosina on tullut kanavoijilta ja muulta UFO-väeltä, sekä Fulfordilta ym. huru-ukoilta. Paljon on kaikenlaista luvattu ja päivämääriä annettu, mutta yksikään tapaus ei ole toteutunut. Jos nyt kuitenkin sellainen ihme tapahtuisi, että Obama 27.11 paljastaisi nuo tiedot UFOista, lupaan varata ajan kirurgisesta sairaalasta vasemman kivekseni amputoimiseksi. Sen jälkeen postitan kiveksen korkeimman omakätisesti teille, arvoisa hra. Einari. Onko hyvä näin?

      • nimetön vetäjä

        omalla nimimerkillä, jotta et häviä bittiavaruuteen kun palliasi kysellään pölkylle loppuvuodesta.

      • tiluliluliirumlaarum
        nimetön vetäjä kirjoitti:

        omalla nimimerkillä, jotta et häviä bittiavaruuteen kun palliasi kysellään pölkylle loppuvuodesta.

        Miksi yksikään ufohihhuli ei lyö kiveksiään tai munasarjojaan vetoa siitä että Obama tekee sen mitä tässä on nyt meuhkattu?

        Minulla on vastaus tuohon, he eivät usko itsekään että mitään tapahtuu, kunhan höpisevät joutavia!

      • Päitä pölkylle!
        tiluliluliirumlaarum kirjoitti:

        Miksi yksikään ufohihhuli ei lyö kiveksiään tai munasarjojaan vetoa siitä että Obama tekee sen mitä tässä on nyt meuhkattu?

        Minulla on vastaus tuohon, he eivät usko itsekään että mitään tapahtuu, kunhan höpisevät joutavia!

        Oletteko sattuneet huomaamaan että tuo on viimevuoden juttu?

        Obaman olisi tuon mukaan pitänyt viime marraskuussa paljastaa ufosalailu, vaan eipä paljastanut, eikä tule paljastamaan vaikka nuo satusedät ennustaisivat. Eikä vuonna 2012 tule tapahtumaan mitään ihmeellistä, puhumattakaan siitä että me siirtyisimme muka johonkin neljänteen ulottuvuuteen, mikä on täydellistä paskapuhetta.

        Eikö tuo vieläkään teitä horjuta havaitsemaan että tuollaiset satusedät, ovat juuri niitä satusetiä jotka puhuvat pelkkää paskaa ja sitten tietenkin jälkeenpäin asia yritetään selittää parhain päin?

        Kysykää itseltänne että jos maailmassa on kerran kaksi ryhmittymää, eli hyvät ja pahat, ja avaruudessa odottaa niiden hyvisten laivasto, joka on ilmoittanut kanavointien kautta että kohta ilmestytään, että miksi ne eivät itse tee siitä salailupelleilystä loppua ja yksinkertaisesti ILMESTY!

        Turha teidän on selittää että silloin muka hallitukset kaatuisivat, ihmiset menisivät paniikkiin, talous horjuisi, uskonnot kaatuisivat jne jne. Vitut että niin tapahtuisi!


        Niin, ufohihhulit, lyökää nyt päänne pantiksi kun seuraava ennustus tulee, (mikä on ainoa ennustus joka PITÄÄ PAIKKAANSA!) että se ennustus tulee myös toteutumaan, ja jos ei toteudu, niin pää pölkylle julkisesti. Uskallatteko tehdä sitä?

      • p897t87rt
        Päitä pölkylle! kirjoitti:

        Oletteko sattuneet huomaamaan että tuo on viimevuoden juttu?

        Obaman olisi tuon mukaan pitänyt viime marraskuussa paljastaa ufosalailu, vaan eipä paljastanut, eikä tule paljastamaan vaikka nuo satusedät ennustaisivat. Eikä vuonna 2012 tule tapahtumaan mitään ihmeellistä, puhumattakaan siitä että me siirtyisimme muka johonkin neljänteen ulottuvuuteen, mikä on täydellistä paskapuhetta.

        Eikö tuo vieläkään teitä horjuta havaitsemaan että tuollaiset satusedät, ovat juuri niitä satusetiä jotka puhuvat pelkkää paskaa ja sitten tietenkin jälkeenpäin asia yritetään selittää parhain päin?

        Kysykää itseltänne että jos maailmassa on kerran kaksi ryhmittymää, eli hyvät ja pahat, ja avaruudessa odottaa niiden hyvisten laivasto, joka on ilmoittanut kanavointien kautta että kohta ilmestytään, että miksi ne eivät itse tee siitä salailupelleilystä loppua ja yksinkertaisesti ILMESTY!

        Turha teidän on selittää että silloin muka hallitukset kaatuisivat, ihmiset menisivät paniikkiin, talous horjuisi, uskonnot kaatuisivat jne jne. Vitut että niin tapahtuisi!


        Niin, ufohihhulit, lyökää nyt päänne pantiksi kun seuraava ennustus tulee, (mikä on ainoa ennustus joka PITÄÄ PAIKKAANSA!) että se ennustus tulee myös toteutumaan, ja jos ei toteudu, niin pää pölkylle julkisesti. Uskallatteko tehdä sitä?

        Paljastuksia lupaillaan tälläkin palstalla lähemmäs kymmenkunta kertaa vuodessa. Usein vielä samat kirjoittajat kerta toisensa jälkeen. Lapsellista.

      • aikuismaista menoa
        p897t87rt kirjoitti:

        Paljastuksia lupaillaan tälläkin palstalla lähemmäs kymmenkunta kertaa vuodessa. Usein vielä samat kirjoittajat kerta toisensa jälkeen. Lapsellista.

        kun viitsit skeptikkona roikkua täällä vuodesta toiseen, eikös se ole aika turhauttava sinusta?
        Ufoilmiö on tosiasia ja se vain odottaa edelleenkin sitä kovaa todistusta. Saattaahan siinä Erkki Epäilijälle valahtaa jotain pöksyyn siinä vaiheessa kun asia julkistetaan suurella äänellä.
        Mitenkähän sitten suu pannaan ja muutetaan juttuja omaksi eduksi, että enkö muka sanonut näin. :D

      • kytdtysdr
        aikuismaista menoa kirjoitti:

        kun viitsit skeptikkona roikkua täällä vuodesta toiseen, eikös se ole aika turhauttava sinusta?
        Ufoilmiö on tosiasia ja se vain odottaa edelleenkin sitä kovaa todistusta. Saattaahan siinä Erkki Epäilijälle valahtaa jotain pöksyyn siinä vaiheessa kun asia julkistetaan suurella äänellä.
        Mitenkähän sitten suu pannaan ja muutetaan juttuja omaksi eduksi, että enkö muka sanonut näin. :D

        UFO-ilmiö tutkimuskohteena onkin ihan eri asia kuin postata puolihöperöjä kanavointeja ja ennusteluja alienien ilmaantumisesta. Kyllähän SETI:n piirissäkin on oikeita tutkijoita, eikä heillekään kukaan naura. Nämä julkaisujutut kyllä täyspäistä hymyilyttävät. Niitä varmoja kun on muutama joka vuosi. Eikö niiden suhteen jokainen vähänkin omilla aivoillaan ajatteleva ole "Erkki Epäilijä"?

      • Kontaktihenkilö
        aikuismaista menoa kirjoitti:

        kun viitsit skeptikkona roikkua täällä vuodesta toiseen, eikös se ole aika turhauttava sinusta?
        Ufoilmiö on tosiasia ja se vain odottaa edelleenkin sitä kovaa todistusta. Saattaahan siinä Erkki Epäilijälle valahtaa jotain pöksyyn siinä vaiheessa kun asia julkistetaan suurella äänellä.
        Mitenkähän sitten suu pannaan ja muutetaan juttuja omaksi eduksi, että enkö muka sanonut näin. :D

        Kanavointeja on joka lähtöön, mutta ei siitä sen enempää. Mutta mitä tulee avaruuskansaan, niin heillä on tänä aikana tietyt rajoitukset missä määrin he saavat puuttua ihmiskunnan tapahtumiin. Heistä on vielä toistaseksi viisainta pitää "totuttaminen" tällä asteella, että näyttäydytään taivaalla siellä täällä, jotta ihmiskunta saisi laajasti heistä tietää ja tottuisi heihin, mutta kuitenkin niin ettei kaikki tapahdu ryminällä. Hiljaa hyvä tulee, kuuluu sanonta. Samalla annetaan informaatiota siitä, etteivät he ole vihamielisiä, vaikka heillä onkin käytössä ylivertainen tekniikka. Annetaan vähän neutraali kuva: "me hoidetaan omia hommia, hoitakaa te vain omianne". Heidän toimintatapansa suhteessa meihin on erittäin viisasti harkittua. Näin ei saada aikaan täyskaaosta. Molemminpuolinen luottamus luodaan juuri näin, joka tulee kestämään. Sen verran voin sanoa, että kyllä paniikkia tulee syntymään, kun asia joskus virallisesti tulee julkisuuteen ja uskonnot tulee kaatumaan.

      • jaba jaba
        Päitä pölkylle! kirjoitti:

        Oletteko sattuneet huomaamaan että tuo on viimevuoden juttu?

        Obaman olisi tuon mukaan pitänyt viime marraskuussa paljastaa ufosalailu, vaan eipä paljastanut, eikä tule paljastamaan vaikka nuo satusedät ennustaisivat. Eikä vuonna 2012 tule tapahtumaan mitään ihmeellistä, puhumattakaan siitä että me siirtyisimme muka johonkin neljänteen ulottuvuuteen, mikä on täydellistä paskapuhetta.

        Eikö tuo vieläkään teitä horjuta havaitsemaan että tuollaiset satusedät, ovat juuri niitä satusetiä jotka puhuvat pelkkää paskaa ja sitten tietenkin jälkeenpäin asia yritetään selittää parhain päin?

        Kysykää itseltänne että jos maailmassa on kerran kaksi ryhmittymää, eli hyvät ja pahat, ja avaruudessa odottaa niiden hyvisten laivasto, joka on ilmoittanut kanavointien kautta että kohta ilmestytään, että miksi ne eivät itse tee siitä salailupelleilystä loppua ja yksinkertaisesti ILMESTY!

        Turha teidän on selittää että silloin muka hallitukset kaatuisivat, ihmiset menisivät paniikkiin, talous horjuisi, uskonnot kaatuisivat jne jne. Vitut että niin tapahtuisi!


        Niin, ufohihhulit, lyökää nyt päänne pantiksi kun seuraava ennustus tulee, (mikä on ainoa ennustus joka PITÄÄ PAIKKAANSA!) että se ennustus tulee myös toteutumaan, ja jos ei toteudu, niin pää pölkylle julkisesti. Uskallatteko tehdä sitä?

        Höperöt täällä suu vaahdossa meuhkaavat, että opama paljastaa marraskuussa ufosalailut, eivätkä hokase että uutinen on viime syksyltä :D

        Tossa luki et maailman mahtimiehillä on nää supervoimat jo käytössä, millä saavutetaan mm. ikuinen nuoruus. Silti nää mahtimiehet ei elä sen pidempään, vanhenevat ja kuolevat samaan tahtiin ko muutkin.

        Ufouskovaisuus on sitä samaa sumutusta ko muutki, et jos ei ole oikein saanut mitään elämässään aikaan ja on kateellinen muille, niin voi elää tämmösessä uskossa, et ei se mitään, uffomiehet tulee kohta ja pelastaa mun.

      • hevonvitunväyväy
        tiluliluliirumlaarum kirjoitti:

        Miksi yksikään ufohihhuli ei lyö kiveksiään tai munasarjojaan vetoa siitä että Obama tekee sen mitä tässä on nyt meuhkattu?

        Minulla on vastaus tuohon, he eivät usko itsekään että mitään tapahtuu, kunhan höpisevät joutavia!

        Tässä se nähdään tämä ufohöhlien ja skeptikoiden ero, toiset lyö kivekesensä vetoa ja toiset lymyilee päätteensä takana piilossa että tilanne rauhoittuisi.

        Vittu sanon minä että nämä ufopösilöt on perseestä ja syvältä.

      • Kontaktihenkilö
        hevonvitunväyväy kirjoitti:

        Tässä se nähdään tämä ufohöhlien ja skeptikoiden ero, toiset lyö kivekesensä vetoa ja toiset lymyilee päätteensä takana piilossa että tilanne rauhoittuisi.

        Vittu sanon minä että nämä ufopösilöt on perseestä ja syvältä.

        En minä ainakaan olisi valmis lyömään minkäänlaista vetoa, ainakaan tästä ilmoituksen ajankohdasta, koska en usko näin tapahtuvan vielä vähään aikaan. Mitä todennäköisemmin asia etenee kuitenkin niin, että ilmoitus tulee aikanaan maiden hallituksien tahoilta, kun aika on kypsä, eikä niin että avaruuskansa aivan väkisin tekisi itsensä kaikkien tietäväksi. Informaatiota näkyväisyydellä kuitenkin lisätään heidän taholta enempi ja lopuksi meillä ei oikein ole muuta mahdollisuutta, kuin asia virallisesti julkistaa. Toki hallituksilla on mahdollisuus olla vaitikin, mutta se ei enää näyttäisi hyvältä kansalaisten silmissä.

        Kun tämä asia joskus julkistetaan, niin varmasti moni asia tulee muuttumaan yhteiskunnassamme. Kysymys kuuluukin, mitä ylivertaista tietoa ja taitoa heillä on, mitä meillä ei ole? Kaikki riippuu tästä, kuinka laajasti tietyt asiat tulee vaikuttamaan koko "yhteiskuntamme rakenteisiin". Heitetään nyt vaikka tämänlainen ajatus, että he olisivat olleet kokonaiskehityksessä tässä vaiheessa, missä me olemme nyt, kun meidän planeetalla elettiin vielä jurakaudella, eli dinosauruskaudella. Eli heidän ja meidän välissä olisi noin 200 miljonaa vuotta kehityksellistä eroa, tiedämmehän että planeettamme ja koko aurinkokuntamme on vielä nuori moneen muuhun aurinkokuntaan ja niiden planeettoihin verrattuna, joten tämänlainen ajatus ei ole tuulesta temmattu. Näin ollen ainakin tiede tultaisiin kirjoittamaan uudelleen tai ostittain tai ainakin nyt täydentämään sitä, ovathan he varmasti meitä edellä tässä suhteessa, jos tänne asti ovat päässeet, kun me vielä unelmoimme pidemmistä avaruusmatkoista. Ja jos teknisesti ovat näin pitkälle kehittyneet ja näin pitkälle ovat elämässään päässeet, niin ovat ymmärtääkseni voittaneet toistensa tuhoamishalun. Tämän käsityksen pohjalta voidaankin ajatella, että heistä on kasvanut "hyvyyden yhteiskunta", jossa kukoistaa tasavertaisuus ja toisen kunniottaminen. Mitäpä jos meilläpäin tehtäisikiin niin, että kun on kymmenen omenaa, niin jokainen meistä kymmenestä saisi yhden omenan, eikä jokainen sen sijaan yrittäisi ryöstää itselleen kaikkia kymmentä? Saattaisivat antaa meille tällaisia neuvoja ja taitoja, että jokainen saisi tasavertaisesti tekemästään työstä ja raskaat työt hoidettaisiinkin ylivertaisilla automaatiokoneilla. Jokainen tekisikin 4 tuntia päivässä työtä 8 tunnin sijasta ja näin ollen vapaa-aikaa jäisi enempi harrastuksiin ja virkistäytymiseen. Näin myös jokaiselle riittäisi varmasti työtä. Mitäpä tähän sanoisi kovatuloiset/vallankahvassa olevat, jotka vaativat itselleen hirmuisia palkkoja ja eläkkeitä? Eikö olisikin oikein, että kaikki saisivat maistaa makeaa elämää? Uskoisin myös, että rikollisuus laskisi minimiin ja "laiskimusten" kynnys lähteä aamusti työhön laskisi. Tämä olisi oikea suunta oikeanlaiseen "hyvinvointiyhteiskuntaan". Entä sitten heidän Jumalkäsityksensä? Entä jos he ilmoittaisivatkin, etteivät he ole löytäneet mitään Jumalaa, että on olemassa vain evoluutio? Mitä kirkot sanoisivat? Sanoisivatko kirkot, että olette saatanasta? Entä jos he ilmoittaisivatkin, että on vain yksi ns. Jumala, joka on universumi, jolla on tajunta, joka on tietoinen, eikä millään tavalla fyysinen? Itse usko, että moni asia menisi totaalisesti uusiksi, mutta parempaan suuntaan. Voin vain kuvitella, että jos jossain päin maailmankaikeutta elettäisiin rauhaa rakastavasti sovinnossa toisia kunnioittaen, niin minkälainen "paratiisi" senlainen maailma olisikaan. Niin turhaan haaskataan rahaa ja voimavaroja kaikkeen turhaan. Esim. sotimiseen ja asevarusteluun menee miljardeja toisensa perään. Jo pelkästään näillä varoilla pystyttäisiin poistamaan köyhyys, rakentamaan kouluja ja turvaamaan jokaiselle peruselanto, kunnon eläkkeet. Juuri tämä köyhyys, tasa-arvottomuus/uskonnot johtavat sotiin ja konflikteihin. En tiedä, mutta mua ainakin vituttaa tää koko touhu..

        Jokainen teistä, niin "Ufo-kannattajat", kuin täällä viihtyvät skeptikotkin, te jokainen olette hyvin tärkeässä osassa mentoreina tavallisille tallaajille, kun tieto heistä tulee julkisuuteen virallisesti tulevaisuudessa. Uskon että epäilevästä asenteestakin huolimatta jokaisella skepollakin on valmiudet antaa erinomaista pohjatietoa, niille joilla ei ole vielä mitään käsitystä tästä aiheesta kun aika on käsillä. Sketisyys on hyvä asia, ei siinä mitään.

        Saa vapaasti kommentoida/herjata.

      • totuudenetsijä.
        Kontaktihenkilö kirjoitti:

        En minä ainakaan olisi valmis lyömään minkäänlaista vetoa, ainakaan tästä ilmoituksen ajankohdasta, koska en usko näin tapahtuvan vielä vähään aikaan. Mitä todennäköisemmin asia etenee kuitenkin niin, että ilmoitus tulee aikanaan maiden hallituksien tahoilta, kun aika on kypsä, eikä niin että avaruuskansa aivan väkisin tekisi itsensä kaikkien tietäväksi. Informaatiota näkyväisyydellä kuitenkin lisätään heidän taholta enempi ja lopuksi meillä ei oikein ole muuta mahdollisuutta, kuin asia virallisesti julkistaa. Toki hallituksilla on mahdollisuus olla vaitikin, mutta se ei enää näyttäisi hyvältä kansalaisten silmissä.

        Kun tämä asia joskus julkistetaan, niin varmasti moni asia tulee muuttumaan yhteiskunnassamme. Kysymys kuuluukin, mitä ylivertaista tietoa ja taitoa heillä on, mitä meillä ei ole? Kaikki riippuu tästä, kuinka laajasti tietyt asiat tulee vaikuttamaan koko "yhteiskuntamme rakenteisiin". Heitetään nyt vaikka tämänlainen ajatus, että he olisivat olleet kokonaiskehityksessä tässä vaiheessa, missä me olemme nyt, kun meidän planeetalla elettiin vielä jurakaudella, eli dinosauruskaudella. Eli heidän ja meidän välissä olisi noin 200 miljonaa vuotta kehityksellistä eroa, tiedämmehän että planeettamme ja koko aurinkokuntamme on vielä nuori moneen muuhun aurinkokuntaan ja niiden planeettoihin verrattuna, joten tämänlainen ajatus ei ole tuulesta temmattu. Näin ollen ainakin tiede tultaisiin kirjoittamaan uudelleen tai ostittain tai ainakin nyt täydentämään sitä, ovathan he varmasti meitä edellä tässä suhteessa, jos tänne asti ovat päässeet, kun me vielä unelmoimme pidemmistä avaruusmatkoista. Ja jos teknisesti ovat näin pitkälle kehittyneet ja näin pitkälle ovat elämässään päässeet, niin ovat ymmärtääkseni voittaneet toistensa tuhoamishalun. Tämän käsityksen pohjalta voidaankin ajatella, että heistä on kasvanut "hyvyyden yhteiskunta", jossa kukoistaa tasavertaisuus ja toisen kunniottaminen. Mitäpä jos meilläpäin tehtäisikiin niin, että kun on kymmenen omenaa, niin jokainen meistä kymmenestä saisi yhden omenan, eikä jokainen sen sijaan yrittäisi ryöstää itselleen kaikkia kymmentä? Saattaisivat antaa meille tällaisia neuvoja ja taitoja, että jokainen saisi tasavertaisesti tekemästään työstä ja raskaat työt hoidettaisiinkin ylivertaisilla automaatiokoneilla. Jokainen tekisikin 4 tuntia päivässä työtä 8 tunnin sijasta ja näin ollen vapaa-aikaa jäisi enempi harrastuksiin ja virkistäytymiseen. Näin myös jokaiselle riittäisi varmasti työtä. Mitäpä tähän sanoisi kovatuloiset/vallankahvassa olevat, jotka vaativat itselleen hirmuisia palkkoja ja eläkkeitä? Eikö olisikin oikein, että kaikki saisivat maistaa makeaa elämää? Uskoisin myös, että rikollisuus laskisi minimiin ja "laiskimusten" kynnys lähteä aamusti työhön laskisi. Tämä olisi oikea suunta oikeanlaiseen "hyvinvointiyhteiskuntaan". Entä sitten heidän Jumalkäsityksensä? Entä jos he ilmoittaisivatkin, etteivät he ole löytäneet mitään Jumalaa, että on olemassa vain evoluutio? Mitä kirkot sanoisivat? Sanoisivatko kirkot, että olette saatanasta? Entä jos he ilmoittaisivatkin, että on vain yksi ns. Jumala, joka on universumi, jolla on tajunta, joka on tietoinen, eikä millään tavalla fyysinen? Itse usko, että moni asia menisi totaalisesti uusiksi, mutta parempaan suuntaan. Voin vain kuvitella, että jos jossain päin maailmankaikeutta elettäisiin rauhaa rakastavasti sovinnossa toisia kunnioittaen, niin minkälainen "paratiisi" senlainen maailma olisikaan. Niin turhaan haaskataan rahaa ja voimavaroja kaikkeen turhaan. Esim. sotimiseen ja asevarusteluun menee miljardeja toisensa perään. Jo pelkästään näillä varoilla pystyttäisiin poistamaan köyhyys, rakentamaan kouluja ja turvaamaan jokaiselle peruselanto, kunnon eläkkeet. Juuri tämä köyhyys, tasa-arvottomuus/uskonnot johtavat sotiin ja konflikteihin. En tiedä, mutta mua ainakin vituttaa tää koko touhu..

        Jokainen teistä, niin "Ufo-kannattajat", kuin täällä viihtyvät skeptikotkin, te jokainen olette hyvin tärkeässä osassa mentoreina tavallisille tallaajille, kun tieto heistä tulee julkisuuteen virallisesti tulevaisuudessa. Uskon että epäilevästä asenteestakin huolimatta jokaisella skepollakin on valmiudet antaa erinomaista pohjatietoa, niille joilla ei ole vielä mitään käsitystä tästä aiheesta kun aika on käsillä. Sketisyys on hyvä asia, ei siinä mitään.

        Saa vapaasti kommentoida/herjata.

        Kyllä tuossa ihan perää on, mut vieläkin mietin tota evakuointihommaa että pitääkö se tapahtua jotta maapallo saadaan ensin puhdistetua kunnolla. Ehkä ei..

      • Kontaktihenkilö
        totuudenetsijä. kirjoitti:

        Kyllä tuossa ihan perää on, mut vieläkin mietin tota evakuointihommaa että pitääkö se tapahtua jotta maapallo saadaan ensin puhdistetua kunnolla. Ehkä ei..

        Miltä se pitäisi puhdistaa?

      • nohnohnohnoh
        Kontaktihenkilö kirjoitti:

        En minä ainakaan olisi valmis lyömään minkäänlaista vetoa, ainakaan tästä ilmoituksen ajankohdasta, koska en usko näin tapahtuvan vielä vähään aikaan. Mitä todennäköisemmin asia etenee kuitenkin niin, että ilmoitus tulee aikanaan maiden hallituksien tahoilta, kun aika on kypsä, eikä niin että avaruuskansa aivan väkisin tekisi itsensä kaikkien tietäväksi. Informaatiota näkyväisyydellä kuitenkin lisätään heidän taholta enempi ja lopuksi meillä ei oikein ole muuta mahdollisuutta, kuin asia virallisesti julkistaa. Toki hallituksilla on mahdollisuus olla vaitikin, mutta se ei enää näyttäisi hyvältä kansalaisten silmissä.

        Kun tämä asia joskus julkistetaan, niin varmasti moni asia tulee muuttumaan yhteiskunnassamme. Kysymys kuuluukin, mitä ylivertaista tietoa ja taitoa heillä on, mitä meillä ei ole? Kaikki riippuu tästä, kuinka laajasti tietyt asiat tulee vaikuttamaan koko "yhteiskuntamme rakenteisiin". Heitetään nyt vaikka tämänlainen ajatus, että he olisivat olleet kokonaiskehityksessä tässä vaiheessa, missä me olemme nyt, kun meidän planeetalla elettiin vielä jurakaudella, eli dinosauruskaudella. Eli heidän ja meidän välissä olisi noin 200 miljonaa vuotta kehityksellistä eroa, tiedämmehän että planeettamme ja koko aurinkokuntamme on vielä nuori moneen muuhun aurinkokuntaan ja niiden planeettoihin verrattuna, joten tämänlainen ajatus ei ole tuulesta temmattu. Näin ollen ainakin tiede tultaisiin kirjoittamaan uudelleen tai ostittain tai ainakin nyt täydentämään sitä, ovathan he varmasti meitä edellä tässä suhteessa, jos tänne asti ovat päässeet, kun me vielä unelmoimme pidemmistä avaruusmatkoista. Ja jos teknisesti ovat näin pitkälle kehittyneet ja näin pitkälle ovat elämässään päässeet, niin ovat ymmärtääkseni voittaneet toistensa tuhoamishalun. Tämän käsityksen pohjalta voidaankin ajatella, että heistä on kasvanut "hyvyyden yhteiskunta", jossa kukoistaa tasavertaisuus ja toisen kunniottaminen. Mitäpä jos meilläpäin tehtäisikiin niin, että kun on kymmenen omenaa, niin jokainen meistä kymmenestä saisi yhden omenan, eikä jokainen sen sijaan yrittäisi ryöstää itselleen kaikkia kymmentä? Saattaisivat antaa meille tällaisia neuvoja ja taitoja, että jokainen saisi tasavertaisesti tekemästään työstä ja raskaat työt hoidettaisiinkin ylivertaisilla automaatiokoneilla. Jokainen tekisikin 4 tuntia päivässä työtä 8 tunnin sijasta ja näin ollen vapaa-aikaa jäisi enempi harrastuksiin ja virkistäytymiseen. Näin myös jokaiselle riittäisi varmasti työtä. Mitäpä tähän sanoisi kovatuloiset/vallankahvassa olevat, jotka vaativat itselleen hirmuisia palkkoja ja eläkkeitä? Eikö olisikin oikein, että kaikki saisivat maistaa makeaa elämää? Uskoisin myös, että rikollisuus laskisi minimiin ja "laiskimusten" kynnys lähteä aamusti työhön laskisi. Tämä olisi oikea suunta oikeanlaiseen "hyvinvointiyhteiskuntaan". Entä sitten heidän Jumalkäsityksensä? Entä jos he ilmoittaisivatkin, etteivät he ole löytäneet mitään Jumalaa, että on olemassa vain evoluutio? Mitä kirkot sanoisivat? Sanoisivatko kirkot, että olette saatanasta? Entä jos he ilmoittaisivatkin, että on vain yksi ns. Jumala, joka on universumi, jolla on tajunta, joka on tietoinen, eikä millään tavalla fyysinen? Itse usko, että moni asia menisi totaalisesti uusiksi, mutta parempaan suuntaan. Voin vain kuvitella, että jos jossain päin maailmankaikeutta elettäisiin rauhaa rakastavasti sovinnossa toisia kunnioittaen, niin minkälainen "paratiisi" senlainen maailma olisikaan. Niin turhaan haaskataan rahaa ja voimavaroja kaikkeen turhaan. Esim. sotimiseen ja asevarusteluun menee miljardeja toisensa perään. Jo pelkästään näillä varoilla pystyttäisiin poistamaan köyhyys, rakentamaan kouluja ja turvaamaan jokaiselle peruselanto, kunnon eläkkeet. Juuri tämä köyhyys, tasa-arvottomuus/uskonnot johtavat sotiin ja konflikteihin. En tiedä, mutta mua ainakin vituttaa tää koko touhu..

        Jokainen teistä, niin "Ufo-kannattajat", kuin täällä viihtyvät skeptikotkin, te jokainen olette hyvin tärkeässä osassa mentoreina tavallisille tallaajille, kun tieto heistä tulee julkisuuteen virallisesti tulevaisuudessa. Uskon että epäilevästä asenteestakin huolimatta jokaisella skepollakin on valmiudet antaa erinomaista pohjatietoa, niille joilla ei ole vielä mitään käsitystä tästä aiheesta kun aika on käsillä. Sketisyys on hyvä asia, ei siinä mitään.

        Saa vapaasti kommentoida/herjata.

        "Jokainen teistä, niin "Ufo-kannattajat", kuin täällä viihtyvät skeptikotkin, te jokainen olette hyvin tärkeässä osassa mentoreina tavallisille tallaajille, kun tieto heistä tulee julkisuuteen virallisesti tulevaisuudessa."

        Eipä taida olla meistä enää kukaan mentoroimassa jos he joskus ilmaantuvat.

      • mkam
        nohnohnohnoh kirjoitti:

        "Jokainen teistä, niin "Ufo-kannattajat", kuin täällä viihtyvät skeptikotkin, te jokainen olette hyvin tärkeässä osassa mentoreina tavallisille tallaajille, kun tieto heistä tulee julkisuuteen virallisesti tulevaisuudessa."

        Eipä taida olla meistä enää kukaan mentoroimassa jos he joskus ilmaantuvat.

        Vieläkö, Eikka3 olet sitä mieltä, että Marraskuussa tapahtuu?

      • einari3
        mkam kirjoitti:

        Vieläkö, Eikka3 olet sitä mieltä, että Marraskuussa tapahtuu?

        Totta kai olen, mikä kysymys tuo nyt oli?? :D

      • eBis
        einari3 kirjoitti:

        Totta kai olen, mikä kysymys tuo nyt oli?? :D

        Ensin lyödään puukolla selkään oikein kunnolla, sen jälkeen kun asiat selviävät kaikille ollaan niin kaveria että läpsitään avokämmenillä samaan selkää. < :D < :D Totu nyt siihen että terä on kahvaa myöten nahassasi, tällainen tämä maailma on nykyään.

      • ExTraktori
        einari3 kirjoitti:

        Totta kai olen, mikä kysymys tuo nyt oli?? :D

        Tuo sinun partiopoikamainen "Ole hörhis, aina hörhönä" -asenne on alkanut epäilyttää. Kun siihen liittää vielä lähes maanisen skepsismin karttamisen, alkaa mieleni vallata ajatus... Eikka on kaappiskepo.

        Tule vain rohkeasti esiin. Ihmisiä skeptikotkin ovat ja monet heistä jopa ihan normaaleja perheen isiä ja äitejä. Vaatiihan se aika paljon ihmiseltä, että uskaltautuu julkisesti tunnustautumaan suoraselkäiseksi skeptikoksi, mutta on se myös vaivan arvoista. Lymyily ja salailu loppuu.

        Ja kyllä skepo voi maan ulkoiseen elämään ja älyyn uskoa ja sanoisin, että se on lähes skepoksi hyväksymisen vaatimus. Helpotus on, ettei tarvitse pitää tarkkaa lukua niistä kymmenistä maapallolla vierailleiden vieraiden lajien määristä ja heidän ominaisuuksistaan.
        (VK)

      • einari3
        eBis kirjoitti:

        Ensin lyödään puukolla selkään oikein kunnolla, sen jälkeen kun asiat selviävät kaikille ollaan niin kaveria että läpsitään avokämmenillä samaan selkää. < :D < :D Totu nyt siihen että terä on kahvaa myöten nahassasi, tällainen tämä maailma on nykyään.

        Eikka on kuin kilpikonna. Selkäpanssari pitää. ;) Pakko kyllä myöntää että omasta puolestani koko aloitus nyt oli lähinnä keskustelun elävöittämistarkoituksessa heitetty puolivillainen salaliittoteoria, johon en kyllä itse uskonut, ja joka vielä paljastui viimevuotiseksi. :D Anteeksi. Meni kyllä ohi että kuka se täällä oli joka puukolla pisteli selkääni (en huomannut kun terä vissiin katkesi)?

      • ExTraktori
        eBis kirjoitti:

        Ensin lyödään puukolla selkään oikein kunnolla, sen jälkeen kun asiat selviävät kaikille ollaan niin kaveria että läpsitään avokämmenillä samaan selkää. < :D < :D Totu nyt siihen että terä on kahvaa myöten nahassasi, tällainen tämä maailma on nykyään.

        eBis? E#3? Eikka?

        Kuka kukin on? Saman multipersoonan ilmentymiä vai erillisiä entiteettejä?

      • eBis
        ExTraktori kirjoitti:

        eBis? E#3? Eikka?

        Kuka kukin on? Saman multipersoonan ilmentymiä vai erillisiä entiteettejä?

        Me tunnemme toisemme vuosien takaa, mutta olemme eri persoonia omalla tahollamme. Mutta on meillä kyllä yhteisiä ajatuksia ja värähtelyjä monista asioista.

      • einari3
        ExTraktori kirjoitti:

        Tuo sinun partiopoikamainen "Ole hörhis, aina hörhönä" -asenne on alkanut epäilyttää. Kun siihen liittää vielä lähes maanisen skepsismin karttamisen, alkaa mieleni vallata ajatus... Eikka on kaappiskepo.

        Tule vain rohkeasti esiin. Ihmisiä skeptikotkin ovat ja monet heistä jopa ihan normaaleja perheen isiä ja äitejä. Vaatiihan se aika paljon ihmiseltä, että uskaltautuu julkisesti tunnustautumaan suoraselkäiseksi skeptikoksi, mutta on se myös vaivan arvoista. Lymyily ja salailu loppuu.

        Ja kyllä skepo voi maan ulkoiseen elämään ja älyyn uskoa ja sanoisin, että se on lähes skepoksi hyväksymisen vaatimus. Helpotus on, ettei tarvitse pitää tarkkaa lukua niistä kymmenistä maapallolla vierailleiden vieraiden lajien määristä ja heidän ominaisuuksistaan.
        (VK)

        Voi ei. :D Nyt kadun tuota edellistä kommentiani, jonka kirjoitin Ebikselle, missä paljastin skepoilleeni oman aloitukseni suhteen.

        Johan väitteen rykäisit. Se on se Skentauri se, joka oli se skepo, ja vielä ilman kaappia.

        "Ja kyllä skepo voi maan ulkoiseen elämään ja älyyn uskoa ja sanoisin, että se on lähes skepoksi hyväksymisen vaatimus."

        Tuolla kriteerillä olen varmaan skepo sitten. Mutta tällä palstalla olen hörhö-eikka 4ever. :D Palstan normaaliskepohin verrattuna katsontakantani on kyllä omasta mielestäni paljon avarampi tai sanotaanko vastaanottaisempi....

        PS. Enhän minä maanisesti karta skepoja vaan suorastaan haalin niitä ympärilleni.

      • einari3
        ExTraktori kirjoitti:

        Tuo sinun partiopoikamainen "Ole hörhis, aina hörhönä" -asenne on alkanut epäilyttää. Kun siihen liittää vielä lähes maanisen skepsismin karttamisen, alkaa mieleni vallata ajatus... Eikka on kaappiskepo.

        Tule vain rohkeasti esiin. Ihmisiä skeptikotkin ovat ja monet heistä jopa ihan normaaleja perheen isiä ja äitejä. Vaatiihan se aika paljon ihmiseltä, että uskaltautuu julkisesti tunnustautumaan suoraselkäiseksi skeptikoksi, mutta on se myös vaivan arvoista. Lymyily ja salailu loppuu.

        Ja kyllä skepo voi maan ulkoiseen elämään ja älyyn uskoa ja sanoisin, että se on lähes skepoksi hyväksymisen vaatimus. Helpotus on, ettei tarvitse pitää tarkkaa lukua niistä kymmenistä maapallolla vierailleiden vieraiden lajien määristä ja heidän ominaisuuksistaan.
        (VK)

        Rivien välistä lipsahti sieltä taas yksi Freudilainen. Sehän onkin niin notta VK tuli kaapista huomaamattaan ulos ja projisoi vain oman käytöksensä minuun. Ah voi tätä nojatuolipsykologian autuutta kun kaikki salat ratkeaa. :D Eikö ole helpottavaa kun voi viimein ihan reilusti myöntää, että ufot vierailevat täällä ja liikuskelevat ylivalonnopeutta ilman mitään salailua (kuten jo myönsitkin tuolla Solkun aloituksessa)?

      • ExtraktoriKorrelaatt
        einari3 kirjoitti:

        Rivien välistä lipsahti sieltä taas yksi Freudilainen. Sehän onkin niin notta VK tuli kaapista huomaamattaan ulos ja projisoi vain oman käytöksensä minuun. Ah voi tätä nojatuolipsykologian autuutta kun kaikki salat ratkeaa. :D Eikö ole helpottavaa kun voi viimein ihan reilusti myöntää, että ufot vierailevat täällä ja liikuskelevat ylivalonnopeutta ilman mitään salailua (kuten jo myönsitkin tuolla Solkun aloituksessa)?

        Psykopatia meni vähän yli, mutta tänä päivänä voin myöntää melkein mitä vain. Vaan aut` armias huomenna...

      • aikuisen oikeasti
        hevonvitunväyväy kirjoitti:

        Tässä se nähdään tämä ufohöhlien ja skeptikoiden ero, toiset lyö kivekesensä vetoa ja toiset lymyilee päätteensä takana piilossa että tilanne rauhoittuisi.

        Vittu sanon minä että nämä ufopösilöt on perseestä ja syvältä.

        Millaiseen haasteeseen olisit itse vastaamassa? Vai onko kanttia vetää vetoa humanoidien puolesta tai vastaan, vai tuuliko huuliasi heiluttaa levottomasti? Saattaapi olla että olet vielä keskenkasvuinen teini.

      • Hah hah
        einari3 kirjoitti:

        Eikka on kuin kilpikonna. Selkäpanssari pitää. ;) Pakko kyllä myöntää että omasta puolestani koko aloitus nyt oli lähinnä keskustelun elävöittämistarkoituksessa heitetty puolivillainen salaliittoteoria, johon en kyllä itse uskonut, ja joka vielä paljastui viimevuotiseksi. :D Anteeksi. Meni kyllä ohi että kuka se täällä oli joka puukolla pisteli selkääni (en huomannut kun terä vissiin katkesi)?

        Vai keskustelun elävöittämistarkoituksena heitetty puolivillainen? Heh.. Ei nyt Einari mee oikein läpi. Jos nyt alusta asti lukee sun kirjoitukset, niin hieman vaahtoa on havaittavissa suunpielestäsi. Ei sinun tarvitse olla täydellinen, olisit vain myöntänyt, että et huomannut jutun olevan vanha. Ymmärrän että vähän harmittaa.

      • einari3
        Hah hah kirjoitti:

        Vai keskustelun elävöittämistarkoituksena heitetty puolivillainen? Heh.. Ei nyt Einari mee oikein läpi. Jos nyt alusta asti lukee sun kirjoitukset, niin hieman vaahtoa on havaittavissa suunpielestäsi. Ei sinun tarvitse olla täydellinen, olisit vain myöntänyt, että et huomannut jutun olevan vanha. Ymmärrän että vähän harmittaa.

        oikein omasikaan kirjoituksesi. Riittääköhän pari tuhatta kirjoitusta alusta asti? :D Varmasti olet lukenut ne kaikki.... Asenteeni ja maailmankuvani on muuttunut aika reilusti sen seitsemän vuoden aikana kun tänne olen kirjoitellut. Olisit ehkä huomannut sen JOS olisit lukenut.

        Ihanaa kuitenkin että minulla (narsistina) on noinkin pitkäaikainen fani! :)

      • Hah hah
        einari3 kirjoitti:

        oikein omasikaan kirjoituksesi. Riittääköhän pari tuhatta kirjoitusta alusta asti? :D Varmasti olet lukenut ne kaikki.... Asenteeni ja maailmankuvani on muuttunut aika reilusti sen seitsemän vuoden aikana kun tänne olen kirjoitellut. Olisit ehkä huomannut sen JOS olisit lukenut.

        Ihanaa kuitenkin että minulla (narsistina) on noinkin pitkäaikainen fani! :)

        Tarkoitin, että jos lukee sinun kirjoitukset alusta asti tästä ketjusta, niin huomaa vaahdon suupielestäsi. Vai puolivillainen, hah, hah... Olisit nyt vain sanonut, että et huomannut jutun olevan vanha.

      • einari3
        Hah hah kirjoitti:

        Tarkoitin, että jos lukee sinun kirjoitukset alusta asti tästä ketjusta, niin huomaa vaahdon suupielestäsi. Vai puolivillainen, hah, hah... Olisit nyt vain sanonut, että et huomannut jutun olevan vanha.

        Niin, jokainen näkee mitä haluaa. Älä nyt kuitenkaan tukehdu siihen vaahtooni. :D

      • Voi voi
        einari3 kirjoitti:

        Niin, jokainen näkee mitä haluaa. Älä nyt kuitenkaan tukehdu siihen vaahtooni. :D

        Kyllä, Einari3 se on sellainen asia, että kun sun postaukset tuolta alusta lukee, vaikka nyt 7:n ensimmäistä, niin tulee selvästi ilmi, että olit asian suhteen tosissasi. Tämä 7:s on aika paljastava:

        einari3: "Otsikon muotoilu olikin mielipide. ;) Eipä tällä uforintamalla oikein mitään uutta ole tapahtunut, joten seurataan nyt sitten vaikka tuota päivämäärää. Onhan nuo salaliittoteoriat ihan mielenkiintoisia vaikkei niiden takana todellista 100 % faktaa olisikaan."

        Turha sun on nyt kiertää sitä tosiasiaa. Heh... Voi hellan tettas tentään.

      • einari3
        Voi voi kirjoitti:

        Kyllä, Einari3 se on sellainen asia, että kun sun postaukset tuolta alusta lukee, vaikka nyt 7:n ensimmäistä, niin tulee selvästi ilmi, että olit asian suhteen tosissasi. Tämä 7:s on aika paljastava:

        einari3: "Otsikon muotoilu olikin mielipide. ;) Eipä tällä uforintamalla oikein mitään uutta ole tapahtunut, joten seurataan nyt sitten vaikka tuota päivämäärää. Onhan nuo salaliittoteoriat ihan mielenkiintoisia vaikkei niiden takana todellista 100 % faktaa olisikaan."

        Turha sun on nyt kiertää sitä tosiasiaa. Heh... Voi hellan tettas tentään.

        Sinustahan varsinainen takiainen tuli.

        14. lokakuuta 2008 ufojen luvattiin näyttäytyvän. Seurasin ko. päivämäärää myös siihen uskomatta.
        http://paranormaaliblogi.wordpress.com/2008/09/16/avaruusolennot-nayttaytyvat-14102008/

        Seuraavaksi seuraan päivämäärää milloin sinusta kasvaa aikuinen, siihen kuitenkaan uskomatta.

      • Hah hah
        einari3 kirjoitti:

        Sinustahan varsinainen takiainen tuli.

        14. lokakuuta 2008 ufojen luvattiin näyttäytyvän. Seurasin ko. päivämäärää myös siihen uskomatta.
        http://paranormaaliblogi.wordpress.com/2008/09/16/avaruusolennot-nayttaytyvat-14102008/

        Seuraavaksi seuraan päivämäärää milloin sinusta kasvaa aikuinen, siihen kuitenkaan uskomatta.

        Ei mene hämäysyrityksesi läpi. Myöntäisit nyt vain, ei kai se nyt noin lujille voi ottaa? Einari3, kyllä meistä jokainen virheitä tekee, myöntäisit nyt sinäkin, niin saisit rauhan. Jokainen, joka lukee ensimmäiset postauksesi tuolta alusta, ymmärtää asian oikean laidan ja varsinkin ne, jotka sinut täällä tuntee. Paha olo siitä vaan tulee kun valehtelee, heh.

      • einari3
        Hah hah kirjoitti:

        Ei mene hämäysyrityksesi läpi. Myöntäisit nyt vain, ei kai se nyt noin lujille voi ottaa? Einari3, kyllä meistä jokainen virheitä tekee, myöntäisit nyt sinäkin, niin saisit rauhan. Jokainen, joka lukee ensimmäiset postauksesi tuolta alusta, ymmärtää asian oikean laidan ja varsinkin ne, jotka sinut täällä tuntee. Paha olo siitä vaan tulee kun valehtelee, heh.

        Miksi halaut minulta "synnintunnustusta" jos olet niin varma asiastasi? Mutta ai niin. Ethän sinä olekaan.

        Ihmettelen suuresti jos tuo mauton jankkaamisesi menee läpi kenellekkään. Voithan toki uskoa mitä haluat. Toivottavasti asenteesi ufoilmiöön ei ole yhtä subjektiivinen.

      • Hah hah
        einari3 kirjoitti:

        Miksi halaut minulta "synnintunnustusta" jos olet niin varma asiastasi? Mutta ai niin. Ethän sinä olekaan.

        Ihmettelen suuresti jos tuo mauton jankkaamisesi menee läpi kenellekkään. Voithan toki uskoa mitä haluat. Toivottavasti asenteesi ufoilmiöön ei ole yhtä subjektiivinen.

        Mauton jankkaaminen? Luuletko todellakin, että joku uskoo tuohon, että et ollut ketjun alkupuolella tosissasi? Sitten kun jotkut heitti kehiin ajatuksen siitä, että ehkä Obama nyt ei mitään ilmoitakaan, niin sitten aloit heittää leikiksi. Mutta sitten kun joku kirjoitti, että juttu on vanha, niin eipä einaria näkynyt ketjussa vähään aikaa, vaan kirjoitteli muihin ketjuihin hissukseen. Einari3 taisi poistua nuolemaan haavojaan ja miettimään, että "mitä ihmettä minä nyt teen, menettämättä kasvojani, onhan tämä noloa".

        Sitten avasit pelin uudelleen näin:

        "...Pakko kyllä myöntää että omasta puolestani koko aloitus nyt oli lähinnä keskustelun elävöittämistarkoituksessa heitetty puolivillainen salaliittoteoria, johon en kyllä itse uskonut, ja joka vielä paljastui viimevuotiseksi. :D Anteeksi..."

        Hyvä yritys, mutta ei mene läpi!

      • uyfyhdtd
        Hah hah kirjoitti:

        Mauton jankkaaminen? Luuletko todellakin, että joku uskoo tuohon, että et ollut ketjun alkupuolella tosissasi? Sitten kun jotkut heitti kehiin ajatuksen siitä, että ehkä Obama nyt ei mitään ilmoitakaan, niin sitten aloit heittää leikiksi. Mutta sitten kun joku kirjoitti, että juttu on vanha, niin eipä einaria näkynyt ketjussa vähään aikaa, vaan kirjoitteli muihin ketjuihin hissukseen. Einari3 taisi poistua nuolemaan haavojaan ja miettimään, että "mitä ihmettä minä nyt teen, menettämättä kasvojani, onhan tämä noloa".

        Sitten avasit pelin uudelleen näin:

        "...Pakko kyllä myöntää että omasta puolestani koko aloitus nyt oli lähinnä keskustelun elävöittämistarkoituksessa heitetty puolivillainen salaliittoteoria, johon en kyllä itse uskonut, ja joka vielä paljastui viimevuotiseksi. :D Anteeksi..."

        Hyvä yritys, mutta ei mene läpi!

        Molemmilta kysyisin:
        Onko oltava erehtymätön ollakseen uskottava?

      • eBis
        Hah hah kirjoitti:

        Mauton jankkaaminen? Luuletko todellakin, että joku uskoo tuohon, että et ollut ketjun alkupuolella tosissasi? Sitten kun jotkut heitti kehiin ajatuksen siitä, että ehkä Obama nyt ei mitään ilmoitakaan, niin sitten aloit heittää leikiksi. Mutta sitten kun joku kirjoitti, että juttu on vanha, niin eipä einaria näkynyt ketjussa vähään aikaa, vaan kirjoitteli muihin ketjuihin hissukseen. Einari3 taisi poistua nuolemaan haavojaan ja miettimään, että "mitä ihmettä minä nyt teen, menettämättä kasvojani, onhan tämä noloa".

        Sitten avasit pelin uudelleen näin:

        "...Pakko kyllä myöntää että omasta puolestani koko aloitus nyt oli lähinnä keskustelun elävöittämistarkoituksessa heitetty puolivillainen salaliittoteoria, johon en kyllä itse uskonut, ja joka vielä paljastui viimevuotiseksi. :D Anteeksi..."

        Hyvä yritys, mutta ei mene läpi!

        Onko jokin asia jäänyt vaivaamaan sinua noin pahasti, kun jatkuvasti intät tuota asiaa täällä?
        Monet tekevät virheitä joko tahtomattaan tai tahallisesti, ei kai siinä ole mitään ihmeellistä.

        Oletko sinä sellainen täydellinen persoona joka ei joskus tee virheitä tai sano jotain mitä jää jotakuta häiritsemään?

        Mikä on sinun tämän koko kirjoitteluketjun perimmäinen tarkoitus? Kirjoitasit vaihteeksi jotain asiaakin ufoista etkä keskittyisi kirjoittajaan tuolla tarmolla herjaa ja panettelua.

        Hyvää pääsisäistä siitä huolimatta!

      • Käpymäki
        Hah hah kirjoitti:

        Mauton jankkaaminen? Luuletko todellakin, että joku uskoo tuohon, että et ollut ketjun alkupuolella tosissasi? Sitten kun jotkut heitti kehiin ajatuksen siitä, että ehkä Obama nyt ei mitään ilmoitakaan, niin sitten aloit heittää leikiksi. Mutta sitten kun joku kirjoitti, että juttu on vanha, niin eipä einaria näkynyt ketjussa vähään aikaa, vaan kirjoitteli muihin ketjuihin hissukseen. Einari3 taisi poistua nuolemaan haavojaan ja miettimään, että "mitä ihmettä minä nyt teen, menettämättä kasvojani, onhan tämä noloa".

        Sitten avasit pelin uudelleen näin:

        "...Pakko kyllä myöntää että omasta puolestani koko aloitus nyt oli lähinnä keskustelun elävöittämistarkoituksessa heitetty puolivillainen salaliittoteoria, johon en kyllä itse uskonut, ja joka vielä paljastui viimevuotiseksi. :D Anteeksi..."

        Hyvä yritys, mutta ei mene läpi!

        "Luuletko todellakin, että joku uskoo tuohon, että et ollut ketjun alkupuolella tosissasi?"

        Monikin, vastaamaan eivät vain vaivaudu päivänselvää asiaan.

        Uskon.

      • einari3
        Hah hah kirjoitti:

        Mauton jankkaaminen? Luuletko todellakin, että joku uskoo tuohon, että et ollut ketjun alkupuolella tosissasi? Sitten kun jotkut heitti kehiin ajatuksen siitä, että ehkä Obama nyt ei mitään ilmoitakaan, niin sitten aloit heittää leikiksi. Mutta sitten kun joku kirjoitti, että juttu on vanha, niin eipä einaria näkynyt ketjussa vähään aikaa, vaan kirjoitteli muihin ketjuihin hissukseen. Einari3 taisi poistua nuolemaan haavojaan ja miettimään, että "mitä ihmettä minä nyt teen, menettämättä kasvojani, onhan tämä noloa".

        Sitten avasit pelin uudelleen näin:

        "...Pakko kyllä myöntää että omasta puolestani koko aloitus nyt oli lähinnä keskustelun elävöittämistarkoituksessa heitetty puolivillainen salaliittoteoria, johon en kyllä itse uskonut, ja joka vielä paljastui viimevuotiseksi. :D Anteeksi..."

        Hyvä yritys, mutta ei mene läpi!

        ", niin eipä einaria näkynyt ketjussa vähään aikaa, vaan kirjoitteli muihin ketjuihin hissukseen. "'

        Mitähän kirjoittamista ketjuun pitäisi vielä olla kun ketju paljastui viimevuotiseksi? :D Sitä en tosiaan huomannut ko. hörhösivustoa nopsaan selatessani, että juttu oli viimevuotinen, joten kyseessä oli sitä myöten puhdas erehdys. Tulkitse minua, oi tulkitse fanini.

      • einari3
        Käpymäki kirjoitti:

        "Luuletko todellakin, että joku uskoo tuohon, että et ollut ketjun alkupuolella tosissasi?"

        Monikin, vastaamaan eivät vain vaivaudu päivänselvää asiaan.

        Uskon.

        Kiitos vain luottamuksesta! :) Eiköhän sen nyt aika monikin huomannut olinko tosissani vai en, jo ihan vaikka kirjoitustyylistä, ja aikaisemmista kirjoituksista. Plussaa tietysti oli jos pystyin tuntemattomille edes vähän tosissaan esiintymään aloituksessani, että saadaan kirjoittelua aikaiseksi. Ei sillä että tämä asia nyt olisi mikään synnytystapahtuma, mutta puidaan nyt sitten vaikka eikan tossisaan olemisia parempien aiheiden puutteessa. :D Hyvää pääsiäistä!

      • einari3
        uyfyhdtd kirjoitti:

        Molemmilta kysyisin:
        Onko oltava erehtymätön ollakseen uskottava?

        Olen erehtynyt ja monesti. Ei minulla ole kyllä mitään syytä olla myöntämättä milloin olen tosissani ja milloin en, tai milloin erehdyn ja milloin en. Mutta ei ole myöskään väärin myöntää olevansa oikeassa ja siitähän tässä nyt on kyse.

      • Hih hih
        einari3 kirjoitti:

        ", niin eipä einaria näkynyt ketjussa vähään aikaa, vaan kirjoitteli muihin ketjuihin hissukseen. "'

        Mitähän kirjoittamista ketjuun pitäisi vielä olla kun ketju paljastui viimevuotiseksi? :D Sitä en tosiaan huomannut ko. hörhösivustoa nopsaan selatessani, että juttu oli viimevuotinen, joten kyseessä oli sitä myöten puhdas erehdys. Tulkitse minua, oi tulkitse fanini.

        No niin, tulihan se sieltä, olisit heti myöntänyt.

        t. Totuuskomissio

      • Hah hah
        einari3 kirjoitti:

        Kiitos vain luottamuksesta! :) Eiköhän sen nyt aika monikin huomannut olinko tosissani vai en, jo ihan vaikka kirjoitustyylistä, ja aikaisemmista kirjoituksista. Plussaa tietysti oli jos pystyin tuntemattomille edes vähän tosissaan esiintymään aloituksessani, että saadaan kirjoittelua aikaiseksi. Ei sillä että tämä asia nyt olisi mikään synnytystapahtuma, mutta puidaan nyt sitten vaikka eikan tossisaan olemisia parempien aiheiden puutteessa. :D Hyvää pääsiäistä!

        Hah hah hah... Voi vi..u mityä skeidaa kaveri vääntää. Ei todellakaan kukaan usko, älä nyt naurata!!!

      • einari3
        eBis kirjoitti:

        Onko jokin asia jäänyt vaivaamaan sinua noin pahasti, kun jatkuvasti intät tuota asiaa täällä?
        Monet tekevät virheitä joko tahtomattaan tai tahallisesti, ei kai siinä ole mitään ihmeellistä.

        Oletko sinä sellainen täydellinen persoona joka ei joskus tee virheitä tai sano jotain mitä jää jotakuta häiritsemään?

        Mikä on sinun tämän koko kirjoitteluketjun perimmäinen tarkoitus? Kirjoitasit vaihteeksi jotain asiaakin ufoista etkä keskittyisi kirjoittajaan tuolla tarmolla herjaa ja panettelua.

        Hyvää pääsisäistä siitä huolimatta!

        Kyllä kai tuota trollia vaivaa tässä vaiheessa jo ihan oma hätäpaskansa housuissa kun huomaa tehneensä itsestään pellen - näin diplomaattisesti sanottuna. Viimeiseen asti pitää yrittää.

        Hyvää pääsiäistä myös ebikselle!

      • einari3
        Hih hih kirjoitti:

        No niin, tulihan se sieltä, olisit heti myöntänyt.

        t. Totuuskomissio

        Niin siis myönsin että en huomannut jutun olleen vanha, en sitä että olisin ollut tosissani. Eikö tuo asia nyt ollut selvä jo alusta asti?

      • Käpymäki
        einari3 kirjoitti:

        Kiitos vain luottamuksesta! :) Eiköhän sen nyt aika monikin huomannut olinko tosissani vai en, jo ihan vaikka kirjoitustyylistä, ja aikaisemmista kirjoituksista. Plussaa tietysti oli jos pystyin tuntemattomille edes vähän tosissaan esiintymään aloituksessani, että saadaan kirjoittelua aikaiseksi. Ei sillä että tämä asia nyt olisi mikään synnytystapahtuma, mutta puidaan nyt sitten vaikka eikan tossisaan olemisia parempien aiheiden puutteessa. :D Hyvää pääsiäistä!

        Paloseinää ollaan Tepan kanssa rakennettu kuin Iisakin kirkkoa tänäänkin ja jatkettavahan sitä vielä kohta taasen kait olisi, ellei tämä syöminen rupia uhalan raukasuttamaan...

        Mut joo, lukemalla oppii, jotain myös kirjoittajasta :).

        Oikein mainiota pääsiäistä myös sinne, T:kin niitä tuosta vierestä sinulle toivottelee..ja tiedustelee sitä, että onko niitä varpuja otettu sisälle näinä aikoina? ;)..

      • einari3
        Käpymäki kirjoitti:

        Paloseinää ollaan Tepan kanssa rakennettu kuin Iisakin kirkkoa tänäänkin ja jatkettavahan sitä vielä kohta taasen kait olisi, ellei tämä syöminen rupia uhalan raukasuttamaan...

        Mut joo, lukemalla oppii, jotain myös kirjoittajasta :).

        Oikein mainiota pääsiäistä myös sinne, T:kin niitä tuosta vierestä sinulle toivottelee..ja tiedustelee sitä, että onko niitä varpuja otettu sisälle näinä aikoina? ;)..

        Eipä ole varpuja otettu eikä edes taivuteltu. :D Ehkä noita risuja saa jouluna sitten senkin edestä taas. ;)

        Ei muuta kun työn iloa jos niinkseen asiat siellä etenee!

      • Hah hah
        einari3 kirjoitti:

        Niin siis myönsin että en huomannut jutun olleen vanha, en sitä että olisin ollut tosissani. Eikö tuo asia nyt ollut selvä jo alusta asti?

        No niin, niin et ymmärtänyt heti että juttu oli vanha ja sitten suu vaahdossa höpötit, että Obaman pitäisi mahdollisesti julkistaa asia.

      • DarkNinjaHiiri

        Käpyvaltioiden kuten Suomi kannattais julkistaa ekana... strategisesti.

      • rhhhrtrw
        DarkNinjaHiiri kirjoitti:

        Käpyvaltioiden kuten Suomi kannattais julkistaa ekana... strategisesti.

        einari3: "Se on loppu nyt! Nimittäin ufosalailu. 27. marraskuuta Obama läväsee kaiken tiskiin ja sen jälkeen ufotutkijat voikin keskittyä riitelemään muista asioista.

        "Project Camelot teki kesällä erittäin mielenkiintoisen haastattelun sisäpiiriläisen Pete Petersonin kanssa. Yksi teema oli Obama, josta Peterson oli kuullut entiseltä kollegaltaan, että Obama aikoo lopettaa ufosalailun tämän vuoden lopulla – pian sen jälkeen, kun talous on romahtanut totaalisesti. Televisiosta olisi jo varattu ohjelma-aika tuolle historialliselle julkistukselle.

        Marraskuun 27. päivää on pidetty symbolisesti soveliaana päivämääränä paljastukselle, koska salaseurat noudattavat aina orjallisesti astrologiaa. Obaman julistukseen sisältyisi tieto siitä, että Maan ulkopuolella on elämää ja Maassa vierailee tällä hetkellä 5 – 6 humanoidirotua. Mahdollisesti myös kehittynyttä teknologiaa julkistettaisiin. Tämän jälkeen enää mikään ei olisi ennallaan – ei mikään."

        http://yhdenlaki.wordpress.com/2009/09/07/ufosalailun-loppu-haamottaa/"


        Tämän jälkeen enää mikään ei olisi ennallaan - ei mikään. Hyvä einari3, hyvä. Toivotaan että Obama julkistaa tuon tiedon marraskuussa!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Se oli siinä sitten

      Yhdysvaltain presidentti Donald Trump on määrännyt kaiken maan Ukrainalle toimittaman sotilaallisen tuen tauolle, kertoo
      NATO
      727
      2266

    2. Paljonko aikaa on kulunut siitä kun viimeksi tapasit hänet?

      Päiviä? Viikkoja? Kuukausia? Vuosia?
      Ikävä
      50
      2259

    3. Tiedätkö, että haluaisin panna

      Sinua. Onko sinulla samanlaiset ajatukset ja tunteet?
      Ikävä
      125
      2173

    4. Mikä sinua ja kaivattuasi

      Yhdistää?
      Ikävä
      127
      2113

    5. Ajelen varmaan siellä suunnalla

      taas yöllä, vahingossa käyn sun pihalla. 😏 m
      Ikävä
      54
      1756

    6. Trump tekee rauhan Amerikan ja Venäjän ehdoilla

      Ukraina luovuttaa Venäjän haluamat alueet Venäjälle. Ukraina luovuttaa Amerikan haluamat arvokkaat mineraalit Amerikall
      Maailman menoa
      241
      1633

    7. Hyväksytty kaivattusi

      Vartaloa vai et? Rehellinen vastaus
      Ikävä
      31
      1361

    8. Syvälliset keskustelut

      Olisivat tärkeintä ensisijaisesti hänen kanssaan Tulisi sellainen hetki, mutta kaikki meni pieleen
      Ikävä
      20
      1309

    9. Olisipa sitä henkisesti eheämpi ja rohkeampi

      mikään maallinen mammona ei itseäni kiinnosta, eikä sen menetys kiinnostus. Mutta kun kohtaa jonkun sykäyttävän ihmisen,
      Ikävä
      16
      1195

    10. Kyllähän tämä vähän kirpaisee

      Mutta oman sisäisen rauhan vuoksi jätän sinut nyt historiaan. Todennäköisesti olet jo sinäkin mennyt eteenpäin. Olipah
      Ikävä
      38
      1137
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt