Alkaa surkea protesti pahasti hiipumaan. Hieno homma, meillä alkaa olla puhdas kirkko!!!
Hyvä jos edes 1000 menee rikki tänään
31
456
Vastaukset
- karppa..
1000 rikki. Nyt eroajia 1112. Suuri määrä, joten aloittajan on turha vähätellä erojen määrää.
- dcba
Ja tänäänkin tulee olemaan yksi vilkkaimmista eropäivistä moneen vuoteen.
Tämän päivän erotilasto kuuluu jo nyt 10:n vilkkaimman kirkostaeropäivän
joukkoon vuoden 2006 jälkeen, mistä asti näitä päiväkohtaisia erolukuja
taulukosta löytyy. Koko taulukossa on vain 9 päivää jolloin eroajia on ollut
yli tuhat ja tänään tulee kymmenes sellainen päivä, eli noin kymmenkertainen
eromäärä ns. normaalipäivään verrattuna, jolloin eroluku pyörii jossain sadan
paikkeilla...
http://eroakirkosta.fi/static/tilastot/paivittaiset_erot.txt joo ei tarvitse erota kirkosta ,kun noi partaparit häipyy ,eikä ole vaatimassa oikein kirkko häitä..,
- great so great
RR-ritarit katoaa ja pidot paranee
- Ei paha...
4.200.000jäsentä/1000eroa päivässä/365päivää=11,5vuotta
2021 viimeinen Ev.Lut. kirkon jäsen eroaa kirkosta.- lkjhdfgtyhj
........
- tyhjänpalvontaa
lkjhdfgtyhj kirjoitti:
........
Kirkosta on viimeisen neljän vuoden aikana eronnut jo yli 180000 (satakahdeksankymmentätuhatta)
ihmistä. Ihan turha kuvitella, että ne kaikki olisivat olleet homoja. Jokaisella lienee omat syynsä
eroon, homous on vain siellä yhtenä asiana mukana rikkana rokassa. Ennen tätä "homopiikkiäkin"
oli jo yli 150000 ihmistä eronnut viime vuosina ja eroamiset jatkuvat aivan taatusti edelleenkin. - summa summarum
tyhjänpalvontaa kirjoitti:
Kirkosta on viimeisen neljän vuoden aikana eronnut jo yli 180000 (satakahdeksankymmentätuhatta)
ihmistä. Ihan turha kuvitella, että ne kaikki olisivat olleet homoja. Jokaisella lienee omat syynsä
eroon, homous on vain siellä yhtenä asiana mukana rikkana rokassa. Ennen tätä "homopiikkiäkin"
oli jo yli 150000 ihmistä eronnut viime vuosina ja eroamiset jatkuvat aivan taatusti edelleenkin.vuodessa on reilu 3% jäsenistä eli ei vaikuta laivan suuntaan millään tapaa. Lisäksi tiedätkö paljonko jäseniä on tullut 4 vuodean aikana?
- Kirkot saa polttaa
summa summarum kirjoitti:
vuodessa on reilu 3% jäsenistä eli ei vaikuta laivan suuntaan millään tapaa. Lisäksi tiedätkö paljonko jäseniä on tullut 4 vuodean aikana?
jo nyt vähintään 235 000. Ja kun entistä vähemmän lapsia pakkokastetaan kirkkoon, niin kirkko menettää koko ajan jäseniään, sekä 45 000 kirkon jäsentä kuolee joka vuosi. Joten revi siitä, älykääpiö summa summarum.
- Karille kajahtaa
summa summarum kirjoitti:
vuodessa on reilu 3% jäsenistä eli ei vaikuta laivan suuntaan millään tapaa. Lisäksi tiedätkö paljonko jäseniä on tullut 4 vuodean aikana?
Kirkkoon kuuluvien määrä Suomessa:
1970: 95.0%
1971: 94.4%
1972: 93.7%
1973: 93.1%
1974: 92.6%
1975: 92.2%
1976: 91.7%
1977: 90.9%
1978: 90.7%
1979: 90.5%
1980: 90.3%
1981: 90.0%
1982: 89.9%
1983: 89.7%
1984: 89.4%
1985: 89.1%
1986: 88.8%
1987: 88.6%
1988: 88.3%
1989: 87.9%
1990: 87.6%
1991: 87.1%
1992: 86.5%
1993: 86.0%
1994: 85.7%
1995: 85.6%
1996: 85.4%
1997: 85.3%
1998: 85.2%
1999: 85.1%
2000: 85.0%
2001: 84.8%
2002: 84.6%
2003: 84.1%
2004: 83.6%
2005: 83.1%
2006: 82.4%
2007: 81.7%
2008: 80.6%
2009: 79.7%
Koko ajan alaspäin, yhä kiihtyvällä vauhdilla. Eikä se suunta tästä miksikään muutu.
Ei ole muuttunut kertaakaan 70-luvun jälkeen. - No ei saa
Kirkot saa polttaa kirjoitti:
jo nyt vähintään 235 000. Ja kun entistä vähemmän lapsia pakkokastetaan kirkkoon, niin kirkko menettää koko ajan jäseniään, sekä 45 000 kirkon jäsentä kuolee joka vuosi. Joten revi siitä, älykääpiö summa summarum.
Vaikka olenkin ateisti enkä pidä kirkoista, sekä arvostan sananvapauttasi, niin johonkin
minäkin vedän rajan. Ei kirkkoja saa polttaa, se on laitonta ja rikollista, eikä siitä ole
mitään hyötyä kenellekään. Monet kirkot ovat myös (arkkitehtonisesti) kauniita rakennuksia,
siitäkin huolimatta että niiden sisällä tapahtuu rumia asioita ja palvotaan olematonta tyhjää.
Sekään ei silti millään tavalla oikeuta mitään polttamista. - dcba
summa summarum kirjoitti:
vuodessa on reilu 3% jäsenistä eli ei vaikuta laivan suuntaan millään tapaa. Lisäksi tiedätkö paljonko jäseniä on tullut 4 vuodean aikana?
Kirkkoon liittyy vuosittain noin 10000 ihmistä, viimeisen neljän vuoden aikana on siis liittynyt
noin 40000 ihmistä. Tällä määrällä ei ole ollut mitään vaikutusta kirkkoon kuuluvien koko ajan pienenevään osuuteen Suomen väestöstä, joka on 70-luvun jälkeen pudonnut jo yli 16 prosenttia.
Lisäksi noista kirkkoon liittyvistä suurin osa on pakkokastettuja lapsia, jotka eivät siis ole
omasta halustaan liittyneet kirkkoon, vaan heidät on mielipidettään kysymättä pakolla liitetty.
Joten oikeastaan heitä ei pitäisi laskea ollenkaan, ennen kuin tulevat täysi-ikäisiksi.
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9344884/45961707 - nbvcxsasedrtyhytf
Karille kajahtaa kirjoitti:
Kirkkoon kuuluvien määrä Suomessa:
1970: 95.0%
1971: 94.4%
1972: 93.7%
1973: 93.1%
1974: 92.6%
1975: 92.2%
1976: 91.7%
1977: 90.9%
1978: 90.7%
1979: 90.5%
1980: 90.3%
1981: 90.0%
1982: 89.9%
1983: 89.7%
1984: 89.4%
1985: 89.1%
1986: 88.8%
1987: 88.6%
1988: 88.3%
1989: 87.9%
1990: 87.6%
1991: 87.1%
1992: 86.5%
1993: 86.0%
1994: 85.7%
1995: 85.6%
1996: 85.4%
1997: 85.3%
1998: 85.2%
1999: 85.1%
2000: 85.0%
2001: 84.8%
2002: 84.6%
2003: 84.1%
2004: 83.6%
2005: 83.1%
2006: 82.4%
2007: 81.7%
2008: 80.6%
2009: 79.7%
Koko ajan alaspäin, yhä kiihtyvällä vauhdilla. Eikä se suunta tästä miksikään muutu.
Ei ole muuttunut kertaakaan 70-luvun jälkeen.http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9411948/46398246
Ei merkittävää muutosta - qwerksdnsks
dcba kirjoitti:
Kirkkoon liittyy vuosittain noin 10000 ihmistä, viimeisen neljän vuoden aikana on siis liittynyt
noin 40000 ihmistä. Tällä määrällä ei ole ollut mitään vaikutusta kirkkoon kuuluvien koko ajan pienenevään osuuteen Suomen väestöstä, joka on 70-luvun jälkeen pudonnut jo yli 16 prosenttia.
Lisäksi noista kirkkoon liittyvistä suurin osa on pakkokastettuja lapsia, jotka eivät siis ole
omasta halustaan liittyneet kirkkoon, vaan heidät on mielipidettään kysymättä pakolla liitetty.
Joten oikeastaan heitä ei pitäisi laskea ollenkaan, ennen kuin tulevat täysi-ikäisiksi.
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9344884/4596170740 vuodessa käytännössä ollenkaan. Se on hyvä huomata. Tottakai prosentuaalisesti koko kansasta vähenee kun kebabeja perustavia heteroja muuttaa Suomeen.
- se siitä..
nbvcxsasedrtyhytf kirjoitti:
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9411948/46398246
Ei merkittävää muutostaOnneksi nollasaldolla ei juurikaan ole väliä. Varmasti jo siinä 50 prosentin tienoilla alkaa tapahtua kainkenlaista. Ja sitä kohti ollaan hyvää vauhtia menossa. Noista aiemmin esitetyistä luvuista näkyy että suunta on ensinnäkin ollut laskeva koko ajan. Vuosina 1993-2002 oli tosin suvantovaihe, jossa lasku vähän tasaantui mutta siitä eteenpäin onkin sitten jyrkentynyt niin että vuoden 2004 paikkeilla oli jo jyrkempää kuin koskaan ennen ja siitä eteenpäin on edelleen jyrkentynyt. Suunta on erinomainen.
- dcba
qwerksdnsks kirjoitti:
40 vuodessa käytännössä ollenkaan. Se on hyvä huomata. Tottakai prosentuaalisesti koko kansasta vähenee kun kebabeja perustavia heteroja muuttaa Suomeen.
Suomen väkiluku kasvoi voimakkaasti vielä 70- ja 80-luvuilla, samaten kuin siihen
aikaan lähes kaikki syntyvät lapset poikkeuksetta pakkoliitettiin kirkkoon. Nyt
väkiluku ei kasva, eikä kaikki lapsia liitetä automaattisesti kirkkoon.
Ja väkiluku vähenee juuri siitä päästä, jossa suurin osa ikäryhmästä kuuluu vielä
kirkkoon eli eläkeläismummoista ja vaareista ja lisääntyy siitä päästä, jossa on
suurin osa kirkkoon kuulumattomista, eli nuorista aikuisista ja maahanmuutajista.
Tämä tule jatkossa vääjäämättä aiheuttamaan sen, että kirkkoon kuuluvien
lukumäärä romahtaa tästä vielä roimasti, ennemmin tai myöhemmin. - pakollista pakkoa
qwerksdnsks kirjoitti:
40 vuodessa käytännössä ollenkaan. Se on hyvä huomata. Tottakai prosentuaalisesti koko kansasta vähenee kun kebabeja perustavia heteroja muuttaa Suomeen.
Katselin tuossa vähän vanhoja tilastoja joista näkyi, että esimerkiksi välillä 1999 - 2003
kirkkoon oli pakkoliitetty 200 000 lasta. Tämä onkin ainoa syy miksi kirkon jäsenmäärä
ei ole vielä romahtanut, tämä pikkulasten pakkokaste. Nämäkin kastetut tulevat täysi-
ikäisiksi vasta joskus kymmen vuoden kulutta ja saavat vasta sitten erota kirkosta.
Ja veikkaanpa että suurin osa heistä tulee niin myös tekemään.
Ei kirkkoon liitytä, siihen liitetään. Kirkko pysyy pystyssä vain pakolla, pakkokasteella.
Mikä kertookin jo meille kaikille riittävästi kirkon "arvoista". Jalkapuut ja pakkokaste,
siinä ne kirkon arvot. - tule ulos kaapista
lkjhdfgtyhj kirjoitti:
........
Suomessa on kuitenkin yli miljoona sellaista jotka eivät kuulu kirkkoon ja heistä kaikki ei ole homoja.
- idefixu
dcba kirjoitti:
Suomen väkiluku kasvoi voimakkaasti vielä 70- ja 80-luvuilla, samaten kuin siihen
aikaan lähes kaikki syntyvät lapset poikkeuksetta pakkoliitettiin kirkkoon. Nyt
väkiluku ei kasva, eikä kaikki lapsia liitetä automaattisesti kirkkoon.
Ja väkiluku vähenee juuri siitä päästä, jossa suurin osa ikäryhmästä kuuluu vielä
kirkkoon eli eläkeläismummoista ja vaareista ja lisääntyy siitä päästä, jossa on
suurin osa kirkkoon kuulumattomista, eli nuorista aikuisista ja maahanmuutajista.
Tämä tule jatkossa vääjäämättä aiheuttamaan sen, että kirkkoon kuuluvien
lukumäärä romahtaa tästä vielä roimasti, ennemmin tai myöhemmin.on tällä hetkellä vajaa 50 000 vuodessa kumpiakin. Ne kumoavat siis toisensa, joten eronneet-liittyneet=jäsenmäärän lasku. Tänä vuonna arviolta 82 000-12 000=70 000.
- idefixu
Karille kajahtaa kirjoitti:
Kirkkoon kuuluvien määrä Suomessa:
1970: 95.0%
1971: 94.4%
1972: 93.7%
1973: 93.1%
1974: 92.6%
1975: 92.2%
1976: 91.7%
1977: 90.9%
1978: 90.7%
1979: 90.5%
1980: 90.3%
1981: 90.0%
1982: 89.9%
1983: 89.7%
1984: 89.4%
1985: 89.1%
1986: 88.8%
1987: 88.6%
1988: 88.3%
1989: 87.9%
1990: 87.6%
1991: 87.1%
1992: 86.5%
1993: 86.0%
1994: 85.7%
1995: 85.6%
1996: 85.4%
1997: 85.3%
1998: 85.2%
1999: 85.1%
2000: 85.0%
2001: 84.8%
2002: 84.6%
2003: 84.1%
2004: 83.6%
2005: 83.1%
2006: 82.4%
2007: 81.7%
2008: 80.6%
2009: 79.7%
Koko ajan alaspäin, yhä kiihtyvällä vauhdilla. Eikä se suunta tästä miksikään muutu.
Ei ole muuttunut kertaakaan 70-luvun jälkeen.Näin ennustaisin tässä vaiheessa. Toivottavasti menee alle 78%:n, vaikkapa -2%-yksikköä, eli 77,7%.
- idefixu
nbvcxsasedrtyhytf kirjoitti:
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9411948/46398246
Ei merkittävää muutostajäsenmäärä koska kirkko on kiinostunut vain rahasta, mutta jäsenosuuden lasku koko kansasta vaikuttaa negatiivisesti kirkon yhteiskunnalliseen painoarvoon ja mahdollisuuksiin vaikuttaa yhteiskunnalliseen päätöksentekoon, ja lopulta se tulee vaikuttamaan myös kirkon talouteen sitä kautta, että on entistä vaikeampi perustella veronmaksajien rahojen lappamista valtion kirstusta kirkon pohjattoman syvään ahneeseen kitaan. (Kirkon saama yhteisövero-osuus, Kirkon ulkomaanavun rahoitus puoliksi valtion varoista jne.)
- homo+homo=NOTHING
dcba kirjoitti:
Suomen väkiluku kasvoi voimakkaasti vielä 70- ja 80-luvuilla, samaten kuin siihen
aikaan lähes kaikki syntyvät lapset poikkeuksetta pakkoliitettiin kirkkoon. Nyt
väkiluku ei kasva, eikä kaikki lapsia liitetä automaattisesti kirkkoon.
Ja väkiluku vähenee juuri siitä päästä, jossa suurin osa ikäryhmästä kuuluu vielä
kirkkoon eli eläkeläismummoista ja vaareista ja lisääntyy siitä päästä, jossa on
suurin osa kirkkoon kuulumattomista, eli nuorista aikuisista ja maahanmuutajista.
Tämä tule jatkossa vääjäämättä aiheuttamaan sen, että kirkkoon kuuluvien
lukumäärä romahtaa tästä vielä roimasti, ennemmin tai myöhemmin.jos teidän tavoittelema homomaailma ottaa voiton. Itse en ole ainakaan kuullut että homopari olisi synnyttänyt.
- Dcba
homo+homo=NOTHING kirjoitti:
jos teidän tavoittelema homomaailma ottaa voiton. Itse en ole ainakaan kuullut että homopari olisi synnyttänyt.
Ei täällä kukaan tavoittele mitään homomaailmaa, vaan maailmaa jossa ihmisillä on tasa-arvo
ja samat oikeudet, siis yleiset ja yhtäläiset ihmisoikeudet. Se että tasa-arvoa ja ihmisoikeuksia vastustavat (aina vaan edelleenkin) kiivaasti uskovat piirit, kertookin meille kaiken mitä niistä piireistä koskaan tarvitsee tietää. Moraalittomat moraalinvartijat, joiden oma moraali ei kelpaa ihmiskunnalle minkäänlaiseksi esimerksi, eikä sovi edes nykyajan lainsäädäntöön. Joiden pyhä kirja on täynnä verisiä kansanmurhia, joissa teurastetaan kansoja sukupuuttoon sylivauvoja myöten sekä ohjeita ja neuvoja siitä, miten hankkia ja pitää orjia. Varsin kuvottavaa sontaa.
Monilla homoilla ja lesboilla on muuten ihan omia lapsia, kas kun nykyään lasten hankkiminen onnistuu monin eri tavoin. Lähes kaikki homot ovat muuten peräisin heteroperheistä, joten hihhuleiden välillä esittämä älytön ajatuspieru - homot eivät voi lisääntyä, mutta kuitenkin homoja syntyisi vain homoille - kumoaa itse itsensä. Homoushan olisi hävinnyt maailmasta jo tuhansia vuosia sitten, jos se periytyisi vain homoilta homoille.
"Homofobia ei ole lääketieteellinen fobia, vaan se rinnastuu rasismin ja seksismin kaltaisiin ennakkoluuloihin. Journal of Abnormal Psychology -lehdessä julkaistiin vuonna 1996 tutkimus, jossa homovihaajiksi luokitellut miehet kiihottuivat homoeroottisesta elokuvasta enemmän, kuin "neutraaleiksi" luokitellut.["
Todennäköisesti sinäkin runkkailet salaa komerossa miesbodarien kuvia katsellen,
senkin säälittävä runkkari. - aivan...
Kirkot saa polttaa kirjoitti:
jo nyt vähintään 235 000. Ja kun entistä vähemmän lapsia pakkokastetaan kirkkoon, niin kirkko menettää koko ajan jäseniään, sekä 45 000 kirkon jäsentä kuolee joka vuosi. Joten revi siitä, älykääpiö summa summarum.
Vanhoja kirkkoon kuolevia alkaa lähivuosina kuolemaan oikein roppakaupalla (suuret ikäluokat) ja nuorien kirkkoon kuulumattomien lapsia ei enää kasteta kirkkoon. Tästä seuraa se että kirkon jäsenkato vain kiihtyy kiihtymistään lähivuosina. 50% jäsenmäärä alittuu yllättävän nopeasti.
- 27
Karille kajahtaa kirjoitti:
Kirkkoon kuuluvien määrä Suomessa:
1970: 95.0%
1971: 94.4%
1972: 93.7%
1973: 93.1%
1974: 92.6%
1975: 92.2%
1976: 91.7%
1977: 90.9%
1978: 90.7%
1979: 90.5%
1980: 90.3%
1981: 90.0%
1982: 89.9%
1983: 89.7%
1984: 89.4%
1985: 89.1%
1986: 88.8%
1987: 88.6%
1988: 88.3%
1989: 87.9%
1990: 87.6%
1991: 87.1%
1992: 86.5%
1993: 86.0%
1994: 85.7%
1995: 85.6%
1996: 85.4%
1997: 85.3%
1998: 85.2%
1999: 85.1%
2000: 85.0%
2001: 84.8%
2002: 84.6%
2003: 84.1%
2004: 83.6%
2005: 83.1%
2006: 82.4%
2007: 81.7%
2008: 80.6%
2009: 79.7%
Koko ajan alaspäin, yhä kiihtyvällä vauhdilla. Eikä se suunta tästä miksikään muutu.
Ei ole muuttunut kertaakaan 70-luvun jälkeen.136 vuoden kuluttua kirkon jäseniä on 50% kansasta
Taulukko ei edes ota huomioon väestön absoluuttisen määrän kasvua
Totuus on se, että kirkon jäsenmäärä henkilöinä, ei suhteellinen osuus, on säilynyt lähes vakiona - sori vaan
27 kirjoitti:
136 vuoden kuluttua kirkon jäseniä on 50% kansasta
Taulukko ei edes ota huomioon väestön absoluuttisen määrän kasvua
Totuus on se, että kirkon jäsenmäärä henkilöinä, ei suhteellinen osuus, on säilynyt lähes vakionaHarhasi jäsenmäärän hitaasta laskusta perustuu väestönkasvuun.
Suomen kasvupyrähdys on ohi ja se näkyy jatkossa todella rajusti myös kirkon jäsenmäärässä.
- äiti...
onkos ne pedofiilit jo eronneet?
- oma temmellyskenttä
Kun sekä homot että myös heterot eroavat kirkosta, jäävät sinne vain pedofiilit ja nekrofiilit.
Ei siis mikään ihme, että kirkko panostaa eniten juuri nuorisotyöhön ja hautaustoimeen...
- jo reilusti yli 1300
Jeesus tulee pian ja hyvä jos edes 1000 menee rikki tänään?
Hihhulit ovat kyllä tosi surkeita ennustamaan.- ikiateisti
Eduskunta hyväksyy sukupuolineutraalin avioliittolain ja kirkko joutuu päättämään, vihkiikö se homoparit. Jos ei vihi, niin tämä erobuumi oli vain alkusoittoa sille mikä on eroamismäärä siinä tilanteessa.
Jos kirkko taasen alkaa vihkimään homopareja, niin ainakin osa fundiksista syöksyy päätä pahkaa ulos kirkosta.
Kävi miten kävi, kirkon jäsenmäärä tulee supistumaan ja siitä saamme (saatte) kiittää Päivi (homokammo) Räsästä. Hyvä Päivi!
- Mäkinen.
Alkaa olla puhdas, mutta vielä kirkossa on muutama merkittävä hinttien hyysääjä, taitavat vain istua siellä melko tiukasti tekemässä kirkolle "myyräntyötä", pissivät niinsanotusti omiin housuihinsa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Saako kaunis ihminen parempaa kohtelua?
Onko kauniin ihmisen elämä "helpompaa" kuin tavallisen näköisen ihmisen? Olen kuullut väittämän, että kaunis ihminen saa572235En rehellisesti usko et oisit
Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos321714- 101524
Suomennettua: professori Jeffrey Sachs avaa Ukrainan sodan taustat luennollaan EU parlamentissa
Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen ekonomisti. Sachs toimii Columbian yliopiston The Earth Instituten johtajana. Aiemmin3751519Näin sinusta taas unta!
Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly141484Nainen, olet jotenkin lumoava
Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel681357- 121108
- 1051089
En muuttaisi sinusta mitään
Ensin olit etäinen ja yritin pysyä tutkan alapuolella. Mutta ei silmiltäsi jää mitään huomaamatta, kuten minulla ei kuul81044- 20979