Lahkohengen vallassa oleva pitää oman lahkon jäseniä ainoina oikeina uskovina.Raamatun opetuksen mukaan todellinen Herran Jeesuksen opetuslapsi pitää kaikkia uudestisyntyneitä uskovia sisarinaan ja veljinään Herrassa Jeesuksessa riippumatta siitä mihin herätysliikkeeseen ja kirkkokuntaan uskova kuuluu tai vaikka ei kuuluisi mihinkään herätysliikkeeseen tai kirkkokuntaan.
Sivun tekstilähde: http://koti.phnet.fi/petripaavola/uskonlahko.html
Onko adventismissa uskonlahkoa?
Aino Lyytikäinen
16
111
Vastaukset
Adventtikirkon kanta on se, että kaikissa kirkoissa on oikeita Jumalan lapsia, ei vain Adventtikirkossa. Silti Adventtikirkko on organisaationa Jumalan lopunajan näkyvä seurakunta.
- benedi
Niin ja oikeat Jumlan lapset ovat vanhurskaita, eli oikeamielisiä
Jumalaa ja lähimmäisiä kohtaan, ja pitävät siten Jumalan käskyt
ja Jeesuksen uskon!
He ovat Jumalan lapsia siihen saakka , kunnes tietävät mitä on tehtävä!
Saatuaan tiedon , että on mentävä kasteelle, (upotus) , ..ja tiedon että on
pidettävä Jumalan voiman avulla Jumalan käskyt ja Jeesuksen usko,
Ja he tekevät niin...silloin on sama missä seurakunnassa asioi!
Olemme hengessä yhtä! - tuhat ja yksi
>> Adventtikirkon kanta on se, että kaikissa kirkoissa on oikeita Jumalan lapsia, ei vain Adventtikirkossa. Silti Adventtikirkko on organisaationa Jumalan lopunajan näkyvä seurakunta. >>
Lahkohengeksi riittää jo määritelmä jos uskoo kaikissa Kristinuskon liikkeissä olevan "oikeita Jumalan lapsia".
Koska Kristinuskon mukaan ei pelastusta ole muualla kuin Jeesus Nasaretilaisessa.
Ja kun aikaisemmin on ollut käsitys ettei muualla ole kuin siinä omassa liikkeessä, koska se on se jopunajan jäännös seurakunta jotka kohtaa (tai pelastuu ) siitä kauheasta vainosta.
Ja tuo lopun aika on ollut jo n, 2000 vuotta mutta uskonharhassaan Adventismi on synnytetty William Millerin "Suuuren pettymyksen" raunioille
jota eteenpäin on lähtenyt voimakkaasti ajamaan aivovamman saanut Ellen G. White ( Harmon ) näkyjänähden ,kirjojakirjoittaen jne,,.
William Millerin kompastukseksi koitui Dan.8:14. jakeen tulkitavirhe uskonharhassa, hän muutti 2300 päivää 2300 vuodeksi ja siitä sai sitten sen kuuluisan harhansa ja SUUREN PETTYMYKSEN 1843-1844.
Minä lähitsin sinuna Timo Flink Adventistien palkkalistoilta pois tietäessäni tämän kaiken.
Kaikkihan me olemme erehtyneet, toisille sen valheen hyväksyminen tai siitä pois lähteminen vaatii suuremman muutoksen elämän normaaliin kulkuun palaamisessa. tuhat ja yksi kirjoitti:
>> Adventtikirkon kanta on se, että kaikissa kirkoissa on oikeita Jumalan lapsia, ei vain Adventtikirkossa. Silti Adventtikirkko on organisaationa Jumalan lopunajan näkyvä seurakunta. >>
Lahkohengeksi riittää jo määritelmä jos uskoo kaikissa Kristinuskon liikkeissä olevan "oikeita Jumalan lapsia".
Koska Kristinuskon mukaan ei pelastusta ole muualla kuin Jeesus Nasaretilaisessa.
Ja kun aikaisemmin on ollut käsitys ettei muualla ole kuin siinä omassa liikkeessä, koska se on se jopunajan jäännös seurakunta jotka kohtaa (tai pelastuu ) siitä kauheasta vainosta.
Ja tuo lopun aika on ollut jo n, 2000 vuotta mutta uskonharhassaan Adventismi on synnytetty William Millerin "Suuuren pettymyksen" raunioille
jota eteenpäin on lähtenyt voimakkaasti ajamaan aivovamman saanut Ellen G. White ( Harmon ) näkyjänähden ,kirjojakirjoittaen jne,,.
William Millerin kompastukseksi koitui Dan.8:14. jakeen tulkitavirhe uskonharhassa, hän muutti 2300 päivää 2300 vuodeksi ja siitä sai sitten sen kuuluisan harhansa ja SUUREN PETTYMYKSEN 1843-1844.
Minä lähitsin sinuna Timo Flink Adventistien palkkalistoilta pois tietäessäni tämän kaiken.
Kaikkihan me olemme erehtyneet, toisille sen valheen hyväksyminen tai siitä pois lähteminen vaatii suuremman muutoksen elämän normaaliin kulkuun palaamisessa.Olisiko sinulla vaihtoehtoa?
Näen, että jokaisessa kirkossa ja herätysliikkeessä on tehty laskelmia, koska odotetaan Herramme saapumista.
Odotimmehan mekin Israelin itsenäistymisen jälkeen 40 vuoden sukupolven opista*), otetulla esimerkillä Jeesuksen paluuta. ts. 1948-> 1988.
*) sukupolvi, Israelin erämaavaellusaika, ennen luvattuun maahan pääsyä.
Tietomme on [aina] vajavaista, kunnes muutamme kotiin ja täydellisyys alkaa.
Tätä ajatusta katsellen, hengellinen koti, missä koetaan kodin tunne ja hetket, on jokaisen paikka, ei sen ulkopuolella. [samanmieliset]
Raatelevat sudet repivät laumaa, missä milloinkin, he huutelevat uloslähtöä, antamatta paikkaa, mihin mennä ja se ei ole oikein, on jopa näin ollen tuomittavaa tekoa.
Kristillinen kenttä on Pyhän Hengen aluetta, kun ihminen uudestisyntyy, niin Sana opettaa parannusten kautta elämään Jumalan mielen mukaan.
Kun suvussamme on adventisteja ja sitä kirjallisuutta jota olen saanut jotain käteen, olen tutustunut esim. adventistien kirjasanomaan ”lunastava armo”. 1969 nro 2.
Myös eräs kirja, Hänen ristinsä ja minun, on erinomainen painos.
Jos tuo lunastava armo on adventistin sydämessä, niinkuin se tuossa tuodaan esille, niin sinusta ei ole heidän tuomariksi, koska Jeesus on tuominnut heidän syntinsä ristillä ja lunastusmaksun siitä maksanut.
Ongelmasi on vain se, että miten sinä tulkitset sanaa.
Tulkinnoissamme on aina sitä vajavuutta, mutta kenellä on oikeampaa tietoa, olkoon niin, että Sanan edessä kukin olkoon siinä kodissa, ts. hengellisessä kodissa, mikä on omin, tämän sanan suhteen.
Ei ketään juoteta siitä leilistä, jonka kokee olevan vanhaan leiliin pantua uutta viiniä, näin vertauskuvallisesti.
ps. voisit kirjoittaa nimimerkilläsi, se olisi kohteliasta meitä lukijoita kohtaan.- helluntaalainen.
helluntalainen kirjoitti:
Olisiko sinulla vaihtoehtoa?
Näen, että jokaisessa kirkossa ja herätysliikkeessä on tehty laskelmia, koska odotetaan Herramme saapumista.
Odotimmehan mekin Israelin itsenäistymisen jälkeen 40 vuoden sukupolven opista*), otetulla esimerkillä Jeesuksen paluuta. ts. 1948-> 1988.
*) sukupolvi, Israelin erämaavaellusaika, ennen luvattuun maahan pääsyä.
Tietomme on [aina] vajavaista, kunnes muutamme kotiin ja täydellisyys alkaa.
Tätä ajatusta katsellen, hengellinen koti, missä koetaan kodin tunne ja hetket, on jokaisen paikka, ei sen ulkopuolella. [samanmieliset]
Raatelevat sudet repivät laumaa, missä milloinkin, he huutelevat uloslähtöä, antamatta paikkaa, mihin mennä ja se ei ole oikein, on jopa näin ollen tuomittavaa tekoa.
Kristillinen kenttä on Pyhän Hengen aluetta, kun ihminen uudestisyntyy, niin Sana opettaa parannusten kautta elämään Jumalan mielen mukaan.
Kun suvussamme on adventisteja ja sitä kirjallisuutta jota olen saanut jotain käteen, olen tutustunut esim. adventistien kirjasanomaan ”lunastava armo”. 1969 nro 2.
Myös eräs kirja, Hänen ristinsä ja minun, on erinomainen painos.
Jos tuo lunastava armo on adventistin sydämessä, niinkuin se tuossa tuodaan esille, niin sinusta ei ole heidän tuomariksi, koska Jeesus on tuominnut heidän syntinsä ristillä ja lunastusmaksun siitä maksanut.
Ongelmasi on vain se, että miten sinä tulkitset sanaa.
Tulkinnoissamme on aina sitä vajavuutta, mutta kenellä on oikeampaa tietoa, olkoon niin, että Sanan edessä kukin olkoon siinä kodissa, ts. hengellisessä kodissa, mikä on omin, tämän sanan suhteen.
Ei ketään juoteta siitä leilistä, jonka kokee olevan vanhaan leiliin pantua uutta viiniä, näin vertauskuvallisesti.
ps. voisit kirjoittaa nimimerkilläsi, se olisi kohteliasta meitä lukijoita kohtaan.lisään helluntalaisena vielä sen, että tämä leiliesimerkki ei ns. vanhaan leiliin vertaisin adventismia, ettei siihen uusi viini sovi.
Ei, sitä en tarkoita, vaan sitä, että jonkun hengellisen kodin viini voi tuntua vieraalta, eikä se tunnu sellaiselta, jota voisi nauttia, ollen jollain lailla hapan.
Kaiken opetuksen lähteenä on Pyhä Henki ja Sana.
Tehköön se työtä jokaisessa hengellisessä kodissa kasvattamaan meitä Kristukseen yhä syvemmin.
Golgatan risti on kaiken keskus ja sen kautta nähdään veli ja sisar suhde.
Myös tätä kautta katselen adventisminkin sisälle.
Eikä se niin paha asiana ole, että pyrkii Jumalan tahtoon sisälle sydämestään, eikä se ole lakihenkistäkään silloin, kun sen saa aikaiseksi Jumalan Henki, täyttäjänä ja voimana.
näin rakkaudesta Kristukseen. Mutta,
Onko Adventtikirkko organisaationa _ainoa_ Jumalan lopunajan näkyvä seurakunta?
Vastaa, Timo, jos osaat ja jos uskallat.
Ja jos vastaat "kyllä, ainoa se on", voitko täsmentää, mistä vuodesta alkaen se olisi sitä ollut?Tuomas-kuoma kirjoitti:
Mutta,
Onko Adventtikirkko organisaationa _ainoa_ Jumalan lopunajan näkyvä seurakunta?
Vastaa, Timo, jos osaat ja jos uskallat.
Ja jos vastaat "kyllä, ainoa se on", voitko täsmentää, mistä vuodesta alkaen se olisi sitä ollut?Adventtikirkko on ainoa tuntemani kirkko, joka täyttää Ilm. 12:17 ja 14:12 määritelmän Jumalan lopunajan seurakunnasta. Kaikessa vajavaisuudessaankin. Olisi hienoa, jos muutkin nuo ehdot täyttäisivät. Niin vain ei valitettavasti ole.
- Usko totuuteen
On hyvä että Aino Lyytikäinen on uskossa sehän se on tärkeää. Autuas on se jolla on osa ensimmäisessä ylösnousemuksessa.
- Poikela
Kuka on oikeassa?
- Huomaaja !
Kolkoimmat lahkolaispiirteet löytyvät meidän kansankirkkomme parista. Todisteena on VL ja Pietistinen epäterve liikehdintä. Eipä kovinkaan terveeltä vaikuta tämä Nokian herätys. Leo Meller on myös hyvin omapäinen rahan kerääjä omiin tarpeisiinsa.
Aino Lyytikäinen on oikeassa.
Eksytyksen tuntee siitä että se on uskonnollinen ollakseen eksytystä ja väittää olevansa oikea ainoa sellainen.
Kaikissa raamattua lukevissa piireissä on Jumalan lapsia yksilöinä, yksimielisyys tarkoittaa yhteyttä Herrassa, ei että kaikki olisivat samaa mieltä aina joka asiassa.
Eri piirien kesken on opillisia tulkintaeroja mutta eivät pelastuskysymyksiä sinänsä aina.
Niitä sitten nimitellään "eksytykseksi" ja sekin on väärin.
Eksytykseksi voidaan sanoa mielestäni vain sellaista joka ottaa pelastuksen tilalle jonkun muun konstin ja keinon kuin Jeesus Kristus ja lisäksi tai vaihtoehtoisesti kieltää Jumalan siveyslain. Luuk 16:17; Jaak 2:10-13, mm.
Ei ole muuta nimeä annettu kuin Jeesus Kristus.
Lycka till Aino Lyytikäiselle ja runsasta Jumalan siunausta.
Katso asiayhteyden kirjoituksia;
http://jarinhotelli.blogspot.com
jari>>> Lahkohengen vallassa oleva pitää oman lahkon jäseniä ainoina oikeina uskovina. >>>
Tietenkin pitää. Se on pelin henki.
Jos kysyt mormoneilta, niin Mormonikirkko on ainoa ja oikea Jumalan jäännösseurakunta ja muut ovat kyynärpäitä myöten vatukossa väärien oppiensa kanssa.
Jos kysyt Jehovan Todistajilta, niin tietenkin he ovat ainoa ja oikea seurakunta ja kaikki muut ovat väärässä.
Yksistään USA:ssa on n. 36000 kristilliseksi itseään kutsuvaa lahkoa, joista jokainen väittää olevansa ainoa Jumalan jäännösseurakunta ja muut ovat väärässä. Adventtikirkko on vain yksi lukemattomista seurakunnista, joita on syntynyt kuin sieniä sateella ja syntyy yhä.
Kotikonnuillaan adventtikirkko on vieläpä aika vaatimaton
Ja jokaiselle lahkolle, joka väittää parhaiten täyttävänsä jonkin yksittäisen jakeen hölmön vaatimuksen, puhuu yksi ja sama Jumala ja he käyttävät lähteenään yhtä ja samaa kirjaa, joita tosin tulkitsevat omien dogmiensa pohjalta.
Adventtikirkon omakehu omasta totuudellisuudesta ja oikeassaolemisestaan ei oikein pure kotikonnuilla USA:ssa, vaan siellä adventtikirkon on pieni nykertäjä miljoonalla jäsenellään.
Ei taida olla edes 20 suurimman joukossa, vaan harrastaa muihin lahkoihin kelpaamattomien jäsenten kalastamista, johon tietenkin vaikuttaa adventtikirkon epärationaalinen maailmankuva.
Tuossa USA:n top 10:
1 Catholic Church 66,407,105
2 Southern Baptist Convention 16,400,000
3 United Methodist Church 2002 8,251,042
4 Church of Jesus Christ of Latter-day Saints 5,599,177
5 Evangelical Lutheran Church in America 4,984,925
6 Church of God in Christ 4,500,000
7 Presbyterian Church (USA) 3,595,259
8 National Baptist Convention of America 3,500,000
9 Assemblies of God 2,687,366
10 Lutheran Church - Missouri Synod 2,512,714
Ja sitten näiden seurana on tuhansittain pieniä, vain muutaman kymmenen hengen lahkoja, joista kuuluisin määrätyistä syistä lienee Westboro Baptist Church, joka niittää kyseenalaista mainetta kaikkien vihalahkojen äitinä.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Westboron_baptistikirkko
Mm. Jokelan kouluammuskelun jälkeen tämä kirkko kiitti Jumalaa yhdeksästä kuolleesta suomalaisesta ja ilmoitti sen olevan Jumalan kosto homoagendaa ajaville ateistiskandinaaveille.
Ehkäpä PYH! olisi tuon kirkon ensimmäinen jäsen meillä, jos se Suomeen rantautuisi.- PYH!
En olis!
- pelin henkäyttämät
Bushmannien suku kertoo suullaan, että ei usko sanaa. (Adam ja Eva on tarinoita, jotka eivät ole totta).
Mihin tämä johtaa on uskonvainoihin, mihin nytkyään olemme menossa kiivasta vauhtia. Kun vertaa sitä henkeä, mitä nämä vainoajat hengittävät se on järkyttävää.
Vertaan tätä aikaa noin yleisesti, jotain on liikahtanut lyhyellä ajalla tässä hetkessä. Hengellinen maaperä on kokenut sellaisen järistyksen, että ne laatat, mitkä piti olla Jumalan kalliolla kiinni, on irronnut ja painumassa tuleen.
Mutta ehkä tämä rauhan aika on ollut väliaikaista.
Bushman.... huomaatko missä menet ja mitä edustat, se on sinun pelisi henki?
Mutta et sinä näe, näet sen vasta sen jälkeen, kun tunnustat Jumalan Herraksi, Jeesuksen sydämesi Herraksi ja Pyhän Hengen silmäsi avaajaksi.
Siihen asti olet sokea ja alaston, käyden kohti kuolemaa. - Iloinen nauraja
PYH! kirjoitti:
En olis!
Hehehehehe!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Saako kaunis ihminen parempaa kohtelua?
Onko kauniin ihmisen elämä "helpompaa" kuin tavallisen näköisen ihmisen? Olen kuullut väittämän, että kaunis ihminen saa682411En rehellisesti usko et oisit
Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos361779- 101614
Suomennettua: professori Jeffrey Sachs avaa Ukrainan sodan taustat luennollaan EU parlamentissa
Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen ekonomisti. Sachs toimii Columbian yliopiston The Earth Instituten johtajana. Aiemmin3741575Näin sinusta taas unta!
Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly161525Nainen, olet jotenkin lumoava
Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel681397- 1061141
- 121118
En muuttaisi sinusta mitään
Ensin olit etäinen ja yritin pysyä tutkan alapuolella. Mutta ei silmiltäsi jää mitään huomaamatta, kuten minulla ei kuul91094- 201009