Saako kuollut tasingoa?

Paljon pelissä

Tai siis tämän kuolleen perillisillehän se menisi. Todella iäkäs äitimme on varakkaissa naimisissa, molemmat osapuolet ovat jo pitkälti yli 90 vuotta, ja kuntokin sen mukainen että elinpäivät vähenee. Jos äitimme puoliso kuolee aikaisemmin, niin silloinhan hän saa melkein varattomana puolet miehen omaisuudesta tasinkona, ja äitimme jälkeen tämä päätyisi sitten meille.
Mutta entä jos äitimme kuolee ensin? Saammeko silloinkin puolet heidän omaisuudestaan? Tai saammeko jotain kun mies aikanaan menehtyy?
Jännäksi menee jos tällä kuolinjärjestyksellä on suuri merkitys, näin iäkkäiden kohdalla kun eroa ei välttämättä ole kuin päiviä, monesti toisen kun vie suru heti toisen kuoleman jälkeen.

6

368

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Hobladii-34

      Jos äidin aviomies ei ole isänne, ja äiti kuolee ensin, te peritte äitinne. Varakkaampi puoliso ei saa mitään, mutta saa pitää kaiken omansa, hänen ei tarvitse antaa tasinkoa teille.
      Miehen myöhemmin kuoltua, vaikka se olisi seuraavana päivänä äitinne jälkeen,
      hänet perivät hänen perillisensä, jos sellaisia on.
      Vaikka mies kuolisi ensin ja äitinne saa suuren tasingon,
      peritte äitinne jälkeen vain tämän tasingon osuuden äidiltä.
      Eli ei, teillä ei ole pääsyä varakkaan miehen rahoihin.

      • Paljon pelissä

        Tasinko kuitenkin käytännössä puolet aviomiehen omaisuudesta kun äiti varaton. Eli melkoiseen osuuteen pääsemme kiinni jos aviomies kuolee ensin, toisinpäin emme saa mitään. Kyllä tässä hiukan jännäämistä on, puhutaan kuitenkin melkoisesta omaisuudesta.


      • Joey.

        Paitsi, jos kuolinpesä onkin leskimiehen kuollessa edelleen osittamatta. Tällöin lesken ilmoitus olla maksamatta tasinkoa ensiksi kuolleen puolison perillisille ei enää päde.

        Sama verottajan kielellä:
        "Lesken perukirjaa laadittaessa on huomattava, että vaikka leski olisi aiemmin ilmoittanut käyttävänsä AL 103.2 §:ssä säädettyä oikeuttaan olla luovuttamatta omaa omaisuuttaan tasinkona ensin kuolleen puolisonsa perillisille, ei tämä ilmoitus ole voimassa enää lesken perillisten hyväksi, ellei ositusta ollut toimitettu lesken eläessä (ks. KKO 25.1.2001 T 184). Tämä merkitsee sitä, ettei lesken ilmoitusta voida ottaa huomioon merkittäessä avio-oikeuden alaista omaisuutta lesken perukirjaan näissä tilanteissa."


    • jotenki arvaa miten tässä käy

      • Iloinen ajatus!

        Kysyn väliin?
        Isäni kuoli ja häneltä jäi omaisuutta,vaimolla vain pikkasen rahaa. Vaimo elellyt ja nauttinut olostaan. Hänellä ei ole lapsia lainkaan. Hallintatestamentti kylläkin. Kuinka käy saammeko lapset isämme omaisuuden kokonaan jakoon tulevaisuudessa vai meneekö siitä puolet vaimon siskoille?


      • Iloinen ajatus! kirjoitti:

        Kysyn väliin?
        Isäni kuoli ja häneltä jäi omaisuutta,vaimolla vain pikkasen rahaa. Vaimo elellyt ja nauttinut olostaan. Hänellä ei ole lapsia lainkaan. Hallintatestamentti kylläkin. Kuinka käy saammeko lapset isämme omaisuuden kokonaan jakoon tulevaisuudessa vai meneekö siitä puolet vaimon siskoille?

        Valitettavasti kannaltasi ns. lesken tasinkoprivilegi koskee vain leskeä, ei lesken perillisiä. Siitä riippumatta, toimitetaanko isän perillisten ja lesken välinen omaisuuden ositus lesken eläessä vai vasta lesken kuoltua, molempien yhteenlaskettu nettovarallisuus lähtökohtaisesti puolitetaan, jolloin isän perilliset ovat velvollisia antamaan isältä jäänyttä omaisuutta (tai rahaa) tasinkona leskelle / lesken perillisille (vaimon siskoille).

        Lopputulos olisi sama, vaikka isän vaimo olisi kuollut ensin. Isä olisi tällöin perinyt lapsettoman puolisonsa (ellei testamentista olisi muuta johtunut), ja isän pesä hänen kuoltuaan lähtökohtaisesti jaettaisiin puoliksi isän perillisten ja vaimon toissijaisten perillisten kesken. Tältä isä olisi kuitenkin voinut välttyä luopumalla perinnöstä vaimonsa jälkeen.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Saako kaunis ihminen parempaa kohtelua?

      Onko kauniin ihmisen elämä "helpompaa" kuin tavallisen näköisen ihmisen? Olen kuullut väittämän, että kaunis ihminen saa
      Sinkut
      84
      2605
    2. En rehellisesti usko et oisit

      Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos
      Ikävä
      36
      1819
    3. Ei ole kyllä mennyt

      Kovin hyvin kun alussa pieni sekoaminen hänestä 😏
      Ikävä
      10
      1684
    4. Suomennettua: professori Jeffrey Sachs avaa Ukrainan sodan taustat luennollaan EU parlamentissa

      Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen ekonomisti. Sachs toimii Columbian yliopiston The Earth Instituten johtajana. Aiemmin
      NATO
      370
      1609
    5. Näin sinusta taas unta!

      Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly
      Ikävä
      18
      1562
    6. Nainen, olet jotenkin lumoava

      Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel
      Ikävä
      68
      1417
    7. Olet muutenkin tyhmä

      Ja käyttäydyt epäasiallisesti siinä työssäsi.
      Ikävä
      119
      1227
    8. Se sinun kaipauksen kohde

      Ei todellakaan käy täällä höppänä mies.
      Ikävä
      13
      1166
    9. En muuttaisi sinusta mitään

      Ensin olit etäinen ja yritin pysyä tutkan alapuolella. Mutta ei silmiltäsi jää mitään huomaamatta, kuten minulla ei kuul
      Ikävä
      9
      1126
    10. Et katso sitä

      Niinkuin minua. Ehkä se luo toivetta
      Ikävä
      20
      1029
    Aihe