lapinleuku

Vapaa kuvaus

En meinannut saada nickiä rekisteröityä, kun aina oli joku ehtinyt ensin. Yritin useita erilaisia ja kun mikään ei tuntunut kelpaavan, niin väkisinkin siinä ryhtyi ajattelemaan aina uutta yrittäessään, että tääkin on jo "ehkä rekisteröity", kuten sitten olikin. Lopulta päätin sorvata itselleni nickin tuosta mikä on lainausmerkeissä. Ensimmäisestä otin synonyymin ja jälkimmäisen väänsin ensin murteelliseksi, jonka anagrammin sain jouhevasti sopimaan tuon ensimmäisen kanssa yhteen kirjoitettuna. Näin syntyi Kairakettu, jonka rekisteröintikin onnistui. "Mese"-nimeni on tuo sama. Aikaisemmin tuossa vieressä oli kohta, jossa luki, että asun ulkomailla. Ei lue enää, mutta en ole muuttanutkaan. Linkit: http://www.lyricsfreak.com/d/dire-straits/40681.html, http://www.youtube.com/watch?v=CF_-ThDLF34 Koulutus: --- Ammatti: Muu Siviilisääty: Varattu Lapset: Olen ylpeä vanhempi

Aloituksia

1393

Kommenttia

10579

  1. Katsoin ne uutiset, eikä Saulissa näkynyt merkkiäkään malttinsa menettämisestä. Jos jotkut harhaiset sellaista olivat näkevinään, niin sillehän minä en mahda mitään.

    Liponen sensijaan onnistui jälleen munaamaan itsensä ja demareiden suosio ei takuulla lähtenyt ainakaan nousuun noiden vasta paljastuneiden arkistotietojen tultua esille.
  2. Reppanat ovat Saulin kannatuslukujen noususta jo niin hädissään, että kävelevät kohta toisiinsa pahki. Pitävät näköjään sekoiluillaan vielä huolta siitäkin, että Saulin kannatus nousee vaan entisestään ja itse rypevät entistäkin syvemmissä pohjamudissa.
  3. Pommittelun ja tykistökeskitysten jälkeen mitään umpikuusikkoa ei ole, eikä siellä sirpalesateessa ja paineaaltojen vellomassa entisessä kuusikossa ole myöskään sinkomiehiä, eikä siitä kylvettävästä tavarasta ollut edelliselläkään vihollisella pulaa vuosikymmeniä sitten, toisin kuin suomalaisilla.

    Hornetit eivät riitä muuhun kuin rauhanajan ilmavalvontaan, kriisiajan puolustukseen ei alkuunkaan.

    Irakin sota osoitti sen, että ilmatorjunnalla ei saada edes kunnon häirintää aikaiseksi, vaikka Irakilla oli ohjuksiakin.

    Panssareille tulee kyllä avointa maastoa helposti nykyään, kun tuli jo vuosikymmenet sittenkin, voin vaikka jossain vaiheessa skannata ne kuvat näkösälle. Itärajan tuntumasta on sitäpaitsi kaadettu isoja puita ja rakennettu niistä aihkihirsitaluja ja huviloita. Taimikot ja muut pikku pöheiköt eivät panssareita hidastele, kun eivät hidastele metsätraktoreitakaan.
  4. Koska BUK-järjestelmä ei ole koko maan kattava, niin Suomen ilmatorjunta on puutteellinen (vanhanaikaiset Sergeit ym. rojut), eikä voitane puhua uskottavasta puolustuksesta.

    Aika jämerä puu katkeaa panssarivaunun edestä kuin tulitikku, kun vauhdilla päin ajetaan. Hitaasti työntämällä se voi kaatua eteen, mutta lujaa ajettaessa taittuu taakse. Sähköpylvään vahvuinen puu ei panssarivaunun massaa hidasta juuri yhtään, tuhatkiloisella henkilöautollakin rapsahtaa poikki aika hiljaisellakin vauhdilla.

    Metsässä ei taas mielellään kyyki kukaan singon kanssa, jos sinne ensin ilmasta sirotellan paukkuja, silloin tarvittaisiin sitä ilmapuolustusta ja sitähän Sergeit eivät juurikaan tarjoa.
  5. Oliskohan sillä lisäksi kylkiäisenä työllistävä vaikutuskin? http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000013497307
  6. Tuota minäkin olen ajatellut. Mitä järkeä on kouluttaa porukkaa vanhentuneille puolustusaseille, joilla ei tosipaikan tullen tee yhtään mitään? Melkoisia supistuksia olisi ainakin aiheellista harkita, tai hankkia enemmän nykyaikaisempaa kalustoa. Vähäisen ulkoisen uhkan vuoksi supistukset olisivat kannattavampi vaihtoehto, mutta jos halutaan puhua uskottavasta puolustuksesta, niin silloin aseostoksille.
  7. Se aseteollisuushan vois olla hyöty Suomellekin, sanotaanhan Suomessa olevan huipputeknologiaa ja sen osaajia.
  8. Väläyttihän Jeltsin kerran Venäjän tulevan hakemaan naton jäsenyyttä, joten jos se vielä joskus toteutuukin, niin eikös Suomen olisi sama kuulua myös siihen joukkoon? Ei se Venäjän jäsenyyskään niin utopistinen ole, etteikö voisi joskus toteutuakin. Kuuluuhan siihen natoon jo nytkin entisiä Varsovan liiton maita, olisiko sitäkään kukaan aikoinaan uskonut koskaan toteutuvan?
  9. ...että NATO jotain lahjoittaisi. Otin puheeksi Suomen puolustuksen uskottavuuden.

    Ne rojut mitä Suomella on puolustuskäyttöön, niin näkyvät kyllä tuolla maanteillä, kun niitä hinaillaan ajoittain paikasta toiseen. Sergeit siellä ovat hinauksessa ja niille porukkaa tietysti koulutetaankin, kun ei näy ohjuksia.
  10. Eipä se BUK-ilmatorjuntaohjusjärjestelmä taida kovinkaan montaa paikkaa suojata, kun puolustusvoimienkin sivuilla mainitaan "Uuden ohjuskaluston myötä edellytykset pääkaupunkiseudun suojaamiseen ovat merkittävästi parantuneet". Jos niitä jokunen onkin, niin pian ne on jollain täsmäohjuksella mykistetty, tai sitten ne ohjukset loppuvat alkuunsa.

    Metsien ja vähäisten ajokelpoisten reittien takia niitä panssaroituja miehistönkuljetusajoneuvoja ei kyllä kerralla mahdu tulemaan monestakaan paikasta. Siksi se kevytsinkojen määrä tuntuu hiukan turhan ylimitoitetulta, mutta pitäähän sitä sentään joillekin aseille miehiä kouluttaa.

    Metsästä taas ei ole paljonkaan haittaa panssarivaunuille, varsinkaan, kun ensin on hiukan tehty puustosta selvää. On tuossa hyllyssä muutamat valokuvat edellisten sotien ajoilta, metsikkö ennen ja jälkeen, on järeät männyt muuttuneet näkymättömiksi, taitavat olla hammastikun kokoista silppua. Jo silloin sotien aikaan Klimin edestä lakosi metsä kuin korsikko.

    Jaksan myös epäillä niiden Leopardien riittävyyttä kriisitilanteen varalle. Samoin kuin myös järeämpien panssarintorjunta-aseiden.
  11. http://www.presidenttipeli.fi/
  12. Omalta kohdaltani kuitenkin: http://groups.msn.com/Kairaketunkuvagalleria/shoebox.msnw?action=ShowPhoto&PhotoID=175
  13. Kyllä se on kauempana ja siksi äänestin ennakkoon.

    Pyyhkäise vaan ysi lappuun ja pyyhkäise sillä lapullasi sitten muutakin, muista huuhdella.
  14. ...mummelipoweria, eli äänestäkäämme hänet eläkkeelle.
  15. Jo tulleista vastauksista voi päätellä kumpi on suositumpi.

    Tuolta lisää suuntia: http://www.presidenttipeli.fi/

    Tuolla on lähtenyt tänään Saulin etumatka Tarjaan kasvamaan selvästi.
  16. Tiedä noista jumalista, satuja ovat. Tiermes hyvä ja seita, huuhaata nekin.

    Ei tässä jumalia tarvita, mutta numero on tämä: http://groups.msn.com/Kairaketunkuvagalleria/shoebox.msnw?action=ShowPhoto&PhotoID=175
  17. En minä ole mitään munannut, kun en ole ollut neukkujen kestityksissä niin pyörryksissä, että olisin puhunut sivu suuni ja antanut tehdä itsestäni kaikenlaisia raportteja eri arkistoihin. Ne munaajat on niitä, joiden nimiä putkahtelee esiin milloin missäkin yhteydessä negatiivisesti.
  18. Eihän tuo ohjelma ole muuta kuin pelkkää tyhjänpäiväistä höpötystä, mitä tuota katsomaan. Vietän senkin ajan takkahuoneessa jaloja juomia naukkaillen ja lohta loimuttaen.
  19. Näin viileät: http://www.kaleva.fi/plus/index.cfm?j=540031
  20. "Argumentointis on olematonta, eikä se perustu mihinkään. Vastaukseks tulee vaan hatusta heitettyjä (hampaat irvessä ja pisara poskella) herjoja, kun virtuaaliegoas on luokattu. Ne edustavat varmaan mielestäsi niitä hyviä käytöstapoja. Ehkä tälläisen huutelun jälkeen ei niitä kannata miettiä"

    Katselehan tästä ketjusta ylöspäin niitä omia argumentointejas ja "hyviä" käytöstapojas, tasokastako? Hymyilen tässä taas tyhmyydelles tekstiä "näpytellessä", joten pieleen meni sekin kohta tuossa säälittävässä sepostuksessas. Mitä on "luokattu"? No, minua ei luokkaa mikään.

    "Otitko huomioon, et saatan olla eri aikavyöhykkeellä? Tiedetäänkö siellä sun suunnalla semmoisista?"

    Otitko huomioon itse? Minä joudun huomioimaan eri aikavyöhykkeitä viikoittain.

    "Tai kenties sitä, että pariskuntien osapuolilla on välillä muutakin elämää, kuin nyhjätä kylkikyljessä? Toisin kuin ilmeisesti sinä, en keräile nukkeja sänkyyni"

    Juu juu, jotkut tuhertavat netissä puolison nukkuessa tympääntyneenä. Aloittamasi tuhertelun perusteella sinä olet vielä alaikäinen niiskuttaja, joka on vasta noussut pinnasängystään nuken ja nallen vierestä ja opetellut käyttämään nettiä, kirjoitellen sivuille pelkkää sontaa.

    Alkuperäisestä aiheesta eksyi joku muu kuin minä, sen voi joksinen tuosta ketjusta todeta.
    21. 507 / 529
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt