tonza1379

Vapaa kuvaus

Aloituksia

254

Kommenttia

5626

  1. Pakko havainnollistaa asiaa sen verran, että samahan tuo olisi jos vaimon luvalla söisi naapurin eväsleivän täytteet, mutta saman vaimon luvalla ei saisikaan palauttaa naapurille noita syömiään päällyksiä. Eikä kenellekään muullekaan.

    Itsekkyyden huipulla tuulee, onneksi.
  2. >>ainakin muistan kuinka äitini lähes hysteerisenä etsi tuote selostuksista onko verta.
    Taitaa se kyllä vieläkin etsiä ja verta ei missään nimessä vaikka kuolee mieluummin no oma asiansa.

    Sama homma se on ollut jokaisessa jt -perheessä. Tosin nykyisin on helpompaa kun lähestulkoon missään makkarassa ei enää käytetä verta. Jopa Forssan savuryynimakkaran etiketistä ei plasmavalmistetta löydy.

    Ehkä jt:ien vapaa-ajan makkaranpaistoilat ovat verottaneet maanlaajuisesti verimakkaroiden myyntiä sen verran, että sen valmistaminen on lopetettu. Heh heh. No totuus on se, että verta on lisätty aikoinaan makkaraan ainoastaan sen halvan kilohinnan vuoksi, että lopullinen tulos olisi parempi.
  3. >>Jokainen tekee oman henkilökohtaisen ratkaisun veriasiassa. Useimpien omatunto ei hyväksy ollenkaan verta eli siis niitä pilkottojukaan osia.

    Tämä yksilön omaantuntoon vetoaminen onkin saanut kannatusta viime aikoina yhä suuremmissa määrin seuran opeissa. Silti on aivan selvät rajat mistä voidaan henkilö erottaa ja mistä ei. Se, että oppi venyy tarvittaessa johtuu tässä veriasiassakin maailmanlaajuisesti eri tilanteista eri maihin verrattuna.

    Mutta siitä olen täysin varma, että 99,9% todistajista muistaa tai tulee muistutetuksi näistä kaikista veriopin uusista tuulista siinä vaiheessa kun sattuu omalle kohdalle sen sortin sairaus tai onnettomuus, että vt-seura hyväksyy henkensä pitämiseksi tarvittavat veren ainesosat.

    Kukaan jt ei torju varman kuoleman edessä pilkotun moraalin etuja siinä vaiheessa kun on oma henki kyseessä. Sitä tarkoittaa käytännössä valmennettu omatunto.
  4. >>Lainaa samalla kaikki ne kohdat jossa todetaan, ettei mitään täysvarmuutta -75 asiasta ole. Näitä kohtia luonnollisesti lainataan tänne harvoin, mutta tulkoon nyt listattua. Voin sitten niitä lainailla vastapainoksi tänne.

    Onko sellaisia?
  5. Eikö varsinkin teidän todistajien edun mukaista olisi, ettette varsinkaan tällä palstalla lainailisi hra Russelia missään muodossa? Moni kun on ymmärtänyt kyseisen herran olleen varsin ristiriitainen sekä raamatun opetuksien, että vt-seuran opetuksien tiimoilta.

    Ja tuohon loppusikermääsi totean kysymyksen, jonka ennenkin olen ilmoille päästänyt, että etkö itse kusetuksen huomatessasi yrittäisi edes kansalaisvelvollisuuttasi hivenen tuntien kertoa petoksesta? Täten yrittäen vilpittömästi auttaa ystäviäsi pääsemään yli mahdollisesti koko elämän kestävästä huijauksesta?

    Jo olisi ihme jos joku ei tuntisi jopa velvollisuudekseen kertoa asiasta. Tokihan se on helppo kääntää saatanalliseksi toiminnaksi kuten seuran materiaali sen kääntää.
  6. >>tosin siinä menisi parit luonnonlait uusiksi, mutta se on pikku juttu. Taivaallisen suuri etu tuosta olisi se, että jokaisella Jeesukseen uskovalla olisi silloin televisiossaan saatavilla taivaallisen tarkka aikamerkki.

    No onhan noita luonnonlakeja ennenkin kirjoitettu uusiksi isossa kirjassa. Aurinkokin on pysäytetty, vaikkei kukaan tiedä sen koskaan liikkuneenkaan ja taivas on pingotettu maan päälle kuin teltta, vaikka pallomaista telttaa ei kai ole edes ankkarockissa nähty?

    >>Kulkuaikaviiveen lisäksi on ajallisesti paljon merkittävämpiä viivästyksiä kyseisessä siirtoketjussa, siis ennen vastaanottajan olohuonetta.

    Ja omien havaintojeni perusteella digiboksilla on tapana viivästyttää analogista vastaanotinta enemmän kuvan "livemäisyyttä". Ehkä tuollaiset kolmisen sekuntia kotimaan verkossa.

    Pitää muuten vielä tarkistaa tuon kotimaisen iskelmän oloisen musiikin tekijät, jotka levyjäkin tekivät ja tuttu jutussakin vierailivat. Aktiivitodistajia vieläkin tietääkseni. Yökyläilivät nimittäin meilläkin kotona kun olin tuollaiset seitsemisen vuotta (nyt siis 26). Löytyy levynsäkin vanhemmiltani jostain arkistoituna.

    Ja ei kun tuumasta toimeen.
  7. Enpä taida kertoa.

    Mutta sen kerron, että vartiotornin ikeestä päästyään ihminen osaa katsoa itseään oikeasta kulmasta ja hyväksyy helpommin itsensä sellaisena kuin on. Ei tarvitse näyttää paremmalta kuin oikeasti on eikä kenenkään tai minkään takia ole syytä elää sitä parjattua kaksoiselämää.

    Kulissien kaatamisen jälkeen on helpottunut ja rauhaisa olo eläessään. Toki pyrkien kaikkeen hyvään ja myötäelämisen harmoniaan, mutta sen tähden, että sitä itse vilpittömästi haluaa, ei sen takia, että jokin järjestö sitä hehkuttaa pakonomaisesti vähintäänkin viisi tuntia viikossa. Kun itsenäisesti pääsee edes lähelle edellä kuvatunkaltaista tilannetta niin voi varmasti olla tyytyväinen elämäänsä. Ja ehkäpä muutkin ovat.
  8. Muistan kyllä kuin eilisen päivän kun itsekin olin samaa mieltä luopioista ja vähän samaa ajattelin eronneistakin. Kovin jyrkkä oli asennoitumiseni luopioihin, vaikka en ollut sanaakaan heidän kanssaan keskustellut tai riviäkään lukenut kirjallisuuttaan. Sittemmin olen mietiskellyt hyvin tarkkaan, että kun vt-seura varoittelee todella vahvasti luopioista ja eronneista ihmisistä niin mistä tämä pelottelu ja ankara asennoituminen johtuu?

    Kun nyt kuitenkin vt-seuralla on se paljon kuuluttamansa totuus niin mikä ihme luopiossa tai eronneessa entisessä veljessä tai sisaressa on niin kovin pelottavaa? Ei se totuus ole kuulkaas ennenkään palanut tulessakaan, miksi sitten vt-seura pelkää niin, että erottaminen on uhkana sille, joka entisien ystävien kanssa seurustelee?

    Näitä asioita kun oikein todella pohtii niin ainakaan minä en ole voinut välttyä siltä ajatukselta, että joku koiruus tähän on nyt haudattuna. Muistaen myös sen, että jopa tällaisten asioiden pohtiminen on kiellettyä. Ja jopa raamatun itsenäinen tutkiminen ilman vt-seuran materiaalia on tuomittavaa.

    Ei siinä nyt ihan kaikki ole kohdallaan. Ei sitä ennenkään ole turhaa salailtu tahi peloteltu.
  9. >>olympialaiset näkyy samanaikaisesti ympäri maapalloa ihmisten alkeellisten tekeleiden voimasta niin on aikamoista Jeesuksen aliarvioimista etteikö Hän pystyisi parempaan.

    Kas siitä syystä juuri kysyinkin. Kun en tiedä kuinka se toimii, että tietäisikö joku paremmin. Ja puhutaanko asiasta yksityiskohtaisemmin raamatussa. Tietääkseni ei.
  10. Ei tämä pariskunta ole se sama, joka lauloi Suomeksi ja olivat tuttu juttu showssakin joskus 90 -luvun puolessa välissä? Ainakin yksi vinyylinsä ilmestyi tuossa 80 90 luvun taitteen paikkeilla. Hitto kun en muista pariskunnan nimeä. Todistajia joka tapauksessa. Olikohan yhden kipaleen nimi: Huipulla tuulee, tai jotain sinnepäin...?
  11. >>Päättelen nimittäin Womack&Womack-pariskunnan olleen aikoinaan hallintoelimen asialla tsekkaamassa mestoja, popmusiikki oli ainoastaan ovela peitetarina.

    Hehheh. No jos entisaikojen suurmiehille on ylösnousemista silmällä pitäen rakennettu huviloita niin ketään ei varmasti yllätä jos hallintoelin olisi antanut kyseiselle pariskunnalle toimeksiannon tarkistaa tavastia ja laatia raportti sen toimivuudesta herran paluun näyttämönä.
  12. >>ja kaikki ihmiset ovat näkevä hänen tulemisensa".

    Onkos tämän tapahtuman tekninen toteutus kuvattu raamatussa? Että näkyykö Jeesus jokapuolella samaan aikaan pyöreällä pallollamme vai ilmestyykö vain esim Brooklynissä?

    Voihan tuo tapahtuma tietenkin noudattaa Irwininkin lanseeraamaa käytäntöä eräänä juhannuksena kun ehti samana päivänä keikalle moneenkin Suomen kolkkaan. Helikopterilla kerkiää. Toisaalta jos meinaa aloittaa tulemisensa Ameriikoista niin tieto siitä kiirisi varmasti nopeasti tännekin saakka ennenkuin herra edes ehtii tavastialle?
  13. >>Ai eikö, no älä sitten esitä mitään oletuksia.

    Kuinka asiasta voi keskustella jos ei ole mustaa valkoiselle, muutoin kuin olettamalla?

    Käsittääkseni lehtiä ei paineta tahallaan määräänsä enempää, eli kaikki on tarkoitettu levitettäväksi. Ja kun muistamme, että vapaaehtoiset lahjoitukset ovat todellisuudessa vähemmän vapaaehtoisia niin suurin osa todistajista maksaa levittämistään lehdistä jotakin. Aivan tuhatvarmasti se joka maksaa, (ja moni maksaa) maksaa moninkertaisen hinnan kustannuksiin verrattuna.


    Täten mahdollisen hävikin vaikutus katteeseen on tällaisella tuotteella hyvin riskitön. Varsinkin kun muistamme, että mikään haaratoimisto ei varmasti paina lehtiä jos ei niille ole selvää tilausta. Ainahan tuotanto saattaa ottaa huomioon ehkä viiden prosentin kehitysmahdollisuuden, mutta noilla katteilla sillä hävikillä ei ole käytännössä merkitystä rahallisesti.


    Oliko muuten tällähetkellä voimassa mitään suosituslahjoitushintoja? Kuten joskus on ollut.
  14. >>Tarkempien lukujen puute ei sinänsä tarkoita mitään. Ei edes ole mitenkään harvinainen käytäntö.

    Salailuun on aina syynsä.

    >>Kukaan ei ole vielä pystynyt selvittämään kuka siitä omaisuudeta hyötyisi ja missä määrin. Sinä voi nyt antaa oman versiosi.

    Ehkä vielä joskus pystyy. Niin kauan kuin asiat pidetään salassa emme voi sanoa juuta eikä jaata kumpaankaan puoleen, kuten jo ennemmin todettua. Mutta spekulaatiot jatkuvat ja jatkuvat ja... Yksinkertaisinta olisi saattaa luvut julkisuuteen.

    >>Ja sitten vielä oma näkemyksesi 1 lehden kustannuksista.

    Huh huh. Ja sitten vielä oma näkemyksesi 1 Windows -ohjelman kustannuksista.

    Jos nyt heitetään joku luku edes ilmaan niin veikkaisin yhden lehden valmistuskustannuksen olevan jossain 1 ja 5 sentin välillä. Jos materiaalia tarkoitat.
  15. Tästä ei ole väännelty tai käännelty erityisesti. Yksilönä jt saattaa olla mitä jaloin ihminen, mutta kyse on vt-seuran toiminnasta. Ne kaksi asiaa kannattaa aina erottaa toisistaan.
  16. Jäikö nyt taas yllättävästi vastaamatta tärkeimpänä pitämääni kysymykseen? Helpotan sen verran, että löytyy ensimmäisestä kappaleesta.
  17. >>Kännykkä liittymää et saa vapaaehtoisella maksulla.

    Eikä ole julistajaa, joka ei lahjoittaisi. Vapaaehtoisuus on, kuten todettua lumetta. Joku ne aina menot maksaa seurakunnassa kuitenkin.
  18. Sinähän voit vaikka lämpimiksesi vastata.
  19. Eikös tuota ole vartiotornissakin arvailtu jo vuosisadan verran ja muistaakseni sama asia oli kuusi kertaa erilailla arveltu. Tosin totuutenahan ne sitä väitti...
  20. Minä kuulin vielä muutama vuosi sitten eräältä 5 kertaa erotetulta todistajalta, että tuon (osoitti taloa) kylän isoimman ja komeimman talon minä sitten uudessa maailmassa haluan.

    Jo on meininkiä.
    21. 268 / 282
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt