Torinon käärinliinasta tuli dokkari, jossa sitä epäiltiin DaVincin tekemäksi väärennökseksi. Kuvaa ehdotettiin maailman ensimmäiseksi valokuvaksi, joka sinällään on jo ihme. Vielä ihmeellisempää on ettei käärinliinasta ole löytynyt hopeahiukkasia ym. valokuvaan tarvittavia kemikaaleja, siis ihmeiden ihme valokuva nro1. Kolmanneksi dokkarissa jäi kertomatta että kääriinliinan kangas vastaa kudonnaltaan ja raaka-aineiltaan niitä, joita käytettiin ajanlaskun alkupuolella ja nimenoaan Israelin alueella. DaVinci oli siis pystynyt ajoittamaan feikkikäärinliinansa tai sen tekoon tarvittavan tekniikan ja raaka-aineet oikeaan aikakauteen ilman nykyteknologiaa. Taas ihmeiden ihme. Näitä ihmeitä on jo aika suuri määrä, että tulee ihmetelleeksi ettei pelkkä käärinliinan ikä ole väärinkäsityksen tuote, muutenhan kaikki vastaa Kristuksen aitoa käärinliinaa. Kuvan mittasuhteet ovat väärät siihen nähden että kuva on painunut kankaaseen ihoa vasten, toisaalta kukaan ei edes pysty sanomaan, miten kuva siihen on tullut, koronapurkauksena tai jollakin muulla tapaa. Ainakin väärentäjällä on tarvinnut olla käsittämättömän paljon tietoa ja taitoa luoda käärinliina, jonka tekemisen on täytynyt olla jo ihmeiden ihme.
Torinon Käärinliinan autous
12
133
Vastaukset
- truth and faith
Sehän on aivan 100% varmasti aito Vapahtajani Jeesuksen Kristuksen käärinliina ja kuva on siihen jäänyt ylösnousemus voimasta jota tiede ei osaa selittää ?
Ateistit ja muut kyllä jaksavat keksiä mitä lapsellisimpia selityksiä.
Se kun on kova paikka tuo Jeesuksen Jumaluus Jumalan kieltäjälle.- Judah
Alkaa näytttää näiden dokumenttien ja tutkimusten perusteella että noin aidon käärinliinan feikkaaminen olisi ollut jopa suurempi ihme, kuin että se olisi alkuperäinen Kristuksen käärinliina.
Wikipedia:
"Radiohiiliajoitus paljastaa liinan olevan yli tuhat vuotta liian uusi, noin vuosilta 1262–1384 jaa. Myöhemmin on todettu että radiohiillinäyte otetiin kohdasta jota oli paikattu uudella kankaalla."
Vahingossako?
- tiedelehmät lentää
"22.–23. marraskuuta 1973 sveitsiläinen kriminologi, tohtori Max Frei sai ottaa näytteitä käärinliinan pinnalta analyysia varten kohdista, joissa näyttää olevan verijälkiä, sekä kaksi pientä näytettä kankaasta. Hän löysi kankaasta siitepölyhiukkasia, jotka olivat peräisin Palestiinasta ja Turkista, mistä pääteltiin kankaan jossain vaiheessa ennen 1300-lukua olleen kyseisillä alueilla."
Juu Leonardo da Vinci kierrätti kangasta Palestiinassa tai hankki sieltä siitepölyä, jotta tulevaisuuden laitteilla tämäkin puoli olisi kunnolla väärennetty=)- de nusso
"Lisäksi itse kangas on todettu ainutlaatuiseksi. Historiallisten tekstiilien johtava asiantuntija , sveitsiläinen tri Flury-Lemberg sai tehtäväkseen suorittaa kankaalle huipputarkaa säilöntä- ja konservointityötä. Sitä tehdessään hän pääsi tutkimaan myös kankaan nurjaa puolta. Tällöin hän totesi, ettei vastaavaa kudontatekniikkaa ole käytetty missään muualla kuin Palestiinassa Punaisen Meren lähistöllä ajanlaskumme alussa. Se on lähes identtinen Masadan linnoituksesta löytyneiden hautakankaiden kanssa, jotka ajoittuvat välille 40eKr - 73 jKr."
"Kankaan keskellä on neljä pientä reikää, joiden reunat ovat hiiltyneet. Nämä reiät esiintyvät jo eräässä varhaisessa rukouskirjassa olevassa, käärinliinaa esittävässä kuvassa. Kirja julkaistiin Budapestissä vuonna 1192, mikä todistaa kankaan olleen olemassa paljon ennen radiohiiliajoituksessa (1988) saatua aikaa ja vie näin ollen pohjan pois keskiaikaiselta väärennysteorialta."
"Lisätodisteita liinan aitoudesta on saatu mikroskooppisten tutkimusten avulla. Kankaasta on löytynyt mm. siitepölyhiukkasia, jotka vastaavat täysin Palestiinan alueen kasvillisuutta. Siitä on löytynyt myös jäämiä kalkkikivestä ja muista mineraaleista, joiden koostumus on tarkoissa laboratoriotutkimuksissa todettu identtiseksi Jerusalemin alueen haudoista otettujen näytteiden kanssa."
"Tutkijat ovat tarkastelleet tätä kysymystä mm. oikeusopilliseen tapaan rikospatologisena tapauksena, kliinisesti ja laboratorio-analyyseja hyödyntäen. Samalla on selvitetty mm. miten paljon näissä tuloksissa - jotka suurelta osin on todettu mikroskooppisissa tutkimuksissa - on sellaista, mikä todellisuudessa ja potentiaalisesti on voinut olla keskiaikaisen väärentäjän tiedossa."
"Verijäljet kankaalla ovat niin visuaalisesti, analyyttisesti kuin anatomisesti liian täydelliset ollakseen taitelijaväärennöksiä keskiajalta. Listattakoon lopuksi vielä tärkeimmät testit, jotka ovat määrittäneet käärinliinan näytteissä olevan substanssin oikeaksi ihmisen vereksi:"
* korkea rautapitoisuus röntgenkuvauksessa nähtynä verialueilla
* oikeanlainen indikaattori spektrissä
* oikeanlainen mikrospektrofotometrinen muuntuminen spektrissä
* karakteristisen poryfyriini-fluorisistenssin kemiallinen syntyminen
* positiivinen hemokronogeenin esiintyminen
* positiivinen kynomethemoglobiinin esiintyminen
* positiivinen havainto sappipigmenteistä
* positiivinen havainto proteiineista
* positiivinen havainto valkuaisaineista
* proteaasitesti ilman sakkaa
* positiivinen immunologinen testi ihmisen valkuaisaineilla.
"Edellä esitetyt tutkimustulokset ovat hyvin vakuuttavia sen suhteen, että käärinliina ja sen kuvajainen ovat peräisin samalta ajalta ajanlaskumme alusta. Niitä ei ole voitu tuottaa keskiajalla, eikä kuvajainen ole maalaus eikä väärennös. Käärinliinaan oli kiedottu Jerusalemin seudulla noin 2000 vuotta sitten ristiinnaulittu juutalaismies, jota oli ensin kidutettu ankarasti mm. ruoskimalla. Hänen kidutuksensa yksityiskohtaiset merkit sopivat täsmälleen evankeliumien kuvaaman Jeesus Nasaretilaisen kärsimyshistoriaan. Tieteelliset loppupäätelmät pyrkivät väistelemään ehdottomuuksia ja samaisen etiketin nojalla esitänkin kantani ranskalaista jesuiittapappia, Paul de Galinia, vapaasti lainaten. Ottaen huomioon kaikki mitä nykyisin tiedämme Torinon käärinliinasta tieteellisten tutkimusten kautta, on olemassa mahdollisuus vain 1 : 225 000 000 000:een, että siihen olisi ollut käärittynä joku muu kuin historiallinen Jeesus Nasaretilainen, joka parhaan kalendaarikorrelaation mukaan kuoli pitkänäperjantaina 3. päivä huhtikuuta vuonna 33 noin klo 15 Jerusalemin Golgatalla."
Melkoinen taikuri tuo da Vinci ;)
Lähde: http://www.netikka.net/mpeltonen/liina.htm - nohh
de nusso kirjoitti:
"Lisäksi itse kangas on todettu ainutlaatuiseksi. Historiallisten tekstiilien johtava asiantuntija , sveitsiläinen tri Flury-Lemberg sai tehtäväkseen suorittaa kankaalle huipputarkaa säilöntä- ja konservointityötä. Sitä tehdessään hän pääsi tutkimaan myös kankaan nurjaa puolta. Tällöin hän totesi, ettei vastaavaa kudontatekniikkaa ole käytetty missään muualla kuin Palestiinassa Punaisen Meren lähistöllä ajanlaskumme alussa. Se on lähes identtinen Masadan linnoituksesta löytyneiden hautakankaiden kanssa, jotka ajoittuvat välille 40eKr - 73 jKr."
"Kankaan keskellä on neljä pientä reikää, joiden reunat ovat hiiltyneet. Nämä reiät esiintyvät jo eräässä varhaisessa rukouskirjassa olevassa, käärinliinaa esittävässä kuvassa. Kirja julkaistiin Budapestissä vuonna 1192, mikä todistaa kankaan olleen olemassa paljon ennen radiohiiliajoituksessa (1988) saatua aikaa ja vie näin ollen pohjan pois keskiaikaiselta väärennysteorialta."
"Lisätodisteita liinan aitoudesta on saatu mikroskooppisten tutkimusten avulla. Kankaasta on löytynyt mm. siitepölyhiukkasia, jotka vastaavat täysin Palestiinan alueen kasvillisuutta. Siitä on löytynyt myös jäämiä kalkkikivestä ja muista mineraaleista, joiden koostumus on tarkoissa laboratoriotutkimuksissa todettu identtiseksi Jerusalemin alueen haudoista otettujen näytteiden kanssa."
"Tutkijat ovat tarkastelleet tätä kysymystä mm. oikeusopilliseen tapaan rikospatologisena tapauksena, kliinisesti ja laboratorio-analyyseja hyödyntäen. Samalla on selvitetty mm. miten paljon näissä tuloksissa - jotka suurelta osin on todettu mikroskooppisissa tutkimuksissa - on sellaista, mikä todellisuudessa ja potentiaalisesti on voinut olla keskiaikaisen väärentäjän tiedossa."
"Verijäljet kankaalla ovat niin visuaalisesti, analyyttisesti kuin anatomisesti liian täydelliset ollakseen taitelijaväärennöksiä keskiajalta. Listattakoon lopuksi vielä tärkeimmät testit, jotka ovat määrittäneet käärinliinan näytteissä olevan substanssin oikeaksi ihmisen vereksi:"
* korkea rautapitoisuus röntgenkuvauksessa nähtynä verialueilla
* oikeanlainen indikaattori spektrissä
* oikeanlainen mikrospektrofotometrinen muuntuminen spektrissä
* karakteristisen poryfyriini-fluorisistenssin kemiallinen syntyminen
* positiivinen hemokronogeenin esiintyminen
* positiivinen kynomethemoglobiinin esiintyminen
* positiivinen havainto sappipigmenteistä
* positiivinen havainto proteiineista
* positiivinen havainto valkuaisaineista
* proteaasitesti ilman sakkaa
* positiivinen immunologinen testi ihmisen valkuaisaineilla.
"Edellä esitetyt tutkimustulokset ovat hyvin vakuuttavia sen suhteen, että käärinliina ja sen kuvajainen ovat peräisin samalta ajalta ajanlaskumme alusta. Niitä ei ole voitu tuottaa keskiajalla, eikä kuvajainen ole maalaus eikä väärennös. Käärinliinaan oli kiedottu Jerusalemin seudulla noin 2000 vuotta sitten ristiinnaulittu juutalaismies, jota oli ensin kidutettu ankarasti mm. ruoskimalla. Hänen kidutuksensa yksityiskohtaiset merkit sopivat täsmälleen evankeliumien kuvaaman Jeesus Nasaretilaisen kärsimyshistoriaan. Tieteelliset loppupäätelmät pyrkivät väistelemään ehdottomuuksia ja samaisen etiketin nojalla esitänkin kantani ranskalaista jesuiittapappia, Paul de Galinia, vapaasti lainaten. Ottaen huomioon kaikki mitä nykyisin tiedämme Torinon käärinliinasta tieteellisten tutkimusten kautta, on olemassa mahdollisuus vain 1 : 225 000 000 000:een, että siihen olisi ollut käärittynä joku muu kuin historiallinen Jeesus Nasaretilainen, joka parhaan kalendaarikorrelaation mukaan kuoli pitkänäperjantaina 3. päivä huhtikuuta vuonna 33 noin klo 15 Jerusalemin Golgatalla."
Melkoinen taikuri tuo da Vinci ;)
Lähde: http://www.netikka.net/mpeltonen/liina.htmJeesuksen veriryhmä AB?
Käärinliinan miehen lukuisista haavoista on juutalaisille ominaisesta oljyillä puhdistamisesta huolimatta vuotanut runsaasti verta vielä tunteja kuoleman jälkeen. Käärinliina on sikäli mielenkiintoinen, että kankaaseen ei ole jäänyt ainoastaan miehen kuva, vaan siihen on myös tarttunut verta, monenlaista siitepölyä (http://www.shroudstory.com/pollen.htm), erilaisten Palestiinan alueelle tyypillisten kukkien jälkiä…
Kankaan veri kuuluu veriryhmään AB (Pierluigi Baima-Bollonen tutkimus, 1998), joka on aika yleinen juutalaisten ja yemeniläisten keskuudessa mutta muuten itse asiassa harvinainen. Maailman väestöstä ainoastaan 3% kuuluu veriryhmään AB.
- Jeesuksen DNA
Onko tuosta käärinliinojen verestä koitettu ottaa DNA:ta. Jos liina on aito ristiinnaulitun ja kidutetun miehen käärinliina, siinä saattaa hyvinkin olla jopa suurempia kudoskappaleita mm. ruoskinnan, orjantappuraseppeleen ym. jäljiltä.
Näistä lienisi mahdollista saada DNA-näyte.>
Ei, tästä keskiaikaisesta rautaoksidista ja kananmunan keltuaisesta sekoitetusta temperamaalista ole valitettavasti saatu DNA:ta.- aito se on
Vanellus kirjoitti:
>
Ei, tästä keskiaikaisesta rautaoksidista ja kananmunan keltuaisesta sekoitetusta temperamaalista ole valitettavasti saatu DNA:ta.Ikävä kyllä siitä on saatu ihmisen DNA, ja sisältääpä vieläpä miespuolisen Y-kromosomin ja AB-veriryhmää. Ei taida kananmunasta löytyä.
aito se on kirjoitti:
Ikävä kyllä siitä on saatu ihmisen DNA, ja sisältääpä vieläpä miespuolisen Y-kromosomin ja AB-veriryhmää. Ei taida kananmunasta löytyä.
>
Eräs tutkijapari väitti tunnistaneensa aineen vereksi ja sen olevan AB-veriryhmää. Kun näytettä sitten analysoitiin New Yorkin yliopistossa, kävi ilmi, ettei sitä mitenkään voi identifioida vereksi vaikka siitä samoja komponentteja löytyykin (rautaa, proteiineja..) Vain hyvin pieni osittainen DNA on saatu, mutta se ei kerro juuri mitään muuta kuin sen, että jotain orgaanista tuotetta siinä värissä täytyy olla.
Kaikki, liinan ikä mukaanlukien, viittaa siihen, että kyseinen väri on keskiaikana hyvin yleistä rautapitoista temperamaalia. Väriä löytyy vain liinan pintakuiduista. Suuriviskositeettinen temperamaali kun ei oikein imeydy. Oikea veri olisi imeytynyt syvälle kuituihin.
Mitään muuta tekemistä torinon käärinliinalla ja fysiikalla ei ole kuin se, että liina on kolmessa eri yliopistossa ajoitettu keskiaikaiseksi fysikaalisella ajoitusmenetelmällä. Muuten tämä avaus kuuluisi johonkin uskonnot / huuhaa / salaliittoteoriat -osastolle.- näin on..
Vanellus kirjoitti:
>
Eräs tutkijapari väitti tunnistaneensa aineen vereksi ja sen olevan AB-veriryhmää. Kun näytettä sitten analysoitiin New Yorkin yliopistossa, kävi ilmi, ettei sitä mitenkään voi identifioida vereksi vaikka siitä samoja komponentteja löytyykin (rautaa, proteiineja..) Vain hyvin pieni osittainen DNA on saatu, mutta se ei kerro juuri mitään muuta kuin sen, että jotain orgaanista tuotetta siinä värissä täytyy olla.
Kaikki, liinan ikä mukaanlukien, viittaa siihen, että kyseinen väri on keskiaikana hyvin yleistä rautapitoista temperamaalia. Väriä löytyy vain liinan pintakuiduista. Suuriviskositeettinen temperamaali kun ei oikein imeydy. Oikea veri olisi imeytynyt syvälle kuituihin.
Mitään muuta tekemistä torinon käärinliinalla ja fysiikalla ei ole kuin se, että liina on kolmessa eri yliopistossa ajoitettu keskiaikaiseksi fysikaalisella ajoitusmenetelmällä. Muuten tämä avaus kuuluisi johonkin uskonnot / huuhaa / salaliittoteoriat -osastolle.Liinaa ei ole maalattu, se on tieteellisesti todistettu fakta, joten temperamaalisi on omaa kuvitelmaasi.
- tiedelehmätkinlentää
"Liinaan oli tarttunut myös lika- ja mineraalipartikkeleita. Kun asiaa tutkittiin, kävi ilmi, että nuo partikkelit ovat suurelta osin travertiiniaragoniittikalkkikiveä. Analyysi osoitti, että mineraali oli identtistä Jerusalemin kalkkikiven kanssa - eri paikkojen mineraalithan eroavat toisistaan koostumuksensa ja alkuainepitoisuutensa osalta, ja vaikka se ei näy paljain silmin, se on kuitenkin analysoitavissa. Liina siis on jossakin vaiheessa joko ollut Jerusalemissa tai sitä on käsitelty Jerusalemin maa-aineksella.
Kun liinasta tehtiin siitepölyanalyysi, niin liinan siitepöly puolestaan viittaa Syyriaan tai Juudeaan noin ensimmäiselle vuosisadalle jKr. Liinasta havaittiin 58 eri kasvin siitepölyä, joista 45 kasvaa Juudeassa, 6 Syyriassa ja 1 Edessassa, Turkissa. Siitepölyanalyysi tukee olettamusta, että liina todella olisi 1204 kadonnut Mandylion - jolloin se olisi yksi ortodoksisen kirkon pyhimmistä reliikeistä! Mandylionin historiasta tiedetään varmuudella, että se löytyi Edessasta 544, dokumentoitiin 600 ja sitä säilytettiin Vlakhernain keisarinpalatsissa aina vuoteen 1204, jolloin roomalaiskatoliset ristiretkeläiset ryöstivät sen. Mandylionin uskottiin tuhoutuneen tällöin, mutta jos Torinon käärinliina todella on Mandylion, se on jo sellaisenaan valtavan arvokas artefakti, aivan sen aitoudesta riippumatta! Ja jotta tilanne olisi vielä mutkikkaampi, Torinon liinassa olevan miehen kuva on lähes identtinen Mandylionin pohjalta tehtyjen ikonien kanssa. Ikonit ovat vanhempia kuin Torinon liina.
Liinassa on myös jälkiä mehikorvakasveista, vihanneskrysanteemista ja kreetankistuksesta. Nämä kasvavat Juudeassa, ja ovat tunnettuja voimakkaasta tuoksustaan. Ne osuvat yksiin sen kanssa, mitä evankeliumeissa mainitaan ruumiin käsittelystä "hyvänhajuisilla yrteillä".
Liinan pellavakudos, 3-1 -toimikas, puolestaan on selkeästi syyrialainen ja konsistentti tuon ajan syyrialaisten pellavakudosten kanssa. Pellavan vanilliinin aineensiirron mukaan mitattuna liinan ikä olisi 1400-3000 v. Iän alaraja osuisi yksiin Edessan löydön kanssa, ja yläraja puolestaan kattaisi varsin hyvin myös Rooman yhtenäiskeisarikunnan ajan.
Mielenkiintoista sinänsä, ristiinnaulitseminen on liinassa esitetty anatomisesti oikein. Aina 1800-luvulle saakka ristiinnaulitunkuvat tehtiin niin, että naulat lyötiin kämmenten läpi. Kuitenkaan kämmenten luut eivät riitä kestämään ruumiin painoa. Torinon liinassa naulat on lyöty ranteen luiden välistä, mikä on anatomisesti oikein. Tämä on detalji, joka puhuu sen puolesta, että liinan valmistajilla on ollut todella tarkat tiedot sekä roomalaisen kuolemanrangaistuksen toimeenpanosta että ihmisen anatomiasta ja fysiologiasta, ja he ovat ilmeisesti surmanneet jonkun sefardijuutalaisen saadakseen aitoa juutalaista verta - ensin elävältä niin, etteivät veren komponentit erotu toisistaan, ja sitten he ovat käyttäneet sitä kuolleena niin, että verisolut ja plasma ovat eronneet. Pienistä pistohaavoista päässä muodostuu eräänlainen kehä tai seppele, ja liinan valmistajilla on ilmeisesti ollut joko aito 100-luvun roomalainen flagrum tai sellaisen rekonstruktio, jolla he ovat saaneet aidonoloisia ruhjevammoja aikaan."
Lähde: http://takkirauta.blogspot.com/2010/04/kaarinliinan-arvoitus.html - aito reliikki 99,9%
Torinon käärinlliina väärennöksenä on suurempi ihmeiden ihme kuin että se olisi aito Jeesus Nasaretilaisen käärinliina. Väärennös hakkaa nykytieteen ja sen väärennetyt faktat eivät voineet olla keskiaikaisen väärentäjän tiedossa, vaikka tällä olisi ollut käytössään kaikki sen aikakauden tieto.
Esim kankaan kuidun tyyppi ja laatu sekä kudontatapa ovat yksityiskohtia, joita keskikaikainen väärentäjä ei voi tietää, kuten ei myöskään sitä että tyypillinen juutalainen omasi tuona aikana AB-veriryhmän, joka keskiajan Euroopassa oli harvinainen. Myös siitepylyn hankkiminen Israilin alueelta olisi ollut hankalaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1031339
Se helpottaisi oloa jos
Se toinen tietäisi että molemmat tykkäämme toisistamme. Se on asia mikä vaivaa ja ahdistaa minua vaikka tilanne olisikin831219Palsta kysely..
Mikä on mielestäsi hyvä ikäero parisuhteessa? Tulevassa/kuvitteellisessa tulevaisuuden suhteessa, voisitko harkita ”ott133965- 67887
- 39807
- 71803
- 71747
- 59744
Haluaisin nainen vain välillä heilutella peittoa sinun kanssa
Mutta kuitenkin oltaisiin uskollisia toisillemme.53741Ihmeellistä millaisissa tilanteissa ajatukset kulkuun sinuun
Eilen seurasin kun ihmiset ajoivat kaupan parkkipaikalle ja menivät yhdessä kauppaan. Iski jotenkin ikävä. Mietin että39734