Ennustus, savor väistelee

sutta ja sekundaa

Impulssimomentin jäädessä avautumatta Savoriselle. hän alkaa väittämään muuta asiaa ja kiertää kuin kissa kuumaa puuroa ja kun mikään selitys ei tepsi, tulee simsalabim teoria tai läjä teorioita jotka poistaa impullismometti lain vaikutuksen. Juuri tässä ja vain tässä tapauksessa
Vaikka kautta maailman sivun se on ollut koko ajan pyörimisessä mukana.

Onhan laajeneminen ollut yksi OSP höpöteorian peruspilari, kun vetävää voimaa ei ole. Mutta Impulssimomentti paljastaa armottomasti massojen liikeet pyörivissä kappaleissa.

Selityksiä on ollut jo monenlaisia: lämpösäteistä, auringon maapallon pyöritykseen. Taitoluistelijan itse tekemään työstä. erilaisiin muihin esimerkkeihin. Suorastaan hädissään Savor on koittanut keksiä erilaisia achc esimerkkejä kuitaten lopussa kaiken lauseella. "tätäkö ette ymmärrä, heh heh."
Huomaa että hänen ymmärrys hävisi kokonaan noista esimerkeistä joita suoltuu kuin paskaa ripulissa.

2

60

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Samoin on käynyt useasti aiemminkin. Esimerkiksi
      -laajenemisesta seuraavat ylivalonnopeudet
      -paikalliset putoamiskiihtyvyyden vaihtelut
      -dipoliin kohdistuva vääntömomentti sähkökentässä
      -Cavendishin gravitaatiokoe

      ..ovat olleet vastaavia kiusallisia tapauksia. Niin kiusallisia, ettei Savor ole rohjennut niihin enää ottaa kantaa millään tavalla. Samoin tulee varmasti käymään tämän pyörimismäärän tapauksessa. Kunhan hän nyt tuosta "teoriani on taas väärässä" -ensijärkytyksestään toipuu ja meuhkaaminen lakkaa niin ainoa tapa käsitellä asiaa sen jälkeen on sivuuttaa se.

      On syytä muistaa, että OSP on Savoriselle kuin Raamattu on fundamentalistiselle uskovaiselle: Absoluuttinen totuus. Jos jotain ristiriitaisuuksia ilmenee, on kyse vain siitä, että absoluuttista totuutta on tulkittu väärin tai sitä ei ole ymmärretty.

      Savor kirjoitti:
      "Eikä se että minä selitän jonkun yksittäisen ilmiön väärin, todista että itse malli olisi virheellinen.

      Kyse on vain siitä etten ole ymmärtänyt kaikkea sitä mikä saa aikaan kyseisen ilmiön ja siksi olen selittänyt ilmiön syntymekanismin väärin."

    • xxxxxxxxxxxx.xxx

      Tässä tapauksessa, on metkaa myös se että impulssi momentti voidaan helposti laskea jos telluksemme laajenee vaikka 10% mikä muutos tulisi pyörimisaikaan.
      Savorinen selittää sitä ja tätä, lopultaan jokin ilmiö poistaa tämän asian pois häiritsemästä. Samaan aikaan laskelmat toimii kakkialla muualla myös tähdissä jotka kutistuu tai muuten muuttaa kokoaan. Mutta ei savorisen laajenemis mallissa.

      Kuinka pieni maapallo oli miljardivuotta sitten. tällä vauhdilla kiihtyvyys laskelmalla takaperin, ei mene montaa tuntia kun oltaisiin niin pieniä ettei mikään mittaus tunne niin pientä mittaa.
      On huomattava että yhden g-kiihtyvyys ei pienene samassa suhteessa kuin koko pienenee.. vaan kiihdytykseen tarvitaan nykyistä metrimäärää vastaava matka/sekunnissa, oltiinpa vaikka atomin kokoisia. siksi takaperin laskemalla aika nopeasti ollaan liian pieniä.

      Siinäpä muuten toinen paradoksi, jos huomenna savorisen väittämän mukaan metri onkin kilometri,, kiihtyvyyteen tarvitaan samaiset tämän hetkisen noin 7m/s kiihtyvyys. silloin huomattaisiin että liikuin vain hieman ja tuli kiihtyvyyttä uli 1-G.

      Tätäkään ei havaita.. kiihtyvyys 1-g tulokseen tarvitsee samaisen mitan kuin eilen tai toissa päivänä..

      Siis impullsimonetti ei muutu eikä kiihtyvyys arvo,, siis emme missään nimessä laajene. Miksi siis painumme tellukseen Voilá vetovoimahan se siellä pilkottaa.

      airfoil

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä sinä näet

      kun katsot peiliin?
      Ikävä
      104
      1383
    2. Se helpottaisi oloa jos

      Se toinen tietäisi että molemmat tykkäämme toisistamme. Se on asia mikä vaivaa ja ahdistaa minua vaikka tilanne olisikin
      Ikävä
      88
      1267
    3. Palsta kysely..

      Mikä on mielestäsi hyvä ikäero parisuhteessa? Tulevassa/kuvitteellisessa tulevaisuuden suhteessa, voisitko harkita ”ott
      Sinkut
      133
      995
    4. Missä väleissä ollaan

      Jatkossa? Vai ollaanko missään? Koetko ikäväksi näkemisen)
      Ikävä
      68
      934
    5. aivan mieletön ikävä

      paha olo 😥🫣 kaipaan sua 😔💔
      Ikävä
      39
      857
    6. Riittääkö vielä

      Pelkät kuvat? 😉
      Ikävä
      71
      833
    7. Haluaisin nainen vain välillä heilutella peittoa sinun kanssa

      Mutta kuitenkin oltaisiin uskollisia toisillemme.
      Ikävä
      53
      777
    8. Haluatko naimisiin kaivattusi kanssa?

      Alttarille astelette
      Ikävä
      75
      770
    9. Mitä toivot

      Välienne olevan?
      Ikävä
      59
      764
    10. Ihmeellistä millaisissa tilanteissa ajatukset kulkuun sinuun

      Eilen seurasin kun ihmiset ajoivat kaupan parkkipaikalle ja menivät yhdessä kauppaan. Iski jotenkin ikävä. Mietin että
      Ikävä
      39
      754
    Aihe