Matematiikka ja uskonto

Matematiikka mahtaa olla se kaikkein ateistisin oppiaine koulussa. Kreationistit joiita hirvittää koulujen ateismi, mahtaisivat tahtoa tämänkin epäkohdan maamme kouluista poistaa.

Mutta miten kytkeä kristinusko (tietenkin juuri kristinusko) matematiikanopetukseen?

Laskeako ekaluokalla yhteenlaskua kaloilla ja levillä? Vai kenties opetuslapsilla? Tai spitaalisilla?

Kun sitten myöhemmässä opetuksessa mennään korkeampaan matematiikkaan siellä voitaisiin varmaankin ihmetellä kuinka 1 = 1000 ja 1000 = 1, ja kuinka tällainen voidaan todistaa...

Lukuja ei varmaankaan kannnattaisi oppilaille opettaa yli 6000:n, yleisesti tunnetuista syistä johtuen.

9

86

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Näin toimittaessa matematiikasta tulisi ihan kreationistien itsensä näköistä. Siis huomattavan yksinkertaista.

      Monimutkaisin opetettava funktio olisi tietenkin mallia f(x)=kx b, siis suora, koska kaikki havaitut luonnonilmiöt ovat lineaarisia. Jos vaikkapa Kuu etääntyy Maasta tällä hetkellä jollain tietyllä nopeudella, se on aina etääntynyt samalla nopeudella. Näppärää kun jo pari havaintoarvoa riittää ja voidaan ekstrapoloida aina äärettömään saakka.

      Todennäköisyyslaskenta voitaisiin hylätä tarpeettomana, koska kaikki havaitut ilmiöt ovat äärettömän epätodennäköisiä eikä sattumaa siis voi olla. Samoin kombinatoriikka. On tarpeetonta laskea monellako eri tavalla korttipakka voidaan järjestää, koska vastaus on ilmiselvä: Vain sillä yhdellä, jolla Jahve sen haluaa tällä kertaa järjestyvän.

      Kiivainta matematiikan tutkimusta tehtäisiin Raamatullisen ympyrän parissa: Miten piirtää ympyrä, jonka kehän suhde halkaisijaan on tasan kolme?

      • Aukino

        Lainaa: Venellus
        Kiivainta matematiikan tutkimusta tehtäisiin Raamatullisen ympyrän parissa: Miten piirtää ympyrä, jonka kehän suhde halkaisijaan on tasan kolme?

        Kyseessä on se "Daavidin tähti". Siinä on etäisyydet kärjistä suhteessa säteeseen 2*3.
        Muuten, Newton oli Raamattuun uskova uskova, hän on kuuluisimpia fyysikkoja => mekaniikka ja kuuluisa matematiikastaankin=>fluksionilaskenta=>derivaatta.

        Newton teki myös Ilmestyskirjan selitysteoksen, en tosin itse ole sitä vielä lukenut, mutta sen olen kuullut jossakin mainittavan.
        Faraday oli myös, tunnustava kristitty, yleensäkin britit eivät ole koskaan olleet erityisen ateisteja, saksalaisten ja ranskalaisten matemaatikkojen ja fyysikkojen suhteen on saattanut olla silloin tällöin toisin. Einsteinkään ei tiettävästi ollut ateisti, esitti Jumalasta sen kuuluisan väittämän:"Jumala ei heitä noppaa", vaikka mm. Stepheng Hawkings myöhemmin väitti toisin, koska kvanttimekaniikassa on suhteellisen satunnaisia ilmiöitä.


    • jyri.kop

      Mitähän lienet nyt dipanut, mutta olet iha selvästi aieissa. Tyhmä.

      • Tarkoitit varmaankin "aikeissa". Kyllä, monenlaisissa aikeissa.

        >>Tyhmä.


      • habamundo
        kekek-kekek kirjoitti:

        Tarkoitit varmaankin "aikeissa". Kyllä, monenlaisissa aikeissa.

        >>Tyhmä.

        aineissa?


      • habamundo kirjoitti:

        aineissa?

        Jaa, vai sitä hän tarkoittikin.


    • Aukino

      Raamatun kuvaus Genesiksessä siitä, että tähdet luotiin neljäntenä päivänä, on Galaksimme koko, kun tekee neljä valopäivää säteeltään olevan vetypallon:
      =>M = 0,089 kg/m^3* 4/3*pi*(3600*24*4*299792458m/s)^3 = 4,2*10^41 kg

      Ja vanha taulukkokirjani sanoi, että Galaksissamme on 200 miljardia aurinkomme kokoista tähteä:
      =>M = 200*10^9 *2*10^30kg = 4*10^41 kg

      No, eihän tietenkään Mooses sitä laskenut, eikä edes se Eenok, jolla sama Genesis oli aiemmin, vaan Jumala sen ilmoitti heille.

    • Aukino

      Eihän matematiikka ole "ateistinen" tiede!
      Matematiikassa on sen kymmenen käskyä, kuten on Mooseksen laissakin, ja molemmissa säännön ja lain rikkominen on syntiä josta rangaistaan. Matematiikassa siis saa vain koulussa heti huonon numeron kokeesta, jos töppää, ja samoin Jumalakin antaa meille "huonon numeron", jos töppäämme.
      Armo on molemmissa se, minkä vuoksi saa kokeilla uudelleen, paremmalla tiedolla ja onnella....

      • Metrissä on kymmenen desimetriä, desimetrissä kymmenen senttimetriä, senttimetrissä kymmenen millimetriä jne. Ihmeellistä.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä sinä näet

      kun katsot peiliin?
      Ikävä
      102
      1320
    2. Se helpottaisi oloa jos

      Se toinen tietäisi että molemmat tykkäämme toisistamme. Se on asia mikä vaivaa ja ahdistaa minua vaikka tilanne olisikin
      Ikävä
      83
      1209
    3. Palsta kysely..

      Mikä on mielestäsi hyvä ikäero parisuhteessa? Tulevassa/kuvitteellisessa tulevaisuuden suhteessa, voisitko harkita ”ott
      Sinkut
      130
      929
    4. Missä väleissä ollaan

      Jatkossa? Vai ollaanko missään? Koetko ikäväksi näkemisen)
      Ikävä
      65
      822
    5. Riittääkö vielä

      Pelkät kuvat? 😉
      Ikävä
      71
      793
    6. aivan mieletön ikävä

      paha olo 😥🫣 kaipaan sua 😔💔
      Ikävä
      39
      787
    7. Haluatko naimisiin kaivattusi kanssa?

      Alttarille astelette
      Ikävä
      71
      727
    8. Haluaisin nainen vain välillä heilutella peittoa sinun kanssa

      Mutta kuitenkin oltaisiin uskollisia toisillemme.
      Ikävä
      53
      721
    9. Ihmeellistä millaisissa tilanteissa ajatukset kulkuun sinuun

      Eilen seurasin kun ihmiset ajoivat kaupan parkkipaikalle ja menivät yhdessä kauppaan. Iski jotenkin ikävä. Mietin että
      Ikävä
      39
      714
    10. Mitä toivot

      Välienne olevan?
      Ikävä
      58
      701
    Aihe