Minkälainen ihminen lähettää joulu-, pääsiäis- ja kutsukortit lasten kuvilla?
Kortti, jossa lapsi pupun korvissa, tonttulakissa jne. Saa kyllä joka kerta nauramaan ja miettii käykö lähettäjä ihan täysillä?
Kortit lasten kuvilla ??
427
4066
Vastaukset
- häpy tallessa
Me saatiin taas kälyltä "hellanlettas sentään kun meidän vauveli on ihana" -kortti. Ihan vakio joka vuosi. Pahinta on, että heidän vaaveli on jo 4 v. eikä todellakaan mitenkään suloinen.
Joka kerta päätämme teettää samanasteisia (suom. lapsellisia) kortteja seuraavana jouluna omille sukulaisillemme lähetettäväksi. Mutta eihän me kehdata. On vaan todella tökeröä, mautonta, ettei mee vitsistäkään.- 8+20
Meille tulee yhdeltä perheeltä aina lapsikortti, jossa heidän kaksi lasta. Lapset ovat jo teini-ikäisiä, että voisi jo kohta riittää!
Lisäksi emme ole tavanneet näitä lapsia kohta kymmeneen vuoteen, että eipä kiinnosta heidän kasvamistaankaan seurata, kun ihan tuntemattomia teinejä ovat. - ppeltinen
Mikä sua oikein vaivaa, eikö ole omia lapsia vai muuten vaan kateellinen ja kyyninen?Oletko noin pahasti ulkona oikeasta elämästä? Onko urbaani sosiaaliyhteiskunta tehnyt tehtävänsä?
T: Eronnut mies - Kortillinen
Minäkin olen suunnitellut tehdä kortin---joulu-uusivuosi-pääsiäinen,samaankorttiin,jo olen aihioita katsellut.
- älytöntätouhua
8+20 kirjoitti:
Meille tulee yhdeltä perheeltä aina lapsikortti, jossa heidän kaksi lasta. Lapset ovat jo teini-ikäisiä, että voisi jo kohta riittää!
Lisäksi emme ole tavanneet näitä lapsia kohta kymmeneen vuoteen, että eipä kiinnosta heidän kasvamistaankaan seurata, kun ihan tuntemattomia teinejä ovat.Aivan käsittämätöntä, miten toiset äidit jaksaa vuodattaa sen oman lapsen ihmeellisyyttä näillä vuosittaisilla todellakin mauttomilla "meidän erinomainen lapsi" korteillakin.
Voisin jotenkin käsittää ensisynnyttäjältä tämän alkuhuuman kestävän aikansa, mihin usein isätkin joutuvat olosuhteiden pakosta osaksi mukaan.
Vuodesta toiseen jaksetaan tätä lässytystä tuputtaa muillekkin ihmisille, voin lähinnä huonosti asian suhteen.
Se nyt vain on niin, että naisen perinmäinen tehtävä on nykypäivänäkin ottaa siemenet sisäänsä ja jatkaa sukua.
Tai ainakin yrittää, vaikka naisten hedelmällisyys on laskenut tutkimusten mukaan huolestuttavasti. Lieneekö elämäntavat ja ylipaino osasyynä..
Maailman vanhinpia asioita tuo lasten ulostyöntäminen, ei todellakaan mikään uusiasia.
Eikä ne lapset ole sen kummallisempia kun muutkaan lähtökohtaisesti.
Omat lapset ovat voineet oikein hyvin ilman turhia lässytyksiä, paapomisia mauttomia "erinomainen lapsikortteja" ja muile väkisin mainostamisia. - pienet on murheet
Onpa surullista luettavaa. Jokaisella lapsella on oikeus olla
äitinsä silmissä söpö ja jos sitä ei joku ymmärrä, hän on
vaikeasti tunnevammainen.
Jokainen lapsi kelpaa myös korttiin. - On teillä ongelma!
älytöntätouhua kirjoitti:
Aivan käsittämätöntä, miten toiset äidit jaksaa vuodattaa sen oman lapsen ihmeellisyyttä näillä vuosittaisilla todellakin mauttomilla "meidän erinomainen lapsi" korteillakin.
Voisin jotenkin käsittää ensisynnyttäjältä tämän alkuhuuman kestävän aikansa, mihin usein isätkin joutuvat olosuhteiden pakosta osaksi mukaan.
Vuodesta toiseen jaksetaan tätä lässytystä tuputtaa muillekkin ihmisille, voin lähinnä huonosti asian suhteen.
Se nyt vain on niin, että naisen perinmäinen tehtävä on nykypäivänäkin ottaa siemenet sisäänsä ja jatkaa sukua.
Tai ainakin yrittää, vaikka naisten hedelmällisyys on laskenut tutkimusten mukaan huolestuttavasti. Lieneekö elämäntavat ja ylipaino osasyynä..
Maailman vanhinpia asioita tuo lasten ulostyöntäminen, ei todellakaan mikään uusiasia.
Eikä ne lapset ole sen kummallisempia kun muutkaan lähtökohtaisesti.
Omat lapset ovat voineet oikein hyvin ilman turhia lässytyksiä, paapomisia mauttomia "erinomainen lapsikortteja" ja muile väkisin mainostamisia.Tällaisia ovat perinteiset suomalaiset lapset: lyttyynlyötyjä (istu kunnolla, plaa, plaa...älä valita...plaa, plaa...)
Suomen ulkopuolella, monissa maissa pikku lapsia hellitään ja ihastellaan, suukotellaan, halitaan ja ihmetellään, minne ikinä menevätkin. Näin heistä kasvaa - yllätys, yllätys - vahvempia ja kypsempiä. Ei lasta voi pienenä oikein liikaa rakastaa. Liikaa voi toki antaa tavaroita ja olla väliinpitämätön. Huonoa esimerkkiä voi myös antaa.
Ps. Saan tuttaviltani lapsikortteja ja arvostan niitä kovasti. - Komppaan sua
pienet on murheet kirjoitti:
Onpa surullista luettavaa. Jokaisella lapsella on oikeus olla
äitinsä silmissä söpö ja jos sitä ei joku ymmärrä, hän on
vaikeasti tunnevammainen.
Jokainen lapsi kelpaa myös korttiin.Komppaan tätä!
- Lapsi postimerkki
On teillä ongelma! kirjoitti:
Tällaisia ovat perinteiset suomalaiset lapset: lyttyynlyötyjä (istu kunnolla, plaa, plaa...älä valita...plaa, plaa...)
Suomen ulkopuolella, monissa maissa pikku lapsia hellitään ja ihastellaan, suukotellaan, halitaan ja ihmetellään, minne ikinä menevätkin. Näin heistä kasvaa - yllätys, yllätys - vahvempia ja kypsempiä. Ei lasta voi pienenä oikein liikaa rakastaa. Liikaa voi toki antaa tavaroita ja olla väliinpitämätön. Huonoa esimerkkiä voi myös antaa.
Ps. Saan tuttaviltani lapsikortteja ja arvostan niitä kovasti.Minä myös, on kiva katsoa kuinka lapset kasvavat. Saan jopa jääkaappi magneetin josta näkee sitten omien lasten serkut läpi vuoden. Ihanaa.
Lapsellsia ja katellisia nuo jotka eivät arvosta. Painukoot saunan taakse. Sanokoot suoraan, jotta voimme pyyhkiä nuo muutenkin itsekkäät pöljät jonnekin hämärään. - yök
On teillä ongelma! kirjoitti:
Tällaisia ovat perinteiset suomalaiset lapset: lyttyynlyötyjä (istu kunnolla, plaa, plaa...älä valita...plaa, plaa...)
Suomen ulkopuolella, monissa maissa pikku lapsia hellitään ja ihastellaan, suukotellaan, halitaan ja ihmetellään, minne ikinä menevätkin. Näin heistä kasvaa - yllätys, yllätys - vahvempia ja kypsempiä. Ei lasta voi pienenä oikein liikaa rakastaa. Liikaa voi toki antaa tavaroita ja olla väliinpitämätön. Huonoa esimerkkiä voi myös antaa.
Ps. Saan tuttaviltani lapsikortteja ja arvostan niitä kovasti.Hyvä pointti "on teillä ongelma"!! Ihan päätäni pudistellen luin noita ensimmäisiä kommentteja että miten voikin olla Suomessa tympeää porukkaa!!! MITÄ pahaa siinä on, jos haluaa lähettää joulukortissa lapsensa kuvan?? Eikö se ole hieno asia, että lapsi on vanhemmilleen niin tärkeä ja rakas, että halutaan muidenkin näkevän sen? Eihän se sitä tarkoita, että lasta "mainostetaan" muille, jeesus teidän kanssanne. Olen ennekin täällä kirjoittanut, että jos tämä on läpileikkaus suomalaisista, niin kyllä huonosti menee.
Itse asun ulkomailla ja KAIKKI suomalaiset kaverini lähettävät jouluksi kortin lapsistaan ja minä vastaavasti omistani. Onhan se nyt mukava nähdä säännöllisin väliajoin, miten itselleen tärkeiden ihmisten lapset muuttuvat ja kasvavat.
Mutta kun tuo suomalainen kyräily ja kateus pilaa kaiken. Ei ymmärretä, että lapsi on rakas, vaan kuvitellaan että sillä brassaillaan.
Jos se on noin vaikeaa katsoa lapsen kuvaa, niin sano se lähettäjälle suoraan, että voi sitten lähettää hienon korttinsa sellaiselle, joka sitä arvostaa.
Menkää itseenne te kylmän sydämen ihmiset! - WideOpen80
ppeltinen kirjoitti:
Mikä sua oikein vaivaa, eikö ole omia lapsia vai muuten vaan kateellinen ja kyyninen?Oletko noin pahasti ulkona oikeasta elämästä? Onko urbaani sosiaaliyhteiskunta tehnyt tehtävänsä?
T: Eronnut miesJa sinä kuvittelet että kaikki haluavat lapsia. Jos eivät halua, he ovat kateellisia ja kyynisiä, ulkona OIKEASTA elämästä. Sinä olet mainio esimerkki omassa kuplassaan elävästä ihmisestä, jolle omasta poikkeava elämä ei ole oikeaa elämää. Avaa silmät, elämää on muuallakin. Hankitko sinä lapsia täyttääksesi tyhjän sielusi? Miten kävi, oletko nyt täyttynyt vai tuntuuko ihan yhtä tyhjältä edelleen?
- onteilläongelmat
Lapsi postimerkki kirjoitti:
Minä myös, on kiva katsoa kuinka lapset kasvavat. Saan jopa jääkaappi magneetin josta näkee sitten omien lasten serkut läpi vuoden. Ihanaa.
Lapsellsia ja katellisia nuo jotka eivät arvosta. Painukoot saunan taakse. Sanokoot suoraan, jotta voimme pyyhkiä nuo muutenkin itsekkäät pöljät jonnekin hämärään.Ihminenhän voi tehdä ongelman mistä tahansa. Jos kortit noin risoo, heitä pois. Mitä ihmeen väliä sillä nyt on, jos joku haluaa tehdä lapsestaan kortin?
En minäkään niitä seinälle laita, enkä omastanikaan sellaisia teetä, mutta annan toisen toimia toisin kuin itse tekisin. Kuinka tylsää jos jokainen toimisi niin kuin nämä suvaitsemattomat tylsimykset, oikeamieliset arvostelijat. Katsos toiset ihmiset pitävät kovasti sellaisista lapsikorteista, ovathan ne aika perinteisiä. Toisilta taas pitäisi kysyä lupa saanko lähettää sinullekin sellaisen. Ystävä tai sukulainen on hyvällä sydämellä lähettänyt kortin, ja saa osakseen pilkkaa. Sääli.
Mitä ihmeen tekemistä sillä on minkään "meidän lapsi on niin hyvä ja erikoinen"-ajattelun kanssa. Näin ajatteleva ihminen elää erikoisessa maailmassa, on kateellinen ja katkera. - kannanottoja
WideOpen80 kirjoitti:
Ja sinä kuvittelet että kaikki haluavat lapsia. Jos eivät halua, he ovat kateellisia ja kyynisiä, ulkona OIKEASTA elämästä. Sinä olet mainio esimerkki omassa kuplassaan elävästä ihmisestä, jolle omasta poikkeava elämä ei ole oikeaa elämää. Avaa silmät, elämää on muuallakin. Hankitko sinä lapsia täyttääksesi tyhjän sielusi? Miten kävi, oletko nyt täyttynyt vai tuntuuko ihan yhtä tyhjältä edelleen?
Lapsettomuuden vapaaehtoisesti valinneet todistelevat ympäristölleen valintansa vapaaehtoisuutta juuri näillä kärjistetyillä lapsivastaisilla kommenteilla ja alkukirjoituksilla. Pitää lunastaa kantansa, vai? Olisiko se sitten sen merkki ettei VOI saada lapsia, jos myöntäisi lapsen yhtälaisen ihmisarvon yhteiskunnassamme, ja kanssaihmisten arvostuksessa.
Tämän päivän lapsista kasvaa tulevaisuuden vaipanvaihtajia. En tarkoita lasten, vaan myös teidän lapsettomuuden valinneiden, tulevaisuuden vanhusten. - Ngijehjgogkdl
yök kirjoitti:
Hyvä pointti "on teillä ongelma"!! Ihan päätäni pudistellen luin noita ensimmäisiä kommentteja että miten voikin olla Suomessa tympeää porukkaa!!! MITÄ pahaa siinä on, jos haluaa lähettää joulukortissa lapsensa kuvan?? Eikö se ole hieno asia, että lapsi on vanhemmilleen niin tärkeä ja rakas, että halutaan muidenkin näkevän sen? Eihän se sitä tarkoita, että lasta "mainostetaan" muille, jeesus teidän kanssanne. Olen ennekin täällä kirjoittanut, että jos tämä on läpileikkaus suomalaisista, niin kyllä huonosti menee.
Itse asun ulkomailla ja KAIKKI suomalaiset kaverini lähettävät jouluksi kortin lapsistaan ja minä vastaavasti omistani. Onhan se nyt mukava nähdä säännöllisin väliajoin, miten itselleen tärkeiden ihmisten lapset muuttuvat ja kasvavat.
Mutta kun tuo suomalainen kyräily ja kateus pilaa kaiken. Ei ymmärretä, että lapsi on rakas, vaan kuvitellaan että sillä brassaillaan.
Jos se on noin vaikeaa katsoa lapsen kuvaa, niin sano se lähettäjälle suoraan, että voi sitten lähettää hienon korttinsa sellaiselle, joka sitä arvostaa.
Menkää itseenne te kylmän sydämen ihmiset!Totta, mutta aivan yhtä lapsellista on tuo ihmisten kansalaisuuteen viittaamiinen tuolla tavoin.
- perheetön
onteilläongelmat kirjoitti:
Ihminenhän voi tehdä ongelman mistä tahansa. Jos kortit noin risoo, heitä pois. Mitä ihmeen väliä sillä nyt on, jos joku haluaa tehdä lapsestaan kortin?
En minäkään niitä seinälle laita, enkä omastanikaan sellaisia teetä, mutta annan toisen toimia toisin kuin itse tekisin. Kuinka tylsää jos jokainen toimisi niin kuin nämä suvaitsemattomat tylsimykset, oikeamieliset arvostelijat. Katsos toiset ihmiset pitävät kovasti sellaisista lapsikorteista, ovathan ne aika perinteisiä. Toisilta taas pitäisi kysyä lupa saanko lähettää sinullekin sellaisen. Ystävä tai sukulainen on hyvällä sydämellä lähettänyt kortin, ja saa osakseen pilkkaa. Sääli.
Mitä ihmeen tekemistä sillä on minkään "meidän lapsi on niin hyvä ja erikoinen"-ajattelun kanssa. Näin ajatteleva ihminen elää erikoisessa maailmassa, on kateellinen ja katkera.Ymmärrän kyllä tuon lapsikorttien lähettämisen kun lapsi on vasta syntynyt. Silloin se on mielestäni ihan hauskaakin.
Mutta jos se jatkuu vuosia, ja kortissa lapsi aina tekee jotain erikoista, esim lentää kuumailmapallossa tai ratsastaa norsulla tai muuta, niin silloin siitä tulee väkisinkin vähän hassu olo. Minulle nimittäin tulee tälläisiä kortteja yksiltä tutuilta. Hah, voisi huvikseen vastavetona lähettää kortin, jossa itse harrastan jotain vastaavaa. Ja keskellä kesää tietenkin, noissa heidän lähettämissä korteissa ei ole ikinä ollut mitään jouluista, ei edes talvista. Olisikin hauskaa nähdä heidän ilmeensä kun kaivaisivat kortin kuoresta :D Vähän huumoria elämään! - Khxhdcucihd
ppeltinen kirjoitti:
Mikä sua oikein vaivaa, eikö ole omia lapsia vai muuten vaan kateellinen ja kyyninen?Oletko noin pahasti ulkona oikeasta elämästä? Onko urbaani sosiaaliyhteiskunta tehnyt tehtävänsä?
T: Eronnut miesItse ainakin arvostan omia lapsiani niin paljon, etten tee heistä tuollaisia mauttomia kortteja.
- Myy-nä
kannanottoja kirjoitti:
Lapsettomuuden vapaaehtoisesti valinneet todistelevat ympäristölleen valintansa vapaaehtoisuutta juuri näillä kärjistetyillä lapsivastaisilla kommenteilla ja alkukirjoituksilla. Pitää lunastaa kantansa, vai? Olisiko se sitten sen merkki ettei VOI saada lapsia, jos myöntäisi lapsen yhtälaisen ihmisarvon yhteiskunnassamme, ja kanssaihmisten arvostuksessa.
Tämän päivän lapsista kasvaa tulevaisuuden vaipanvaihtajia. En tarkoita lasten, vaan myös teidän lapsettomuuden valinneiden, tulevaisuuden vanhusten.Ei kannata kärjistää tätä vapaaehtoisesti lapsettomien jutuksi. Itsekin olen Vala, mutta pidän lapsista ja sen mukanaan tuomasta hurmoksestakin lapsikortteineen. Joten älä vaan mene lokeroimaan meitä kaikkia. Se pieni omissa tunneryöpyissään raivoava joukku on onneksi vain pieni osa meistä .)
- toinen puoli
älytöntätouhua kirjoitti:
Aivan käsittämätöntä, miten toiset äidit jaksaa vuodattaa sen oman lapsen ihmeellisyyttä näillä vuosittaisilla todellakin mauttomilla "meidän erinomainen lapsi" korteillakin.
Voisin jotenkin käsittää ensisynnyttäjältä tämän alkuhuuman kestävän aikansa, mihin usein isätkin joutuvat olosuhteiden pakosta osaksi mukaan.
Vuodesta toiseen jaksetaan tätä lässytystä tuputtaa muillekkin ihmisille, voin lähinnä huonosti asian suhteen.
Se nyt vain on niin, että naisen perinmäinen tehtävä on nykypäivänäkin ottaa siemenet sisäänsä ja jatkaa sukua.
Tai ainakin yrittää, vaikka naisten hedelmällisyys on laskenut tutkimusten mukaan huolestuttavasti. Lieneekö elämäntavat ja ylipaino osasyynä..
Maailman vanhinpia asioita tuo lasten ulostyöntäminen, ei todellakaan mikään uusiasia.
Eikä ne lapset ole sen kummallisempia kun muutkaan lähtökohtaisesti.
Omat lapset ovat voineet oikein hyvin ilman turhia lässytyksiä, paapomisia mauttomia "erinomainen lapsikortteja" ja muile väkisin mainostamisia.Tai laihuus ja liiat kemikaalit. Meillä suvussa 4 lapsetonta. Jokainen aloittanut e-pillerit jo 16-vuotiaana. Laihduttanut itsensä melkein hengiltä. Käyttävät hirveän määrän ehosteita ja hiustuotteita. Kuin oma klaaninsa -ja kaikki mahoja. Ei kai ihmekään. Sairaana ei hedelmöity.
- makuetikett
pienet on murheet kirjoitti:
Onpa surullista luettavaa. Jokaisella lapsella on oikeus olla
äitinsä silmissä söpö ja jos sitä ei joku ymmärrä, hän on
vaikeasti tunnevammainen.
Jokainen lapsi kelpaa myös korttiin.Äitinsä silmissä onkin ihan ok olla mitä vaan, mutta kysymys kuuluikin -tarvitseeko sitä samaa "söpöyttä" tunkea muiden silmiin?
- Matala profiili
älytöntätouhua kirjoitti:
Aivan käsittämätöntä, miten toiset äidit jaksaa vuodattaa sen oman lapsen ihmeellisyyttä näillä vuosittaisilla todellakin mauttomilla "meidän erinomainen lapsi" korteillakin.
Voisin jotenkin käsittää ensisynnyttäjältä tämän alkuhuuman kestävän aikansa, mihin usein isätkin joutuvat olosuhteiden pakosta osaksi mukaan.
Vuodesta toiseen jaksetaan tätä lässytystä tuputtaa muillekkin ihmisille, voin lähinnä huonosti asian suhteen.
Se nyt vain on niin, että naisen perinmäinen tehtävä on nykypäivänäkin ottaa siemenet sisäänsä ja jatkaa sukua.
Tai ainakin yrittää, vaikka naisten hedelmällisyys on laskenut tutkimusten mukaan huolestuttavasti. Lieneekö elämäntavat ja ylipaino osasyynä..
Maailman vanhinpia asioita tuo lasten ulostyöntäminen, ei todellakaan mikään uusiasia.
Eikä ne lapset ole sen kummallisempia kun muutkaan lähtökohtaisesti.
Omat lapset ovat voineet oikein hyvin ilman turhia lässytyksiä, paapomisia mauttomia "erinomainen lapsikortteja" ja muile väkisin mainostamisia.Kaikki ei tee lapsia vaan siksi, että se on naisen perinnäinen tehtävä ja halutaan jatkaa sukua. Silloinhan voisi ajatella, että kun lapsi on 18-v niin lapsi mäelle ja mitä sitä enää sen enenpää yhteyksiä pitämään. Tai lapsenhan voisi antaa pois vaikka heti kun sen on saanyt työnnettyä ulos.
Mielestäni on hyvä asia, että jotkut vielä välittävät ja rakastavat lapsiaan, ja ovat vähän höpsähtäneitäkin. Parempi sekin kun ihmiset, jotka vähät välittää lapsistaan ja hylkää heidät tai pahoinpitelee tms. En tarkoita tällä kuitenkaan sitä, että sellainen joka ei laita joulukortteja lastensa kuvilla varustettuna rakastaisi jotenkin vähemmän lastaan. Mutta ei sen kortinkaan lähettäminen välttämättä ole mitään oman arvon nostamista tai brassailua. Ja lapset jotain "pikkuprinssejä" ja "prinsessoja". Jos vaikka joku laittaa kuvan koirastaan niin onko sekään mitään oman arvon nostamista, kattokaa kun mulla on hieno ja erinomainen jalorotuinen koira! Häh? Ei oikein ymmärrä. Onko tämä nyt jotain "jol onni on, se onnen kätkeköön". Hääkuvat (ja varsinkin lasten kuvat) lehdissä ym. Ne varmaan vasta ärsyttääkin. Kyllä tää Suomi on kumma maa.
- itekinlähetin
Onnea vaan elämän arpajaisten johdosta, jos tämä on pahinta mitä suku teidän koettelemukseksenne tarjoaa.
- huvittaa
Ei. Ei pahin, vaan moukkamaisin. Kuuluu samaan sarjaan unikkoverhojen ja muumimukien kanssa. Onneksi taitaa olla vaan näiden vanhojen äitien juttu. Suvun nuoret äidit tajuaa sentään jotain hyvästä mausta.
- Teininössöt
huvittaa kirjoitti:
Ei. Ei pahin, vaan moukkamaisin. Kuuluu samaan sarjaan unikkoverhojen ja muumimukien kanssa. Onneksi taitaa olla vaan näiden vanhojen äitien juttu. Suvun nuoret äidit tajuaa sentään jotain hyvästä mausta.
"Suvun nuoret äidit tajuaa sentään jotain hyvästä mausta."
Tyhjänpäiväistä teininynnyilyä, kuuluu sarjaan "vähäks noloo".
Kyllä nyt ihminen saa sentään elää ja tehdä asioita ilman häpeän pelkoa.
Epävarmat teinitytöt jotka vielä hakee toisten hyväksyntää, ovat niitä joita nolottaa lähinnä kaikki omaa itseään paljastava käytös.
Se vasta noloa on kun elää sen pelossa että saattaa tehdä jotain noloa, ei itsevarma ihminen voi nolostua, varsinkaan jos tarkoitus on hyvä. - Tutkija poloinen
huvittaa kirjoitti:
Ei. Ei pahin, vaan moukkamaisin. Kuuluu samaan sarjaan unikkoverhojen ja muumimukien kanssa. Onneksi taitaa olla vaan näiden vanhojen äitien juttu. Suvun nuoret äidit tajuaa sentään jotain hyvästä mausta.
Määritelkää hyvä maku ja mieluusti mahdollisimman yksityiskohtaisesti. Mikä osuus rahalla on? Voiko hyvää makua ostaa? Onko se kaikkien ulottuvilla? Kuka määrittelee hyvän maun? Onko asioita, jotka voivat edustaa sekä hyvää että huonoa makua? Voiko eri sukupolvilla olla jaettu käsitys hyvästä mausta? Täällä tuntuu olevan asiantuntijoita liikkeellä, joten odotan runsaasti vastauksia.
- Tutkija poloinen
Tutkija poloinen kirjoitti:
Määritelkää hyvä maku ja mieluusti mahdollisimman yksityiskohtaisesti. Mikä osuus rahalla on? Voiko hyvää makua ostaa? Onko se kaikkien ulottuvilla? Kuka määrittelee hyvän maun? Onko asioita, jotka voivat edustaa sekä hyvää että huonoa makua? Voiko eri sukupolvilla olla jaettu käsitys hyvästä mausta? Täällä tuntuu olevan asiantuntijoita liikkeellä, joten odotan runsaasti vastauksia.
Ja kyllä. Olen perehtynyt estetiikkaan, joten en kaipaa kirjallisuusvinkkejä :D Olen kiinnostunut kokemuksista. Mikä on juuri teidän mielestänne hyvää makua ja mikä ei.
- Kahjot
Olettepas te ilkeitä. Musta on mukava nähdä jouluisin kuinka kavereiden ja sukulaisten lapset ovat kasvaneet. Välillä kortit ovat vieläpä tosi hauskoja! Tusinajoulukortit eivät jää mieleen, mutta valokuvakortteihin on nähty vaivaa. Ja mitä vikaa on muumimukeissa???
- UgaPuh
Nii...ku neehän on niin söpöjä. Yhtälailla kun kaikki muutkin kliseet keskiverto-naisilla. Lasten painatuksin somistetut yöpaidat, aaah niin ihanat marimekon ja nanson printit, lapsen kanssa yhteensointuva tuulipuku -ei kai ihme että miehet ei enää innostu muutamn vuoden jälkeen.
- 317
UgaPuh kirjoitti:
Nii...ku neehän on niin söpöjä. Yhtälailla kun kaikki muutkin kliseet keskiverto-naisilla. Lasten painatuksin somistetut yöpaidat, aaah niin ihanat marimekon ja nanson printit, lapsen kanssa yhteensointuva tuulipuku -ei kai ihme että miehet ei enää innostu muutamn vuoden jälkeen.
MItä pahaa on olla keskiverto? Pitääkö kaikkien äitien olla jotain hienoa ja erityistä?
Ja ihan tiedoksi. Mun miehen halut eivät ole muumimukeista laskeneet.. Olen niitä kerännyt jo kymmenen vuotta :) - purumuru
317 kirjoitti:
MItä pahaa on olla keskiverto? Pitääkö kaikkien äitien olla jotain hienoa ja erityistä?
Ja ihan tiedoksi. Mun miehen halut eivät ole muumimukeista laskeneet.. Olen niitä kerännyt jo kymmenen vuotta :)eka 3 vuottaa miehet luulevat että se on norus mikä tekee
toiset 3 - ei voi olla että se oikeasti totta
seuraavat 3 - miksiköhän se sen tekee, pitäisikö jotenkin ymmärtää
viimeiset kolme - minä lähden jos toi ei herää
niin se minullekin kävi - olkylvaan
UgaPuh kirjoitti:
Nii...ku neehän on niin söpöjä. Yhtälailla kun kaikki muutkin kliseet keskiverto-naisilla. Lasten painatuksin somistetut yöpaidat, aaah niin ihanat marimekon ja nanson printit, lapsen kanssa yhteensointuva tuulipuku -ei kai ihme että miehet ei enää innostu muutamn vuoden jälkeen.
Ehkä sinua hämmästyttää mutta kaikkien elämässä keskeisintä ei ole miehien innostelu.
- tsiisus mikä urpo
purumuru kirjoitti:
eka 3 vuottaa miehet luulevat että se on norus mikä tekee
toiset 3 - ei voi olla että se oikeasti totta
seuraavat 3 - miksiköhän se sen tekee, pitäisikö jotenkin ymmärtää
viimeiset kolme - minä lähden jos toi ei herää
niin se minullekin käviMitä helvettiä sä horiset?!? Tuosta tekstistä ei saa mitään tolkkua! Opettele kirjoitusoppi tai pysy poissa palstoilta...
- afaffa
Lapsikorttien teko ja lähettäminen eivät vaadi mitään erikoisempaa vaivaa tai luovuutta. Ne otetaan kameralla ja printataan joko omalla koneella tai liikkeessä, aivan kuten kaikki muutkin valokuvat. (erotuksena on, että muut eivät toivottavasti lähetä lomakuviaan toisille)
Varsinkin jos lapsikortteja lähetetään useamman kerran vuodessa, ne ovat klisee siinä kuin
- muumimukit
- iittala, pentik, hackman ja marimekko
Lapsikorteilla halutaan korostaa, että tässä perheessä tärkein henkilö on lapsi, jonka juhla joulu/pääsiäinen on. Useimpien lapset eivät kuitenkaan ole mitään kaunottaria, erityisen lahjakkaita persoonia, eikä kehitystä tapahdu niin paljon, että kuvista mitään irti saa.
Usein ne ovat vain muistutus kortin saajalle, että muistathan sinäkin meitä ja etenkin lasta, kun seuraavan kerran sinut kutsutaan kylään, jonka päähenkilönä, pöydän päässä, usein istuu se kuvan lapsi tai syöttötuolissa se uusin tulokas.
Lapsi on lapsi on lapsi on lapsi on lapsi.- Kahjot
No voi sun! ...useimpien lapset eivät ole mitään kaunottaria tai erikoisen lahjakkaita...siitäkö tässä on kyse? Että kaiken pitää olla standardin mukaan jotain erityistä jotta siitä voi nostaa esiin. Tuo vasta onkin kliseistä. Että onkohan tämä meidän Emmi tarpeeksi kaunis tähän joulukorttiin? Ja väitän edelleen että korttien teko vaatii enemmän vaivaa kun siellä kaupan korttihyllyllä vieraileminen. Onkohan tämäkin sellainen asia että vaivan määrän tietää vasta kun on sen itse tehnyt.
- afffafa
Kahjot kirjoitti:
No voi sun! ...useimpien lapset eivät ole mitään kaunottaria tai erikoisen lahjakkaita...siitäkö tässä on kyse? Että kaiken pitää olla standardin mukaan jotain erityistä jotta siitä voi nostaa esiin. Tuo vasta onkin kliseistä. Että onkohan tämä meidän Emmi tarpeeksi kaunis tähän joulukorttiin? Ja väitän edelleen että korttien teko vaatii enemmän vaivaa kun siellä kaupan korttihyllyllä vieraileminen. Onkohan tämäkin sellainen asia että vaivan määrän tietää vasta kun on sen itse tehnyt.
Kun näen lapsikortin tai minkälaisen muunkin itseaskarretun kortin, niin ekana ei tule mieleen, että onpa ollut paljon vaivaa, kun on tuollaisen kortin tehnyt.
En arvosta lapsikortteja muiden yläpuolelle, minulle ne ovat listan alapäässä.
Revin useimmat kortit noin viikon - kahden viikon sisällä, ja tyhmät kortit tyhmiltä välittömästi. En säilytä kuin harvoja, joissa on oikeasti tunnearvoa. yhdessäkään niistä ei ole lapsen kuvaa tai enkeliä.
Sinä ja muutkin voisitte edes hieman ajatella, mikä symboliarvo sillä lapsikortilla on. Sillä kuvalla sellainen kyllä on.
Mutta sinulle ja varmaan useimmillekin se on vain mekaaninen kuva lapsesta, jonka äiti on Suurella Marttyyrivaivalla vääntänyt, kuva lapsesta, joka kehittyy vuosi vuodelta.
Itselleni se ja perheblogit lapsikuvineen edustaa esimerkkiä itsekkyydestä ja oman arvon nostamista muksunsa kautta. Samat muistavat myöhemmin mainostaa, mihin työpaikkaan lapsensa on päässyt, aivan kuin se olisi vanhempien työn tulosta suurelta osin. - kuvottaa
Nyt tuli asiaa. Noin itsekin ajattelen, mutta hyvin sen kirjoitit. Sehän se tärkeintä.
Eikä tietenkään ajatustakaan sinne vastapuolelle, kun eihän äidit enää ajattele muuta kuin omaansa, ja sitä kuinka hellanlettas tätä etovaa söpöyhttä pitää levittämän muillekin. - Taashh
Kahjot kirjoitti:
No voi sun! ...useimpien lapset eivät ole mitään kaunottaria tai erikoisen lahjakkaita...siitäkö tässä on kyse? Että kaiken pitää olla standardin mukaan jotain erityistä jotta siitä voi nostaa esiin. Tuo vasta onkin kliseistä. Että onkohan tämä meidän Emmi tarpeeksi kaunis tähän joulukorttiin? Ja väitän edelleen että korttien teko vaatii enemmän vaivaa kun siellä kaupan korttihyllyllä vieraileminen. Onkohan tämäkin sellainen asia että vaivan määrän tietää vasta kun on sen itse tehnyt.
Joo.. laittais vaikka ne lapset sitten askarteleen mielummin kun tunkis niitä leveitä nassuja kuvaan. Täysin tyylitöntä, niinkuin tuulipuku kansa vaan voi olla.
- mautonta vaan
afffafa kirjoitti:
Kun näen lapsikortin tai minkälaisen muunkin itseaskarretun kortin, niin ekana ei tule mieleen, että onpa ollut paljon vaivaa, kun on tuollaisen kortin tehnyt.
En arvosta lapsikortteja muiden yläpuolelle, minulle ne ovat listan alapäässä.
Revin useimmat kortit noin viikon - kahden viikon sisällä, ja tyhmät kortit tyhmiltä välittömästi. En säilytä kuin harvoja, joissa on oikeasti tunnearvoa. yhdessäkään niistä ei ole lapsen kuvaa tai enkeliä.
Sinä ja muutkin voisitte edes hieman ajatella, mikä symboliarvo sillä lapsikortilla on. Sillä kuvalla sellainen kyllä on.
Mutta sinulle ja varmaan useimmillekin se on vain mekaaninen kuva lapsesta, jonka äiti on Suurella Marttyyrivaivalla vääntänyt, kuva lapsesta, joka kehittyy vuosi vuodelta.
Itselleni se ja perheblogit lapsikuvineen edustaa esimerkkiä itsekkyydestä ja oman arvon nostamista muksunsa kautta. Samat muistavat myöhemmin mainostaa, mihin työpaikkaan lapsensa on päässyt, aivan kuin se olisi vanhempien työn tulosta suurelta osin.Meillä laitetaan näytille kaikki joulukortit. Ripustetaan ne nauhaan ja nostetaan seinälle. Mutta nää mauttomat lapsikortit menee samoin tein roskiin. Joskus joutuu selitteleen näille mammoille, että on vielä laittamatta, tai ei enää mahtunut tuohon, kiva kortti oli -joopa joo. Jokainen tietää miten etovia nuo on.
- ootko katkera?
afffafa kirjoitti:
Kun näen lapsikortin tai minkälaisen muunkin itseaskarretun kortin, niin ekana ei tule mieleen, että onpa ollut paljon vaivaa, kun on tuollaisen kortin tehnyt.
En arvosta lapsikortteja muiden yläpuolelle, minulle ne ovat listan alapäässä.
Revin useimmat kortit noin viikon - kahden viikon sisällä, ja tyhmät kortit tyhmiltä välittömästi. En säilytä kuin harvoja, joissa on oikeasti tunnearvoa. yhdessäkään niistä ei ole lapsen kuvaa tai enkeliä.
Sinä ja muutkin voisitte edes hieman ajatella, mikä symboliarvo sillä lapsikortilla on. Sillä kuvalla sellainen kyllä on.
Mutta sinulle ja varmaan useimmillekin se on vain mekaaninen kuva lapsesta, jonka äiti on Suurella Marttyyrivaivalla vääntänyt, kuva lapsesta, joka kehittyy vuosi vuodelta.
Itselleni se ja perheblogit lapsikuvineen edustaa esimerkkiä itsekkyydestä ja oman arvon nostamista muksunsa kautta. Samat muistavat myöhemmin mainostaa, mihin työpaikkaan lapsensa on päässyt, aivan kuin se olisi vanhempien työn tulosta suurelta osin.Sinulla ei ole yhtään lasta eikö niin? ja olet kykenemätön sellaisia maailmaan laittamaan ja siksi noin äärettömän lapsivihamielinen sekä katkera lapsiperheille.
Käyttäydyt kuten useimmat mahot käyttäytyy, kyvyttömänä mollaat ja solvaat toisten lapsia katkerana, vaikka muille selität että olet omasta tahdostasi lapseton... et ole, olet lapseton siksi että noin hirveälle luonteelle ei luojakaan lapsia suo. - aaffafafa :) :)
ootko katkera? kirjoitti:
Sinulla ei ole yhtään lasta eikö niin? ja olet kykenemätön sellaisia maailmaan laittamaan ja siksi noin äärettömän lapsivihamielinen sekä katkera lapsiperheille.
Käyttäydyt kuten useimmat mahot käyttäytyy, kyvyttömänä mollaat ja solvaat toisten lapsia katkerana, vaikka muille selität että olet omasta tahdostasi lapseton... et ole, olet lapseton siksi että noin hirveälle luonteelle ei luojakaan lapsia suo.let me quess, sulla on nytkin maha pystyssä. Joko vauvasta tai jääneistä raskauskiloista.
Kai huomasit, mikä pääketju tämä on kyseessä " Suku on pahin" ei siis "Suku on sitten ihana"-ketju.
Minullakaan ei ole lasta, eikä tule. Miehenikään ei halua lapsia, ei halunnut, eikä hankkinut minkään naiseläjän kanssa, edes ennen minun tapaamistani. Minä en tykkää lapsikorteista, eikä hänkään. Me emme tykkää lapsiperheistä, juuri tämänkaltaisten ketjuvastausten takia.
Kiitos, en tietääkseni ole maho, mutta nappailen mieluusti pillerit:)
Olet hyvä äiti, varmaan omasta mielestäsi.
"Käyttäydyt kuten useimmat [äidit] käyttäytyy, kyvyttömänä mollaat ja solvaat tois[ia] katkerana, vaikka muille selität että olet omasta tahdostasi lapse[llinen]... et ole, olet lapse[llinen] siksi että noin hirveälle luonteelle ei luojakaan [yksinoloa] suo." - jippiiiiiiii
aaffafafa :) :) kirjoitti:
let me quess, sulla on nytkin maha pystyssä. Joko vauvasta tai jääneistä raskauskiloista.
Kai huomasit, mikä pääketju tämä on kyseessä " Suku on pahin" ei siis "Suku on sitten ihana"-ketju.
Minullakaan ei ole lasta, eikä tule. Miehenikään ei halua lapsia, ei halunnut, eikä hankkinut minkään naiseläjän kanssa, edes ennen minun tapaamistani. Minä en tykkää lapsikorteista, eikä hänkään. Me emme tykkää lapsiperheistä, juuri tämänkaltaisten ketjuvastausten takia.
Kiitos, en tietääkseni ole maho, mutta nappailen mieluusti pillerit:)
Olet hyvä äiti, varmaan omasta mielestäsi.
"Käyttäydyt kuten useimmat [äidit] käyttäytyy, kyvyttömänä mollaat ja solvaat tois[ia] katkerana, vaikka muille selität että olet omasta tahdostasi lapse[llinen]... et ole, olet lapse[llinen] siksi että noin hirveälle luonteelle ei luojakaan [yksinoloa] suo."Tästä kommentista tuli hyvä mieli. On todellakin loistava asia ettei sinulla ole lapsia, etkä sellaisia ole hankkimassakaan. Toivottavasti päätöksesi pitää!!
- affaaf
jippiiiiiiii kirjoitti:
Tästä kommentista tuli hyvä mieli. On todellakin loistava asia ettei sinulla ole lapsia, etkä sellaisia ole hankkimassakaan. Toivottavasti päätöksesi pitää!!
Hyvä, että pystyin piristämään sinun päivääsi lapsenhoidon ja askartelun ohella.
Minulle hyvää mieltä tuottaa aurinkoinen sää ja se, että näen kohta taas mieheni työpäivän jälkeen. Omasta mielestäni on tosiaan loistava asiaa, ettei minulla ole lapsia odottamassa kotona, olisi aika järkytys. Ei, eikä ole aikeita hankkiakaan. Olet lukenut oikein viestini.
Toivon sinulle vielä oikein montaa lasta ja lapsenlapsia, ja keskusteluja miniöiden ja vävyjen kanssa oikeista joululahjoista heidän lapsilleen. Toivon että saat vain lapsikortteja jouluna ja muina pyhäpäivinä, mitä laittaa kaapin päälle ja kertoa naapureille. Sinä jos kuka olet ansainnut kaikki nämä hyvän onnen toivotukset. - ootko katkera!
affaaf kirjoitti:
Hyvä, että pystyin piristämään sinun päivääsi lapsenhoidon ja askartelun ohella.
Minulle hyvää mieltä tuottaa aurinkoinen sää ja se, että näen kohta taas mieheni työpäivän jälkeen. Omasta mielestäni on tosiaan loistava asiaa, ettei minulla ole lapsia odottamassa kotona, olisi aika järkytys. Ei, eikä ole aikeita hankkiakaan. Olet lukenut oikein viestini.
Toivon sinulle vielä oikein montaa lasta ja lapsenlapsia, ja keskusteluja miniöiden ja vävyjen kanssa oikeista joululahjoista heidän lapsilleen. Toivon että saat vain lapsikortteja jouluna ja muina pyhäpäivinä, mitä laittaa kaapin päälle ja kertoa naapureille. Sinä jos kuka olet ansainnut kaikki nämä hyvän onnen toivotukset.Maho suoltaa katkeraa tekstiä! Ukkos häippäsee tuotapikaa uutta viriilinpää ja hedelmällisempää naista etsimään ja sinä jäät entistäkin katkerampana ja yksinäisempänä lehdelle soittelemaan.
Tai luultavammin olet jo jäänyt... siksi katkera kaikkia lapsiperheitä kohtaan olet.
Minä taas olen kahden reippaan nuoren aikuisen äiti, lapset mieheni kanssa kunnialla kasvattanut. Pian mummiksi pääsen nuoripari odottaa jo toivottua lasta, ja voit olla varma että tässä talossa lastenlasten kuvat ovat kunniapaikalla kunhan sellaisia alkaa tulla ;)
Ällöttää sinunlaisesi katkerat ämmät... kun minä olen maho ei muutkaan saisi lisääntyä.
Ymmin sanoin: Kuule kun ei se maailma sillätavalla pyöri että me kaikki alettaisiin mahoiksi! - affafaf :)
ootko katkera! kirjoitti:
Maho suoltaa katkeraa tekstiä! Ukkos häippäsee tuotapikaa uutta viriilinpää ja hedelmällisempää naista etsimään ja sinä jäät entistäkin katkerampana ja yksinäisempänä lehdelle soittelemaan.
Tai luultavammin olet jo jäänyt... siksi katkera kaikkia lapsiperheitä kohtaan olet.
Minä taas olen kahden reippaan nuoren aikuisen äiti, lapset mieheni kanssa kunnialla kasvattanut. Pian mummiksi pääsen nuoripari odottaa jo toivottua lasta, ja voit olla varma että tässä talossa lastenlasten kuvat ovat kunniapaikalla kunhan sellaisia alkaa tulla ;)
Ällöttää sinunlaisesi katkerat ämmät... kun minä olen maho ei muutkaan saisi lisääntyä.
Ymmin sanoin: Kuule kun ei se maailma sillätavalla pyöri että me kaikki alettaisiin mahoiksi!Hm, itse olen tunnustanut itselleni, että suku voi olla pahin. En itsekään ole täydellinen. En pyrikään siihen.
Siksi kysyn, että mitä "ootko katkera!" , - siis aivan selvästi tasapainoinen ja onnellinen äiti ja kohta mummi -, tekee "Suku on pahin" -pääketjussa.
Ehkä etsi inspistä joulukortteihin, ja pettyi ,kun kaikki eivät pidäkään muiden vastaavista tekeleistä.
Olen Vela, en maho. Jos et tiedä, mitä Vela tarkoittaa, niin etsi googlesta. - Muumit kunniaan
affaaf kirjoitti:
Hyvä, että pystyin piristämään sinun päivääsi lapsenhoidon ja askartelun ohella.
Minulle hyvää mieltä tuottaa aurinkoinen sää ja se, että näen kohta taas mieheni työpäivän jälkeen. Omasta mielestäni on tosiaan loistava asiaa, ettei minulla ole lapsia odottamassa kotona, olisi aika järkytys. Ei, eikä ole aikeita hankkiakaan. Olet lukenut oikein viestini.
Toivon sinulle vielä oikein montaa lasta ja lapsenlapsia, ja keskusteluja miniöiden ja vävyjen kanssa oikeista joululahjoista heidän lapsilleen. Toivon että saat vain lapsikortteja jouluna ja muina pyhäpäivinä, mitä laittaa kaapin päälle ja kertoa naapureille. Sinä jos kuka olet ansainnut kaikki nämä hyvän onnen toivotukset.Olen minäkin ollut nuori ja kovasti mustavalkoinen ajatuksineni. En ymmärtänyt mitä ihanaa siinä lapsiperheen elämässä on jne. Onneksi ikä on opettanut ja tuonut niitä eri sävyjä ja värejä. Suurimman opetuksen ovat tuoneet lapset mukanaan, muuten olisi varmasti edelleen aika itsekeskeinen, mustavalkoinen ja ikävä ihminen.
Eihän se lapsiarki ole mitään ruusuilla tanssimista ja pullantuoksua vaan aika usein väsymystä, turhautumista ja riittämättömyyden tunnetta. Kuitenkin lapsi antaa elämään sellaisen määrän sisältöä ja merkitystä että kaikki on sen arvoista. Lapset ovat kasvattaneet minua uskomattoman paljon, vaikka en sitä nuorempana olisi mitenkään tajunnut. Lapsi pistää monet asiat ihan uusiin mittasuhteisiin, jonka jälkeen on ihan sama millaisia joulukortteja sukulaiset lähettävät, vai lähettävätkö ollenkaan. Elämässä on tärkeämpiäkin asioita pohdittavaksi, todellakin. Enemmän minua häiritsee ihmisten ahdasmielisyys, ilkeys ja suvaitsemattomuus, sillä on oikeasti ikäviä seurauksia, ei sillä että joku ostaa muumimukin. - sivusta veto
ootko katkera! kirjoitti:
Maho suoltaa katkeraa tekstiä! Ukkos häippäsee tuotapikaa uutta viriilinpää ja hedelmällisempää naista etsimään ja sinä jäät entistäkin katkerampana ja yksinäisempänä lehdelle soittelemaan.
Tai luultavammin olet jo jäänyt... siksi katkera kaikkia lapsiperheitä kohtaan olet.
Minä taas olen kahden reippaan nuoren aikuisen äiti, lapset mieheni kanssa kunnialla kasvattanut. Pian mummiksi pääsen nuoripari odottaa jo toivottua lasta, ja voit olla varma että tässä talossa lastenlasten kuvat ovat kunniapaikalla kunhan sellaisia alkaa tulla ;)
Ällöttää sinunlaisesi katkerat ämmät... kun minä olen maho ei muutkaan saisi lisääntyä.
Ymmin sanoin: Kuule kun ei se maailma sillätavalla pyöri että me kaikki alettaisiin mahoiksi!Miksi joka kerta kun joku sanoo, ettei halua lasta on teillä mammoilla tuo sama heikko veto. Kyllä, jotkut (siis minäkään) eivät halua kansoittaa enää yhtään enempää tätä palloa. Joillakin arvot on toiset kun itsekäs tarve lisääntyä.
Mitä enemmän täällä näitä juttuja lukee ja mitä enemmän reaktioita itse saa kun ilmoittaa olevansa VaLa, sitä enemmän alkaa tuntumaan, että se katkeruus roikkuu siinä toisessa päässä.
Ja kyllä mä jotenkin ymmärrän. Se ei ole mukavaa, kun ne äitiyden realiteetetit tulee vastoin kasvoja sen parin ensimmäisen vuoden aikana, kun niille taaperoille lykkää tavaraa sisään ja ottaa ulos. Mutta älkää syllistäkö tästä meitä lapsettomia. Te itse valitsitte sen haaveenne. Meillä se on toinen -yrittäkää nyt ymmärtää tää ihan valinnan hengessä :)) - sivusta veto
sivusta veto kirjoitti:
Miksi joka kerta kun joku sanoo, ettei halua lasta on teillä mammoilla tuo sama heikko veto. Kyllä, jotkut (siis minäkään) eivät halua kansoittaa enää yhtään enempää tätä palloa. Joillakin arvot on toiset kun itsekäs tarve lisääntyä.
Mitä enemmän täällä näitä juttuja lukee ja mitä enemmän reaktioita itse saa kun ilmoittaa olevansa VaLa, sitä enemmän alkaa tuntumaan, että se katkeruus roikkuu siinä toisessa päässä.
Ja kyllä mä jotenkin ymmärrän. Se ei ole mukavaa, kun ne äitiyden realiteetetit tulee vastoin kasvoja sen parin ensimmäisen vuoden aikana, kun niille taaperoille lykkää tavaraa sisään ja ottaa ulos. Mutta älkää syllistäkö tästä meitä lapsettomia. Te itse valitsitte sen haaveenne. Meillä se on toinen -yrittäkää nyt ymmärtää tää ihan valinnan hengessä :))Siis Vela = Vapaaehtoisesti lapseton
http://vapaaehtoisestilapsettomat.fi/
-juu, kyllä! Mekin olemme siis olemassa, ja ilman mahoisuutta :) - Grow is united
Muumit kunniaan kirjoitti:
Olen minäkin ollut nuori ja kovasti mustavalkoinen ajatuksineni. En ymmärtänyt mitä ihanaa siinä lapsiperheen elämässä on jne. Onneksi ikä on opettanut ja tuonut niitä eri sävyjä ja värejä. Suurimman opetuksen ovat tuoneet lapset mukanaan, muuten olisi varmasti edelleen aika itsekeskeinen, mustavalkoinen ja ikävä ihminen.
Eihän se lapsiarki ole mitään ruusuilla tanssimista ja pullantuoksua vaan aika usein väsymystä, turhautumista ja riittämättömyyden tunnetta. Kuitenkin lapsi antaa elämään sellaisen määrän sisältöä ja merkitystä että kaikki on sen arvoista. Lapset ovat kasvattaneet minua uskomattoman paljon, vaikka en sitä nuorempana olisi mitenkään tajunnut. Lapsi pistää monet asiat ihan uusiin mittasuhteisiin, jonka jälkeen on ihan sama millaisia joulukortteja sukulaiset lähettävät, vai lähettävätkö ollenkaan. Elämässä on tärkeämpiäkin asioita pohdittavaksi, todellakin. Enemmän minua häiritsee ihmisten ahdasmielisyys, ilkeys ja suvaitsemattomuus, sillä on oikeasti ikäviä seurauksia, ei sillä että joku ostaa muumimukin.Kyllä, komppaan täysin tekstisi alkua. Meistä vapaaehtoisesti lapsettomista myös luodaan monesti äitien puolelta hyvin mustavalkoisia ajatuksia. Sitä me emme ole. Se on vain kyky nähdä kaikkeus, ei yksittäisiä joukkoja erämaassa taistelemassa muita vastaan. Se on osa yhteisöllisyyttä ja itsenäistä ajatusvuota.
Ja olen kyllä itsekin oppinut paljon sisarusten lapsilta elämisen ihanista yksinkertaisuuksista ja siitä miten simppeliä kaikki voi olla, jos asennoituu oikein. Siksipä en halua itse osaksi tätä lapsiperheen arkea, koska katson että siinä ajatus kääntyy itseensä, ei ulos, niin kuin se henkistä kasvua hakevalla haluaa suuntautua. Tästä syystä olen vielä näin 39-vuotiaana hyvin sinut päätökseni kanssa toteuttaa naiseuttani muuten kuin äidin roolissa. Uskon että näin näen ja kasvan eniten. Ja on tietenkin hyvä että vierellä kulkee ihminen, joka jakaa nämä elämisen näkemykset. - aafffa
Muumit kunniaan kirjoitti:
Olen minäkin ollut nuori ja kovasti mustavalkoinen ajatuksineni. En ymmärtänyt mitä ihanaa siinä lapsiperheen elämässä on jne. Onneksi ikä on opettanut ja tuonut niitä eri sävyjä ja värejä. Suurimman opetuksen ovat tuoneet lapset mukanaan, muuten olisi varmasti edelleen aika itsekeskeinen, mustavalkoinen ja ikävä ihminen.
Eihän se lapsiarki ole mitään ruusuilla tanssimista ja pullantuoksua vaan aika usein väsymystä, turhautumista ja riittämättömyyden tunnetta. Kuitenkin lapsi antaa elämään sellaisen määrän sisältöä ja merkitystä että kaikki on sen arvoista. Lapset ovat kasvattaneet minua uskomattoman paljon, vaikka en sitä nuorempana olisi mitenkään tajunnut. Lapsi pistää monet asiat ihan uusiin mittasuhteisiin, jonka jälkeen on ihan sama millaisia joulukortteja sukulaiset lähettävät, vai lähettävätkö ollenkaan. Elämässä on tärkeämpiäkin asioita pohdittavaksi, todellakin. Enemmän minua häiritsee ihmisten ahdasmielisyys, ilkeys ja suvaitsemattomuus, sillä on oikeasti ikäviä seurauksia, ei sillä että joku ostaa muumimukin.Jos lapsiperheille ne lapset opettavat elämästä ja antavat sisältöä, niin minulle riittää ihan pelkkä parisuhde eli avioliitto. Uskoakseni se tuo aivan saman hyödyn elämään, uudet näkymät eikä tarvitse elättää siinä sivussa 3 ihmistä.
Kaksi henkilöä perheessä riittää minulle.
satunnaiset tapaamiset sukulaisten ja tuttavien kanssa opettavat vielä lisää esim. siitä, keiden kanssa kannattaa viettää aikaa ja kenen juttuja haluan oikeasti kuunnella. Ne ovat aika harvassa, olen mieluummin kotona tai kahvilla kaupungilla mieheni kanssa, näin reippaasti keski-ikää lähenevänä.
Nuorena minulla ei ollut mitään omia ajatuksia, menin vain suurimmaksi osaksi muiden pillien mukaan, tosin aina (vähän) kapinoiden. Nyt vanhempana, paljon vanhempana olen oppinut, että on täysin ok ajatella kuten itse ajattelen ja elää elämääni kuten ja mieheni haluamme. Muiden mielipiteitä ei ole oikeastaan koskaan, missään isoissa asioissa kuunneltu (esim. missä asumme ja missä olemme töissä, saati sitten hankimmeko lapsia) tai edes kyselty.
Olen mieluummin mustavalkoinen, eli joko asiat ovat hyvin tai huonosti kuin mielinkielin kaikkiin suuntiin. Näin vanhempana, velana eli vapaaehtoisesti lapsettomana, kahden avioliitossa. - näin se vaan on..
Muumit kunniaan kirjoitti:
Olen minäkin ollut nuori ja kovasti mustavalkoinen ajatuksineni. En ymmärtänyt mitä ihanaa siinä lapsiperheen elämässä on jne. Onneksi ikä on opettanut ja tuonut niitä eri sävyjä ja värejä. Suurimman opetuksen ovat tuoneet lapset mukanaan, muuten olisi varmasti edelleen aika itsekeskeinen, mustavalkoinen ja ikävä ihminen.
Eihän se lapsiarki ole mitään ruusuilla tanssimista ja pullantuoksua vaan aika usein väsymystä, turhautumista ja riittämättömyyden tunnetta. Kuitenkin lapsi antaa elämään sellaisen määrän sisältöä ja merkitystä että kaikki on sen arvoista. Lapset ovat kasvattaneet minua uskomattoman paljon, vaikka en sitä nuorempana olisi mitenkään tajunnut. Lapsi pistää monet asiat ihan uusiin mittasuhteisiin, jonka jälkeen on ihan sama millaisia joulukortteja sukulaiset lähettävät, vai lähettävätkö ollenkaan. Elämässä on tärkeämpiäkin asioita pohdittavaksi, todellakin. Enemmän minua häiritsee ihmisten ahdasmielisyys, ilkeys ja suvaitsemattomuus, sillä on oikeasti ikäviä seurauksia, ei sillä että joku ostaa muumimukin.Ei muumeissa o mitään vikaa, mutta kun niitä alkaa aikuinen ihminen pitää yllään tai tuputtaa lähipiirille on ensimmäinen hokema päässä "hei kukkuu".
Kaikki sairaalloinen idolointi ja sen tuputtaminen muille on vaan yhtä lailla tägiä kun jehovan todistajien hokemat ja aivopesu. - Kahjot
sivusta veto kirjoitti:
Miksi joka kerta kun joku sanoo, ettei halua lasta on teillä mammoilla tuo sama heikko veto. Kyllä, jotkut (siis minäkään) eivät halua kansoittaa enää yhtään enempää tätä palloa. Joillakin arvot on toiset kun itsekäs tarve lisääntyä.
Mitä enemmän täällä näitä juttuja lukee ja mitä enemmän reaktioita itse saa kun ilmoittaa olevansa VaLa, sitä enemmän alkaa tuntumaan, että se katkeruus roikkuu siinä toisessa päässä.
Ja kyllä mä jotenkin ymmärrän. Se ei ole mukavaa, kun ne äitiyden realiteetetit tulee vastoin kasvoja sen parin ensimmäisen vuoden aikana, kun niille taaperoille lykkää tavaraa sisään ja ottaa ulos. Mutta älkää syllistäkö tästä meitä lapsettomia. Te itse valitsitte sen haaveenne. Meillä se on toinen -yrittäkää nyt ymmärtää tää ihan valinnan hengessä :))"Ja kyllä mä jotenkin ymmärrän. Se ei ole mukavaa, kun ne äitiyden realiteetetit tulee vastoin kasvoja sen parin ensimmäisen vuoden aikana, kun niille taaperoille lykkää tavaraa sisään ja ottaa ulos."
Ikävästi sanottu. Miksi haluat tehdä äitiyden valinnasta virhearvion?
Jos odotat että muut arvostavat sinun valintojasi, arvosta sinäkin muiden. Älä nälvi ikävällä tavalla. Ei tuollainen vastakkainasettelu johda mihinkään hyvään. Kyllä tänne mahtuu vanhempia ja lapsettomia. Ei toisten erilainen valinta tee omastasi arvotonta. - sori.
Kahjot kirjoitti:
"Ja kyllä mä jotenkin ymmärrän. Se ei ole mukavaa, kun ne äitiyden realiteetetit tulee vastoin kasvoja sen parin ensimmäisen vuoden aikana, kun niille taaperoille lykkää tavaraa sisään ja ottaa ulos."
Ikävästi sanottu. Miksi haluat tehdä äitiyden valinnasta virhearvion?
Jos odotat että muut arvostavat sinun valintojasi, arvosta sinäkin muiden. Älä nälvi ikävällä tavalla. Ei tuollainen vastakkainasettelu johda mihinkään hyvään. Kyllä tänne mahtuu vanhempia ja lapsettomia. Ei toisten erilainen valinta tee omastasi arvotonta.Sori, en tarkoittanut sitä vastakkain asetteluna ollenkaan. Vaan ihan reaali-elämänä, ainakin monelle kaverilleni ja siskoilleni juuri nuo kaksi ekaa vuotta tuntui olevan sitä shokkitilaa, kun kaksi roolia taistelee tilastaan, ja samalla pitää vielä olla läsnä ja hoitaa arki.
Ei kannata olla niin herkkänahkainen sille miten muut arkumentoi -etenkin jos taustalla on totuus. Ja minulle voisi sanoa, että asiat voi esittää nätimminkin :) Sori, nätti ja söpö ei vaan ole koskaan olleet taitolajini. Mutta koitan oppia suodattamaan omani myös muumikielelle ;) - Kahjot
sori. kirjoitti:
Sori, en tarkoittanut sitä vastakkain asetteluna ollenkaan. Vaan ihan reaali-elämänä, ainakin monelle kaverilleni ja siskoilleni juuri nuo kaksi ekaa vuotta tuntui olevan sitä shokkitilaa, kun kaksi roolia taistelee tilastaan, ja samalla pitää vielä olla läsnä ja hoitaa arki.
Ei kannata olla niin herkkänahkainen sille miten muut arkumentoi -etenkin jos taustalla on totuus. Ja minulle voisi sanoa, että asiat voi esittää nätimminkin :) Sori, nätti ja söpö ei vaan ole koskaan olleet taitolajini. Mutta koitan oppia suodattamaan omani myös muumikielelle ;)Ei kyse ole herkkänahkaisuudesta vaan pyrkimyksestä objektiivisuuteen, siihen että ymmärtäisi elämänvalintojen erilaisuutta. Ja totuus- sehän vaihtelee yksilöstä toiseen. Itselleni ensimmäiset kaksi vuotta lasteni elämästä ovat olleet ihania. Enkä ole perinteisesti pelkkää kotiäidin roolia suorittanut, vaan samaan aikaan väitöskirjaa tehnyt. Niin että kaikenlaisia tarinoita mahtuu meidän muumimammojenkin maailmaan.
- Yksi vela lisää
Grow is united kirjoitti:
Kyllä, komppaan täysin tekstisi alkua. Meistä vapaaehtoisesti lapsettomista myös luodaan monesti äitien puolelta hyvin mustavalkoisia ajatuksia. Sitä me emme ole. Se on vain kyky nähdä kaikkeus, ei yksittäisiä joukkoja erämaassa taistelemassa muita vastaan. Se on osa yhteisöllisyyttä ja itsenäistä ajatusvuota.
Ja olen kyllä itsekin oppinut paljon sisarusten lapsilta elämisen ihanista yksinkertaisuuksista ja siitä miten simppeliä kaikki voi olla, jos asennoituu oikein. Siksipä en halua itse osaksi tätä lapsiperheen arkea, koska katson että siinä ajatus kääntyy itseensä, ei ulos, niin kuin se henkistä kasvua hakevalla haluaa suuntautua. Tästä syystä olen vielä näin 39-vuotiaana hyvin sinut päätökseni kanssa toteuttaa naiseuttani muuten kuin äidin roolissa. Uskon että näin näen ja kasvan eniten. Ja on tietenkin hyvä että vierellä kulkee ihminen, joka jakaa nämä elämisen näkemykset.Ihana kirjoitus, kiitos siitä. Juuri näin olen elämän myös ajatellut ja puit sen sanoiksi niin hienosti. En ole minäkään päätöstäni katunut ja vierelläni kulkee samoin ajatteleva aviomies. Teen paljon vapaaehtoistyötä nuorten ja vanhusten hyväksi työssäkäynnin lisäksi. (Ja ikää on 48-vuotta).
- 317
Miksi niitten lasten pitää myös olla jotain erityistä? Lapset ovat lapsia.
- 317
sivusta veto kirjoitti:
Siis Vela = Vapaaehtoisesti lapseton
http://vapaaehtoisestilapsettomat.fi/
-juu, kyllä! Mekin olemme siis olemassa, ja ilman mahoisuutta :)Jos ette edes halua lapsia ja ehkäisette, niin ette voi tietää oletteko mahoja vai ette?
No ei millään pahalla - 317
näin se vaan on.. kirjoitti:
Ei muumeissa o mitään vikaa, mutta kun niitä alkaa aikuinen ihminen pitää yllään tai tuputtaa lähipiirille on ensimmäinen hokema päässä "hei kukkuu".
Kaikki sairaalloinen idolointi ja sen tuputtaminen muille on vaan yhtä lailla tägiä kun jehovan todistajien hokemat ja aivopesu.Valitettavasti tässäkin pata kattilaa soimaa.
- affaffa
317 kirjoitti:
Jos ette edes halua lapsia ja ehkäisette, niin ette voi tietää oletteko mahoja vai ette?
No ei millään pahallaTuota, käyn säännöllisesti gynekologisissa tutkimuksissa, kuten toivon, että muutkin naiset käyvät, ja uskon, että olisivat kyllä ilmoittaneet, jos olisivat havainneet tällaista.
Minulle se olisi ollut vain mahtava uutinen, olisin voinut lopettaa e-pillerit jo vuosia sitten ja säästänyt paljon rahaa.
Sinä ilmeisesti tyypittelet naiset kahteen kategoriaan: mahoihin ja äiteihin. Kuinka monta lasta olet saanut aikaiseksi?
Hs.fi -lehdessä oli muuten pari päivää sitten juttua, että vanhusten hoitokulut pääkaupunkiseudulla nousevat pahimmassa tapauksessa useampaan tuhanteen kuukaudessa. Hm. missä ne ihanat lapsukaiset ovat, jotka hoitavat omia isovanhempiaan? Ei se taida sarjaraskauskaan kaikkia ongelmia Ehkäistä, tai tuoda yhtään mitään. - affaafaf
affaffa kirjoitti:
Tuota, käyn säännöllisesti gynekologisissa tutkimuksissa, kuten toivon, että muutkin naiset käyvät, ja uskon, että olisivat kyllä ilmoittaneet, jos olisivat havainneet tällaista.
Minulle se olisi ollut vain mahtava uutinen, olisin voinut lopettaa e-pillerit jo vuosia sitten ja säästänyt paljon rahaa.
Sinä ilmeisesti tyypittelet naiset kahteen kategoriaan: mahoihin ja äiteihin. Kuinka monta lasta olet saanut aikaiseksi?
Hs.fi -lehdessä oli muuten pari päivää sitten juttua, että vanhusten hoitokulut pääkaupunkiseudulla nousevat pahimmassa tapauksessa useampaan tuhanteen kuukaudessa. Hm. missä ne ihanat lapsukaiset ovat, jotka hoitavat omia isovanhempiaan? Ei se taida sarjaraskauskaan kaikkia ongelmia Ehkäistä, tai tuoda yhtään mitään.ja omia vanhempiaan...
- Vau
Kahjot kirjoitti:
Ei kyse ole herkkänahkaisuudesta vaan pyrkimyksestä objektiivisuuteen, siihen että ymmärtäisi elämänvalintojen erilaisuutta. Ja totuus- sehän vaihtelee yksilöstä toiseen. Itselleni ensimmäiset kaksi vuotta lasteni elämästä ovat olleet ihania. Enkä ole perinteisesti pelkkää kotiäidin roolia suorittanut, vaan samaan aikaan väitöskirjaa tehnyt. Niin että kaikenlaisia tarinoita mahtuu meidän muumimammojenkin maailmaan.
Vähänkö oot mahtava ja fiksu ihminen ja äiti -riittikö tämä buustaamaan päivääsi?
Sori, mut se väitöskirja ei nyt ole niin vaikea varmasti tehdä lapsenkaan kanssa, että sitä tarvitsee jotenkin jalustoida.
Itse tein kahta työtä, väitöskirjaa ja koutsasin yhtä joukkuetta -eli elätin itseni ilman valtion avustuksia :) ja tein vielä hyväntekeväisyyttä samalla. Kylläpä olenkin erikoisen aikaansaapa ja älyllinen Minä! - autZ
317 kirjoitti:
Valitettavasti tässäkin pata kattilaa soimaa.
Jaa.....En työnnä kavereilleni ja perheelleni muumimukeja, pupun kuvia tai kuvia rumista rääpäleistäni. Pata olis kattila jos lähettäisin heille muumi-antipatiaa iskulausein ja esittein. Tunkisin omaa vastaisuuttani heidän hellanlettas miten söpöö-maailmaan. En ole tunkenut kenenkään maailmaan. Sinä päätät lukea minut täällä :)))
- hokema
317 kirjoitti:
Jos ette edes halua lapsia ja ehkäisette, niin ette voi tietää oletteko mahoja vai ette?
No ei millään pahallaAi. Entä jos päättäisin kutsua sinua hulluksi tai tyhmäksi samoin perustein. Typerä, kliseinen kommentti, jonka vaan puklu-pissa-kakka -maailmassa elävä voi antaa..heh.
Tissivesi vie loputkin aivoherneet päästä ja laskee ne lapseen ja sitä myötä sinne vaippaan. Onhan se ilkee huomata kun tyhmenee aina sitä mukaa mitä enemmän rintaruokkii. - Kahjot
Vau kirjoitti:
Vähänkö oot mahtava ja fiksu ihminen ja äiti -riittikö tämä buustaamaan päivääsi?
Sori, mut se väitöskirja ei nyt ole niin vaikea varmasti tehdä lapsenkaan kanssa, että sitä tarvitsee jotenkin jalustoida.
Itse tein kahta työtä, väitöskirjaa ja koutsasin yhtä joukkuetta -eli elätin itseni ilman valtion avustuksia :) ja tein vielä hyväntekeväisyyttä samalla. Kylläpä olenkin erikoisen aikaansaapa ja älyllinen Minä!Joo olet todella esimerkillinen aikuinen ihminen. En vähättele työsi määrää, kuinka voisin kun en ole itse sitä kokenut. Mutta sinulla on pokkaa mitätöidä muiden elämää ja työtä. Tiedätkö todella mistä puhut? Sitäpaitsi, suoritukseni ei ole mitenkään ainutlaatuinen, jotta sillä itseäni buustaisin. Inhoan asioiden yksikoista lokeroimista ja siitä heitin esimerkkinä että äitiuria on erilaisia.
- Kysyn vaan
aafffa kirjoitti:
Jos lapsiperheille ne lapset opettavat elämästä ja antavat sisältöä, niin minulle riittää ihan pelkkä parisuhde eli avioliitto. Uskoakseni se tuo aivan saman hyödyn elämään, uudet näkymät eikä tarvitse elättää siinä sivussa 3 ihmistä.
Kaksi henkilöä perheessä riittää minulle.
satunnaiset tapaamiset sukulaisten ja tuttavien kanssa opettavat vielä lisää esim. siitä, keiden kanssa kannattaa viettää aikaa ja kenen juttuja haluan oikeasti kuunnella. Ne ovat aika harvassa, olen mieluummin kotona tai kahvilla kaupungilla mieheni kanssa, näin reippaasti keski-ikää lähenevänä.
Nuorena minulla ei ollut mitään omia ajatuksia, menin vain suurimmaksi osaksi muiden pillien mukaan, tosin aina (vähän) kapinoiden. Nyt vanhempana, paljon vanhempana olen oppinut, että on täysin ok ajatella kuten itse ajattelen ja elää elämääni kuten ja mieheni haluamme. Muiden mielipiteitä ei ole oikeastaan koskaan, missään isoissa asioissa kuunneltu (esim. missä asumme ja missä olemme töissä, saati sitten hankimmeko lapsia) tai edes kyselty.
Olen mieluummin mustavalkoinen, eli joko asiat ovat hyvin tai huonosti kuin mielinkielin kaikkiin suuntiin. Näin vanhempana, velana eli vapaaehtoisesti lapsettomana, kahden avioliitossa.On OK ajatella kuten haluaa, mutta ei ole tervettä tuntea noin suurta katkeruutta siitä että joku rakastaa lastaan pyyteettömästi, tuntee tästä ylpeyttä, ja vielä näyttää sen. Ei tähän maailmaan kasva tervepäisiä aikuisia jos he eivät tule lapsena hyväksytyksi ja rakastetuksi omana itsenään, olematta menestyjiä tai kauniita.
Vai tämäkö se onkin ongelma: et ole lapsena kokenut että kelpaat ja siksi yrittänyt niin kovasti miellyttää? Kun näet että lapsia rakastetaan, heidät hyväksytään ja heistä ollaan ylpeitä ilman erityisominaisuuksia, se aiheuttaa tuskaa ja katkeruutta? Sekin aiheuttaa kakeruutta että vielä aikuisenakin ihan tavalliset, "muumimuki" -ihmiset, ovat onnellisia, rakastavat ja tulevat rakastetuksi?
Kun on itse tullut hyväksytyksi niin osaa hyväksyä muutkin, myös ne jotka ostavat marimekkoa ja lähettävät kuvan kortissa arvokkaimmasta asiasta elämässään. Se olisi outoa jos lähettäisi kuvan mersustaan , lapsi on kuitenkin täysin eri asia kuin esine. Mutta vaikka joku lähettäisi kuvan siitä mersustaan, niin miksi se kuva pitäisi repiä ellei tunne kateutta tai katkeruutta? - 317
affaafaf kirjoitti:
ja omia vanhempiaan...
Siis perustutkimuksessa ei selviä se pystytkö saamaan lapsia vai et. Jos selviäisi, lapsettomuustutkimukset olisivat turhia
En itse oleta lasteni ja lastenlasteni hoitavan minua, kun olen vanhus. Hyvänen aika, minkä takiahan niitä veroja maksetaan? - 317
hokema kirjoitti:
Ai. Entä jos päättäisin kutsua sinua hulluksi tai tyhmäksi samoin perustein. Typerä, kliseinen kommentti, jonka vaan puklu-pissa-kakka -maailmassa elävä voi antaa..heh.
Tissivesi vie loputkin aivoherneet päästä ja laskee ne lapseen ja sitä myötä sinne vaippaan. Onhan se ilkee huomata kun tyhmenee aina sitä mukaa mitä enemmän rintaruokkii.Tosiasian saa sanoa.
Maho on aivan oikea sana, toisin kuin sinun uudissanasi, mutta ei mitään.... Ole ihan kiihtymättä vaan. - affafa
317 kirjoitti:
Siis perustutkimuksessa ei selviä se pystytkö saamaan lapsia vai et. Jos selviäisi, lapsettomuustutkimukset olisivat turhia
En itse oleta lasteni ja lastenlasteni hoitavan minua, kun olen vanhus. Hyvänen aika, minkä takiahan niitä veroja maksetaan?Ahaa, on ihan uutinen mulle. (olan kohautus) Koska mulla ei ole koskaan, koskaan ollut mitään halua hankkiakaan lapsia, niin en ole myöskään ajatellut, että pitäisi tehdä jokin virallinen "lapsettomuustutkimus". Miksi olisi pitänyt?
Tuota, tuo ettet oleta, että lapsesi ja jne hoitavat sinua, on hieman ... Varmaan kuitenkin toivot, että tulevat käymään silloin tällöin, kun olet vanha. Se on minusta jo hoitamista, kun tullaan vierailulle ja kysytään, oletko pärjännyt tai ostavat sinulle kimpassa jonkun turvarannekkeen tai jotain muuta. Tai helpomman senioripuhelimen ja jne.
Verorahat eivät todellakaan riitä kattamaan yhdenkään meistä hoitokuluja, sitä varten on otettava lainaa ja paljon. - 317
affafa kirjoitti:
Ahaa, on ihan uutinen mulle. (olan kohautus) Koska mulla ei ole koskaan, koskaan ollut mitään halua hankkiakaan lapsia, niin en ole myöskään ajatellut, että pitäisi tehdä jokin virallinen "lapsettomuustutkimus". Miksi olisi pitänyt?
Tuota, tuo ettet oleta, että lapsesi ja jne hoitavat sinua, on hieman ... Varmaan kuitenkin toivot, että tulevat käymään silloin tällöin, kun olet vanha. Se on minusta jo hoitamista, kun tullaan vierailulle ja kysytään, oletko pärjännyt tai ostavat sinulle kimpassa jonkun turvarannekkeen tai jotain muuta. Tai helpomman senioripuhelimen ja jne.
Verorahat eivät todellakaan riitä kattamaan yhdenkään meistä hoitokuluja, sitä varten on otettava lainaa ja paljon.Kyllä vierailut ja hoitaminen on eri asia.
Eikä vanhukselle myönnetä lainaa tuollaisiin. Mistä olet saanut tuollaisia päähäsi. - 317
autZ kirjoitti:
Jaa.....En työnnä kavereilleni ja perheelleni muumimukeja, pupun kuvia tai kuvia rumista rääpäleistäni. Pata olis kattila jos lähettäisin heille muumi-antipatiaa iskulausein ja esittein. Tunkisin omaa vastaisuuttani heidän hellanlettas miten söpöö-maailmaan. En ole tunkenut kenenkään maailmaan. Sinä päätät lukea minut täällä :)))
Velat ovat pahimpia saarnaajia ja syyttävät asioista lapsia...
- Lisää lapsia
317 kirjoitti:
Kyllä vierailut ja hoitaminen on eri asia.
Eikä vanhukselle myönnetä lainaa tuollaisiin. Mistä olet saanut tuollaisia päähäsi.Verorahat ei riitä varsinkaan jos ei ole veronmaksajiakaan. Jonkun täytyy niitä tänne tehdä. Jos lasten kasvattaminen on niin paska homma, eikö ole hyvä että joku sen tekee teidän puolestanne. Eikö äitien ja lapsiperheiden haukkuminen ole silloin kun sahaisi omaa oksaansa.
- affafafa
317 kirjoitti:
Kyllä vierailut ja hoitaminen on eri asia.
Eikä vanhukselle myönnetä lainaa tuollaisiin. Mistä olet saanut tuollaisia päähäsi.Jaa, minusta vierailut vanhuksen luo ovat mitä suuressa määrin hoitamista.
Anoppi ja miehensä käy tämän äidin luona, katsomassa ja hakemassa ruokaa, ja auttamassa apteekkireissulla. Jos he olisivat vain käymässä, he vain joisivat kahvia, juttelisivat tunnin, pari ja sitten lähtisivät kotiin.
"Hoitaminen" ei tarkoita vain sitä mitä perus- ja lähihoitajat tekevät, vaan minulle, kyllä ihan soitteleminen ja käyminen ovat "hoitamista", asioiden hoitamista. Ilman tällaista perusläsnäoloa vanhuksella olisi arki paljon vaikeampaa, eikä pärjäisi yksin kotona.
Puhuin valtion velasta, en henk.koht. lainasta. Mutta kyllä vanhukselle myönnetään lainaa siinä missä muillekin. Aika monella vanhuksella on vielä Visa-kortti (=maksuaika eli lainakortti) ja ottavat myös pikavippejä, jopa ostaakseen lapsenlapsilleen niitä lahjoja. Pankit jopa kauppaavat mahd. ottaa käänteistä asuntolainaa... - afffaaf
Kysyn vaan kirjoitti:
On OK ajatella kuten haluaa, mutta ei ole tervettä tuntea noin suurta katkeruutta siitä että joku rakastaa lastaan pyyteettömästi, tuntee tästä ylpeyttä, ja vielä näyttää sen. Ei tähän maailmaan kasva tervepäisiä aikuisia jos he eivät tule lapsena hyväksytyksi ja rakastetuksi omana itsenään, olematta menestyjiä tai kauniita.
Vai tämäkö se onkin ongelma: et ole lapsena kokenut että kelpaat ja siksi yrittänyt niin kovasti miellyttää? Kun näet että lapsia rakastetaan, heidät hyväksytään ja heistä ollaan ylpeitä ilman erityisominaisuuksia, se aiheuttaa tuskaa ja katkeruutta? Sekin aiheuttaa kakeruutta että vielä aikuisenakin ihan tavalliset, "muumimuki" -ihmiset, ovat onnellisia, rakastavat ja tulevat rakastetuksi?
Kun on itse tullut hyväksytyksi niin osaa hyväksyä muutkin, myös ne jotka ostavat marimekkoa ja lähettävät kuvan kortissa arvokkaimmasta asiasta elämässään. Se olisi outoa jos lähettäisi kuvan mersustaan , lapsi on kuitenkin täysin eri asia kuin esine. Mutta vaikka joku lähettäisi kuvan siitä mersustaan, niin miksi se kuva pitäisi repiä ellei tunne kateutta tai katkeruutta?Heti kun esittää kritiikkiä jostakin asiasta, se leimataan katkeruudeksi tai kateudeksi. Meille Veloille tuo on erittäin tuttua.
Viestini tässä ketjussa ovat vain kritiikkiä tuota lapsikeskeisyyttä kohtaan, jota Suomessa on parin viime sukupolven aikana ilmennyt, omani ja näiden nykyisten, jotka ovat nyt 20-30-v.
Mistä ihmeessä olen katkera? Siitä että ihmiset välittävät lapsistaan? Sehän on mahtava juttu, että vanhemmat rakastavat lapsiaan. Kenestä ei olisi?
Olen saanut lapsikortteja, check. Olen ollut kummi, ja olen edelleen, henkisesti, check. Olin ensimmäisten joukossa, varmaankin kirjoittamassa sos.viranomaisille Eerikan kohtelusta. Tunsin samalla suurta surua, mutta helpotusta, kun sekä x että y saivat elinkautiset E:n murhasta, eikä valitus Korkeimpaan Oikeuteen tuonut tähän muutosta.
Olen erityisen valveutunut lasten suojelun saralla, mutta mitä en hyväksy on:
- lasten turha hemmottelu
- lapsiperheiden itsekeskeisyys
- kaiken salliminen lapsille
Kannatan rajojen vetämistä kuten omassa, suht normaalissa lapsuudessani Äitini minulle asetti ja muille sisaruksilleni.
Hän ei olisi koskaan lähetellyt kortteja meidän ipanoiden kuvilla (tuota ajatusta ei ollut edes keksitty tuolloin) eikä antanut meidän syödä karkkia joka päivä. Emme saaneet viikkorahaa, mitään omaa rahaa, kuin vasta lukiossa. Siksi olen oppinutkin säästämään. Kiitos Äitini.
Ajatus siitä, että meidän synttärijuhlat olisi pidetty hesellä tai mäkkärillä (joita ei minun lapsuudessani edes ollut vielä) olisi ollut aivan kummallista. Me teimme kotitöitä emmekä ostaneet asiota vain merkin kuten marimekon takia.
Kiitos äitini ja isäni, vietin aika kivan lapsuuden. Omasta mielestäni olisi pitänyt saada enemmän omaa tahtoa läpi, mutta onneksi en saanut. Siksi olen, osaksi se ihminen, joka olen tänään ja tässä ammatissa.
Arvostan hyviä, rajoja asettavia lapsiperheitä, jotka eivät korosta lapsiperheyttään kaikissa mahd. tilanteissa. - jarna h
affafa kirjoitti:
Ahaa, on ihan uutinen mulle. (olan kohautus) Koska mulla ei ole koskaan, koskaan ollut mitään halua hankkiakaan lapsia, niin en ole myöskään ajatellut, että pitäisi tehdä jokin virallinen "lapsettomuustutkimus". Miksi olisi pitänyt?
Tuota, tuo ettet oleta, että lapsesi ja jne hoitavat sinua, on hieman ... Varmaan kuitenkin toivot, että tulevat käymään silloin tällöin, kun olet vanha. Se on minusta jo hoitamista, kun tullaan vierailulle ja kysytään, oletko pärjännyt tai ostavat sinulle kimpassa jonkun turvarannekkeen tai jotain muuta. Tai helpomman senioripuhelimen ja jne.
Verorahat eivät todellakaan riitä kattamaan yhdenkään meistä hoitokuluja, sitä varten on otettava lainaa ja paljon.Mä taas olen tullut helposti raskaaksi, mutta tiedän kyllä että lapsettomat, jotka haluavat lapsia menevät tutkimuksiin. Eihän sitä muuten tietäisi mitä hoidetaan..
Mutta yleissivistykset vaihtelee. - 317
affafafa kirjoitti:
Jaa, minusta vierailut vanhuksen luo ovat mitä suuressa määrin hoitamista.
Anoppi ja miehensä käy tämän äidin luona, katsomassa ja hakemassa ruokaa, ja auttamassa apteekkireissulla. Jos he olisivat vain käymässä, he vain joisivat kahvia, juttelisivat tunnin, pari ja sitten lähtisivät kotiin.
"Hoitaminen" ei tarkoita vain sitä mitä perus- ja lähihoitajat tekevät, vaan minulle, kyllä ihan soitteleminen ja käyminen ovat "hoitamista", asioiden hoitamista. Ilman tällaista perusläsnäoloa vanhuksella olisi arki paljon vaikeampaa, eikä pärjäisi yksin kotona.
Puhuin valtion velasta, en henk.koht. lainasta. Mutta kyllä vanhukselle myönnetään lainaa siinä missä muillekin. Aika monella vanhuksella on vielä Visa-kortti (=maksuaika eli lainakortti) ja ottavat myös pikavippejä, jopa ostaakseen lapsenlapsilleen niitä lahjoja. Pankit jopa kauppaavat mahd. ottaa käänteistä asuntolainaa...Tuo on ihan auttamista, ei hoitamista.
- hiishiis
317 kirjoitti:
Velat ovat pahimpia saarnaajia ja syyttävät asioista lapsia...
Huh-uh. Mistä syytetään lapsia.... Nyt tais olla väärä Pilttilaatu tarjolla tänään :)
- daisy may
hiishiis kirjoitti:
Huh-uh. Mistä syytetään lapsia.... Nyt tais olla väärä Pilttilaatu tarjolla tänään :)
Maapallon tuhoutumisesta,äidin elämän pilaamisesta, Voi kuule meidän suvun velat ne vasta osaa. En pistä lapsikortteja, kun tiedän että "rääkyvät sinappikoneet" eivät heitä kiinnosta. Pari viikkoa sitten huomautin kälylle, että vauvallamme on myös nimi ja voisiko hän käyttää sitä, ellei halua, että minä keksin hänelle lempinimen tyyliin "yhteiskunnan loinen". Sen jälkeen ei ole käynyt. Siis camoon... Jos lapsella on nimi, vaikkapa Saimi, niin miksi sitä sanotaan kakaraksi. En minäkään nimittele kälyä.
Ja toinen juttu. Ollaan kateellisia lapsilisistä. Ihan niinkuin se on meidän vanhempien vika että niitä maksetaan. Koska olemme niiiin varakkaita erään velan mielestä meiltä voi yrittää koko ajan lainata rahaa. Tämä samainen työssäkäyvä vela kerjää rahaa kansaneläkkeellä olevalta isältään ja toimeentulotuella elävältä veljeltään. Ei ole tullut opittua vastuuta.
Kaikille yhteistä on se lapsellinen vinkuminen lapsista. Emme tyrkytä heille lapsia tai perheellistymistä, mutta jaksavat kehua omaa elämää ja tyrkyttää lapsettomuutta meille... Vähän myöhäistä -vai :) - afaffaaf
317 kirjoitti:
Tuo on ihan auttamista, ei hoitamista.
Ok, sulle se on sitten "auttamista", mutta lopputulos on kuitenkin sama: vanhus saa säännöllisesti Hoiva-apua lapsiltaan ja näiden puolisoilta. Normaali-ikäistä ihmistä ei kyllä tarvitse "auttaa" arjen askareissa, apteekissa ja kaupassa, se osaa ihan itse ostaa omat lääkkeet ja maitopurkit, vanhus ei tähän aina pysty.
Koska se on sulle vain "auttamista", niin olen nyt entistä varmempi, että samassa tilanteessa sä tosiaan odotat omilta lapsiltasi, että ne "auttavat" sua, koska Sinä et pidä sitä "hoitamisena", vaikka joutuisivat viemään sua apteekkiin ja viettämään sun luona useamman tunnin kuukaudessa. Sulla ilmeisesti perinteinen raja menee "hoitamisen" ja "auttamisen" välillä, että niin kauan kun pääset itse suihkuun ja sieltä pois, etkä tarvitse sairaanhoitajan apua, muu on vain "auttamista" ja niin sun lasten kuuluu "autttaa" sua, aina kun Sinä haluat.
Olin oikeassa: lapsiperheet on itsekeskeisiä ja määrittelee asiat oman tilanteen mukaan, mikä on heille hyödyksi. Ja yksi pieni merkki tästä on lapsikorttien lähettäminen, koska vastineeksi odotetaan huomiota, auttamista ja lahjoja. Me lapsettomat pärjätään hyvin, ilman puolisokorttien lähettämistä. - aaffafafa
jarna h kirjoitti:
Mä taas olen tullut helposti raskaaksi, mutta tiedän kyllä että lapsettomat, jotka haluavat lapsia menevät tutkimuksiin. Eihän sitä muuten tietäisi mitä hoidetaan..
Mutta yleissivistykset vaihtelee.No, minä olen Vapaaehtoisesti Lapseton enkä ole tehnyt sillä tiedolla yhtään mitään, olenko oikeasti kykenemätön tekemään lapsia. On monia muitakin kokeita, jotka mun varmaan pitäisi tietää, koska tieto kuuluu teidän mielestä yleissivistykseen, mutta mulle riittää, että näyte on gynessä hyvälaatuinen ja mitään tukkeumia ei ole. Tarkempaa analyysia mun johtimista ja munasolujen liikkeistä en tarvitse.
En ole lääkäri enkä edes teeskentele olevani, ja mulle riittää tiedoksi ihan hyvin se, että kaikki näytepalat on ollut hyvänlaatuisia. Pitäisikö olla tästä surullinen, koska en ole tajunnut pyytää ihan turhaa lisätutkimusta siitä, saanko lapsia vai ei?
Tiedän kyllä lapsettomuustutkimukset, ja mun mielestä on tosi typerää, että jotkut käyttää kymmeniätuhansia keinohedelmöitykseen. Mä en ikinä kuluttaisi tuollaisia rahoja johonkin unelmaan.
Kukaan ei tunnu tietävän oikeaa syytä, miksi järjellinen äiti-ihminen lähettelee lapsikortteja muille. Hm, pitäisiköhän näiden lähettäjien käydä jossain tutkimuksissa, että saisivat tietää, mikä osa aivoista saa heidät tekemään sellaista. Koska sehän kuuluu naisen yleissivistykseen, että tietää tarkkaan, mitä oman ruumiin sisällä tapahtuu. Maksaa mitä maksaa. - 317
afaffaaf kirjoitti:
Ok, sulle se on sitten "auttamista", mutta lopputulos on kuitenkin sama: vanhus saa säännöllisesti Hoiva-apua lapsiltaan ja näiden puolisoilta. Normaali-ikäistä ihmistä ei kyllä tarvitse "auttaa" arjen askareissa, apteekissa ja kaupassa, se osaa ihan itse ostaa omat lääkkeet ja maitopurkit, vanhus ei tähän aina pysty.
Koska se on sulle vain "auttamista", niin olen nyt entistä varmempi, että samassa tilanteessa sä tosiaan odotat omilta lapsiltasi, että ne "auttavat" sua, koska Sinä et pidä sitä "hoitamisena", vaikka joutuisivat viemään sua apteekkiin ja viettämään sun luona useamman tunnin kuukaudessa. Sulla ilmeisesti perinteinen raja menee "hoitamisen" ja "auttamisen" välillä, että niin kauan kun pääset itse suihkuun ja sieltä pois, etkä tarvitse sairaanhoitajan apua, muu on vain "auttamista" ja niin sun lasten kuuluu "autttaa" sua, aina kun Sinä haluat.
Olin oikeassa: lapsiperheet on itsekeskeisiä ja määrittelee asiat oman tilanteen mukaan, mikä on heille hyödyksi. Ja yksi pieni merkki tästä on lapsikorttien lähettäminen, koska vastineeksi odotetaan huomiota, auttamista ja lahjoja. Me lapsettomat pärjätään hyvin, ilman puolisokorttien lähettämistä.Siis etkö ole kuullut kunnallisesta kotipalvelusta? Luuletko, että minä odotan lasteni auttavan minua...Siis ihan oikeasti et voi olla noin lapsellinen.
- 317
317 kirjoitti:
Siis etkö ole kuullut kunnallisesta kotipalvelusta? Luuletko, että minä odotan lasteni auttavan minua...Siis ihan oikeasti et voi olla noin lapsellinen.
On kyllä mielestäni hyvä, ettei noin lapsellinen halua lapsia.
- aaffaf
317 kirjoitti:
Siis etkö ole kuullut kunnallisesta kotipalvelusta? Luuletko, että minä odotan lasteni auttavan minua...Siis ihan oikeasti et voi olla noin lapsellinen.
Siis, sinä kuvittelet minun tosiaan uskovan, että sinä et halua, että lapsesi tulee käymään luonasi, kun sinä olet vanha ja tarjoavan neuvojaan ja apua sinulle missään asiassa?
Juu, ja olen kuullut kunnallisesta kotipalvelusta. Naapurin vanhalla rouvalla käy sellainen omat lapset auttamassa. Sinä ilmeisesti pitäydyt vain kunnallisessa kotipalvelussa?
No, hyvä, taidat olla ainoa vanhempi Suomessa, joka Ei halua eikä pyydä eikä odota pienintäkään palvelusta omilta lapsiltaan, kun olet vanha. Taidat tuntea lapsesi todella hyvin. - aaffaafaf
317 kirjoitti:
On kyllä mielestäni hyvä, ettei noin lapsellinen halua lapsia.
Kumma, miten saat sanaan "lapsellinen" ladattua noin paljon negatiivista, vaikka termin "lapsi" pitäisi olla niin täynnä positiivista elämän asennetta.
Suosittelen sinulle lisälapsien hankkimista, kyllä se sinun elämäsi siitä vielä paremmaksi muuttuu.
Huah, kuten olen sanonut jo monta kertaa. Minä en halua lapsia, mieheni ei halua lapsia ja siksi, juuri siksi on ehdottoman hyvä, että me emme hanki niitä. En halua muuttua tuollaiseksi ihmiseksi kuin sinä jo olet.
Minulla oli monta vaihtoehtoa, ja päätin käyttää ehkäisyä. Sinä et käyttänyt. Elä nyt elämääsi. - 317
aaffaafaf kirjoitti:
Kumma, miten saat sanaan "lapsellinen" ladattua noin paljon negatiivista, vaikka termin "lapsi" pitäisi olla niin täynnä positiivista elämän asennetta.
Suosittelen sinulle lisälapsien hankkimista, kyllä se sinun elämäsi siitä vielä paremmaksi muuttuu.
Huah, kuten olen sanonut jo monta kertaa. Minä en halua lapsia, mieheni ei halua lapsia ja siksi, juuri siksi on ehdottoman hyvä, että me emme hanki niitä. En halua muuttua tuollaiseksi ihmiseksi kuin sinä jo olet.
Minulla oli monta vaihtoehtoa, ja päätin käyttää ehkäisyä. Sinä et käyttänyt. Elä nyt elämääsi.No sana lapsellinen tarkoittaa sellaista, jonka ymmärrys on jäänyt lapsen tasolle.
Ja sellaisten jotka eivät halua lapsia tai eivät pysty niitä hoitamaan ja kasvattamaan esim. juuri lapsellisuuden vuoksi ei tietenkään kannata hankkia ainoatakaan.
Minullakin oli monta vaihtoehtoa. Ja päätin haluta lapsia. Vain lapseton, mutta erittäin lapsellinen henkilö voi ajatella että lapsia pitää hankkia, että elämä muuttuu paremmaksi. Me joilla on elämässä muutakin stressiä, kuin toisten lasten valokuvien arvostelu ja muumimukien siunailu tiedämme ettei elämä muutu kuin taikaisksta paremmaksi lapsien myötä. Sitä voisi sanoa realiteettien tajuksi. - 317
aaffaf kirjoitti:
Siis, sinä kuvittelet minun tosiaan uskovan, että sinä et halua, että lapsesi tulee käymään luonasi, kun sinä olet vanha ja tarjoavan neuvojaan ja apua sinulle missään asiassa?
Juu, ja olen kuullut kunnallisesta kotipalvelusta. Naapurin vanhalla rouvalla käy sellainen omat lapset auttamassa. Sinä ilmeisesti pitäydyt vain kunnallisessa kotipalvelussa?
No, hyvä, taidat olla ainoa vanhempi Suomessa, joka Ei halua eikä pyydä eikä odota pienintäkään palvelusta omilta lapsiltaan, kun olet vanha. Taidat tuntea lapsesi todella hyvin.Tottakai haluan lasteni tulevan käymään. Tajuatko tahallasi väärin?
Aikuisilla lapsilla on omakin elämä. Ja auttaminen ja hoitaminen ovat eri asioita. Ylennät itseäsi hoitajaksi, jos autat äitiäsi käymään kaupassa? Se on apua jota teet siksi, koska rakastat vanhempaasi. Sitten, jos olisit omaishoitaja voisit sanoa hoitavasi. Muuten se on turhanaikaista kehuskelua. - opetelkaa
317 kirjoitti:
Tosiasian saa sanoa.
Maho on aivan oikea sana, toisin kuin sinun uudissanasi, mutta ei mitään.... Ole ihan kiihtymättä vaan.Maho = pahansuopainen ilmaus naiselle, joka ei fyysis-biologisista syistä voi tulla raskaaksi -ei siis hedelmöity
Vela = vapaaehtoisesti lapseton, nainen tai mies joka ei oman vakaumuksensa, tai muun syyn perusteella halua lapsia - niele nyt vaan
Kahjot kirjoitti:
Joo olet todella esimerkillinen aikuinen ihminen. En vähättele työsi määrää, kuinka voisin kun en ole itse sitä kokenut. Mutta sinulla on pokkaa mitätöidä muiden elämää ja työtä. Tiedätkö todella mistä puhut? Sitäpaitsi, suoritukseni ei ole mitenkään ainutlaatuinen, jotta sillä itseäni buustaisin. Inhoan asioiden yksikoista lokeroimista ja siitä heitin esimerkkinä että äitiuria on erilaisia.
Ei ole sellaista uraa kun äitiys. Muutenhan olisi myös ura viiden koiran, 10 kissan, papukaijalauman huoltajuus, tai joku muu aikaavievä harrastus josta tulisi sinun termein ura.
Äitiys on siis omaehtoinen harrastus -turha tehdä itsestänne mitään marttyyreitä siksi.
En minäkään itke jos minut lokeroidaan poikatytöksi, kissanaiseksi, köyhäksi -kun ne kaikki lokeroinnit aina perustuu johonkin. Ilman lokerointia maailman kaikkeus olisi vaikeampi monista käsittää -niin se vaan on. - älä viitsi
Kysyn vaan kirjoitti:
On OK ajatella kuten haluaa, mutta ei ole tervettä tuntea noin suurta katkeruutta siitä että joku rakastaa lastaan pyyteettömästi, tuntee tästä ylpeyttä, ja vielä näyttää sen. Ei tähän maailmaan kasva tervepäisiä aikuisia jos he eivät tule lapsena hyväksytyksi ja rakastetuksi omana itsenään, olematta menestyjiä tai kauniita.
Vai tämäkö se onkin ongelma: et ole lapsena kokenut että kelpaat ja siksi yrittänyt niin kovasti miellyttää? Kun näet että lapsia rakastetaan, heidät hyväksytään ja heistä ollaan ylpeitä ilman erityisominaisuuksia, se aiheuttaa tuskaa ja katkeruutta? Sekin aiheuttaa kakeruutta että vielä aikuisenakin ihan tavalliset, "muumimuki" -ihmiset, ovat onnellisia, rakastavat ja tulevat rakastetuksi?
Kun on itse tullut hyväksytyksi niin osaa hyväksyä muutkin, myös ne jotka ostavat marimekkoa ja lähettävät kuvan kortissa arvokkaimmasta asiasta elämässään. Se olisi outoa jos lähettäisi kuvan mersustaan , lapsi on kuitenkin täysin eri asia kuin esine. Mutta vaikka joku lähettäisi kuvan siitä mersustaan, niin miksi se kuva pitäisi repiä ellei tunne kateutta tai katkeruutta?Luin ton tekstin kahdesti, enkä tajua missä siinä oli kakeruutta. Mikä ihmeen hokema tuo on. Tuntuu olevan monen äidin suosikkisana. Pistääkin miettimään missä se katkeruus pohjimmiltaan asuu...
- Pullamössöt äidit!
Kysyn vaan kirjoitti:
On OK ajatella kuten haluaa, mutta ei ole tervettä tuntea noin suurta katkeruutta siitä että joku rakastaa lastaan pyyteettömästi, tuntee tästä ylpeyttä, ja vielä näyttää sen. Ei tähän maailmaan kasva tervepäisiä aikuisia jos he eivät tule lapsena hyväksytyksi ja rakastetuksi omana itsenään, olematta menestyjiä tai kauniita.
Vai tämäkö se onkin ongelma: et ole lapsena kokenut että kelpaat ja siksi yrittänyt niin kovasti miellyttää? Kun näet että lapsia rakastetaan, heidät hyväksytään ja heistä ollaan ylpeitä ilman erityisominaisuuksia, se aiheuttaa tuskaa ja katkeruutta? Sekin aiheuttaa kakeruutta että vielä aikuisenakin ihan tavalliset, "muumimuki" -ihmiset, ovat onnellisia, rakastavat ja tulevat rakastetuksi?
Kun on itse tullut hyväksytyksi niin osaa hyväksyä muutkin, myös ne jotka ostavat marimekkoa ja lähettävät kuvan kortissa arvokkaimmasta asiasta elämässään. Se olisi outoa jos lähettäisi kuvan mersustaan , lapsi on kuitenkin täysin eri asia kuin esine. Mutta vaikka joku lähettäisi kuvan siitä mersustaan, niin miksi se kuva pitäisi repiä ellei tunne kateutta tai katkeruutta?Eli SINÄ kerrot mikä on tärkeää. Arvaa montako Kalifi-äitiä jo tunnen, jotka ajattelee samoin. Jostain ihmisestä saattaa olla tärkeää oma auto, toisesta oma lapsi ja kolmannesta koira -mikä sinä olet dissaamaan muita.
Tyypillistä omaan kotiin koteloitunutta ajattelua -säälin sua! - voe tokkiinsa teitä
ootko katkera? kirjoitti:
Sinulla ei ole yhtään lasta eikö niin? ja olet kykenemätön sellaisia maailmaan laittamaan ja siksi noin äärettömän lapsivihamielinen sekä katkera lapsiperheille.
Käyttäydyt kuten useimmat mahot käyttäytyy, kyvyttömänä mollaat ja solvaat toisten lapsia katkerana, vaikka muille selität että olet omasta tahdostasi lapseton... et ole, olet lapseton siksi että noin hirveälle luonteelle ei luojakaan lapsia suo.MAHO
KATKERA
KERRO KUN SUL ON OMAT LAPSET
Tyypillisiä mamma rahvaan-kommentteja lapsettomalle, joka esim. on kieltäytynyt ottamasta lasta hoitoon tai kommentoinut sitä kuinka lapsille, niin kuin koirillekin kannattaa olla johdonmukainen kasvatuksessa.
Mikä siinä on että suuri osa mammoista on niin vihaisia aina. Ei kai ihme että ukotkin juoksee muiden helmoihin lämpöön. - Kahjot
voe tokkiinsa teitä kirjoitti:
MAHO
KATKERA
KERRO KUN SUL ON OMAT LAPSET
Tyypillisiä mamma rahvaan-kommentteja lapsettomalle, joka esim. on kieltäytynyt ottamasta lasta hoitoon tai kommentoinut sitä kuinka lapsille, niin kuin koirillekin kannattaa olla johdonmukainen kasvatuksessa.
Mikä siinä on että suuri osa mammoista on niin vihaisia aina. Ei kai ihme että ukotkin juoksee muiden helmoihin lämpöön.On kyllä henkisesti todella köyhää vetää puolin ja toisin pettämiskorttia esiin tässä keskustelussa. Aikuiset naiset, juoksette miesten selän taakse tässäkin asiassa. Vähän respektiä omaa sukupuoltanne kohtaan!
- Kahjot
niele nyt vaan kirjoitti:
Ei ole sellaista uraa kun äitiys. Muutenhan olisi myös ura viiden koiran, 10 kissan, papukaijalauman huoltajuus, tai joku muu aikaavievä harrastus josta tulisi sinun termein ura.
Äitiys on siis omaehtoinen harrastus -turha tehdä itsestänne mitään marttyyreitä siksi.
En minäkään itke jos minut lokeroidaan poikatytöksi, kissanaiseksi, köyhäksi -kun ne kaikki lokeroinnit aina perustuu johonkin. Ilman lokerointia maailman kaikkeus olisi vaikeampi monista käsittää -niin se vaan on.Voin kutsua äitiyttä uraksi jos haluan, niele sinä se nyt vaan. Sinä voit puolestani pitää vaikka sen papukaijalaumanhuoltajuusuran. Olet muutenkin jo jollain kumman lailla erkaantunut (ihmisen) biologiasta kun kutsut äitiyttä harrastukseksi. Katsele vaikka sitä eläinlaumaasi ja mieti vähän.
- eikös vain
aaffaafaf kirjoitti:
Kumma, miten saat sanaan "lapsellinen" ladattua noin paljon negatiivista, vaikka termin "lapsi" pitäisi olla niin täynnä positiivista elämän asennetta.
Suosittelen sinulle lisälapsien hankkimista, kyllä se sinun elämäsi siitä vielä paremmaksi muuttuu.
Huah, kuten olen sanonut jo monta kertaa. Minä en halua lapsia, mieheni ei halua lapsia ja siksi, juuri siksi on ehdottoman hyvä, että me emme hanki niitä. En halua muuttua tuollaiseksi ihmiseksi kuin sinä jo olet.
Minulla oli monta vaihtoehtoa, ja päätin käyttää ehkäisyä. Sinä et käyttänyt. Elä nyt elämääsi.Todella mainio vastaus, af! 10
- eikö vain
aaffafafa kirjoitti:
No, minä olen Vapaaehtoisesti Lapseton enkä ole tehnyt sillä tiedolla yhtään mitään, olenko oikeasti kykenemätön tekemään lapsia. On monia muitakin kokeita, jotka mun varmaan pitäisi tietää, koska tieto kuuluu teidän mielestä yleissivistykseen, mutta mulle riittää, että näyte on gynessä hyvälaatuinen ja mitään tukkeumia ei ole. Tarkempaa analyysia mun johtimista ja munasolujen liikkeistä en tarvitse.
En ole lääkäri enkä edes teeskentele olevani, ja mulle riittää tiedoksi ihan hyvin se, että kaikki näytepalat on ollut hyvänlaatuisia. Pitäisikö olla tästä surullinen, koska en ole tajunnut pyytää ihan turhaa lisätutkimusta siitä, saanko lapsia vai ei?
Tiedän kyllä lapsettomuustutkimukset, ja mun mielestä on tosi typerää, että jotkut käyttää kymmeniätuhansia keinohedelmöitykseen. Mä en ikinä kuluttaisi tuollaisia rahoja johonkin unelmaan.
Kukaan ei tunnu tietävän oikeaa syytä, miksi järjellinen äiti-ihminen lähettelee lapsikortteja muille. Hm, pitäisiköhän näiden lähettäjien käydä jossain tutkimuksissa, että saisivat tietää, mikä osa aivoista saa heidät tekemään sellaista. Koska sehän kuuluu naisen yleissivistykseen, että tietää tarkkaan, mitä oman ruumiin sisällä tapahtuu. Maksaa mitä maksaa.Taas mainio vastaus affältä! Olisinpa itsekin noin sanavalmis.
- ....
opetelkaa kirjoitti:
Maho = pahansuopainen ilmaus naiselle, joka ei fyysis-biologisista syistä voi tulla raskaaksi -ei siis hedelmöity
Vela = vapaaehtoisesti lapseton, nainen tai mies joka ei oman vakaumuksensa, tai muun syyn perusteella halua lapsiapuklu-pissa-kakka-maailma?
tissivesi?
aivoherneet?
just just. - katso pidemmälle
Lisää lapsia kirjoitti:
Verorahat ei riitä varsinkaan jos ei ole veronmaksajiakaan. Jonkun täytyy niitä tänne tehdä. Jos lasten kasvattaminen on niin paska homma, eikö ole hyvä että joku sen tekee teidän puolestanne. Eikö äitien ja lapsiperheiden haukkuminen ole silloin kun sahaisi omaa oksaansa.
Voi hyvä irmeli. Tämähän taas johtuu siitä, että elämme pankkitaloudessa. Yhteiskunta ja sen lainalaisuudet on tehty muutettavaksi -ja olisi jo aikakin, kun laskee kuinka moni ihminen tätä palloa jo saastutaa. Lasten teko on ympäristörikos. Lasten adoptointi vähävaraisista maista on ainoa oikea vaihtoehto hankkia lapsia. Mutta itsekkäille omaa haluaville sehän ei käy...
- viittasin jo :)
.... kirjoitti:
puklu-pissa-kakka-maailma?
tissivesi?
aivoherneet?
just just.Puklu = lapsen röyhtäyksestä aiheutuvaa mahalaukun sisällön poistumaa
Pissa = elintoiminnoista ja ruansulatuksesta aiheutunut nestemäinen tuotos
Kakka = elintoiminnoista ja ruansulatuksesta aiheutunut kiinteä tuotos
Tissivesi = äidin rintamaito, jota maitorauhaset tuottaa.
"Maitorauhaset erittävät synnytyksen jälkeisenä aikana maitoa. Maitorauhasia on naaraalla yleensä parillinen määrä. Esimerkiksi lehmällä maitorauhasia on neljä kun taas ihmisellä niitä on kaksi, vaikkakin joillakin pussieläimillä niitä on 27 kappaletta, joka on suurin havaittu kappalemäärä. Lehmällä maitorauhaset ovat niin tiiviisti yhteydessä toisiinsa, joten niitä kutsutaan yhteisnimellä utareet. Maitorauhaset ovat kehittyneet alunperin suurista HIKIRAUHASISTA"
Aivoherneet = lue aivohermot!
just = http://fi.wiktionary.org/wiki/just - sori
Kahjot kirjoitti:
On kyllä henkisesti todella köyhää vetää puolin ja toisin pettämiskorttia esiin tässä keskustelussa. Aikuiset naiset, juoksette miesten selän taakse tässäkin asiassa. Vähän respektiä omaa sukupuoltanne kohtaan!
Sori. Jos tuntemistani perheellisistä pariskunnista 3/6 suhteessa mies pettää on se aika kova luku. Ja viittaan siihen.
Kurjinta on että et voi kertoa kun kaikki veljesi parhaita kavereita. - ......
viittasin jo :) kirjoitti:
Puklu = lapsen röyhtäyksestä aiheutuvaa mahalaukun sisällön poistumaa
Pissa = elintoiminnoista ja ruansulatuksesta aiheutunut nestemäinen tuotos
Kakka = elintoiminnoista ja ruansulatuksesta aiheutunut kiinteä tuotos
Tissivesi = äidin rintamaito, jota maitorauhaset tuottaa.
"Maitorauhaset erittävät synnytyksen jälkeisenä aikana maitoa. Maitorauhasia on naaraalla yleensä parillinen määrä. Esimerkiksi lehmällä maitorauhasia on neljä kun taas ihmisellä niitä on kaksi, vaikkakin joillakin pussieläimillä niitä on 27 kappaletta, joka on suurin havaittu kappalemäärä. Lehmällä maitorauhaset ovat niin tiiviisti yhteydessä toisiinsa, joten niitä kutsutaan yhteisnimellä utareet. Maitorauhaset ovat kehittyneet alunperin suurista HIKIRAUHASISTA"
Aivoherneet = lue aivohermot!
just = http://fi.wiktionary.org/wiki/justSiis haloo.
Se ei ole tissivesi vaan rintamaito tai äidinmaito. Mitään tissivettä ei ole olemassakaan. Käytä oikeita ilmaisuja.
Ja aivoherneet. Tajuan kyllä että sulla on sellaiset, mutta meillä on ihan hermosolut. Annat itsestäsi tyhmän kuvan. - .....
sori kirjoitti:
Sori. Jos tuntemistani perheellisistä pariskunnista 3/6 suhteessa mies pettää on se aika kova luku. Ja viittaan siihen.
Kurjinta on että et voi kertoa kun kaikki veljesi parhaita kavereita.Höpö höpö. Et sinä voisi sellaista tietää.
- elämää
afffafa kirjoitti:
Kun näen lapsikortin tai minkälaisen muunkin itseaskarretun kortin, niin ekana ei tule mieleen, että onpa ollut paljon vaivaa, kun on tuollaisen kortin tehnyt.
En arvosta lapsikortteja muiden yläpuolelle, minulle ne ovat listan alapäässä.
Revin useimmat kortit noin viikon - kahden viikon sisällä, ja tyhmät kortit tyhmiltä välittömästi. En säilytä kuin harvoja, joissa on oikeasti tunnearvoa. yhdessäkään niistä ei ole lapsen kuvaa tai enkeliä.
Sinä ja muutkin voisitte edes hieman ajatella, mikä symboliarvo sillä lapsikortilla on. Sillä kuvalla sellainen kyllä on.
Mutta sinulle ja varmaan useimmillekin se on vain mekaaninen kuva lapsesta, jonka äiti on Suurella Marttyyrivaivalla vääntänyt, kuva lapsesta, joka kehittyy vuosi vuodelta.
Itselleni se ja perheblogit lapsikuvineen edustaa esimerkkiä itsekkyydestä ja oman arvon nostamista muksunsa kautta. Samat muistavat myöhemmin mainostaa, mihin työpaikkaan lapsensa on päässyt, aivan kuin se olisi vanhempien työn tulosta suurelta osin.Haluat kortit missä joku vääntää paska tai kusee kintuille ... et ole koskaan omistanut vanhempiasi ... olen pahoillani että sinun oma lapsuutesi on ollut hyvin epävakaa .... vanhukset helvettiin kuka niitä haluaa elättää saa-----
- höhlä
affaffa kirjoitti:
Tuota, käyn säännöllisesti gynekologisissa tutkimuksissa, kuten toivon, että muutkin naiset käyvät, ja uskon, että olisivat kyllä ilmoittaneet, jos olisivat havainneet tällaista.
Minulle se olisi ollut vain mahtava uutinen, olisin voinut lopettaa e-pillerit jo vuosia sitten ja säästänyt paljon rahaa.
Sinä ilmeisesti tyypittelet naiset kahteen kategoriaan: mahoihin ja äiteihin. Kuinka monta lasta olet saanut aikaiseksi?
Hs.fi -lehdessä oli muuten pari päivää sitten juttua, että vanhusten hoitokulut pääkaupunkiseudulla nousevat pahimmassa tapauksessa useampaan tuhanteen kuukaudessa. Hm. missä ne ihanat lapsukaiset ovat, jotka hoitavat omia isovanhempiaan? Ei se taida sarjaraskauskaan kaikkia ongelmia Ehkäistä, tai tuoda yhtään mitään.Hanki sterilisaatio niin ei tarvii pillereitä. helppoa.
- Kloonikoteja liikaa
sivusta veto kirjoitti:
Miksi joka kerta kun joku sanoo, ettei halua lasta on teillä mammoilla tuo sama heikko veto. Kyllä, jotkut (siis minäkään) eivät halua kansoittaa enää yhtään enempää tätä palloa. Joillakin arvot on toiset kun itsekäs tarve lisääntyä.
Mitä enemmän täällä näitä juttuja lukee ja mitä enemmän reaktioita itse saa kun ilmoittaa olevansa VaLa, sitä enemmän alkaa tuntumaan, että se katkeruus roikkuu siinä toisessa päässä.
Ja kyllä mä jotenkin ymmärrän. Se ei ole mukavaa, kun ne äitiyden realiteetetit tulee vastoin kasvoja sen parin ensimmäisen vuoden aikana, kun niille taaperoille lykkää tavaraa sisään ja ottaa ulos. Mutta älkää syllistäkö tästä meitä lapsettomia. Te itse valitsitte sen haaveenne. Meillä se on toinen -yrittäkää nyt ymmärtää tää ihan valinnan hengessä :))Mulla on kolme lasta, joita rakastan enemmän kuin mitään. Minulla on myös lapsettomia ystäviä, jotka omasta tahdostaan ovat lapsettomuuden valinneet, sillä heidän prioriteettinsa vain ovat erilaisia kuin omani.
Inhoan lapsistani huolimatta noita öklöttäviä Muumi-mukeja, joita keikkuu lähes jokaisen kaverini hyllyköissä, samoin Marimekon Unikkoa tms. kuoseja ja varsinkin niitä lapsista otettuja joulutonttukortteja. Viimeisin inhotukseni ovat joiden ystävieni tusinakoristeet tyyliin "My home, my dream" yms. yms. englanninkieliset lässytykset seinillä. Samoin olohuoneen pöydillä keikkuvat kivestä, lasista tai puusta tehdyt "persoonalliset" asetelmat. Ja olkkari täynnä Ikean kalusteita... - siis oikeesti
opetelkaa kirjoitti:
Maho = pahansuopainen ilmaus naiselle, joka ei fyysis-biologisista syistä voi tulla raskaaksi -ei siis hedelmöity
Vela = vapaaehtoisesti lapseton, nainen tai mies joka ei oman vakaumuksensa, tai muun syyn perusteella halua lapsiavanha elähtänyt lapseton akka eiku??
- ???
aaffaafaf kirjoitti:
Kumma, miten saat sanaan "lapsellinen" ladattua noin paljon negatiivista, vaikka termin "lapsi" pitäisi olla niin täynnä positiivista elämän asennetta.
Suosittelen sinulle lisälapsien hankkimista, kyllä se sinun elämäsi siitä vielä paremmaksi muuttuu.
Huah, kuten olen sanonut jo monta kertaa. Minä en halua lapsia, mieheni ei halua lapsia ja siksi, juuri siksi on ehdottoman hyvä, että me emme hanki niitä. En halua muuttua tuollaiseksi ihmiseksi kuin sinä jo olet.
Minulla oli monta vaihtoehtoa, ja päätin käyttää ehkäisyä. Sinä et käyttänyt. Elä nyt elämääsi.Miksi et vain voi elää elämääsi tyytyväisenä ilman lapsia. Mistä sinunkin vanhuudessasi verorahoja tulisi, ja kuka vaihtaa pissavaippasi, jos kaikilla olisi tullaisia ajatuksia. Ihmiset rakastavat lapsiaan, ja useimmiten nämä ovat heille tärkeintä elämässä.Toivottavasti sinäkin pystyt kaikelta katkeruudelta edes jonkinverran elämään omaa, mielestäsi ehkä fiksua ja tyylikästä, elämääsi.
Miten kerran vuodessa tuleva joulukortti voi saada niin voimakkaita tunnepurkauksia aikaan?! Ei kannata välittää. Useimmat perheet kyllä vierailevat toistensa luona aivan vapaaehtoiseti muuten. Lopeta lähettämästä joulukortteja äysyttäville ihmisille, kyllä hekin parin vuoden sisällä lopettavat. Älä mene vierailulle minnekään , missä on Marimekkoa, Arabiaa yms, niin säästyt ylemmyydentuntuiselta ärsytykseltä. Näin olosi kohenee vähitellen... Ihmisillä vain tuppaa yleensä olemaan lapsia eli pieniä ihmisiä, se on ihan biologiaakin. ja jos sinä joskus jostain syystä satut saamaan lapsen, luulen ,että ajatuksesi muuttuvat hetkessä, siinäkin on onneksi biologiallakin osansa :) - purumuru
ootko katkera? kirjoitti:
Sinulla ei ole yhtään lasta eikö niin? ja olet kykenemätön sellaisia maailmaan laittamaan ja siksi noin äärettömän lapsivihamielinen sekä katkera lapsiperheille.
Käyttäydyt kuten useimmat mahot käyttäytyy, kyvyttömänä mollaat ja solvaat toisten lapsia katkerana, vaikka muille selität että olet omasta tahdostasi lapseton... et ole, olet lapseton siksi että noin hirveälle luonteelle ei luojakaan lapsia suo.minulla on kyllä lapsi , mutta inhon suorastaan lapsikotteja, en pidää valokuvija näytillä omasta lapsesta, minun ei tartee muistella sitää valokuvista, tässä joka päivää minun onnistuneen tai ei vanhemmuden tulos silmieni edessä, ja lapsikorteja en raaski heittää roskiin (tuntuu kun olisin jotenkin loukanut siitä lasta) mutta ne tyhmät vanhemmat voisiva ttajutaa että oma lapsi vain omille vanhemmille rakkain ja jos joku hänen kuvansa kaipaa nin ossa pyytää
- plöp
katso pidemmälle kirjoitti:
Voi hyvä irmeli. Tämähän taas johtuu siitä, että elämme pankkitaloudessa. Yhteiskunta ja sen lainalaisuudet on tehty muutettavaksi -ja olisi jo aikakin, kun laskee kuinka moni ihminen tätä palloa jo saastutaa. Lasten teko on ympäristörikos. Lasten adoptointi vähävaraisista maista on ainoa oikea vaihtoehto hankkia lapsia. Mutta itsekkäille omaa haluaville sehän ei käy...
Samoista itsekkäistä syistä ne siellä vähävaraisissakin maissa lisääntyvät! Ihminen muiden lajien joukossa lisääntyy itsekkäistä syistä: omien geenien elossa pitämiseksi. Mikä on Velan elämäntarkoitus? elämän tarkoitus on lisääntyä -pysyä elossa. mieti hetki oletko oikeasti epäitsekäs? et ole. Kukaan ei ole.
Jokainen huolehtii omasta jälkikasvustaan lähtökohtaisesti ja jos ei kykene siihen voi esittää kysymyksen että onko henkilö jälkikasvuineen elinkelpoinen.. luonto on julma ja ihminen osa sitä. Mä en ainakaan odota lasteni pitävän huolta minusta omalla kustannuksellaan, niin että se on poissa heidän lapsiltaan. Vastustan siis sitä, että mua ruokittaisi ja pidettäisi väkisin elossa jollain laitoksella. Ei ole ihan periluonnollista.. tyydyttää lähinnä sairaiden ihmisten sairaalloista hoivaviettiä, joiden taipumukset voisi kohdistaa ja suunnata muualle. - LÄPPÄNÄ
siis oikeesti kirjoitti:
vanha elähtänyt lapseton akka eiku??
VELAKELAINEN XD XD XD
- Sivusta*
ootko katkera? kirjoitti:
Sinulla ei ole yhtään lasta eikö niin? ja olet kykenemätön sellaisia maailmaan laittamaan ja siksi noin äärettömän lapsivihamielinen sekä katkera lapsiperheille.
Käyttäydyt kuten useimmat mahot käyttäytyy, kyvyttömänä mollaat ja solvaat toisten lapsia katkerana, vaikka muille selität että olet omasta tahdostasi lapseton... et ole, olet lapseton siksi että noin hirveälle luonteelle ei luojakaan lapsia suo.Eräs tuntemani veli haukkui pikkusiskoaan mahoksi ja lopulta pikkusisko meni ja tappoi itsensä. Hitaasti, mutta varmasti. Aina kun näen tätä veljeä, on humalassa tms. ja itkee siskonsa kuolemaa. Samoin äiti ja isosisko. Sisko oli tosi kiltti ihminen ja oli aina auttamassa ihmisiä.
- sandraa1
afffafa kirjoitti:
Kun näen lapsikortin tai minkälaisen muunkin itseaskarretun kortin, niin ekana ei tule mieleen, että onpa ollut paljon vaivaa, kun on tuollaisen kortin tehnyt.
En arvosta lapsikortteja muiden yläpuolelle, minulle ne ovat listan alapäässä.
Revin useimmat kortit noin viikon - kahden viikon sisällä, ja tyhmät kortit tyhmiltä välittömästi. En säilytä kuin harvoja, joissa on oikeasti tunnearvoa. yhdessäkään niistä ei ole lapsen kuvaa tai enkeliä.
Sinä ja muutkin voisitte edes hieman ajatella, mikä symboliarvo sillä lapsikortilla on. Sillä kuvalla sellainen kyllä on.
Mutta sinulle ja varmaan useimmillekin se on vain mekaaninen kuva lapsesta, jonka äiti on Suurella Marttyyrivaivalla vääntänyt, kuva lapsesta, joka kehittyy vuosi vuodelta.
Itselleni se ja perheblogit lapsikuvineen edustaa esimerkkiä itsekkyydestä ja oman arvon nostamista muksunsa kautta. Samat muistavat myöhemmin mainostaa, mihin työpaikkaan lapsensa on päässyt, aivan kuin se olisi vanhempien työn tulosta suurelta osin.Taidat olla lasten ja äitien/ lasten vanhempien vihaaja, ainakin sellaisen kuvan itsestäs annat! Jos et itse lähetä kuvallisia kortteja tai keräile muumikamaa tai marimekkoa niin ei se tee muista sen huononpaa jos tekevät erilailla kuin sinä. Ja itsekin lähetän jouluna sen kortin missä lapsukaiset ovat sillä kaukaiset sukulaiset siinä näkevät kuinka he kasvavat ja ovat muuttuneet! En tajua mitä vikaa siinä on, sulla taitaa viirata päässä tai jotain!!!
- hullu ajatus
afaffaaf kirjoitti:
Ok, sulle se on sitten "auttamista", mutta lopputulos on kuitenkin sama: vanhus saa säännöllisesti Hoiva-apua lapsiltaan ja näiden puolisoilta. Normaali-ikäistä ihmistä ei kyllä tarvitse "auttaa" arjen askareissa, apteekissa ja kaupassa, se osaa ihan itse ostaa omat lääkkeet ja maitopurkit, vanhus ei tähän aina pysty.
Koska se on sulle vain "auttamista", niin olen nyt entistä varmempi, että samassa tilanteessa sä tosiaan odotat omilta lapsiltasi, että ne "auttavat" sua, koska Sinä et pidä sitä "hoitamisena", vaikka joutuisivat viemään sua apteekkiin ja viettämään sun luona useamman tunnin kuukaudessa. Sulla ilmeisesti perinteinen raja menee "hoitamisen" ja "auttamisen" välillä, että niin kauan kun pääset itse suihkuun ja sieltä pois, etkä tarvitse sairaanhoitajan apua, muu on vain "auttamista" ja niin sun lasten kuuluu "autttaa" sua, aina kun Sinä haluat.
Olin oikeassa: lapsiperheet on itsekeskeisiä ja määrittelee asiat oman tilanteen mukaan, mikä on heille hyödyksi. Ja yksi pieni merkki tästä on lapsikorttien lähettäminen, koska vastineeksi odotetaan huomiota, auttamista ja lahjoja. Me lapsettomat pärjätään hyvin, ilman puolisokorttien lähettämistä.Mistä ihmeestä luulet että lapsikorttien lähettäjät haluavat huomiota tai lahjoja tai auttamista?? tuohan on ihan omasta päästäsi kotoisin. Kuulostaa vähän vainoharhaiselta kun etsitään taka-ajatuksia viattomista korttitervehdyksistä.
Vai odotatko itse jotain vastinetta kun lähetät tyylikkään, ei-kliseisen ja ah niin valikoidun korttisi? - Tuli vaan mieleen...
afaffaaf kirjoitti:
Ok, sulle se on sitten "auttamista", mutta lopputulos on kuitenkin sama: vanhus saa säännöllisesti Hoiva-apua lapsiltaan ja näiden puolisoilta. Normaali-ikäistä ihmistä ei kyllä tarvitse "auttaa" arjen askareissa, apteekissa ja kaupassa, se osaa ihan itse ostaa omat lääkkeet ja maitopurkit, vanhus ei tähän aina pysty.
Koska se on sulle vain "auttamista", niin olen nyt entistä varmempi, että samassa tilanteessa sä tosiaan odotat omilta lapsiltasi, että ne "auttavat" sua, koska Sinä et pidä sitä "hoitamisena", vaikka joutuisivat viemään sua apteekkiin ja viettämään sun luona useamman tunnin kuukaudessa. Sulla ilmeisesti perinteinen raja menee "hoitamisen" ja "auttamisen" välillä, että niin kauan kun pääset itse suihkuun ja sieltä pois, etkä tarvitse sairaanhoitajan apua, muu on vain "auttamista" ja niin sun lasten kuuluu "autttaa" sua, aina kun Sinä haluat.
Olin oikeassa: lapsiperheet on itsekeskeisiä ja määrittelee asiat oman tilanteen mukaan, mikä on heille hyödyksi. Ja yksi pieni merkki tästä on lapsikorttien lähettäminen, koska vastineeksi odotetaan huomiota, auttamista ja lahjoja. Me lapsettomat pärjätään hyvin, ilman puolisokorttien lähettämistä....millaisetkos sulla olikaan välit omiin vanhempiisi? Vielä tähän asti ketjua et ole sanallakaan maininnut omia vanhempiasi, niitä kirottuja ääliöitä, jotka pukkasivat aikoinaan sinutkin pentuna tänne maailmaan... käytkös heitä auttamassa, eikun anteeksi HOITAMASSA, miten paljon? Tai JOUDUTKO HOITAMAAN HEITÄ, ihan MONTA TUNTIAKIN KUUKAUDESSA?
Ihan ajattelin vaan... kun sulla on nyt joku ongelma, selkeästi vähän isompikin...
Ihan hyvä muuten, ettet aiokaan niitä lapsia edes yrittää hankkia. Lapsi tarvii aina tasapainoisen vanhemman kasvaakseen itsekin tasapainoiseksi. Voivatko vanhempasi hyvin tänä päivänä? Entä aiemmin? - lainalyyli
aaffafafa kirjoitti:
No, minä olen Vapaaehtoisesti Lapseton enkä ole tehnyt sillä tiedolla yhtään mitään, olenko oikeasti kykenemätön tekemään lapsia. On monia muitakin kokeita, jotka mun varmaan pitäisi tietää, koska tieto kuuluu teidän mielestä yleissivistykseen, mutta mulle riittää, että näyte on gynessä hyvälaatuinen ja mitään tukkeumia ei ole. Tarkempaa analyysia mun johtimista ja munasolujen liikkeistä en tarvitse.
En ole lääkäri enkä edes teeskentele olevani, ja mulle riittää tiedoksi ihan hyvin se, että kaikki näytepalat on ollut hyvänlaatuisia. Pitäisikö olla tästä surullinen, koska en ole tajunnut pyytää ihan turhaa lisätutkimusta siitä, saanko lapsia vai ei?
Tiedän kyllä lapsettomuustutkimukset, ja mun mielestä on tosi typerää, että jotkut käyttää kymmeniätuhansia keinohedelmöitykseen. Mä en ikinä kuluttaisi tuollaisia rahoja johonkin unelmaan.
Kukaan ei tunnu tietävän oikeaa syytä, miksi järjellinen äiti-ihminen lähettelee lapsikortteja muille. Hm, pitäisiköhän näiden lähettäjien käydä jossain tutkimuksissa, että saisivat tietää, mikä osa aivoista saa heidät tekemään sellaista. Koska sehän kuuluu naisen yleissivistykseen, että tietää tarkkaan, mitä oman ruumiin sisällä tapahtuu. Maksaa mitä maksaa.Pakko nyt vastata sulle "aaffafafa", että älyttömän fiksusti kirjoitettu ! :) En itsekään oikein käsitä näitä "jos et halua lapsia, oot hirveä ihminen!"-äitejä. Ihminen saa itse päättää, haluaako lapsia vai ei. Ja ennen mitään haistatteluita, niin kyllä minä halua lapsia ehkä joskus, jos ne ovat tullakseen. Jos eivät niin sitten en saa mukuloita. Jotkut ihmiset haluaa suurperheen ja toiset haluavat olla ilman muksuja. Sen takia nostan hattua näille "aaffafafa"Ön kaltaisille, jotka pysyvät oman mielipiteensä takana ja tekevät niinkuin itse tuntevat oikeaksi väheksymättä muiden mielipiteitä.
Ja nyt ihan varsinaiseen aiheeseen: Minä en pidä vauvoista. En myöskään halua saada sukulaisilta heidän vauvoistaan kuvakortteja. Muutama lapsi, jota olen hoitanut, on perheensä kanssa lähettänyt kuvan itsestään joulukorttimuodossa, eikä se haitannut, koska tunnen kyseiset muksut. Muuten, jos ei ole tunnesidettä kortissa olevaan henkilöön niin eipäs se paljon kiinnosta. Paljon paremmin sopivat maisemakortitkin sisustukseen kuin puolituttujen lähes tuntemattomat lapset.
Ja sinulle 317: Joku aika sitten Helsinkimissiolla tai jollain vastaavalla oli mainoskamppanja, jonka iskulause oli kutakuinkin tälläinen: "Joka päivä yksinäinen vanhus tekee itsemurhan, koska ei jaksa enää elää". Joten, jos minä pidän lapseni elossa siihen asti kun muuttavat pois kotoa, oletan että he pitävät minut elossa siihen asti kun kuolemani on väistämätön. Paras lahja, jonka voi lapsilleen antaa on rakkaus. Ja jos lapsesi ei ole täysin tunnevammainen, hän myös vastaa sinun rakkauteesi. Ja kyllä, minä koen että olen vastuussa vanhemmistani. Ja jos olen aivan rahaton, on minulla silti yksi asia, jonka voin heille antaa: välittäminen. Minun äitini oli paikalla kun minä tarvitsin häntä. Nyt minä olen paikalla, kun hän tarvitsee minua. Toivottavasti sinäkin opetat lapsillesi jotain empatiasta. - Huh!
mautonta vaan kirjoitti:
Meillä laitetaan näytille kaikki joulukortit. Ripustetaan ne nauhaan ja nostetaan seinälle. Mutta nää mauttomat lapsikortit menee samoin tein roskiin. Joskus joutuu selitteleen näille mammoille, että on vielä laittamatta, tai ei enää mahtunut tuohon, kiva kortti oli -joopa joo. Jokainen tietää miten etovia nuo on.
Et oo tosissas. Joulukortit näytille. Täällä lentää roskiin jos sellaisia tulee... Ihan kaikki.
- juke5
aaffafafa :) :) kirjoitti:
let me quess, sulla on nytkin maha pystyssä. Joko vauvasta tai jääneistä raskauskiloista.
Kai huomasit, mikä pääketju tämä on kyseessä " Suku on pahin" ei siis "Suku on sitten ihana"-ketju.
Minullakaan ei ole lasta, eikä tule. Miehenikään ei halua lapsia, ei halunnut, eikä hankkinut minkään naiseläjän kanssa, edes ennen minun tapaamistani. Minä en tykkää lapsikorteista, eikä hänkään. Me emme tykkää lapsiperheistä, juuri tämänkaltaisten ketjuvastausten takia.
Kiitos, en tietääkseni ole maho, mutta nappailen mieluusti pillerit:)
Olet hyvä äiti, varmaan omasta mielestäsi.
"Käyttäydyt kuten useimmat [äidit] käyttäytyy, kyvyttömänä mollaat ja solvaat tois[ia] katkerana, vaikka muille selität että olet omasta tahdostasi lapse[llinen]... et ole, olet lapse[llinen] siksi että noin hirveälle luonteelle ei luojakaan [yksinoloa] suo."Voi harmi kun sun kohdalla edellinen sukupolvi ei ajatellut samalla tavalla.....
- Joulu stylistit
mautonta vaan kirjoitti:
Meillä laitetaan näytille kaikki joulukortit. Ripustetaan ne nauhaan ja nostetaan seinälle. Mutta nää mauttomat lapsikortit menee samoin tein roskiin. Joskus joutuu selitteleen näille mammoille, että on vielä laittamatta, tai ei enää mahtunut tuohon, kiva kortti oli -joopa joo. Jokainen tietää miten etovia nuo on.
Kyllä tässäkin asiassa taitaa olla taustalla eräskin ryhmä jota ei vanhemmiksi ole suunniteltu, nimittäin homoseksuaalit.
Eikai nyt terve aikuinen ihminen voi suuttua jostain vauvakuvista.
Jos tuntuu siltä että kuvan lapset ja kortin ulkoasu tekevät hirvittäviä muotirikkeitä joulun kokonaistyyliä kohtaan, niin kannattaa myös miettiä mikä siinä joulussa nyt aikuista ihmistä niin kiehtoo, sehän on lasten juhla, kuten myös nuo muutkin juhlat.
Arvioisin näin että homoseksuaalit (ja sinnepäin enemmän tai vähemmän suuntautuvat) eivät kykene kunnolla vanhemmiksi, koska se omakin lapsuus on vielä niin vahvasti kesken, siitä sitten seuraa tämä niuhottaminen lapsellisten tyyliasioiden oikeaoppisuudesta. Tämä ei tosin ole mistään tutkimuksista saatua tietoa, vaan pelkkää olettamusta. - arvostan.
afffaaf kirjoitti:
Heti kun esittää kritiikkiä jostakin asiasta, se leimataan katkeruudeksi tai kateudeksi. Meille Veloille tuo on erittäin tuttua.
Viestini tässä ketjussa ovat vain kritiikkiä tuota lapsikeskeisyyttä kohtaan, jota Suomessa on parin viime sukupolven aikana ilmennyt, omani ja näiden nykyisten, jotka ovat nyt 20-30-v.
Mistä ihmeessä olen katkera? Siitä että ihmiset välittävät lapsistaan? Sehän on mahtava juttu, että vanhemmat rakastavat lapsiaan. Kenestä ei olisi?
Olen saanut lapsikortteja, check. Olen ollut kummi, ja olen edelleen, henkisesti, check. Olin ensimmäisten joukossa, varmaankin kirjoittamassa sos.viranomaisille Eerikan kohtelusta. Tunsin samalla suurta surua, mutta helpotusta, kun sekä x että y saivat elinkautiset E:n murhasta, eikä valitus Korkeimpaan Oikeuteen tuonut tähän muutosta.
Olen erityisen valveutunut lasten suojelun saralla, mutta mitä en hyväksy on:
- lasten turha hemmottelu
- lapsiperheiden itsekeskeisyys
- kaiken salliminen lapsille
Kannatan rajojen vetämistä kuten omassa, suht normaalissa lapsuudessani Äitini minulle asetti ja muille sisaruksilleni.
Hän ei olisi koskaan lähetellyt kortteja meidän ipanoiden kuvilla (tuota ajatusta ei ollut edes keksitty tuolloin) eikä antanut meidän syödä karkkia joka päivä. Emme saaneet viikkorahaa, mitään omaa rahaa, kuin vasta lukiossa. Siksi olen oppinutkin säästämään. Kiitos Äitini.
Ajatus siitä, että meidän synttärijuhlat olisi pidetty hesellä tai mäkkärillä (joita ei minun lapsuudessani edes ollut vielä) olisi ollut aivan kummallista. Me teimme kotitöitä emmekä ostaneet asiota vain merkin kuten marimekon takia.
Kiitos äitini ja isäni, vietin aika kivan lapsuuden. Omasta mielestäni olisi pitänyt saada enemmän omaa tahtoa läpi, mutta onneksi en saanut. Siksi olen, osaksi se ihminen, joka olen tänään ja tässä ammatissa.
Arvostan hyviä, rajoja asettavia lapsiperheitä, jotka eivät korosta lapsiperheyttään kaikissa mahd. tilanteissa.Täydellinen teksti.
- 15+6
plöp kirjoitti:
Samoista itsekkäistä syistä ne siellä vähävaraisissakin maissa lisääntyvät! Ihminen muiden lajien joukossa lisääntyy itsekkäistä syistä: omien geenien elossa pitämiseksi. Mikä on Velan elämäntarkoitus? elämän tarkoitus on lisääntyä -pysyä elossa. mieti hetki oletko oikeasti epäitsekäs? et ole. Kukaan ei ole.
Jokainen huolehtii omasta jälkikasvustaan lähtökohtaisesti ja jos ei kykene siihen voi esittää kysymyksen että onko henkilö jälkikasvuineen elinkelpoinen.. luonto on julma ja ihminen osa sitä. Mä en ainakaan odota lasteni pitävän huolta minusta omalla kustannuksellaan, niin että se on poissa heidän lapsiltaan. Vastustan siis sitä, että mua ruokittaisi ja pidettäisi väkisin elossa jollain laitoksella. Ei ole ihan periluonnollista.. tyydyttää lähinnä sairaiden ihmisten sairaalloista hoivaviettiä, joiden taipumukset voisi kohdistaa ja suunnata muualle."Mikä on Velan elämäntarkoitus? elämän tarkoitus on lisääntyä -pysyä elossa."
Minusta on hassua että tätä kysellään niin ahkerasti. Minä olen myös vela. Elämäni tarkoitus on elää oma elämäni. Ei minulla ole ikinä ollut mitään tarvetta pitää geenejäni ikuisesti elossa. Kun minä kuolen, niin kuolen. Jos minulla olisi lapsi ja hän ja geenini jäisi eloon, niin miten ihmeessä se minun tilannetta muuttaisi? Samalla tavalla kuolisin pois, kuin lapsettomanakin. Ihmiskunta pysyy elossa ilman juuri minun jälkeläistänikin, jos nyt jotenkin haluaa ajatella, että elämän pitää jatkua. Ei se minun oma elämä kenessäkään jälkeläisessä varsinaisesti jatku. Geenit ehkä juu, mutta niinkuin sanoin, minulle aivan sama. Ei ne minun geenit varmasti niin maailman erinomaisia ole, että juuri niiden pitäisi pysyä ikuisesti elossa.
Minun elämän tarkoitus ei siis ole lisääntyä. Ja tietääkseni minä itse olen se, joka määrittää oman elämäni tarkoituksen. Kukaan muu ei voi minulle tulla tuputtamaan omia tarkoituksiaan. Me olemme erilaisia. Miksi siitä tehdään ongelma ja kiukutellaan muille, jos heillä on erilaiset näkemykset? Antakaa kaikkien löytää oma elämänsä tarkoitus, ja kunnioittakaa sitä. - aika
ootko katkera! kirjoitti:
Maho suoltaa katkeraa tekstiä! Ukkos häippäsee tuotapikaa uutta viriilinpää ja hedelmällisempää naista etsimään ja sinä jäät entistäkin katkerampana ja yksinäisempänä lehdelle soittelemaan.
Tai luultavammin olet jo jäänyt... siksi katkera kaikkia lapsiperheitä kohtaan olet.
Minä taas olen kahden reippaan nuoren aikuisen äiti, lapset mieheni kanssa kunnialla kasvattanut. Pian mummiksi pääsen nuoripari odottaa jo toivottua lasta, ja voit olla varma että tässä talossa lastenlasten kuvat ovat kunniapaikalla kunhan sellaisia alkaa tulla ;)
Ällöttää sinunlaisesi katkerat ämmät... kun minä olen maho ei muutkaan saisi lisääntyä.
Ymmin sanoin: Kuule kun ei se maailma sillätavalla pyöri että me kaikki alettaisiin mahoiksi!No ei se kyllä pyöri teidän lapsitehtailijoittenkaan voimin tämä maailma. kyllä ne on muut asiat jotka tätäkin maailmaa pyörittää.
En itse ole nimittämäsi kaltainan "maho" mutta en halua lapsia. Mieluimmin teen uraa ja opiskelen kun elän parisuhteessa ja teen lapsia. Se ei valitettavasti ole mun juttu ja on oma valinta. Ja inhoan vauvoja yli kaiken.
Onnea vaan niille jotka viitsii niitä huutavia ja oksennukselta haisevia kakaroita tehtailla. Juu kuvillahan sitä pönkitetään sitä omaa elämää, mitä ne kuvien esille laittamiset merkitsee, sitä en ole koskaan ymmärtänyt.
Ehkä sanot taan että "hullu ämmä" mutta siitä vaan mua se ei heilauta.
Vahvat ihmiset uskaltaa elää omaa elämää eikä koskaan elä niitä toisten kautta. - Asexuality
Joulu stylistit kirjoitti:
Kyllä tässäkin asiassa taitaa olla taustalla eräskin ryhmä jota ei vanhemmiksi ole suunniteltu, nimittäin homoseksuaalit.
Eikai nyt terve aikuinen ihminen voi suuttua jostain vauvakuvista.
Jos tuntuu siltä että kuvan lapset ja kortin ulkoasu tekevät hirvittäviä muotirikkeitä joulun kokonaistyyliä kohtaan, niin kannattaa myös miettiä mikä siinä joulussa nyt aikuista ihmistä niin kiehtoo, sehän on lasten juhla, kuten myös nuo muutkin juhlat.
Arvioisin näin että homoseksuaalit (ja sinnepäin enemmän tai vähemmän suuntautuvat) eivät kykene kunnolla vanhemmiksi, koska se omakin lapsuus on vielä niin vahvasti kesken, siitä sitten seuraa tämä niuhottaminen lapsellisten tyyliasioiden oikeaoppisuudesta. Tämä ei tosin ole mistään tutkimuksista saatua tietoa, vaan pelkkää olettamusta.Oletpas tyhmä ihminen kun et parempaa keksi kuin homoseksuaali. Voi kuule olla kyseessä homoseksuaalin sijasta hyvinkin vaikkapa aseksuaali.
Lapset ovat enemmän arjen asia, enkä itsekään tykkää lainkaan lasten kuvista. - Justnoticed
afaffaaf kirjoitti:
Ok, sulle se on sitten "auttamista", mutta lopputulos on kuitenkin sama: vanhus saa säännöllisesti Hoiva-apua lapsiltaan ja näiden puolisoilta. Normaali-ikäistä ihmistä ei kyllä tarvitse "auttaa" arjen askareissa, apteekissa ja kaupassa, se osaa ihan itse ostaa omat lääkkeet ja maitopurkit, vanhus ei tähän aina pysty.
Koska se on sulle vain "auttamista", niin olen nyt entistä varmempi, että samassa tilanteessa sä tosiaan odotat omilta lapsiltasi, että ne "auttavat" sua, koska Sinä et pidä sitä "hoitamisena", vaikka joutuisivat viemään sua apteekkiin ja viettämään sun luona useamman tunnin kuukaudessa. Sulla ilmeisesti perinteinen raja menee "hoitamisen" ja "auttamisen" välillä, että niin kauan kun pääset itse suihkuun ja sieltä pois, etkä tarvitse sairaanhoitajan apua, muu on vain "auttamista" ja niin sun lasten kuuluu "autttaa" sua, aina kun Sinä haluat.
Olin oikeassa: lapsiperheet on itsekeskeisiä ja määrittelee asiat oman tilanteen mukaan, mikä on heille hyödyksi. Ja yksi pieni merkki tästä on lapsikorttien lähettäminen, koska vastineeksi odotetaan huomiota, auttamista ja lahjoja. Me lapsettomat pärjätään hyvin, ilman puolisokorttien lähettämistä.En aio ottaa kantaa asiaan onko lapsettomuus tai lasten hankkiminen parempi, mielestäni se on jokaisen oma henkilökohtainen päätös, eikä se minua liikuta puolin tai toisin.
Mietityttää vain tuo sinun sanavalintasi: "joutuisivat viettämään sun luona usemman tunnin kuukaudessa". Olisiko se tosiaan niin kamalaa viettää oman vanhemman luona useamman tunnin kuukaudessa? Yleensä aina kun vierailen sisarusteni luona siellä venähtää useampi tunti päivässä ja käyn siellä varsin usein eikä tuo ole koskaan haitannut minua vaikka paikka onkin jonkinmoisen matkan päässä. - pirjo3
Lisää lapsia kirjoitti:
Verorahat ei riitä varsinkaan jos ei ole veronmaksajiakaan. Jonkun täytyy niitä tänne tehdä. Jos lasten kasvattaminen on niin paska homma, eikö ole hyvä että joku sen tekee teidän puolestanne. Eikö äitien ja lapsiperheiden haukkuminen ole silloin kun sahaisi omaa oksaansa.
Itse asiassa lapset tulevat yhteiskunnalle todella kalliiksi! Varsinkin jos perheessä on yli 2 lasta. Lasten koulutus ja terveydenhuolto maksavat yhteiskunnalle niin paljon, etteivät he pysty koskaan sitä maksamaan veroillaan takaisin. Eivät varsinkaan nyky-yhteiskunnassa, missä työpaikkoja ei ole.
Ja on otettava huomioon myös se, että maapallo ei pysty tällaista väkimäärää kauaa enää ruokkimaan, lisäksi ihmiset saastuttavat niin paljon, että ihmiset tukehtuvat ennen pitkää omiin saasteisiinsa. Maapallo on jo nyt niin ylikansoittunut, ettei muksuja saisi tehdä kuin enintään 1 perheeseen.
Isot perheet saavat myös niin paljon sosiaalista tukea, että ovat valtava taloudellinen rasite yhteiskunnalle. - S24 tasoa
ootko katkera! kirjoitti:
Maho suoltaa katkeraa tekstiä! Ukkos häippäsee tuotapikaa uutta viriilinpää ja hedelmällisempää naista etsimään ja sinä jäät entistäkin katkerampana ja yksinäisempänä lehdelle soittelemaan.
Tai luultavammin olet jo jäänyt... siksi katkera kaikkia lapsiperheitä kohtaan olet.
Minä taas olen kahden reippaan nuoren aikuisen äiti, lapset mieheni kanssa kunnialla kasvattanut. Pian mummiksi pääsen nuoripari odottaa jo toivottua lasta, ja voit olla varma että tässä talossa lastenlasten kuvat ovat kunniapaikalla kunhan sellaisia alkaa tulla ;)
Ällöttää sinunlaisesi katkerat ämmät... kun minä olen maho ei muutkaan saisi lisääntyä.
Ymmin sanoin: Kuule kun ei se maailma sillätavalla pyöri että me kaikki alettaisiin mahoiksi!typerys
- Luoja, miten kylmää
Että Suomessa on kamalia ihmisiä!
- Kateellisten touhua?
plöp kirjoitti:
Samoista itsekkäistä syistä ne siellä vähävaraisissakin maissa lisääntyvät! Ihminen muiden lajien joukossa lisääntyy itsekkäistä syistä: omien geenien elossa pitämiseksi. Mikä on Velan elämäntarkoitus? elämän tarkoitus on lisääntyä -pysyä elossa. mieti hetki oletko oikeasti epäitsekäs? et ole. Kukaan ei ole.
Jokainen huolehtii omasta jälkikasvustaan lähtökohtaisesti ja jos ei kykene siihen voi esittää kysymyksen että onko henkilö jälkikasvuineen elinkelpoinen.. luonto on julma ja ihminen osa sitä. Mä en ainakaan odota lasteni pitävän huolta minusta omalla kustannuksellaan, niin että se on poissa heidän lapsiltaan. Vastustan siis sitä, että mua ruokittaisi ja pidettäisi väkisin elossa jollain laitoksella. Ei ole ihan periluonnollista.. tyydyttää lähinnä sairaiden ihmisten sairaalloista hoivaviettiä, joiden taipumukset voisi kohdistaa ja suunnata muualle."Jokainen huolehtii omasta jälkikasvustaan lähtökohtaisesti ja jos ei kykene siihen voi esittää kysymyksen että onko henkilö jälkikasvuineen elinkelpoinen."
Ja Suomessa on paljon huostaanotettuja lapsia, että se siitä vanhempien ja lasten elinkelpoisuudesta?? ei tämä maailma ole ihan niin musta-valkoinen.
Olipas "mielenkiintoinen" vastakkainasettelu tuo keskustelu, sanoisin kahden hyvin epäkypsän "aikuisen" loanheittoa. Yks pitää lapsista ja toinen ei, turhaan siitä nostaa älämölöä. On teillä pienet ongelmat jos herneet vedetään nenuun jonkun ihmisen lisääntymishalusta, tai sen puutteesta. Voi elämä! - elä katkeroidu suott
afffafa kirjoitti:
Kun näen lapsikortin tai minkälaisen muunkin itseaskarretun kortin, niin ekana ei tule mieleen, että onpa ollut paljon vaivaa, kun on tuollaisen kortin tehnyt.
En arvosta lapsikortteja muiden yläpuolelle, minulle ne ovat listan alapäässä.
Revin useimmat kortit noin viikon - kahden viikon sisällä, ja tyhmät kortit tyhmiltä välittömästi. En säilytä kuin harvoja, joissa on oikeasti tunnearvoa. yhdessäkään niistä ei ole lapsen kuvaa tai enkeliä.
Sinä ja muutkin voisitte edes hieman ajatella, mikä symboliarvo sillä lapsikortilla on. Sillä kuvalla sellainen kyllä on.
Mutta sinulle ja varmaan useimmillekin se on vain mekaaninen kuva lapsesta, jonka äiti on Suurella Marttyyrivaivalla vääntänyt, kuva lapsesta, joka kehittyy vuosi vuodelta.
Itselleni se ja perheblogit lapsikuvineen edustaa esimerkkiä itsekkyydestä ja oman arvon nostamista muksunsa kautta. Samat muistavat myöhemmin mainostaa, mihin työpaikkaan lapsensa on päässyt, aivan kuin se olisi vanhempien työn tulosta suurelta osin.affata on katkera.
- so simple
afffaaf kirjoitti:
Heti kun esittää kritiikkiä jostakin asiasta, se leimataan katkeruudeksi tai kateudeksi. Meille Veloille tuo on erittäin tuttua.
Viestini tässä ketjussa ovat vain kritiikkiä tuota lapsikeskeisyyttä kohtaan, jota Suomessa on parin viime sukupolven aikana ilmennyt, omani ja näiden nykyisten, jotka ovat nyt 20-30-v.
Mistä ihmeessä olen katkera? Siitä että ihmiset välittävät lapsistaan? Sehän on mahtava juttu, että vanhemmat rakastavat lapsiaan. Kenestä ei olisi?
Olen saanut lapsikortteja, check. Olen ollut kummi, ja olen edelleen, henkisesti, check. Olin ensimmäisten joukossa, varmaankin kirjoittamassa sos.viranomaisille Eerikan kohtelusta. Tunsin samalla suurta surua, mutta helpotusta, kun sekä x että y saivat elinkautiset E:n murhasta, eikä valitus Korkeimpaan Oikeuteen tuonut tähän muutosta.
Olen erityisen valveutunut lasten suojelun saralla, mutta mitä en hyväksy on:
- lasten turha hemmottelu
- lapsiperheiden itsekeskeisyys
- kaiken salliminen lapsille
Kannatan rajojen vetämistä kuten omassa, suht normaalissa lapsuudessani Äitini minulle asetti ja muille sisaruksilleni.
Hän ei olisi koskaan lähetellyt kortteja meidän ipanoiden kuvilla (tuota ajatusta ei ollut edes keksitty tuolloin) eikä antanut meidän syödä karkkia joka päivä. Emme saaneet viikkorahaa, mitään omaa rahaa, kuin vasta lukiossa. Siksi olen oppinutkin säästämään. Kiitos Äitini.
Ajatus siitä, että meidän synttärijuhlat olisi pidetty hesellä tai mäkkärillä (joita ei minun lapsuudessani edes ollut vielä) olisi ollut aivan kummallista. Me teimme kotitöitä emmekä ostaneet asiota vain merkin kuten marimekon takia.
Kiitos äitini ja isäni, vietin aika kivan lapsuuden. Omasta mielestäni olisi pitänyt saada enemmän omaa tahtoa läpi, mutta onneksi en saanut. Siksi olen, osaksi se ihminen, joka olen tänään ja tässä ammatissa.
Arvostan hyviä, rajoja asettavia lapsiperheitä, jotka eivät korosta lapsiperheyttään kaikissa mahd. tilanteissa.Mutta se, että lähettää rakkaasta lapsestaan joulukortteja ei tarkoita automaattisesti sitä, että lapsi on kaiken yläpuolella, lellitty ja kaiken saava.
- niin se vain on että
aika kirjoitti:
No ei se kyllä pyöri teidän lapsitehtailijoittenkaan voimin tämä maailma. kyllä ne on muut asiat jotka tätäkin maailmaa pyörittää.
En itse ole nimittämäsi kaltainan "maho" mutta en halua lapsia. Mieluimmin teen uraa ja opiskelen kun elän parisuhteessa ja teen lapsia. Se ei valitettavasti ole mun juttu ja on oma valinta. Ja inhoan vauvoja yli kaiken.
Onnea vaan niille jotka viitsii niitä huutavia ja oksennukselta haisevia kakaroita tehtailla. Juu kuvillahan sitä pönkitetään sitä omaa elämää, mitä ne kuvien esille laittamiset merkitsee, sitä en ole koskaan ymmärtänyt.
Ehkä sanot taan että "hullu ämmä" mutta siitä vaan mua se ei heilauta.
Vahvat ihmiset uskaltaa elää omaa elämää eikä koskaan elä niitä toisten kautta.Maailma lakkaa äkkiä pyörimästä ilman lapsitehtailijoita.
- Ne kans
Asexuality kirjoitti:
Oletpas tyhmä ihminen kun et parempaa keksi kuin homoseksuaali. Voi kuule olla kyseessä homoseksuaalin sijasta hyvinkin vaikkapa aseksuaali.
Lapset ovat enemmän arjen asia, enkä itsekään tykkää lainkaan lasten kuvista.Minä en tiedä homoseksuaalin ja aseksuaalin eroa muuta kuin teoriassa, ja oli miten oli, niin samoja asioita edustavat molemmat, vinksahtaneita asioita.
- ..............
Huh! kirjoitti:
Et oo tosissas. Joulukortit näytille. Täällä lentää roskiin jos sellaisia tulee... Ihan kaikki.
Tuskin teille kukaan oikeasti lähettää yhtäkään joulukorttia, enpä usko...
Tai jos lähettää, niin ette kyllä olisi ansainnut niistä yhtäkään. Varsinkaan sitä lapsen kuvalla varustettua! - ..................
aafffa kirjoitti:
Jos lapsiperheille ne lapset opettavat elämästä ja antavat sisältöä, niin minulle riittää ihan pelkkä parisuhde eli avioliitto. Uskoakseni se tuo aivan saman hyödyn elämään, uudet näkymät eikä tarvitse elättää siinä sivussa 3 ihmistä.
Kaksi henkilöä perheessä riittää minulle.
satunnaiset tapaamiset sukulaisten ja tuttavien kanssa opettavat vielä lisää esim. siitä, keiden kanssa kannattaa viettää aikaa ja kenen juttuja haluan oikeasti kuunnella. Ne ovat aika harvassa, olen mieluummin kotona tai kahvilla kaupungilla mieheni kanssa, näin reippaasti keski-ikää lähenevänä.
Nuorena minulla ei ollut mitään omia ajatuksia, menin vain suurimmaksi osaksi muiden pillien mukaan, tosin aina (vähän) kapinoiden. Nyt vanhempana, paljon vanhempana olen oppinut, että on täysin ok ajatella kuten itse ajattelen ja elää elämääni kuten ja mieheni haluamme. Muiden mielipiteitä ei ole oikeastaan koskaan, missään isoissa asioissa kuunneltu (esim. missä asumme ja missä olemme töissä, saati sitten hankimmeko lapsia) tai edes kyselty.
Olen mieluummin mustavalkoinen, eli joko asiat ovat hyvin tai huonosti kuin mielinkielin kaikkiin suuntiin. Näin vanhempana, velana eli vapaaehtoisesti lapsettomana, kahden avioliitossa.Entäpä jos sinunkin äiti olisi inhonnut lapsia, eli sinua. Olisi käynyt vahinko ja olisit vain syntynyt, halusipa hän sitä tai ei.
Hän ei olisi rakastanut sinua ja olisi vaikka piessyt sinua turhastakin.
Mikäkö on pointtini? Siinäpä sinulle pähkinä purtavaksi... - kukaan usko
Kahjot kirjoitti:
Voin kutsua äitiyttä uraksi jos haluan, niele sinä se nyt vaan. Sinä voit puolestani pitää vaikka sen papukaijalaumanhuoltajuusuran. Olet muutenkin jo jollain kumman lailla erkaantunut (ihmisen) biologiasta kun kutsut äitiyttä harrastukseksi. Katsele vaikka sitä eläinlaumaasi ja mieti vähän.
Väitöskirja? Älä nyt viitsi.....
- pupu1
Minkälainen ihminen? No tietysti sellainen, jolla on pieniä lapsia, jotka uskovat joulupukkiin. Olet joko todella tyhmä tai todella katkera ihminen, kun pidät tuollaista jotenkin häiritsevänä. Siitä huolimatta nuo sukulaisesi muistavat sinuakin kerran vuodessa lämpimällä joulitervehdyksellä.
- Style is everything
Mullakin on kaksi kissaa, jotka on mun silmäteriä. Nekin aina selvästi odottaa joulua, kun näkee mun hääräilevän sitä valmiiksi jo paria viikkoa ennen. En silti tunge kissojeni nassuja muiden eteen joulua toivottelemaan, koska en oleta että muistakin ne ovat söpöjä. Tietty olen saanut myös aika hyvän tapakasvatuksen kotoa -kaikki ei.
- Jahva
Style is everything kirjoitti:
Mullakin on kaksi kissaa, jotka on mun silmäteriä. Nekin aina selvästi odottaa joulua, kun näkee mun hääräilevän sitä valmiiksi jo paria viikkoa ennen. En silti tunge kissojeni nassuja muiden eteen joulua toivottelemaan, koska en oleta että muistakin ne ovat söpöjä. Tietty olen saanut myös aika hyvän tapakasvatuksen kotoa -kaikki ei.
Aivan, sun kissoista saisi varmasti ihan söpöjä joulukortteja usko pois. Miksei ne voisi olla kortissa siinä missä mikä tahansa kuva. Rohkeasti vaan kissat kuviin. Olen huomannut että lemmikkien omistajat muutenkin puhuvat (paljon) silmäteristään siinä missä toiset lapsistaan. Joten samaan muottiin sovitte. Ja onhan se nyt ihan sama asia: nämä tulevat veronmaksajat ja kaikenkarvaiset lemmikit.
- LiikaVarvas
Jahva kirjoitti:
Aivan, sun kissoista saisi varmasti ihan söpöjä joulukortteja usko pois. Miksei ne voisi olla kortissa siinä missä mikä tahansa kuva. Rohkeasti vaan kissat kuviin. Olen huomannut että lemmikkien omistajat muutenkin puhuvat (paljon) silmäteristään siinä missä toiset lapsistaan. Joten samaan muottiin sovitte. Ja onhan se nyt ihan sama asia: nämä tulevat veronmaksajat ja kaikenkarvaiset lemmikit.
Kiitos tästä. Hei lähetän tässä suloisen joulukortin teille näin veronmaksajien keskusliiton tukemana. Tässä kuvassa meidän OMA tuleva veronmaksaja odottaa juuri pukkia tulevaksi?
Kuka arvaa... oliko kuvassaa Iida 6 vai 18 v.?
- pupu1
Sen huomaa. Mutta pidit silti tarpeellisena kertoa sen varmuuden vuoksi?
- aaffaaf
Sekin on tosi omaperäistä, kun järjestävät lastenkutsuja ja ehkä ylpeilevät sillä, että meidän EmmaPetteri leipoi itse ton auto/barbiekakun. (iih, kaikkine mökellyksine ja aivastuksineen) :)
- tenavakortti
Ja sinulta ei koskaan kysytä muuta kuin "miten opinnot nyt sujuu... sehän on jo yhdeksäs vuosi, vai onko se jo kymmenes" eikä ketään oikein kiinnosta, mihin ajattelit seuraavaksi matkustaa kokemuksia hakemaan. Kyllähän ne tilaisuudet aika piinallisia ovat, tulla yli kolmikymppisenä kohdelluksi alaikäisenä, kun et tee aikuisten juttuja etkä osaa sanoa niistä mitään järkevää.
- tsiihhhkas
tenavakortti kirjoitti:
Ja sinulta ei koskaan kysytä muuta kuin "miten opinnot nyt sujuu... sehän on jo yhdeksäs vuosi, vai onko se jo kymmenes" eikä ketään oikein kiinnosta, mihin ajattelit seuraavaksi matkustaa kokemuksia hakemaan. Kyllähän ne tilaisuudet aika piinallisia ovat, tulla yli kolmikymppisenä kohdelluksi alaikäisenä, kun et tee aikuisten juttuja etkä osaa sanoa niistä mitään järkevää.
Nyt meni joltain mamalta puklut omaan suuhun. Katkeruus... se luo oman kauniin lisän tuohon karmivaan perhearkeen, mitä muillekin niin muka-onnellisena tuputetaan :)
- hohhoijaa123
tenavakortti kirjoitti:
Ja sinulta ei koskaan kysytä muuta kuin "miten opinnot nyt sujuu... sehän on jo yhdeksäs vuosi, vai onko se jo kymmenes" eikä ketään oikein kiinnosta, mihin ajattelit seuraavaksi matkustaa kokemuksia hakemaan. Kyllähän ne tilaisuudet aika piinallisia ovat, tulla yli kolmikymppisenä kohdelluksi alaikäisenä, kun et tee aikuisten juttuja etkä osaa sanoa niistä mitään järkevää.
Se, että synnyttää lapsia ei tee kenestäkään automaattisesti aikuista ja yleensä ne opinnot jäävät kesken juuri tuon lisääntymisen vuoksi....
- ajtusvuo
hohhoijaa123 kirjoitti:
Se, että synnyttää lapsia ei tee kenestäkään automaattisesti aikuista ja yleensä ne opinnot jäävät kesken juuri tuon lisääntymisen vuoksi....
Ja ne fiksut kaveritkin taantuu lapseksi kun omia alkaa tuleen. Tyylikäs ulkoasu vaihtuu juuri noihin muumipaitoihin ja pinkkeihin tuulipukuihin -ei niin aikuista sekään.
Ja omasta mielestä aikuisuus ei itsessään ole tavoiteltavaa, vaan onnellinen elämä, muut huomioon ottaen (siis muutkin kuin sen oman perheen).
- halivatten sentään
Meille tulee kaikki kortit näillä lasten naamoilla. Nimipäivillekin lähetetään ihan oma kutsu taas sillä lapsen kuvalla. Siis nimipäiville???? Ja ei kuitenkaan asuta metsässä 60-luvulla. Kyllä ei voi välillä muuta kuin itkeä ja nauraa näille.
- Aunties
Oikeesti, kuka aikuinen, fiksu nainen käyttää muumipaitoja, ripustaa pupuja oveensa tai lähettää vielä näitä ällötyksiä muille. Ei käsitä. Mun 5-vuotias siskon likka tekee tuota, mutta sen kai ymmärtääkin kun on lapsi, ja kukaan ei ole vielä kertonut mikä on kaunista.
- Kahjot
En ole ihan ymmärtänyt, että nämä keskustelupalstat on niiin tiukasti rajattu, että esim. tämänkin palstan otsikon alla saa vain ja ainoastaan haukkua sukulaisiaan. On aika yksioikoista suitsia täällä keskustelua. Siitähän tämäkin kiivas ja tunteikas keskustelu kumpuaa, että on mielipiteitä puolesta ja vastaan.
Mitä tulee tähän vastakkainasetteluun lapsiperheet vastaan lapsettomat, niin eiköhän näiden lapsikorttien lähettelijöiden takaa löydy ihan kaikenlaisia ihmisiä laajalla variaatiolla niinkuin lapsettomistakin (osa omasta tahdostaan ja osa valitettavasti tahtomattaan). Ei kyse ole välttämättä mistään marttyyrivääntämisestä ja omanarvontunnon pönkittämisestä.
Kyllä lapsistaan saa ja pitää olla ylpeä. Sillä lailla niistä kasvaa mukavia, toisia kunnioittavia aikuisia ihmisiä. Kun on itse saanut ei tarvitse kyräillen kytätä toisia ja voi sallia sille naapurin mammalle kuvallisten joulukorttien vääntämisen glögiä muumimukista siemaillen.- Pirde6
Mä käsitän tuon lapsikorttien lähettelyn vähän samana jo itse sinkkuna lähettelisin kortteja, johon painattaisin kuvia hypettämisestäni baareissa, biletyskuvaa ja vastavaa -siis mikä musta on niin ihi-ihkuu.. Ei varmasti katottais lapsiperheissä näitäkään kortteja kauheen söpöinä.
Kyllä mielipiteitä saa aina olla, mutta niitähän ei näköjään saa esittää jos ne sotii lapsiperheen maailmaa vastaan. Kyllä mun mielestä jokainen voisi vähän miettiä millä maulla noita kortteja lähettelee. En siis minäkään laita kaverille, jonka tiedän olevan jo äiti, kortteja miesmalleista ja muista hankseista. Se ei vaan osoita hyvää makua. - unikuvaa
Mun mielestä kukaan ei kieltänyt olemaan ylpeä lapsista, vaan huomioimaan myös muut, jotka ei koe samaa autuasta tilaa kuin äidit. Niin... kun meitä on muitakin tässä maailmassa kuin te -oliko yllätys.
- Kahjot
"En siis minäkään laita kaverille, jonka tiedän olevan jo äiti, kortteja miesmalleista ja muista hankseista. Se ei vaan osoita hyvää makua."
Siis mitä? Ole ollut äiti jo iät ajat ja kyllä katson mielelläni mieskauneutta. Mitä ihmeen karsinointia! Kuka täällä palvoo äitimyyttiä? Ja voisin kyllä katsoa niitä bilekuviakin. Kai sitä nyt voi arvostaa toisten elämää vaikka itse olisi eri elämäntilanteessa. - lahjat 800€/ vuosi
Met saatiin eilen kutsu nimipäiville. Kutsuun oli tulostettu kuva sankarista viime kestien lahjavuoren ympärillä.
Jotenkin tulee sellainen hyväksikäytetyn olotila, kun pitää kantaa lahjaa synttäreille, nimppareille, pääsiäisenä, jouluna ja tietty aina kun siskolla on omat juhlat ettei toiselle vaan tuu paha mieli.
Kyllä tuo lapsiperheiden touhu on kieltämättä paisunut ihan järjettömäksi. - ????
Ihan täysin omaa tyhmyyttä, kuka käskee lähtemään tuollaiseen mukaan.
Taitaa olla ihme provoa koko ketju, sen verran kummallisia kommentteja täällä lentää.- relaxxx
Miten niin mukaan.... niitähän sataa tuolta postiluukusta. Sehän on selvä hyökkäys postikortilla :))))
- ????
Olisinkohan tarkoittanut sillä mukaan lähtemisellä sitä lahjojen kantamista. Korttien tulo loppuu kun ilmoitatte sukulaisille ja tutuille että ei lapsikuvakortteja kiitos. Saatte tämän keskustelun elävään elämään ja vähän säpinää riveihin. Uskallatteko?
- tää on niin nähty
Jaa rikkoa välit? Kun lapsiperheiden "aikuisethan" on niin hiton herkkänahkaisia ettei niille tuommoista voisi ilmoittaa ilman että välit menee automaattisesti. Ja saa "lapsivihaajan" maineen, vaikkei siitä ole kyse lainkaan.
- voi ei
tää on niin nähty kirjoitti:
Jaa rikkoa välit? Kun lapsiperheiden "aikuisethan" on niin hiton herkkänahkaisia ettei niille tuommoista voisi ilmoittaa ilman että välit menee automaattisesti. Ja saa "lapsivihaajan" maineen, vaikkei siitä ole kyse lainkaan.
Sellaisesta ilmoituksesta suku alkaisi vähintäänkin epäillä että sulla on joku trauma lapsettomuuden suhteen eikä VELA tarkoitakaan vapaaaehtoisesti lapsetonta vaan Voi Ei Lapsia Annettu...
Ja etkös sinä lapsivihaaja olekin? (Vihaan Erityisesti Lapsia Aina...)
- Diia
No onhan niissä valmiissa joulukorteissakin usein lasten kuvia, piirrettyjä sellaisia. Olen varmasti elämäni aikana lähettänyt kymmeniä ellei satoja joulukortteja, joissa joku iloinen punaposkinen tonttutyttö tai -poika kuusi kainalossa katselee taivaalla tuikkivaa joulutähteä... ymv.
Pitäisikö tosiaan ruveta miettimään, että onko sillä kortin saajalla lapsia ja sen myötä valita kortin kuvakin erityisen tarkkaan. Voihan olla, että hän loukkaantuu, kun tuputetaan lapsen kuvaa.
Jotenkin nämä väittelyt tarkoituksella lapsettomien ja lapsia hankkivien tai toivovien kesken on niin väsyttäviä. Seurasin aikani tuolla ellit-palstalla käytävää keskustelua ja tuli suorastaan paha olo, ilkeintä miekkaa siellä valitettavasti heiluttivat nimenomaan nämä "veloiksi" itsensä luokittelevat. En ole aikoihin siellä enää viitsinyt käydä. Lapsia haukuttiin niin rumilla nimityksillä, että pakostakin tuli käsitys, että näillä haukkujilla on itsellään ruma sielu.
Mitä vaarallista siinä on, jos saa joulukortin, jossa on jonkun sukulaisen tai ystävän lapsen kuva? Eihän sitä tarvitse katsella. Kuka muutenkaan katselee joulukorttejaan kovinkaan kauan, jokuhan täälläkin sanoi repivänsä kortit jo muutaman viikon kuluttua. Eihän niitä ole mikään laki määrännytkään säilytettäviksi. Tuskinpa kukaan kortin lähettänyt tulee kotitarkastukselle kysymään, että missäs se meidän lapsen kuva on.
Hei haloo, sehän on vain joulukortti. Moukkamaista? Kuten Marimekon verhot ja muumimukit? Hmmm. Pitäisi nyt kuitenkin muistaa, että ihmiset ovat erilaisia, eikä kaikkien ihmisten mieltymyksiä voi mitenkään ottaa huomioon eikä edes tietää. Ja jos kortin lähettäjä on moukkamainen, niin mitä pahaa siinä kortin saajalle tapahtuu? Ei jokainen voi edustaa sitä samaa tyyliä, mitä itse haluaa olla.
Saan joka joulu joulukortteja, jotka ovat mielestäni tyylittömiä ja mauttomia, niiden kauniiden ja hyvää makua edustavien joukossa. Mutta vaikka kuinka päätäni raapisin, en käsitä, mitä pahaa minulle niistä mauttomista korteista voisi koitua.
Jotkut tuo koko ajan esille lapsiaan, joku toinen työtään, joku jauhaa aina matkoistaan, joku rakkausasioistaan, kuka mistäkin. Me KUKAAN emme ole niitä juuri oikeanlaisia ihmisiä. Koska sellaisia ei ole olemassakaan.- tää on niin nähty
"ilkeintä miekkaa siellä valitettavasti heiluttivat nimenomaan nämä "veloiksi" itsensä luokittelevat"
Monissa paikoissa kuten täälläkin huomaa heti, että jotkut äidit ovat todella karkeita puheissaan, eivätkä siedä tippaakaan, sanotaan vaikka kuulla edes sellaista tosiseikkaa, että joku nyt vain ei oikein tieten tahtoen halua omia lapsia hankkia. Ks yllä tässäkin ketjussa. Itse olen tällainen vapaaehtoisesti lapseton nainen, ja sovittiin mieheni kanssa jo kihlausvaiheessa, ettei lapsia hankita. 20 vuotta ollaan oltu yksissä.
Nimitykset "maho" (jos on, niin eihän sille mitään voi) ja "katkera" (mistä ihmeestä?) osuvat silmiin. Itse en ole kumpaakaan, koska olen saanut tehdä oman valintani ja löytänyt itselleni hyvän samanmielisen puolison. Elämme mielestämme hyvää elämää. Ilman lapsia. - Kahjot
Komppaan edellistä kirjoittajaa. Synninpäästö kaikille lapsikuvakortteja lähettäville. Se että niitä lähettää ei välttämättä tarkoita sitä, että olisi liian perhekeskeinen (mitä ikinä se tarkoittaakin) tai kasvattaisi lapsiaan ilman rajoja ja liikaa hemmotellen. Edellä nämä asiat kytkettiin toisiinsa.
Jos haluaa olla vapaaehtoisesti lapseton (vela) se on ihan fine, niinkuin kaikkki muutkin valinnat. Se vaan hieman mietityttää miksi he haluavat niin hanakasti määritellä miten sitä perhettä pitää pyörittää ja lapsia kasvattaa. Jos perhe-elämä ei ole valinta, niin luulisi mielellään jättävän siihen liittyvät aiheet muille. Jonkinlainen ristiriita.
Ja tässäkin ketjussa nostettiin esiin tämä yhteiskunnan kasvava "taakka" väestön vanheneminen. Tarvitaan nuoria työntekijöitä ja veronmaksajia. Odotin siihen kyllä veloilta jotain asiallista kommenttia. Että miten se yhteiskunta pyörii jos joku ei niitä lapsia tee. Vaikka kaikki eivät tekisikään, niin eikö kuitenkin ole hyvä että joku sen työn tekee.
Ja pakko vielä kommentoida. Sanalla maho on suomenkielessä kyllä kielteinen merkitys. Vanha kansa käytti sitä lähinnä kotieläimistä. On jotenkin ikävää että naiset toisiaan siksi nimittelevät. - Kahjot
Kahjot kirjoitti:
Komppaan edellistä kirjoittajaa. Synninpäästö kaikille lapsikuvakortteja lähettäville. Se että niitä lähettää ei välttämättä tarkoita sitä, että olisi liian perhekeskeinen (mitä ikinä se tarkoittaakin) tai kasvattaisi lapsiaan ilman rajoja ja liikaa hemmotellen. Edellä nämä asiat kytkettiin toisiinsa.
Jos haluaa olla vapaaehtoisesti lapseton (vela) se on ihan fine, niinkuin kaikkki muutkin valinnat. Se vaan hieman mietityttää miksi he haluavat niin hanakasti määritellä miten sitä perhettä pitää pyörittää ja lapsia kasvattaa. Jos perhe-elämä ei ole valinta, niin luulisi mielellään jättävän siihen liittyvät aiheet muille. Jonkinlainen ristiriita.
Ja tässäkin ketjussa nostettiin esiin tämä yhteiskunnan kasvava "taakka" väestön vanheneminen. Tarvitaan nuoria työntekijöitä ja veronmaksajia. Odotin siihen kyllä veloilta jotain asiallista kommenttia. Että miten se yhteiskunta pyörii jos joku ei niitä lapsia tee. Vaikka kaikki eivät tekisikään, niin eikö kuitenkin ole hyvä että joku sen työn tekee.
Ja pakko vielä kommentoida. Sanalla maho on suomenkielessä kyllä kielteinen merkitys. Vanha kansa käytti sitä lähinnä kotieläimistä. On jotenkin ikävää että naiset toisiaan siksi nimittelevät.Siis komppaan nimiimerkkiä "Diia":-)
- uraäiti
Kahjot kirjoitti:
Komppaan edellistä kirjoittajaa. Synninpäästö kaikille lapsikuvakortteja lähettäville. Se että niitä lähettää ei välttämättä tarkoita sitä, että olisi liian perhekeskeinen (mitä ikinä se tarkoittaakin) tai kasvattaisi lapsiaan ilman rajoja ja liikaa hemmotellen. Edellä nämä asiat kytkettiin toisiinsa.
Jos haluaa olla vapaaehtoisesti lapseton (vela) se on ihan fine, niinkuin kaikkki muutkin valinnat. Se vaan hieman mietityttää miksi he haluavat niin hanakasti määritellä miten sitä perhettä pitää pyörittää ja lapsia kasvattaa. Jos perhe-elämä ei ole valinta, niin luulisi mielellään jättävän siihen liittyvät aiheet muille. Jonkinlainen ristiriita.
Ja tässäkin ketjussa nostettiin esiin tämä yhteiskunnan kasvava "taakka" väestön vanheneminen. Tarvitaan nuoria työntekijöitä ja veronmaksajia. Odotin siihen kyllä veloilta jotain asiallista kommenttia. Että miten se yhteiskunta pyörii jos joku ei niitä lapsia tee. Vaikka kaikki eivät tekisikään, niin eikö kuitenkin ole hyvä että joku sen työn tekee.
Ja pakko vielä kommentoida. Sanalla maho on suomenkielessä kyllä kielteinen merkitys. Vanha kansa käytti sitä lähinnä kotieläimistä. On jotenkin ikävää että naiset toisiaan siksi nimittelevät.Todellakin. Jos keskustelun aloitus sai hymähtämään niin monet komppauskirjoitukset ovat olleet jo täysin absurdeja ja saa huolestumaan onko monellakin maailmankuva noin pahasti vinksallaan. Ei kai kukaan aikuisten oikeasti määrittele kykyä vanhemmuuteen lapsikuvakorttien ja muumimukien perusteella? Miten joku voi oikeasti kuvitella että korteissa on jokin piilotettu viesti ja tarkoitus?
En ole näitä Vela keskusteluja aiemmin lukenut, mutta alkaa lapsettomuuden todelliset motiivit hiukan ihmetyttää kun asia on noin vaikea joillekin. Jos on asian kanssa sinut, niin miksi siitä pitää vaahdota?
Olen itsekin nuorempana miettinyt vapaaehtoista lapsettomuutta, mutta tajusin myöhemmin, ja myönsin itsellenikin, syyn siihen: pelkäsin vastuuta. Pelkäsin sitä että joudun ottamaan lapsen tuoman vastuun vastaan, tuo vastuu kun on käsittämättömän suuri. Silloin nuorena en voinut tuota pelkoa myöntää vaan käärin sen vähän samalaiseen ajatteluun kuin täällä näkyy: lapsiperheily on tyylitöntä ja typerää touhua. Lapsissa ei ole mitään ihmeellistä.
Löysin kuitenkin tarvittavan rohkeuden itsestäni, eikä kaduta. Minusta on kasvanut oikeasti aikuinen vasta lasten myötä. Aikuisena ihmisenä minä hyväksyn täysin valinnan olla hankkimatta lapsia, sehän on vain vastuullinen ratkaisu jos kokee ettei voi/halua antaa lapselle sitä mitä tämä tarvitsee tai tuntee että kaikki tarvittava on jo tässä ja nyt. Jos kuitenkin perusteluna on että lapsia haluavat/hankkivat ovat jotenkin typeriä, tyylittömiä, itsekkäitä ja monella tapaa ala-arvoisi niin eihän tuollainen ole tervettä ajattelua. - ..................
tää on niin nähty kirjoitti:
"ilkeintä miekkaa siellä valitettavasti heiluttivat nimenomaan nämä "veloiksi" itsensä luokittelevat"
Monissa paikoissa kuten täälläkin huomaa heti, että jotkut äidit ovat todella karkeita puheissaan, eivätkä siedä tippaakaan, sanotaan vaikka kuulla edes sellaista tosiseikkaa, että joku nyt vain ei oikein tieten tahtoen halua omia lapsia hankkia. Ks yllä tässäkin ketjussa. Itse olen tällainen vapaaehtoisesti lapseton nainen, ja sovittiin mieheni kanssa jo kihlausvaiheessa, ettei lapsia hankita. 20 vuotta ollaan oltu yksissä.
Nimitykset "maho" (jos on, niin eihän sille mitään voi) ja "katkera" (mistä ihmeestä?) osuvat silmiin. Itse en ole kumpaakaan, koska olen saanut tehdä oman valintani ja löytänyt itselleni hyvän samanmielisen puolison. Elämme mielestämme hyvää elämää. Ilman lapsia.Minuapa pisti silmiin tuo lause tuolla aiemmin "olet varmaan taas vatsa pystyssä raskaudesta tai edellisen raskauden kiloista." Ja veikkaampa että juuri tuo lause nämä äidit sai kimpaantumaan.
Ala-arvoista arvostella toisen vartaloa, etenkin jos se on raskauden takia muovautunut... - 3+15
Kahjot kirjoitti:
Siis komppaan nimiimerkkiä "Diia":-)
Niin, toisia on helppo arvostella. Velat arvostelevat perheen pyörittämistä ja lapselliset arvostelevat velojen valintoja. Minun mielestä asiassa sinänsä ei ole mitään ristiriitaa, kyllä kaikkea saa pohtia ja asioista saa olla jotain mieltä, vaikka niistä ei henkilökohtaista kokemusta olisikaan. Saan minäkin tietääkseni sanoa mielipiteeni vaikka naisten tasa-arvosta arabimaissa tai saamen kielen asemasta Suomessa, vaikka en ole aiheisiin mitenkään henkilökohtaisesti liitoksissa. Asia vaan on niin, että keskustelu menee helposti överiksi ja asiattomaksi, kuten tässäkin ketjussa, koska jotkut ihmiset vaan ovat niin moukkamaisia.
Tuohon, mihin odotit kommenttia, voin sanoa, etten usko kenenkään hankkivan lapsia sen takia, että saataisiin veronmaksajia. Onhan se toki fakta, että väestön vanheneminen on ongelma, ja niitä lapsia sen takia tarvitaan, mutta eiköhän ne lapset hankita ihan muista syistä. Joten en itse yhdistäisi aihetta tähän lapsettomuus vai lapsellisuus -keskusteluun, vaikka joidenkin mielestä se kovin nokkelaa onkin. - lehmätkin lentää
Kahjot kirjoitti:
Siis komppaan nimiimerkkiä "Diia":-)
Väitöskirjaa...joopa joo..
- Piivi Hee
Olen itsekin VELA. Minusta on kiva saada lasten piirustuksia. Juuri sain siskon tytöiltä. Ne on mulle aarteita. Tosi kiva seurata miten lasten näkemys ja taidot kehittyy koko ajan. Ja se miten lapsi katselee maailmaa -kukaan aikuinen ei enää pysty siihen. Onhan se pysäyttävää.
Mutta onneksi siskolla on hiuka tapoja, eikä tyrkkää näitä laitanpa lapset kuvaan tonttulakit-päässä -kortteja -ne on kyllä, sori nyt vaan vähän mauttomia. Miehen veljen vaimo harrastaa juuri tätä. Ei siinä mitään jos se lapsen kuva olisikin joskus siinä kortissa, mutta kun KAIKKI kortit on tätä. Tulee mieleen että eikö tuolla ihmisellä ole mitään muuta annettavaa. - afffafa
Tämä ketju on hyvä esimerkki siitä, minkälaiselta elämältä vältyin, kun En tehnyt lapsia. Tein oikean valinnan.
Esitän kritiikkiä, joka äitien mielestä on katkeruutta, koska en vain tajua, kuinka ihanaa on vaihtaa kakkavaippoja keskellä yötä.
Olen kriittinen, ja ärsyttävä, ja minussa on monia vikoja, joita pyrin korjaamaan ja tunnustan itsekin, että minussa on paljon parannettavaa. Mutta minussa on silti, näistä kaikista vioistani huolimatta, myös hyviä puolia. Minulla on myös aviomies, joka välittää, jonka kanssa viihdyn ja muuta en elämältä kaipaakaan.
Onneksi otin aikoinaan e-pil.reseptin, enkä tehnyt suurinta Emävirhettä ja hankkinut lapsia, koska muutkin hankkivat, koska niin kuuluu tehdä, koska biologinen kello kumajoi niin kovaan ääneen, koska...- Kahjot
Sinulla on kyky koko ajan puhua asian vierestä, puolustella omia valintojasi (onko niitä oikeasti kukaan tässä ketjussa kyseenalaistanut) ja siinä sivussa vielä haukut muiden valinnat mennen tullen. Suoraan sanoen teet hallaa "vela-heimollesi". Pitääkö koko ajan olla vastakkainasettelua ja nälvimistä? Mistä me lähettiinkään, sukulaisille lähetetyistä joulukorteista.
- aafffa
Kahjot kirjoitti:
Sinulla on kyky koko ajan puhua asian vierestä, puolustella omia valintojasi (onko niitä oikeasti kukaan tässä ketjussa kyseenalaistanut) ja siinä sivussa vielä haukut muiden valinnat mennen tullen. Suoraan sanoen teet hallaa "vela-heimollesi". Pitääkö koko ajan olla vastakkainasettelua ja nälvimistä? Mistä me lähettiinkään, sukulaisille lähetetyistä joulukorteista.
Te olette vain ihmisiä, joilla on lapsia. Pitäkää se tieto omananne. Ei siis mainosjoulukortteja lapsien kuvilla, kiitos.
Ohjeita lapsiperheille oikeasta käytöksestä:
Lapsiperheet, kun menette bussiin vaunuilla niin älkää odottako, että keskiosan matkustajat siirtyvät teidän tieltä pois.
Kun kuljette kadulla niiden hyökkäysvaunujen kanssa, niin olisi ihan kiva, että äiti/mummo, teidän kaverinne ja lapsen isä/pappa Eivät kävelisi rinnakkain, vaan yhdessä jonossa, kuten me muutkin, kun kohtaamme muita.
Älkää odottako, että teille avataan ovi kaupassa, kun tulette vaunuilla, me muutkin avaamme itse ovemme.
Älkää parkitko sitä vaunua kauppahyllyn eteen, vaan laittakaa se sivuun.
Kun odotatte bussia, niin älkää parkitko sitä vaunua sen kadun keskelle, vaan odottakaa kadun vieressä, kuten me muutkin.
Kun kakaranne huutaa, niin sanokaa:ole hiljaa. (tätä en ole juurikaan koskaan kuullut, vaan se lapsi on saanut huutaa, kirkua ja tehdä vaikka mitä) - ....
aafffa kirjoitti:
Te olette vain ihmisiä, joilla on lapsia. Pitäkää se tieto omananne. Ei siis mainosjoulukortteja lapsien kuvilla, kiitos.
Ohjeita lapsiperheille oikeasta käytöksestä:
Lapsiperheet, kun menette bussiin vaunuilla niin älkää odottako, että keskiosan matkustajat siirtyvät teidän tieltä pois.
Kun kuljette kadulla niiden hyökkäysvaunujen kanssa, niin olisi ihan kiva, että äiti/mummo, teidän kaverinne ja lapsen isä/pappa Eivät kävelisi rinnakkain, vaan yhdessä jonossa, kuten me muutkin, kun kohtaamme muita.
Älkää odottako, että teille avataan ovi kaupassa, kun tulette vaunuilla, me muutkin avaamme itse ovemme.
Älkää parkitko sitä vaunua kauppahyllyn eteen, vaan laittakaa se sivuun.
Kun odotatte bussia, niin älkää parkitko sitä vaunua sen kadun keskelle, vaan odottakaa kadun vieressä, kuten me muutkin.
Kun kakaranne huutaa, niin sanokaa:ole hiljaa. (tätä en ole juurikaan koskaan kuullut, vaan se lapsi on saanut huutaa, kirkua ja tehdä vaikka mitä)Se bussin keskiosa on tarkoitettu vaunuille, pyörätuoleille ja rollaattoreille. Joten sen sijaan että valitat katso ensi kerralla olisiko siinä keskiosassa pieni merkki, jossa on vaunujen kuva. Mitähän sen meinannee...
Ja meinaatko ihan oikeasti, että vauva on hiljaa, jos sille sanoo niin. Vain lapseton voi ajatella niin. - aafffa
.... kirjoitti:
Se bussin keskiosa on tarkoitettu vaunuille, pyörätuoleille ja rollaattoreille. Joten sen sijaan että valitat katso ensi kerralla olisiko siinä keskiosassa pieni merkki, jossa on vaunujen kuva. Mitähän sen meinannee...
Ja meinaatko ihan oikeasti, että vauva on hiljaa, jos sille sanoo niin. Vain lapseton voi ajatella niin.Joo, kyllä, tiedän hyvin, että siinä on merkki vaunuille. Mutta se tapa miten siihen lapsiperhe vyöryy voisi olla hieman kohteliaampi, myös.
En puhu nyt *vain* vauvoista, vaan isommistakin lapsista. Vauvat on yleensä suht hiljaa, mutta niitä vanhimmat eivät. Tuolla on murrosikäisiäkin, jotka ei osaa käyttäytyä ja olla hiljaa. - .....
aafffa kirjoitti:
Joo, kyllä, tiedän hyvin, että siinä on merkki vaunuille. Mutta se tapa miten siihen lapsiperhe vyöryy voisi olla hieman kohteliaampi, myös.
En puhu nyt *vain* vauvoista, vaan isommistakin lapsista. Vauvat on yleensä suht hiljaa, mutta niitä vanhimmat eivät. Tuolla on murrosikäisiäkin, jotka ei osaa käyttäytyä ja olla hiljaa.Kuinka kauan luulet olevan aikaa mennä paikalle ja laittaa jarrut päälle. Jos olet käytävällä pyytelemässä anteeksi olemassaoloasi, niin se bussi lähtee liikkeelle ja vaunut kaatuvat. Jos olet keskiosassa bussia, niin olet väärässä paikassa ellet liiku pyörätuolilla. Sinun kuuluu silloin väistää ja mielellään nopeasti ennen kuin bussi lähtee liikkeelle.
Murrosikäiset harvoin liikkuvat vanhempien seurassa. - et ole tarvittava!
"Olen kriittinen, ja ärsyttävä, ja minussa on monia vikoja, joita pyrin korjaamaan ja tunnustan itsekin, että minussa on paljon parannettavaa. Mutta minussa on silti, näistä kaikista vioistani huolimatta, myös hyviä puolia. "
Olet vain ja ainoastaan itsekäs paska... et mitään muuta. maailma ei oikeasti tarvitse sinunlaistasi yhtään mihinkään! - afffafa :)
et ole tarvittava! kirjoitti:
"Olen kriittinen, ja ärsyttävä, ja minussa on monia vikoja, joita pyrin korjaamaan ja tunnustan itsekin, että minussa on paljon parannettavaa. Mutta minussa on silti, näistä kaikista vioistani huolimatta, myös hyviä puolia. "
Olet vain ja ainoastaan itsekäs paska... et mitään muuta. maailma ei oikeasti tarvitse sinunlaistasi yhtään mihinkään!Jaa, olen eri mieltä Olen erittäin tarvittava: minulla on erikoistaitoja, olen erittäin hyvä työssäni, saan kehuja pomoltani ja työkavereiltani, avioliitossani minua kuunnellaan ja itse kuuntelen myös miestäni. Minulla on myös ystäviä.
Olen terveellä tavalla itsekäs: koska en halua lapsia, en todellakaan tee sellaista. Maailma tarvitsee minua, siksi aion elää vielä pitkään. Tähän talouteen ei vain tule yhtäkään lasta, ei ainakaan omaa:)
Itsekkään vastakohta on ihminen, joka ajattelee vain muita, huom, siis vain muita, ei välitä omasta edusta yhtään. Näiden yli kävellään joka päivä. Pappikaan ei tee työtään ilmaiseksi, ei tosiaan, vaan heillä taitaa olla aika hyvä palkka ja etuisuudet.
Ovatko lapsesi muuttaneet sinut tuollaiseksi vai onko asenteesi aina ollut tuollainen: sinua ei tarvita, koska sinulla ei ole lapsia? - ???
afffafa :) kirjoitti:
Jaa, olen eri mieltä Olen erittäin tarvittava: minulla on erikoistaitoja, olen erittäin hyvä työssäni, saan kehuja pomoltani ja työkavereiltani, avioliitossani minua kuunnellaan ja itse kuuntelen myös miestäni. Minulla on myös ystäviä.
Olen terveellä tavalla itsekäs: koska en halua lapsia, en todellakaan tee sellaista. Maailma tarvitsee minua, siksi aion elää vielä pitkään. Tähän talouteen ei vain tule yhtäkään lasta, ei ainakaan omaa:)
Itsekkään vastakohta on ihminen, joka ajattelee vain muita, huom, siis vain muita, ei välitä omasta edusta yhtään. Näiden yli kävellään joka päivä. Pappikaan ei tee työtään ilmaiseksi, ei tosiaan, vaan heillä taitaa olla aika hyvä palkka ja etuisuudet.
Ovatko lapsesi muuttaneet sinut tuollaiseksi vai onko asenteesi aina ollut tuollainen: sinua ei tarvita, koska sinulla ei ole lapsia?Eli väität lapsiperheitä itsekkäiksi, vaikka vanhemmille lapsi tulee ensin, sitten vasta puoliso ja itse? Eikö tuolla perusteella lapseton ole itsekkäämpi.
- onko noin
..... kirjoitti:
Kuinka kauan luulet olevan aikaa mennä paikalle ja laittaa jarrut päälle. Jos olet käytävällä pyytelemässä anteeksi olemassaoloasi, niin se bussi lähtee liikkeelle ja vaunut kaatuvat. Jos olet keskiosassa bussia, niin olet väärässä paikassa ellet liiku pyörätuolilla. Sinun kuuluu silloin väistää ja mielellään nopeasti ennen kuin bussi lähtee liikkeelle.
Murrosikäiset harvoin liikkuvat vanhempien seurassa.Haluaako miinustaja, että toisten lapset kaatuvat vaunuissaan lattialle ja lyövät päänsä? Sitten haukutaan perheellisiä itsekkäiksi..
- Löysin rantein
aafffa kirjoitti:
Te olette vain ihmisiä, joilla on lapsia. Pitäkää se tieto omananne. Ei siis mainosjoulukortteja lapsien kuvilla, kiitos.
Ohjeita lapsiperheille oikeasta käytöksestä:
Lapsiperheet, kun menette bussiin vaunuilla niin älkää odottako, että keskiosan matkustajat siirtyvät teidän tieltä pois.
Kun kuljette kadulla niiden hyökkäysvaunujen kanssa, niin olisi ihan kiva, että äiti/mummo, teidän kaverinne ja lapsen isä/pappa Eivät kävelisi rinnakkain, vaan yhdessä jonossa, kuten me muutkin, kun kohtaamme muita.
Älkää odottako, että teille avataan ovi kaupassa, kun tulette vaunuilla, me muutkin avaamme itse ovemme.
Älkää parkitko sitä vaunua kauppahyllyn eteen, vaan laittakaa se sivuun.
Kun odotatte bussia, niin älkää parkitko sitä vaunua sen kadun keskelle, vaan odottakaa kadun vieressä, kuten me muutkin.
Kun kakaranne huutaa, niin sanokaa:ole hiljaa. (tätä en ole juurikaan koskaan kuullut, vaan se lapsi on saanut huutaa, kirkua ja tehdä vaikka mitä)Sovitaanko että sitten kun sinä kuljet sen rollaattorin kanssa niin pysyt siellä tien laidassa ja väistelet. Ja seisot bussissa etkä kuvittele että sinulle annetaan paikka, jos nyt sinne bussiin edes onnistut kampeamaan. Avaat itse ovesi niin kuin muutkin, jos ei onnistu niin jää pihalle. Tai oikeastaan, sitten kun olen vanha ja ruma ja liikut huonosti, niin parempi että pysyt kotona/laitoksessa poissa kauniiden ja terveiden ihmisten silmistä ja tieltä. OK?
No, tuo oli provo. Ystävällisesti tiedoksesi: jos yrität antaa kuvaa vahvasta ja itsenäisestä ihmisestä, se ei ole oikein onnistunut. Tuo hirvittävä tarve puolustella itseä, kierrellä aiheita joihin ei oikeasti pysty antamaan järkevää vastausta, ja muiden arvostelu (keskustelupalstalla!!) antaa kuvan heikosta itsetunnosta. Teet itsellesi vain vahinkoa jatkamalla tuota.
Ja nyt jään odottamaan millaisen puolustuspuheen tämäkin saa aikaan :) - MEIDÄN yksikkö
??? kirjoitti:
Eli väität lapsiperheitä itsekkäiksi, vaikka vanhemmille lapsi tulee ensin, sitten vasta puoliso ja itse? Eikö tuolla perusteella lapseton ole itsekkäämpi.
Ei, ihmisillä, jotka tekevät lapsia on itsekkyys nro 1. He haluavat -siitä se lähtee. MINÄME haluan lapset, MINÄME haluan talon, MINÄME haluan haluan...
Voisin kuvitella että epäitsekäs vanhemman malli on se, joka ottaa lapsekseen sen jolla ei ole kotia tai vanhempia. Ja niitähän riittää. Ja turha vinkua sitä kuinka vaikeaa adoptointi on, ei sen vaikeampaa kuin nykyään hedelmöittyminen. - kahjot
MEIDÄN yksikkö kirjoitti:
Ei, ihmisillä, jotka tekevät lapsia on itsekkyys nro 1. He haluavat -siitä se lähtee. MINÄME haluan lapset, MINÄME haluan talon, MINÄME haluan haluan...
Voisin kuvitella että epäitsekäs vanhemman malli on se, joka ottaa lapsekseen sen jolla ei ole kotia tai vanhempia. Ja niitähän riittää. Ja turha vinkua sitä kuinka vaikeaa adoptointi on, ei sen vaikeampaa kuin nykyään hedelmöittyminen.No kyllä Se on useimmille ihmisille on vaikeampaa. Kuinka monen lapsen adoptoimisesta sinulla on kokemusta. Ja kyllä yksilöiden lisääntymisessä on kyse muustakin kuin haluamisesta, kyse on biologiasta ja luonnon lainalaisuuksiata.
- ???
MEIDÄN yksikkö kirjoitti:
Ei, ihmisillä, jotka tekevät lapsia on itsekkyys nro 1. He haluavat -siitä se lähtee. MINÄME haluan lapset, MINÄME haluan talon, MINÄME haluan haluan...
Voisin kuvitella että epäitsekäs vanhemman malli on se, joka ottaa lapsekseen sen jolla ei ole kotia tai vanhempia. Ja niitähän riittää. Ja turha vinkua sitä kuinka vaikeaa adoptointi on, ei sen vaikeampaa kuin nykyään hedelmöittyminen.Lapsettoman malli on. MINÄ en halua lapsia, MINÄ en halua sitä, MINÄ en halua tätä. Miten tämä eroaa siitä että joku haluaa lapsia. Molempien lähtökohdat ovat itsekkäitä.
Lasta ei pidä ottaa säälistä tai hyväntekeväisyydestä. Se vasta olisikin itsekästä. Ottaa lapsi näyttääkseen muille miten hyvä on. Kyllä adoptointikin pitää lähteä siitä, että ITSE haluaa lapsen.
Kun lapsi on syntynyt tai adoptoitu, niin lapsi on vanhemmilleen se ykkösasia, EI MINÄ ITSE. Lapsettomista osalle se oma napa on aina tärkein. Harva laittaa edes puolison tarpeet omien edelle. - Be world
MEIDÄN yksikkö kirjoitti:
Ei, ihmisillä, jotka tekevät lapsia on itsekkyys nro 1. He haluavat -siitä se lähtee. MINÄME haluan lapset, MINÄME haluan talon, MINÄME haluan haluan...
Voisin kuvitella että epäitsekäs vanhemman malli on se, joka ottaa lapsekseen sen jolla ei ole kotia tai vanhempia. Ja niitähän riittää. Ja turha vinkua sitä kuinka vaikeaa adoptointi on, ei sen vaikeampaa kuin nykyään hedelmöittyminen.Jep. Lapsia haluavat/ lapselliset ajattelevat usein vielä todella sisäänpäin. Kaikki ajatus ja toiminto koskee omaa yksikköä, perhettä. Olen kuullut lukemattoman kerran: "Kuule, mulla on tässä nyt vähän tärkeempääkin mietittävää..un mitä roskapussia käytän..."kun sen oman saa tajuaa miten yksinkertaista kaikki lopuksi on".... "emmä jaksa enää ajatella mitään noin universaalia"..."mul on hei tässä jotain tärkeämpää (kuin maailman tuho)"
Juuri näin sen itse näen. Kun saa lapsia, ei enää kiinnosta minkälaisen maailman me heille jätämme. Ei kiinnosta kuin se oma elämä, ja se mitä mikäkin maksaa -ei se millä se on tuotettu. Enemmän kiinnostaa se pääseekö itse kotoa käymään spassa, shoppailemassa ja mistähän sais sille lapselle muovikrääsää halvalla.
Se on vanhemmuudessa surullisinta. Juuri ne ihmiset jotka niitä lapsia tänne työntää, eivät osaa ottaa vastuuta mistään mikä koskettaa tulevaa. Eikö ole kiero yhtälö, kun heidän kai pitäisi kuitenkin vastata lapsistaan. - ......
Be world kirjoitti:
Jep. Lapsia haluavat/ lapselliset ajattelevat usein vielä todella sisäänpäin. Kaikki ajatus ja toiminto koskee omaa yksikköä, perhettä. Olen kuullut lukemattoman kerran: "Kuule, mulla on tässä nyt vähän tärkeempääkin mietittävää..un mitä roskapussia käytän..."kun sen oman saa tajuaa miten yksinkertaista kaikki lopuksi on".... "emmä jaksa enää ajatella mitään noin universaalia"..."mul on hei tässä jotain tärkeämpää (kuin maailman tuho)"
Juuri näin sen itse näen. Kun saa lapsia, ei enää kiinnosta minkälaisen maailman me heille jätämme. Ei kiinnosta kuin se oma elämä, ja se mitä mikäkin maksaa -ei se millä se on tuotettu. Enemmän kiinnostaa se pääseekö itse kotoa käymään spassa, shoppailemassa ja mistähän sais sille lapselle muovikrääsää halvalla.
Se on vanhemmuudessa surullisinta. Juuri ne ihmiset jotka niitä lapsia tänne työntää, eivät osaa ottaa vastuuta mistään mikä koskettaa tulevaa. Eikö ole kiero yhtälö, kun heidän kai pitäisi kuitenkin vastata lapsistaan.Ja tekö niistä vastaatte. Ettepä tietenkään, kun se vastuu lapsesta ei alunperinkään kiinnostanut...
- MinäMeJokerit :)))
...... kirjoitti:
Ja tekö niistä vastaatte. Ettepä tietenkään, kun se vastuu lapsesta ei alunperinkään kiinnostanut...
Miksi me niistä vastattaisiin..????? Mutta jos itse otan aikaa vievän harrastuksen, en kai yhtäkkiä heitä elänarvojani menemään. En. Tähän pysyy vaan lapsen saanut. Meidän tiimi muita vastaan, jopa itseään.
- ......
MinäMeJokerit :))) kirjoitti:
Miksi me niistä vastattaisiin..????? Mutta jos itse otan aikaa vievän harrastuksen, en kai yhtäkkiä heitä elänarvojani menemään. En. Tähän pysyy vaan lapsen saanut. Meidän tiimi muita vastaan, jopa itseään.
No, jos ne vanhemmat ei vastaa, niin kuka? Taidat olla hieman hakoteillä. Eikä kukaan heitä lapsen takia elämänarvojaan hukkaan. Sille on vain vähemmän aikaa. Olen tavanut kasvissyöjä perheitä, kestovaippailijoita, yksityisautoilusta kieltäytyviä. Samaten uskonnolliset arvot eivät katoa minnekkään. Uskonnolliset vanhemmat etsivät seurakunnasta lapsilleen tekemistä kerhoja ym. Se jos sinä otat itsellesi harrastuksen, ei ole sama asia kuin lapsen saaminen. Lapsi ei ole harrastus, vaan lapsi.
Miten ihmeessä näet lapsiperheet vihollisinasi? - ------------
..... kirjoitti:
Kuinka kauan luulet olevan aikaa mennä paikalle ja laittaa jarrut päälle. Jos olet käytävällä pyytelemässä anteeksi olemassaoloasi, niin se bussi lähtee liikkeelle ja vaunut kaatuvat. Jos olet keskiosassa bussia, niin olet väärässä paikassa ellet liiku pyörätuolilla. Sinun kuuluu silloin väistää ja mielellään nopeasti ennen kuin bussi lähtee liikkeelle.
Murrosikäiset harvoin liikkuvat vanhempien seurassa.ei sitä uhmaikäistä käskemällä yleensä saa noin vaan hiljennettyä ja murkkuikäiset nyt kapinoi usein vaikka olisi hyvä kasvatus. bussin keskiosa kuuluu ensisijaisesti rattaille.
- yksvaan :(
...... kirjoitti:
No, jos ne vanhemmat ei vastaa, niin kuka? Taidat olla hieman hakoteillä. Eikä kukaan heitä lapsen takia elämänarvojaan hukkaan. Sille on vain vähemmän aikaa. Olen tavanut kasvissyöjä perheitä, kestovaippailijoita, yksityisautoilusta kieltäytyviä. Samaten uskonnolliset arvot eivät katoa minnekkään. Uskonnolliset vanhemmat etsivät seurakunnasta lapsilleen tekemistä kerhoja ym. Se jos sinä otat itsellesi harrastuksen, ei ole sama asia kuin lapsen saaminen. Lapsi ei ole harrastus, vaan lapsi.
Miten ihmeessä näet lapsiperheet vihollisinasi?Meil oli juoppoperhe ku kersa oli pieni ja heti raitistuttiin, not. Siinä tottui muksu ainaski siihen et ikinä ei tienny ketä kämpässä on aamulla ja onko niiden jäljiltä jääny ruokaa tai onko paikkoja rikottu kui pahasti ja ihmiset tapellu. Oli todella upeeta ja boheemia elämää, ekologista ku kaikki huonekalut piti dyykata ja rahat meni tietenki nesteytykseen. Juuei lähetelty kakarakortteja.
- hihihih
aafffa kirjoitti:
Te olette vain ihmisiä, joilla on lapsia. Pitäkää se tieto omananne. Ei siis mainosjoulukortteja lapsien kuvilla, kiitos.
Ohjeita lapsiperheille oikeasta käytöksestä:
Lapsiperheet, kun menette bussiin vaunuilla niin älkää odottako, että keskiosan matkustajat siirtyvät teidän tieltä pois.
Kun kuljette kadulla niiden hyökkäysvaunujen kanssa, niin olisi ihan kiva, että äiti/mummo, teidän kaverinne ja lapsen isä/pappa Eivät kävelisi rinnakkain, vaan yhdessä jonossa, kuten me muutkin, kun kohtaamme muita.
Älkää odottako, että teille avataan ovi kaupassa, kun tulette vaunuilla, me muutkin avaamme itse ovemme.
Älkää parkitko sitä vaunua kauppahyllyn eteen, vaan laittakaa se sivuun.
Kun odotatte bussia, niin älkää parkitko sitä vaunua sen kadun keskelle, vaan odottakaa kadun vieressä, kuten me muutkin.
Kun kakaranne huutaa, niin sanokaa:ole hiljaa. (tätä en ole juurikaan koskaan kuullut, vaan se lapsi on saanut huutaa, kirkua ja tehdä vaikka mitä)Eli toisinsanoen lukkiutukaa perheelliset neljän seinän sisälle niin kauaksi aikaa että lapsi täyttää 18, kiitos!
- muorikko
aafffa kirjoitti:
Te olette vain ihmisiä, joilla on lapsia. Pitäkää se tieto omananne. Ei siis mainosjoulukortteja lapsien kuvilla, kiitos.
Ohjeita lapsiperheille oikeasta käytöksestä:
Lapsiperheet, kun menette bussiin vaunuilla niin älkää odottako, että keskiosan matkustajat siirtyvät teidän tieltä pois.
Kun kuljette kadulla niiden hyökkäysvaunujen kanssa, niin olisi ihan kiva, että äiti/mummo, teidän kaverinne ja lapsen isä/pappa Eivät kävelisi rinnakkain, vaan yhdessä jonossa, kuten me muutkin, kun kohtaamme muita.
Älkää odottako, että teille avataan ovi kaupassa, kun tulette vaunuilla, me muutkin avaamme itse ovemme.
Älkää parkitko sitä vaunua kauppahyllyn eteen, vaan laittakaa se sivuun.
Kun odotatte bussia, niin älkää parkitko sitä vaunua sen kadun keskelle, vaan odottakaa kadun vieressä, kuten me muutkin.
Kun kakaranne huutaa, niin sanokaa:ole hiljaa. (tätä en ole juurikaan koskaan kuullut, vaan se lapsi on saanut huutaa, kirkua ja tehdä vaikka mitä)Kukaan ei varmaan (tekstisi luettuaan) odota sinulta minkäänlaista huomaavaisuutta muita kohtaan. Minua kuitenkin hävettäisi olla auttamatta tarvitsijaa ja varmasti pitelen ovea muille, joilla on kantamuksia tai lapsi kuljetettavana, pyörätuoli tai ihan muuten vain koska on ikävä päästää ovi takaatulevan nenälle.
En ole ikinä kuullutkaan lastenvaunujen parkitsemisesta. Kuinka se oikein tapahtuu? Nahkaa kyllä parkitaan...
Ja minuakin naurattaa tuo lapsen komentaminen hiljaiseksi..
Yleensä lapsi hakee huomiota huudollaan ja parempi olla sitä antamatta. Isomman, jo leikki-ikäisen kanssa on paras heittäytyä itsekin lattialle potkimaan ja huutamaan, jolloin lapsi varmaan nolona sanoo: äiti, älä viitsi, ihmiset katsoo... (tämä on tositarina, jonka tuttavani on toteuttanut). - -----
aafffa kirjoitti:
Te olette vain ihmisiä, joilla on lapsia. Pitäkää se tieto omananne. Ei siis mainosjoulukortteja lapsien kuvilla, kiitos.
Ohjeita lapsiperheille oikeasta käytöksestä:
Lapsiperheet, kun menette bussiin vaunuilla niin älkää odottako, että keskiosan matkustajat siirtyvät teidän tieltä pois.
Kun kuljette kadulla niiden hyökkäysvaunujen kanssa, niin olisi ihan kiva, että äiti/mummo, teidän kaverinne ja lapsen isä/pappa Eivät kävelisi rinnakkain, vaan yhdessä jonossa, kuten me muutkin, kun kohtaamme muita.
Älkää odottako, että teille avataan ovi kaupassa, kun tulette vaunuilla, me muutkin avaamme itse ovemme.
Älkää parkitko sitä vaunua kauppahyllyn eteen, vaan laittakaa se sivuun.
Kun odotatte bussia, niin älkää parkitko sitä vaunua sen kadun keskelle, vaan odottakaa kadun vieressä, kuten me muutkin.
Kun kakaranne huutaa, niin sanokaa:ole hiljaa. (tätä en ole juurikaan koskaan kuullut, vaan se lapsi on saanut huutaa, kirkua ja tehdä vaikka mitä)"Lapsiperheet, kun menette bussiin vaunuilla niin älkää odottako, että keskiosan matkustajat siirtyvät teidän tieltä pois."
Ensinnäkin tämä alue on tarkoitettu lastenvaunuille, rollaattoreille sekä pyörätuoleille. Silloin kuuluu fiksun ihmisen antaa tilaa muille matkustajille. Myös silloin, kun pidät laukkuasi viereisellä penkillä täydessä bussissa. Se on ystävällisyyttä, joka näyttää hävinneen tästä maasta.
"Kun kuljette kadulla niiden hyökkäysvaunujen kanssa, niin olisi ihan kiva, että äiti/mummo, teidän kaverinne ja lapsen isä/pappa Eivät kävelisi rinnakkain, vaan yhdessä jonossa, kuten me muutkin, kun kohtaamme muita."
Kerro toi sama aikuisille ihmisille ja teineille, jotka menevät kouluun/töihin porukalla.
"Älkää odottako, että teille avataan ovi kaupassa, kun tulette vaunuilla, me muutkin avaamme itse ovemme."
Muista tämä silloin, kun 70-vuotiaana huonokuntoisena vanhuksena menet rollaattorilla kauppaan.
"Älkää parkitko sitä vaunua kauppahyllyn eteen, vaan laittakaa se sivuun."
Samaa vois sanoa sulle niistä kauppakärryistä.
"Kun odotatte bussia, niin älkää parkitko sitä vaunua sen kadun keskelle, vaan odottakaa kadun vieressä, kuten me muutkin."
Muista myös tämä vanhuksena.
"Kun kakaranne huutaa, niin sanokaa:ole hiljaa. (tätä en ole juurikaan koskaan kuullut, vaan se lapsi on saanut huutaa, kirkua ja tehdä vaikka mitä) "
Kuinka monta kertaa olet tehnyt tämän saman asian, kun kyseessä on ollut teinijoukko tai juopporentut??
- Seurailija
Tuli selatessa mieleen eikö tämän pitäny olla suku on pahin palsta eikä velat vs. äidit? :D
Kai se on helppo eksyä tuolta paras palstalta tännekin ''korjaamaan'' mieteitä? - voi luoja
Ihmiset valitsevat kortit oman mielensä mukaan. Siinä ei ole muilla nokan koputtamista. Kai te osaatte ne roskiin laittaa, jos lapsen kuva on niin vastenmielinen.
Täytyy elämässä olla jotain vialla, jos toisten joulukorteistakin halutaan määrätä.
Ja naapureiden verhot on elämän kiintokohta, josta pitää nettiin kirjoitella.
Kenenkään ei ole pakko hankkia lapsia, mutta jos elämässä merkkaa vain lapsien ja heidän vanhempiensa moittiminen, niin voisiko hankkia vaikka harrastuksen tai koiran tai sitten vaikka elämän? - lisää postia :)
Oon itsekin Vela, mutta niinkuin moni muukin meistä, pidän lapsista -en vain halua saada niitä itse.
Minusta on kiva saada lasten piirrustuksia ja kortteja. Juuri sain siskon tytöiltä postia ja kyllä oli kiva katsoa taas mitä niiden villit päät oli paperille suoltanut. On uskomatonta miten kauniisti ja rehdisti tuo pieni ihminen katsookin tätä maailmaa. Aikuiset ei sitä taitoa enää osaa.
Täytyy kuitenkin sanoa, että onneksi siskollani on hyvä maku, eikä hän ole koskaan tunkenut luukusta noita laset tonttulakissa ym. kortteja. Toisin kuin miehen siskolla on tapana. Eikä siinäkään mitään, jos niitä tulisi joskus, mutta kun KAIKKI korit on näitä lapsikuvia niin alkaa vähän miettiin, eikö tuo ihminen osaa muuta nähdäkään. Vaikuttaa siis minun silmissäni vähän yksinkertaiselta.- ....
No me äidit yksinkertaisesti rakastamme lapsiamme niin paljon :)
Tai sitten se tekee sen kiusallaan, koska inhoaa sinua :) - maiskista
.... kirjoitti:
No me äidit yksinkertaisesti rakastamme lapsiamme niin paljon :)
Tai sitten se tekee sen kiusallaan, koska inhoaa sinua :)NO. Tuolla naisen logiikalla, miksi ette siis lähetä kuvakorttia myös miehestänne. Juuri niin. Ei ihme että täytyy käydä meissä vieraissa :)) Mutta kiitos vaan, juhlaminä meille, arkiminä teille!
- .....
maiskista kirjoitti:
NO. Tuolla naisen logiikalla, miksi ette siis lähetä kuvakorttia myös miehestänne. Juuri niin. Ei ihme että täytyy käydä meissä vieraissa :)) Mutta kiitos vaan, juhlaminä meille, arkiminä teille!
Miksi et itse lähetä kuvaa miehestäsi? Sinullahan ei ole lapsia joiden kuvia voisit lähettää. Ei minua haittaisi yhtään.
Siis kenellä sinä käyt vieraissa. Monesti lapsettomissa liitoissa onkin tuo pettäminen joka tulee kuvioon. Toivottavasti saatte selvitettyä asian. Me olemme aina miehen kanssa viihtyneet perheenä, emmekä harrasta vieraissa hyppimistä. - ........
..... kirjoitti:
Miksi et itse lähetä kuvaa miehestäsi? Sinullahan ei ole lapsia joiden kuvia voisit lähettää. Ei minua haittaisi yhtään.
Siis kenellä sinä käyt vieraissa. Monesti lapsettomissa liitoissa onkin tuo pettäminen joka tulee kuvioon. Toivottavasti saatte selvitettyä asian. Me olemme aina miehen kanssa viihtyneet perheenä, emmekä harrasta vieraissa hyppimistä.Miksi maksaa elämällään parin tunnin huvista :)
Kivaa viikonloppua sinne sohvalle ja tiskien, pyykkien ääreen .))) - .....
........ kirjoitti:
Miksi maksaa elämällään parin tunnin huvista :)
Kivaa viikonloppua sinne sohvalle ja tiskien, pyykkien ääreen .)))Etkö sinä tiskaa tai pyykkää?
Maksaa? Minä olen se joka voitti, en se joka kärsi tappiota. - lisää postia :)
.... kirjoitti:
No me äidit yksinkertaisesti rakastamme lapsiamme niin paljon :)
Tai sitten se tekee sen kiusallaan, koska inhoaa sinua :)Oon kyllä miettinyt tuota, että varmasti inhoaakin. Edustan tuolle ihmiselle jotain sellaista mitä hän ei ymmärrä. Ja onhan se pelottavaa kun joku tekee omasta normaalista poikkeavia ratkaisuja. Sellaisia ihmisiähän on aina vieroksuttu. Mutta en välitä, oma maailmankatsomus on onneksi laveampi.
Mutta, saa siis lähettää toki noita kortteja. Onneksi niitä ei tartte pitää esillä kun ei käy meillä koskaan :)) - :) :)
lisää postia :) kirjoitti:
Oon kyllä miettinyt tuota, että varmasti inhoaakin. Edustan tuolle ihmiselle jotain sellaista mitä hän ei ymmärrä. Ja onhan se pelottavaa kun joku tekee omasta normaalista poikkeavia ratkaisuja. Sellaisia ihmisiähän on aina vieroksuttu. Mutta en välitä, oma maailmankatsomus on onneksi laveampi.
Mutta, saa siis lähettää toki noita kortteja. Onneksi niitä ei tartte pitää esillä kun ei käy meillä koskaan :))No minä inhoan lapsetonta kälyäni siksi, että hän on niin rasittava, en siksi ettei hän halua lapsia. Täytyy myöntää etten enää jaksa niitä vierailuja kovin usein, vaan kehittelen jotain menoa sille päivälle. Antaa miehen kuunnella siskoaan. Se on sitä samaa minä, minä, minä hokemista monta tuntia. Loukkaantuu jos joudun poistumaan huoneesta. En vain jaksa nyt kun lapsetkin haluavat huomiotani.
Jos laittaisit kuvat johonkin albumiin. Siellä ne ovat tallessa, mutteivat sinun näkyvillä. Eikä tarvitsisi muistella niitä sen enempää. Tai sitten kylmästi roskiin. Itse talletan kaikki kortit. Tosin minulla on pieni suku, eikä niitä paljon kerry. - *************
:) :) kirjoitti:
No minä inhoan lapsetonta kälyäni siksi, että hän on niin rasittava, en siksi ettei hän halua lapsia. Täytyy myöntää etten enää jaksa niitä vierailuja kovin usein, vaan kehittelen jotain menoa sille päivälle. Antaa miehen kuunnella siskoaan. Se on sitä samaa minä, minä, minä hokemista monta tuntia. Loukkaantuu jos joudun poistumaan huoneesta. En vain jaksa nyt kun lapsetkin haluavat huomiotani.
Jos laittaisit kuvat johonkin albumiin. Siellä ne ovat tallessa, mutteivat sinun näkyvillä. Eikä tarvitsisi muistella niitä sen enempää. Tai sitten kylmästi roskiin. Itse talletan kaikki kortit. Tosin minulla on pieni suku, eikä niitä paljon kerry.Mulla vaan ei valitettavasti ole mitään tuntoja tuota miehen veljen tyttöä kohtaan. Joten kyllä nuo kuvakortit menee meillä roskiin. Mies ei halua kuvia suvustaan, vaikka veljensä lasten kerho- ja koulukuvia on jo aika liuta. Oon läjittänyt kaikki kuvat laatikkoonsa. Jos sitten vanhemmiten haluaa vaikka nähdäkin ne.
Kerään kyllä albumia, mutta laitan sinne vaan oman perheen, suvun, meidän ystäviemme kuvia, kun miehen perhe on aina ollut aika etäinen molemmille. Ja täytyy näin suoraan myöntää, vaikka näinhän ei saisi sanoa, nuo miehen suvun lapset ei ole mitenkään kivoja katsella -toisin kun siskoni suloiset tytöt.
Oon monesti miettinyt sitä, että johtuuko tuo lievästi epämiellyttävä ulkonäkö asteittaisesta sisäsiittoisuudesta -kun miehen ja hänen veljensä vaimon suvut on pyörinyt kuulemma ihan samassa kylässä ja kauan. Väkisinhän nuo sisäsekaiset piirteet alkaa jossain sukupolvessa näkymään. Mutta toisaalta, minkä sille voi, lapset ainakaan -eihän se niiden vika ole.
Mutta, niinkuin jo totesin, en nyt pistä vihaiseksi näitä kuvakortteja, mutta minulle niillä ei ole mitään arvoa. Ne on vaan aikas korneja. - ...............
..... kirjoitti:
Etkö sinä tiskaa tai pyykkää?
Maksaa? Minä olen se joka voitti, en se joka kärsi tappiota.What ever you want to say yourself...... ;)
- jep jep
............... kirjoitti:
What ever you want to say yourself...... ;)
Eli et tiskaa?
No lykkyä tykö paperisten lautasten ostoon. - ....................
jep jep kirjoitti:
Eli et tiskaa?
No lykkyä tykö paperisten lautasten ostoon.Se on se sun mies joka tiskaa kun tulee käymään ;)
Kivaa kevättä. - jep jep
.................... kirjoitti:
Se on se sun mies joka tiskaa kun tulee käymään ;)
Kivaa kevättä.Siinä tapauksessa tiskisi alkavat haista. Meillä on niin paljon hommia, että hyvä kun päästään viikolla kauppaan.
Ehkä kannattaisi ostaa se tiskikone, jos et osaa tiskata ja rahasi eivät riitä paperilautasiin :) - äitikin
jep jep kirjoitti:
Siinä tapauksessa tiskisi alkavat haista. Meillä on niin paljon hommia, että hyvä kun päästään viikolla kauppaan.
Ehkä kannattaisi ostaa se tiskikone, jos et osaa tiskata ja rahasi eivät riitä paperilautasiin :)No onhan toikin yksi tapa pitää tää topici ylhäällä, jatkaa ketjua loputtomiin. Lapsellista
- joo.
äitikin kirjoitti:
No onhan toikin yksi tapa pitää tää topici ylhäällä, jatkaa ketjua loputtomiin. Lapsellista
Lapsettomilla on varaa olla lapsellisia. Säälittää
- Kevät Tuuli
joo. kirjoitti:
Lapsettomilla on varaa olla lapsellisia. Säälittää
"Erehdyksesi ovat todiste siitä, että yrität."
- ......
Kevät Tuuli kirjoitti:
"Erehdyksesi ovat todiste siitä, että yrität."
"Erehdyksesi ovat todiste siitä, että yrität"
- lapsi?
...... kirjoitti:
"Erehdyksesi ovat todiste siitä, että yrität"
Et sitte omaa keksinyt....
- ???
lapsi? kirjoitti:
Et sitte omaa keksinyt....
Ihminen on erehtyväinen. Ja sinä luultavasti olet ihminen...
- sosekone
??? kirjoitti:
Ihminen on erehtyväinen. Ja sinä luultavasti olet ihminen...
sjffdsjdklkdkldkldk
- ................
maiskista kirjoitti:
NO. Tuolla naisen logiikalla, miksi ette siis lähetä kuvakorttia myös miehestänne. Juuri niin. Ei ihme että täytyy käydä meissä vieraissa :)) Mutta kiitos vaan, juhlaminä meille, arkiminä teille!
Okei sä siis panet mun miestäni. No, söin juuri voileivän, haluatko nuo rääppeet myös?
- Kukaonkukin
aafffalle: teit listan ohjeista lasten vanhemmille siitä, miten heidän pitäisi mielestäsi käyttäytyä. Jossain viestissäsi peräänkuulutit kohteliaisuutta, eikö siis oven avaaminen lastenvaunuja työntävälle ihmiselle ole kohteliaisuutta?
En muista olisinko koskaan nähnyt lastenvaunuja kaupassa. Yleensä kyllä niitä lapsia viedään siellä niissä ostoskärryissä, vauvoille on ne omansa, joissa on kaukalot. Suurin osa ihmisistä siellä kuljettelee niitä isoja ostoskärryjä, joten lasten äidit ja isätkö ne muka vain parkkeeraavat ne kärrynsä hyllyjen eteen? Älä edes yritä, sitä teet sinä itsekin, koska on tilanteita, joissa ei ole muuta mahdollisuutta. Sinunkin kärrysi ovat joskus olleet juuri sen hyllyn edessä, mistä joku taaempana oleva henkilö ottaisi jotain, jos siihen hyllylle pääsisi. Et vain huomaa, koska tämä henkilö odottaa, että lähdet ja viet ne kärrysi muualle. Niin se vain menee.
Vai jonossa sinäkin kävelet, kun kävelette miehesi tai ystäväsi kanssa kadulla. Peräkkäin? Kumpi teistä menee edellä? Lastenvaunut ei ole nykyään enää mitään "hyökkäysvaunuja," ne on melko pieniä tänä päivänä, lähinnä rattaita. Kyllä sinä niiden ohitse pystyt pyyhältämään.
Juuri tasan sinua ei maailma tarvitse mihinkään. Jos sinua ei olisi, mikään ei olisi toisin, muuten kuin juuri lähipiirisi osalta, ja se ei ole maailma. Ja jos sinua ei todella koskaan olisi ollut olemassakaan, nämäkin ihmiset ja instanssit elelisivät aivan mallikkaasti ilman sinun olemassaoloasikin. Heh mitä itseriittoisuutta. Vai pitäisikö kiittää äitiäsi, kun ryhtyi "mammaksi" ja synnytti sinut ja vaikeutti kanssaihmisten liikkumista kylillä sinua mukanaan raahatessaan ja jopa näytellessään sinun kuviasi niistä täysin piittaamattomille ihmisille, kun sinusta nyt kuitenkin kehkeytyi yksi niistä ihmisistä, joita koko maailma ihan oikeasti ja todella tarvitsee!!!! Niin minkä mahtimaan presidentti olitkaan, vai sinäkö sen pyörän kehitit?
Kuvitteletko, että joku kiusaantuu siitä, että sinulla ei ole eikä tule lapsia? Vai miksi sinun pitää siitä niin uhoilla? Katin viikset, sinun lapsettomuutesi ei liikauta ketään. Ei pitäisi sinuakaan siis liikuttaa toisten lapset. Kaikkien on vain mahduttava maailmaan ja vastaantulijoita on väistettävä jos ruuhkaa tulee. Sinunko siinä nyt pitäisi viivasuoraan saada kävellä, ettei vain tulisi yhtään ylimääräistä askelta sivulle. Heitä sinä roskakoriin saamasi lasten joulukuvat, minä heitän sinne sinun ohjeesi. Vaikka itse asiassa minulla ei lapsia olekaan. Silti en käsitä tuollaisia ohjeistuksia kanssaihmisille. Niitä sinä saatkin tulevaisuudessa laadiskella mielin määrin, kun väestön ikäjakauma alkaa kunnolla näkyä katukuvassa ja sauvamummot ja rollaattoripapat täyttävät kadut ja tukkivat tiesi kaupoissa ja busseissa, eivät ymmärrä edes väistyä sinun tieltäsi, ovat niin itsekkäitäkin ja itseriittoisia, ajattelevat olevansa maailmalle tärkeitä ihmisiä mokomat riivatut.- jyrän alle
En jaksanut lukee tuota kun en tiedä kaikkea huutamaanne. Mutta sen olen minäkin laittanut merkille. että lapsenvaunut äidit kulkee täällä meidän kaduilla rinnakkain ilman tarkoitustakaan väistää ketään -ei ihme että ihmisille tulee mielikuva itsekkäistä äideistä -ja siitä saa osansa varmasti moni muitakin kykeneväinen huomioimaan.
- lapset on turva
"Kuvitteletko, että joku kiusaantuu siitä, että sinulla ei ole eikä tule lapsia? Vai miksi sinun pitää siitä niin uhoilla? Katin viikset, sinun lapsettomuutesi ei liikauta ketään. Ei pitäisi sinuakaan siis liikuttaa toisten lapset."
Näin juurikin ;DDDD Taitaa nämä velat olla omahyväisiä itsekkyyden perikuvia. Kiva sitten aikanaan ihmetellä jonkin vanhainkodin kellarikerroksessa että: kuinka minä tänne jouduin. Kun lapsia tehneellä naapurin mammalla käy jatkuvasti joku pitämässä silmällä miten mammaa kohdellaan ja kuinka mamma jaksaa.
Vastahan uutisoitiin vanhusten paikasta jossa lapsettomat ja sukulaisettomat vanhukset sijoitettiin kellariin, perusteella kun ei niistä kumminkaan kukaan välitä. - jyrän alle
lapset on turva kirjoitti:
"Kuvitteletko, että joku kiusaantuu siitä, että sinulla ei ole eikä tule lapsia? Vai miksi sinun pitää siitä niin uhoilla? Katin viikset, sinun lapsettomuutesi ei liikauta ketään. Ei pitäisi sinuakaan siis liikuttaa toisten lapset."
Näin juurikin ;DDDD Taitaa nämä velat olla omahyväisiä itsekkyyden perikuvia. Kiva sitten aikanaan ihmetellä jonkin vanhainkodin kellarikerroksessa että: kuinka minä tänne jouduin. Kun lapsia tehneellä naapurin mammalla käy jatkuvasti joku pitämässä silmällä miten mammaa kohdellaan ja kuinka mamma jaksaa.
Vastahan uutisoitiin vanhusten paikasta jossa lapsettomat ja sukulaisettomat vanhukset sijoitettiin kellariin, perusteella kun ei niistä kumminkaan kukaan välitä.En nyt ihan tajunut miten vastasit siihen että ilmoitin meidän kadulla olevan näitä jyriä käytössä. Onkohan teillä mennyt nyt vähän liikaan hapetukseen tää aihe. Saahan sitä sanoa minkä silmillään näkee. Enkä ole edes vela vaan ihan isojen ihmisten äiti.
- näin on
lapset on turva kirjoitti:
"Kuvitteletko, että joku kiusaantuu siitä, että sinulla ei ole eikä tule lapsia? Vai miksi sinun pitää siitä niin uhoilla? Katin viikset, sinun lapsettomuutesi ei liikauta ketään. Ei pitäisi sinuakaan siis liikuttaa toisten lapset."
Näin juurikin ;DDDD Taitaa nämä velat olla omahyväisiä itsekkyyden perikuvia. Kiva sitten aikanaan ihmetellä jonkin vanhainkodin kellarikerroksessa että: kuinka minä tänne jouduin. Kun lapsia tehneellä naapurin mammalla käy jatkuvasti joku pitämässä silmällä miten mammaa kohdellaan ja kuinka mamma jaksaa.
Vastahan uutisoitiin vanhusten paikasta jossa lapsettomat ja sukulaisettomat vanhukset sijoitettiin kellariin, perusteella kun ei niistä kumminkaan kukaan välitä.Me käytiin katsoon just meidän mummoa. Siinä sen vieres oli toinen. Kyhjötti sängyssä eikä halunut katsoa tai eees tervehtii meitä. Mummo sanoi että sen lapset asuu 300 kilsan päässä ja käy katsoon sitä vaan kerta vuoteen. Ja meidän setä on samanlainen. Sillä on kolme lasta, mutta ei nää niitä ku jouluna. Kaksi lähtenyt ulkomaille, kolmas vaan niin uppoutunut omaan perheeseensä.
Tarinan opetus. Lasten teko ei estä yksinäisyyttä vanhana :) - Semeil
lapset on turva kirjoitti:
"Kuvitteletko, että joku kiusaantuu siitä, että sinulla ei ole eikä tule lapsia? Vai miksi sinun pitää siitä niin uhoilla? Katin viikset, sinun lapsettomuutesi ei liikauta ketään. Ei pitäisi sinuakaan siis liikuttaa toisten lapset."
Näin juurikin ;DDDD Taitaa nämä velat olla omahyväisiä itsekkyyden perikuvia. Kiva sitten aikanaan ihmetellä jonkin vanhainkodin kellarikerroksessa että: kuinka minä tänne jouduin. Kun lapsia tehneellä naapurin mammalla käy jatkuvasti joku pitämässä silmällä miten mammaa kohdellaan ja kuinka mamma jaksaa.
Vastahan uutisoitiin vanhusten paikasta jossa lapsettomat ja sukulaisettomat vanhukset sijoitettiin kellariin, perusteella kun ei niistä kumminkaan kukaan välitä.En ota kantaa tuohon teidän taistoon. Mutta valitettavasti se raaka totuus on, että vanhukset on tuolla hoitokodeissa yksin oli lapsia tai ei. Monta surullista tapausta nähnyt ja kuullut töissä lähärinä. Eli se itsekäs ajattelumalli, että teen lapset niin en ole yksin, ei aina seuraa ajatusta.
Meillä osastolla on 16 hoidokkia. 14 omia lapsia, näillä kahdella ei. Säännöllisesti (kerta viikossa) käy vieraita kolmella, sillä yhdellä lapsettomalla ja kahdella muulla. Epäsäännöllisesti n. kerta kuussa käy vieraita näistä lopuista kolmella. Näistä lopusta kymmenestä käy vieraita kahdella noin kerta puoleen vuoteen, neljällä noin kerta vuoteen. Neljällä vahhuksella ei käy vieraita koskaan, tai kerran parissa vuodessa. Nämä kaikki yksinäiset on äitejä ja isiä.
Kyllä sitä välillä oikeasti miettii mihin tää maailma menee. On pakko katsella muuta kuin isoa kuvaa ja olla murehtimatta, koska muuten suru näiden ikäihmisten puolesta olisi läsnä koko ajan. Parasta heille on olla se perheen korvike, hellyys ja tuki sen minkä vaan ehtii :) - hymm
Semeil kirjoitti:
En ota kantaa tuohon teidän taistoon. Mutta valitettavasti se raaka totuus on, että vanhukset on tuolla hoitokodeissa yksin oli lapsia tai ei. Monta surullista tapausta nähnyt ja kuullut töissä lähärinä. Eli se itsekäs ajattelumalli, että teen lapset niin en ole yksin, ei aina seuraa ajatusta.
Meillä osastolla on 16 hoidokkia. 14 omia lapsia, näillä kahdella ei. Säännöllisesti (kerta viikossa) käy vieraita kolmella, sillä yhdellä lapsettomalla ja kahdella muulla. Epäsäännöllisesti n. kerta kuussa käy vieraita näistä lopuista kolmella. Näistä lopusta kymmenestä käy vieraita kahdella noin kerta puoleen vuoteen, neljällä noin kerta vuoteen. Neljällä vahhuksella ei käy vieraita koskaan, tai kerran parissa vuodessa. Nämä kaikki yksinäiset on äitejä ja isiä.
Kyllä sitä välillä oikeasti miettii mihin tää maailma menee. On pakko katsella muuta kuin isoa kuvaa ja olla murehtimatta, koska muuten suru näiden ikäihmisten puolesta olisi läsnä koko ajan. Parasta heille on olla se perheen korvike, hellyys ja tuki sen minkä vaan ehtii :)Kun äitini kuoli sairaalassa olimme siellä isäni ja sisarusteni kanssa. Ei olisi tullut mieleenkään jättää häntä sinne yksin kuolemaan. Myöhemmin yksi hoitaja sanoi, että oli todella ihanaa ja kaunista, kuinka olimme paikalla. Että todella moni siellä viruu ja kuolee yksin. Se on surullista faktaa.
- tosielämän kauhua
Mun mielestä vois ainakin miettiä pari kertaa onko se lapsi edes kuvauksellinen. Meinasin pissata housuun kun menin joulun alla laatikolle, kun käly oli tunkenut pyöreälle-ei todellakaan söpölle lapselleen poronsarvet päähän ja päättänyt lähettää tämän karmivan kuvasuurennoksen kaikille joulua toivotellen.
Tai jospa halusikin toivottaa Kurja Joulua tällä vedollaan. Who knows.- Sucuu
Entä sitten mun veljen muksut. Tekin ekan kanssa kaksi kameran rikkovaa ja toisen kanssa vielä pahemman ilmestyksen. Että olis voinut tajuta jo ekasta erästäkin...
- jep jep
Sucuu kirjoitti:
Entä sitten mun veljen muksut. Tekin ekan kanssa kaksi kameran rikkovaa ja toisen kanssa vielä pahemman ilmestyksen. Että olis voinut tajuta jo ekasta erästäkin...
Ihmisen tärkein ominaisuus on ulkonäkö. Ainakin jos uskoo näitä vela-tyyppejä, jotka tänne kirjoittaa..
- Sucuu
jep jep kirjoitti:
Ihmisen tärkein ominaisuus on ulkonäkö. Ainakin jos uskoo näitä vela-tyyppejä, jotka tänne kirjoittaa..
Haha. En kai voi olla mikään vela kun en o viel lapsenteko ikänenkää :)
- .....
Sucuu kirjoitti:
Haha. En kai voi olla mikään vela kun en o viel lapsenteko ikänenkää :)
No teinit onkin lapsellisia ja se on heille sallittua. Suurin osa veloistakin on tervejärkisiä, eikä elämän tärkein asia ole ulkonäkö.
Mitenhän ruma minun ihana koululaiseni sinun mielestä on? Hänellä on downin syndrooma. - Klonku
..... kirjoitti:
No teinit onkin lapsellisia ja se on heille sallittua. Suurin osa veloistakin on tervejärkisiä, eikä elämän tärkein asia ole ulkonäkö.
Mitenhän ruma minun ihana koululaiseni sinun mielestä on? Hänellä on downin syndrooma.Ai. Säkin opit sen vihdoin ettei ulkonäkö ole tärkein. Mietitkö koskaan, saitko downin lapsen sen vuoksi että olit niin pinnallinen. Elämä kun pyrkii aina opettamaan niitä arvojakin.
Niin... yksi ajatus vain.. - Kuivat pöksyt
Kiva kun jaoit meidän kaikkien kanssa inkontinenssi-vaivasi. Muista kertoa myös kälylle ettei enää suotta säikyttele ruman lapsen kuvalla, pissat housussa eivät tunnu mukavalta, ja onhan se hajukin ikävä.
Jos käly ei saa ensi jouluksi hankittua kaunista lasta, niin hänhän voisi pyytää ilmaisen tuotenäytteen Tenalta. Kirjoittaa sitten suojan takapuolelle Kuivan Joulun -toivotukset ja postittaa sen sinulle. Se se olisi henkilökohtainen kortti joka kertoo lähettäjän ajatelleen juuri sinua! - ....
Klonku kirjoitti:
Ai. Säkin opit sen vihdoin ettei ulkonäkö ole tärkein. Mietitkö koskaan, saitko downin lapsen sen vuoksi että olit niin pinnallinen. Elämä kun pyrkii aina opettamaan niitä arvojakin.
Niin... yksi ajatus vain..Ai siis minä olen pinnallinen, kun ihmettelen toisten ulkonäkökeskeisyyttä? Miten vinksallaan sinun ajattelu on?
Downin syndrooma on kromosomivika ei rangaistus minkäänlaisista virheistä - ei edes pinnallisuudesta. Ja elämä ei opeta mitään. Asioita vain tapahtuu ja sitten niihin totutaan ja sopeudutaan. Lapseni on ihana ja minulla on kirjahyllyllä monta kuvaa hänestä :) - kaikkea sitä kuulee
.... kirjoitti:
Ai siis minä olen pinnallinen, kun ihmettelen toisten ulkonäkökeskeisyyttä? Miten vinksallaan sinun ajattelu on?
Downin syndrooma on kromosomivika ei rangaistus minkäänlaisista virheistä - ei edes pinnallisuudesta. Ja elämä ei opeta mitään. Asioita vain tapahtuu ja sitten niihin totutaan ja sopeudutaan. Lapseni on ihana ja minulla on kirjahyllyllä monta kuvaa hänestä :)Etkö tehnyt lapsivesitutkimusta? Ei vammaisen lapsen saaminen ole "ihanaa" vaan kauhea katastrofi. Jotenkin säälittävää kun sitä tosiseikkaa yritetään vääntää joksikin myönteiseksi tapahtumaksi elämässä.
- bimbous
Juuri ne samat tyypit, jotka kerää vielä aikuisenakin pehmoeläimiä, jotka ripustelee oveensa sydämiä ja pupuja, ja joiden mielestä Vallila ja Marimekko, Nanso on niin ihkuja!
- Huh?
Mahdatko pikkuriikkisen stereotypisoida liikaa...
Ei kaikki jotka lähettävät lastensa kuvia joulu- ja kutsukorteissa kerää pehmoeläimiä (epäilys on vahva mahtaako pehmoeläinkerääjillä edes olla suurimmalla osalla lapsia - kenelläkään minun tuntemalla ei ole), tai pidä Nansoa ja Marimekkoa "ihkuina".
Makuasiat ovat makuasioita, eikä ne mene todellakaan tuolla tavoin yksi yhteen.
Muutenkin kuulostaa että ne ihmiset jotka oikeesti valittaa niin mitättömästä asiasta kuin tämä vain yksinkertaisesti inhoaa lapsia niin paljon, ettei voi sietää muutaman kerran vuodessa saada kuvia niistä. Se on vain kortti, hyvänen aika.
- isä69
Lapsettomat siskot, jotka ovat nähneet vilauksen "lapsellisen" sisaren vähemmän herttaisesta arjesta, kuvittelevat, että lasten kanssa elämisessä on enemmän huonoja kuin hyviä puolia. Sitten he päättävät olla itse hankkimatta lapsia ja hakevat tukea tälle ratkaisulleen niistä toisinaan ahdistavista kohtauksista, mitä sisaren lasten kiukkukohtauksiin liittyy. Mutta oikeasti jokainen, jolla on lapsia, nostaa ne hyvät puolet kuitenkin ikävien ja masentavien yläpuolelle ja juuri joulun alla sitä herkistyy jopa siinä määrin, että tulee ajatus tehdä lapsista tonttukortti, niin kornilta kuin se ehkä näyttääkin. Se on kuitenkin osoitus siitä, että oikeasti ne lapset ovat äidilleen ja isälleen elämän suurin ylpeyden aihe.
Älkää huoliko, ne kortit muuttuvat Unicef-korteiksi sitten, kun lapset vähän kasvavat ja kieltäytyvät enää poseeraamasta kameralle. - nimim
narsistinen, empatiakyvytön, luovuuden puutteesta kärsivä vanhempi joka haluaa päästä mahdollisimman helpolla eikä ymmärrä että lastensa kuvien viljelyssä erilaisia medioita myöten olisi jotain haittaa, vikaa, sairasta.........
- totta on
Narsistinen, empatiakyvytön, luovuuden puutteesta kärsivä lapseton, joka haluaa määrätä mitä kortteja perheelliset lähettävät. Myös se millaisista mukeista he juovat ja minkälaisia verhoja käyttävät on muka heidän päätettävissä.
- 0+0+
totta on kirjoitti:
Narsistinen, empatiakyvytön, luovuuden puutteesta kärsivä lapseton, joka haluaa määrätä mitä kortteja perheelliset lähettävät. Myös se millaisista mukeista he juovat ja minkälaisia verhoja käyttävät on muka heidän päätettävissä.
Niin, olishan se kiva itse päättää minkälaisia kortteja haluaa saada. Oli lapsia tai ei.
- hyvänenaika
Mitä erityisen sairasta tai haitallista olisi siinä että tekee joulukortteja omista lapsistaan? Tai laittaa heidän kuviaan taustakuviksi? Sehän kuvastaa asianomaisen kiintymystä lapsiinsa Eikä se mikään vikakaan ole. Vika on lapsikielteisen suvaitsemattomassa asenteessa. Vaikkei itse tykkääkään lapsista ei ole erityisen suotavaa tai sivistynyttä osoittaa vihamielisyyttään. Aina voi omaa puoltaan säädellä olemalla hankkimatta lapsia tai laittamatta kyseenalaisia kortteja tai ostamatta muumimukeja. Mutta ei ole mitään oikeutta mollata toisia, jotka menettelevät eri tavalla.
Se, millaisia kortteja he lähettävät tai mukeja hankkivat, ei ole asia, jota muiden on sopivaa arvostella. Ainakin puolet lähetetyistä korteista on ilmaiseksi saatuja hyväntekeväisyyskortteja. Arvostan enemmän itse tehtyjä mutta en menisi kenellekään hiiskahtamaan että ilmaiskortti on vähän... Minuahan muistetaan kortilla!
Minä kyllä piirrän itse korttini , jokaiselle oman ja erilaisen.
Vaikka ei itse halua hankkia lapsia, voisi vähän kunnioittaa niitä, jotka hankkivat. Ilman heitä ei olisi tulevaisuutta.
Se, että mittaa kaikkea sen mukaan mistä itse tykkää/ei tykkää ja vaikuttaa kyllä toivottoman keskenkasvuiselta. - kolmetoiste
hyvänenaika kirjoitti:
Mitä erityisen sairasta tai haitallista olisi siinä että tekee joulukortteja omista lapsistaan? Tai laittaa heidän kuviaan taustakuviksi? Sehän kuvastaa asianomaisen kiintymystä lapsiinsa Eikä se mikään vikakaan ole. Vika on lapsikielteisen suvaitsemattomassa asenteessa. Vaikkei itse tykkääkään lapsista ei ole erityisen suotavaa tai sivistynyttä osoittaa vihamielisyyttään. Aina voi omaa puoltaan säädellä olemalla hankkimatta lapsia tai laittamatta kyseenalaisia kortteja tai ostamatta muumimukeja. Mutta ei ole mitään oikeutta mollata toisia, jotka menettelevät eri tavalla.
Se, millaisia kortteja he lähettävät tai mukeja hankkivat, ei ole asia, jota muiden on sopivaa arvostella. Ainakin puolet lähetetyistä korteista on ilmaiseksi saatuja hyväntekeväisyyskortteja. Arvostan enemmän itse tehtyjä mutta en menisi kenellekään hiiskahtamaan että ilmaiskortti on vähän... Minuahan muistetaan kortilla!
Minä kyllä piirrän itse korttini , jokaiselle oman ja erilaisen.
Vaikka ei itse halua hankkia lapsia, voisi vähän kunnioittaa niitä, jotka hankkivat. Ilman heitä ei olisi tulevaisuutta.
Se, että mittaa kaikkea sen mukaan mistä itse tykkää/ei tykkää ja vaikuttaa kyllä toivottoman keskenkasvuiselta.Muuten samaa mieltä, mutta sanoisin sen tulevaisuuden saapuvan ihan varmasti, vaikka kukaan koko maailmassa ei enää saisi lapsia.
- kokemusta on
Nää jutut menee aina jotenkin pieleen aletaan puhuun ihan muusta mikä aihe oli.
Sanon suoraan vanhempana ihmisenä että suurimmaksi osaksi ihmisiä EI kiinnosta teidän KAKARAT. Ne kuvakortit on vaan tärkeitä isovanhemmille ja sisaruksille(tosin ei aina niillekään) Sitten kun pitäs vielä näytellä että hei ai kun kiva on ne niin söpöjä!!! Miten te vanhemmat ette tajua että joittenkin KAKARAT on vaan NIIN vastenmielisijä.ja pirun rumia!!!!- rewrite.
No meitä vanhempia ei kiinnosta teidän mielipiteet. Aivan samoin kuin teitä ei kiinnosta meidän mielipiteet.
Teetkö sinä päätökset elämässä sillä perusteella mitä muut ajattelevat. Etkö olekkaan itsenäinen ja aikuinen ihminen, joka osaa valita itse omat kortit? Kyseletkö sinä kaikilta tuttaviltasi minkä kortin he haluavat.
Ne kakarat ovat lapsia, ei kakaroita, paitsi jos olet sivistymätön moukka :) - kokemusta on
rewrite. kirjoitti:
No meitä vanhempia ei kiinnosta teidän mielipiteet. Aivan samoin kuin teitä ei kiinnosta meidän mielipiteet.
Teetkö sinä päätökset elämässä sillä perusteella mitä muut ajattelevat. Etkö olekkaan itsenäinen ja aikuinen ihminen, joka osaa valita itse omat kortit? Kyseletkö sinä kaikilta tuttaviltasi minkä kortin he haluavat.
Ne kakarat ovat lapsia, ei kakaroita, paitsi jos olet sivistymätön moukka :)Mun lapset ja muitten kakarat näinhän se vanha sanonta kuuluu. ja tarkotin sitä että älkää lähettäkö niitä KAKAROITTENNE kuvia. Oon kuule varmaan suo 50v vanhempi ja tierän jotain elämästä ja kuunnellut ihmisiä mitä ne puhuu,onks selvä KAKARA!!!!
- laitokseeeen
kokemusta on kirjoitti:
Mun lapset ja muitten kakarat näinhän se vanha sanonta kuuluu. ja tarkotin sitä että älkää lähettäkö niitä KAKAROITTENNE kuvia. Oon kuule varmaan suo 50v vanhempi ja tierän jotain elämästä ja kuunnellut ihmisiä mitä ne puhuu,onks selvä KAKARA!!!!
Olen kuullut että vanhuuden dementia hävittää ensimmäiseksi ihmisestä sivistyneen käytöksen ja hyvä tavat. Tässä sen huomaakin selvästi.
- Helevatan_kuustoista
Hyvät isät ja äidit. Semmonen pikkunen huomautus vain että NE TEIDÄN LAPSET EI OLE MITENKÄÄN ERITYISIÄ, IHAN TAVALLISIA OVAT. EI MITENKÄÄN ERITYISEN SULOSIA TAI JUST SOPIVAN KAUNIITA. NE ON TAVALLISIA. Joten se helkkarin penskan kuvan tunkeminen joka paikkaan on ihan oikeesti rasittavaa ja aiheuttaa myötähäpeää. Miten jumaliste aikuisella ihmisellä on penskan kuva joulukortissa, pääsiäiskortissa, ystävänpäiväkortissa, mukissa, tyynyliinassa, ostoskassissa, tietokoneen taustakuvassa, profiilikuvana facebookissa, whatsappissa, twitterissä yms. "Kun tää meidän piltti on niin mahrottoman ihanaakin ihanampi". No voi kun ei ole,ihan perus ipana se on. Ja joo, mulla on lapsia. Oon vaan ite vissii aikuinen enkä liian nuorena tehny. Toisin sanoen en rasita kaikkia meikäläisen kanssa tekemisissä olevia mun ipanoitten kuvilla ja ainaisella jaarekehtimisella niistä.
- Lapset on söpojä
Ei mua rasita, jos saan jonkun toisen lapsen kuvan! Kaikki lapset on ihania! Usein kyselen itsekin, että saisko nähdä sen sun piltin kuvan...Onhan ne lapset niin somia ja hellyttäviä - varmaan paljon hellyttävämmän ja söpömmän näköisiä kuin esim. sinä. ;)
- 3lapsenäiti23vuotta
Omat lapset on ihania ja niistä menee sekasin.Toisten lapset on,no ihan sama:)
Miten lienee ennenvanhaan kehuskeltiin lapsilla kun ei ollut teknologiaa?Kudottiinko oman pikku-piltin naama sukan varteen?Kyllähän 10 vuoden ajan on ollut ihme lapsien korostus vuodet;)Miehetkin on menneet sekasin. - typerää
Haluat lähettää kortin mikä ilmaispainoksena tulee, olet tyhmä elä nettimaailmassa suosittelisin kuitenkin joskus lähtemään ovesta ulos pihalle .... hui siellä saatat törmätä elävään ihmiseen ... joutuisit puhumaan hänen kanssaan etkä vaan kirjoittelemaan
- miihäpi
MITÄ noloa siinä on ?? Sinun kirjoituksesi on nolo, et taida itse käydä täysillä. Kuvatervehdys kertoo, että lähettäjä on nähnyt vaivaa muistaessaan ystäviään, ilmoita kuule niille ettet halua heidän kakaroiden kuvia, ei tule takuulla yhtään korttia, eikä varmaan tarvii käydä kyläilemässäkään sen jälkeen.
En ole kyllä typerämpää kirjoitusta ihan hetkeen lukenutkaan, tämä se vasta saikin nauramaan, on sulla tylsä elämä :D- hyvän tähen
Juuri samaa tässä pohdiskelin. Melkoisen pienet murheet on ihmisellä, jos sukulaisen/ystävän kuvakortti saa aikaan tuommoisen tunneryöpyn. :D Naurettava aloitus. Mistähän asiasta kuvan lähettäjä häpeää sinua? Jos asia kovin häiritsee, voi aukaista suunsa ja esittää toiveen, ettei halua kortteja tai tee niistä takkaan sytykkeitä. Sen sijaan ruikuttaminen tällä palstalla nimettömänä kertoo jotain sinusta!
- Oma rauha
Korteista pääsee eroon, kun ei itse lähetä niitä. Koskee kaikkia kuvallisia kutsu, kiitos tai muita "häiritsevillä" kuvilla varustettuja kortteja. Samalla saattaa päästä eroon myös häiritsevistä sukulaisista ja ystävista. Suosittelen :D
- Miten vain
Oma rauha kirjoitti:
Korteista pääsee eroon, kun ei itse lähetä niitä. Koskee kaikkia kuvallisia kutsu, kiitos tai muita "häiritsevillä" kuvilla varustettuja kortteja. Samalla saattaa päästä eroon myös häiritsevistä sukulaisista ja ystävista. Suosittelen :D
Itse olen lopettanut kaikkien korttien lähettelemisen jo parikymmentä vuotta sitten ja totta on, että muutkaan eivät enää pahemmin kortteja lähettele. Mutta eroon en ole päässyt sukulaisista tai ystävistä, ainoastaan korteista. Ei kukaan järkevä ihminen katkaise suhteita pelkkien typerien korttien takia. Jos lopettaa, on hän täydellinen idiootti.
- Kalev2
Miniäni ,joka ainut juhlapyhä tulee lapsenlapseni kuvalla varustettu kortti ja joululahjaksi lapsenlapsemme kalenteri.
- ien
Se raukka luulee, että te pidätte omista lapsenlapsistanne. Korjatkaa moinen virheellinen luulo välittömästi.
- sivuhuomautus
ien kirjoitti:
Se raukka luulee, että te pidätte omista lapsenlapsistanne. Korjatkaa moinen virheellinen luulo välittömästi.
eipä tuo Kalev2 kylläkään maininnut, että se häntä jotenkin ärsyttäisi
- jooh
Olen itsekin äiti, mutta ei minua silti voisi vähempää kiinnostaa lapsista tehdyt kortit. Juuei. En itsekään ole sellaisia koskaan tehnyt.
- Melkein 50v. nainen
Luulen, että sinulla ei ole lapsia. Tämä on aivan normaalia, vaikka itse kyllä lähetin vain normaaleja valokuvia, kortteihin en lapseni kuvaa laittanut. Minutsa on kyllä kiva saada toistenkin taaperoista kuvia. Lapsirakkauteni on iän myötä kasvanut.
Minua ihmetetti, että noin kovasti asia sinua vaivaa, että kirjoitat "minkälainen ihminen". Ja kukaanhan ei käske sinua säilyttämään kuvaa. Jos et ymmärrä noita kortteja, pistä mappi ö:hön. Ja kanssaihmisiä kohtaan lisää suvaitsevaisuutta, please! :)- jiisus1
JOKAISEN KORTTEJA LÄHETTÄVÄN PITÄISI MIETTIÄ SITÄKIN,HALUAAKO VASTAANOTTAJA JUURI LAPSIAIHEISIA VAI KUKKAASETELMA AIHEISIA KORTTEJA!SIIS EI KAIKKIEN ELÄMÄ PYÖRI 100% KAIKKIEN LASTEN YMPÄRILLÄ!
VOIHAN SILLÄ LOUKATA MYÖS JOTAKIN IHMISTÄ(lapseton tahattomasti)JOS LÄHETÄT HÄNELLE LAPSIKORTTEJA!KAIKKI NAISET EI AUTOMAATTISESTI MYÖSKÄÄN HALUA LAPSIA ,EI SIIS KIINNOSTA SELLAISET AIHEET.PISTE!
- Trixie-Minxie
No ei ehkä kutsukortteihin kannata, jollei se lapsi nyt siihen itse tapahtumaan oikein oleellisesti liity. Muuten ok. Mutta sitten pitäisi osata ottaa huomioon, jos aikoo lapsen kuvan kortissa lähettää, että lähipiiristä voi löytyä lapsettomia (ei vapaaehtoisesti). Tällaiselle ihmiselle voi olla kova paikka katsoa sitä korttia, jossa taaperon kuva on. Tahdikkuus ennen kaikkea.
Jotenkin ahdasmielistä, jos ei osaa iloita toisen puolesta, jos ei itse olekkaan siunattu lapsilla.
- Trixie-Minxie
jasutus kirjoitti:
Jotenkin ahdasmielistä, jos ei osaa iloita toisen puolesta, jos ei itse olekkaan siunattu lapsilla.
Totta kai voi osata iloita toisen puolesta. Mutta näen sen myös siltä kantilta, että tuollainen kortti voisi olla sen vastaanottajan kannalta myös sellainen ele lähettäjältä, että hierotaan naamaan sitä, mitä ei voi koskaan saada. Jos asiaa ei ole koskaan puhuttu puhki, niin itse saattaisin laittaa tällaiselle lapsettomalle (ja asiasta suuresti kortin vaikka koiran kuvalla.
- 19+7
jasutus kirjoitti:
Jotenkin ahdasmielistä, jos ei osaa iloita toisen puolesta, jos ei itse olekkaan siunattu lapsilla.
Voihan samanaikaisesti iloita toisten puolesta ja myös surra omaa kohtaloaan. Ei ne ole mitenkään toisiaan poissulkevia juttuja.
- höpölöpölöpö
Voihan niitä kortteja nyt läheisille antaa, mutta se on naurettavaa laittaa lehteen ilmoitus että meidän ihana kullannuppu täyttää 1 v. toivoo mumma ja paappa. Tai jos joku on sattunut valmistumaan joksikin maisteriksi tms.
Mitä se pieni lapsi tajuaa jostain lehti-ilmoituksesta. Toiset ihmiset luulevat tosiaan että heidän kultsunsa on kaikille ihmisille yhtä ihmeellinen. Mukuloita on maailma vääränään, jokaiselle se oma on aina ihmeellisin, mutta muille se on se yks muitten joukossa. Ja se valtava kehuminen omien suurista saavutuksista.
Kolmas asia on koira josta toiset jaksaa jauhaa.
Ihmisten pitäisi tajuta missä menee se raja mitä ja missä ja kuinka paljon kenellekin puhutaan.- 11+20
Kukaan, joka vihaa lapsia ja koiria, ei voi olla läpikotaisin paha.... (tämän sanoi eräs kuuluisa elokuvaohjaaja muinoin)
- ....nooo
Asia ratkeaa sillä, ettei puhu mistään itselle tärkeästä asiasta, keskittyy vain kuuntelemaan toista. Saattaa vain tosin käydä keskustelut kovin hiljaisiksi, jos kaikki noudattaa tätä samaa sääntöä... Sillä mitä tasa-arvoa se on olevinaan, jos vain toisen asiat ovat tärkeitä.
Lähettäjä pitää lapsistaan ja olettaa, että lapsi tuo iloa sinunkin pyhääsi. Minusta se on herttaista. Ehkä et pidä lapsista? :PPPppPPpp
- isä
huvittavaa. hakeudu hoitoon t:2v pojan ylpeä isä
- yak
Itse sain jouluna pariskunta-kuvan, jossa siis molemmat oli pukeutunut tonttulakkiin. Törkeen nolo veto. Enkä hakeudu hoitoon (ja olen siis parisuhteessa itsekin), eikä pitäisi aloittajankaan. Kyllä pitäis tietää missä menee hyvän maun raja. Ja kyllä jokaisella on oikeus sanoa mielipiteensä siitä.
- tonttulakki päässä
yak kirjoitti:
Itse sain jouluna pariskunta-kuvan, jossa siis molemmat oli pukeutunut tonttulakkiin. Törkeen nolo veto. Enkä hakeudu hoitoon (ja olen siis parisuhteessa itsekin), eikä pitäisi aloittajankaan. Kyllä pitäis tietää missä menee hyvän maun raja. Ja kyllä jokaisella on oikeus sanoa mielipiteensä siitä.
Jos pariskunnalla oli VAIN tonttulakki päällä kuvassa, kyseessä on huonon maun ilmaus. Muuten ei. Mitä muuten tarkoittaa hyvä maku joulukorteissa? Niitä katsellessa vakuuttuu ettei se ainakaan ole pääajatus noissa tervehdyksissä.
- nuura
MITÄ ihmeen väliä sillä on mikä/millainen kortti on? Ei mulle ainakaan. Jos joku korttilaji herättää noin kauheaa vihaa tai inhoa niin kannattaisi miettiä itseensä syvemmälle että MIKSI näin on. Joo maailmassa on paljon suurempia ja pienempiä tunteita, mutta että oikein lapsikortti? Minusta on ylipäätään kiva, että jotkut muistaa, olkoon sitten koira, kissa tai undulaatti kuvassa.
Jos nyt jokin ihmetys on pakko kaivaa, niin eniten ihmetyttää sarjassamme "Tiimarin kortit", osta sata korttia eurolla. Samaa kamaa kaikilta, ei mitään persoonallisuutta. Ja niin joo, miksi vaivautua ylipäätään kun ilmeisesti suuri osa heittää kortin roskiin. Itse olen säästänyt kaikki, ehkä vähän hassua, mutta ei ne paljon tilaa vie ja niitä on kiva katsoa vuosia myöehmmin.
Aloittaja voi miettiä käykö lapsikortin lähettäjä täysillä - minä mietin vastaavaa aloittajasta ja kaltaisistaan. Miten typerää arvostella ihmisiä tuollaisesta.
Ja itse en ole lähettänyt ainoatakaan lapsikorttia, en ehkä muutenkaan olisi lähettänyt, mutta törmäsin jossain tällaisiin keskusteluihin jo raskausaikana ja totesin että vähästäpä ihmisen mieli järkkyy jos tuo on suuri asia. Ja raskasta elää maailmassa jossa yksi sun toinen pieni asia ärsyttää. Heitä näyttää S24-palstoilla olevan paljon.- mammat tuohtuu
Ei toi aloittajakaan asiaa noin pitkään saivarrellut. Hitto ku ootta tosikkoja. Saa kai kaikilla joku milei asioista olla. En minäkään tykkää pupukuvista ja muumimukeista :) En silti ole yhteiskunnan vihollinen nro 1.
- 45454545
Kyllä, äitiys sekoittaa pään. En ole tavannut yhtäkään normaalia äitiä. Hyi, lapsikortteja!
- sinkkunainen
minusta on kiva saada tutuilta kortti lapsen kuvalla...ei musta niissä oo mitään pahaa...ihania ja söpöjä ovat...ei saa olla nii vakavaa...kivempi sellanen kortti on saada ku tavallinen kaupasta ostettu :)
- sinkkunainen
varmasti teetän sellaisia kortteja itsekin jos lapsen saan joskus...iloks tai kiusaks :)
- 27.v
ärsyttävää enkä aio kyllä lapsia hankkiakkaan kun en tykkää pikkulapsista
- Tykkään!!!
Tykkään. Kyllä minusta ne on parhaita kortteja jossa on sukulaisen lapsen kuva. Niin harvoin tulee niitä nähtyä ja viimeistään joulukortista saa ihmetellä, että ohhoh onpas ne jo isoja.
- No taste
Yhtä noloa ja kehnoa makua kertovaa kuin marimekon halppiskukat, puput ja muumimukit ja muu söpö pikkukiva -ei vaan tyyliä -minkä sille voi!
- muorikko
En minäkään tykkää pikkukrääsästä enkä tarvitse muumimukeja kun olen hetero, heh heh.
Mutta Marimekolla on aivan upeita kuoseja, minullakin on verhot turkoosinsävyisestä Lokki-kuosista 60-luvulta
- Kerry
No, onhan noi korneja. Ei kukaan voi kieltää.
- 2 ja 4 V
Oon itsekin äiti, mutta en onneks noin sekaisin. Turha tehdä tästä vaan lapsettomien mielipide. On siis äitejäkin, joilla on maku :)
- On moneen junaan
Sanoisin tässä tapauksessa, että makuja on monia, eikä sitä yhtä oikeaa ole.
En minäkään pidä kirsikoista tai käärmeistä, mutten tuomitse huonon maun omaaviksi ihmisiä jotka pitää.
- mätä lutru
Vähäks oot surullinen ihminen,katkera ja kylmä,yöks
- Vaihtelua kehiin
Olen miettinyt samaa. Ensi jouluna lähetän perceestäni lähikuvan jokaiselle tuttavalle ja toivotan kinkkurikasta joulua. Toinen vaihtoehto on ottaa kiveksistä ja peniksestä lähikuva ja kirjoittaa korttiin "jokos heiluri kilkattaa kulkusia". Kyllähän tällaiset kuvat aina lasten kuvat voittavat.
- yks vaan
Tunnen myötähäpeää aloittajan puolesta! Olipa todella ilkeä ja mauton kirjoitus!
- tiiiuska
Miten niin ilkeä ja mauton. Ihan hauskalla tavalla ilmaistu mielipide. Mutta herkkähipiäiset mammathan ei tunnetusti kestä mitään mikä rikkoo heidän pinkkiä utumaailmaansa.
Wake up!
- lapsia vai aikuisia?
Vau, mikä ketju. Oletteko oikeasti aikuisia ihmisiä?
- Tuohitorvi
Jopas nyt.Täällä vaan harmitellaan vauvakortteja.Eikö tässä maassa ole isompiakin huolenaiheita,kuten hallituksemme,joka teidänkin vauvoista tahtoo homoja ja lesboja kasvattaa,jumalattomalla suvaitsevaisuuspolitiikallaan.Eliitillehän sopii että maailman väkilukua pienennetään,homot kun ei lisäänny keskenään.Perhearvoja on lyöty alas,perheet tahdotaan tuhota,ja lapsista kasvattaa isättömiä.
- Heteronainen
Se, että joku ajattelee, että homous on valinta tai kasvatuksen tulos kertoo vain siitä, että näin sanoja on itse vahvasti bi-seksuaali.
Jokainen, joka on vahvasti hetero- tai homoseksuaali ymmärtää, että asia ei ole valittavissa.
On mielestäni ironista, että ne jotka tälla argumentilla vahvimmin tuomitsevat homot, todistavat oman homoseksuaalisen taipumuksensa omalla kommentillaan ja mielipiteellään :DDD
- talotäynnäpentikiä
Vanhin 4 lapsestani on jo 24 v. ja kaikista olen pienenä systemaattisesti askarrellut sukulaisille joulu- ja/tai pääsiäiskorttikuvat. Painotan sanoja askarrellut = valokuvista vaan on nopeimmiten ja helpoiten saanut ne kortit teyhtyä ruuhkavuosina ja sukulaisille = ei ole tullut mielenkään lähettää muille kuin sukulaisille, joiden muuten tiedän olleen oikeasti kiinnostuneet näkemään jälkikasvumme kuvia, harvoin kun muuten nähdään pikien välimatkojen johdosta. Miten tällaisesta saa revittyä näin suurta draamaa???
- fdggffhfgh
Kaikki kun ei kehtaa sanoa että voi kultarakas älä lähetä tollasia kortteja nekun menee roskiin meillä heti..että en ole kiinnostunut jälkikasvustasi mutta on pakko myötäillä kun olen kiltti ihminen enkä halua loukata sinua..
Miten voi olla vaikeaa lähettää ihan oikeaa ja kunnollista korttia..muut oikeasti huomioiden? - Ihan oikeastiko
fdggffhfgh kirjoitti:
Kaikki kun ei kehtaa sanoa että voi kultarakas älä lähetä tollasia kortteja nekun menee roskiin meillä heti..että en ole kiinnostunut jälkikasvustasi mutta on pakko myötäillä kun olen kiltti ihminen enkä halua loukata sinua..
Miten voi olla vaikeaa lähettää ihan oikeaa ja kunnollista korttia..muut oikeasti huomioiden?sitten säilytät ihan oikean ja kunnollisen TONTTUkortin, joka huomioi muut (???) ? Että sillä on sitten arvoa? Tai kuusen kuvan? Tähden? Mikä on ihan oikea kunnollinen kortti? Mä luulen, että ne kortit nyt menee roskiin joka tapauksessa... Itse en hirveästi välitä tonttukorteista enkä jeesus-korteista, mutta kaikki laitan joulun ajaksi kaapinoveen joulun tunnelmaa tuomaan. Siitä korttirivistä tiedän, että jokainen kortin lähettänyt on ainakin sen hetken ajatellut minua, kun on osoitettani korttiin väkertänyt. En arvioi heitä kortin kuvan perusteella enkä jaottele. Vaikka eniten pidänkin juurikin itse askarrelluista lasten kuvakorteista (kyllä, niistäkin voi jopa askarrella, ei ainoastaan tulostaa valmista kuvaa teksteineen) ja muutenkin itse askarrelluista korteista.
- äiteemyös
No itse inhoan yhden lapsen äitinä näitä lapsikuvia. Ei minua kiinnosta heidän lapset omani riittää..olisi mukavaa ettei äidit aina pyörisi oman napansa ympärillä ja luule että muut on kiinnostuneita heidän jälkikasvustaaan..jos joku kysyy niin kerron mutta en tungettele lapsiasiaa muille jos he eivät halua.
Okei itselläni lapsi ollut jo pidempään kuin näillä vouhkaajilla mutta koskaan ei kysy minun lapsesta mutta minun kuuluisi olla kiinnostunut heidän.
Suututtaa nuo huomioimppukortit ja kostinkin ja lähetin koko perheemme kuvan koirat ja kissat puettiin nuttuihin myös ..isomummua en saanut houkuteltua kuvaan..seuraavaksi lähetän aina koirastamme ihkukuvan. ;) - 12+1
No kivampi saada oman sukulaislapsen kuva kuin vieraan lapsen. Omasta perheestä voi tehä vaikka kalenterin. Hauskaa.
En minäkään välttämättä halua lapsia tähän maailmaan. Niin paljon huolettaa asiat. Muut hankkii minunkin eestä. Mutta, se mikä vanhemmuudessa olisi hauskinta, on lapsen kasvattaminen. Lapsi imee kaikki vanhempien vaikutteet, puheet, teot. Hauskinta on kun lapsi toistaa sanoja ja lauseita oppiessaan puhumaan. Lapsesta voi kasvattaa viisaan ja vastuullisen, tai ainakin yrittää kasvattaa.
Ne jotka ei hanki lapsia, tekee ympäristöteon. Että turha sättiä suuntaan tai toiseen.- kaksiomaa riittää
Kannattaa muistaa että kaikki ei halua toisten lasten kuvia oli sukulaisia tai ei..kortit erikseen ja kuvat erikseen.
Näin voi huomioida ne jotka kuvia ei halua.
Itse otan sukulaisten/ystävieni lapsista kuvia jos haluan tai kysyn saisiko kuvan.
Mutta yleensä ottaen omat lapseni kuvat riittää..vieraiden lapset ei vain kiinnosta..
- katroi1
Voi! Minusta on aivan ihanaa saada sukulaisten tai entisten oppilaiden lasten kuvakortteja. Säilytän niitä varastossani yhdessä omien lasten valokuvien kanssa suurina aarteina. Ne ovat monin verroin mielenkiintoisempia kuin halpakauppojen tusinakortit. On kiva nähdä, miten lapset vuosi vuodelta varttuvat.
- ei kiitos
Onhan noita tullut muutama saatua. Ja kieltämättä, ei noi äidit ihan täysillä käykään. Ei olis tullut mielenkään lähettää itse kuvakortteja lapsista kun ne oli pieniä. Se nyt vaan ei minusta ole hyvää tapaetikettiä.
- muorikko
Hyvää tapaetikettiä ei ole arvostella saamiaan lahjoja, vaikka ne olisivat vain postikortteja.
- kivaa vaan
muorikko kirjoitti:
Hyvää tapaetikettiä ei ole arvostella saamiaan lahjoja, vaikka ne olisivat vain postikortteja.
Sanonko sulle samaa kun lähetän kuvan pakaroistani, johon piirrän tontun naaman :))
- Feeny
Kyllä mä voisin hyvin ottaa noita kortteja siskon tytöistä. Mutta kun niitä tulee noiltakin ketkä ei kiinnosta. On sitten tosi ilkee kun joutuu pitää noita kortteja vieraskoreesti esillä kun tädit tai sedät tulee käymään ja sen jälkeen laittaa roskiin.
Miten jotku ei käsitä, että ei vaan kiinnosta. Ja kaikista ei pienet lapset ole söpöjä, ellei ne sitten ole ihmisinä jotenkin läheisiä. - Hip-piip-hei
Ongelmana on se että kun saa joulukortin muksusta, johon ei ole mitään tunnesidettä, niin on todella vaikea ymmärtää kortin lähettäjää. Ketä haluaisi esimerkiksi kuvan poikaystävästäni jouluna, tonttulakki päässä, ehkä vaikka perse paljaana lampaantaljalla kierien? Ei ketään? Mutta miksi? Kun minustakin se on niin hurjan herttaista.. Aivan, lähettäjän on hyvä itse tajuta että ketä kiinnostaa ja ketä ei.
Lapsikortit ymmärrän kun vastaanottajana on esimerkiksi mummut tai vastaavat. Joku joka ilahtuu kortin kuvan näkemisestä. Joku jota kiinnostaa.- just det
Siinäpä paras pointti/ viittaus asiaan. Juuri näin! Kuka tajuaa korttia muu kuin se, jolla on yhteys ja tajuaa kuinka söpöä tuo nyt on.
Juuri siksi kantaan vaan mauttomia! - Näkökanta
No jaa... riippuu tietty kuinka hyvännäköinen poikaystävä on kyseessä ja onko onnistunut kuva.... XD
Mutta leikki sikseen, oletan kuitenkin että ylipäätään kortteja lähetellään niille joita kiinnostaa mitä lähettäjän elämään kuuluu. Minua kiinnostaa esimerkiksi vanhan ystävän elämänmeno ja siksi tykkään saada hänen lastensa kuvia joulu yms. korteissa.
Mutta jos ei ole kiinnostunut esim. jonkun serkun elämänmenosta pätkääkään, helpompaa vain olla lähettämättä mitään kortteja takaisin, kyllä ne todennäköisesti lakkaa lähettämästä lapsikuvakortteja tai mitään muutakaan kortteja.
- hip-piip-hei
Ongelmana on se että kun saa joulukortin muksusta, johon ei ole mitään tunnesidettä, niin on todella vaikea ymmärtää kortin lähettäjää. Ketä haluaisi esimerkiksi kuvan poikaystävästäni jouluna, tonttulakki päässä, ehkä vaikka perä paljaana lampaantaljalla kierien? Ei ketään? Mutta miksi? Kun minustakin se on niin hurjan herttaista.. Aivan, lähettäjän on hyvä itse tajuta että ketä kiinnostaa ja ketä ei.
Lapsikortit ymmärrän kun vastaanottajana on esimerkiksi mummut tai vastaavat. Joku joka ilahtuu kortin kuvan näkemisestä. Joku jota kiinnostaa.- 1+9
Onko sinusta tosiaan lapsen esiintyminen joulutonttuna ja aikuisen miehen paljaspersekuva jotenkin rinnasteisia?
Siinä tapauksessa olet vähän vinksahtanut etkä niin vähänkään. - Hip-piip-hei
1+9 kirjoitti:
Onko sinusta tosiaan lapsen esiintyminen joulutonttuna ja aikuisen miehen paljaspersekuva jotenkin rinnasteisia?
Siinä tapauksessa olet vähän vinksahtanut etkä niin vähänkään.Kuka väitti, että poikaystäväni on aikuinen? :O
Mutta niin, vakavasti, kyllä ne mielestäni voi rinnastaa. Kyse oli vaan siitä, että kortissa on kuva jostain itselle tärkeästä henkilöstä. Tarinointi lampaantaljalla pyörimisestä oli vaan tehostamassa mielikuvaa. Ja selvästi toimi. :D - sopii,
Hip-piip-hei kirjoitti:
Kuka väitti, että poikaystäväni on aikuinen? :O
Mutta niin, vakavasti, kyllä ne mielestäni voi rinnastaa. Kyse oli vaan siitä, että kortissa on kuva jostain itselle tärkeästä henkilöstä. Tarinointi lampaantaljalla pyörimisestä oli vaan tehostamassa mielikuvaa. Ja selvästi toimi. :DEli poikaystäväsi paljas perse on tärkeintä maailmassa... okei.
- Ja ongelma oli...?
Olisin lähinnä huvittunut, jos joku laittaisi kuvan poikaystävästään tonttulakki päässään. Mutta en ärsyyntynyt. Enkä todennäköisesti valittas joissain Suomi24:ssä siitä.
- 14+9
Toivon tosiaan ettei kukaan lähipiiristäni ajattele yhtä ilkeästi kuin iso osa ketjun alkuun kommenttoijista.
Itse tykkään saada sen joulukortin kummitytön kuvalla koska en häntä näe turhan usein. Asia olisi ehkä erillainen jos tapailu olisi tiheämpää, mutta en ymmärrä mikä ihmisiä niin vihastuttaa tässä tavassa ? Tavalliset kortit jotka ostettu kaupasta jossa lukee se tasan hyvää joulua ja railakasta uutta vuotta ovat tylsiä. Jos ihmistä oikeasti kiinnostaa, kirjoittaa hän jotain erikoisempaa tähän korttiin, tai tekee sen hiukan persoonallisemmaksi juurikin vaikka lapsensa kuvalla.
On teillä joillain isojakin ongelmia kun korteista pitää nostaa hirveä haloo. Sanokaa lähettäjälle suoraan jos ei kortit kelpaa, varmasti loukkaantuisin syvästi jos tulevaisuudessa saisin tietää jonkun vihaajan aatteet korteistani ilman face-to-face keskustelua. - 58687
"Mukuloita on maailma vääränään, jokaiselle se oma on aina ihmeellisin, mutta muille se on se yks muitten joukossa."
^ Tämä.
Samanlaisia lapsia nääntyy nälkään, kuolee janoon, raiskataan, pakotetaan lapsisotilaiksi tai muuhun vastaavaan lihamyllyyn jne. Arvottomia, pieniä, hyväksikäytettäviä otuksia sotapäälliköiden yms. silmissä tai vaihtoehtoisesti täpliä lämpökameran tähtäinristikossa, jonka savimajaan osuva ohjus valaisee räjäyttäessään majan ja sen lapsiasukkaat jonkinlaiseksi lumisadetta muistuttavaksi punamustaksi pölyksi.
Voisi sanoa, että pienen hetken ajan on olemassa hyvin vaurioituneita ihmisiä, jotka ennen kuolemaansa näkevät enemmän kuin suomalaiset mammat koko elämänsä aikana yhteensä. Ja nämä ihmiset ovat lapsia ja näille ihmisille sattuu todella kammottavia asioita huolimatta siitä, että he ovat nuoria.
Tuliko tarpeeksi kontrastia tälle kaikelle mammalässytykselle ja ihanuudelle? Pallo pyörii karuista kohtaloista huolimatta, eikä ketään oikeasti kiinnosta.
Onneksi me suomalaiset emme ole hulluja ja kohtelemme lapsia hyvin, mutta uhratkaa edes sekunti sille ajatukselle, että teidän pikkumussunne ei olisi *minkään arvoinen* jonkun toisen ihmisen näkökulmasta. Yrittäkää ymmärtää, että lapsikorttien inhoaminen on erittäin lievä ja luonnollinen pala sitä kokonaisuutta, jota kutsumme peruspäiväksi tässä maailmassa.
PS. Kaveripiirissäni ei ole joulukorttiperinnettä, mutta itse haluaisin terveisiä ystäviltäni, en heidän lapsiltaan - vaikka he tärkeitä ovatkin, myös minulle.- buaaah
en jaksanu lukee -editoikaa tai alkakaa kirjailijoiksi....
- Tokkiinsa
Tiedän kyllä mammoja jotka tekevät lisäksi hyväntekeväisyyttä, käyvät luovuttamassa verta jne. Ei pidä tuomita ennenkuin tuntee ihmisen. Suomalaiset kuolis sukupuuttoon ilman suomalaisia lapsiperheitä. Ei sinänsä että "rodulla" on hirveesti merkitystä, mutta kieli ja kulttuuri vaan katoaisi.
Minä jaan tavallaan muiden onnen. Koen sen siis hetken itsessäni. Kun muut ovat onnellisia, tulen itsekin iloiselle mielelle. Ilman onnellisia ihmisiä maailmassa ei enää olisi toivoa. Minusta on kiva saada persoonallinen kortti, olipa siinä vauvakuva tai kuva kaverin lemmikistä :D - voi ääh näitä
Tokkiinsa kirjoitti:
Tiedän kyllä mammoja jotka tekevät lisäksi hyväntekeväisyyttä, käyvät luovuttamassa verta jne. Ei pidä tuomita ennenkuin tuntee ihmisen. Suomalaiset kuolis sukupuuttoon ilman suomalaisia lapsiperheitä. Ei sinänsä että "rodulla" on hirveesti merkitystä, mutta kieli ja kulttuuri vaan katoaisi.
Minä jaan tavallaan muiden onnen. Koen sen siis hetken itsessäni. Kun muut ovat onnellisia, tulen itsekin iloiselle mielelle. Ilman onnellisia ihmisiä maailmassa ei enää olisi toivoa. Minusta on kiva saada persoonallinen kortti, olipa siinä vauvakuva tai kuva kaverin lemmikistä :Dniin, joillakin ei vaan ole makua... ne puputkin on tosi kivoja ja onnellisia :)
- hohhoijakkaaaaa
voi ääh näitä kirjoitti:
niin, joillakin ei vaan ole makua... ne puputkin on tosi kivoja ja onnellisia :)
Sulla ei taida olla huumoria. Toivottavasti et saa kortteja ollenkaan. Hyvä maku on sitten tusinakortti tai kuva jossa vauvan naama on peitetty....... jååpajåå.
- tiputaputopu
hohhoijakkaaaaa kirjoitti:
Sulla ei taida olla huumoria. Toivottavasti et saa kortteja ollenkaan. Hyvä maku on sitten tusinakortti tai kuva jossa vauvan naama on peitetty....... jååpajåå.
älä huoli. saat pian kuvakortin mun ihku-söpösestä kundikaverista sen kalsarit päässä -se on tosi hassuu ja sulosta -kylhän sä käsität sen :)))
Huumorikortti...hihihihihii - 19+2
Se kellä onni on niin onnen kätkeköön? Voi nyt juma mitä lässytystä. Tulisiko sinulle parempi mieli, jos joku suomalainen mamma laittaisi sinulle oman lärvinsä kuvalla varustetun joulukortin, jossa puhekupla: "Hakkaan, raiskaan ja kidutan lapsiani päivittäin"?
Mä en kerta kaikkiaan ymmärrä mikä pointti tällä sillisalaattia muistuttavalla avautumisella oikeen oli, paitsi tietty katkeruus ja syyllistäminen jostain maailmantuskasta paistoi läpi.
Tapa se on tuokin selitellä miten paljon lasten naamat ja toisten onni ärsyttää. - Ihme ongelmia
tiputaputopu kirjoitti:
älä huoli. saat pian kuvakortin mun ihku-söpösestä kundikaverista sen kalsarit päässä -se on tosi hassuu ja sulosta -kylhän sä käsität sen :)))
Huumorikortti...hihihihihii"Ilman onnellisia ihmisiä maailmassa ei enää olisi toivoa"
Näinhän se on. Nuo onnelliset lapsiperheet ovat sukupuiden alkuja, kun taas nämä vinkujat jotka haluavat ottaa ihku poikkiksistaan kuvia perse paljaana ovat sukupuiden loppuhaaroja, siitä seuraavat kuihtuneet puun oksaset ovatkin sitten täysin samaa sukupuolta olevia "perheitä". - 985739845
19+2 kirjoitti:
Se kellä onni on niin onnen kätkeköön? Voi nyt juma mitä lässytystä. Tulisiko sinulle parempi mieli, jos joku suomalainen mamma laittaisi sinulle oman lärvinsä kuvalla varustetun joulukortin, jossa puhekupla: "Hakkaan, raiskaan ja kidutan lapsiani päivittäin"?
Mä en kerta kaikkiaan ymmärrä mikä pointti tällä sillisalaattia muistuttavalla avautumisella oikeen oli, paitsi tietty katkeruus ja syyllistäminen jostain maailmantuskasta paistoi läpi.
Tapa se on tuokin selitellä miten paljon lasten naamat ja toisten onni ärsyttää.No voi v*tun tyhmä.
Pointti on se, että ihmiset voivat inhota niitä asioita, joita itse rakastat, eikä edes lapsen elämä ole siunattua kaikkialla. Joku voi inhota lastasi ja se on täysin normaalia käytöstä ihmislajilta.
Ja ei, minulle ei tule hyvä mieli pahoista asioista. Minä olen itsekin onnellinen, joten "toisten onni" ei liikauta suuntaan eikä toiseen, kunhan ovat onnellisia.
Sinun perusvikinäsi sen sijaan viittaa säälittävästi kateuteen, katkeruuteen ja onnettomuuteen. Onko kaikki kritiikki mammalasien läpi katsottuna noita? Eikö ole mahdollista, että maailma ei suosikaan pikku Jonne-Korianteria yhtä paljon kuin mamman hellä syli? Pelottaako ajatus?
Hienoa myös, että viittaat kintaalla maailmalla tapahtuvaan kärsimykseen - niinkuin tämä tekisi siitä vähemmän totta :) todistaa myös pointin siitä, että muualla tapahtuvat asiat eivät oikeasti kiinnosta ketään. - 14+5
985739845 kirjoitti:
No voi v*tun tyhmä.
Pointti on se, että ihmiset voivat inhota niitä asioita, joita itse rakastat, eikä edes lapsen elämä ole siunattua kaikkialla. Joku voi inhota lastasi ja se on täysin normaalia käytöstä ihmislajilta.
Ja ei, minulle ei tule hyvä mieli pahoista asioista. Minä olen itsekin onnellinen, joten "toisten onni" ei liikauta suuntaan eikä toiseen, kunhan ovat onnellisia.
Sinun perusvikinäsi sen sijaan viittaa säälittävästi kateuteen, katkeruuteen ja onnettomuuteen. Onko kaikki kritiikki mammalasien läpi katsottuna noita? Eikö ole mahdollista, että maailma ei suosikaan pikku Jonne-Korianteria yhtä paljon kuin mamman hellä syli? Pelottaako ajatus?
Hienoa myös, että viittaat kintaalla maailmalla tapahtuvaan kärsimykseen - niinkuin tämä tekisi siitä vähemmän totta :) todistaa myös pointin siitä, että muualla tapahtuvat asiat eivät oikeasti kiinnosta ketään.Kyllä tuo vikinäsi kertoo nyt ihan siitä miten paha sulla on olla ja tuolla syyllistämisellä yrität vierittää ahdistustasi muiden niskaan.
- JSSPSJ
985739845 kirjoitti:
No voi v*tun tyhmä.
Pointti on se, että ihmiset voivat inhota niitä asioita, joita itse rakastat, eikä edes lapsen elämä ole siunattua kaikkialla. Joku voi inhota lastasi ja se on täysin normaalia käytöstä ihmislajilta.
Ja ei, minulle ei tule hyvä mieli pahoista asioista. Minä olen itsekin onnellinen, joten "toisten onni" ei liikauta suuntaan eikä toiseen, kunhan ovat onnellisia.
Sinun perusvikinäsi sen sijaan viittaa säälittävästi kateuteen, katkeruuteen ja onnettomuuteen. Onko kaikki kritiikki mammalasien läpi katsottuna noita? Eikö ole mahdollista, että maailma ei suosikaan pikku Jonne-Korianteria yhtä paljon kuin mamman hellä syli? Pelottaako ajatus?
Hienoa myös, että viittaat kintaalla maailmalla tapahtuvaan kärsimykseen - niinkuin tämä tekisi siitä vähemmän totta :) todistaa myös pointin siitä, että muualla tapahtuvat asiat eivät oikeasti kiinnosta ketään.Ootko edes miettinyt mitä järkeä tuossa hourailussasi on? Noi "Jonne-Korianteri"-heitot ovat katkeroituneen ihmisen juttuja, joka nyt jostain syystä haluaa kuuluttaa miten paska tää maailma on ja romuttaas sen vähäisenkin onnen murusen, mistä me Suomessa saamme nauttia.
Mulla olisi itselläni todella hyvät saumat alkaa yhtä katkeraksi jankuttajaksi, koska itse en ole ihan perinteisen parisuhdemallia edustava yksilö ja olen todellakin nähnyt elämän synkkää laitaa, niitä paikkoja, joita sinä et tule koskaan näkemään. Mä olen onnellinen siitä, että minun sisaruksien lapsilla on hyvin asiat. He kyllä kerkeävät vielä elämässään näkemään ja ehkä kokemaankin tuskaa, joilta heitä voi vielä näin turvallisessa maassa suojata ja jonka ajattelemisella heidän lapsuuttaan ei tarvitse pilata.
"Eikö ole mahdollista, että maailma ei suosikaan pikku Jonne-Korianteria yhtä paljon kuin mamman hellä syli? Pelottaako ajatus?"
Niin mikä sun ongelma nyt sitten oikeasti on? Sotaa, kurjuutta, tuhoja ja nälänhädän puolestako liputat, vai miksi omasta lapsesta huolehtiminen ja turvallisen ilmapiirin luominen on sinulle noin vastenmielinen ajatus? - 8973563892475
JSSPSJ kirjoitti:
Ootko edes miettinyt mitä järkeä tuossa hourailussasi on? Noi "Jonne-Korianteri"-heitot ovat katkeroituneen ihmisen juttuja, joka nyt jostain syystä haluaa kuuluttaa miten paska tää maailma on ja romuttaas sen vähäisenkin onnen murusen, mistä me Suomessa saamme nauttia.
Mulla olisi itselläni todella hyvät saumat alkaa yhtä katkeraksi jankuttajaksi, koska itse en ole ihan perinteisen parisuhdemallia edustava yksilö ja olen todellakin nähnyt elämän synkkää laitaa, niitä paikkoja, joita sinä et tule koskaan näkemään. Mä olen onnellinen siitä, että minun sisaruksien lapsilla on hyvin asiat. He kyllä kerkeävät vielä elämässään näkemään ja ehkä kokemaankin tuskaa, joilta heitä voi vielä näin turvallisessa maassa suojata ja jonka ajattelemisella heidän lapsuuttaan ei tarvitse pilata.
"Eikö ole mahdollista, että maailma ei suosikaan pikku Jonne-Korianteria yhtä paljon kuin mamman hellä syli? Pelottaako ajatus?"
Niin mikä sun ongelma nyt sitten oikeasti on? Sotaa, kurjuutta, tuhoja ja nälänhädän puolestako liputat, vai miksi omasta lapsesta huolehtiminen ja turvallisen ilmapiirin luominen on sinulle noin vastenmielinen ajatus?Taas mammalasit päässä vikistyä vinkunaa, bravo! :)
Montako kertaa se pitää toistaa, että asia menee sinne paksuun kalloon: on ihmisiä, jotka eivät pidä lapsistanne, vaikka lapset olisivat juuri teille tärkeitä. Tämä on ihmisille luonnollista, eikä tee heistä onnettomia, katkeria tai mitään muutakaan, vain ihmisiä.
Te ette kykene ymmärtämään, että lapsista ärsyyntyvä ihminen (lue: ei sarjamurhaajaraiskaaja tms.) on täysin normaali. Mammalasien lävitse katsottuna näissä ihmisissä täytyy olla jotain pahasti vialla ja se näkyy kommenteissa. Maantieteellisten rajojen ulkopuolelle katsottaessa maailma kertoo kuitenkin aivan toista tarinaa ihmisluonnosta, mutta ehkä mammalasien läpi katsottuna tätä ulkopuolista maailmaa ei ole olemassa?
Esimerkit pahuudesta ja ikävyyksistä ovat ääripään esimerkkejä joita ei Suomessa usein nähdä ja se, että mainitsen ne, ei tee minusta niiden kannattajaa tai onnetonta ihmistä. Päinvastoin voisi sanoa, että te olette naiiveja yrittäessänne sulkea silmänne kaikelta siltä, mitä voisi tapahtua jos Suomikin olisi köyhempi maa. Täällä nyt vain sattuu olemaan helppoa pitää mammalasit päässä hyvien ihmisten, työpaikkojen yms. keskuudessa (mistä olen itsekin onnellinen).
Minulla ei ole ongelmaa, mutta maailmalla matkustelleena en voi kieltää sitä, että maailma on sekä valkea, harmaa, että musta paikka yhtä aikaa. On yksinkertaisesti tyhmää väittää, että lapsista ärsyyntyminen on jonkinlainen vika ihmisessä. Se tulee esiin luonnostaan ennemmin tai myöhemmin, viimeistään kun jonkinlainen pula resursseista iskee.
Kuten joku aiemmin tiivisti: "omat lapset ja muiden kakarat". Nyt puhutaan niistä muista. - ewo
8973563892475 kirjoitti:
Taas mammalasit päässä vikistyä vinkunaa, bravo! :)
Montako kertaa se pitää toistaa, että asia menee sinne paksuun kalloon: on ihmisiä, jotka eivät pidä lapsistanne, vaikka lapset olisivat juuri teille tärkeitä. Tämä on ihmisille luonnollista, eikä tee heistä onnettomia, katkeria tai mitään muutakaan, vain ihmisiä.
Te ette kykene ymmärtämään, että lapsista ärsyyntyvä ihminen (lue: ei sarjamurhaajaraiskaaja tms.) on täysin normaali. Mammalasien lävitse katsottuna näissä ihmisissä täytyy olla jotain pahasti vialla ja se näkyy kommenteissa. Maantieteellisten rajojen ulkopuolelle katsottaessa maailma kertoo kuitenkin aivan toista tarinaa ihmisluonnosta, mutta ehkä mammalasien läpi katsottuna tätä ulkopuolista maailmaa ei ole olemassa?
Esimerkit pahuudesta ja ikävyyksistä ovat ääripään esimerkkejä joita ei Suomessa usein nähdä ja se, että mainitsen ne, ei tee minusta niiden kannattajaa tai onnetonta ihmistä. Päinvastoin voisi sanoa, että te olette naiiveja yrittäessänne sulkea silmänne kaikelta siltä, mitä voisi tapahtua jos Suomikin olisi köyhempi maa. Täällä nyt vain sattuu olemaan helppoa pitää mammalasit päässä hyvien ihmisten, työpaikkojen yms. keskuudessa (mistä olen itsekin onnellinen).
Minulla ei ole ongelmaa, mutta maailmalla matkustelleena en voi kieltää sitä, että maailma on sekä valkea, harmaa, että musta paikka yhtä aikaa. On yksinkertaisesti tyhmää väittää, että lapsista ärsyyntyminen on jonkinlainen vika ihmisessä. Se tulee esiin luonnostaan ennemmin tai myöhemmin, viimeistään kun jonkinlainen pula resursseista iskee.
Kuten joku aiemmin tiivisti: "omat lapset ja muiden kakarat". Nyt puhutaan niistä muista.Ei siinä ole mitään pahaa, jos ei pidä lapsista, mutta sinun tekstistä tulee vaikutelma seonneesta ihmisestä, jolla ajatus ei pysy kasassa.
- liibalaabalaa
Luin pätkän keskustelua ja huomasin, että juttu rönsyilee ihan muihin sfääreihin: korteistahan oli puhe... Kyllä, näitä "äärimmäisen noloja" lapsikortteja harrastetaan meillä, mutta niitä saavat vain läheisimmät. Vieraammat saavat esimerkiksi askartelemiani 3D-kortteja. Edesmenneen Tiimarin tai muun halpaketjun 10 sentin kortit ovat minusta nolouden huippu: en kehtaisi lähettää enkä halua saada. Sellaisen kortin viesti on, että tästä saat, kun kerran pakko on... :D
- höhöhö
No jos niin tympäisee niin sitten ois parempi ettei sulle lähetettäis yhtäkään korttia. Miltäs se sit tuntuis? Ois riemu sitäkin isompi?
- makutesti vaan
et tajunut koko ajatusvuota takana....
ei korteissa kai mitään vikaa kenestäkään ole, mutta tunkea nyt nassukuvia toiselle vaikka kissoistaan tonttulakit päässä, ihan yhtä täkiä kun nää vauvakuvakortit ja kissavideot -mikä juttu sekin oikeinon...
jutun juuri olis siinä missä menee hyvän maun raja -eikö? - kortit on kivoi
makutesti vaan kirjoitti:
et tajunut koko ajatusvuota takana....
ei korteissa kai mitään vikaa kenestäkään ole, mutta tunkea nyt nassukuvia toiselle vaikka kissoistaan tonttulakit päässä, ihan yhtä täkiä kun nää vauvakuvakortit ja kissavideot -mikä juttu sekin oikeinon...
jutun juuri olis siinä missä menee hyvän maun raja -eikö?en mää ainaka jaksa alkaa arvostella vaikka joulukortteja...tulee mitä tulee...kiva jos tulee ollenkaan :)) ei saa kattoo lahjahevosen suuhun!
makutesti vaan kirjoitti:
et tajunut koko ajatusvuota takana....
ei korteissa kai mitään vikaa kenestäkään ole, mutta tunkea nyt nassukuvia toiselle vaikka kissoistaan tonttulakit päässä, ihan yhtä täkiä kun nää vauvakuvakortit ja kissavideot -mikä juttu sekin oikeinon...
jutun juuri olis siinä missä menee hyvän maun raja -eikö?Parhaat saamani joulukortit ovat olleet itsetehtyjä:
- valokuva omasta lapsesta tonttuasussa,
- valokuva koiranpennusta tonttulakki päässä,
- valokuva jouluisesta maisemasta, lähettäjän kodin vierästä,
- valokuva itsetehdystä piparkakkutalosta,
- lapsen kanssa askarreltu kortti,
- valokuvaton, mutta muutoin itse askarreltu kortti
Miksi ihmeessä heti pitäisi ajatella, että henkilö jollakin lailla "leveilee", jos hän lähettää valokuvallisen kortin, jossa on jotakin hänelle itselleen tärkeää (taapero, koiranpentu, piparkakkutalo, maisema) jouluisissa tunnelmissa(?) En käsitä.- 18+13
maruna_alkuperainen kirjoitti:
Parhaat saamani joulukortit ovat olleet itsetehtyjä:
- valokuva omasta lapsesta tonttuasussa,
- valokuva koiranpennusta tonttulakki päässä,
- valokuva jouluisesta maisemasta, lähettäjän kodin vierästä,
- valokuva itsetehdystä piparkakkutalosta,
- lapsen kanssa askarreltu kortti,
- valokuvaton, mutta muutoin itse askarreltu kortti
Miksi ihmeessä heti pitäisi ajatella, että henkilö jollakin lailla "leveilee", jos hän lähettää valokuvallisen kortin, jossa on jotakin hänelle itselleen tärkeää (taapero, koiranpentu, piparkakkutalo, maisema) jouluisissa tunnelmissa(?) En käsitä.Koska tällä ihmisellä on huono olla itsensä kanssa. Hän kokee ns. maailmantuskaa, jolle on tyypillistä yrittää pelastaa koko maailma etsimällä syyllisiä ihmisistä, jotka tekee tästä maailmasta elämisen arvoisen.
- JSSPSJ
No. Toisaalta tuollaisissa korteissa on enemmän mieltä kuin jossain tusinakorteissa, joita on kasottain saatu jostain ilmaiseksi tai halvalla ostettu aivot narikassa, koska vaan pitää lähettää ne juhlapyhätoivotukset tavan mukaan.
Yksi ja sama millä tavalla joku haluaa muistaa, mutta sitä en ymmärrä, että mikä sai sinut kirjoittamaan nettiin omasta pikkumaisuudestasi. Mielummin otan vastaan ihmisiltä vaikka vähän imeliäkin kortteja kuin siedän sinunkaltaisia ilkeilijöitä, joiden elämäntehtevä on saastuttaa ja tuhota muiden hyvä mieli. Tässä maailmassa on ihan tarpeeksi naljailua, ilkeilyä, ikävää ja kurjuutta ilman sinun mielipiteitäsikin. - joop@j00
Olen onneksi välttynyt kakaroiden kuvilta, mutta tuttavaperheellämme oli tapana aina lähettää meidän perheelle joka ikisenä jouluna kortti, jossa oli joko heidän lemmikkinsä kuva tai sitten koko perhe poseeraamassa yhteistuumin. Joka kerta mietin hiljaa mielessäni, että MIKSI, MIKSI?
Tuollaisista korteista tulee mieleen, että lähettäjä(t) haluaa leveillä muille, kuinka HEILLÄ menee niin hyvin, koko perhe on vielä kasassa ja elämä sujuu niin mallikkaasti, katsokaa meitä, täällä me ollaan taas niin maan perusteellisen onnellisina! Ai, mitens teillä menee?
Jotenkin heidän perheestään huokui aina näyttämisen halu. Toki siitä on jo monia vuosia aikaa ja ehkä pienen lapsen aivoni ovat vääristäneet kaiken ja minulla on täysin väärät muistot kyseisestä perheestä.
Mutta olisi ne voineet silti jättää lähettämättä ne omakuvakorttinsa...- joop@j000
Lisättäköön vielä, että tässä perheessä on kaksi hyvännäköistä lasta (nyt jo mennen tullen aikuisia), tai no en minä siitä tyttärestä tiedä mutta se jätkä. Olin monta vuotta aivan lääpälläni häneen ja onhan hän yhä edelleen aivan julmetun komea nuorimies. Tuli tunne, että taas ne haluaa leveillä meille, että katsokaapa, meilläpä on kaksi helkutin kuumaa lasta, näin ne on taas vuoden aikana tulleet entistä kuumemmiksi, haluamme sen teille näyttää lähettämällä heistä kuvan teille! No, ehkä olin vain katkeran ihastunut... ;)
- o9uhg
joop@j000 kirjoitti:
Lisättäköön vielä, että tässä perheessä on kaksi hyvännäköistä lasta (nyt jo mennen tullen aikuisia), tai no en minä siitä tyttärestä tiedä mutta se jätkä. Olin monta vuotta aivan lääpälläni häneen ja onhan hän yhä edelleen aivan julmetun komea nuorimies. Tuli tunne, että taas ne haluaa leveillä meille, että katsokaapa, meilläpä on kaksi helkutin kuumaa lasta, näin ne on taas vuoden aikana tulleet entistä kuumemmiksi, haluamme sen teille näyttää lähettämällä heistä kuvan teille! No, ehkä olin vain katkeran ihastunut... ;)
Sulla on huono itsetunto. Siksi susta tuntuu, että sulle leveillään.
- Postimies Pate
No kylläpäs on noussu kauhea kohu jostain postikorteista!! Jos ei miellytä heitä roskiin! Eihän niitä ole pakko tuijotella ja mietiskellä niiden syntyjä syviä! Mitähän lainkaan aiheuttaa postikortti missä on maisemakuva jostain lomakohteesta, siitä varmaan täytyy jo tehdä tutkintapyyto viranomaisille, lieneekö jotain vaikkapa piiloherjausta
- late lammas
Ja sata varmasti heittäisin sellaisen kortin roskiin kun saisin. Onneksi tuttavat tietää kantani asiaan. Kaikenlaisten korttien suhteen.
- vesipiippu
eli jos kortissa ei ole lapsen kuvaa niin siinä ei ole ja jos on niin siinä kortissa on eli kerrataanpa vielä kerran...sinä rikot ikkunan ja minä menen pyssyn kanssa sisään...ja minun merkistäni saat aloittaa jaffan juomisen
- Piippu ilman vettä
Kuka puhui Jaffan juomisesta mitään??? Älä nyt noin hölmöjä latele!
Mehukattia sen olla pitää!!
- kersat pois
Ei tulisi mieleenkään laittaa lapsista kuvaa postikortilla....Jotain hämärää on korvienvälissä. Jos rakastaakin omia lapsiaan niin ei heidän kuviaan koko suvulle tarvitse laittaa.
Jotain rajaa sentään.
Toivottavasti kukaan minulle ei laita kun en edes tykkää lapsista..Enkä koskaan niitä itselleni hankkisi. - 13+17
Joo, ei tarvii niitä apinoitten kuvia joka paikkaan laittaa... jotain rajaa sentään..
Toivottavasti sinun ja kaltaistesi viesti ei mene lävitse liian perusteellisesti. Vaikka olemme itse lapsettomia, meistä on mieheni kanssa TODELLA MUKAVA saada kortteja, joissa poseeraavat milloin sukulaisten tai ystävien lapset, milloin lemmikkieläimet.
Emme ole "veloja". Toisaalta olen lukenut, etteivät monet velatkaan millään tavoin vihaa tai inhoa toisten henkilöiden nuorta jälkikasvua, vaikkeivat itse lapsia haluakaan.
On todella surullista, jos tällaisten keskustelunavausten vuoksi ihmiset lakkaavat lähettelemästä toisilleen söpöjä joulukortteja, joissa oma taapero poseeraa tonttulakki päässä!- nai-nen
Totta turiset. Minusta kanssa erittäin ällöä saada sellaisia kortteja. Ei voisi vähempää kiinnostaa kenenkään vääräsuu- äperöt korteissa. Vanhemmat varmaan kuvittelevat,että koko maailma on ihastuksissaan heidän kakaroistaan :(( *yöks ja yöks**
Toinen ällötys on nämä mummot. Työpaikalla on pakko "ihastella" näitten tuomia valokuvia heidän "prinsessoistaan ja prinsseistään".
Yhden räkänokka- kakaran kun on nähnyt,on nähnyt kaikki :(- Ällötys
Ehkä voisit niille mummoille suoraan sanoa, että kuules mummo mua ei todellakaan kiinnosta kattella sun kuvias noista räkänokka vääräsuu- äperöistä! Ne suorastaan ällöttää mua.
Itsekään en nyt ihan kauheasti ole kiinnostunut työkaverini lapsikuvista, tai siitä kun tuo lapsesta työpaikalla näytille. Mutta en mitenkään kauheasti siitä närkästy, kunhan eivät väkisin lasta syliin tunge (ota nyt säkin tää syliin, niin saat säkin vauvakuumeen). Enkä myöskään innostu kaikenmaailman lomakuvista, hääkuvista ym. mutta katson ne kohteliaisuudesta. Enkä nimittele kenenkään lapsia.
Ymmärrän, jos jonku näytettelis kuvia vaikka pas..a kasoistaan tai vatsaleikkauksestaan suolenpätkineen tai jotain muuta ällöttävää, yöks yöks. Mutta voiko lapset todella ällöttää jotain noin paljon. No ehkäpä sitten...
- :DD
Kuka ees jaksaa enää lähettää minkäänlaisia kortteja.
- hellun4
Kyllä minuakin joskus ärsyttää nämä vanhemmat, jotka kuvittelee et se oma lapsi ois koko maailman napa, mut toi aloittaja on kyllä täysin katkeroitunut lapsettomuudestaan.
- jöhköjjj
Minusta on kiva saada lähisukulaisilta joka vuosi valokuvakortti lapsista, koska asuvat kaukana ja nähdään harvemmin. Kavereille tai kaukausemmille sukulaisille en sellaista korttia lähettäisi.
- Haloo hei...
Nyt naiset hiljaa. Kaikki. Taidan olla ainoa, joka ymmärtää SEKÄ lapsettomia ETTÄ lapsellisia. Ymmärrän myös sen, että osa tykkää lähetellä irmapetterin kuvia, osa tykkää saada niitä, ja toisia ei voisi vähempää kiinnostaa. Vtuttaa, kun ihmiset ovat idiootteja. "Vihaan kaikkia maailman lapsia" ja "kyllä se sinunkin mieli muuttuu kun saat omia lapsia" - todella huvittavia kommentteja, etenkin kommenttiparina. Toiset vaan eivät siedä lapsia, niitä ällöjä räkänokkia missään ja toiset taas pitävät lapsiaan elämän ainoana sisältönä. Sitten on välimallin ihmisiä, kuten minä. En liiemmin pidä lapsista, en tiedä, haluanko omia (joo, olen ihan varmasti taas jonkun äitylin mielestä maho lehmä) mutta ei minua häiritse muiden lapset, niin kauan kun eivät tule räkimään minun silmilleni. Jos omia saan/haluan, niin pidän huolen, että oppivat käyttäytymään ja kunnioittamaan muita. Ja mikä tärkeintä, pidän itseni järjissäni, etten rupea kaikille vastaantulijoille, sukulaisille ja tuttaville lässyttämään omasta ihanasta irmapetteristä, kun se teki kiinteän kakan.
- äiti,lapset,eläimet
Kortithan on aika hiipuva perinne. Moni lähettää terveisensä enää tekstarilla tai Facebookin kautta. Ne, jotka vastustavat kortteja, vastustavat sitten varmasti myös sitä, että Facebookiin, Instagramiin tms. sosiaaliseen mediaan laittaa oman kuvansa ja mahdollisesti lemmikkinsä, puolisonsa tai lastensa kuvan? Eikö pitäisi vaatia samantien kuvatonta Facebook-profiilia, ettei vain tule leveilyn vaikutelma...
Minä ilahdun siitä, että A) joku viitsii lähettää postikortteja ylipäätään enää ja B) kortti poikkeaa normaalista 10 snt Tiimari-kortista. Nimittäin niitä 10 sentin Tiimarin porokortteja on taatusti tuhansittain kun taas Jani-Veeran tonttukorttia on vain ehkä 20 kappaletta lähetettynä. Massapostitustako lapsikortit? Ei todellakaan. Tarpeeksi kun näytätte nyreää naamaa, niin ei tarvitse pelätä, että kohta on ketään, joka teille niitä kortteja edes lähettäisi.
Olen siis itse lähettänyt joka ikinen joulu itse tehdyn joulukortin, jossa on lapseni ja lemmikkini ja näin olen tehnyt yli 18-v ajan. Viimeisimmässä joulukortissa oli mm. esikoiseni armeijan harmaissa yhdessä. Kuvassa oli myös koiravanhuksemme, joka kuoli hiljattain. Saamani palautteen mukaan erityisesti vanhempi väki tykkää ihan älyttömästi noista kuvista, koska niissä näkyy lasten kasvu jne. Kun erosin, niin lasten kuva otettiin uuden kodin edessä, jolloin sukulaiset näkivät myös sen, että millaisessa talossa nykyään asumme. Kyse ei ole leveilystä todellakaan, vaan siitä, että kerron kuvilla palasen siitä, mitä meille juuri nyt kuuluu. - joulukortti
Jokainen joulukortti jonka saan on minulle arvokas. Kortin lähettäjä on ajatellut minua ja haluaa minua näin ilahduttaa. Minulle yhtä arvokas on niin kuvakortti, itsetehty kortti kuin muutkin kortit, olipa kortti halpa tai kallis. Varsinkin vanhemmalta väeltä tulleet kortit ovat ihania. Minua ei haittaa, jos joku ei halua kortteja lähettää. Ymmärrän, että kaikki ovat erilaisia, eivätkä kaikki halua lähettää kortteja. Minä kuitenkin haluan muistaa niitä, jotka ovat minua muistaneet. Toivottavasti minun lähettämäni kortti ilahduttaa heitäkin.
- Minä
Mitäs noloa siinä on ??? Et taida itse käydä täysillä - tai jospa käytkin ylikierroksilla!
- helka69
Kylläpä ihmiset tuohtuu... Ollaan heti lynkkaamassa ja haukkumassa hulluksi ja mahoksi, sairaaksi ja lasten vihaajaksi.
En minäkään pidä noista korteista vaikka kaksi aikuista lasta onkin. Oli todella noloa kun likkakaverit niitä lähetteli.
Jokaisella kai on oikeus sanoa mielipiteensä. Ja tosiasia nyt vaan on että kaikki lapset ei ole niin suloisia kun vanhemmat ne näkee.- KALLE KELLO
helka kuule. Jokaiselle äidille ja isälle ne omat lapset ovat suloisinta ja ihaninta maailmassa, vielä silloinkin kun tapellaan murrosiän tuomien tunnekuohujen kanssa, Muista se. Sinä et koskaan pääse osalliseksi siitä ilosta ja surustakin mitä lapset tuo tullessaan ja se ei tarkoita rahaa vaan ihan jotain muuta. Mietipä sitä
- helka69
KALLE KELLO kirjoitti:
helka kuule. Jokaiselle äidille ja isälle ne omat lapset ovat suloisinta ja ihaninta maailmassa, vielä silloinkin kun tapellaan murrosiän tuomien tunnekuohujen kanssa, Muista se. Sinä et koskaan pääse osalliseksi siitä ilosta ja surustakin mitä lapset tuo tullessaan ja se ei tarkoita rahaa vaan ihan jotain muuta. Mietipä sitä
Kyllä kiitos Kalle olen ihan ollut osallisena kahden pienen lapsen ihmeessä, mutta olen myös samalla itse tiedostanut sen, että muu maailma ei pysähdy vaikka oma pysähtyykin. Sitä kutsutaan myös järjeksi. Yhteisöllisyys on sitä että tunnistaa kaikkien ihmisten tarpeet ja ilot, ei vaan omiaan :)
- Helmiä sioille?
On virhe lähettää joulukortteja lainkaan sellaiselle ihmiselle, joka ei ole kiinnostunut sinusta ja perheestäsi sen vertaa, että haluaa nähdä miten lapsesi kasvavat ja elämä menee eteenpäin.
Lapset ovat elämän aarre. Tällainen tervehdys joulutervehdyksen ohessa on kunnia saada. Vanhemmat ajattelevat että olet ystävä ja välität heistä oikeasti.
Mutta on jokaisen oma ongelma, jos ei ymmärrä mitään elämän tärkeimmistä asioista. Ystävyydestä ja perheestä. - KALLE KELLO
Niin, mikähän tuossa on niin huvittavaa? Sekö, että lapsettomia rasittaa oma lapsettomuus vai mikä? Jokaiselle vanhemmalle, niin äidille kuin ISÄLLEKKIN on se OMA/OMAT lapset jotain ainutlaatuista. Lapsia rakastetaan, vihataankin jopa, raivotaan, hellitään, tapellaan jne jne. Lasten kanssa käydään sitä elämänkirjoa läpi ja jokaikinen niistä lapsista on se ykkönen. Ymmärrätte sitten kun joskus omia lapsia saatte tai adoptoitte. Kuullostaa niin kauhean katkeralta aloittajalta, ja varmasti näitä katkeruutta tihkuvia purkauksia tursuaa koko skaala läpi. Miksi? Mitä ne lapset on tehneet teille? Olkaa tyytyväisiä, että vanhemmat tuo tykö tavalla tai toisella niitä lapsiaan. Todennäköisesti niistä on teillekin vielä iloa, kun vanhoina rahnaisina toivotte, että tulisi joku käymään kylässä, kun ei ole niitä omia lapsia tai ne omat lapset ei tule. Se tulija voi olla nimenomaan se "ällöttävä pikkuvauva, jonka äiti laittoi aina niitä ällöttäviä vauvakuvia kaikkiin kortteihin". Yleensä käy niin, että minkä taakses jätät sen eestäs löydät
- Oletpa itsekäs
Jos elän yksin vanhana ja raihnaisena niin en uskaltaisi päästää ketään kyläilemään tai siinä käy niin että on putsataan vanhus. On näitä tapauksia nähty paljon.
Nauttikaa itse hedelmistänne eikä tarvitse muille niitä tyrkyttää. Minä en pidä lapsista sillä ne ovat julmia, ilkeitä ja arvaamattomia. Lasten kimeä äänikin jo ärsyttää. Lapset osaavat olla pahimpia kiusaajia ja härnääjiä. Turhaan maalailet niin ainutlaatuisia heistä vai elätkö silmälaput silmillä.
Ei tarvitse mitään kuvia niistä riiviöistä lähetellä. Miksi tyrkytät omaa elämääsi lapsettomille sillä eihän lapsetonkaan omista harrastuksistaan isoa numeroa tee.
Ketään ei kiinnosta vanhat ja raihnaiset muuta kuin hyötytarkoituksessa vai kuvitteletko lapsesi käyvän ihan huvikseen jollain vanhalla kantturalla vaan kylässä, :D - djw
Oletpa itsekäs kirjoitti:
Jos elän yksin vanhana ja raihnaisena niin en uskaltaisi päästää ketään kyläilemään tai siinä käy niin että on putsataan vanhus. On näitä tapauksia nähty paljon.
Nauttikaa itse hedelmistänne eikä tarvitse muille niitä tyrkyttää. Minä en pidä lapsista sillä ne ovat julmia, ilkeitä ja arvaamattomia. Lasten kimeä äänikin jo ärsyttää. Lapset osaavat olla pahimpia kiusaajia ja härnääjiä. Turhaan maalailet niin ainutlaatuisia heistä vai elätkö silmälaput silmillä.
Ei tarvitse mitään kuvia niistä riiviöistä lähetellä. Miksi tyrkytät omaa elämääsi lapsettomille sillä eihän lapsetonkaan omista harrastuksistaan isoa numeroa tee.
Ketään ei kiinnosta vanhat ja raihnaiset muuta kuin hyötytarkoituksessa vai kuvitteletko lapsesi käyvän ihan huvikseen jollain vanhalla kantturalla vaan kylässä, :DMinä rakastan äitiäni ja käyn sen takia kylässä. En hyödy mitenkään asiasta, paitsi että meillä molemmilla tulee hyvä mieli.
Käyn myös pari kertaa kuussa setäni luona kylässä. Myönnetään että setäni on rikas, mutta minä en tule saamaan penniäkään hänen kuolemansa jälkeen (joka ei toivottavasti tapahdu aikoihin) Olin todistajana testamentin laadinnassa ja tiedän mihin rahat menevät.
- kylläpänaurattaaaa..
Tämän ketjun innoittamana tein empiiristä tutkimusta lähipiirissäni.
Huomasin että fiksuimmat naiset olivat lapsettomia. Heidän kansaan pystyy keskustelemaan aiheesta kuin aiheesta. Nämä ns lapselliset olivat. jos ei nyt jälkeenjääneen oloisia niin ei kuitenkaan kovin kaukana siitä.
OLisiko niin että tyhmemmillä naisilla tämä lapsenteko olisi ainoa pelastus.
Koska oma kapasiteeti ei riitä selviämiseen levitetään haarat ensimmäiselle joka ymmärtää kysyä. Näin saadaan joku äijäparka kiikkiin ja samalla omaa tasoa nostettua.
Näin sen täytyy olla. Muita mielipiteitä ei huomioida.- KALLE KELLO
kylläpänaurattaa tuo kovasti iitseään esiin. On sinulla vielä jotain toivoa, kun huomaat itsekin minkälainen olet. Mutta älä nyt kaikille tapojasi tyrkytä. Muuten äitisikin on idiootti ja yksinkertainen, kun ei aikanaan huomannut hoidella "hommaa" päiväjärjestyksestä veks, kun levitteli haarojaan sinne tänne.. Ei kannata sitten urputtaa, koska itse leimaat kaikki lapselliset naiset "levittäjiksi" jne, koska olet myös samaa mieltä OMASTA ÄIDISTÄSI
Johan on alkuperäinen aihe rönsyillyt asiasta ainakin kolmanteen!
Meillä on kaksi poikaa ja muutama lastenlapsikin. Muilta kiireiltä en ennätä taiteilla joulukortteja vaan raapustan toivotukseni paperikaupasta ostamiini kortteihin.
Suurin osa sukulaisistamme ja monet ystävämme ovat joko ympäri Suomea, muuta Eurooppaa tai Rapakon takana. Koska tapaamme harvoin, otamme mielellämme vastaan lasten kuvia. On mukava nähdä, miten he ovat kehittyneet, onko heissä sukunäköä ja mahdammeko seuraavan kerran tavatessamme vielä tuntea tämän pikkutontun tai pääsiäispupun...
Jätän nyt edellä olevan kirjoittajan kaikessa rauhassa nauramaan. Onhan se mukavaa, että ihmisellä on mukavaa!- Maailma on lasten
Mitenköhän tuollaisella aivokapasiteetilla varustettu yksilö arvio muiden älykkyyttä?? Ja tuosta kirjoituksen tasosta johtuen heitän vielä villin arvauksen, sulla on munat rinnan ei sarjassa, jos avaat mitä tarkoitan?
- on ongelmat
Millainen ihminen vaivaa päätänsä edes tällaisella asialla..
Kyllä sitä vaan näkee oman lapsensa niin ihanana, että haluaa koko maailmalle tiedottaa, se vaan on vanhempien taipumus. Ei toki kaikkien.
Itsekin joskus lasten vauva- ja taaperoaikana tätä tehnyt, eikä kaduta yhtään. Vieläkin ne kortit on musta ihania.
Ja kun saan kavereilta näitä kortteja (juuri nyt sattuu olemaan kavereilla vauvabuumi, mahtavaa), niin aina ne on parhaita kortteja, sori vaan ;)- ihan nätti tyttölaps
Hauska tapaa vanha tuttu toisaalta, mutta juu näinhän se on. Itsellekin oma lapsi on kyllä silmäterä ja kaikki kaikessa.Vuosien lapsettomuuden jälkeen vallankin tuntuu että pää on aivan sekaisin, kun viimein sen esikoisen on saanut.
Tokihan muistan ja tiedän ettei hän muille ole yhtä tärkeä ja samanlainen tunteiden myllertäjä, kun meille vanhemmille. Itse olen tulkinnut saamani lapsikortit vanhempien rakkaudeksi ja osoitukseksi, hän (kullekin vanhemmalle omansa) on elämämme rakkain ihminen. :) - y.b off
ihan nätti tyttölaps kirjoitti:
Hauska tapaa vanha tuttu toisaalta, mutta juu näinhän se on. Itsellekin oma lapsi on kyllä silmäterä ja kaikki kaikessa.Vuosien lapsettomuuden jälkeen vallankin tuntuu että pää on aivan sekaisin, kun viimein sen esikoisen on saanut.
Tokihan muistan ja tiedän ettei hän muille ole yhtä tärkeä ja samanlainen tunteiden myllertäjä, kun meille vanhemmille. Itse olen tulkinnut saamani lapsikortit vanhempien rakkaudeksi ja osoitukseksi, hän (kullekin vanhemmalle omansa) on elämämme rakkain ihminen. :)24:ään tuli taas eksyttyä ;)
Joo, ymmärrän, että etenkin lapsettomuuden jälkeen tulee sellainen tarve näyttää, että katsokaa mikä lottovoitto mulle on tullut :) Vaikea sitä onnea on peitellä. Vaikka onhan ne omat lapset aina lottovoittoja, oli tilanne mikä tahansa :) - ihan nätti tyttölaps
y.b off kirjoitti:
24:ään tuli taas eksyttyä ;)
Joo, ymmärrän, että etenkin lapsettomuuden jälkeen tulee sellainen tarve näyttää, että katsokaa mikä lottovoitto mulle on tullut :) Vaikea sitä onnea on peitellä. Vaikka onhan ne omat lapset aina lottovoittoja, oli tilanne mikä tahansa :)Heh, itse aina karsastin lapsettomana mammoja, jotka töissä kahvitauoilla jaksoivat jauhaa niistä lapsistaan. Ihmetellen milloin mitäkin. Nyt kun itsellä on lapsi huomaan hurahtaneeni itsekin lapsen lumoihin ja jauhavani varmasti ihan liikaa hänestä. Yritän aina välillä muistaa ja hillitä itseni, muistaen millaista se aika ennen lasta oli. Kaikki eivät jaksa jauhaa ja ihmetellä näitä lottovoittoja.
Jotenkin se oma elämä muuttaa niin reippaasti muotoaan lapsen myötä, että äitiys ja vanhemmuus nielee sisäänsä. Lakkaan olemasta hetkeksi muuta kuin taaperon äiti.
Kyllä omista lapsta pitäisi aina muistaa olla kiitollinen. Vaikka koskaan ei ole tarvinut itsestään niin paljon antaa, kuin vanhempana. Ei myöskään ole saanut mitään vastaavaa ennen kokea. - pakkoihanuutta
ihan nätti tyttölaps kirjoitti:
Heh, itse aina karsastin lapsettomana mammoja, jotka töissä kahvitauoilla jaksoivat jauhaa niistä lapsistaan. Ihmetellen milloin mitäkin. Nyt kun itsellä on lapsi huomaan hurahtaneeni itsekin lapsen lumoihin ja jauhavani varmasti ihan liikaa hänestä. Yritän aina välillä muistaa ja hillitä itseni, muistaen millaista se aika ennen lasta oli. Kaikki eivät jaksa jauhaa ja ihmetellä näitä lottovoittoja.
Jotenkin se oma elämä muuttaa niin reippaasti muotoaan lapsen myötä, että äitiys ja vanhemmuus nielee sisäänsä. Lakkaan olemasta hetkeksi muuta kuin taaperon äiti.
Kyllä omista lapsta pitäisi aina muistaa olla kiitollinen. Vaikka koskaan ei ole tarvinut itsestään niin paljon antaa, kuin vanhempana. Ei myöskään ole saanut mitään vastaavaa ennen kokea.Joo... ja pointtisi tähän korttiasiaan oli siis.... että oottako vähän kuin uskovaiset ja että lapsikortitko on teidän jehovalehtisiä?
Näinpä sen oon nähnytkin.
- *ei mun juttu
Taaperoikäisen äitiniä en kyllä itsekään kehtais lähettää. En edelleen voi käsittää noita. Toisaalta, en harrasta muutenkaan söpöstelyyä, vaan oon enemmän jalat maassa äiti, mutta hauska sellainen :)
- Kamoon
Mitä ihmeen söpöstelyä lapsikorttien lähettäminen on? Niitähän voi lähettää jos jonkinlaisia. Lapsia jalat maassa tai vaikka ihan vaan hauskasti. Mieti nyt vähän perustelujasi aikuinen ihminen.
- *ei mun juttu
Kamoon kirjoitti:
Mitä ihmeen söpöstelyä lapsikorttien lähettäminen on? Niitähän voi lähettää jos jonkinlaisia. Lapsia jalat maassa tai vaikka ihan vaan hauskasti. Mieti nyt vähän perustelujasi aikuinen ihminen.
No, mun mielstäni ei vaan osoita hyvää makua -eiköhän ole täällä sanottu jo moneen kertaan :)
- LuuPPI78
Niin.. Hyvä miettiä, oisko lapsellisen kiva saada kaverinsa kuvakortteja poikaystävästään -se kun on niin suloinen.
Poikakaverilla tonttulakki, pupunkorvat, ja vaikka heinähattu...
En usko että totakaan kortittelijaa katsottais ihan terveeksi.- y.b off
Toihan olis hyvä idea, jossain tuoreessa suhteessa :P
- Kamoon
Kiitos, otan mielelläni vastaan kortteja suloisista poikaystävistä! Että ihan näin älyllisen panoksen annoit tähän keskusteluun.
- huhhaa
y.b off kirjoitti:
Toihan olis hyvä idea, jossain tuoreessa suhteessa :P
voi aikoja, voi tapoja..
- kakka vaipassako?
Kamoon kirjoitti:
Kiitos, otan mielelläni vastaan kortteja suloisista poikaystävistä! Että ihan näin älyllisen panoksen annoit tähän keskusteluun.
No, mitenhän älyllistä täällä on keskusteltu. Mammat raivoo kun kaikki ei tajua heidän typeriä ja mauttomia aivotuksiaan. Siitä tässä on keskusteltu.
- Todellakin
kakka vaipassako? kirjoitti:
No, mitenhän älyllistä täällä on keskusteltu. Mammat raivoo kun kaikki ei tajua heidän typeriä ja mauttomia aivotuksiaan. Siitä tässä on keskusteltu.
Ai mammat raivoo? Eiköhän täällä raivoa aikuisena itseään pitävät erittäin hyvän maun omaavat erittäin viksut ihmiset, jotka eivät kestä sitä, että mauttomat mammat eivät ymmärrä osoittaa ystävällisyyttään heidän tasolleen sopivalla joulukortilla. Jos ihmisten ongelmat ovat tätä luokkaa, niin maailmassa on kaikki varmaan todella hyvin. Suuri osa näistä tyypeistä paasaa toteuttavansa jotain hyvän maun missiota tai vakaumusta. Paljon yksinkertaisemmasta asiasta on kyse, olette Ikäviä ja ilkeitä ihmisiä.
- thxrhg
En ole lähettänyt lasten kuvia missään korteissa, ainoastaan mummoille kummeille oon meinannu lähettää, mutta aina tulee liian kiiru ja tyydyn valmiskortteihin, mutta kyllä, oon kyllä totaalisen "hurahtanut" silti lapsiini ja en häpeä myöntää sitä!
- Kirde 78
Meidän suvussa on ainoastaan yksi joka näitä lähettää -kälyni. Ja kaikki kortit on varustettu ainokaisellaan. Lapsi istuu, lapsi makaa, lapsi takaa, polskii, nauraa, varmaan pissaakin yhdessä kuvassa ilmeestä päätellen. Naamiaisasut vain vaihtelee.
Käly nyt poikkeaa muutenkin tyylistään meistä muista. Hän harrastaa krääsä-koristeita, 90-luvun kalusteita, pikkureppuja, muumimukeja ja marimekko klisee-kuoseja. Eli nuo kuvakortit on vain osa kokonaisuudessaan huonoa makua. Mutta eihän sille mitään voi, joillakin sitä on, toisilla ei.- pintaliitoa
Miksi se vaivaa sinua niin kovin? Ymmärräthän eitteivät kaikki ihmiset ole samanlaisia. Toiset pitävät eri asioista, kuin toiset. Ainakin kälysi tuntuisi välittävän kovasti lapsestaan ja perheestään. Eikö siitä pitäisi olla iloinen? Minusta tärkeämpää on se, millainen kälysi on ihmisenä, äitinä ja vaimona, kuin pinnallisista muotiasioista. Sinusta sen sijaan saa pinnallisen käsityksen ihmisenä, kun tuommoiset asiat sukulaisessa kiinnostavat.
- gjl
Kälysi on varmasti ihana ihminen. Olen niin kyllästynyt omiini ja heidän tylsyyteensä onneksi heidän velipoikansa (eli mieheni) on toista maata.
- Se on helppoa
Osaa tyhmempikin sen kakaran tuupata jalkovälistä ja sitten askarella kortteja. Mitään älykkyyttä siihen ei tarvita ja tuntee olevansa jotain.
- hib
Onko sinulla tarkoituksena esitellä älyäsi kaikille? Mitä pahaa on siinä että saa lapsen ja askartelee kortteja.
- isä
hib kirjoitti:
Onko sinulla tarkoituksena esitellä älyäsi kaikille? Mitä pahaa on siinä että saa lapsen ja askartelee kortteja.
Ei siinä mitään jos lapsia tulee -sehän on vaan kivaa, mutta...
miksi joka ikisen mamman täytyy taantua lapsen tasolle itsekin. - iuh
isä kirjoitti:
Ei siinä mitään jos lapsia tulee -sehän on vaan kivaa, mutta...
miksi joka ikisen mamman täytyy taantua lapsen tasolle itsekin.Lapsen tasolle? Höpö höpö.
- ihan nätti tyttölaps
Tulipa viime jouluna lähetettyä isovanhemmille ja tädeille sekä sedälle kortti jossa meidän esikoinen tonttuilee. En ajatellut kyllä tavaksi ottaa, kertaluontoisesti onhan kuitenkin kyseessä ensimmäinen ainoa lapsemme eli esikoinen. Toivottavasti näitä kortteja ei kuitenkaan revitty. :/
Itse en joulukorteista tai muistakaan korteista perusta ollenkaan. Yleensä en lähettele mitään kortteja enkä kyllä odota itse niitä saavankaan. Poikkeus vahvistakoon säännön. - hki87
Ihana on saada joulukortti jossa lapsen kuva :) Säästän vain nämä saamani joulukortit. Tuntuu ihan erilaiselta saada joulukortti jossa kynttilä tai joulupukki/kuusi. Ne kaikki on niin samanlaisia eikä niissä ole samanlaista iloa näkyvissä mitä lasten kuvista tulee.
- ei korteille
Jep näitä on nähty väsymykseen asti mutta uusin trendi lienee sitten lapsettomat pariskunnat jotka ovat alkaneet kehittää lemmikeistään joulukortteja kas....tässä on on meidän Rekku tonttuhattu päässä hyvää joulua ja koira parka näyttää siltä kuin haluaisi valua ulos turkistaan.
Olenkin miettinyt että kun lapsia ei ole ja lemmikkejä ei allergian takia voi hommata niin jos pääsiäiseksi tekaisen ukostani sellaisen "suklaamunalla" varustetun pläjäyksen, vapuksi sitten isännästä kunnon "simakuva" jouluksi voisi isäntä sitten poserata sahapukin vieressä niin saisi kaksi vanhaa pukkia samaan kuvaan yhden hinnalla.- vähän erilaista!
teeppä se jos vaan ukkos suostuu :DD
- pisa
Joo en oikein ymmärrä mistä tämä villitys on kotoisin,,,, onneksi en ole saanut sellaaisia kortteja :(
- mammakerholainen
Mietin tässä tätä korttijuttua..niin kyllä se aikas törkeetä on lähettää heille jotka ovat lapsettomia.
Jotkut voi olla lapsettomia ihan vaikka haluaisi lapsia ja jotkut ei välitä lapsista vaan ovat valinneet lapsettomuuden. Näille ekoille kortti tuo tuskaa ja jälkimmäisille ärsytystä..
Minusta lapsikortit kannattaa lähettää toisille mammoille kuin itsekin. Tai ihan vain lähisukulaisille.
Kaipa kohta tulee buumi että kaikki lähettää kuvansa koirasta ja kaikki ei olekaan eläinrakkaita.
Kortin perimmäinen tarkoitus on ilahduttaa toista eikä tyydyttää omaa ihanuutta.
Itse en lapsistani lähetä kuvia kuin vain harvoille joista olen varma että tykkää niistä. Muille katson sopivat kortit aiheeltaan ja joillekin jotka tekee itse korttinsa teen omat korttini myös itse.(itsetehtyjen kanssa saa katsoa myös kenelle lähettää) Tärkeintä on kortin ilo sille jolle se on tarkoitettu.
Nykyäidit pyörii liikaa oman napansa ympärillä ja muutkin voi huomioida.- Onnellinen lapseton
Itse olen lapseton puoliksi omasta tahdosta (ei ole vauvakuumetta tullut, eikä toisaalta sellaista miestä, jonka kanssa haluaisin lapsia), puoliksi tahtomattani. Se mikä näissä keskusteluissa on hassua, on että lähes kaikki lapselliset ajattelevat muiden haluavan lapsia myös. Jos joku sanoo jotain poikkipuolista lapsista, heidä käytöksestään tai vanhemmista, on hän vain kateellinen yms. En käsitä tätä. Ymmärrän, jos itselle lastensaanti on todella tärkeä juttu, tai vauvakuume on iskenyt vahvana, mutta tulisi ymmärtää, että ihmiset ovat erilaisia. Toiset eivät vain oikeasti halua lapsia ja niiden tuomaa sitoutumispakkoa.
Enhän itsekään ajattele, että kaikki haluaisivat koirani, ja jotka eivät koiria halua, ovat vain kateellisia koirastani. Tai eri alalla olevat ihmiset ovat kateellisia tutkinnostani ja ammatistani, jos sanovat ettei alani heitä kiinnosta. Jne.
Mitä tulee noihin lapsikortteihin, itse tykkään niistä todella paljon. Lähes kaikki lapsia saaneet ystäväni niitä lähettävät. Kertaakaan ei ole tullut mieleen ajatella jotain negatiivista. Päinvastoin, tykkään lapsista ja se, että henkilö on nähnyt vaivan ja ajatellut minua, halunnut jakaa lapsensa kuvan kanssani, on minulle tärkeä ja ilahduttava asia. Säästän kaikki tällaiset kortit valokuva-albumin välissä.
Yleensäkin lahja on aina lahja, en käsitä miten se voi jotain loukata. Itse ainakin olen kiitollinen kaikista huomionosoituksista, miten pieniä ikinä. Ehkä, jos kortti ei miellytä, silloin ei ole lahjan antajan kanssa oikeasti hyvissä väleissä. Kannattaa miettiä, keitä ihmisiä haluaa elämässään pitää..
Jos joskus saan lapsia, aion lähettää lapsikortteja. Ehkä ihan lapsi ja koira yhdessä-kortteja. :D Kuka tietää.
- Tutkija poloinen
Määritelkää hyvä maku ja mieluusti mahdollisimman yksityiskohtaisesti. Mikä osuus rahalla on? Voiko hyvää makua ostaa? Onko se kaikkien ulottuvilla? Kuka määrittelee hyvän maun? Onko asioita, jotka voivat edustaa sekä hyvää että huonoa makua? Voiko eri sukupolvilla olla jaettu käsitys hyvästä mausta? Täällä tuntuu olevan asiantuntijoita liikkeellä, joten odotan runsaasti vastauksia.
- oppinut maun
Oikea tutkija ja yliopiston käynyt tietää filosofian opin estetiikasta.
Tässä sulle lähteitä kahlattavaksi estetiikasta ja käsitteestä maku ja hyvä maku: (lähteet: Wikipedia) ehkäpä se siitä avautuu...
Jos et muuta, niin lue nyt ainakin tuo johdatus estetiikkaan -ihan yleisteos normaali-älyn omaavalle.
Dickie, George: Estetiikka: Tutkimusalue, käsitteitä ja ongelmia. (Aesthetics: An introduction, 1971.) Suomentanut Heikki Kannisto. Tietolipas 86. - 2. painos. Helsinki: Suomalaisen kirjallisuuden seura, 1990. ISBN 951-717-252-4.
Haapala, Arto & Pulliainen, Ukri: Taide ja kauneus: Johdatus estetiikkaan. Helsinki: Kirjapaja, 1998. ISBN 951-625-375-X.
Mustaranta, Markku artikkelissa Taste, fancy & false refinement teoksessa Kauneus. Filosofisen estetiikan ongelmia. Suomen filosofisen yhdistyksen kollokvio Tampereella 1987. toim. Markus Lammenranta ja Veikko Rantala. Filosofisia tutkimuksia Tampereen yliopistosta vol. IV. Tampere: Tampereen yliopisto, 1990. ISBN 951-44-2549-9. - hmm...
oppinut maun kirjoitti:
Oikea tutkija ja yliopiston käynyt tietää filosofian opin estetiikasta.
Tässä sulle lähteitä kahlattavaksi estetiikasta ja käsitteestä maku ja hyvä maku: (lähteet: Wikipedia) ehkäpä se siitä avautuu...
Jos et muuta, niin lue nyt ainakin tuo johdatus estetiikkaan -ihan yleisteos normaali-älyn omaavalle.
Dickie, George: Estetiikka: Tutkimusalue, käsitteitä ja ongelmia. (Aesthetics: An introduction, 1971.) Suomentanut Heikki Kannisto. Tietolipas 86. - 2. painos. Helsinki: Suomalaisen kirjallisuuden seura, 1990. ISBN 951-717-252-4.
Haapala, Arto & Pulliainen, Ukri: Taide ja kauneus: Johdatus estetiikkaan. Helsinki: Kirjapaja, 1998. ISBN 951-625-375-X.
Mustaranta, Markku artikkelissa Taste, fancy & false refinement teoksessa Kauneus. Filosofisen estetiikan ongelmia. Suomen filosofisen yhdistyksen kollokvio Tampereella 1987. toim. Markus Lammenranta ja Veikko Rantala. Filosofisia tutkimuksia Tampereen yliopistosta vol. IV. Tampere: Tampereen yliopisto, 1990. ISBN 951-44-2549-9.Tuostako oppii että vauvat on rumia?
- ...............
hmm... kirjoitti:
Tuostako oppii että vauvat on rumia?
Minusta ainakin suurin osa tavallisista joulukorteista on rumia, paitsi valokuvat lapsista, koska ne on dokumenttia, parhaimmillaan taidetta.
- pimenee vaan
............... kirjoitti:
Minusta ainakin suurin osa tavallisista joulukorteista on rumia, paitsi valokuvat lapsista, koska ne on dokumenttia, parhaimmillaan taidetta.
"parhaimmillaan taidetta"
ja vieläkö dokumenttia... mistä?
Kyllä te ootta pimeitä. Eli todellakin sekoittaa pään ... - ...............
pimenee vaan kirjoitti:
"parhaimmillaan taidetta"
ja vieläkö dokumenttia... mistä?
Kyllä te ootta pimeitä. Eli todellakin sekoittaa pään ...Dokumenttia sen hetkisestä, elämää mullistavasta elämäntilanteesta ja lapsen kasvot, kuten vanhuksenkin on usein taidetta. Ei ihme, että sekoittaa pään.
- gfhghjhgjg
............... kirjoitti:
Minusta ainakin suurin osa tavallisista joulukorteista on rumia, paitsi valokuvat lapsista, koska ne on dokumenttia, parhaimmillaan taidetta.
Minusta kauniita kortteja on huippu kuvittajien kortit..hyviä piirroksia. Tai valokuvia luonnosta ja osa menee WWF tueksi.
Itsetehdyt jos oikeasti nähty vaivaa mutta harvemmin miellyttää silmää..niihin voi lisätä valokuvaa mutta tyypilliset lapsikuvat ei innosta..pitää olla side siihen lapseen ja tykätä siitä jos sellaisen lähettää ja sama jos on ottanut kuvan koirastaan pitää tykätä eläimistä.
Mutta kaikki pihtaa korteissa ja ostaa halpiskamaa..tai varsinkin nopeat huonolaatuiset printit..niin hoh hoijaa.. - Täti muka
............... kirjoitti:
Dokumenttia sen hetkisestä, elämää mullistavasta elämäntilanteesta ja lapsen kasvot, kuten vanhuksenkin on usein taidetta. Ei ihme, että sekoittaa pään.
Mutta käykö siellä pienessä mielessä, että ei ehkä sekoita meidän muiden elämää mitenkään. Seurataan vaan huvittuneesti vierestä.
- Tutkija poloinen
oppinut maun kirjoitti:
Oikea tutkija ja yliopiston käynyt tietää filosofian opin estetiikasta.
Tässä sulle lähteitä kahlattavaksi estetiikasta ja käsitteestä maku ja hyvä maku: (lähteet: Wikipedia) ehkäpä se siitä avautuu...
Jos et muuta, niin lue nyt ainakin tuo johdatus estetiikkaan -ihan yleisteos normaali-älyn omaavalle.
Dickie, George: Estetiikka: Tutkimusalue, käsitteitä ja ongelmia. (Aesthetics: An introduction, 1971.) Suomentanut Heikki Kannisto. Tietolipas 86. - 2. painos. Helsinki: Suomalaisen kirjallisuuden seura, 1990. ISBN 951-717-252-4.
Haapala, Arto & Pulliainen, Ukri: Taide ja kauneus: Johdatus estetiikkaan. Helsinki: Kirjapaja, 1998. ISBN 951-625-375-X.
Mustaranta, Markku artikkelissa Taste, fancy & false refinement teoksessa Kauneus. Filosofisen estetiikan ongelmia. Suomen filosofisen yhdistyksen kollokvio Tampereella 1987. toim. Markus Lammenranta ja Veikko Rantala. Filosofisia tutkimuksia Tampereen yliopistosta vol. IV. Tampere: Tampereen yliopisto, 1990. ISBN 951-44-2549-9.Ei. Olen enemmänkin kiinnostunut ihmisten omista maun määrittelyistä. Jos haluaisin päteä, lisäisin tähän hieman ajankohtaisempaa estetiikan kirjallisuutta. Olen kiinnostunut myös akateemisen kulttuurin keskinäisistä määrittelyistä ja arvotuksista, johon kommenttisi ilahduttavasti vastanneekin. Nooh, malja kaikille pseudotieteilijöille ja dinosauruksille, ihan vaikka muumimukista ;) Kippis!
- Hyi yliopistokäpyjä!
hmm... kirjoitti:
Tuostako oppii että vauvat on rumia?
Varoitus! Älyn Jättiläisiä liikkeellä, pelastukoon ken voi!
- KATO ÄITI,
gfhghjhgjg kirjoitti:
Minusta kauniita kortteja on huippu kuvittajien kortit..hyviä piirroksia. Tai valokuvia luonnosta ja osa menee WWF tueksi.
Itsetehdyt jos oikeasti nähty vaivaa mutta harvemmin miellyttää silmää..niihin voi lisätä valokuvaa mutta tyypilliset lapsikuvat ei innosta..pitää olla side siihen lapseen ja tykätä siitä jos sellaisen lähettää ja sama jos on ottanut kuvan koirastaan pitää tykätä eläimistä.
Mutta kaikki pihtaa korteissa ja ostaa halpiskamaa..tai varsinkin nopeat huonolaatuiset printit..niin hoh hoijaa..MÄ OON SUOMI24:SSÄ!
Joo just noinhan sen pitää olla, esim. synttärikortissa saa olla kukkia vain siinä tapauksessa, että saaja on vähintään floristi. Tonttukortin saa lähettää vain ihan tontuille ihmisille ja kynttiläkortin vain niille, jotka omaavat erityisen kiihkeän kiinnostuksen kynttilöihin.
Muuten WWF-tuotteista menee "hyvään tarkoitukseen" varmaan jopa 0,01 st per kortti. Vähänkö on norppa onnessaan, kun sitten tammikuussa sille tilitetään se puoli euroa. :D
- Niih
Että sellaista.
Ajattelin joskus lapsettomana että miksi aina vanhemmat puhuu vain omista lapsistaan, kieltämättä joskus väsytti kuunnella niitä juttuja.
Nyt itse vanhempana olen edelleen sitä mieltä että aikuiset voivat jutella omia asioitaan ja lasten ei saisi antaa keskeyttää ja olla aina keskipisteessä.
Lapsijoulukortit taas ovat ihania, kylläpä noita tonttuja ja pukkeja on jo nähty. Ja lapsi on aina kaunis omalla tavallaan kuten meistä aikuisistakin jokainen. Ja mehän kaikki olemme niitä lapsia joskus olleet että sitä mukaa voisimme pieniä arvostaa.- minusta noloa
Entä kun ei tule mitään muuta kun näitä lapsikuvia? Tulee aika ykspuolinen käsitys äideistä -ei niin kauhean kauniskaan kuva.
- ========
minusta noloa kirjoitti:
Entä kun ei tule mitään muuta kun näitä lapsikuvia? Tulee aika ykspuolinen käsitys äideistä -ei niin kauhean kauniskaan kuva.
Kaunis kuvahan se on äidistä, rakastaa lastaan, niin että haluaa näyttää sen kaikille.
- tavat kunniaan
======== kirjoitti:
Kaunis kuvahan se on äidistä, rakastaa lastaan, niin että haluaa näyttää sen kaikille.
Typerää ja epähienoa -ei muuta!
- ftretrytyt
Kuvittelepa lapsetonta joka ei saalapsia kuten sinä on kuin puukkoa selkään laittaisi.
:(
Sille asia voi olla tuskallinen..minulla oli työkaveri joka inhosi muiden lapsionnea ihan siksi että ei saanut omaa ja oli jo monta keskenmenoa..
Surullista ettei ihmiset ymmärrä että asia voi olla monenlainen..
Kun tuntee kenelle kortin lähettää niin tietää sen vastaanoton..iloa sen kortin pitää tuottaa eikä surua ja ärsytystä.
Vapaaehtoiset lapsettomat ei kaikki halua lapsikorttia ja vieraammat joilla ei ole kytköstä on sama juttu tai kilpailevat mammat että eiks ookin söpö ei aina vakuuta edes toisia mammoja(jos kilpaileva ystävyyssuhde)..riippuu kenelle kortti annetaan..
- jammusetä
Minulle saatte lähettää kuvia kauniista tyttäristänne.
Ei haittaa jos ovat alusvaatteissa tai minihameissa.
Mielellään hoikkia ja kauniita teini-ikäisiä. - Nasdaq
Olen aivan samaa mieltä.
Ajatellaanpa asiaa näin päin, että minä monilapsisen perheen siitosonnina lähettäisin jollekulle tutulleni (vaikka mukavalle sinkkunaiselle, lapsettomalle) kuvan muijani ja minun harrastaman seksin jälkiseurauksista, näin kevään kunniaksi.
Laittaako tämä nainen valokuvan jääkaappinsa oveen sydänmagneetilla?
(reps) - tällast mieltä
Mekin saamme näitä "perheen prinssi / prinsessa" joulukortteja. Paljon mieluisampaa olisi saada perhekuva eikä pelkästään niiden lasten kuvia, jos kerran haluaa valokuvia lähettää oikeiden joulukorttien sijasta.
- fghghfhhh
Kieltämättä kunnollinen koko perheen potretti voisi olla hauskempi kunhan kunnollinen kuva. Ja suvulleen vain. :)
- gee________---
Toivottavasti osa näistä kirjoittajista, jotka ovat jostain syystä katkeroituneet lapsia tai lasten vanhempia kohtaan, eivät ikinä saa omia lapsia. Tuollaisella katkeruudella, vihalla ja ylimielisyydellä ei kasvateta psyykeltään terveitä lapsia.
- Sarde-74
No ok, onhan tuol jotkut kommentit vähän yli. Mutta en minäkään voi sietää lasten kuvakortteja, vaikka itselläni 3 ja 4 v. jaloissa. Mutten myöskään katso olevani huono äiti, tajuan vaan mikä on hyvää tapaetikettiä ja mikä ei.
Enkä usko että noita kortteja arvostaa juuri muut kuin jotkut äidit ja mummot. En tajua miksi joku lähettelee niitä ihmisille keiden kanssa ei ole juuri edes tekemisissä -se osoittaa minusta todella huonoa käytöstä ja huonoa tasteleveliä. - gee_____________---
Sarde-74 kirjoitti:
No ok, onhan tuol jotkut kommentit vähän yli. Mutta en minäkään voi sietää lasten kuvakortteja, vaikka itselläni 3 ja 4 v. jaloissa. Mutten myöskään katso olevani huono äiti, tajuan vaan mikä on hyvää tapaetikettiä ja mikä ei.
Enkä usko että noita kortteja arvostaa juuri muut kuin jotkut äidit ja mummot. En tajua miksi joku lähettelee niitä ihmisille keiden kanssa ei ole juuri edes tekemisissä -se osoittaa minusta todella huonoa käytöstä ja huonoa tasteleveliä.Joo, en itsekään lähettäisi ko. kortteja muille kuin läheisille, tai joista tietäisin, että arvostavat. Mutta täsmälleen samoin teen muidenkin korttien, joulu- tai synttärikorttien kanssa. Mietin tarkkaan kenelle kortti menee, eli otan huomioon vastaanottajan mieltymykset.
- 3+15
Semmonen jolla ei oo mielikuvitusta tai sitte vaa kiire, kuva on helppo ratkaisu ja jotku aattelee et siin on joululahja samassa ku on se kuva
- Gojy
Itse oon lapseton omasta halusta, mutta tykkään saada näitä kortteja. Niistä sitä näkee miten sisarusten lapset kasvaa, mitä on ihan hauska seurata.
Mutta.... saan myös näitä kortteja sukulaisilta, joiden kanssa en ole tekemisissä, enkä ihan tajua miksi lähettävät noita. Itseni kohdalla on vain lähiperheellä tiedossa etten halua lapsia, mutta tää muu suku ei ole tietoinen asiasta. Eivätkö he yhtään mieti miltä tuntuisi saada tuollainen kortti jos itse ei voisi saada lapsia. Sehän voi olla monelle vaikka kuinka arka aihe sillä hetkellä. Ja miten minun pitäisi reagoida lapseen, jonka vanhempien kanssa en ole tekemisissä, ja joiden kanssa minulla ei ole mitään läheistä, tärkeää suhdetta.
Että kyllä rajaisin nuo kortit ihan niihin lähimmille tai niille keitä tiedän oikeasti lapseni kuvat kiinnostavan. - kuvaton
Paljon enemmän minua kyllä ihmetyttää, miksi niin monet "aikuiset" ihmiset laittavat omia ja tuttaviensa kuvia kaikkien nähtäville nettiin, johonkin facebookiin tms. typerään palveluun. Kuka niitä siellä haluaa katsoa, luulevatko ne ihmiset niiden olevan jollain lailla kiinnostavia kenenkään mielestä saati osoittavan hyvää makua.
- arvojärjestys?
Naulan kantaan. Kuinkahan moni näistä lapsikuvakorteista häiriintyneistä on kuitenkin laittanut oman kuvansa faceen tai instaan? Ettei vain ole laitettu oikein lähikuvia omasta pottunenästä ja sikkurasilmistä, tai pönöytyksestä jonkin matkailukohteen maisemissa. Kaunista? Ei yhtään herätä ajatusta että kuvan laittaneella on ehkä ylähylly pölyn peitossa? Että kuvan laittanut on mauton valtavirran mukana kulkija joka laittaa kuvansa kun kaikki muutkin laittaa vaikka ketään ei oikeasti kiinnosta?
Ja miksi ihmeessä lapsista puhutaan/kirjoitetaan täällä kuin esineistä? Lapset ovat IHMISIÄ!
Ja muistuttaisin että moni teistä tulee vielä makaamaan omissa ulosteissaan odottamassa että joku ehtisi vaihtaa vaipat ja kääntää kylkeä. Silloin voitte lohduttaa itseänne että kukaan ei onneksi lähetä korttia jossa on lapsen kuva, sehän voisi pilata päivän. - aisianlaitaa
arvojärjestys? kirjoitti:
Naulan kantaan. Kuinkahan moni näistä lapsikuvakorteista häiriintyneistä on kuitenkin laittanut oman kuvansa faceen tai instaan? Ettei vain ole laitettu oikein lähikuvia omasta pottunenästä ja sikkurasilmistä, tai pönöytyksestä jonkin matkailukohteen maisemissa. Kaunista? Ei yhtään herätä ajatusta että kuvan laittaneella on ehkä ylähylly pölyn peitossa? Että kuvan laittanut on mauton valtavirran mukana kulkija joka laittaa kuvansa kun kaikki muutkin laittaa vaikka ketään ei oikeasti kiinnosta?
Ja miksi ihmeessä lapsista puhutaan/kirjoitetaan täällä kuin esineistä? Lapset ovat IHMISIÄ!
Ja muistuttaisin että moni teistä tulee vielä makaamaan omissa ulosteissaan odottamassa että joku ehtisi vaihtaa vaipat ja kääntää kylkeä. Silloin voitte lohduttaa itseänne että kukaan ei onneksi lähetä korttia jossa on lapsen kuva, sehän voisi pilata päivän.Ihan sama makaanko vanhana ulosteissa mutta jos niitä vaippoja ei ajallaan vaiheta aijon nousta barrikaadeille;)Voi sitä hoitaja parkaa joka on silloin vuorossa:)))
- 14+13
aisianlaitaa kirjoitti:
Ihan sama makaanko vanhana ulosteissa mutta jos niitä vaippoja ei ajallaan vaiheta aijon nousta barrikaadeille;)Voi sitä hoitaja parkaa joka on silloin vuorossa:)))
Barrikaadille susta ei enää siinä vaiheessa ole, mutta suosittelen varaamaan jo hyvissäajoin ennen sitä sen viimeisen sveitsin matkan, sen jolta palataan tuhkapurkissa takaisin.
- Itserakkaat?
Sitä mäkin ihmettelen, että miksi joku haluaa laittaa kuviansa johkin facebookiin tai muualle nettiin. Ihan aikuiset ihmisetkin. Onneksi kukaan aikuinen ei sentään lähetä omalla kuvalal varustettua korttia postitse.
- Ihana joulukortti
Olipa ilkeä viesti ap. Itse olen todella ilahtunut oikeasta valokuvasta/kortista kuin rihkamakorteista.
- se siitä sitten
Ei se lapsen tekeminen takaa hyvää vanhuutta. Viime kesän olin töissä vanhustentalolla ja parilla kävi lapset katsomassa vaan lopuilla ihan lapsen omaavilla oli todella hiljaista, ei edes puhelin soinut...
- KATO ÄITI,
OON SUOMI:SSÄ!
Lapsettomana tykkään lapsenkuvakorteista. Ehkä muille lapsiperheille ne voivat olla kateuden aihe, jos toisten kuvat onnistuvat paremmin kuin omat.
Aloittajalla on luultavasti hirveitä lapsuuden traumoja, hänen lapsuusvalokuviaan ei varmaan ikinä ihailtu. Onnettoman lapsuuden johdosta hän on joutunut sivuraiteelle elämässä ja ryhtynyt tehtailemaan provoaloituksia suomi24:ään.
Mutta pyydä sinä aloittaja ihmeessä kaikilta se jokavuotinen tontun tai kynttilän kuva, sano että keräilet niitä. :)- hekotuskekotus
Huvittava. Heti traumoja jos ei pidä jostaan....
Kyllä te ihmiset ootta vaan yksipuolisia.
- määhaluun
Minä olen kahdeksan lapsen lapseton täti! Minusta on ihana saada valokuvakortteja! :)
Vanhoja kortteja on myös hauska katsella :) - näinkin voi nähdä
Varminta kai sitten, ettei lähetä minkäänlaista joulukorttia kenellekään, koska aina löytyy joku joka vetää herneen nenäänsä kuvasta, oli se kuva mikä tahansa: lapsen kuva (yleisesti typerää), kynttilä (kaikilla ei ole intohimoista suhdetta kynttilöihin), kukka (kaikki eivät ole floristeja), tonttu (vihjaa että vastaanottaja on toope),...
Miksi oikeastaan muistaa ketään juhlapäivinä ollenkaan? Ihan turhaa. Mukavampi on jokaisen möllöttää kotona omassa rauhassa ilman että kukaan häiritsee millään postilla. Tekstarilla jouluaaton lopussa heitetty viesti "Hyvää joulua" riittää varmaan kaikille, jos sellaisen sattuu viitsimään lähettää? Vai tarvitseeko sitäkään? Menee se joulu tuttuja muistamattakin. - Ihmisiä on erilaisia
Itse lähetän Joulukortin lapseni kuvalla vain mummuille, kummeille, lapsen tätille ja setälle ja ystävälle joka on ollut lapsenvahtina ja pitää todella paljon lapsista ja omasta lapsestani. Eli vain sellaisille ihmisille joiden tiedän niistä ilahtuvan, muille laitan tavallisen kortin.
Itse olen saanut joulukortteja lasten kuvilla ystäviltäni, siskoltani ja ei niin läheiseltä serkulta. Kortit ei herätä mussa oikein mitään fiilistä, ei häpeää eikä ihastusta. Kuten ei tavallisetkaan "tusinakortit". Ainoastaan siskon lapsen kortista ajattelen, että onpas suloinen. Pääsiäiskortteja en ole koskaan lapsen kuvilla saanut.
Jotkut pitää lastaan maailman suloisimpana ja ei ehkä ajattele, että kaikki ei ajattele niin. (Tosin täytyykö lapsen olla kaunotar, jotta voi tehdä joulukortin hänen kuvastaan?) Mutta ei ne mun mielestä nyt mitenkään mauttomia ole, ehkä teini-ikäiset lapset tonttulakki päässä voisi olla.
Mutta onhan se kiva, jos joku ylipäätään muistaa kortilla eikä vaan laita tekstaria.
Ja yhtälailla joku voi nauraa niille Tiimarin korteille. - Vähänkö mautonta
Ja mä suorastaan tikahdun nauruun, joka kerta kun tulee jonkun ihan itse askartelema kortti. Vois hei vähän miettii, että jos et oo mikään taiteilija tai käyny kursseja tai jotain niin älä tee kortteja kun itelles. Olit sitten aikuinen tai lapsi. Jos se on sun mielestäs tosi hieno, niin ei oo kuule välttämättä kaikista. Siis voi vitsi kuinka mautonta ja ei siis niin mitään tapoja jollain hei. Ei kyllä kulje ihan täysillä nekään.
- nolon hauskaa
Jeh. Mä sain viime jouluna kortin serkun lapselta. Siis serkun, ketä en ole nähnyt 10 vuoteen. Kortissa oli viiva ja pallo, äiti kirjoittanut alle (nimi ja ikä muutettu) : Iida 3v./ Tonttu. Karsea kortti joka ei herättänyt mitään hempistely-hellan lettas -fiiliksiä, mitä kortti olisi saattanut vähän läheisemmälle ehkä tehdäkin.
Ei näitä tajua, ei. Taidan laittaa seuraavana vuonna myös käsin tehdyn kortin. Oon todella huono piirtämään, joten oma piirros vastaisi varmasti tuota 3 veetä. Alle vaan: Heidi 26 v. :)))
- Rekun kuva
Entäs sitten, kun jotkut lähettää kortteja lemmikkiensä kuvilla? Ketä kiinnostaa kenenkään koira tai kissa? Voi olla, että vastaanottaja ei edes pidä kissoista tai koirista. Luultavasti sisarusten lapsista pidetään, mutta ei välttämättä heidän lemmikeistään. Tai jonkun etäisen sukulaisen. Parempi, että ei lähettäis ollenkaan korttia, jos ei ole varma mistä toinen tykkää.
- saajan mukaan
Tai päinvastoin, pidetään niistä lemmikeistä mutta ei niistä ruti-kiti-ruikuttavista lapsista.
Summarum. Kortti kannattaa katsoa saajan mukaan, tai laittaa neutraali -näin ei kukaan loukkaannu :) - cat
Mä en seukkaa sellaisten kanssa jotka ei tykkää kissoista kun ite tykkään yli kaiken.
- Ei huvita
Mun mielestä lapsikortteja voi ainakin hyvin laittaa sellaisille ihmisille, joita kiinnostaa kortin lähettäjän lapset ja heidän kasvaminen. Lapsen ei tarvitse olla välttämättä söpökään. Mutta jos niitä nyt tulee sellaisilta joiden lapset ei kiinnosta pätkääkään niin eikö sen kortin voi vaan nakata roskiin siinä missä kaikenmaailman kuusi, Jeesus, kynttilä ym. kortit, jotka ei välttämättä sykähdytä kaikkia?
Jos ei korttien lähettäjät käy ihan täysillä niin onkohan aloittajakaan nyt ihan fiksuimmasta päästä... - Pääsiäispuppe
Tätä ihmettelen minäkin. Vanhemmuus kai pehmentää aivot, että sen mussukan sontakin kai filmataan kun oli taas niin erinomainen tuotos. Ja tämä että facebookissa on kuvana muksun kuva. Eihän ne sen penskan sivut oo. Mieluummin joulukortiksi saan vaikka kuvan auton pakoputkesta.
- 15+10
No just. Jos se, että ystävä/sukulainen lähettää sinulle niitä lapsen kuvalla varustettuja joulukortteja, noin kovasti ärsyttää, KERRO SE SILLE KAVERILLE!
Helppo ja yksinkertainen ratkaisu. Eikä kortteja enää tule.
Ziisus, tästäkin yksinkertaisesta pikkujutusta on pitänyt saada ihan ihme tappelu kaikkine rönsyineen aikaiseksi.- ei hyvää päivää
Tää sun kommentti, niinkuin sata muuta, on jo kerrottu. Haluutteko tarkoituksella pitää tätä topicia ylhäällä, vaikka niin ärsyttää tuo aloitus?
Mustakin lapsikortit on mauttomia! Vastatkaa nyt taas joku tähän, että voidaan jatkaa vääntämistä... HUAH.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 341674
Minulta loppuu aika
Halusin olla täydellinen. Nyt näyttää siltä että viimeinen kiristys jää puolitiehen, sillä h-hetki on jo ihan kohta käsi401590Syvälliset keskustelut
Olisivat tärkeintä ensisijaisesti hänen kanssaan Tulisi sellainen hetki, mutta kaikki meni pieleen271556- 1261434
Olisipa sitä henkisesti eheämpi ja rohkeampi
mikään maallinen mammona ei itseäni kiinnosta, eikä sen menetys kiinnostus. Mutta kun kohtaa jonkun sykäyttävän ihmisen,201425Moi, nainen
Tunnustan, olen heikkona sun hymyyn, ja sekään ei auta yhtään, että sulla on täydellinen nenä. Joten ensi kerralla, kun441313Kyllähän tämä vähän kirpaisee
Mutta oman sisäisen rauhan vuoksi jätän sinut nyt historiaan. Todennäköisesti olet jo sinäkin mennyt eteenpäin. Olipah381217- 191209
Sulla on uskomaton luonne
Saat minut hetkessä iloiseksi, tai sanotaan nyt niin, että ajatus sinusta saa sydämeni hyppimään riemusta. En vain saa s441098Katso ennen-jälkeen kuvat - Erika Vikman saa pihalleen jättirempan tv:ssä!
Oho, onpa aikamoinen muutos! Mitäs tykkäät, onko tällainen piha mieleesi vai haluatko enemmän nurmialuetta ja vihreää?61026