Kun luin tämän artikkelin olin varma että nämä ovat näitä paskakoiria, varsinaisia tappajakoiriä. Nämä pitäis lailla kieltää ja olemassa olevat lopettaa. Näiden omistajilla jotain skeidaa päässä. Koirarotuja on satoja, miksi pitää tieten tahtoen hankkia tällaisia jotka ovat monessa maassa kiellettyjä. Koirat vapaaksi päästänyt nainen istuisi monessa maassa joitakin kuukausia linnassa. Naurettavaa että koirien omistaja väittää koirien näykkivän. Nämä tappajakoirat eivät näyki - puruvoima sellainen että puree lapsen luutkin poikki helposti.
Google kuvia näistä paskakoirista:
https://www.google.fi/search?q=american bully&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=q00bU6LeGuHqygPHloDIBg&sqi=2&ved=0CCkQsAQ&biw=1600&bih=756
-----------------------------------
Kahden naisen ja neljän koiran ulkoilutus päättyi ikävästi, kun toinen naisista joutui sairaalaan ja toisen koirat määrättiin takavarikoitaviksi.
Perjantaina puoli kahdelta iltapäivällä siperianhuskyaan Laakson sairaalan läheisyydessä ulkoiluttanut nainen joutui kahden irrallaan olevan koiran hyökkäyksen kohteeksi.
Nainen oli ollut kallioilla kytketyn koiransa kanssa, kun hän oli havainnut toisen naisen, jonka kolmesta koirasta kaksi olivat olleet vapaina, Helsingin poliisin rikosylikonstaapeli Mika Myöhänen kertoi Yle Uutisille.
Toinen vapaana olleista koirista oli lähestynyt asianomistajaa ja tuli lähelle nuuskimaan tämän koiraa. Sen jälkeen toinenkin vapaana ollut koira tuli paikalle. Tässä vaiheessa asianomistaja kertoi säikähtäneensä ja ottaneensa oman koiransa syliin, jolloin se alkoi ulvoa.
Vapaana olleet koirat reagoivat hyppimällä ja yrittivät tavoitella sylissä ollutta koiraa. Sen jälkeen vapaana olleet koirat alkoivat purra asianomistajaa eri puolille vartaloa ja kasvoja.
Sairaalaan kuljetetulla naisella oli puremajälkiä ympäri muun muassa vasemmassa olkapäässä, hauiksessa ja käsivarressa, yläselässä, oikeassa kyljessä ja kainalossa, ylähuulessa, oikeassa sääressä, sekä vasemmassa ja oikeassa reidessä.
Naisen kaikki päällysvaatteet olivat repeytyneet käyttökelvottomaan kuntoon.
Asiaa tutkitaan törkeänä vammantuottamuksena sekä eläimen vartioimatta jättämisenä.
Lähistöllä ollut todistaja kuuli tappelun ääniä ja näki, että asianomistajan kimpussa oli kaksi vapaana ollutta koiraa. Todistaja sai otettua toisen koirista kiinni ja tämän jälkeen rikoksesta epäilty naispuolinen koirien omistaja otti toisen vapaana olleen koiran hallintaan.
Rikoksesta epäillyn mukaan kyse oli ollut vain "näykkimisestä", ei vakavasta hyökkäyksestä. Hänen mukaansa koirat olivat kiihtyneet, koska asianomistaja nosti koiransa ilmaan ja tästä syystä tapahtunut oli asianomistajan syytä.
Helsingin poliisin mukaan kaikki rikoksesta epäillyn kolme koiraa olivat amerikanbullyja. Ne määrättiin poliisin yleisjohtajan määräyksellä takavarikoitaviksi. Poliisipartio kuljetti koirat Viikin löytöeläintaloon säilytettäviksi.
http://yle.fi/uutiset/koirat_purivat_naisen_sairaalakuntoon_helsingissa/7126922?origin=rss
Koirat purivat naisen sairaalakuntoon Helsingissä
116
1245
Vastaukset
- omistajilla viiraa
näiden omistajilla on heikko itsetunto sekä sadistinen luonne erään tutkimuksen mukaan, taisi olla Pennsylvanian yliopiston teettämä tutkimus.
- KOIRIA RAKASTAVA
JUST JOO, surkimukset täällä valittaa, ei teistä olisikaan kasvattamaan koiraa.
Joka koira tappaja on, jos niin halutaan, jopa ne pienet, joita ei kouluteta, - Vellihousun koira
Aivan.Ressukat vellihousut ottavat aseekseen tappajakoiria.Jotka vielä häiriintyvät sopivasti lisää, näiden koirillaan uhoavien hallussa.Ne on niille vaan välineitä, ei ystäviä, eikä lemmikkejä.Olen yhdenkin kuullut uhoavan, kuinka toisten pienet koirat on hänen koiralleen vaan suupaloja.Mutta tälläinen tappajakoirakin on varmasti ihan iisi jos se saa kasvaa hyvässä kodissa rauhassa.Mutta luonnevikaisiakin löytyy paljon tietyistä roduista.Mutta myös omistajilla on luonnevikoja.
- Hullut koirat
- Tosi on
Jo nykyisellään laki antaa oikeuden lopettaa vaaralliset koirat. Niimpä voi kysyä miksi lakia ei käytetä, kun se antaa mahdollisuuden ottaa pois ja lopettaa vaaralliset koirat? Tuomaritko vai ketkä tämän estävät?
- Entäs vaaralliset
ihmiset? Pitäisi olla laki, jonka nojalla heidät voitaisiin myös lopettaa mutta ei.
Joku sekopää kun ottaa toisen hengiltä, niin suomessa vaan silitellään päätä ja kukkahattu sedät ja -tädit yrittävät ymmärtää, että varmaan sillä on vaikeeta kun piti toinen tappaa.
V.ttu, mitä kus.ipäitä tälläkin palstalla. - niinpä.niin.
Entäs vaaralliset kirjoitti:
ihmiset? Pitäisi olla laki, jonka nojalla heidät voitaisiin myös lopettaa mutta ei.
Joku sekopää kun ottaa toisen hengiltä, niin suomessa vaan silitellään päätä ja kukkahattu sedät ja -tädit yrittävät ymmärtää, että varmaan sillä on vaikeeta kun piti toinen tappaa.
V.ttu, mitä kus.ipäitä tälläkin palstalla.Kaikki rakkihullut joutaisi lopettaa, niille on rakeista tullut jumalia. Uskovat, että rakit ovat pyhiä, eivätkä koskaan tee mitään pahaa, aina vika ihmisissä.
Rakkiuskovaisuus on vakava sairaus, aikä parannuskeinoa tunneta. Pakkohoitoon ne pitäisi laittaa.
- Koirat parhaita !
Kissat on paljon pahempia. Pissivät ties minne.
Ja ovat vielä niin pirullisen ovelia että peittävät jätöksensä ettei kukaan vaan löytäisi niitä.
Maukuvatkin yöt päivät. Raapivat ihmisiä hengiltä jne.. Mikä tahansa koira voi tappaa ei pelkästään bulleja voi luokitella.aivan paras koira jos osaat kasvattaa koiran oikein.meijän sekarotunen mis on staffia pittiä boxeria rotikkaa niin parempaa,ihanampaa koiraa ei maan päältä löydy.pitää muistaa et se vika on hihnan toisessa päässä
- Marzu
Ei pidä yleistää vaarallisia koirarotuja, koirasta tulee sellainen kuin kasvattajansa/omistajansa on sen opettanut. Ei kaikki bullterrierit, pittbullit ym. ns. "vaaralliset" koirat ole hulluja tappajakoiria. Mites site hullut ihmiset jotka pahoinpitelee muita ihmisiä sairaalakuntoon tai jopa invalidiksi tai tappajat ja raiskaajat ym. sekopäät--pitäisikö nekin lopettaa??
- Hammura...
En kehoita ketään väkivaltaan, mutta Hammurabin laki ei olisi yhtään pahitteeksi.
Silmä silmästä, hammas hampaasta, palovamma palovammasta juurta jaksain...jne.
Kyllä kummasti selkeytyisi tilanne, kun epäkelvot yksilöt seuloutuisi pois, hihnojen molemmista päistä.
Meidän perheessä on 4 lasta, 2 koiraa, 6 kissaa ja 2 hevosta. Koirat ovat Pitbull ja Bullterrieri. Ei koskaan mitään ongelmaa. Ja meidän koirat ovat molemmat pelastus toiminnassa mukana. Molemmat koirat nukkuvat meidän tai lasten kanssa samassa sängyssä. Koira ei ole paha vaan tyhmä ihminen!
- pikspuks
Teidän rakit pitäisi tappaa ennenkuin tekevät pahojaan. Molemmat on jalostettu tappajakoiriksi ei ne ole mitään lemmikkejä. Joka hommaa moisia koiria on aikapaljon tärähtänyt. Omistajakin pitäisi viedä hoitoon.
- Tjaah?
"Ei koskaan mitään ongelmaa."
Niinpä! Kuuluisat viimeiset sanat.
Ei vielä ongelmia. Olet siis onnekkaista onnekkain, onneksi olkoon siitä. - hyiolkoon
Samassa sängyssä, olettepa siivottomia. Ihme kun ette ole vielä kuolleet lukuisiin tappajabakteereihin mitä rakeilla on.
Et ole vielä hevosen kanssa kokeillut? Kannattaa kokeilla, Katariina Suurikin piti hevosta makuuhuoneessaan. - p et
pikspuks kirjoitti:
Teidän rakit pitäisi tappaa ennenkuin tekevät pahojaan. Molemmat on jalostettu tappajakoiriksi ei ne ole mitään lemmikkejä. Joka hommaa moisia koiria on aikapaljon tärähtänyt. Omistajakin pitäisi viedä hoitoon.
Yhdyn edelliseen puhujaan.
- Ala sitten jo....
p et kirjoitti:
Yhdyn edelliseen puhujaan.
panemaan sitä, kun kerta haluat yhtyä
Kennelliiton julkaiseman Koiramme-lehden tuoreimmassa numerossa (3/2014) on artikkeli sivulla 96, "Labradori johtaa Hampurin purematilastoja". Artikkelissa kerrotaan, että Hampurin suurkaupungissa vuonna 2012 purematilastoja johtivat juuri nämä lutuisina, ylikiltteinäö pidetyt labradorinnuotajat. Aiemmin on liikkunut myös muita viranomaisilta saatuihin tietoihin perustuvia koirien purematilastoja, joiden kärjessä ovat olleet kiltteinä pidetyt rodut, kuten labbikset, kultaisetnoutajat, spanielit, yms..
"Tappajarodun"edustajan hyökkäys ylittää paljon nopeammin uutiskynnyksen kuin "kiltin" rodun edustajan vastaava käytös. Kimppuuni on hyökännyt dalmatialainen hyvin vastaavassa tilanteessa, mutta tämä tapaus ei uutisiin päätynyt. Sen sijaan "tappajarodun" jokainen murahduskin ylittää uutiskynnyksen.
Samaisessa lehdessä (Koiramme 3/2014, sivu 23) oli Kennelliiton tilasto ilmoituksista agressiivisista koirista vuosilta 2010-2012. Mielenkiintoista oli, että ylivoimaisesti eniten ilmoituksia oli näyttelykoirista; vuosilta 2010 ja 2011 111 kpl kummaltakin vuodelta, 2012 80 kpl. Tämä kertoo, ettei niitä näyttelykoiria kunnolla kouluteta ja sosiaalisteta, vaan kylmiltään viedään koiran kannalta haastavaan tilanteeseen, jossa tottumattoman koiran stressinsietokyky ylittyy. Ei vaan näistä tapauksista uutisoida.- rakas koiramme
Niin ne lutuiset kultaiset noutajat, tiedän eräänkin jolta ei omistaja uskalla ottaa edes luuta edestä pois, ja ihmettelee kun meidan pelätyltä niin sanotulta tappaja koiralta voi vaikka avata suun , ja ottaa minkä tahansa herkupalan sieltä, jopa vieras, kokeiltu on.
- Huh!
rakas koiramme kirjoitti:
Niin ne lutuiset kultaiset noutajat, tiedän eräänkin jolta ei omistaja uskalla ottaa edes luuta edestä pois, ja ihmettelee kun meidan pelätyltä niin sanotulta tappaja koiralta voi vaikka avata suun , ja ottaa minkä tahansa herkupalan sieltä, jopa vieras, kokeiltu on.
Miten sää oikein kohtelet vieraitasi. Panet ottamaan herkun pois koiran suusta. Vähän yksinkertaista näiden tappajakoiran omistajien sielunelämä, ei varmaan koskaan voi ymmärtää.
- mutta.mutta.
Kaikki rakit vaarallisia, mutta pitäisi mikä rotu puree ja tappaa eniten suhteellisesti. Noita pahimpia rotuja ei onneksi ole vielä kovin paljoa.
- varsinainen aasi
"Labradori johtaa Hampurin purematilastoja"
- kai se nyt johtaa koska suurin osa koirista on näitä.. 100,000 labrasta puree lapsia 0,5% ja paskakoirista 50%.
Oletko donkey?
- yksityisyrittäjä
Ei muuta kuin lipas täyteen ja tähdättyjä laukauksia . Kyllä pitäisi uskoa milloin on aika lopettaa koira . Yhden tutun siskolla oli koira ja se koira puri omaa emäntäänsäkin kolme kertaa ennenkuin tuli puhetta että JOTAIN on VIALLA . Ja sehän lähti samantien piikille .
- koiruudet
Purtu nainen teki ratkaisevan virheen nostaessaan koiransa syliin.Koira alkoi ulvoa,ei päässyt karkuun tai voinut puolustautua kun oli alistettuna sylissä .Koko episodi olisi voinut jäädä tapahtumatta tai nainen ei olisi tullut purruksi jos koira ei olisi ollut sylissä. Monet laukovat mielipiteitä vaikkeivat ole asiantuntijoita, toki se on sallittua.Kahden koiran omistaja teki kyllä virheen k,un laski vapaaksi omansa, ei sitä voi kiistää. Toimin ammatikseni koirien parissa ja yhsikään pitbull ei ole edes yrittänyt purra. Pikku fifit purreet useammankin kerran.Omistajat vaan naureskelevat kun sanoo heille. Pienille annetaan anteeksi lähes mitä vaan.
- T.J
Eiköhän asian laita ole niin, että jokaisella on oikeus nostaa koiransa syliin ilman spekulaatioita siitä pureeko irrallaan olevat koirat sen vuoksi vai eivät.
Nämä on juuri niitä älykääpiömäisiä mistään välittämättömien koiranomistajien puolusteluja - syyllistetään uhri ja sympatiseerataan rikoksen tekijää. Itse olen katsellut läheltä näitä koiria - ikävä kyllä. Tuntenut aikoinaan paljon narkki- ja jengiväkeä ja 95% koirista on ollut näissä piireissä... Aivan tietystä syystä...
Vaarallisiksi luokiteltujen koirien omistajille koiranpitoluparekisteri, kuten aseille. Jos omistajan taustassa vähänkään epäilyttävää, ei lupaa koiraan. - faktahomma3
Jaa nyt pannaan säikähtyneen naisraukan syyksi "mitäs oli siellä seisomassa kalliolla koira sylissä, oma syy"? Ei normaalisti käyttäytyvä koira ala repiä sen paremmin pelokasta koiraa kuin ihmistäkään. Vai väitätkö että koiria ärsytettiin ja ne joutuivat turvautumaan hampaisiinsa itsepuolustukseksi? No kerronpa sinulle että pitbull-tyyppisillä koirilla kysymyksessä ei ole "vihaisuus" vaan voimakas saalistusvietti, joka tähtää "tappopurentaan". On ihan tuurinkauppaa onko tällainen lemmikkikoira ikänsä "kiltti" vai pääseekö tilanne syntymään, jolloin kohtalokkaasti päässä naksahtaa taistelukoiraperimän mukaisesti.
Hienoa että ko. koirat otettiin "poseen" eikä annettu niiden omistajalle mahdollisuutta todisteiden hukkaamiseen kuten viimevuotisessa ikävässä lapsenraateluepisodissa. TV-ohjelman mukaanhan viime vuonna aloitettu tutkinta ei etene, koska ei ole löydetty raatelijakoiran varsinaista omistajaa.
Maassamme ei ole lainsäädäntöä eikä ole ollut sopivia käytäntöjä vaarallisten koirarotujen varalta. Tanskan mallia kannattava eläinasiantuntija ja koirankasvattaja kirjoitti. - KALLE KELLO
faktahomma3 kirjoitti:
Jaa nyt pannaan säikähtyneen naisraukan syyksi "mitäs oli siellä seisomassa kalliolla koira sylissä, oma syy"? Ei normaalisti käyttäytyvä koira ala repiä sen paremmin pelokasta koiraa kuin ihmistäkään. Vai väitätkö että koiria ärsytettiin ja ne joutuivat turvautumaan hampaisiinsa itsepuolustukseksi? No kerronpa sinulle että pitbull-tyyppisillä koirilla kysymyksessä ei ole "vihaisuus" vaan voimakas saalistusvietti, joka tähtää "tappopurentaan". On ihan tuurinkauppaa onko tällainen lemmikkikoira ikänsä "kiltti" vai pääseekö tilanne syntymään, jolloin kohtalokkaasti päässä naksahtaa taistelukoiraperimän mukaisesti.
Hienoa että ko. koirat otettiin "poseen" eikä annettu niiden omistajalle mahdollisuutta todisteiden hukkaamiseen kuten viimevuotisessa ikävässä lapsenraateluepisodissa. TV-ohjelman mukaanhan viime vuonna aloitettu tutkinta ei etene, koska ei ole löydetty raatelijakoiran varsinaista omistajaa.
Maassamme ei ole lainsäädäntöä eikä ole ollut sopivia käytäntöjä vaarallisten koirarotujen varalta. Tanskan mallia kannattava eläinasiantuntija ja koirankasvattaja kirjoitti.Jokainen täti-ihminen tekee sen virheen, että nostaa buudelinsa syliin ja alkaa tärisemään. Koira on laumaeläin, jonka yksi tarve on päästä tutustumaan laumaan eli muihin koiriin. Ei koira tee eroa onko se toinen pieni, iso, musta, valkoinen tai mikä lie. Ihminen omalla käyttäytymisellään saa aikaan sen , että koiran vaistot tulee esiin. Ihminen on unohtanut sen, mikä koira on. Se on eläin. Jokainen ihminen, kenellä koira on saa pilattua sen ja tehtyä siitä hyökkäävän. Ihminen on pahin elukka.
- Älä nosta
T.J kirjoitti:
Eiköhän asian laita ole niin, että jokaisella on oikeus nostaa koiransa syliin ilman spekulaatioita siitä pureeko irrallaan olevat koirat sen vuoksi vai eivät.
Nämä on juuri niitä älykääpiömäisiä mistään välittämättömien koiranomistajien puolusteluja - syyllistetään uhri ja sympatiseerataan rikoksen tekijää. Itse olen katsellut läheltä näitä koiria - ikävä kyllä. Tuntenut aikoinaan paljon narkki- ja jengiväkeä ja 95% koirista on ollut näissä piireissä... Aivan tietystä syystä...
Vaarallisiksi luokiteltujen koirien omistajille koiranpitoluparekisteri, kuten aseille. Jos omistajan taustassa vähänkään epäilyttävää, ei lupaa koiraan.Saahan sitä nostaa koiransa syliin mutta on melkovarmaa että se teko provosoi jo valmiiksi ärtynyttä koiraa. Luulenpa ettei mitään olisi tapahtunut jos pikkukoirat olisi annettu olla maassa. Pikkukoirat normaalisti osaa alistua ja hyökkäs loppuu siihen ennenkuin on edes yhtäänkertaan purtu. Mutta nyt kun koira nostetaan syliin koira ei pääse toimimaan niinkuin ne luonnossa toimisi, ja iso koira luulee että pikku koira uhittelee sieltä korkeuksista. Olen kokenut itse samoin pikkukoirat kanssa kun erehdyin nostamaan ylös korkeuksiin sittemmin en ole nostanut ja koirat on ärhennelly mutta siihen se välien selviäättely on jäänyt.
- safety first
Älä nosta kirjoitti:
Saahan sitä nostaa koiransa syliin mutta on melkovarmaa että se teko provosoi jo valmiiksi ärtynyttä koiraa. Luulenpa ettei mitään olisi tapahtunut jos pikkukoirat olisi annettu olla maassa. Pikkukoirat normaalisti osaa alistua ja hyökkäs loppuu siihen ennenkuin on edes yhtäänkertaan purtu. Mutta nyt kun koira nostetaan syliin koira ei pääse toimimaan niinkuin ne luonnossa toimisi, ja iso koira luulee että pikku koira uhittelee sieltä korkeuksista. Olen kokenut itse samoin pikkukoirat kanssa kun erehdyin nostamaan ylös korkeuksiin sittemmin en ole nostanut ja koirat on ärhennelly mutta siihen se välien selviäättely on jäänyt.
No, itse en koiranomistajana tuossa tilanteessa jäisi katsomaan että miten pullit käyttäytyvät kun pentuni alistuu... En tuomitse rotuja vaan ihmiset niiden takana. Omassa kotikaupungissani americanbulldoggi tappoi pennun puremalla kaulaan kun pentu alistui tälle. Että vannomatta paras...
- Pitää valmiiksi miet
safety first kirjoitti:
No, itse en koiranomistajana tuossa tilanteessa jäisi katsomaan että miten pullit käyttäytyvät kun pentuni alistuu... En tuomitse rotuja vaan ihmiset niiden takana. Omassa kotikaupungissani americanbulldoggi tappoi pennun puremalla kaulaan kun pentu alistui tälle. Että vannomatta paras...
No mitä hyödytti nostaa kun joutui itse purruksi. Olisi vain jättänyt maahan ja toiminut sen mukaisesti että olisi saanut vaikka potkaisemalla tilanteen rauhoittumaan. Sitä mahdollisuutta ei ole jos nostaa koiran ilmaan
- aunetukijainen
T.J kirjoitti:
Eiköhän asian laita ole niin, että jokaisella on oikeus nostaa koiransa syliin ilman spekulaatioita siitä pureeko irrallaan olevat koirat sen vuoksi vai eivät.
Nämä on juuri niitä älykääpiömäisiä mistään välittämättömien koiranomistajien puolusteluja - syyllistetään uhri ja sympatiseerataan rikoksen tekijää. Itse olen katsellut läheltä näitä koiria - ikävä kyllä. Tuntenut aikoinaan paljon narkki- ja jengiväkeä ja 95% koirista on ollut näissä piireissä... Aivan tietystä syystä...
Vaarallisiksi luokiteltujen koirien omistajille koiranpitoluparekisteri, kuten aseille. Jos omistajan taustassa vähänkään epäilyttävää, ei lupaa koiraan.Ei mitään rekisteriä vaan nappi otsaan moisille pedoille. Sellainen "ihminen" joka hommaa moisia petoja on tärähtänyt ja tarvitsee jotain hoitoa.
- Jostain syystä
KALLE KELLO kirjoitti:
Jokainen täti-ihminen tekee sen virheen, että nostaa buudelinsa syliin ja alkaa tärisemään. Koira on laumaeläin, jonka yksi tarve on päästä tutustumaan laumaan eli muihin koiriin. Ei koira tee eroa onko se toinen pieni, iso, musta, valkoinen tai mikä lie. Ihminen omalla käyttäytymisellään saa aikaan sen , että koiran vaistot tulee esiin. Ihminen on unohtanut sen, mikä koira on. Se on eläin. Jokainen ihminen, kenellä koira on saa pilattua sen ja tehtyä siitä hyökkäävän. Ihminen on pahin elukka.
jokaisen irtiolevan koiran omistajan kommentti ennen puremista on "Tää on ihan kiltti" ja jälkeen "Oho, ei se ennen noin ole tehnyt". Ei tarvita mitään sylipuudelia siinä olla ärsykkeenä edes.
- joopa.joo.
Älä nosta kirjoitti:
Saahan sitä nostaa koiransa syliin mutta on melkovarmaa että se teko provosoi jo valmiiksi ärtynyttä koiraa. Luulenpa ettei mitään olisi tapahtunut jos pikkukoirat olisi annettu olla maassa. Pikkukoirat normaalisti osaa alistua ja hyökkäs loppuu siihen ennenkuin on edes yhtäänkertaan purtu. Mutta nyt kun koira nostetaan syliin koira ei pääse toimimaan niinkuin ne luonnossa toimisi, ja iso koira luulee että pikku koira uhittelee sieltä korkeuksista. Olen kokenut itse samoin pikkukoirat kanssa kun erehdyin nostamaan ylös korkeuksiin sittemmin en ole nostanut ja koirat on ärhennelly mutta siihen se välien selviäättely on jäänyt.
Pitäisikö pikkulapsikin jättää rakkien armoille ja katsoa "näykkiikö" ne henkihieveriin vai raatelevatko kuoliaaksi?
- Äly hoi
joopa.joo. kirjoitti:
Pitäisikö pikkulapsikin jättää rakkien armoille ja katsoa "näykkiikö" ne henkihieveriin vai raatelevatko kuoliaaksi?
Älä sekoita asioita kyllä nyt puhuttiin pikkukoiran syliinottamisesta, mutta jos ymmärryksen taso on se mikä on niin voi luulla mitä vain ja tehdäkkin mitävain
- tyhmätkoiranomistaja
Minulla on täysi oikeus pitää sylissäni kissaa, koiraa tai vaikkapa meetwurstipötköä. Sen sijaan koiraa ei saa pitää vapaana. Koittakaa tajuta jo tämä kaikki te idiootit koiranomistajat.
Tässä tapauksessa syyllinen tapahtuneeseen on ainoastaan se henkilö, joka ei pitänyt koiriaan kytkettynä. - rekisteriöimään
T.J kirjoitti:
Eiköhän asian laita ole niin, että jokaisella on oikeus nostaa koiransa syliin ilman spekulaatioita siitä pureeko irrallaan olevat koirat sen vuoksi vai eivät.
Nämä on juuri niitä älykääpiömäisiä mistään välittämättömien koiranomistajien puolusteluja - syyllistetään uhri ja sympatiseerataan rikoksen tekijää. Itse olen katsellut läheltä näitä koiria - ikävä kyllä. Tuntenut aikoinaan paljon narkki- ja jengiväkeä ja 95% koirista on ollut näissä piireissä... Aivan tietystä syystä...
Vaarallisiksi luokiteltujen koirien omistajille koiranpitoluparekisteri, kuten aseille. Jos omistajan taustassa vähänkään epäilyttävää, ei lupaa koiraan.T.J.
Juuri näin, koiraspitolupa R E K I S T E R I. - Isot ja pieni
Joten pitää opettaa että ei saa hyppiä syliin nostetunkaan koiran perään, eikö niin?
Muuten tappajatilastoista voisi siivota ne tapaukset kun koiraa on provosoitu (lapset), niin saisi roduistakin todellisemman kuvan. Ja mites mamut kohtelevat tai kouluttavat eläimiään, havaintoja?
- kkknmfjfjfldlkjfllfl
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/jo-lukuisia-koirien-hyokkayksia-helsingissa-tana-vuonna/3085874
Tapauksia on paljon! Osoittaa vain, että kaupungissa ei koiria pitäisi pitää. Se on eläinrääkkäystä. Kaupunki ei ole oikea paikka eläimelle, ei nyt varsinaisesti ihmisellekään. Häiriintyneet omistajat saa aikaiseksi häiriintyneitä eläimiä.
Tämän todistaa oikeaksi se tosiasia, että maalla on paljon enemmän koiria vapaana, muttei ne ketään pure. Meilläkin pihaan tulee kesäaikaan useita metsästykoiria. Tervehtivät omaa koiraamme, ihmisiä, juovat vähän vettä ja jatkavat matkaansa.- Vapaus kulkea
Moni ei tajua että jos koirat olisi vapaana ne eivät olisi niinkään vaarallisia kuin nyt hihnassa olevat. Toki se vaatiin että koirista välitetään ja pidetään huolta ja opetetaan kohtuudella tapoja. Ja voisihan sitä varmuudenvuoksi pitää kuonokoppaa niin ei ainakaan puremia tulisi.
- Ihmisille vapaus
Vapaus kulkea kirjoitti:
Moni ei tajua että jos koirat olisi vapaana ne eivät olisi niinkään vaarallisia kuin nyt hihnassa olevat. Toki se vaatiin että koirista välitetään ja pidetään huolta ja opetetaan kohtuudella tapoja. Ja voisihan sitä varmuudenvuoksi pitää kuonokoppaa niin ei ainakaan puremia tulisi.
Rakeilla pitäisi olla kuonokoppa hihnan lisäksi ja mieluiten kieltää koko elukat kaupungeissa.
- Toisille.
Ihmisille sopii parhaiten paristokoira. Hyvin sosiaallistettu ja koulutettu koira on erittäin harvoin häiriöksi yhteiskunnassa ja sellainen koira on yleensä vastuunsa tuntevalla koiranomistajalla. Joten ei kannata syyllistää tiettyjä rotuja.
- kkffnfmmxfkflfnfnflf
Kyllähän roduissa eroja on. Ihmiset tekevät usein sen virheet, että ottavat liian hankalan rodun ensimmäiseksi. Ei kannata ottaa mitään söpöä pikkukoiraa ensimmäiseksi. Ne ovat usein pelokkaita ja siksi hankalia kouluttaa. Isoja taas ei ihminen voimalla saa pidettyä hallinnassa, joten sekään ei ole aloittelijalle sopiva.
Mutta koiraroduissa eroja on aivan samoin kuin ihmisroduissakin. Jotkut ovat luonnostaan sosiaalisia ja helposti mukautuvia. Myös yksilöiden välillä eroja on, jopa enemmän kuin rotujen välillä.
- koirat kuriin
Itse kannan taktisen sissipuukon mukanani joka paikkaan, joten jonkun kimppuun karkaavan koiran vetelen hengiltä hyvin äkkiä.
Näen itse asiassa iltalenkillä joka päivä näitä idiootteja jotka pitävät koiransa vapaana. Moni puupää ei tajua sitä, että koira tulee pitää kytkettynä, koska kyseessä on aina arvaamaton petoeläin, joka kuitenkin pohjimmiltaan ON susi.
Pitäisi ilmeisesti lainsäädännöllä puuttua tilanteeseen siten, että vapaana juoksevan koiran saa lopettaa kuka tahansa.- KALLE KELLO
Missä päin liikut, että tietää ilmoittaa poliisille. Tee rikosta kantamalla asetta mukanasi. Mutta alkajaisiksi voit kokeilla itseesi, toimiiko puukko. Sitten voi kaikki ihmiset hengittää vapaasti. Olet pahempi kuin yksikään koira. Suorastaan sairas
- koirat kuriin
KALLE KELLO kirjoitti:
Missä päin liikut, että tietää ilmoittaa poliisille. Tee rikosta kantamalla asetta mukanasi. Mutta alkajaisiksi voit kokeilla itseesi, toimiiko puukko. Sitten voi kaikki ihmiset hengittää vapaasti. Olet pahempi kuin yksikään koira. Suorastaan sairas
Puukko on paljon muutakin kuin ase, mm. äärettömän monipuolinen työkaluna. Olen irrottanut itseni polkupyörän ketjujen ja rattaiden väliin juuttuneena vaatteestani kaatumisen jälkeen puukolla. Olen avannut säilyketölkkejä puukolla, olen avannut mm. vararengaspaketin puukolla jne, jne.
Siksi toiseksi kun kerran poliisin määrärahoja leikataan kaiken aikaa ja katuturvallisuus on täysin retuperällä, on ihmisellä oikeus suojella itse itseään. Ei se puukko vaaraksi ole, vaan jokainen narkkari joka tuolla liikkuu vapaana.
Suomessa on mies kantanut puukon kupeellaan yli 10 000 vuotta. Miksi sinä pelkäät Suomen yleisintä työkalua?
Kai sinä sen tiedät, että nykyisin löytyy leathermania ja linkkaria joka jannun taskusta ja kääntöveitsikin yllättävästi melkein joka jätkältä? - Mitähhhhhh
KALLE KELLO kirjoitti:
Missä päin liikut, että tietää ilmoittaa poliisille. Tee rikosta kantamalla asetta mukanasi. Mutta alkajaisiksi voit kokeilla itseesi, toimiiko puukko. Sitten voi kaikki ihmiset hengittää vapaasti. Olet pahempi kuin yksikään koira. Suorastaan sairas
Onko sinusta sairasta suojella itseään vaikka puukolla kimppuun käyvää koiraa vastaan?
- kannan veitsen
Mitähhhhhh kirjoitti:
Onko sinusta sairasta suojella itseään vaikka puukolla kimppuun käyvää koiraa vastaan?
Jotkut idiootit kuvittelevat, että lakia kirjaimellisesti noudattamalla saavutetaan turvallisuus. Ei saavuteta. Olen kantanut koko elämäni jos jonkinlaista teräasetta mukanani. Takin taskussa on avaimenperänä sveitsiläinen linkkari, vyöllä killuu aina Leatherman (joka on äärettömän kätevä työkalu mihin tahansa hommaan), lisäksi kannan sen sissipuukon mukanani. Koskaan ei ole tullut ongelmia poliisin kanssa kantamuksistani, sensijaan turvaa ne tuovat myös kanssaihmisille tarpeen vaatiessa.
Laki voi kieltää teräaseen kanniskelun, mitä sitten? Mies kantaa teräsetta jos katsoo sen tarvitsevansa. Laki väistää.
Puukkoja pelkäävät ovat todellisuudesta vieraantuneita ihmisiä, joiden koko elämä on aina pyörinyt vain kaupungissa. Vähänkin syrjemmässä joka jannu kantaa puukon vyöllään ja maaseudulla se puukko on jokaisella saappaan varressa tai vyöllä eikä paljon poliisin mielipidettä kysellä.
Tiedän rikkovani lakia kantamalla teräaseita enkä välitä pätkän vertaa laista. Ajan päin punaistakin jos katson tarpeelliseksi ja kiireessä väistyy nopeusrajoituskin. Laki ei koskaan ole ehdoton totuus. - Kokeile miten käy
Toivottavasti ei kohdata sillä jos otat lähelläni sissipuukon esiin nin katson sen laittomaksi uhkaukseksi ja toimin sen mukaisesti. Henkeäni ja omaisuutta puolustaen. Sissipuukon kanniskelu ja sen käyttö taajamassa ei tunnu kovin viksulta. Maalla ja erämetsässä se voi olla paikallaa, mutta sielläkin toisenlainen puukko olisi parempi käyttöpuukona.
- Safety first
Just juu... Toivottavasti lapseni eivät liiku samalla lenkkipolulla kuin sinä... Tässä sitä taas näkee mitä kaheleita tuolla kulkee vapaalla jalalla puukot mukana...
- kannan veitsen
Safety first kirjoitti:
Just juu... Toivottavasti lapseni eivät liiku samalla lenkkipolulla kuin sinä... Tässä sitä taas näkee mitä kaheleita tuolla kulkee vapaalla jalalla puukot mukana...
Se, että minulla on puukko mukanani (ja runsaasti muuta varustusta sen lisäksi, mm. EA-pakkaus ja taskussa hypotermiapeitekin), on suoja sinun lapsellesi tilanteessa, jossa joku on lapsesi kimpussa ja minä satun kohdalle.
Puukko ei ole uhka vaan turva ja mahdollisuus elämään sekä oman elämän ja toisten suojelemiseen.
Mikään ase ei koskaan ole vaarallinen oikeissa käsissä. Jonkun narkin käsissä puukko olisikin vaaraksi, minä kannan sen vastuullisesti. - askoliivi
Kokeile miten käy kirjoitti:
Toivottavasti ei kohdata sillä jos otat lähelläni sissipuukon esiin nin katson sen laittomaksi uhkaukseksi ja toimin sen mukaisesti. Henkeäni ja omaisuutta puolustaen. Sissipuukon kanniskelu ja sen käyttö taajamassa ei tunnu kovin viksulta. Maalla ja erämetsässä se voi olla paikallaa, mutta sielläkin toisenlainen puukko olisi parempi käyttöpuukona.
Siinähän mietit teholla tekojasi, luuseri
- kannan veitsen
askoliivi kirjoitti:
Siinähän mietit teholla tekojasi, luuseri
Luuleekohan nimimerkki "kokeile miten käy", että kaivan puukon huvikseni uhkaillakseni esiin? Käytän sitä väkivaltaisesti vasta kun tilanne todella vaatii nopeita ja tehokkaita ratkaisuja. Päälle käyvä koira on syy puolustautua hyvin tehokkasti eläintä vastaan, joka toimii tappaakseen tai vahingoittaakseen pahasti. Samoin välitön omaa henkeäni uhkaava ihmisen hyökkäys on syy turvautua puukkoon, mutta turvaudun ensisijaisesti kaikkiin muihin keinoihin, mukaanlukien maiharien teräskärjet.
Suomen sotilaana ja kansalaisena teen sen mikä tehtävä on, totta kai suojelen itseäni ja lähimmäistäni. - kallekelo
KALLE KELLO kirjoitti:
Missä päin liikut, että tietää ilmoittaa poliisille. Tee rikosta kantamalla asetta mukanasi. Mutta alkajaisiksi voit kokeilla itseesi, toimiiko puukko. Sitten voi kaikki ihmiset hengittää vapaasti. Olet pahempi kuin yksikään koira. Suorastaan sairas
Rakit pahimpia aseita, omin päin hyökkäilevät kenen tahansa kimppuun ja hampaat koko ajan valmiina puremaan. Kuonokoppa pitäisi olla vähimmäisvaatimus, että noita petoja saisi kaupungeissa kuljettaa.
- zombiequeen
sissipuukko aina mukana??? öööö ja kukas se hullu peto olikaan??? pitäis sun varmaan kurkata peiliin!!
- kannan veitsen
zombiequeen kirjoitti:
sissipuukko aina mukana??? öööö ja kukas se hullu peto olikaan??? pitäis sun varmaan kurkata peiliin!!
Sissipuukko on monipuolinen ja kestävä työkalu, jolla tekee monet hommat joissa muut välineet eivät kestäisi tai olisivat vaikeasti saatavilla jos ollenkaan. Sissipuukko on suunniteltu sotilaskäyttöön, joten sen kestävyys, sekä terässä pysyminen ovat aivan omaa luokkaansa verrattuna kaiken maailman surkeisiin mora-kopioihin.
Puukkohan ei koskaan ole vaarallinen, mutta sillä voi olla väärä kantaja. Minä kannan veitseni vastuullisestiu, mutta tietoisen laittomasti mukanani. - Voi pikkuista
kannan veitsen kirjoitti:
Luuleekohan nimimerkki "kokeile miten käy", että kaivan puukon huvikseni uhkaillakseni esiin? Käytän sitä väkivaltaisesti vasta kun tilanne todella vaatii nopeita ja tehokkaita ratkaisuja. Päälle käyvä koira on syy puolustautua hyvin tehokkasti eläintä vastaan, joka toimii tappaakseen tai vahingoittaakseen pahasti. Samoin välitön omaa henkeäni uhkaava ihmisen hyökkäys on syy turvautua puukkoon, mutta turvaudun ensisijaisesti kaikkiin muihin keinoihin, mukaanlukien maiharien teräskärjet.
Suomen sotilaana ja kansalaisena teen sen mikä tehtävä on, totta kai suojelen itseäni ja lähimmäistäni.Mitä jos rekoit väärin koira olisikin tullut uteliaisuuttaan luoksesi ja koittanut vain nuuhkaista pelokasta hienhajuasi. Olisit varmaan vetänyt puukon esiin ja toiminut. Entä jos olisin vahingossa tervehtinyt sinua olisit varmaan luullu siä päällekarkaukseksi ja varmuuden vuoksi huitaisusta puukolla.
- KALLE KELLO
Mitähhhhhh kirjoitti:
Onko sinusta sairasta suojella itseään vaikka puukolla kimppuun käyvää koiraa vastaan?
Ei ihme että suomessa tapetaan ihmisiä tuosta vain kadulla ohikulkeissa. On täällä oikeita kusipäisiä kaistaleita. Voi jumanlautas mitä idiootteja tämä maa kantaakaan. Ampukaa itsenne, on kaikille parasta niin, myös itsellenne.
- KALLE KELLO
kannan veitsen kirjoitti:
Luuleekohan nimimerkki "kokeile miten käy", että kaivan puukon huvikseni uhkaillakseni esiin? Käytän sitä väkivaltaisesti vasta kun tilanne todella vaatii nopeita ja tehokkaita ratkaisuja. Päälle käyvä koira on syy puolustautua hyvin tehokkasti eläintä vastaan, joka toimii tappaakseen tai vahingoittaakseen pahasti. Samoin välitön omaa henkeäni uhkaava ihmisen hyökkäys on syy turvautua puukkoon, mutta turvaudun ensisijaisesti kaikkiin muihin keinoihin, mukaanlukien maiharien teräskärjet.
Suomen sotilaana ja kansalaisena teen sen mikä tehtävä on, totta kai suojelen itseäni ja lähimmäistäni.Joo, suomessa EI OLE OLLUT sotilaita sitten sodan. Tämän päivän "sotilaat" on pullamössöpojuja, joiden mamit on pyyhkinyt teidän perseenne kun olette olleet vielä 18 vuotiaita. Mutta onneksi fiksut ihmiset on valveutuneita ja osaavat soittaa poliisit paikalla kännyköissä on kamerat, että saa todistusaineistoa. Pikkuhiljaa pullamössöpjut saa kyllä kaduilta pois, ettehän te uskalla enää tapella oikeasti nyrkkejä käyttäen vaan pitää olla kättä pidempää mukana. Rassukat nössöt. Toivottavasti joku hurtta tulee ja puree peseeseen niin ettet istu kuukauteen. Olisi ihan oikein sinulle. Ja ei ihme, että ihmiset hankkii koiria ja opettaa ne käymään kimppuun, tuollaisilta hulluilta pitää puolustautua kun puukkojen kanssa liikutte. Samalla lailla koiranomistan pitää ja pitää saada puolustautua sinunlaisia hulluja vastaan.
- KALLE KELLO
Tulipahan vilkaistua sen verran, että voin sanoa omasta kokemuksestani, että nuo mainitsemasi tappajakoirat ovat mitä parhaimpia koiria. Jokainen saa koirasta kun koirasta tappajakoiran, jos ei kouluta sitä, pitää huonosti jne. Ota provo asioista selvää, ennen kun alat kirjoittaa täyttä passskaa ja tuomaan tuota idiotismiasi esiin. Selvittäkää asiat, ennen kun alatte puhumaan ja kirjoittamaan täyttä passkkaaa.
- knlfmrbgrlfkfföoffll
Kouluttamattomuus ei todellakaan tee koirasta tappajaa, vaan väärä kohtelu.
Koira ei ole luonnostaan ihmiselle vihamielinen.
Ennen vanhaan maatilat oli täynnä kouluttamattomia koiria, eikä ne kenenkään päälle hyökänneet. Hyppivät kyllä, koira kun on luonnostaan sosiaalinen eläin, mutta ei luonnostaan ymmärrä että hyppiminen on väärä tapa tervehtiä ihmistä. - jotainlakia
knlfmrbgrlfkfföoffll kirjoitti:
Kouluttamattomuus ei todellakaan tee koirasta tappajaa, vaan väärä kohtelu.
Koira ei ole luonnostaan ihmiselle vihamielinen.
Ennen vanhaan maatilat oli täynnä kouluttamattomia koiria, eikä ne kenenkään päälle hyökänneet. Hyppivät kyllä, koira kun on luonnostaan sosiaalinen eläin, mutta ei luonnostaan ymmärrä että hyppiminen on väärä tapa tervehtiä ihmistä.Ei normaali koira ole ihmiselle vihamielinen, mutta kyllä jotkut rodut ovat yhteiskuntakelpoisuudeltaan psykopaattiin verrattavia. Koira ei ole koira ei ole koira.
Jotkin rodut ovat suorastaan luonnostaan vieraille ihmisille vihamielisiä. Jos rotu on kehitetty pidettäväksi ökytalon aidatulla piha-alueella öisin torjumassa slummien asukkaiden ryöstelyaikeita, niin sen ystävällisyystason saatat arvuutella. Suomessa pahoja puremia voi seurata esim. yllättävässä äkkikohtaamisessa pihalla (vapaana).
Ja onhan näitä sattunutkin, tähänastiset ovat vasta jäävuoren huippua maamme suhteen. Eli ihmisille vaaratilanteita tulee vuosi vuodelta lisää, jos ei asioihin puututa ylemmältä taholta. - kkffnnfjfdkfjfkflffl
jotainlakia kirjoitti:
Ei normaali koira ole ihmiselle vihamielinen, mutta kyllä jotkut rodut ovat yhteiskuntakelpoisuudeltaan psykopaattiin verrattavia. Koira ei ole koira ei ole koira.
Jotkin rodut ovat suorastaan luonnostaan vieraille ihmisille vihamielisiä. Jos rotu on kehitetty pidettäväksi ökytalon aidatulla piha-alueella öisin torjumassa slummien asukkaiden ryöstelyaikeita, niin sen ystävällisyystason saatat arvuutella. Suomessa pahoja puremia voi seurata esim. yllättävässä äkkikohtaamisessa pihalla (vapaana).
Ja onhan näitä sattunutkin, tähänastiset ovat vasta jäävuoren huippua maamme suhteen. Eli ihmisille vaaratilanteita tulee vuosi vuodelta lisää, jos ei asioihin puututa ylemmältä taholta.Varmasti, ja joku kaukasian koira päästää vieraat sisälle, muttei pois.
Kyllä ihan tavallisetkin koirat omaisuutta puolustaa. Minulle naapuri soitti kerran kun olin töissä, että haluaisi lainata ruohonleikkuria. Sanoin että varasto on auki, hae sieltä. Mutta koirammepa ei antanutkaan sitä ottaa. Ei käyttäytynyt aggressiivisesti muuten kuin murisemalla vieressä ilmoitti, että kannattaa antaa olla:) - kaikkirakit
jotainlakia kirjoitti:
Ei normaali koira ole ihmiselle vihamielinen, mutta kyllä jotkut rodut ovat yhteiskuntakelpoisuudeltaan psykopaattiin verrattavia. Koira ei ole koira ei ole koira.
Jotkin rodut ovat suorastaan luonnostaan vieraille ihmisille vihamielisiä. Jos rotu on kehitetty pidettäväksi ökytalon aidatulla piha-alueella öisin torjumassa slummien asukkaiden ryöstelyaikeita, niin sen ystävällisyystason saatat arvuutella. Suomessa pahoja puremia voi seurata esim. yllättävässä äkkikohtaamisessa pihalla (vapaana).
Ja onhan näitä sattunutkin, tähänastiset ovat vasta jäävuoren huippua maamme suhteen. Eli ihmisille vaaratilanteita tulee vuosi vuodelta lisää, jos ei asioihin puututa ylemmältä taholta.Ei turhaan sanota rakeista, puree ruokkivaa kättä. Idioottielukoita, tappavat pikkulapsenkin jos lulee vievän luun tai mistä tahansa syystä tai ilman syytä.
- Siksi pelko
Oikeastaan pelätäänkö koiria vai sitä kun ei tiedä millainen idiootti sen on ottanut haltuunsa. Luvalliseksi pitäisi saada eläinten pito, pelkokin vähenisi.
- huoh1
Ainut joka tässä virheen teki, oli tämä neljän koiran ulkoiluttaja. Koiria ei vain saa päästää taajamassa irti. Eikä ylipäänsäkkään ikinä, jos koira ei ole hallinnassa.
Kuka tahansa koiraansa rakastava omistaja nostaa varmasti koiransa hyvän sään aikaan syliin turvaan, jos kaksi vapaana olevaa koiraa tulee lähelle ja tilanne näyttää uhkaavalta. Turha syyttää millään muotoa tätä koiran omistajaa, joka nosti koiransa syliin suojellakseen lemmikkiään. Sitä on täysin turha jossitella, että olisiko koirat alkaneet puremaan, jos tämä vieras koira ei olisi ollut syliin nostettuna.
Osaavissa käsissä mistä tahansa rodusta saa hyvän lemmikin, kunhan sitä kohtelee ja kouluttaa oikein. Tässäkään tapauksessa ei sillä ole väliä, minkä rotuisia koiria tapaukseen liittyi. Vain sillä on väliä, että millaiset asiat johtivat tähän koirien hallitsemattomaan käyttäytymiseen.- Äly hoi
No kannattiko nostaa, mitä se autoi kun itsekin joutui raadelluksi. Eikö olisi ollut parempi jättää nostamatta niin itse olis säästynyt. Pari napakkaa potkuakin olisi pystynyt antamaan niin koira olisi juossut matkoihinsa. Mutta kun ei olla yhtään mietitty miten kohdata vihainen koira niin mennään ja nostetaan oma koira ilmaan niin sittenhän sen tietää miten siinä käy.
- koira4
Jaaha taas joku kukkahattutäti täällä. Vika ei ole koirassa vaan omistajassa. SEMMOISTA EI OLE KUN TAPPAJA KOIRA!!! Koiraa pitää kohdella hyvin kouluttaa, olla koiran kanssa tekemisissä. Onko sun mielestä joku rottweilerki joku tappajakoira no en oo huomannu sitä täs 10 vuoden aikana kun semmonen täällä on oleskellu.
- Niinpä niin
Tiedetään. Juttu on vaan vähän sama kuin vaikka aseiden kanssa: ne kun eivät sovellu kaikkien käsiin, ja siksi niiden omistaminen on luvan varaista.
- safety first
Lähipiirissäni on 2 rotikkaa, eri omistajilla. Toinen rotikka on lauhkea kuin lammas, rakastaa kaikkia, toinen on arvaamaton niin aikuisten kuin lastenkin seurassa, ja pomottaa myös isäntäväkeä. Eli eroja on vaikka kyse samasta rodusta =)
- koirat hengiltä
Suomeen tarvittaisiin joku poliisin erikoisyksikkö ampumaan kaikki vapaana juoksevat koirat ja sudet kanssa samaan syssyyn. Koiran paikka ei ole vapaana kaupungissa ja susi ei ylipäätään kuulu vapaaksi minnekään ihmisasutuksen lähelle. Joka ainoan suden voisi lopettaa samantien, petoja ovat ja vaaraksi etenkin lapsille ja kotieläimille.
- black panther
Ai että kun yksi puree niin kaikki puree.. niinkö? Mitä jos otat sen pään sieltä tappajakoira kammoisesta perseestä pois ja tutustut tähän mailmaan ja näihin koiriin ihan oikeasti niin ymmärrät että nämä on ihan mukavia kavereita. Kaikki on yksilöitä ja kaikilla on oma luonne. Minä en koskaan ole ymmärtänyt tätä pitbull fobiaa. En minäkään vihaa saksanpaimen koiria vaikka moni on yrittänyt käydä päälle.
-Naapurissani on agressiivinen sakemanni joka hyökkii kaikkea liikkuvaa kohti.
-Kerran astuttuani ulos kerrostalosta jossa asun, törmäsin poliisikoiraan jota ohjasti pienikokoinen poliisi tyttö. Päällehän tämäkin koira yritti käydä..
-Koirapuistossa on useampi sakemanni purrut koiraani.
Silti en vihaa niitä koska ymmärrän että kaikki on yksilöitä.
Jenkeissä tapahtuvat puremat selittyvät pitbullien suurella määrällä(melkein joka toisella kadulla yksi pitti) ja suurkaupunkien köyhissä afroamerikkalais ja latino getoissa tapahtuvalla huumekätköjen vartioinnilla ja koiratappelu ringeillä.
Mikään kieltäminen ei auta yhtään mitään. Näitä koiria tulee kuitenkin aina olemaan koska ovat kaikista paras koira mitä on. Vika on lähes aina hihnan toisessa päässä. Tietysti on niitä sekopää yksilöitäkin ihanniinkuin ihmisiäkin.
Täällä suomessakin on paljon tärkeämpiä asioita kuin koirien vaarallisuudesta puhuminen mm. alkoholin liika käyttö, perhe väkivalta, kouluammuskelut, nuorten syrjäytyminen ja rattijuopot. Älä sinä ala jeesustelemaan mistään koirista kun tällaistäkin tapahtuu http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013091217475287_uu.shtml
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012031215315183_uu.shtml
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013111517726052_uu.shtml
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013082217399621_uu.shtml- nmbcnmcbncbv
http://koirauutiset.blogspot.fi/search/label/koiranomistajat
Koiranomistajissa näyttääkin olevan tosi ryhtisakkia.. koira luvanvaraiseksi sanon minä.
- Koirat manalaan
Huonosti kasvatetut koirat ja miksi ne oliva tirti. Eikö ihmiset ymmärrä, että koira on oltava kiinni aina.
Tällaiset koirat tulee lopettaa ja kaikille koirille koirapassi niin kuin Saksassa.
Kovat korvaukset vaan tälle koirien repimäksi joutuneelle naiselle.
Sairaille ihmisille ei sovi koirat ja jos he eivä tosa aniitä kasvattaa. - vankilaan
koira ja iso sakko.
- OMISTAJA HENGILTÄ
Itselläni on komea staffi uros ja rotua en kyllä vaihtaisi. Ihanampaa ja kiltimpää koiraa saa etsiä, mutta olenkin kouluttanut sen hyvin... Itse pidän tappajakoirina pikkukoiria, joiden omistajat luulevat ettei niitä tarvi kouluttaa. Muutaman kerran hyökännyt kimppuun ihanan fleksi talutushihnan kanssa ja omistaja pönttö siellä toisessa päässä....jos en olisi kouluttanut koiraani, olisi se varmaan haukannut pieniltä koirilta pään irti...voivoi...kyllä se tyhmyys on siellä hihnan yläpäässä...älä ota koiraa, jos ei rahkeet riitä sen kouluttamiseesn...tässä taas menee hyviltä koirilta maine, tuollaisten idioottien takia..prkl!!..
- OppiaIkäKaikki
Olen samaa mieltä. Kyllä on kurjaa kun pikkukoirien omistajat kasvattavat koiransa pelkäämään isompaan ja ovat siten pelokkaita ja arvaamattomia kun peloissaan yrittää uhitella isolle koiralle. Se pelkojaan tulee koiralle kun omistaja nykii hihnasta aina kun kohdataan isokoira ja koira vaistoaa myös omistajan tunnetilan.
Itsellänikin on pikku koira joka kylläkin tulee toimeen isojen koirien kanssa muttei niin välitä niistä kun leikkipainit on epsuhtaisia kokoeron vuoksi. No annoin koirani tutustua mahdollisimman moneen koiraan pienenä joka olikin hyvä.ratkaisu. Huomasin yllätyksenä ettei kovin moni halua että koirat edes hieman tutustuu. Monesti myös isojen koirien omistajat ihmetteli kun koirani ei hauku vaan osaa käyttäytyä. Ja tapaamiset onnistuu hyvin. No kaikke voi harjoitella paitsi että suomalaiset tervehtisivät kohdatessaan koiralenkilla saatikka puhuisivat toisilleen se ei kyllä tule onnistumaan tässä jurossa maassa
- kansalaisaloite peli
Nyt voitaisiin rustata tämän tapauksen tiimoilta joku kansalaisaloite, millä saadaan koiran omistajat kuriin ja vapaana liikkuvat koirat pois vaarantamasta ihmisten turvallisuus. Jokainen tällainen raatelutapaus on liikaa.
Kuka haluaa kirjoittaa lakiluonnoksen?- muttenosaa
Minä.
- Luonnollisuutta
Minä kannattaisin sitä että ihmiset eivät saisi holtittomasti kävellä luonnossa vapaana roskaväen ja metelöidään. Pitäisi olla luonnossa liikkumisen passi. Jotta vältyttäisiin ihmisen ja luonnon yhteentörmäyksiä. No ehkä tätä vaaraa ei kohta ole kunhan olemme ensin tuhonneet luonnon.
- smummix
Aloittajalle. Koirat eivät ole paskoja vaan niiden omistajat ja haltijat.
- Vaffanculo
Joo. Ei olis tietysti saanut pitää vapaana.
Oli myöskin virhe ottaa se koira syliin, voisi sanoa että jos paikalle tulee vapaana oleva koira niin päästä äkkiä omasi irti myös.
Vaikeus näissä on se että on paljon ihmisiä joilla on koira vaan ei mitään käsitystä miten ja miksi se toimii.
Tuurillakin voi pärjätä ja synnynnäisillä vaistoilla, toiset ei opi vaikka lukis kaikki kirjat ja kävis kurssit.
Maalaisjärki on kadonnut ja nämä jutut pääsee aina äkkiä iltapäivälehtiin.
Taitaa motocross olla paljon vaarallisempaa (kolme kuollut vuoden aikana) eikä kukaan vaadi sitä kiellettäväksi, en minäkään.
Entäs punkit ja niitten puremat, montako vuodessa?
Veneily olisi kiellettävä, ainakin juhannuksena ja soutuveneilijälle soutukortti.
Miksei autossa käytetä autoilukypärää, pelastaisi varmaan paljon ihmishenkiä.
Talvirengaspakko on, miksei ole talvikenkäpakkoa, seniorikansalaisia menehtyy kaatumisista seuranneisiin komplikaatioihin. Kesäkengät kiellettävä!
Entäs jos tulee fritsu, pitäisikö purija lopettaa?
Kuka hyvänsä on idiootti aina jonkun mielestä. - koran !
kenen paskatt ulkona ?
- Molemmat ovat
Rakkiuskovaiset ovat kaikkein paskimpia. Ei rakit mitään jumalia ole vaikka niitä kuinka palvotte, saastaisia petoeläimiä, ei muuta.
- wassuphomie
Vaffanculo kirjoitti:
Joo. Ei olis tietysti saanut pitää vapaana.
Oli myöskin virhe ottaa se koira syliin, voisi sanoa että jos paikalle tulee vapaana oleva koira niin päästä äkkiä omasi irti myös.
Vaikeus näissä on se että on paljon ihmisiä joilla on koira vaan ei mitään käsitystä miten ja miksi se toimii.
Tuurillakin voi pärjätä ja synnynnäisillä vaistoilla, toiset ei opi vaikka lukis kaikki kirjat ja kävis kurssit.
Maalaisjärki on kadonnut ja nämä jutut pääsee aina äkkiä iltapäivälehtiin.
Taitaa motocross olla paljon vaarallisempaa (kolme kuollut vuoden aikana) eikä kukaan vaadi sitä kiellettäväksi, en minäkään.
Entäs punkit ja niitten puremat, montako vuodessa?
Veneily olisi kiellettävä, ainakin juhannuksena ja soutuveneilijälle soutukortti.
Miksei autossa käytetä autoilukypärää, pelastaisi varmaan paljon ihmishenkiä.
Talvirengaspakko on, miksei ole talvikenkäpakkoa, seniorikansalaisia menehtyy kaatumisista seuranneisiin komplikaatioihin. Kesäkengät kiellettävä!
Entäs jos tulee fritsu, pitäisikö purija lopettaa?
Kuka hyvänsä on idiootti aina jonkun mielestä.Suomessa tilastoidaan 40 000 koiranpuremaa vuosittain. Siis ne jotka ilmoitetaan lääkärille.
Ei ihan pikku juttu siis.
Vertailet muutenkin varsin idioottimaisesti asioita.
- Meijän Musti ihqu
Voi Jessus näitä Koirienomistajien puolustuspuheita.
"Minulla on Rynnäkkökivääri aina ladattuna mukanani. Se ei ole tehnyt kenellekkään mitään pahaa. Kiltimpää Asetta saa hakea. Ne pienet Pistoolit on paljon pahempia".
Ja se Nainen joka käveli a Aseeni eteen kun ammuin sillä saa syyttää vain itseään. Miksi piti hiippailla siellä Pusikossa ! - Teidän vika jos...
Mulla onkin Alligaattori. Siperian Tiikeri ja kaksi Pantteria Lemmikkeinä.
Puistoissa pidän niitä usein irti.
Sopii tulla niiden Läskien Rakkien kanssa Puistoon samaan aikaan.
Ja mun Lemmikit ei tykkää jos ne näkee liikettä joten oma vikanne on jos ne teitä puree.
Muistakaa olla hievahtamatta kun näette ne... - koiranomistaja
Mihin on jäänyt se ettei koira saa olla vapaana? Etenkään kaupungissa. Omassa aitaukessaan toki saa olla mut muualla talutushihnassa!
- knfmdmxxxöfmxfäf
Ei nyt ihan noinkaan. Metsästyslain mukaan koira pitää olla tiettyyn vuodenaikaan kytkettynä tai välittömästi kytkettävissä. Kyllä ainakin itse omilla mailla sen annan vapaana juosta kun lenkillä käydään. Taajamassa toki pitää aina olla kiinni.
- just justiinsa
knfmdmxxxöfmxfäf kirjoitti:
Ei nyt ihan noinkaan. Metsästyslain mukaan koira pitää olla tiettyyn vuodenaikaan kytkettynä tai välittömästi kytkettävissä. Kyllä ainakin itse omilla mailla sen annan vapaana juosta kun lenkillä käydään. Taajamassa toki pitää aina olla kiinni.
Omilla maillakin on oltava kytkettynä 01.03.- 31.08.välisenä aikana.
- ainakin 800 vaaralli
Suomessa on rekisteröity 8 000 vaarallista koiraa
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014012417971077_uu.shtml
Perjantai 24.1.2014 klo 07.57
Ylen MOT-ohjelma kertoo, että koira on "ihmisen vaarallisin ystävä".
MOT:n mukaan vaikeasti hallittavat koirat ovat surmanneet viime vuosina Suomessa toistakymmentä ihmistä ja lisäksi lukemattomia muita koiria. Koirien hyökkäykset ovat aiheuttaneet myös pysyviä fyysisiä ja henkisiä vammoja ihmisille.
Vaikeasti hallittavia tai vaarallisia koiria on Suomessa rekisteröity jo noin 8 000. Ylen jutussa sellaisiksi mainitaan esimerkiksi bullterrieri, argentiinandoggi ja kanariandoggi.
Vaikka rodut on alun perin kasvatettu puolustukseen, saalistukseen ja vartiointiin, omistajien taustoja ei kuitenkaan tutkita eikä heiltä vaadita tällaisten koirien omistamiseen mitään koulutusta.
Kennelliitto aikoo selvittää, mihin kyseisiä rotuja tarvitaan ja miksi niitä tarvitsee tuoda Suomeen. Tanskassa, Ruotsissa ja Saksassa tiettyjen taistelu- ja laumanvartijakoirarotujen tuonti ja kasvattaminen on kielletty, ja kyseisten rotujen pitäminen vaatii omistajalta eräänlaisen "koira-ajokortin".
Suomessa on kaikkiaan 650 000 lemmikkikoiraa, mikä on asukaslukuun suhteutettuna maailman kärkeä. Noin joka neljännessä perheessä on lemmikkinä koira.
Lähde: YLE - Hurtta itsellänikin
Joo,itse asia on vakava,mutta nosti hymyn suupieliin kuvitella tilanne,mimmi jaksaa nostaa 30-50 kiloa painavan siperianhyskyn syliin(ei onnistuisi itseltäni) ja kaksi sittiäisen kokoista amerikanbullya kimpussa....Ja silti jää hopealle.....
Hei
Mulla on ollut sama ongelma aina, kun näen jonkun koiran, joka on iso, ei pieni rakki , joka ei ole koskaan kuullutkaan mistään pakollisesta koirankäytöskoulusta, et se juoksee mua kohti, hukkuen ja takuulla aikeissa hyökätä kimppuuni, ilman mitään syytäkään. Pelkään isoja hulluja rakkeja. Kaikki koirarodut on ehdottomasti pakotetta -va koiran käytöskouluun jo pentuna ennen, kuin se voidaan luovuttaa mihinkään per -heeseen. Varsinkin, jos perheessä tai lähikodeissa on pieniä lapsia, tai vammaisia lapsia/nuoria/aikuisia. Ja se koira on EHDOTTOMASTI PIDETTÄVÄ KIINNI, KUN OLETTE KOIRANULKOILUTTAJAT MUUALLA, KUIN OMALLA PIHALLANNE, ja sielläkin on oltava kunnon aita, ei mitään pääsyä ulos muualle sieltä ilman valvontaa. Koskaan. Eikä se valvonta tarkoita suinkaan sitä, että valvoja on sisällä, kun koira on ulkona tekemässä pahojaan......valvojan on oltava ehdottomasti myös ulkona, ja koi-ran oltava näköetäisyydellä !
Toivottavasti toi uhri, jota koirat purivat, jää henkiin.....kannattaisi uhrin vaatia kunnon korvauksia kivusta ja särystä !- Kumpa olet ?
Koiranomistajista 50% on keskivertoa tyhmempiä.
Tämäkin ketju kertoo sen selkeästi. - Selväksi tuli
Tuollaisten omistajat peilaavat itseään: Ovat vinoon kasvaneita luonnevikaisia ja arvaamattomia tyyppejä.
"Naurettavaa että koirien omistaja väittää koirien näykkivän. Nämä tappajakoirat eivät näyki - puruvoima sellainen että puree lapsen luutkin poikki helposti."
Riippuen lapsesta, hyvin moni koirarotu saa lapsille pahaa jälkeä aikaan.
Pitbullien puruvoima on hyvin pieni verrattuna sakemanniin tai rotikkaan.
Mutta se mikä tekee pitbulleista vaarallisia on niiden taisteluluonne. Ja kyllä bullikin saa pahaa tuhoa aikaan käydessään ihmisen kimppuun
http://youtu.be/vbwMs7cjK0Y- säännöt on turvaksi
Merkitystä ei oikeastaan muulla, kuin sillä kun koirat olivat vastoin sääntöjä irrallaan. Etenkin jos ovat osoittaneet edes kerran, että eivät ole hallinnassa omistajallaan, niin rike on tapahtunut. Kenelläkään ei ole oikeutta ulkoiluttaa irtokoiria, yksinkertaista.
- piskit pois
Laki pitäisi heti muuttaa siten, että koiran pitää olla taajamassa AINA kytketty ja sen lisäksi varustettu kuonokopalla. Vielä helpompaa olisi vain kieltää koirien omistaminen ja hallussapito kaupungeissa ja taajamissa.
- pitokielto
piskit pois kirjoitti:
Laki pitäisi heti muuttaa siten, että koiran pitää olla taajamassa AINA kytketty ja sen lisäksi varustettu kuonokopalla. Vielä helpompaa olisi vain kieltää koirien omistaminen ja hallussapito kaupungeissa ja taajamissa.
Huumenarkkareiden ja homopedofiilien pitäminen kaupungeissa kiellettävä ensin.
- Saat..nat tekopyhät!
Bullit lähestyivät haistelimaan ja tekemään tuttavuutta ... tämä idiootti huskyn omistaja provosoi niitä tavoittelemaan hänen sylissä olevaa koiraa. Jos se olisi maassa, niin bullit vain haistelivat ja lähtesivät pois, näin koirat käyttäytyvät! Ja nyt vi.ttu toi ämmä aiheutti sen että normaalit koirat on huostaanotettu, media lietsoo vihaa ja bullien omistajasta on tehty hirviö!
Pas.ka pas.ka huskyn omistaja!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!- Kerro vaan
Ja tän kirjoittanut on istunut, koska xxxxx?
- Hau
Pitäisi saada aikaan laki joka velvoittaisi käyttämään kuonokoppaa aina kun koira on julkisella paikalla.
- KETJUN ALOITTAJA
ON TROLLI TAI TÄYSIN VAILLA AIVOJA.PASKAKOIRA????? EN TUNNE SELLAISTA ROTUA OLLENKAAN EIKÄ SELLAISIA KOIRIA OLE.ON VAAN PASKOJA IHMISIÄ KETKÄ TEKEVÄT KOIRISTAAN TUOLLAISIA.OMISTAJAT PITÄISI LAITTAA LUKKOJEN TAA EIKÄ KJOIRIA ESIM. SAISI LOPETTAA..JOKAINEN YMMÄRTÄÄ ETTÄ VIKA ON AINA HIHNAN YLÄPÄÄSSÄ JOS KOIRA TEKEE PAHOJAAN..KAIKKI KOIRAT ON IHANIA.
- paskakoirat pannaan
etkö puupää tajua että näillä "paskakoirilla" on geeneissä tappamisen ja taistelemisen halu 100x suurempi kuin toisilla koiraroduilla. Roduissa on suuria eroja, ainoa yhteinen nimike näillä on koira - ei muuta.
- YksiKaikkienPuolesta
Taas se nähtiin, koira puri niin kaikki koirat halutaan mestauslavalle. Ihan kuin kaikki koirat olisi petoja jos muutamat onkin.
- Harmillista
Koen, että olen oppinut jotain, kun olen alkanut hie-man arkailemaan koiria ja muitakin eläimiä. Harmillista, mutta selvästi viisasta. Jotakin on todella pielessä lemmikkien pidossa, jos niitä ulkopuolinen joutuu arkailemaan. Kyllä lienee viisainta kieltää tällaisten aggressiivisten lemmikkien maahantuonti. Tuntu miltä tuntu.
- ajatuksen siemen..
Tuohon ap. tappajakoiratekstin koiran-sanan tilalle voisi ihan yhtähyvin laittaa sanan ihminen ja omistaja kohdalle vanhemmat/yhteiskunta/kuka ikinä kasvattajan roolissa on ollutkaan.. et linaan vaan. Niin joo hei muuten ihmisiin pätee samat periytyvyyden lait kuin muihinkii eläimiin: eli luonne periytyy, joten kannattaiskohan harkita väkivaltaan ja muuhun häiriötaipumuksiin taipuvaisten lisääntymistä ja pitämistä rajoittaa.. ;)
Kun ei täällä kaivata sen enempää tappajakoiria kuin tappajaihmisiäkään.. - hölkkäävä neitonen
Yleensäkin koirista ja niiden omistajista on vain riesaa julkisilla paikoilla! Aina kun tuolla menee hölkkälenkille, niin eikö siellä tule melkoinen koirankusettajien armada aina vastaan ja yksikään elikko ei ole kunnolla koulutettu, vaan syöksähtelee hölkkääjiä päin. Sitä on melkein aina sitten pakko hidastaa kävelyvauhtiin ja keskeyttää hölkkääminen, kunnes peto omistajineen on mennyt ohi. Näin koirapelkoisena saa olla aina sydän syrjällään ja aina ei voi vaihtaa toiselle kulkuväylälle toiselle puolen katuakaan...koirien kuljettaminen pitäisi kieltää kaduilla ja omistajat saisivat viedä räksyttimensä jonnekin aidattuun puistoon juoksemaan!
- laiskojakin
Menisivätkin edes metsään asti, mutta täälläkin on kerrostalon ovesta metrin päässä ensimmäiset läjät ja koko istutusten matkalta vähän väliä. Hirveä löyhkä kun ilma lämmennyt ja tuoreimmat selvästi aivan uusia. Tekisi mieli syöttää läjät rakkien omistajille, joku joka näkee ikkunasta keiden on, voisi palauttaa ne postiluukusta.
- Bull&terrier
Mitkä bullit, kun bullyt! Englanninbullterrierejä kutsutaan bulleiksi ja näitä amerikkalaisia saunajakkaroita bullyiksi. Mikä eri, bulli on puhdas rotu, kehitetty yli sata vuotta sitten, bully on englanninbulldoggia ja pittiä mixattu sekarotu.
Bulleista en ole huonoja uutisia lukenut miesmuistiin. Fantastinen rotu!
Tässä tapauksessa omistaja teki väärin, kun laski koiransa irti alueella jossa muitakin ulkoilijoita. Itse olen yli varovainen tämän asian suhteen ja lasken koiran irti vai harvoilla ja valituilla paikoilla. Esim. Yksityisillä metsäteillä, johonka olen kysynyt tien omistajalta luvan. Eipähän tule tällaisia uutisointeja.
Vielä loppuun, että pidän kyllä kaikenrotuisista koirista, mutta pisti niin silmään tuo bullien mustamaalaus näissä teksteissä.- cal45
Kaikki bullitym. vastaavat rodut montuun ja piste.
- ihmiset on tyhmiä
Nämä "tappajakoirat" on jalostettu suojelemaan ja tappamaan. Koiralaumassa kuitenkin se johtaja päättää mitä tehdään eikä alamaiset. Ihmisraukat kun eivät vaan osaa kouluttaa koiraansa niin tottakai koira joutuu olemaan se johtaja - ja koira luulee että joutuu suojelemaan omistajaraukkaansa viimeiseen hengenvetoon kun ihmisrukka ei sitä itse osaa.
Mielestäni se ei ole millään tasolla koiran vika kun ensin ihminen kasvattaa siitä suojelijan ja tappajan ja sen jälkeen käytännössä antaa luvan käydä muiden kimppuun. Mitä koira, ihmisen paras ystävä, tekee? No tottakai suojelee typerää ihmistään.- faktaa vaan
- eli , lemmikki / seuraeläiminä nämä pitää kieltää. Samalla voisi tutkia näitä hankkineiden päät perinpohjin, varmasti löytyy narsistija, sadisteja, pelkureita, rikollisisia ja extra huonon omantunnon omaavia kansalaisia.
Jokin sairas kiima näillä ihmisillä on hankkia tällainen.
- Kuonokopparankku
Kuonokoppa heti jokaiselle koiralle, joka käy kerrankin vihapäissään kiinni ihmiseen tai tai toiseen eläimeen.Sen ensikerran jälkeen kiinnikäyminen ei enää toistu, eikä onnistu. Sakkorangaistus ja koiran lopettamispäätös, ellei omistaja ole toiminut tämän rangaistusmääräyksen mukaan ja laittanut arvaamattomalle koiralleen kuonokoppaa ja koira on päässyt jälleen käymään kiinni.
Nämä vihaisten koirien hyökkäykset tulee toistumaan, ellei tälläistä määräystä saada aikaan ja pian. - Kannatetaan
Luulisi että hajut kulkeutuvat koiralle ihan hyvin vaikka sillä olisikin kuonokoppa eikä se sitten pureskelisi ihan mitä tahansa sieltä maastakaan.
Tuskin kuonokopasta olisi mitään haittaa koiralle vai olisiko ? - mukavaa?
Saavatkohan jotkut sadistista nautintoa siitä, että koirat pureskelevat ihmisiä, sillä kun täällä kyseltiin vihjeitä siitä, miten aseettomana voisi varmuudella estää purruksi tulemisen, niin tuo vihjeiden pyyntö oli poistettu.
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Saako kaunis ihminen parempaa kohtelua?
Onko kauniin ihmisen elämä "helpompaa" kuin tavallisen näköisen ihmisen? Olen kuullut väittämän, että kaunis ihminen saa612280En rehellisesti usko et oisit
Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos321724- 101534
Suomennettua: professori Jeffrey Sachs avaa Ukrainan sodan taustat luennollaan EU parlamentissa
Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen ekonomisti. Sachs toimii Columbian yliopiston The Earth Instituten johtajana. Aiemmin3751529Näin sinusta taas unta!
Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly141494Nainen, olet jotenkin lumoava
Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel681367- 121118
- 1061101
En muuttaisi sinusta mitään
Ensin olit etäinen ja yritin pysyä tutkan alapuolella. Mutta ei silmiltäsi jää mitään huomaamatta, kuten minulla ei kuul91064- 20989