"kriisin aikana Nato voi käyttää Suomea"

Hieno homma!

Poliitikot alkavat tunnustaa tosiasiat. No, Venäjähän takoo niitä tosiasioita kaikkien muiden paitsi kaikkein tyhmimpien päihin.

Erinomaista että NATO voi kayttää Suomeakin tarvittaessa. Toki tietysti vain Suomen luvalla kuten sopimuksessa lukee.

Kokoomus on pettänyt kansan. Kansanääestys ei tehty,näin vaan mentiin natoon salaa.

Tulkoon rutto ja ebola.


Voi helvetin typerykset...!!!
Hallitus toimii omin päin ja tekee täysin vääriä päätöksiä.

Vanha kunnon meininki taas!

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288730228981.html

"Syvä iskumme on, viha voittamaton..."

"Puolustusministeri Carl Haglundin (r.) mukaan Suomi allekirjoittaa sotilasliitto Naton kanssa niin sanotun isäntämaasopimuksen ensi viikolla Naton huippukokouksessa.
Haglund sanoi saapuessaan hallituksen budjettiriiheen Säätytalolle, että poliittinen päätös tehtiin jo 2000-luvun alussa turvallisuuspoliittisen selonteon yhteydessä eli asia on ollut vireillä kolmetoista vuotta.

Sopimuksen mukaan sotaharjoituksia isännöivä maa tarjoaisi Naton joukoille huoltoa ja tukea. Nato voisi harjoitella maassa, ja maata voitaisiin käyttää myös kriisien aikana.

Myös Ruotsin hallitus on valmis allekirjoittamaan Naton isäntämaan tukea koskevan sopimuksen, kertoo Svenska Dagbladet.

Ruotsin puolustusministeri Karin Enström kertoo lehdelle, että hallitus saattaa hyväksyä sopimuksen jo huomenna. Uutistoimisto TT:lle Enström sanoo, että hallituksen päätös voidaan saada pian.
STT"


http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288730215738.html

NATO'lle kauttakulkulupa Venäjälle - jotain tuttua Jatkosodan alkamisen ajoilta?

Tarkoittaa sitä, että Suomesta tulee taistelutanner ..

lol! siis jos amerikka sotii jotai vastaan ni se voi siis suomea käyttää sotakoneistonsa isäntä maana? .. eli se maa jota vastaa se sotii tuhoo sit suomen ku tääl on sen sotakoneistoo? ^^ kuulostaa enemmonki vitsiltä ku oikeelta uutiselta, ei suomes ny kuiteskaa nuin palikkoja olla

Oikea suunta, vaikkakin turhan hidas
Suoraan täysjäsenyyteen vaan, ilman tällaista jippoilua.
Maan ja kansan etu liittyy suoraan vapauteen, minkä ainoastaan nato voi taata nykyisin.

http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/torsti siren-24774

Viime sodan aikana sentään oli tarkoitus saada Saksan avulla meiltä ryöstetyt alueet takaisin....

-mitäs saatavia meillä on nyt????

Ai jaa joo..se NATO kulkee tämän kautta ja palauttaa nuo Karjalat ja Petsamot ...jään innolla odottamaan,:P

Hienoa!
Toivottavasti Suomesta tulee pian Naton (virallinen) jäsen.

Loistavaa kertakaikkiaan.

Titenkin Natolla pitää olla oikeus käyttää Suomen aluetta tarvittaissa.

Persujen mielestä varmaan puolustusliitto Venäjän kanssa olisi ollut paras.

Ruotsin vallan alaisuudessa suomalaiset olivat eturintamassa tapettavina - milloin missäkin päin maailmaa ..

Tää on kommunisteille ihan oikein, ne on muutoinkin tämän maan syöpä. Ne hyysää Hamasia, ja varmaan on isisinkin puolella. Ja eikun muslimeja lisää suomeen sanoo vasemmistoliitto. Suomi kokonaan natoon ja äkkiä.

Putin pani vauhtia Naton laajenemiseen. Putinin jälkeen Venäjäkin hakee Naton jäsenyyttä, sillä ilman apua tuollainen nopeasti kuihtuva alkoholisoitunut kansakunta ei pärjää alkuunkaa jihadisteille. Tämä nähtiin jo Tsetseniassa, ei toivoakaan voitosta.

Näin se on, kyllä vasurit taas itkee joka palstalla. Nato paha --- israel paha. Hamas hyvä , isis hyvä. >Ei hemmetti kuka noita vielä viitsii äänestää.

Ei tainut auttaa tuo " sotamies Honkajoen rukous "? Varjele Luoja Suomen Herroja iskemästä päätään Karjalan mäntyihin. Onko ne edelliset kuhmut jo parantuneet. kun taas hingutaan uudelleen iskemään päitä Karajalan mäntyihin?
Että silleen.

SipiläSoiniStubbin äärioikeistolaista natokolmikkoa, EI pidä päästää seuraavan hallituksen lähellekään, sillä siitä vältytään.

http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/3220440/vasemmistoliitto-vastustaa-hallituksen-tekemaa-nato-sopimusta

Suomen Vasemmisto puolustaa LIITTOUTUMATTOMUUTTAA, työpaikkoja, kunnollista toimeentuloa, perusturvaa ja vahvempia julkisia palveluja, jokaiselle suomalaiselle.

Mitä sitä kaunistelemaan, liitytään vaan suoraan:
-Samalla alkaisi Venäjän ilmavoimat oppimaan sitä suunnistamista mystisesti kun Nato maan rajojen loukkaaminen on hieman isompi juttu kuin liittoutumattoman pienen Suomen rajojen jatkuva halveksunta.

Tarkoitushan niillä on ihan selvästi uhitella ja esitellä omaa yliherruuttaan, mutta tarpeeksi kauan kun jatkavat niin kääntyy viellä tuo jatkuva suuntavaiston hämärtyminen Venäjää itseään vastaan.
Ainakin suomalaisten mielipiteissä Natoa kohtaan...

Totuushan lienee se että kun vaikuttaa siltä ettei suomi pääse natoon (Ranskan ansiosta) niin jenkit/nato pääsee tavoitteeseensa myös niin että suomi solmii niin läheiset suhteet natoon jolloin vakavassa kriisissä lännen ja idän välillä suomen rooli on rajoittaa venäjän resursseja jenkkejä ja muita natomaita kohtaan.

Eli Venäjä suuntaa ohjuksiaan suomeen, pommittaa lentokenttiä ja sotilaskohteita ihan sodan alussa ja jos hyvin käy niin lähes kaikki ovat tyytyväisiä usa/nato venäjä jos suursota vältetään .

Hönöt suomalaiset tulevat tuolloin huomaamaan miten heitä on taas kusetettu oikein kunnolla ja miten suomi vaan kutistuu entisestään .

Hieno juttu. Me olemme osa Eurooppaa ja lähes kaikki sivistysvaltiot kuuluvat natoon. Nato on eräänlainen lisäturvatakuu omien puolustusvoimien ohella.

Nato haluaa siivota sotatantereen pois euroopan isojen maiden alueelta ja siirtää sen Suomen maaperälle. Tänne voi upottaa niin paljon ohjuksia, luoteja, miinoja, radioaktiivisia panoksia ja muuta sotapaskaa, kun ei tarvitse siivota - Suomi siivoaa, jos joku jää eloon.

Tämä on maanpetos kirjaimellisesti.

Nato jäsenyys tuhoaisi suomen kriisi tilanteessa.

Mikä siinä on niin hirveän vaikeaa tajuta ?

Venäjä ei tietenkään haluaisi sotia natomaa-suomea vastaan tavanomaisin asein koska muut natomaat voisivat liittyä sotaan .

Kukaan ei haluaisi ihmiskunnan tuhoa onko sitäkin vaikeaa hyväksyä ?

Mahdoton ajatus suomen itsekkäille natottajille tuntuu olevan se että nato-suomesta tehtäisiin uhrilammas joka saisi uhrautua muiden puolesta.

Karu totuus on se että kriisissä nato-suomen länsi osaan iskettäisiin heti ydinaseilla otollisin hetki siihen olisi se kun ilmavirtaukset olisivat suuntautuneet länteen päin .

Natolla ei ole joukkoja euroopassa, joilla voi vastata mahdolliseen Venäjän iskuun - se on valitettava tosiasia.

Suomi on taas väärällä puolella.

Suomen olisi pitänyt tehdä liittosopimus Venäjän kanssa. Silloin Suomi olisi välttänyt tulevan sodan ja saanut olla rauhassa.

Parempi se on vaan vapaaehtoisesti liittyä Natoon kuin pakolla Aasian liittoon.

Tuleva sota Suomeen alkaa itsenäisyyspäivänä klo 20.00, jolloin juhliva joukko joutuu pommitusten kohteeksi ensimmäisenä. Vuosiluku on vielä arvailujen varassa. Nato ei koskaan tuo joukkoja Ukrainaan, eikä Suomeen. Venäjä ei aseta itseään saarroksiin enempää, kuin se nyt jo on.

Suomi on silloin täysin lyöty. Lentolaivueet tulevat etelästä suuriin kaupunkeihin ja pommittavat tärkeät kohteet tuusan nuuskaksi yhdessä yössä. Tähän hyökkäykseen Suomi ei ole mitenkään varautunut. Idästä tullee vain pienet tunnustelujoukot ja niiden torjumiseen Suomella on suunnitelmat, jotka eivät toimi lainkaan. Ei sieltä marssien tulla.
Venäjällä on täysimittaiset suunnitelmat mahdollisen sodan varalta koko eurooppaa koskien. Viikossa Saksan läpi Atlantin rannikolle ja siitä iskut etelään, länteen ja pohjoiseen. Sitä ennen on vallattu Suomi, Baltian maat ja entisen Jugoslavian alueet. Saksan sotilaallinen varautuminen on heikkoa. Ranska ja Iso-Britannia ovat sentään jotenkin varautuneet.

Nyt on korkea aika olla yhteistyössä Naton kanssa.

On ilmeistä, että Putin ei välitä muun maailman mielipiteistä pennin vertaa. Näyttää tekevän just niin kuin diktaattori tekee.

Putin luottaa siihen, että Nato ja USA eivät uskalla olla vastahankaan, pelkäävät III-maailmansotaa.

Niinpä se vie asevoimiaan mistään välittämättä Ukrainaan ja sanoo, että tulitauko ei ole hänen asiansa, se on Ukrainan asia.

Kuinka siinä tulitaukoa pidetään, kun venäläiset hyökkäilevät koko ajan. Pitäisikö Ukrainan pitää yksin tulitaukoa ja antaa ryssän tulittaa vapaasti.

Putin on täysi paska.