Palvelun FAQ-tekstistä

18

127

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • 456a

      "14. Olen kummi. Mitä tapahtuu kun eroan?

      Ei tapahdu mitään erikoista. Kummius ei sido laillisesti suuntaan tai toiseen, kyse on vain ystävyyssuhteesta, joka on rituaalisesti vahvistettu. Ks. tarkemmin Uskonnonvapaus.fi -sivuston artikkelista. "

      Taitaisi olla parempi ja selkeämpi lainata evluttia: "Kummeja ei voi vaihtaa eikä kummeilta ottaa pois tehtäväänsä kastetoimituksen jälkeen" Eli kummius ei lakkaa kirkosta eroamiseen ja jos myöhemmin liittyy takaisin kirkkoon on edelleen sama kummi.

      • korjaussarja

        Kohtaa 15. voi myös täsmentää, että kirkko vaatii kirkollisessa kasteessa kaksi kirkkoon kuuluvaa kummia; poikkeusluvalla, jonka saa kutakuinkin automaattisesta vain yhden kirkkoon kuuluvan kummin. Muut voivat olla kirkkoon kuulumattomia siviilikummejakin.


      • Hmnjaa... Toisaalta haluaisin tuon korostavan sitä, ettei evlut kirkon kummius kuitenkaan ole mitään enempää kuin juhlallisempi tapa sanoa "Ollaan aina kavereita!"

        Uskonnottomien kummien ("tukiakuisten", "siviilikummien", "kummitusten") mahdollisuus osallistua kastetilaisuuteen vaihtelee papin mukaan, joten siitä on paha laittaa mitään.


    • mh76

      "31. Mistä tuloista maksetaan kirkollisveroa?"

      Tuonne voisi lisätä, että myös eläkkeestä maksetaan kirkollisveroa.

    • v i r h e

      "31. Mistä tuloista maksetaan kirkollisveroa?

      Perintö- ja lahjaveroista ei makseta kirkollisveroa."

      Tässä on virhe. Jos vainaja kuului kirkkoon, niin kuolinpesä maksaa kirkollisveroa, mutta jos vainaja ei kuulunut kirkkoon, niin kuolinpesä ei maksa kirkollisveroa.

      "Kuollessaan kirkkoon kuulumattomien henkilöiden kuolinpesät eivät enää ole kirkollisverovelvollisia kunnallisverotuksessa verotettavien tulojen mukaan 1.1.2013 lukien (1013/2012)."

      http://www.vero.fi/fi-FI/Syventavat_veroohjeet/Henkiloasiakkaan_tuloverotus/Henkiloverotuksen_lakimuutoksia_vuodelle(26069)

      • "Yritykset maksavat voitostaan yhteisöveroa, josta osa menee seurakunnille kuuluivatpa yrityksen omistajat kirkkoon tai ei."

        Tässä kannattaa huomioida vuodesta 2016 alkaen yhteisöveron vaihtuminen budjettirahoitukseen. Esim. UV-sivustolla tästä on jo hyvä tietopaketti:
        http://www.uskonnonvapaus.fi/2013/suora-valtiontuki.html


      • Kuolinpesä siis maksaa, mutta se on tuloveroa. Tuon on tarkoitus sanoa, että perinnöstä ja lahjasta ei makseta. En tiedä kuuluuko tuo yksityiskohta FAQ-tekstiin, siis onko se todella yleinen kysymys.

        Tuo voi olla ehkä

        "Kirkollisveroa maksetaan palkasta ja eläkkeestä. Sosiaalietuuksista osa (mm. opintoraha) on verotettavaa tuloa, osa (mm. lapsilisä, asumistuki) taas ei ole.

        Perinnöstä ja lahjasta ei makseta kirkollisveroa, eikä pääomatuloista. Verovapaista korvauksista, kuten päivärahasta tai kilometrikorvauksesta, kirkollisveroa ei makseta.

        Yritykset maksavat voitostaan yhteisöveroa, josta osa menee seurakunnille kuuluivatpa yrityksen omistajat kirkkoon tai ei. Tämä muuttuu suoraksi rahoitukseksi vuonna 2016, ks. (linkki)uutiset aiheesta(/linkki)."

        jossa linkki olisi tuo Rainbowshyn mainitsema.


    • Hesan tilanne

      Pitäisikös tuolla olla kohta miten eroamiset nyt hoituvat Helsinkiläisillä kun Helsingin maistraatin käyttäytymistä on julkisuudessakin ihmetelty? Joku hesalainen juuri meinasi jättää eron tekemättä siksi ettei se aiemminkaan ole onnistunut.

    • Kyllästynyt

      Voisi lisätä kohdan hautauskuluista. Aina joskus vieläkin kuulee näitä käsityksiä, että kirkosta eronneen hautaaminen maksaa enemmän.

      • krmg8694

        Tai mainita, että hautaus on kirkolle annettu yhteiskunnallinen tehtävä, joka kustannetaan kirkon saamalla yhteisövero-osuudella, jota kaikki maksaa kirkollisveroista huolimatta ja täten kirkko on velvollinen hoitamaan kaikkien hautauksen samaan hintaan.


      • Periaatteessa tuossa on jo "Hautapaikan hinta ei saa riippua siitä, kuuluiko vainaja kirkkoon." Tuo voisi olla "Hautapaikka maksaa saman verran kirkon jäsenille ja kirkosta eronneille."


      • murh652
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Periaatteessa tuossa on jo "Hautapaikan hinta ei saa riippua siitä, kuuluiko vainaja kirkkoon." Tuo voisi olla "Hautapaikka maksaa saman verran kirkon jäsenille ja kirkosta eronneille."

        Hautapaikka maksanee saman verran myös niille, jotka eivät ole koskaan kirkkoon kuuluneet.


      • murh652 kirjoitti:

        Hautapaikka maksanee saman verran myös niille, jotka eivät ole koskaan kirkkoon kuuluneet.

        Näinhän se on. Nämä vaan on hankala muotoilla niin, että toisaalta olisi tarpeeksi tarkkaa mutta toisaalta ei olisi turhan pitkä selostus.

        Eräänlainen ääriesimerkki on alaikäisen eroaminen: se vaatii molempien huoltajien luvan. Paitsi että tarkkaan ottaen ei, koska tuomioistuin voi päättää tehtävien jaosta huoltajien kesken. Ei sellaista päätöstä kai koskaan uskonnollisen aseman suhteen ole tehty, mutta voidaan tehdä.


      • Jappervokki

        Kyllä se sikäli maksaa enemmän, ettei seurakunnan tarvitse antaa siunauskappelia ilmaiseksi käyttöön. Siitä voi joutua maksamaan vuokraa ja/tai saada sen käyttöönsä vain viikolla aikoina, jotka eivät muille vainajille kelpaa. Välttämättä ei sisätiloissa tarvitse itse hautajaisten kuluessa olla, vaan haudalla voidaan pitää lyhyt muistotilaisuus ja peijaisissa myöhemmin sitten pidempi.


      • Kyllästynyt
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Periaatteessa tuossa on jo "Hautapaikan hinta ei saa riippua siitä, kuuluiko vainaja kirkkoon." Tuo voisi olla "Hautapaikka maksaa saman verran kirkon jäsenille ja kirkosta eronneille."

        On, mutta se on kohdan "Minne kirkosta eronneet haudataan?" alla. Ehkä kysymyksen muotoilua voisi muuttaa tai laittaa ihan oman kohtansa? Koska itse en ainakaan loogisesti osaisi tuolta etsiä, plus että jos minulla olisi käsitys siitä, että jäsenyys vaikuttaa hintaan, en siitä erikseen tietoa etsisikään eikä se kysymysten muota nousisi vahingossakaan esiin niitä auki klikkaamatta.


    • Väliotsikot lisätty, uudelleenjärjestetty, poistettu pari kohtaa.

      Jatketaan säätöä.

      • --------

        Samat väliotsikot voisi olla myös alun linkkilistassa.


      • -------- kirjoitti:

        Samat väliotsikot voisi olla myös alun linkkilistassa.

        Tosi.

        Osasikos joku pyöräyttää nuo automaagisesti? Vrt. nykyinen systeemi, jossa sisälmysluettelo itse asiassa generoidaan vasta sivua näytettäessä.

        Jos ei, pitää säätää vähän enemmän.


    Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä sinä näet

      kun katsot peiliin?
      Ikävä
      102
      1320
    2. Se helpottaisi oloa jos

      Se toinen tietäisi että molemmat tykkäämme toisistamme. Se on asia mikä vaivaa ja ahdistaa minua vaikka tilanne olisikin
      Ikävä
      83
      1209
    3. Palsta kysely..

      Mikä on mielestäsi hyvä ikäero parisuhteessa? Tulevassa/kuvitteellisessa tulevaisuuden suhteessa, voisitko harkita ”ott
      Sinkut
      132
      945
    4. Missä väleissä ollaan

      Jatkossa? Vai ollaanko missään? Koetko ikäväksi näkemisen)
      Ikävä
      66
      847
    5. aivan mieletön ikävä

      paha olo 😥🫣 kaipaan sua 😔💔
      Ikävä
      39
      797
    6. Riittääkö vielä

      Pelkät kuvat? 😉
      Ikävä
      71
      793
    7. Haluatko naimisiin kaivattusi kanssa?

      Alttarille astelette
      Ikävä
      71
      737
    8. Haluaisin nainen vain välillä heilutella peittoa sinun kanssa

      Mutta kuitenkin oltaisiin uskollisia toisillemme.
      Ikävä
      53
      731
    9. Ihmeellistä millaisissa tilanteissa ajatukset kulkuun sinuun

      Eilen seurasin kun ihmiset ajoivat kaupan parkkipaikalle ja menivät yhdessä kauppaan. Iski jotenkin ikävä. Mietin että
      Ikävä
      39
      724
    10. Mitä toivot

      Välienne olevan?
      Ikävä
      58
      711
    Aihe