Miten tavallinen mies voi saada naisen?

Naiseton-80

Mä olen koko ikäni ihmetellyt että miten kaikki tutut miehet sen tekee sillä en tunne ketään miestä joka on sinkku vaan sen takia ettei yksinkertaisesti saa naista kuten itse olen. Tunnen ihmisiä helsingistä lapin perukoille ja esimerkiksi näillä pienillä lapin kylilläkin on ikäisilläni 35v miehillä nainen kainalossa ja lapsia yms perhe elämää puhumattakaan suuremmista kaupungeista joissa parisuhteen saa tavallinen ihminen koska vaan paitsi en minä. Itse asun Tampereen kupeessa ja täällähän naisia pitäis riittää normaali miehellä joka sormelle mutta kun ei. Käyn yöelämässä, deittaan netissä, kuljen tapahtumissa, näen ystäviä ja missään en vaan törmää tilanteeseen jossa nainen kiinnostuisi minusta. Ei netissä alkuunkaan ja jos yrittää yöelämässä tai tuttava piireissä tutustua naisiin niin se on väkinäistä jutustelua ja pian nainen aina poistuu paikalta. Sitten taas muutamien kaverieni naiset ihmettelevät miksi mulla ei oo naista. Sanonkin suoraan että en tiedä koska kukaan ei osoita kiinnostusta ja ympärilläni tuntuu olevan joku näkymätön muuri jonka sisään naiset ei vaan tuu.
Koulu aikoinani luulin et opiskeluiden jälkeen vaan hommaan naisen niinkuin kaikki ja kohta tulee lapsia kun haaveilen niistäkin ja alkaa vaan perhe elämä. Nyt kolmevitosena sinkkuna elän edelleen samassa kurimuksessa ja kysyn miten? Kaverit vaan sai naisia ja alkoi perhettä tulemaan ja nyt osalla jo yläaste ikäisiä lapsia. Ja jos heidän suhde loppui oli uus heti kainalossa. Itselläni ei ketään. Esimerkiksi siskon poikani 25v sanoi parikymppisenä että lapsien aika ei ole vielä että opiskelut ensin. Nyt kun opiskelut on suoritettu on sama tyyöystävä ollut hänellä kainalossa jo vuosia ja nyt lapsi tulossa. Eli normaali ihminen vaan päättää tuonkin. Miten helvetissä työelämässä ikänsä ollut, liikunnallisia harrastuksia omaava, terve, normaali kroppainen mies jolla järkikin pitäis luistaa saa naisen tässä maailmassa? Tuo on vaikein haaste mitä olen tässä elämässä kokenut eikä se miksikään vaan muutu ja tuo tulosta.

127

815

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • unjust.universe

      Suuri vääryys mun mielestä tässä maailmassa että isäksi haluavat hyvät isät eivät saa naisia/perhettä ja jännämiehet/pelimiehet saavat lapsia joita eivät oikeasti halua.

      • Armoton_totuus

        Naiset eivät tahdo lapsilleen surkimusten geenejä vaan ytmien, jännämiesten ja jyystärikarjujen. Geenit ovat pääasia, ei se että mies vaihtaa vaipat ja tiskaa. Ei nainen sellaista nahjusta arvosta.

        Tai kyllä tuollainen lallukka pääsee naisen lapsia hoitamaan ja jos on oikein nöyrä ja tottelevainen saa yhden omankin lapsen. Muut lapset ovat jännämiesten.


      • naisen.kiertokulku
        Armoton_totuus kirjoitti:

        Naiset eivät tahdo lapsilleen surkimusten geenejä vaan ytmien, jännämiesten ja jyystärikarjujen. Geenit ovat pääasia, ei se että mies vaihtaa vaipat ja tiskaa. Ei nainen sellaista nahjusta arvosta.

        Tai kyllä tuollainen lallukka pääsee naisen lapsia hoitamaan ja jos on oikein nöyrä ja tottelevainen saa yhden omankin lapsen. Muut lapset ovat jännämiesten.

        Niin, naiset ei arvosta geeneissä hyviä ominaisuuksia kuten hyväsydämisyys ja kunnollisuus joten tulevista lapsistakin tulee jännämiehiä..


      • vboific
        naisen.kiertokulku kirjoitti:

        Niin, naiset ei arvosta geeneissä hyviä ominaisuuksia kuten hyväsydämisyys ja kunnollisuus joten tulevista lapsistakin tulee jännämiehiä..

        Hyväsydämellisyydellä ja kunnollisuudella kun ei menestytä elämässä, ei sosiaalisissa kontakteissa, ei työpaikoilla, ei missään! Miksi nainen toivoisi lasta jota tultaisiin potkimaan päähän?


      • kjhjjk
        vboific kirjoitti:

        Hyväsydämellisyydellä ja kunnollisuudella kun ei menestytä elämässä, ei sosiaalisissa kontakteissa, ei työpaikoilla, ei missään! Miksi nainen toivoisi lasta jota tultaisiin potkimaan päähän?

        Okei, veikkaan ettei kukaan halua olla sun työkaveri. Menestystä elämään!


      • naisen.kiertokulku
        vboific kirjoitti:

        Hyväsydämellisyydellä ja kunnollisuudella kun ei menestytä elämässä, ei sosiaalisissa kontakteissa, ei työpaikoilla, ei missään! Miksi nainen toivoisi lasta jota tultaisiin potkimaan päähän?

        Miksi elämässä pitäisi "menestyä", mun mielestä tärkeämpää on olla hyvä ihminen. Sellainen ei ilmeisesti ole naisten mielestä minkään arvoista?


    • ikisinkku35-

      Jaa en kuule osaa vastata. Olen tehnyt paljon alotteita, naiset on kehuneet ja monet sanoneet että saisin muka kenet tahansa vaikka kukaan ei oikeesti halua edes tutustua. Aina kaveri sektorilla olen. Tunnen monia alkoholistejakin joilla on tyttöystävä, tunnen miehiä jotka kohtelee naistaan kuin keppiä. En ymmärrä miksi en saa naista koska olen rauhallinen mukava mies joka ei juopottele usein, käyn töissä ja on harrastuksia.

    • fact_k

      "missään en vaan törmää tilanteeseen"

      Naisiin ei vain törmätä. Pitää aktiivisesti lähestyä ja ottaa kontaktia. Naiset ei tee minkäänlaista aloitetta kuin erittäin harvoissa tapauksissa. Ihan ok, naisiakin kiinnostava mies, voi elää läpi koko elämänsä naisetta, jos ei tee aloitteita, sillä naiset eivät niitä tee, vaikka olisivat kiinnostuneitakin.

      • 17plus9

        Kyllä muuten tekee aloitteita monikin nainen, jos löytää kiinnostavan miehen ja kokemusta on useammastakin, joten älä jauha paskaa. Miksi nainen jättäisi käyttämättä tilanteen, jossa olisi tarjolla jotain hyvää, mutta tyhmyyttään sukupuoliroolituksen seurauksena ei osoittaisi kiinnostusta. Ei se miehen kiinnostus tilannetta muuta mihinkään, jos nainen ei myös olisi valmis aloitteeseen. Vai söisitkö sinä eläviä tarantelloja, jos sinulle kiinnostava mies niitä tarjoisi? Et söisi koska sinulla on omakin tahto, jonka voit sanoa sille kiinnostavalle miehelle.


      • fact_k
        17plus9 kirjoitti:

        Kyllä muuten tekee aloitteita monikin nainen, jos löytää kiinnostavan miehen ja kokemusta on useammastakin, joten älä jauha paskaa. Miksi nainen jättäisi käyttämättä tilanteen, jossa olisi tarjolla jotain hyvää, mutta tyhmyyttään sukupuoliroolituksen seurauksena ei osoittaisi kiinnostusta. Ei se miehen kiinnostus tilannetta muuta mihinkään, jos nainen ei myös olisi valmis aloitteeseen. Vai söisitkö sinä eläviä tarantelloja, jos sinulle kiinnostava mies niitä tarjoisi? Et söisi koska sinulla on omakin tahto, jonka voit sanoa sille kiinnostavalle miehelle.

        Naisen aloite = pitkä katse, hymy. Mies tekee sitten aloitteen. Jos tarkoitat jotain tällaista, niin naiset erittäin harvoin tekee suoraa aloitetta. Oikeastaan selvin poikkeus on bändärit. Eli jos mies on tarpeeksi paljon naista tasokkaampi, niin nainen pystyy nielemään ylpeytensä ja lähestymään miestä muutenkin kuin vilkuilemalla.


      • fafafacf

        Ei naisen välttämättä tarvitsisi aloitetta tehdä, mutta pitäisi sentään antaa mahdollisuus miehen aloitteelle. Jos nainen ei katso minua (ei, en tarkoita silmäpeliä tai pitkää tuijottelua, vaan ihan vain katsomista) eli ei huomioi olemassaoloani millään lailla, hänen kiinnostuksensa on nolla, joten mitä siihen väkisin tunkemaan.


      • scrg
        fafafacf kirjoitti:

        Ei naisen välttämättä tarvitsisi aloitetta tehdä, mutta pitäisi sentään antaa mahdollisuus miehen aloitteelle. Jos nainen ei katso minua (ei, en tarkoita silmäpeliä tai pitkää tuijottelua, vaan ihan vain katsomista) eli ei huomioi olemassaoloani millään lailla, hänen kiinnostuksensa on nolla, joten mitä siihen väkisin tunkemaan.

        Joskus vaan on mentävä väliin tunkemaan. Voi tulla tylyä palautetta, mutta toisaalta voi tapahtua muutakin.

        Naisen kiinnostus voi olla nolla, koska huomio on jossain muualla. Miehen tehtävä on siinä tilanteessa käytävä ystävällisesti ohjaamassa naisen huomio hänen elämänsä tilaisuuteen.


      • ätmel
        scrg kirjoitti:

        Joskus vaan on mentävä väliin tunkemaan. Voi tulla tylyä palautetta, mutta toisaalta voi tapahtua muutakin.

        Naisen kiinnostus voi olla nolla, koska huomio on jossain muualla. Miehen tehtävä on siinä tilanteessa käytävä ystävällisesti ohjaamassa naisen huomio hänen elämänsä tilaisuuteen.

        Nainen on siis vain virran mukana ajelehtiva ajopuu, joka ei ole koskaan minkäänlaisessa vastuussa omasta elämästään. On miesten elämäntehtävä tipahtaa prinsessan syliin.


      • vastuutajaossa
        ätmel kirjoitti:

        Nainen on siis vain virran mukana ajelehtiva ajopuu, joka ei ole koskaan minkäänlaisessa vastuussa omasta elämästään. On miesten elämäntehtävä tipahtaa prinsessan syliin.

        Miehet valittaa palstalla, ettei naiset putoo syliin. Naiset elää elämäänsä muualla.


      • scrg
        ätmel kirjoitti:

        Nainen on siis vain virran mukana ajelehtiva ajopuu, joka ei ole koskaan minkäänlaisessa vastuussa omasta elämästään. On miesten elämäntehtävä tipahtaa prinsessan syliin.

        Naiset monesti tuppaavat toimia kuin ajopuut, luottavat kohtaloon, tähtikuvioiden asentoihin, hyvään tuuriin, huonoon tuuriin, jopa huonosti toimivaksi havaittujen mallien ja toimintatapojen toistamiseen. Jollekin käy paremmin kuin toisille. Mutta vastuu omasta elämästä kuuluu 100% naisellekin. Aina on se riski, että unelmaprinssi ei koskaan saavukaan noutamaan prinsessaansa. Ja sekin riski on, että prinssi olikin sammakko. Mutta siinäkin tapauksessa nainen on aivan itse vastuussa elämästään sammakon kanssa tai ilman.


    • Ätmi-sinkku

      Suurin osa naisista ja miehistä on taviksia. Naisille ei kelpaa tavis mies jollei se ole jollain tavalla jännämies.

      • cwkojewi

        Suurin osa pariutuneista ihmisistä on tavallisia. Suurin osa tavallisista pariutuu. Ikisinkkuus ja ympäriinsä himopaneminen (ns. jännämies) on epätavallista, niin miehillä kuin naisillakin.


    • eiköniin

      Eikö tuosta tekstistä käy ilmi että tavallinen mies saa naisen ja epätavallinen ei? Mikä sinussa sitten on niin epätavallista?

      • niinköonvai

        Naiset eivät voi sitä tietää, kun eivät tutustu.


    • Jassuka

      Niin, miten ne muut on aina niin erikoisia ja ihmeellisiä. Tavalliset ihmiset. Minusta kun kaikki on tavallisia ihmisiä. Jospa sinä tietämättäsi viestität jonkinlaista epävarmuutta itsestäsi tai emmä kuitenkaan saa naista viboja? Tai voisitko olla vain liian hätäinen vetämään johtopäätöksiä, kenties odotat jotain tapahtuvan hetipian ja kun ei tapahdu luovutat? Nämä nyt on vain ajatuksia, en tietenkään tiedä sinusta mitään enkä sano tai väitä mitään. Kysyn vain. :)

      • fdsadsds

        Ap on 35 v. joten eiköhän siinä ole jo odotettu jotain tapahtuvaksi vähän kauemmin kuin "hetipian".


      • 6453646
        fdsadsds kirjoitti:

        Ap on 35 v. joten eiköhän siinä ole jo odotettu jotain tapahtuvaksi vähän kauemmin kuin "hetipian".

        Jokin miehen rytmissä vain kovasti nyt mättää. Downward spiral varmaan kyseessä.


      • Jassuka
        fdsadsds kirjoitti:

        Ap on 35 v. joten eiköhän siinä ole jo odotettu jotain tapahtuvaksi vähän kauemmin kuin "hetipian".

        Tarkoitankin tilannetta itse tilanteessa, jossa naisen suhteen jotain pitäisi tapahtua. Siinä hetkessä, ei kokonaisen 35 v aikana. Joskus ihmiset on kovin hätäisiä ja odottaa jossain tilanteessa tapahtuvan hetipian joku merkki tai signaali, muuten tulkitaan pelin menetetyksi. Joskus tarvitsee tavata joku ihminen moneen kertaan ennenkuin alkaa tapahtua yhtään mitään.


      • cwdcewfv
        Jassuka kirjoitti:

        Tarkoitankin tilannetta itse tilanteessa, jossa naisen suhteen jotain pitäisi tapahtua. Siinä hetkessä, ei kokonaisen 35 v aikana. Joskus ihmiset on kovin hätäisiä ja odottaa jossain tilanteessa tapahtuvan hetipian joku merkki tai signaali, muuten tulkitaan pelin menetetyksi. Joskus tarvitsee tavata joku ihminen moneen kertaan ennenkuin alkaa tapahtua yhtään mitään.

        Välillähän sitä tulee kiinnostavaa tyyppiä katseltua pidempäänkin. Ensin tutustutaan kaverimielessä, sitten vasta seurustellaan ja pannaan.


    • mies39sinkku

      Kaikki riippuu ulkonäöstä. Jotkut vaan on sellaisia eli rumia että naisia ei kiinnosta.

      • totuusko

        kantsis ehkä katsoa sinne peiliin :)


    • Tavisneito

      Oletko ilmaissut, että olet kiinnostunut? Pyytänyt numeron, soittanut perään ja kutsunut treffeille?
      Tuli vaan mieleen, koska itse (ihan tavallisena) naisena saa jatkuvasti kokea sitä, että numero kyllä pyydetään mutta koskaan ei mitään kuulu. Siihen ajan mittaan valitettavasti turtuu eikä keneltäkään odota enää oikein mitään. Sanoit, että naiset vaan lähtevät pois...kyllä, itsekin poistun paikalta jos näyttää siltä, ettei miestä kiinnosta. Mitäpä sitä siihen jäädä itseään tyrkyttämään.
      Vaikea asioita. Ymmärrän hyvin tuskasi. Parisuhteen löytäminen ei ole todellakaan helppoa!

      • muista.tasa.arvo

        Voit itsekin naisena tehdä jotain..


      • 5p5

        Parisuhdeparittaja olisi siis hyödyllinen ammattikunta.


      • Tavisneito

        Kuka sanoi, että ei ole tehnyt?
        Lähestyn kyllä toisinaan kiinnostavia miehiä ja juttelen mielelläni uusien tuttavuuksien kanssa. Mutta jos mies ei vaikuta kiinnostuneelta, jatkan eteenpäin.
        Kyllä ne miehetkin hyvin kärkkäästi osoittavat, että ei kiinnosta tai jos ei ulkonäkö miellytä jne.


      • ölöllööllkklkl

        Ai että pitäisi arpapelillä lähteä kyselemään kaikilta vastaantulijoilta numeroa, että voi soitella perään? No ei. Ensin pitää olla sen verran tilanne kehittynyt, että on jotain mieltä alkaa sitä numeroa kysyä. Itse en ole elämäni aikana kuin pari kertaa päässyt edes siihen vaiheeseen asti, eikä siitä kehittynyt muuta kuin vähän lisää juttelua. Sitä paitsi kiinnostuminen edellyttäisi, että nainen suostuisi olemaan tekemisissä sen verran, että hänestä saisi tietää jotain, jonka pohjalta kiinnostus voisi syntyä.


    • uubni65yhhh

      Isoin ongelma naista saamattomille miehille on odottaa naisen toimintaa.

      • kunnioitetaan.toisiamme

        Kohtelias mies ei ala naista lähentelemään ja häiritsemään, jos naista ei kiinnosta. Fiksu mies ei ala jännäpanopaviaaniksi, eikä kunnon nainen sellaista huolisikaan. Kunnon nainen ilmaisee miehelle, jos antaa luvan tuttavuuden tekemiselle, ja antaa pakit limanuljaskapelimiehille.


      • cwdceiow
        kunnioitetaan.toisiamme kirjoitti:

        Kohtelias mies ei ala naista lähentelemään ja häiritsemään, jos naista ei kiinnosta. Fiksu mies ei ala jännäpanopaviaaniksi, eikä kunnon nainen sellaista huolisikaan. Kunnon nainen ilmaisee miehelle, jos antaa luvan tuttavuuden tekemiselle, ja antaa pakit limanuljaskapelimiehille.

        Fiksu mies osaa flirttailla. Osaatko sinä?


    • nainennnnn

      Etkö osaa iskeä naisia? Etkö ole tarpeeksi mielenkiintoinen ja hauska. Noi nyt ekana tuli mieleen.

      • miesssssss

        En.


      • eräs-älykäs-ätmi

        En osaa enkä haluakaan. Haluan tutustua naisiin rehellisesti, niin että nainen on kiinnostunut minusta ilman pelletemppuja.

        Olen poikkeuksellisen mielenkiintoinen, mutta naiset eivät huomaa sitä, koska eivät halua tietää minusta mitään.

        En ole hauska. Voin ostaa naiselle lipun sirkukseen tai komedialeffaan silloin tällöin, jos hän sitä kaipaa.


      • nainennnnn111
        eräs-älykäs-ätmi kirjoitti:

        En osaa enkä haluakaan. Haluan tutustua naisiin rehellisesti, niin että nainen on kiinnostunut minusta ilman pelletemppuja.

        Olen poikkeuksellisen mielenkiintoinen, mutta naiset eivät huomaa sitä, koska eivät halua tietää minusta mitään.

        En ole hauska. Voin ostaa naiselle lipun sirkukseen tai komedialeffaan silloin tällöin, jos hän sitä kaipaa.

        Se tutustuminenhan vie kuukausia ellei vuosia mut jollain naisen huomio on ekana saatava että pääsee edes sille tasolle että vois alkaa tutustuu. Eikä siinä klovni tarvi olla, voi olla avoin ja itsevarma, sillä pääsee jo
        Hyvään alkuun. Ja mielummin hymyä kuin vakavaa naamaa!!!!


      • iloton-elämä
        eräs-älykäs-ätmi kirjoitti:

        En osaa enkä haluakaan. Haluan tutustua naisiin rehellisesti, niin että nainen on kiinnostunut minusta ilman pelletemppuja.

        Olen poikkeuksellisen mielenkiintoinen, mutta naiset eivät huomaa sitä, koska eivät halua tietää minusta mitään.

        En ole hauska. Voin ostaa naiselle lipun sirkukseen tai komedialeffaan silloin tällöin, jos hän sitä kaipaa.

        Ei kukaan nainen halua ei-hauskaa miestä itsellensä. Ihan sama vaikka yrittäisit mitä niin tuohon torppaa.


      • ätmel
        iloton-elämä kirjoitti:

        Ei kukaan nainen halua ei-hauskaa miestä itsellensä. Ihan sama vaikka yrittäisit mitä niin tuohon torppaa.

        Ahaa, eli kaikki naiset siis ovat kuin ovatkin täysin identtisiä keskenään.


      • dvevw
        ätmel kirjoitti:

        Ahaa, eli kaikki naiset siis ovat kuin ovatkin täysin identtisiä keskenään.

        Tietyt asiat ovat kyllä universaaleja turn-offeja. Yleinen negatiivisuus esimerkiksi.


    • Ex--PUA

      Yksi sana: hypergamia.

      Se pitää syyt sisällään aina jatkuvasta paremman diilin metsästyksestä, oman tasoistensa miesten syrjimiseen.

      Pitäisi jonkinlaista lakia ruveta esittämään millä tämä estetään. Ensiksi nimittäin syrjitään ätmit, ja sitten myös ketmit. Meitä on enemmistö, joten kyllä voimaa pitäisi piisata kun on väkeäkin

      • bjhkncc

        Miten se estettäisiin??? Kyl tätä täytyy saada muutosta


      • valtion.moraalivalvonta
        bjhkncc kirjoitti:

        Miten se estettäisiin??? Kyl tätä täytyy saada muutosta

        Helposti. Säädetään jännämiesten ja lutkien touhut laittomiksi sopivan väljin määrittelyin, mallia esim. Venäjän homopropagandalaista (joka siis kohdistuu eri asiaan mutta samanlaisella idealla). Eli kielletään mm. irtosuhteet, seksillä retostelu, perinteisen parisuhteen halventaminen sekä treffailu/parisuhde rikollisten, väkivaltaisten, päihdeongelmaisten ym. ei-kilttien kanssa. Tarvittaessa voidaan määrätä ikäraja, johon mennessä pitää avioitua, ja lisäaikaa voi hakea määräajaksi kerrallaan perustellusta syystä.


      • Ex--PUA
        bjhkncc kirjoitti:

        Miten se estettäisiin??? Kyl tätä täytyy saada muutosta

        Tuossa toinen kirjoittaja jo antoikin kerrassaan mahtavia ohjeita.

        Samoin kehottaisin katsomaan mallia sieltä missä homma hoituu, oli se sitten menneisyydestä tai vaikkapa sivistysvaltioista jotka eivät ole mitään naisten juoksujen juoksuratoja.

        Eräs malli mikä voisi olla jopa sovittu avioliitto, jossa naisen on oltava neitsyt.

        Tämä mahdollistaa sen, että voit nähdä ätmin ytnin miehenä, ja ytmin ätnin miehenä, joskin keskimäärin siinä pariuduttaisi väkisinkin tasonaa mukaan, sillä jos keskivertomiehiä on paljon, niin on myös keskivertonaisia.

        Tämä on puhtaasti järjestelelykysymys. Nyt asiat ovat vain feministien mielen mukaisesti, ja siksi jokainen kärsii.

        Hyvänä uutisena se, että Timo Soini on hallituksessa, ja hän ainonana politiikkona on puhunut hypergamiaa vastaan. Pidetään siis peukkuja!


      • ideariihi
        valtion.moraalivalvonta kirjoitti:

        Helposti. Säädetään jännämiesten ja lutkien touhut laittomiksi sopivan väljin määrittelyin, mallia esim. Venäjän homopropagandalaista (joka siis kohdistuu eri asiaan mutta samanlaisella idealla). Eli kielletään mm. irtosuhteet, seksillä retostelu, perinteisen parisuhteen halventaminen sekä treffailu/parisuhde rikollisten, väkivaltaisten, päihdeongelmaisten ym. ei-kilttien kanssa. Tarvittaessa voidaan määrätä ikäraja, johon mennessä pitää avioitua, ja lisäaikaa voi hakea määräajaksi kerrallaan perustellusta syystä.

        Loistava idea! Tuon on pakko toimia ja on hienosti sopusoinnussa hallituspuolueiden toiveessa että turhaa sääntelyä on vähennettävä. Voisitko kertoa ihan oikean nimesi, niin tietäisimme kuka nero on oikein kyseessä. :D


      • idioottiaturpaan
        valtion.moraalivalvonta kirjoitti:

        Helposti. Säädetään jännämiesten ja lutkien touhut laittomiksi sopivan väljin määrittelyin, mallia esim. Venäjän homopropagandalaista (joka siis kohdistuu eri asiaan mutta samanlaisella idealla). Eli kielletään mm. irtosuhteet, seksillä retostelu, perinteisen parisuhteen halventaminen sekä treffailu/parisuhde rikollisten, väkivaltaisten, päihdeongelmaisten ym. ei-kilttien kanssa. Tarvittaessa voidaan määrätä ikäraja, johon mennessä pitää avioitua, ja lisäaikaa voi hakea määräajaksi kerrallaan perustellusta syystä.

        Just samanlaiset idiootit kuin sinä eli salafistit lähi-idässä yrittää rajoittaa naisten seksuaalisuutta jopa fyysisin keinoin. Nämä tyypit ovat myös niitä pahimman luokan häirikkösovinisteja ja jopa raiskaajia. Uskon että nämä meidän kotimaan huorit-telija salafistit olisi fyysisempiä mikäli meidän kansanperimä olisi vähänkin temperamenttisempi. Mutta onneksi he tyytyvät runkkailemaan homokääpiöpornolle ja huo-rittelemaan sieltä ruudun takaa.


      • Ex--PUA
        idioottiaturpaan kirjoitti:

        Just samanlaiset idiootit kuin sinä eli salafistit lähi-idässä yrittää rajoittaa naisten seksuaalisuutta jopa fyysisin keinoin. Nämä tyypit ovat myös niitä pahimman luokan häirikkösovinisteja ja jopa raiskaajia. Uskon että nämä meidän kotimaan huorit-telija salafistit olisi fyysisempiä mikäli meidän kansanperimä olisi vähänkin temperamenttisempi. Mutta onneksi he tyytyvät runkkailemaan homokääpiöpornolle ja huo-rittelemaan sieltä ruudun takaa.

        Älä huoli, SSS-hallitus on jo hyvä alku hypergamisten huorien taltuttamisessa, ja kuriin laittamisessa. Se mukavasti omaa potentiaalin sen kasvuympäristön eliminoimiseksi, joka tarvitaan syrjinnän lopettamiseksi. Esim. Soini vastustaa hypergamiaa. Toivotaan siis että tasa-arvoa voittaa ja sen myötä tavallinen mies saa ansaitsemansa naisen.

        Ja sinun on pakko myöntää, että tässä asiassa muslimivaltiot ovat niitä sivistysvaltioita. Jopa väkivaltainen naisten kontrolliinti yhteiseksi hyväksi on täysin sallittua.


      • cwfewf
        Ex--PUA kirjoitti:

        Älä huoli, SSS-hallitus on jo hyvä alku hypergamisten huorien taltuttamisessa, ja kuriin laittamisessa. Se mukavasti omaa potentiaalin sen kasvuympäristön eliminoimiseksi, joka tarvitaan syrjinnän lopettamiseksi. Esim. Soini vastustaa hypergamiaa. Toivotaan siis että tasa-arvoa voittaa ja sen myötä tavallinen mies saa ansaitsemansa naisen.

        Ja sinun on pakko myöntää, että tässä asiassa muslimivaltiot ovat niitä sivistysvaltioita. Jopa väkivaltainen naisten kontrolliinti yhteiseksi hyväksi on täysin sallittua.

        Vaikeina aikoina naiset pärjää paremmin, kun saavat toisten naisten henkistä ja muuta tukea. Surkeimmin menee yksinäisillä ätmeillä, joiden elämä pyörii oman navan ympärillä, kun tuet loppuu. Moni tekee itsemurhan.


      • Ex--PUA
        cwfewf kirjoitti:

        Vaikeina aikoina naiset pärjää paremmin, kun saavat toisten naisten henkistä ja muuta tukea. Surkeimmin menee yksinäisillä ätmeillä, joiden elämä pyörii oman navan ympärillä, kun tuet loppuu. Moni tekee itsemurhan.

        Totta. Palsta tosin on hyvä esimerkki siitä miten miehet voivat myös pitää yhtä, jos ei muuta niin yhteisessä, jalossa vihassa.

        Tosin nykypäivinä sorretut ätmit eivät enää vain tyydy tappamaan itseään, vaan he tappavat myös muita "kouluammuskelijoina". Se on heidän kosto kiusaamisesta ja syrjimisestä.


    • kolmekymm

      Kysy vaikkaä sisareltasi, että mikä hänen mielestään voisi olla syynä, että sinä et onnistu hurmaamaan naisia. Todennäköisesti hän pystyy antamaan rehellistä mielipidettä, josta voit ottaa opiksi.

      Usein syynä on supliikin puute tai aloitekyvyttömyys. Joko ei osaa sanoa mitään naiselle ja istuu vain paikoillaan tai sitten kun alkaa jutella, niin ei osaa vaihtaa asialinjasta henkilökohtaisempaan jutteluun, josta pääsisi siihen, että pyytää puhelinnumeroa tai kysyy, että saako saattaa kotiin.

      • qwresssqedrs

        Siinä taas sama vanha fakta: pahat jännämiesluuseritampiot saavat naisen, kiltti kunnollinen fiksu mies jää ilman. Mitä huonompi mies, sitä paremmin pärjää parisuhdemarkkinoilla. Kysymys kuuluu: miksi naiset valitsevat iljettävän rivostelijahäirikön eivätkä hyvää miestä?


      • 6plus14

        Ei sisarukset ja lähimmät sukulaiset ole oikeita neuvomaan koska liika rehellisyys saattaa viedä sukulaisuus suhteen karille. Eli ennemmin se lähisukulainen sanoo että olet kyllä ihan ok enkä keksi mitään paranneltavaa. Taas esim sellainen puolituttu nainen joka ei ole edes kaveri mutta jonka kanssa ollaan esim töissä tekemisissä voisi paremminkin valaista asiaa koska ei ole mitään menetettävää vaikka ei koskaan enään puhuttaisi saati moikattaisi.


    • einiliina

      Tässä jotain syitä miksi itse en kiinnostu miehestä:

      - Olet tylsä ja epähauska, puheenaiheet kummallisia
      - Huumorintaju muuten vaan hyvin erikoinen/mauton
      - Olet kyyninen pessimisti joka ei hymyile
      - Jännität niin paljon että tilanne tuntuu luonnottomalta ja seuraa vain "väkinäistä jutustelua", niin kuin itse sanoit. Rentous on kaiken a ja o!
      - Henkilökohtainen hygieniasi on huono, hengitys/hiki haisee tms.
      - Epäsiisti ulkoinen olemus: epäsopivat, rikkinäiset vaatteet, kuluneet juoksulenkkarit jalassa kesät talvet, hiukset kuin harakanpesä ymym..
      - Puhut vain itsestäsi etkä kysele naiselta mitään
      - Vaikutat liian epätoivoiselta, että mikä vaan kelpaa
      - Olet ruma (mutta makuja on monia)
      - Tavoittelet selkeästi vain itseäsi tasokkaampia naisia

      Ja sitten on niitä juttuja joita ei osaa eritellä.

      Voi olla että sulla on käynyt vaan ihan hiton huono tuuri koko elämäs, tai sitten sulla on täysin epärealistinen kuva itsestäs tai jotain. Vaikee sanoo tollasen tekstin pätkän perusteella.

      • 818181818

        Omasta tuttavapiiristä.
        Ikisinkut. Koulutettuja, osa urheilullisia, osa harrastaa jopa kulttuuria, ei alkoholi tai muita ongelmia. Pystyvät keskustelemaan muustakin kuin urheilusta. Osa jopa huumorintajuisia. Eivät omaa mitään einiliinan listan ominaisuuksista. Näillä kaikilla on vain jokin "ulkonäköongelma". Lyhyys, epämiehekkyys.
        Parisuhteessa. Tylsiä, huumorintajuttomia, eivät hymyile, puhuvat vain itsestään, jne.. Mutta ei ole ulkonäköongelmaa.

        Luulen että aloittajalla on ulkonäöllinen handicappi jota ei ole itse tiedostanut, eikä kukaan lähipiirissä ole viitsinyt kertoa.


      • kaikkimiehet

        "Tavoittelet selkeästi vain itseäsi tasokkaampia naisia"

        Kaikki tavoittelee vain kauniita naisia. Muut ei ole edes naisia, niitä ei ole edes olemassa.


      • Ex--PUA
        kaikkimiehet kirjoitti:

        "Tavoittelet selkeästi vain itseäsi tasokkaampia naisia"

        Kaikki tavoittelee vain kauniita naisia. Muut ei ole edes naisia, niitä ei ole edes olemassa.

        Niin, pisti kanssa silmään, että naiset ottavat yksin omaksi oikeudekseen, että saavat naida ylöspäin.

        Mutta miehillä on ihan sama oikeus, joten aloittajalla on oikeus moiseen. Sikäli jos tuo nyt edes pitää paikkaansa, yleensä ei pidä.


      • einiliina
        Ex--PUA kirjoitti:

        Niin, pisti kanssa silmään, että naiset ottavat yksin omaksi oikeudekseen, että saavat naida ylöspäin.

        Mutta miehillä on ihan sama oikeus, joten aloittajalla on oikeus moiseen. Sikäli jos tuo nyt edes pitää paikkaansa, yleensä ei pidä.

        Totta kai saa tavoitella mitä vaan. Se on vaan itselle helpompaa kun tiedostaa omat hyvät/huonot puolet. Esimerkiksi yksi oma tyttökaverini kiinnostuu vain ns. erittäinen hyvännköisistä miehistä vaikka itse on ehkä suunnilleen keskitason nainen tai oikeastaan vähän allekin. Ja sitten ihmetellään kun ei saada miestä.

        Eli pätee ihan kumpaankin sukupuoleen.


    • rumamies-

      Naiselle kun menee juttelee ja pyytää numeroo nin nainen sanoo että et ole hänen tyyppinen mies. Eli nainen sanoo että olen ruma että en kelpaa sille. Oli sitten netissä tai ulkona, nainen ei halua edes tutustua tälläiseen lyhyeen rumaan mieheen.

      • knvonrwvi

        Menee jutteleen ja pyytään numeroo keskellä katua? No hei haloo, naiseen pitää tutustua ensin muuten vaikka jossain tapahtumassa jutella (pidemmän aikaa ennen sitä numeropyyntöä) tai harrastuksen parissa. Ei random-miehille jaella numeroita (paitsi jotkut harvat jännäjennat).


    • EläÄläkäSuunnittele

      Mikäkö mättää? Oisko esineellistävä naiskuva? Nainen ei oo esine, jonka voi vaan "hommata" kuin kaupan hyllyltä, vaan ihmissuhteet vaatii molemminpuolista kiinnostusta. Et kerro yhtään moneenko naiseen oot itse ollut ihastunut, montako tuntenut esim. kaveripiirin kautta jne?

      Jos et ole itse ikinä aidosti kiinnostunut kenestäkään (huom. sekä seksuaalisesti että muuten), niin paistaahan se susta. Ei naisia kiinnosta olla jonkun ennalta käsikirjoitetun tarinan täydentäviä hahmoja, vaan ihmisiä joilla on omat unelmat, halut ja päämäärät - ja ihmissuhteet syntyy siitä miten noi sopii yhteen. Huom. että se "halut" kohta sisältää myös seksuaaliset halut.

      • S24.nFemakotRy

        Vastakysymyksien valtavirtaa taas, että palstan femakot saisi tien löytää syyn tietenkin miehestä eikä siitä miten mies ilmeisen havainnollisesti jo kertoi ongelmiensa perustan. Toivotaan, että hän ei vastaa sinun provoosi. Luet vain tekstistä asiat jotka haluat lukea, etkä niitä kohtia missä hän kertoo yrittäneensä tutustua naisiin onnistumatta. Jos aloittajalla ei olisi seksuaalista kiinnostusta naisiin hän ei naisia yrittäisi alkuunkaan ja jaksaisi edes siitä avautua. Sitten käännät seksuaalisuuden esineellistämiseen eli seksiä pitää haluta, mutta naista ei saa esineellistää eli et edes itse tiedä miten asian kääntäisit miestä vastaan. Jos mies tuntee liudan ihmisiä ympäri suomea kertoo se jo senkin, että puhe luistaa eikä olla vetäytyviä ja syrjäytyvää tyyppiä. Vain naiset tietävät tuohon vastauksen eikä mies joka sitä yrittää tiedustella.


      • Ex--PUA
        S24.nFemakotRy kirjoitti:

        Vastakysymyksien valtavirtaa taas, että palstan femakot saisi tien löytää syyn tietenkin miehestä eikä siitä miten mies ilmeisen havainnollisesti jo kertoi ongelmiensa perustan. Toivotaan, että hän ei vastaa sinun provoosi. Luet vain tekstistä asiat jotka haluat lukea, etkä niitä kohtia missä hän kertoo yrittäneensä tutustua naisiin onnistumatta. Jos aloittajalla ei olisi seksuaalista kiinnostusta naisiin hän ei naisia yrittäisi alkuunkaan ja jaksaisi edes siitä avautua. Sitten käännät seksuaalisuuden esineellistämiseen eli seksiä pitää haluta, mutta naista ei saa esineellistää eli et edes itse tiedä miten asian kääntäisit miestä vastaan. Jos mies tuntee liudan ihmisiä ympäri suomea kertoo se jo senkin, että puhe luistaa eikä olla vetäytyviä ja syrjäytyvää tyyppiä. Vain naiset tietävät tuohon vastauksen eikä mies joka sitä yrittää tiedustella.

        Erinomainen vastine! Veit sanat suustani.

        Juuri tuollainen osoittaa miten tanan itsekkäitä ja vain omaa etuaan ajattelevia ne ovat. Tuollainen ohje ei todellakaan auta miehiä, sillä naiset esineellistävät itse itsensä aivan kuten miehen seksuaalisuuteen kuuluvat tietyt jutut. Tuollainen ohje luo vain aisureita, jotka ovat ilman mitään omaa tahtoa ja standardeja,ja kaikista eniten naisten armoilla.

        Sitä paitsi tuon koko argumentin typeryys kumoutuu siinä, että eikö sitten ne pahimmat naisten miehet muka juurikin ole niitä pahimpia esineellistäjiä?


      • ihanomavalinta
        Ex--PUA kirjoitti:

        Erinomainen vastine! Veit sanat suustani.

        Juuri tuollainen osoittaa miten tanan itsekkäitä ja vain omaa etuaan ajattelevia ne ovat. Tuollainen ohje ei todellakaan auta miehiä, sillä naiset esineellistävät itse itsensä aivan kuten miehen seksuaalisuuteen kuuluvat tietyt jutut. Tuollainen ohje luo vain aisureita, jotka ovat ilman mitään omaa tahtoa ja standardeja,ja kaikista eniten naisten armoilla.

        Sitä paitsi tuon koko argumentin typeryys kumoutuu siinä, että eikö sitten ne pahimmat naisten miehet muka juurikin ole niitä pahimpia esineellistäjiä?

        Naiset ei valita, etteivät saa miestä. Tottakai voit haukkua viestintuojan, tai ottaa viisauksista opiksi.


      • EX--PUA
        ihanomavalinta kirjoitti:

        Naiset ei valita, etteivät saa miestä. Tottakai voit haukkua viestintuojan, tai ottaa viisauksista opiksi.

        Kyllä valittaa, vaikka ne saisivatkin miehen, koska ne ovat tyytyväisiä vain itseään tasokkaampiin miehiin.


      • cwdvwev
        EX--PUA kirjoitti:

        Kyllä valittaa, vaikka ne saisivatkin miehen, koska ne ovat tyytyväisiä vain itseään tasokkaampiin miehiin.

        Eipä palstalla näy naisia valittamassa...


      • 18plus20
        cwdvwev kirjoitti:

        Eipä palstalla näy naisia valittamassa...

        Eihän naisen tarvitsekaan valittaa miehettömyyttä kun nainen saa aina halutessaan miehen ja naisille sinkkuus on oma valinta. Sama kun menisin rikkaana köyhät palstalle niin ei mun siellä tarvitsisi omaa oloani valittaa. Nauraa vaan niille köyhille niinkun te naiset täällä naureskelette naisettomille miehille.


      • Näkemyksessävikaa
        cwdvwev kirjoitti:

        Eipä palstalla näy naisia valittamassa...

        Naisen ääni hukkuu täällä olevaan paskaan! :( Kyllä on naisvihaa kerrakseen, miten te kestätte itseänne.


    • epävarmarumilus

      Minulla ikuinen yksinäisyys johtuu puoliksi rumuudesta ja puoliksi aloitekyvyttömyydestä eli arkuudesta. Se että olen aloitekyvytön ei merkitse etten mitään haluaisi :(

      Mutta ne jotka on aloitekykyisiä on sitä jatkossakin eli pettävätkin tilaisuuden tullen. Varmasti.

      • "Mutta ne jotka on aloitekykyisiä on sitä jatkossakin eli pettävätkin tilaisuuden tullen. Varmasti."

        Riippuu hieman mitä tarkoitat, osittain komppaan osittain en.

        Aloite voi olla ihan vain vaikka sitä varten, että olet kiinnostunut ihmisestä ja haluat tietää hänestä enemmän tai haluat juttuseuraa hänestä, ei kaikki aloitteet ole suoraan sitä varten, että haluaa seksiä, ei ainakaan itselläni.

        Sitten taas on ihan eri asia miten ja mitä varten teet aloitteen, jos olet sinkku vrt. parisuhteessa oloon, esim. itsellä kaikki kanssakäyminen naisten kanssa on täysin erillaista sinkkuna jos vertaa siihen, että olisin parisuhteessa, kanssakäyminen muuttuu radikaalisti, miksi ei muuttuisi, silloin ei pidetä "jalkaa oven välissä" vaan keskitytään siihen suhteeseen.


    • Eikurjuuttakummempaa

      Mä kehoittaisin myös samaa mitä joku edellisistä. Mene peilin eteen ja katso itseäsi. Kauneus tai rumuus on aina suhteellista ja katsojan päätettävissä, mutta puhtaus/siisteys ei. Voi olla juppi, hippi, punkkari tai jotain ihan muuta. Tuskin on niin oudon näköistä otusta etteikö joku rakastuisi jos ei muuta "vikaa" ole kuin ulkonäkö. Peseydytkö riittävän usein ja pidät muuten huolta itsesi ja vaatteidesi siisteydestä, mukaanlukien hampaat?
      Entä suhteesi omiin vanhempiisi? Todella iso ja ratkaiseva seikka pariutumista ajatellen on irtautua lapsuuden perheestä, katkaista ns napanuora sekä henkisesti, että fyysisesti. En tarkoita välien tai suhteiden katkaisemista vaan sitä ettei omat vanhemmat ole jatkuvasti mielessä ja puheissa, etkä ainakaan asu heidän kanssaan, käy äitisi kanssa vaateostoksilla ja sitä rataa...
      Kolmas oleellinen asia on tosiaan omat tunteet kuten myös jo joku aiemmin kirjoitti. Mitä itse tunnet, ihastutko ihmisiin, miten osoitat tunteitasi, kiinnostustasi? Lähetätkö niinsanotusti oikeanlaisia fiboja?! Naista tai miestäkään kun ei voi vain ottaa/hankkia/järjestää sen vuoksi, että ois jo aika sellainen olla.
      Viiminen oleellinen asia, mun mielestä, on taso millä liikut ja mikä on oma aloitekykysi. Ihan tavallinen mies tai nainen ei tosielämässä kovinkaan usein saa sitä pitäjän kuuminta kinkkua tai kunkkua ainakaan jos on kovin hidasliikkeinen, harkitsevainen, totinen, huumorintajuton ja vähän"hissukka" :)
      Sit ihan konkreettinen vinkki lopuksi, jätä sivuun koko naisen tavoittelu juttu ja ravistele vähän rituaalejasi/tapojasi. Tee yksi vapaapäivä jotain ihan muuta kuin yleensä: Jätä kalsarit aamulla housujen alta veke jos uskallat:), syö jätskiä aamupalaksi, mee yksinään vaikka lintsille ja aja vuoristoradalla niin monta lenkkiä, että yrjöttää jotain hullua, pöllöä, lapsellista.....Tai toisinpäin, mikäli olet sellainen heebo, että edellä mainittu on sun arkea; Vedä puku päälle, kraka kaulaan ja mee isoon kivaan kahvilaan lukemaan rennosti viikon lehdet. Tai ihan mitä vaan, jotain mikä repii sut tutuilta raiteilta ja ehkä omalta mukavuusalueelta pois. Kansalaisopiston ompelukurssi vois olla kans hyvä juttu jos sulla on pokkaa heittäytyä pidemmäksi aikaa. Saisit varmasti useammankin naisen huomion ja kiinnostuksen heräämään.

      • ätmii

        "Entä suhteesi omiin vanhempiisi? Todella iso ja ratkaiseva seikka pariutumista ajatellen on irtautua lapsuuden perheestä, katkaista ns napanuora sekä henkisesti, että fyysisesti. "

        Tässä lausekkeessa sinä paljastat ajattelevasi, että me kaikki ätmit olemme peräkammaripoikia.


      • Ex--PUA
        ätmii kirjoitti:

        "Entä suhteesi omiin vanhempiisi? Todella iso ja ratkaiseva seikka pariutumista ajatellen on irtautua lapsuuden perheestä, katkaista ns napanuora sekä henkisesti, että fyysisesti. "

        Tässä lausekkeessa sinä paljastat ajattelevasi, että me kaikki ätmit olemme peräkammaripoikia.

        Lisäksi tuossa on erittäin tuhoisa naisen käytösmalli, jossa yritetään omia mies jopa omalta perheeltään.

        Vain jotkut kultit harrastavat sellaista.


      • cefrgre

        Vähän on nyt väärin tajuttu. Terveet suhteet omaan lapsuudenperheeseen on hyvä juttu ja kertoo siitä, että tulee yleensäkin ihmisten kanssa toimeen. Mutta jos äiti auttaa siivoamisessa ja pyykinpesussa tai käy laittamassa ruokaa, niin silloin ollaan vielä turhan kiinni. Nainen ei halua miehelle äidiksi, joten miehen täytyy seistä omilla jaloillaan.

        Terveet suhteet on, että käydään välillä kylässä, jutellaan kuulumisia, autetaan tarpeen tullen (muttei jatkuvasti tungeta toisen reviirille kumminkaan päin) ja hyväksytään toisten erilaiset elämänvalinnat jne.


      • FaktaaNaisista
        cefrgre kirjoitti:

        Vähän on nyt väärin tajuttu. Terveet suhteet omaan lapsuudenperheeseen on hyvä juttu ja kertoo siitä, että tulee yleensäkin ihmisten kanssa toimeen. Mutta jos äiti auttaa siivoamisessa ja pyykinpesussa tai käy laittamassa ruokaa, niin silloin ollaan vielä turhan kiinni. Nainen ei halua miehelle äidiksi, joten miehen täytyy seistä omilla jaloillaan.

        Terveet suhteet on, että käydään välillä kylässä, jutellaan kuulumisia, autetaan tarpeen tullen (muttei jatkuvasti tungeta toisen reviirille kumminkaan päin) ja hyväksytään toisten erilaiset elämänvalinnat jne.

        Kuule näin palstalle epätyypillisenä miehenä joka kelpaakin jopa naisille voin sanoa naisista tuon faktan että tässä menee nyt väitteet toisinpäin. Siis ikää on päälle kolmekymmentä ja puhun ikäluokan 27-40 naisista. Käytännössä jokainen nainen jonka kanssa olen elänyt suhteessa on jollaintavalla pallo jalassa vanhempiinsa edelleen. On hyvin yleistä että naisella olevat lapset palloilevat äitinsä ja isovanhempiensa välissä ja vuoroin näitä hoitavat ja monasti jopa enemmän isovanhemmat kuin äiti itse. Naisten isät käyvät tekemässä tyttärelleen koti hommia laittelemassa tauluja sekä pesukoneita seiniin, vaihtamassa autoon renkaita, kokoamassa ikean kalusteita tai lapsien kerrossänkyjä samalla kun naisen äiti siivoaa asuntoa ja laittaa ruokaa tyttärelleen ja lapsenlapsilleen. Tämä on käsittämättömän yleistä naisten keskuudessa joten en voi muuta kuin nauraa näille palstan ihme väitteille että miehet roikkuu vanhemmissaan kiinni eikä pääse äidin helmoistaan irti. Tunnen myös suuren määrän ikäisiäni miehiä ja kyllä nämä itsenäisiä ja omatoimisia ovat kuten itsekin enkä tarvi kodin tai vaatteiden ostoon saati kotiaskareisiin sääliapua kun en muka itse osaisi. Tässä on vaan tämä ihme sukupuoli logiikka jossa nainen katsoo negatiiviseksi piirteeksi sen jos mies ylipäätään on väleissä vanhempien kanssa mutta sitähän ei lasketa jossa niin taloudellisen kuin käytännönkin turvaa nainen hakee aina poikkeuksetta omilta vanhemmiltaan. Suhteistani tiedän yhden naisen joka ei ollut riippuvainen vanhemmistaan mutta heillä oli silti lämpimät välit. Halusi itse hoitaa asiansa ja apua ei kaivattu. Kyllä totuus vaan on se että suurinosa naisista haluaa miehen isäksi itselleen joka tekee ensinnäkin miesten työt ja suurimmaksi osaksi ne naistenkin työt.


      • Kultainenkeskitie
        FaktaaNaisista kirjoitti:

        Kuule näin palstalle epätyypillisenä miehenä joka kelpaakin jopa naisille voin sanoa naisista tuon faktan että tässä menee nyt väitteet toisinpäin. Siis ikää on päälle kolmekymmentä ja puhun ikäluokan 27-40 naisista. Käytännössä jokainen nainen jonka kanssa olen elänyt suhteessa on jollaintavalla pallo jalassa vanhempiinsa edelleen. On hyvin yleistä että naisella olevat lapset palloilevat äitinsä ja isovanhempiensa välissä ja vuoroin näitä hoitavat ja monasti jopa enemmän isovanhemmat kuin äiti itse. Naisten isät käyvät tekemässä tyttärelleen koti hommia laittelemassa tauluja sekä pesukoneita seiniin, vaihtamassa autoon renkaita, kokoamassa ikean kalusteita tai lapsien kerrossänkyjä samalla kun naisen äiti siivoaa asuntoa ja laittaa ruokaa tyttärelleen ja lapsenlapsilleen. Tämä on käsittämättömän yleistä naisten keskuudessa joten en voi muuta kuin nauraa näille palstan ihme väitteille että miehet roikkuu vanhemmissaan kiinni eikä pääse äidin helmoistaan irti. Tunnen myös suuren määrän ikäisiäni miehiä ja kyllä nämä itsenäisiä ja omatoimisia ovat kuten itsekin enkä tarvi kodin tai vaatteiden ostoon saati kotiaskareisiin sääliapua kun en muka itse osaisi. Tässä on vaan tämä ihme sukupuoli logiikka jossa nainen katsoo negatiiviseksi piirteeksi sen jos mies ylipäätään on väleissä vanhempien kanssa mutta sitähän ei lasketa jossa niin taloudellisen kuin käytännönkin turvaa nainen hakee aina poikkeuksetta omilta vanhemmiltaan. Suhteistani tiedän yhden naisen joka ei ollut riippuvainen vanhemmistaan mutta heillä oli silti lämpimät välit. Halusi itse hoitaa asiansa ja apua ei kaivattu. Kyllä totuus vaan on se että suurinosa naisista haluaa miehen isäksi itselleen joka tekee ensinnäkin miesten työt ja suurimmaksi osaksi ne naistenkin työt.

        Monet selittää tässä ketjussa, että terveet suhteet on hyvä juttu. Kukaan ei puhu, että pitäis olla välit poikki. Sen sijaan monet myös kuvailee, niin kuin sinäkin, mikä on liikaa symbioosia.


    • SoliterniuM1977

      Mä olen 38v ja sama tilanne. Olen tosin antanut jo periksi. Olen vain todennut, että nykyaikana naisen saaminen on liian suuren työn ja tuskan takana. Ei maksa vaivaa. En halua muutenkaan lapsia ja olen itse asiassa tullut siihen tulokseen, että en halua elää parisuhteen tuomissa kahleissa. Mielummin elän elämäni yksin ja saan näin säilyttää oman vapauteni tehdä mitä huvittaa ja milloin huvittaa.

      Toki tarpeet ovat minullakin kun normaali mies olen. Silti maksullisissa en käy, enkä halua yhdenillan juttuja harrastaa. Siksi siis seksittömyys kuuluu elämääni. Jos on pakko, niin oma käsi on ainoa auttaja. Koitan selibaatissa pysyä silti aina. Siis totaaliselibaatissa, ei edes sitä omaa apua..paitsi jos on pakko. Joskus on pakko.

      Näin tämä elämä menee. Hautaan asti. Ei tässä muuta.

      Voimia kaikille sinkuille ja yksinäisille.

      • finale78

        Ihan samat aatokset. On vaan lopulta tyytynyt siihen että tämä on se rooli tässä maailmassa. Älytön määrä pitäisi tietää pelisääntöjä, keksiä jostain feikki itsevarmuutta, osata flirttailla ja pelailla ja sitten pitäisi vielä ymmärtää jotain lähes näkymättömiä signaaleja ja eleitä, eli käytännössä ajatustenlukua. Ne on aina olleet mulle ihan henkimaailman juttuja, joillekin se näkyy tulevan luonnostaan, mutta minä olen aina jääny nuissa tilanteissa yksin istumaan johonkin baaripöytään ja miettinyt että mitähän helvettiä tässäkin taas tapahtui.

        Kyllä tässä on pelit pelailtu, tai siis pelin yritykset. Antaa olla.
        Ei tosiaan enää kiinnosta ne maksullisetkaan, eikä yhdenillan juttuihin ole koskaan ollut edes mitään saumaa, niin siitähän tulee summaksi tietenkin että on kokonaan ilman.
        Sen kanssa on vuosia eletty ja jatkokin on sitä samaa.


    • Sinkku42

      "Itse asun Tampereen kupeessa ja täällähän naisia pitäis riittää normaali miehellä joka sormelle mutta kun ei. Käyn yöelämässä, deittaan netissä, kuljen tapahtumissa, näen ystäviä ja missään en vaan törmää tilanteeseen jossa nainen kiinnostuisi minusta."

      Syntyperäisenä tamperelaisena voisi sanoa, että tällä paikkakunnalla naiset tuntuvat olevan tai ovat aina vähän olleet nirsoja ja ronkeleita. Naiset ovat hakemassa vähintään kuuta taivaalta tai vähintään valmista parisuhdetta ja kiiltokuvaelämää, jolla voidaan näyttää kavereille. Itse en ole deittaillut vuosiin, kun alkoi tuo liika pinnallisuus ja tutustumisen kiire tökkimään. Itse en ole koskaan ymmärtänyt sarjadeittailun päälle puhumattakaan siitä, että samaan aikaan olisi menossa vispilänkauppaa useamman naisen kanssa yhtäaikaa. Kokemus on myös vuosien saatossa opettanut, ettei nykyisin naisiin kannata ainakaan oletusarvoisesti luottaa. Voi olla, että olen väärässä, mutta ainakaan käytäntö ei ole asiaa toiseksi osoittanut...

      Sitä paitsi, eikös nykyisin eletä tasa-arvon aikaa ? Aloitteen tekeminen ei ole ollut aikoihin enää vain miesten velvollisuus, mutta käytäntö on osoittanut, että pääsääntöisesti naiset eivät tee selvinpäin aloitteita.

    • khgjk77

      Samat on ajatukset olleet oikeastaan aina. Muuten kuulostaa minulta mutta ikää on pari vuotta enemmän...

    • Onmietitty

      Ei kaikki voi noin asennoitua että viskaa vaan pyyhkeen kehään ja unohtaa kumppanin hakemisen, vaikka yritätkin niin kohta taas tulee ajatus että ehkä sittenkin ja siitä seuraa taas epätoivoon vaipuminen kun ei onnistu, eräänlainen epätoivon kierre jatkuu vuodesta toiseen, ei oo heleppoo sano!

      • leikkuuseen

        Eihän sitä voi unohtaakkaan koska vietti vie naisen perään vaikka jo viedessäänkin tietää että mahkuja ei ole. Jos itse tietäisin että pallit leikkaamalla ei ikinä koskaan edes tunne mitään hyvän olon tunnetta tai halua naisen perään menisin heti kollikissani kanssa samalle leikkuu pöydälle. Jos taas paineita on mutta enään ei pysty niitä purkamaan se olisi yhtä helvettiä.


    • Kilttiatm

      Naisten elämä on helppoa kun ei tarvii todistella mitään koskaan ja kumppani löytyy mistä vaan. Naisen ei tarvii koskaan kokea yksinäisyyttä.

      • atännä

        "Naisen ei tarvii koskaan kokea yksinäisyyttä."

        Kyllä vaan tarvitsee kokea, valitettavasti. Tuo toteutuu raadollisimmillaan huonossa seurassa.


      • verimoodi

        Voi kuinka väärässä mies voi olla, mutta tuskin sinä sitä uskot vaikka kuinka selittäisin. Kaikkeen onneksi tottuu, yksinäisyyteenkin.


    • kunnollinentaruolento

      Aloittaja, et taida olla tavallinen mies, sillä tavallinen mies saa kyllä tavallisen naisen. Epänormaali ja mahdollisesti narsistisia, itsekkäitä piirteitä omaava vastakkainensukupuoli joka ehkä laittaa itsellensä liian kovan ranking sijoituksen ei pääse lähellekään tavallista ja näin ollen jää yksin.

      Alkuun pitäisi määritellä termi kunnollinen ihminen, joka on melkein yhtä harvineinen kuin keiju ja yksisarvinen. Kunnollinen käy ansiotyössä, maksaa mukisematta verot, ei juo humalahakuisesti saati polta, viettää säännöllisesti useammin aikaa vanhemmilla ja isovanhemmilla kuin ravintolassa, perjantai-iltaan kuuluu lenkkeily ja miljoona muuta asiaa, johon vain kunnollisen ihmisen aivokapasiteetti riittä, eli ei minun.

      • mansenmököttäjät

        "Tavallinen mies saa kyllä tavallisen naisen."
        Ja tämähän on täyttä pskaa. Minä en lähde syitä keksimään, miksi monet tavalliset, kunnolliset miehet joutuvat elämään koko elämänsä ilman parisuhdetta, mutta tämä on ikävä totuus. Nykyään monien nuorten naisten miesihanteet ovat niin käsittämättömiä, että parempi flaksi niillä rentuilla tuntuu käyvän. Mutta se siitä.

        Aloittajan ongelma taas on se, että etsii naista Tampereelta. Missään Suomessa ei ole niin tympeitä naisia kuin Tampereella. Ei tarvitse lähteä kuin Turkuun, Poriin tai Savon suuntaan, niin naisten elämänasenne on aivan toista maata. Sen huomaa jopa netin deitti-ilmoituksia lukiessa. Tampereen keskustassa kun tarkkailee naisia, niin useimmilla on sellainen ilme, kuin olisi työnnetty pesismaila anukseen.


      • täyttä.paskaa
        mansenmököttäjät kirjoitti:

        "Tavallinen mies saa kyllä tavallisen naisen."
        Ja tämähän on täyttä pskaa. Minä en lähde syitä keksimään, miksi monet tavalliset, kunnolliset miehet joutuvat elämään koko elämänsä ilman parisuhdetta, mutta tämä on ikävä totuus. Nykyään monien nuorten naisten miesihanteet ovat niin käsittämättömiä, että parempi flaksi niillä rentuilla tuntuu käyvän. Mutta se siitä.

        Aloittajan ongelma taas on se, että etsii naista Tampereelta. Missään Suomessa ei ole niin tympeitä naisia kuin Tampereella. Ei tarvitse lähteä kuin Turkuun, Poriin tai Savon suuntaan, niin naisten elämänasenne on aivan toista maata. Sen huomaa jopa netin deitti-ilmoituksia lukiessa. Tampereen keskustassa kun tarkkailee naisia, niin useimmilla on sellainen ilme, kuin olisi työnnetty pesismaila anukseen.

        Tottakai se on täyttä paskaa, on vain miehiä ja naisia, ei ole olemassa mitään tavallisia kunnollisia miehiä.


      • 45745
        mansenmököttäjät kirjoitti:

        "Tavallinen mies saa kyllä tavallisen naisen."
        Ja tämähän on täyttä pskaa. Minä en lähde syitä keksimään, miksi monet tavalliset, kunnolliset miehet joutuvat elämään koko elämänsä ilman parisuhdetta, mutta tämä on ikävä totuus. Nykyään monien nuorten naisten miesihanteet ovat niin käsittämättömiä, että parempi flaksi niillä rentuilla tuntuu käyvän. Mutta se siitä.

        Aloittajan ongelma taas on se, että etsii naista Tampereelta. Missään Suomessa ei ole niin tympeitä naisia kuin Tampereella. Ei tarvitse lähteä kuin Turkuun, Poriin tai Savon suuntaan, niin naisten elämänasenne on aivan toista maata. Sen huomaa jopa netin deitti-ilmoituksia lukiessa. Tampereen keskustassa kun tarkkailee naisia, niin useimmilla on sellainen ilme, kuin olisi työnnetty pesismaila anukseen.

        Kyllä se ihan perus normijamppa saa suomessa naista kyllikseen.
        Äärimmäisen harvat miehet jäävät kokonaan ilman.
        Voi olla esim jokin sosiaalinen jumitus päällä tjs.


      • 12plus14
        45745 kirjoitti:

        Kyllä se ihan perus normijamppa saa suomessa naista kyllikseen.
        Äärimmäisen harvat miehet jäävät kokonaan ilman.
        Voi olla esim jokin sosiaalinen jumitus päällä tjs.

        Vittu mitä paskaa vaikka onkin ilmiselvää provoilua mutta totuus on se että monikin tavallinen suomalainen mies jää ilman naista vai miksi luulet että suurinosa sinkkutalouksista on juurikin kolmekymppisten miesten?


      • Äijien.äijä.raineri
        12plus14 kirjoitti:

        Vittu mitä paskaa vaikka onkin ilmiselvää provoilua mutta totuus on se että monikin tavallinen suomalainen mies jää ilman naista vai miksi luulet että suurinosa sinkkutalouksista on juurikin kolmekymppisten miesten?

        Millä perusteella suurinosa kolmekymppisten miesten sinkkutalouksista sisältää käsityksen tavallinen Suomalainen mies?

        Suurinosa Suomalaisista miehistä on alikoulutettuja, saatanan tyhmiä, älykkyysosamäärä selvästi alle keskitason, eivät omaa tervettä järkeä, parisuhde tai muutenkaan mitään poliittisesti korrekteja sivistyneitä kanssakäymistaitoja ihmistenkeskuudessa.

        Sun käsitys tavallisesta Suomalaisesta miehestä on totaalinen rimanalitus, se miten näet sinkkutaloudet, on kyse tyypillisistä intuitiivisistä moukista, ei lähelläkään tavallista Suomalaista miestä. Kaikki ne ihmiset joilla on nainen, ovat lähimpänä tavallista miestä.

        Tietty jos on stereotyyppinen 60-luvun Suomalainen mies, joka oikeasti olikin mies, eikä mikään tuulen nussima vinkuheinä. Sellainen mies sai ja ansaitsi naista, se rakensi taloja paljain käsin, teki ihan kaikkea, mihin näistä sinkkutalouksien äidin tissiposkista ei ole.

        http://yle.fi/uutiset/alykkyystason_kasvu_tyssasi_monissa_lansimaissa__suomalaiset_tyhmentyneet_vuodesta_1997_lahtien/7790833


      • IlmeisenEpätavallinen
        Äijien.äijä.raineri kirjoitti:

        Millä perusteella suurinosa kolmekymppisten miesten sinkkutalouksista sisältää käsityksen tavallinen Suomalainen mies?

        Suurinosa Suomalaisista miehistä on alikoulutettuja, saatanan tyhmiä, älykkyysosamäärä selvästi alle keskitason, eivät omaa tervettä järkeä, parisuhde tai muutenkaan mitään poliittisesti korrekteja sivistyneitä kanssakäymistaitoja ihmistenkeskuudessa.

        Sun käsitys tavallisesta Suomalaisesta miehestä on totaalinen rimanalitus, se miten näet sinkkutaloudet, on kyse tyypillisistä intuitiivisistä moukista, ei lähelläkään tavallista Suomalaista miestä. Kaikki ne ihmiset joilla on nainen, ovat lähimpänä tavallista miestä.

        Tietty jos on stereotyyppinen 60-luvun Suomalainen mies, joka oikeasti olikin mies, eikä mikään tuulen nussima vinkuheinä. Sellainen mies sai ja ansaitsi naista, se rakensi taloja paljain käsin, teki ihan kaikkea, mihin näistä sinkkutalouksien äidin tissiposkista ei ole.

        http://yle.fi/uutiset/alykkyystason_kasvu_tyssasi_monissa_lansimaissa__suomalaiset_tyhmentyneet_vuodesta_1997_lahtien/7790833

        Vai niin. Olen yrittäjä, työllistän viisi henkilöä, harrastan liikuntaa eränkäynnin ja luonnossa liikkumisen merkeissä, terveet elämäntavat en polta ja juon kohtuuden rajoissa, ammatteja olen opiskellut aikoinaan kolme jotka kiinnostavat kovasti, politiikassa olen aktiivinen ja seuraan sitä kovasti sekä osallistun myös itse siihen omalla tahollani, olen pitkä ja omaan lihaksikkaan vartalon, olen rakentanut yhden talon, mökki valmiina mutta aina kaipaa remppa käsiä jotka hoituu, talous kunnossa.... tässä muutamia mainitakseni mutta olen ilmeisesti sinun logiikallasi sitten tyhmä, juntti, sivistymätön, paska kun naista en saa elämääni. Onneksi sentään maassamme on kaltaisiasi täydellisiä kunnon suomalaisia naistenmiehiä joilla on varaa retostella suhteillaan! Mihin joutuisimmekaan ilman teitä kunnon miehiä!


      • haistaäijävittu
        Äijien.äijä.raineri kirjoitti:

        Millä perusteella suurinosa kolmekymppisten miesten sinkkutalouksista sisältää käsityksen tavallinen Suomalainen mies?

        Suurinosa Suomalaisista miehistä on alikoulutettuja, saatanan tyhmiä, älykkyysosamäärä selvästi alle keskitason, eivät omaa tervettä järkeä, parisuhde tai muutenkaan mitään poliittisesti korrekteja sivistyneitä kanssakäymistaitoja ihmistenkeskuudessa.

        Sun käsitys tavallisesta Suomalaisesta miehestä on totaalinen rimanalitus, se miten näet sinkkutaloudet, on kyse tyypillisistä intuitiivisistä moukista, ei lähelläkään tavallista Suomalaista miestä. Kaikki ne ihmiset joilla on nainen, ovat lähimpänä tavallista miestä.

        Tietty jos on stereotyyppinen 60-luvun Suomalainen mies, joka oikeasti olikin mies, eikä mikään tuulen nussima vinkuheinä. Sellainen mies sai ja ansaitsi naista, se rakensi taloja paljain käsin, teki ihan kaikkea, mihin näistä sinkkutalouksien äidin tissiposkista ei ole.

        http://yle.fi/uutiset/alykkyystason_kasvu_tyssasi_monissa_lansimaissa__suomalaiset_tyhmentyneet_vuodesta_1997_lahtien/7790833

        Haista äijä äitis vittu näin äitien päivänä!

        Nykyään naista saadakseen pitää vaan olla Helvetin lipevä ja sinnikäs paskanjauhaja supliikkimies!! Ei enää nykyään auta vaikka rakentas viisi taloa ja mökit päälle ja olis kaksi metrinen, satakilonen ja kaatas karhun. Tiedä se pelle!!!!


      • raineri.vastaa

        Ensimmäinen, ainakin juntti. Metsästys, kalastus ja eräretkeily on miehisiä toimintoja, mikä pidetään vain miestenkeskuudessa, näitä ei mainosteta, niin kuin ei lihaksiakaan, eikä yritystään mikä on pieni, ilmeisesti kauppias?

        Ole äijä, älä mainosta sitä. Kokovartalopeili roskiin. Katso ja ihaile sitä naista niin kuin itseäsi ja unohdat oman egon. Nainen haluaa huomiota, ei sitä että mies huomioi itseänsä, mihin sun elämä keskittyy, naiset ei kostu sun yrityksestä, eikä sulla taida edes olla aikaa naiselle? Näytät hauista sanoen mulla yritys on, ei toimi. Sulla on toivoa, kun pääset pois vanhoista pinttyneistä tavoista.

        Toinen, pikku poikien uho ei tehoa, nainen kostuu jos kaadat sen karhun, ei jos väität ja luulet kaatavasi, muista että karhun on hyvä alkuun haluta syödä se nainen. Tarvitaan ne aivot, ei naista kiinnosta jos uhoat ja rakennat sen talon, lipevä ja sinnikäs ei tarvitse olla, anna naiselle vasara ja rakenna se talo hänelle hänen kanssaan. Mikäli haluaa olla gorilla, pitää olla alfa, ei vain luulla olevansa. Äläkä poika opeta isääs nussimaan. Sinulla on asennevamma naisiin, luulet että kun riisuu paidan, avaa oven, vie roskat tai tarjoaa autokyydin on oikeutettu saamaan pillua. Mikäli jaksat mennä ovelta ovelle kysymään, voit saadakin.


      • reiskajatkaa
        raineri.vastaa kirjoitti:

        Ensimmäinen, ainakin juntti. Metsästys, kalastus ja eräretkeily on miehisiä toimintoja, mikä pidetään vain miestenkeskuudessa, näitä ei mainosteta, niin kuin ei lihaksiakaan, eikä yritystään mikä on pieni, ilmeisesti kauppias?

        Ole äijä, älä mainosta sitä. Kokovartalopeili roskiin. Katso ja ihaile sitä naista niin kuin itseäsi ja unohdat oman egon. Nainen haluaa huomiota, ei sitä että mies huomioi itseänsä, mihin sun elämä keskittyy, naiset ei kostu sun yrityksestä, eikä sulla taida edes olla aikaa naiselle? Näytät hauista sanoen mulla yritys on, ei toimi. Sulla on toivoa, kun pääset pois vanhoista pinttyneistä tavoista.

        Toinen, pikku poikien uho ei tehoa, nainen kostuu jos kaadat sen karhun, ei jos väität ja luulet kaatavasi, muista että karhun on hyvä alkuun haluta syödä se nainen. Tarvitaan ne aivot, ei naista kiinnosta jos uhoat ja rakennat sen talon, lipevä ja sinnikäs ei tarvitse olla, anna naiselle vasara ja rakenna se talo hänelle hänen kanssaan. Mikäli haluaa olla gorilla, pitää olla alfa, ei vain luulla olevansa. Äläkä poika opeta isääs nussimaan. Sinulla on asennevamma naisiin, luulet että kun riisuu paidan, avaa oven, vie roskat tai tarjoaa autokyydin on oikeutettu saamaan pillua. Mikäli jaksat mennä ovelta ovelle kysymään, voit saadakin.

        No jo on sekalaista paskaa. Ensin haukut mutu luuloillasi naisettomia miehiä ja heti jos joku perustelee vastauksellaan kaivat siitäkin sanomista mustatuntuu että olet kommenteillasi. Todellisuudessa vaan provoat ja nautit siitä etkä edes halua keskustelua vaan olet itse narsistinen ylimielinen idiootti. Tällaisen kusipään voi jättää omaan arvoonsa ja parempi olla kenenkään enään kommentoimatta provoa.


      • dvwgv
        12plus14 kirjoitti:

        Vittu mitä paskaa vaikka onkin ilmiselvää provoilua mutta totuus on se että monikin tavallinen suomalainen mies jää ilman naista vai miksi luulet että suurinosa sinkkutalouksista on juurikin kolmekymppisten miesten?

        Syynä on se vitun kuvitelma omasta tavallisuudestaan ja etenkin kunnollisuudestaan.


      • raineri.taas
        reiskajatkaa kirjoitti:

        No jo on sekalaista paskaa. Ensin haukut mutu luuloillasi naisettomia miehiä ja heti jos joku perustelee vastauksellaan kaivat siitäkin sanomista mustatuntuu että olet kommenteillasi. Todellisuudessa vaan provoat ja nautit siitä etkä edes halua keskustelua vaan olet itse narsistinen ylimielinen idiootti. Tällaisen kusipään voi jättää omaan arvoonsa ja parempi olla kenenkään enään kommentoimatta provoa.

        Kato Reiska, ensin on stereotyyppinen totuus, ei mutu luuloja, ilmeisesti sulla oli itsestäsi mutuluuloja ja nyt totuus kirvelee, etkä halua hyväksyä vaan suljet silmät jatkaen naisetonta elämääsi tajuamatta että se vika on sussa.


      • akka_maalta
        raineri.vastaa kirjoitti:

        Ensimmäinen, ainakin juntti. Metsästys, kalastus ja eräretkeily on miehisiä toimintoja, mikä pidetään vain miestenkeskuudessa, näitä ei mainosteta, niin kuin ei lihaksiakaan, eikä yritystään mikä on pieni, ilmeisesti kauppias?

        Ole äijä, älä mainosta sitä. Kokovartalopeili roskiin. Katso ja ihaile sitä naista niin kuin itseäsi ja unohdat oman egon. Nainen haluaa huomiota, ei sitä että mies huomioi itseänsä, mihin sun elämä keskittyy, naiset ei kostu sun yrityksestä, eikä sulla taida edes olla aikaa naiselle? Näytät hauista sanoen mulla yritys on, ei toimi. Sulla on toivoa, kun pääset pois vanhoista pinttyneistä tavoista.

        Toinen, pikku poikien uho ei tehoa, nainen kostuu jos kaadat sen karhun, ei jos väität ja luulet kaatavasi, muista että karhun on hyvä alkuun haluta syödä se nainen. Tarvitaan ne aivot, ei naista kiinnosta jos uhoat ja rakennat sen talon, lipevä ja sinnikäs ei tarvitse olla, anna naiselle vasara ja rakenna se talo hänelle hänen kanssaan. Mikäli haluaa olla gorilla, pitää olla alfa, ei vain luulla olevansa. Äläkä poika opeta isääs nussimaan. Sinulla on asennevamma naisiin, luulet että kun riisuu paidan, avaa oven, vie roskat tai tarjoaa autokyydin on oikeutettu saamaan pillua. Mikäli jaksat mennä ovelta ovelle kysymään, voit saadakin.

        Ihana raineri, siinäpä kunnon mies! Etenkin: "Katso ja ihaile sitä naista niin kuin itseäsi ja unohdat oman egon. " ja "Tarvitaan ne aivot, ei naista kiinnosta jos uhoat ja rakennat sen talon, lipevä ja sinnikäs ei tarvitse olla, anna naiselle vasara ja rakenna se talo hänelle hänen kanssaan."

        Nimenomaan, osoita naiselle että se on ihana ja nainen ja äläkä uhoa vaan tee asioita yhdessä naisen kanssa. Siinäpä ne rehtiin suomalaiseen naiseen toimivat neuvot.


      • huehgtjwjh
        akka_maalta kirjoitti:

        Ihana raineri, siinäpä kunnon mies! Etenkin: "Katso ja ihaile sitä naista niin kuin itseäsi ja unohdat oman egon. " ja "Tarvitaan ne aivot, ei naista kiinnosta jos uhoat ja rakennat sen talon, lipevä ja sinnikäs ei tarvitse olla, anna naiselle vasara ja rakenna se talo hänelle hänen kanssaan."

        Nimenomaan, osoita naiselle että se on ihana ja nainen ja äläkä uhoa vaan tee asioita yhdessä naisen kanssa. Siinäpä ne rehtiin suomalaiseen naiseen toimivat neuvot.

        Femakot ja valkoritarit on taas löytäneet toisensa:)) Mikä parasta vastailla omiin viesteihinsä:))


      • ätmit
        huehgtjwjh kirjoitti:

        Femakot ja valkoritarit on taas löytäneet toisensa:)) Mikä parasta vastailla omiin viesteihinsä:))

        Veikkaan että kirjoitat paskaa, vaikuttaa olevan kaksi eri trollia, mutta totuus on se, että naisen pitää olla huomion keskipisteenä, tuntea itsensä jumalattareksi ja täytyy kohdella prinsessana.

        Meillä on se ongelma, kun ei me naista haluta, vaan pillua, eikä siihen jaksa nähdä vaivaa.


      • dkwnvowdnvoi
        ätmit kirjoitti:

        Veikkaan että kirjoitat paskaa, vaikuttaa olevan kaksi eri trollia, mutta totuus on se, että naisen pitää olla huomion keskipisteenä, tuntea itsensä jumalattareksi ja täytyy kohdella prinsessana.

        Meillä on se ongelma, kun ei me naista haluta, vaan pillua, eikä siihen jaksa nähdä vaivaa.

        Hyvä tiivistys. "Meillä on se ongelma, kun ei me naista haluta, vaan pillua, eikä siihen jaksa nähdä vaivaa." Nainen (tai suurin osa naisista) taas haluaa olla mehelle ihminen ja kumppani eikä pelkkä pillu.


      • ätmit kirjoitti:

        Veikkaan että kirjoitat paskaa, vaikuttaa olevan kaksi eri trollia, mutta totuus on se, että naisen pitää olla huomion keskipisteenä, tuntea itsensä jumalattareksi ja täytyy kohdella prinsessana.

        Meillä on se ongelma, kun ei me naista haluta, vaan pillua, eikä siihen jaksa nähdä vaivaa.

        "Meillä on se ongelma, kun ei me naista haluta, vaan pillua, eikä siihen jaksa nähdä vaivaa."

        Arvostettavan rehellinen kommentti, eli vaikka olen eri linjoilla, niin arvostan rehellistä mielipidettä, vaikka se poikkeaisi omastani....

        "totuus on se, että naisen pitää olla huomion keskipisteenä, tuntea itsensä jumalattareksi ja täytyy kohdella prinsessana. "

        Kuvailet tuossa jotain, mikä ei ole tavoittelemisen arvoinen, mutta huomioiminen ja arvostus kuuluvat terveeseen suhteeseen, siis molemminpuolinen, nämä omia ajatuksia ja tiedän että on myös erillaisia mielipiteitä.....


      • ätmit
        dkwnvowdnvoi kirjoitti:

        Hyvä tiivistys. "Meillä on se ongelma, kun ei me naista haluta, vaan pillua, eikä siihen jaksa nähdä vaivaa." Nainen (tai suurin osa naisista) taas haluaa olla mehelle ihminen ja kumppani eikä pelkkä pillu.

        Turha sitä kiertämään, kun sitä palvoo jumalana ja himoitsee sitä kuin kanttori urkujansa, eikä se ilmesty ihmeenä sängylle vaikka kuinka rukoilee. Nykyään tärkeempi on kun en minä saa, niin parempi ettei muutkaan.


      • OletkoHukassa
        dkwnvowdnvoi kirjoitti:

        Hyvä tiivistys. "Meillä on se ongelma, kun ei me naista haluta, vaan pillua, eikä siihen jaksa nähdä vaivaa." Nainen (tai suurin osa naisista) taas haluaa olla mehelle ihminen ja kumppani eikä pelkkä pillu.

        Jos minä en olisi hetero en myöskään sitten hakisi sitä pillua mutta kun tarkoitus on saada parisuhde eikä kaverisuhde silloin etsin naista=pillua. Jos tarkoitus olisi löytää kaveri niin yhtälailla etsisin sitten miestä myös ja jos olisin homo niin miestä=mulkkua. Jos sinä taas et halua miestä juurikaan sen takia että se himoitsee pilluasi ei normi hetero suhde ole sinua varten. Oletkohan hieman hukassa vielä elämäsi kanssa?


      • OletkoTyhmä
        OletkoHukassa kirjoitti:

        Jos minä en olisi hetero en myöskään sitten hakisi sitä pillua mutta kun tarkoitus on saada parisuhde eikä kaverisuhde silloin etsin naista=pillua. Jos tarkoitus olisi löytää kaveri niin yhtälailla etsisin sitten miestä myös ja jos olisin homo niin miestä=mulkkua. Jos sinä taas et halua miestä juurikaan sen takia että se himoitsee pilluasi ei normi hetero suhde ole sinua varten. Oletkohan hieman hukassa vielä elämäsi kanssa?

        Parisuhde ja pillu on eriasia. Parisuhde on työtä ympärivuorokauden, pillu on 2 minuutin nautinto jossa kaksi nauttii, mies ja mulkku.

        Parisuhteeseen oleellisesti kuuluu monipuolinen yhteinen tekeminen ja oleminen.
        Seksi ja nainen on muutakin kuin pillu. 170cm 60kg naisessa on 170cm 60kg rakastettavaa päästä varpaisiin ja pääasiallinen käyttötarkoitus ei ole pussientyhjennyskone.


      • Ei.hyödytä
        OletkoTyhmä kirjoitti:

        Parisuhde ja pillu on eriasia. Parisuhde on työtä ympärivuorokauden, pillu on 2 minuutin nautinto jossa kaksi nauttii, mies ja mulkku.

        Parisuhteeseen oleellisesti kuuluu monipuolinen yhteinen tekeminen ja oleminen.
        Seksi ja nainen on muutakin kuin pillu. 170cm 60kg naisessa on 170cm 60kg rakastettavaa päästä varpaisiin ja pääasiallinen käyttötarkoitus ei ole pussientyhjennyskone.

        Turhaa koitat alkaa selittää näille palstaburgereille. Samaa asiaa vaan väännetään eestaas..


      • 11plus1
        OletkoTyhmä kirjoitti:

        Parisuhde ja pillu on eriasia. Parisuhde on työtä ympärivuorokauden, pillu on 2 minuutin nautinto jossa kaksi nauttii, mies ja mulkku.

        Parisuhteeseen oleellisesti kuuluu monipuolinen yhteinen tekeminen ja oleminen.
        Seksi ja nainen on muutakin kuin pillu. 170cm 60kg naisessa on 170cm 60kg rakastettavaa päästä varpaisiin ja pääasiallinen käyttötarkoitus ei ole pussientyhjennyskone.

        Suoraansanottuna heterosuhde ei ole sua varten.


      • OletkoTyhmä
        11plus1 kirjoitti:

        Suoraansanottuna heterosuhde ei ole sua varten.

        Tätä mieltä olen itsekkin ollut, kun naimisissa oltu saman naisen kanssa 20-vuotta.


      • Vieläkötyhmempiolet
        OletkoTyhmä kirjoitti:

        Tätä mieltä olen itsekkin ollut, kun naimisissa oltu saman naisen kanssa 20-vuotta.

        Hittojako pyörit sitten sinkut palstalla???


      • NaisetonONLuuseri
        Vieläkötyhmempiolet kirjoitti:

        Hittojako pyörit sitten sinkut palstalla???

        KAIKKIHAN täällä käy nauramassa teille vajakeille. Sehän on ihan yleinen vitsi tämä koko palsta jollet sitä tiennyt..


      • 69plus69
        NaisetonONLuuseri kirjoitti:

        KAIKKIHAN täällä käy nauramassa teille vajakeille. Sehän on ihan yleinen vitsi tämä koko palsta jollet sitä tiennyt..

        Ei tarvi teititellä naiseton luuseri. Katso peiliin jos on noin suuret ongelmat.


      • OletLiianFiksu
        NaisetonONLuuseri kirjoitti:

        KAIKKIHAN täällä käy nauramassa teille vajakeille. Sehän on ihan yleinen vitsi tämä koko palsta jollet sitä tiennyt..

        Kyllä näin käy. Saa ihan miellettömät gigsit tästä palstasta ja tulee oikein ylemmyydentunto ja älykäs olo. Täältä saa jokapäiväisen henkisen orgasmin, sillä jaksaa jopa kuunnella naisen nalkutusta ja lasten huutamista.


    • cwcwxcnkdnvnjisn

      Ettet olis draama queen? Sellainen et jos kaikki ei mee heti sun mielen mukaan niin alat mököttääpököttää tai meet aggressiopaggressiomoodiin että ei kukaan musta tykkää sen sijaan että ottaisit pienet sivutuulet huumorilla.

      • Jacke.d

        Kuka olisi, aloittaja? Me miehet ollaan vissiin nykyään draamaprinsessoja, pakko se on myöntää. Teuvo Loman tai se joku Niko varmaan tappelee kuin, oikea mies, vaikka molemmat on neitejä.


      • Siinäpämiettimistä
        Jacke.d kirjoitti:

        Kuka olisi, aloittaja? Me miehet ollaan vissiin nykyään draamaprinsessoja, pakko se on myöntää. Teuvo Loman tai se joku Niko varmaan tappelee kuin, oikea mies, vaikka molemmat on neitejä.

        Sehän sitä draamailua on, että heti pitää alkaa uhota ja tapella, jos joku ei oman mielen mukaan mene. Hyväitsetuntoinen mies ei näe jokaista erimielisyyttä hyökkäyksenä itseään kohtaan eikä koe tarvetta luoda riitoja normaaleista arjen erimielisyyksistä.

        Jokainen voi tahollaan miettiä osaako tehdä kompromisseja ja neuvotella win-win-diilejä, vai ottaako joka asiasta itseensä ja pistää riidan pystyyn.


      • Jacke.d
        Siinäpämiettimistä kirjoitti:

        Sehän sitä draamailua on, että heti pitää alkaa uhota ja tapella, jos joku ei oman mielen mukaan mene. Hyväitsetuntoinen mies ei näe jokaista erimielisyyttä hyökkäyksenä itseään kohtaan eikä koe tarvetta luoda riitoja normaaleista arjen erimielisyyksistä.

        Jokainen voi tahollaan miettiä osaako tehdä kompromisseja ja neuvotella win-win-diilejä, vai ottaako joka asiasta itseensä ja pistää riidan pystyyn.

        Totta, sitä se on, meni miehenä vähän aikaa tajuta se. Win-win diilit saattavat olla liian hankalia, useasti heitetään vain lisää vettä myllyyn ja täytyy olla tunkion kukko, näkyy usein perjantai iltaisin ravintolan edustalla pienessä sievässä. =) Kritiikin vastaanottaminen taitaa olla vaikeinta, suljetaan korvat eikä haluta edes ottaa vastaan jos se ei yhtään miellytä. Saattaa käydä liikaa omantunnon päälle.


      • 8plus13

        Ei avauksesta ainakaan mitään mökötys kuvaa saa, vaan aitoa ihmettelemistä miksi ei kelpaa. Mahdatkohan nyt itse sekoittaa aapeen johonkin oman alueesi hylkiöön ja kuvittelet, että juuri hän jolle olet pakit antanut kirjoittelisikin täällä?


    • rainerin-vika-ohje

      Kaikki naisettomat miehet, mikäli isä vielä elää, nyt on sen aika. Isä-poika keskustelu. Isä sai naisen, äitinne. Mikäli isä on mullissa, kääntykää äidin puoleen. Mikäli molemmat, rauha heidän sielulleen ja ei, ei oo toivoa sitten millään ja vastaus löytyy peilistä.

      Rainerilta meni helmiä sioille ja tämä jos mikä oli se ensimmäinen provo.

    • Ikis__M

      Miten tavallinen mies voi saada naisen?

      Lähestulkoon ei mitenkään. tuntuu että länsimaisilla laumasielunaisilla on kollektiivinen tajunta joka on saanut ne uskomaan "viimein se prinssi löytyy" ja kuvittelevat siinä edesauttavan sen kun fuckbuddyilee sammakoita siinä odotellessa.

      ei ole helppoa nykissäkään missä on valtavasti vapaita naisia, jopa palstalta tuttua hahmoa hieman muistuttava Vinny jää ilman parisuhdetta:

      http://www.menaiset.fi/artikkeli/seksi_ja_suhteet/ihmissuhteet/new_yorkin_sinkkuilloissa_etsitaan_pienta_naista_miten_niin_tama_on_pinnallista

      • sdqwsdqs

        Tavallinen mies voi saada tavallisen naisen. Mutta tavallinen nainen kyllä huomaa, jos mies on epätoivoinen pillunvonkaaja valitettavasti. Sellainen nainen joka lähtee "jokaisen pillunperässä" olevan miehen matkaan taas ei edes olisi se nainen jota täällä hehkutatte eli kiltti ja kunnollinen. Tavallinen eli normaali kunnollinen nainen(tissit paljaana kadulla kulkeva tyrkkynainen ei ole tavallinen nainen vaan huora) ei ole kiinnostunut pelimiehistä eli jos huutelee "anna pillua" jokasuuntaan se ei tuota todellakaan haluttua lopputulosta.


      • Ikis__M
        sdqwsdqs kirjoitti:

        Tavallinen mies voi saada tavallisen naisen. Mutta tavallinen nainen kyllä huomaa, jos mies on epätoivoinen pillunvonkaaja valitettavasti. Sellainen nainen joka lähtee "jokaisen pillunperässä" olevan miehen matkaan taas ei edes olisi se nainen jota täällä hehkutatte eli kiltti ja kunnollinen. Tavallinen eli normaali kunnollinen nainen(tissit paljaana kadulla kulkeva tyrkkynainen ei ole tavallinen nainen vaan huora) ei ole kiinnostunut pelimiehistä eli jos huutelee "anna pillua" jokasuuntaan se ei tuota todellakaan haluttua lopputulosta.

        Siinäpä se ongelma onkin. Kun se normaali kunnon nainen ei tee aloitteita ei nitä myöskään tee normaali kunnollinen mies. sillä ei ole oikein paikkaa missä tehdä. Jotkut nettitreffit periaatteessa voisi olla hyvä tapa tutustua mutta kun siellä on naisten markkinat niin ne kunnolliset tukehtuu pillunvonkaajamiesten viesteihin eivätkä edes yritä itse tehdä aloitteita. Normaalin miehen vaihtoehdot olisi alkaa pillunvonkaajaksi joka vonkaa kaikkia naisia tai...ei kun ei siinä ole sitä taita koska naisethan ei niissä tee lähestymisiä kun on muutenkin jo vientiä. siksi ei kunnon miehen kannata edes yrittää mitään missään.


      • sdqwsdqs
        Ikis__M kirjoitti:

        Siinäpä se ongelma onkin. Kun se normaali kunnon nainen ei tee aloitteita ei nitä myöskään tee normaali kunnollinen mies. sillä ei ole oikein paikkaa missä tehdä. Jotkut nettitreffit periaatteessa voisi olla hyvä tapa tutustua mutta kun siellä on naisten markkinat niin ne kunnolliset tukehtuu pillunvonkaajamiesten viesteihin eivätkä edes yritä itse tehdä aloitteita. Normaalin miehen vaihtoehdot olisi alkaa pillunvonkaajaksi joka vonkaa kaikkia naisia tai...ei kun ei siinä ole sitä taita koska naisethan ei niissä tee lähestymisiä kun on muutenkin jo vientiä. siksi ei kunnon miehen kannata edes yrittää mitään missään.

        Toivottavasti pääset "johonkin yhteyteen" kunnon naisen kanssa vielä joskus ja saat sen mahdollisuutesi :) Ja sitten vaan pidät siitä kiinni!! Olet palstan harvoja oikeasti kilttejä.. Joskus olen ihan huvittunut, kun olet ollut huolissasi Pimppiksestä tai jostakin muusta palstanaisista :D


      • Ikis__M
        sdqwsdqs kirjoitti:

        Toivottavasti pääset "johonkin yhteyteen" kunnon naisen kanssa vielä joskus ja saat sen mahdollisuutesi :) Ja sitten vaan pidät siitä kiinni!! Olet palstan harvoja oikeasti kilttejä.. Joskus olen ihan huvittunut, kun olet ollut huolissasi Pimppiksestä tai jostakin muusta palstanaisista :D

        Kiitos, kiva kun olet nähnyt palstaläppäilyn lävitse. Joskus tuntuu että aika monet naiset täällä ottaa turhan tosissaan kevyet provot ja ajanvietekirjoittelut kun usein meidät palstamiehet nähdään vain totaalisen pahoina & ilkeinä vaikkei meistä likikään kaikki sitä oikeasti olla tai edes haluta olla.


    • neuvojayritänkeksiä

      Aloittajalle, Ei näille muille hulluille. Oletko kysynyt kavereiden isku taktiikkaa? Oletko vienyt naisen elokuviin tai pyytäyt mukaasi jonnekkin, ihan minne vaan kunhan jonnekki ajelulle missä voisi samalla jutella ja vaivihkaa tutustua?

      Vai oletko vaan harrastanut teennäisiä nettitreffejä joissa jo alkuasetelma on täysinluonnoton, kun naisen "pitää" (vitut oikeesti pitäs, mut se niitten kemiahässäkkä) sekunneissa päättää onko se mies parisuhdekelpoinen vai ei, eikä siinä ehdi edes tutustumaan muuta kun vaan ulkonäköön.

      Pyydä naista ihan vaan Kaveriksi jonnekkin vaikka "ostaa osaa autoon romikselta" ajelulle, ihan "muuten vaan" ja muinamiehinä. Näin mulla toiminut ;)

    • Suomivalas

      Ei edes kannata katsella suomalaista.. Eibtule toimimaan pidemmän päälle.. Jos englanti taipuu niin ulkomailta löytyy rajattomasti vaihtoehtoja. nim. 3 mustaa kaunista naista puolen vuoden sisään testissä. ihan eri maata..

    • Mittatilaustikari

      Oletko ajatellut, että ongelma voisi olla ihan muussa suunnassa kuin mistä sitä etsit?

      Että OLETUS siitä, että jokainen löytäisi puolison, olisikin virheellinen?

    • Anonyymi

      Höpö höpö,tiedän nämä suominaiset ja ne tarvitsee jonkun sekopään ennenkuin kelpaa..Ulkomailla on järjettömän paljon Kauniita naisia joilla on terve asenne elämään.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Se oli siinä sitten

      Yhdysvaltain presidentti Donald Trump on määrännyt kaiken maan Ukrainalle toimittaman sotilaallisen tuen tauolle, kertoo
      NATO
      727
      2306
    2. Paljonko aikaa on kulunut siitä kun viimeksi tapasit hänet?

      Päiviä? Viikkoja? Kuukausia? Vuosia?
      Ikävä
      50
      2269
    3. Tiedätkö, että haluaisin panna

      Sinua. Onko sinulla samanlaiset ajatukset ja tunteet?
      Ikävä
      129
      2241
    4. Mikä sinua ja kaivattuasi

      Yhdistää?
      Ikävä
      134
      2147
    5. Ajelen varmaan siellä suunnalla

      taas yöllä, vahingossa käyn sun pihalla. 😏 m
      Ikävä
      55
      1772
    6. Trump tekee rauhan Amerikan ja Venäjän ehdoilla

      Ukraina luovuttaa Venäjän haluamat alueet Venäjälle. Ukraina luovuttaa Amerikan haluamat arvokkaat mineraalit Amerikall
      Maailman menoa
      241
      1643
    7. Hyväksytty kaivattusi

      Vartaloa vai et? Rehellinen vastaus
      Ikävä
      31
      1371
    8. Syvälliset keskustelut

      Olisivat tärkeintä ensisijaisesti hänen kanssaan Tulisi sellainen hetki, mutta kaikki meni pieleen
      Ikävä
      20
      1309
    9. Olisipa sitä henkisesti eheämpi ja rohkeampi

      mikään maallinen mammona ei itseäni kiinnosta, eikä sen menetys kiinnostus. Mutta kun kohtaa jonkun sykäyttävän ihmisen,
      Ikävä
      16
      1195
    10. Kyllähän tämä vähän kirpaisee

      Mutta oman sisäisen rauhan vuoksi jätän sinut nyt historiaan. Todennäköisesti olet jo sinäkin mennyt eteenpäin. Olipah
      Ikävä
      38
      1147
    Aihe