SuomiAreena ilman vapareita

FUCKIFUUU

SuomiAreenassa oli suuri uskontokeskustelu, jossa oli luterinen tv-tuttu pappi vetäjänä. luterinen piispa puhujana, joku juutalainen, ja tv-tuttu läski-imaami.

Uskonnottomia ei ollut mitenkään edustettuna, ei ollut vapaa-ajattelijoiden liitosta, eikä karkkilastakaan eikä PAT-ääliöitäkään.

Koko "keskustelu" oli lässytystä ja toki uskonnottomuus oli kaikille aabrahamin edustajille uhka ja suvaitsemattomuutta.

32

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Jaa, vai semmoinen. Harmi ettei ollut tietoa tuollaisesta. Olisi siellä varmaan joku vapaa-ajattelijakin ollut keskustelemassa jos liitto olisi vain saanut kutsun. Ehkä uskonnottomia ei vain haluttu keskusteluun.

      • FUCKIFUUU

        Näinhän se oli, jos uskonnottomien edustajia olisi ollut paikalla niin aabrhamilaiset olisi murskattu vakuuttavasti.


      • taasko.sut.unohdettiin

        Joo, siinä keskustelussa ydinsisältönä oli eri uskontojen välinen yhteistyö ja niiden väliset suhteet. Eiköhän ole ihan luontevaa, että silloin myös keskustelijat ovat eri uskontojen edustajia. Onhan tuo ateismikin tavallaan uskonto, jossa uskotaan siihen, ettei jumalaa ole ja vaparit sen äärilaitaa eli fanaattisia hihhuleita, mutta kyllä tuo keskustelu oli ilmeisen selvästi suunnattu niiden väliseksi keskusteluksi, jotka uskovat jonkinlaiseen jumalaan. Toisaalta, jos uskonnottomilla yhteisöillä ei virallisesti ole mitään uskontoa, ei niiden paikka ole niissä keskusteluissa, joita eri uskonnolliset yhteisöt haluaa käydä keskenään heidän välisistä suhteistaan.


      • FUCKIFUUU
        taasko.sut.unohdettiin kirjoitti:

        Joo, siinä keskustelussa ydinsisältönä oli eri uskontojen välinen yhteistyö ja niiden väliset suhteet. Eiköhän ole ihan luontevaa, että silloin myös keskustelijat ovat eri uskontojen edustajia. Onhan tuo ateismikin tavallaan uskonto, jossa uskotaan siihen, ettei jumalaa ole ja vaparit sen äärilaitaa eli fanaattisia hihhuleita, mutta kyllä tuo keskustelu oli ilmeisen selvästi suunnattu niiden väliseksi keskusteluksi, jotka uskovat jonkinlaiseen jumalaan. Toisaalta, jos uskonnottomilla yhteisöillä ei virallisesti ole mitään uskontoa, ei niiden paikka ole niissä keskusteluissa, joita eri uskonnolliset yhteisöt haluaa käydä keskenään heidän välisistä suhteistaan.

        Kuitenkin he puhuivat ainakin vartin uskonnon asemasta ja uskonnottomuudesta tosin nimellä uskontoneutraalius.

        Faktaa nyt vain on se, että neljäsosa suomalaisista on uskonnottomia ja isänmaallisista 100%.


      • Huhhahheijaaa
        FUCKIFUUU kirjoitti:

        Kuitenkin he puhuivat ainakin vartin uskonnon asemasta ja uskonnottomuudesta tosin nimellä uskontoneutraalius.

        Faktaa nyt vain on se, että neljäsosa suomalaisista on uskonnottomia ja isänmaallisista 100%.

        Nuorisobarometrin mukaan 15-29-vuotiaista vain neljännes pitää itseään "uskonnollisena" ja yli puolet "ei-uskonnollisena".

        Tämä ei kuitenkaan aina heijastu suhteessa instituutioiden tarjoamiin uskonnollisiin seremonioihin... Monien ei-uskonnolllisten uskonnottomuus tai ei-uskonnollinen identiteetti on melko jäsentymätön matalalla profiililla....


    • fgjfhgj

      Tyypillistä. Vielä on pitkä matka siihen että media olisi tasapuolinen, mitä tulee uskovaisiin ja uskonnottomiin.

    • karismaattisetsekoilijat

      Vai että "läski-imaami." Johtuiskohan ihan tuosta kielenkäytöstäkin ja tuollaisesta melko asiattomasta suhtautumisesta toisiin ihmisiin tällaisilla julkisilla foorumeilla, ettei vapareiden edustajia ole haluttu. Kannattaa vaikka osoittaa jotenkin, että on kykyä vuoropuheluun. Sivistyneestä ja siististä kielenkäytöstä voisi aloittaa. Toivottavasti tuo kirjoittaja itse ei ole ylipainoinen...

      • FUCKIFUUU

        Älä rutise runkkunaama, en ole vapareiden edustaja vaan antiteisti, minusta sinun uskontosi pitää tuhota yhteiskunnasta vaikka sitten siinä menisi uskovat pesuveden mukana.


      • karismaattisetsekoilijat
        FUCKIFUUU kirjoitti:

        Älä rutise runkkunaama, en ole vapareiden edustaja vaan antiteisti, minusta sinun uskontosi pitää tuhota yhteiskunnasta vaikka sitten siinä menisi uskovat pesuveden mukana.

        Mikä uskontoni? Suvaitsevaisuus uskovia kohtaan? Kyllä sinulta edelleenkin tulee sellaista tekstiä, että ei taida olla kaikki ihan kunnossa... jos tuhoaminen on se ykkösjuttu. Tsemppiä. Taitaa olla aika työlästä ja vaikeasti saavutettava lopputulos! Pitäisköhän tukea projektiasi pukeutumalla burkaan ja laittaa risti kaulaan.


      • karismaattisetsekoilijat kirjoitti:

        Mikä uskontoni? Suvaitsevaisuus uskovia kohtaan? Kyllä sinulta edelleenkin tulee sellaista tekstiä, että ei taida olla kaikki ihan kunnossa... jos tuhoaminen on se ykkösjuttu. Tsemppiä. Taitaa olla aika työlästä ja vaikeasti saavutettava lopputulos! Pitäisköhän tukea projektiasi pukeutumalla burkaan ja laittaa risti kaulaan.

        Jos jotain hyvää hakee, niin Fuckifuu ei väitäkään edustavansa vapaa-ajattelijoita. Ja hyvä niin.

        Koraani on totta tai ei ole, eikä se riipu siitä minkälainen adonis on imaamiksi sattunut.


    • nahkatakissako

      Vai ei ollut kutsuttu 1576:n jäsenen poppoota keskusteluun mukaan.

      • FUCKIFUUU

        Ei ollut kutsuttu PAT neitimäisiä valittajiakaan.


      • F.UUU.UU.UU

        Onhan se höpsöä kuvitella, että 1576 jäsenen poppoo pitäisi aina kutsua kaikkiin keskusteluihin.


      • F.UUU.UU.UU kirjoitti:

        Onhan se höpsöä kuvitella, että 1576 jäsenen poppoo pitäisi aina kutsua kaikkiin keskusteluihin.

        Jos jäsenmääristä puhuttaisiin, niin juutalaiset olisi tiputettu pois (ja mm. Jehovan todistajat otettu mukaan). Selvästikään ei ole jäsenmäärä ollut kriteeri.

        Sivuhuomiona, juutalaisuushan esitellään kai edelleen uskonnon opetuksessa ikäänkuin suurena maailmanuskontona. Todellisuudessahan se on aika pieni porukka.


      • Mutta 1300 jäsenen poppoopa kutsuttiin.


      • Kristallipallokallio
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        Mutta 1300 jäsenen poppoopa kutsuttiin.

        Ehkä valinnassa vain otettiin huomioon vaparien taantuminen. Meneeköhän jo tänä vuonna jäsenmäärä alle tuon1300?


    • aaaaaarrrggghhhhhh

      Suomessa uskontojen välinen yhteistyö on siis luterilais-jutalais-islamilainen. Muut eivät joko ole uskontoja tai niiden kanssa ei tarvita yhteistyötä. Suomessa juutalaisia on tilastojen mukaan 1300. Mutta onhan se aabrahamilaisten uskontojen emouskonto ja tsyskoovitskin on eduskunnassa, niin kuinkas tuota voisi ohittaa.
      Siis ihan oikeasti: tyhmentyykö Suomen kansa vuosi vuodelta?
      Tekisi mieli kirota ja rankasti.

    • tyhmeneese

      Tyhmentyy se, koska kirkosta eroaa ihmisiä enemmän kuin aikaisemmin.
      Niiltä osin suomalaiset viisastuvat, että vapareista eroaa suhteellisesti enemmän. Mutta vaikka 1576:n jäsenen yhteisön kaikki jäsenet eroaisivat mokomasta puulaakista, älykkyyden lisäys ei näkyisi tilastoissa.

      • No itse asiassa viime vuonna va-liiton jäsenmäärä laski vajaan promillen. Evlut kirkon jäsenmäärä laski noin prosentin.

        Va-liiton jäsenmäärän tulevaa kehitystä emme tiedä. Sen sijaan evlut kirkon tiedämme: alas mennään, mutta ei kovin lujaa kenties yksittäisiä vuosia lukuunottamatta.


    • tilastosumutus

      Vaparien jäsenmäärä:
      -vuonna 2010 1983
      -vuonna 2014 1576
      Alaspäin on pahasti suunta. Jori etsiikin tilastoista sopivan kohdan, josta saadaan promilleluokka vaikka kokonaisuutena 5-vuotis ajalla pudotus on kymmeniä prosentteja.

      • aikapaljon

        20% pienempi vuonna 2014


      • No, toisaalta 2010 vertailuvuotena saa sitten tilanteen näyttämään pahimmalta mahdolliselta.

        Mutta pienihän tuo jäsenmäärä on. Onneksi tulokset ovat olleet selvästi jäsenmäärää suuremmat. Saa hakea toista alle 5000 jäsenen järjestöä, joka esimerkiksi olisi näkynyt mediassa enemmän kuin va-liitto.


      • pollliisi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        No, toisaalta 2010 vertailuvuotena saa sitten tilanteen näyttämään pahimmalta mahdolliselta.

        Mutta pienihän tuo jäsenmäärä on. Onneksi tulokset ovat olleet selvästi jäsenmäärää suuremmat. Saa hakea toista alle 5000 jäsenen järjestöä, joka esimerkiksi olisi näkynyt mediassa enemmän kuin va-liitto.

        Anneli Auer on näkynyt vielä enemmän vaikkei ole kuin yhden hengen järjestö.


      • pollliisi kirjoitti:

        Anneli Auer on näkynyt vielä enemmän vaikkei ole kuin yhden hengen järjestö.

        Se ei liene ollut hänen tavoitteensa. Va-liitolla julkisuus on - ei nyt tietysti tavoite sinänsä vaan - keino edistää liiton tavoitteita.


    • miksi.olisi.ollut

      Itsehän vastasit. Se oli uskontokeskistelu eikä vaparit ole uskonto.

    • Hevarilta

      Manittakoon, että Porissa oli perjantaina heti SuomiAreenan jälkeen Satakunnan vapaa-ajattelijain järjestämä vapamuotoinen tilaisuus. Siellä ei ollut kuitenkaan maikkarin kameroita paikalla.

      • yoloyolo

        Ei kun se olikin vapaamuotoinen.


    • aatteleppaitte

      Vaikka kaikki 1576 vaparia kokoontuisi johonkin kuplahalliin miettimään syntyjä syviä, olisko se tosiaan uutisarvoltaan Maikkarin kameroiden paikalle haalaamisen väärti?

      • UskalluksenPuute

        Katsomuskeskustelussa oli kuitenkin juutalaisten seurakuntien edustaja, vaikka juutalaiten seurakuntien jäsenmäärä on pienempi kuin Vapaa-ajattelijain yhdistysten henkilöjäsenmäärä. Piispa tai Heinimäki siis halusi sulkea uskonnottomat pois keskustelusta....


    • Rahatoin

      Uskonnottomat keskustelemassa uskonnoista on kuin rahattomat keskustelisivat miljonäärien kanssa tuottoisimmista sijoituskohteista.
      Miksi vapareita ei kutsuta keskustelemaan talouselämän päättäjien joukkoon?
      On se niin väärin. Maikkari pitäisi saada vielä paikalle.

      • Nojaa. Erilaisille keskusteluille on paikkansa. Onhan silläkin arvoa, että keskustellaan yli laajempien katsomusrajojen; vrt. esim. Tampereen VA:n järjestämät seminaarit. Mutta toisaalta toisenlaista keskustelua saadaan tiukemmin rajatuissa porukoissa; vrt. esim. uskojaelama.net.


      • Humanisti-vapari

        Jos kirkko haluaa keskusella vain muiden uskontojen kanssa, se on ihan ok (eli K;-) sinänsä.
        Voi kuitenkin huomauttaa, että jos Suomessa halutaan keskustella kaikkien katsomusten kesken, silloin tulee olla mukana myös uskonnottomien edustajia.

        Suomessakin on alettu viettää (helmikuun eka viikolla) Uskontojen ja katsomusten yhteisymmärrysviikkoa. Yhteisymmärrys ei ole sama kuin yhteinen katsomus, vaan tarkoittaa toisten katsomuksen ymmärtämistä.

        Uskonnottomien katsomusten ja oikeuksien ymmärtäminen Suomessa mm. uskonnolllisten yhdyskuntien johtajien piirissä kaipaisi kohennusta. Samoin poliittisten päättäjien keskuudessa valtakunnallisesti - ja kunnissa.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tiedätkö, että haluaisin panna

      Sinua. Onko sinulla samanlaiset ajatukset ja tunteet?
      Ikävä
      172
      3280
    2. Se oli siinä sitten

      Yhdysvaltain presidentti Donald Trump on määrännyt kaiken maan Ukrainalle toimittaman sotilaallisen tuen tauolle, kertoo
      NATO
      726
      2580
    3. Paljonko aikaa on kulunut siitä kun viimeksi tapasit hänet?

      Päiviä? Viikkoja? Kuukausia? Vuosia?
      Ikävä
      54
      2446
    4. Mikä sinua ja kaivattuasi

      Yhdistää?
      Ikävä
      146
      2321
    5. Ajelen varmaan siellä suunnalla

      taas yöllä, vahingossa käyn sun pihalla. 😏 m
      Ikävä
      67
      1976
    6. Trump tekee rauhan Amerikan ja Venäjän ehdoilla

      Ukraina luovuttaa Venäjän haluamat alueet Venäjälle. Ukraina luovuttaa Amerikan haluamat arvokkaat mineraalit Amerikall
      Maailman menoa
      282
      1842
    7. Hyväksytty kaivattusi

      Vartaloa vai et? Rehellinen vastaus
      Ikävä
      31
      1411
    8. Syvälliset keskustelut

      Olisivat tärkeintä ensisijaisesti hänen kanssaan Tulisi sellainen hetki, mutta kaikki meni pieleen
      Ikävä
      20
      1339
    9. Minulta loppuu aika

      Halusin olla täydellinen. Nyt näyttää siltä että viimeinen kiristys jää puolitiehen, sillä h-hetki on jo ihan kohta käsi
      Ikävä
      36
      1299
    10. Olisipa sitä henkisesti eheämpi ja rohkeampi

      mikään maallinen mammona ei itseäni kiinnosta, eikä sen menetys kiinnostus. Mutta kun kohtaa jonkun sykäyttävän ihmisen,
      Ikävä
      16
      1235
    Aihe