Jarmo "Katkera" Korhonen paljasti uudessa kirjassaan liikemiesten puuhastelun alkaneen kokoomuksen presidenttiehdokkaan tukemisesta vuoden 2006 vaaleissa.
Korhosen myllytys käsittelee vaalirahoitusta myös eduskuntavaalien alla paisuneeseen kaikkia puolueita käsittäneisiin keräyksiin, jossa olisi ollut jotain laitonta. Näinhän asian laita ei ole ollut, yhtään laitonta keräystä ei ole ollut tai viety edes tutkintaan.
Matti Vanhanen teki aivan oikein, kun ei antanut enää minkäänlaista kommenttia asian johdosta, samaa olisi toivonut myös Ben Zyskowicz,in tekevän, koska mitkään seikat eivät johda mihinkään toimenpiteisiin, koska lakia ei ole rikottu.
Ainoa taho joka "kohusta" hyötyy on Korhosen kirjan myynti mutta pelkään ja toivon ettei Korhonen tule sillä rikastumaan. Yksi asia on täysin varma, Korhonen on pelannut itsensä ulos, eikä hänellä ole pyrkyä enää mihinkään luottamustoimeen minkään puolueen listoilla.
Vanhaselta viisas valinta
35
141
Vastaukset
- flhcg
Niin kelmi valehtelija vanhanen. suomen huonoimpia pääministereitä aikanaan.
- hdlsuhuwe
"En tunnusta mitään". Masa ei halua avata lautakasan saloja, voi vaikkapa vahingossa tulla uutta tietoa asiasta.
- puhutaanoikeillatermeill
Laitonta ja laitonta. Ihmeellistä, että tuohon aina vedotaan. Lakeja tehdään, niin että niitä on helppo kiertää. Se on lainlaadinnan tarkoitus. Ei mikään muu.
Otetaan nyt vaikka tämä ns. verosuunnittelu (=laillinen veronkierto). Se saadaan laittomaksi, jos niin halutaan. Sitä se oikeasti myöskin on,
veronkiertoa mitä suurimmissa määrin!!
- Sitä_odotellessa
Kaikki kepulaiset on valehtelijoita kuten sisäpiiri nyt kertoo. Jos pääministeri valehtelee tietoisesti eduskunnan edessä miten tälläinen kelmi voi enää istua milloinkaan eduskunnassa. Vanhanen oli uskomaton huijari hänen veroistaan saa etsiä mutta löytyy kun etsii. Juha Sipilä tulee olemaan suomen kautta aikain suurin valahteleva pääministeri. Juha Sipilä käyttää pääministerinä ennen näkemättömästi asemaansa hyväksi ajaakseen nimenomaan omaa etuaan, edes puolueen etu ei asetu Sipilän edun edelle.
Lisäksi Sipilä kostaa palkansaajille ja huono-osaisille jotain käsittämätöntä kaunaa, minkä laajuista sortoa suomen historia ei tunne. Tämä köyhien kyykytys tulee Sipilälle kalliiksi, sillä on täysin varmaa, että tästä Sipilä joutuu vastuuseen henkilökohtaisella tasolla joka on takuulla pahempi kuin muutaman miljoonan menetys.- näin
Jos moraali sanoo jotakin, sitä ei ainakaan kepulla näytä olevan hitusenkaan vertaa.Salaamista ja valehtelua, sitä sieltä löytyy, onneksi ei ole tullut koskaan äänestettyä.
- NäinoN--
Niin onhan joskus lähdetty oikeuttakin käymään ROMAANIEN POHJILTA.
Mitenkäs niissä on käynyt? Syyttäjät ja tutkijat on kompuroineet nokat verille:D
Rokospoliisilta jo kysyttiin. Ei aio sotkea käsiään juttuun.
Poliisikin näkyy oppinut jotakin:D Romaanit on Romaaneja ja niillä painoarvona viihde,. - Kansan_tuomio
oli Matille tyly.
Heittämällä eduskuntaan 2015 vaaleissa.
Ja punikki jaksaa vain itkeä surkeuttaan... - Hoksasivat_liian_myöhään
Kansan_tuomio kirjoitti:
oli Matille tyly.
Heittämällä eduskuntaan 2015 vaaleissa.
Ja punikki jaksaa vain itkeä surkeuttaan...Kansa ei ymmärtänyt ketä se äänesti. Sitten kun kansa hoksasi, oli jo myöhäistä perua.
Jokaisen ehdokkaan kohdalla oli kaikki evidenssi luettavissa ja nähtävissä, mutta yksinkertaiset äänestäjät eivät välittäneet niistä. Sama massiivinen tyhmyys toistuu ja korostuu joka neljäs vuosi. - Kas_kun
Hoksasivat_liian_myöhään kirjoitti:
Kansa ei ymmärtänyt ketä se äänesti. Sitten kun kansa hoksasi, oli jo myöhäistä perua.
Jokaisen ehdokkaan kohdalla oli kaikki evidenssi luettavissa ja nähtävissä, mutta yksinkertaiset äänestäjät eivät välittäneet niistä. Sama massiivinen tyhmyys toistuu ja korostuu joka neljäs vuosi.kukaan ei tule kysymään neuvoa sinulta punikkirupulta?
- Revi_siitä
Kas_kun kirjoitti:
kukaan ei tule kysymään neuvoa sinulta punikkirupulta?
Ei punikki, ei kepuli, vaan rehellinen. Siinä on palstakepulilla pureksimista.
- NäinoN--
Hoksasivat_liian_myöhään kirjoitti:
Kansa ei ymmärtänyt ketä se äänesti. Sitten kun kansa hoksasi, oli jo myöhäistä perua.
Jokaisen ehdokkaan kohdalla oli kaikki evidenssi luettavissa ja nähtävissä, mutta yksinkertaiset äänestäjät eivät välittäneet niistä. Sama massiivinen tyhmyys toistuu ja korostuu joka neljäs vuosi.Sinun ToWerisi on asiasta toita mielyä. Lylyn Mahalaskupoerjantai asian kertoi.
- Ei_ymmärrä_Erkkikään
NäinoN-- kirjoitti:
Sinun ToWerisi on asiasta toita mielyä. Lylyn Mahalaskupoerjantai asian kertoi.
Lauseesi ovat sekavia ja sisältävät niin paljon kirjoitusvirheitä, ettei niitä ymmärrä. Voisitko kirjoittaa niin, että muutkin ymmärtäisivät? Kiitos.
- ettätotanoin
Siinäpä oikein tyypillinen "vasemmistotrolli", ja ilmeisesti suoraan SAK/demarimafian puoluetoimistosta.
Demarit on yhteiskuntamme suurin rosvokopla olut kautta historiansa.
No demuthan onkin vain ökyrosvojen perustama työläisten kusetusosasto.
On se helkutin ihme, että kansa vielä yleensä edes äänestää, niin rosvotuhua tuo politiikkojen touhu yleensäkin on.
Kyllä viime vaalikaudella jo olis luullut tyhmimmänkin hoksaavan, että oli hallituksessa sitten ketä ja mitä puolueita tahansa, niin samaa köyhien sortoa ne harrastaa.
Niiden on pakko, tai eivät ole ministereinä viikkoa kaempaa. Katsos kun isot rosvot soittaa, niin pikkukonnien on tanssittava niiden pillin mukaan.
Vankiloissa on suorastaan ruhtinaaliset olot ja rikollisjärjestöt saavat vuokrata demareiltakin "liiketilaa" miten vain tahtovat, kuten taannoin saimme lehdistäkin lukea.
SAK/demarit on valtioltakin kusettanut pelkkinä vuokratuloina satoja miljoonia, tai paremminkin kymmeniä miljardeja, muta eihän demutrollit tietenkään sellaisia asioita nosta julkisuuteen.
- Kysynpävaan--
Yrittääkö Korhonen saada itselleen tuomion noista jutuista?
Onko Korhonen katkeroitunut kun sitöä ei ole huomioitu? - sesiittä
Iltapäivälehdet repivät taas isoja otsikoita, muuten valtakunnassa kaikki hyvin.
Terveisin, Arto M. Organisaation ei kannata kohdella kaltoin työntekijöitään eikä unohtaa kannattajiaan. Kyllä Korhosella on ihan hyvä syy hyvitykseen jo tämänpuoleisessa.
- Korhonenko
Viina ja vitutus turvottaa...
- kärpänen_seinältä
Olen samaa mieltä. Korhonen voi ja Korhosen pitääkin kirjoittaa muistinsa tyhjäksi, jotta kansa saa tietää koko poliittisen mädännäisyyden kepusta ja muistakin puolueista, sillä ne eivät paljonkaan talouden hoidon osalta.
- munakarvauutisia
Tälläkertaa kokoomus saa hoitaa "valkopyykkinsä" vaalirahajutussa. Ja jos osaa asian hyvin, niin siitä hyötyy keskustakin. :))
- Totaalinenkaaos
Mitä tästä opimme? Älä luota kepuleihin! Nythän se nähdään konkreettisesti.Tulee esiin aikaajoin kun kepulit vallankahvassa ja olletikkin Pääministerinä.Toivotaan ettei tule koskaan aikaa jolloin kepuli on Presidenttinä!
- munakarvauutisia
Siis kokoomuslaisiin voi luottaa, kun nen ei paljasta vaalirahalähteitään?
- tuppeeeihäppee
Matti Vanhastahan kutsuttiin toisella nimellä TEFLON-naamaksi juuri sen takia, että naama värähtämättä valehteli myös eduskunnan edessä. Toimittajien joskus tivatessa tästä Matti Vanhaselta totuuden puhumisesta, Matti Vanhanen ilmoitti teflonnaamalla puhuvansa pääministerinä totta. Tuossakin asiassa hänen sanansa ei kuitenkaan pitänyt, joutui koko ajan selittelemään. Ne kipeät polvetkin olivat valhetta Jarmo Korhosen mielestä, kun Matti Vanhanen lähti luikkimaan pääministerin paikalta, kuin häntään pieraistu koira. Nyt tämä häntään pieraistu koira ei tullut eilen YLE:n ajankohtaisohjelmaan, vaikka erittäine keskeinen henkilö tässä vaalirahajupakassa. Hyvät Veljet pelastivat Matti Vanhasen pahoista paikoista.
- JaskaPaakko
Porvaripellet, muistakaa aina hyvin vanha sananlasku "sanansaattajaa ei kannata tappaa".
- JaskaPaakko
Onneksi Stubb liittyi Vanhasen rintamaan toteamalla ettei ole mitään uutta kommentoitavaa. Hienoa Stubb.
- LöytyyköMoraaliaJaRahaa
Kukapa sitä omia tai puolueensa mokia kommentoisi ja ainakaan siten, että siitä olisi itselle haittaa. Moraalittomat pitävät matalaa profiilia, jotta muut eivät innostuisi kyselemään liikoja. Pelkureilla on parempi vaieta kuin vastata kysymyksiin ja teoistaan.
Miten ja milloin Vanhanen aikoo maksaa Korhosen mainitseman vanhan vaalivelan? - JaskaPaakko
>>Miten ja milloin Vanhanen aikoo maksaa Korhosen mainitseman vanhan vaalivelan?<<
Kun tuota kysyt, vastaa velkasaatavista paremmin tietävänä! Kuitenkin luulen niin, että pyrit olemaan perinteinen kantakirja-demari ja toteamaan, että ei me vaan nuo muut vaikka demarien syntisäkki saattaa olla muita painavampi. - LMJR
JaskaPaakko kirjoitti:
>>Miten ja milloin Vanhanen aikoo maksaa Korhosen mainitseman vanhan vaalivelan?<<
Kun tuota kysyt, vastaa velkasaatavista paremmin tietävänä! Kuitenkin luulen niin, että pyrit olemaan perinteinen kantakirja-demari ja toteamaan, että ei me vaan nuo muut vaikka demarien syntisäkki saattaa olla muita painavampi.Ei puoluetta eikä aatetta, vaan mielenkiinto niitä puolueita ja poliitikkoja kohtaan, joilla ei puheista ja lupauksista huolimatta näyttäisi olevan yhteiskunnalle juuri mitään annettavaa. Mielellään kyllä ottavat.
Demarien syntisäkki taitaa olla melko kevyt, kun virkavaltakaan ei ole siitä kiinnostunut. Jos joku muuta tietää, niin tieto otetaan vastaan. Ei kuitenkaan Halosen lennoista ja demujen (SAK:n) soppatykeistä, sillä ne ovat jo loppuun kaluttuja "uutisia".
Vanhasen velka, vaikka vanha onkin, kiinnostaa. Se on nyt aktuelli. Korhosen ja tositteiden mukaan se on maksamatta, ja nyt odotellaan että löytyykö maksuhaluja. Politiikassa ja varsinkin kepupolitiikassa vain on se piirre, että kaikki hoituu selittämällä. - JaskaPaakko
LMJR kirjoitti:
Ei puoluetta eikä aatetta, vaan mielenkiinto niitä puolueita ja poliitikkoja kohtaan, joilla ei puheista ja lupauksista huolimatta näyttäisi olevan yhteiskunnalle juuri mitään annettavaa. Mielellään kyllä ottavat.
Demarien syntisäkki taitaa olla melko kevyt, kun virkavaltakaan ei ole siitä kiinnostunut. Jos joku muuta tietää, niin tieto otetaan vastaan. Ei kuitenkaan Halosen lennoista ja demujen (SAK:n) soppatykeistä, sillä ne ovat jo loppuun kaluttuja "uutisia".
Vanhasen velka, vaikka vanha onkin, kiinnostaa. Se on nyt aktuelli. Korhosen ja tositteiden mukaan se on maksamatta, ja nyt odotellaan että löytyykö maksuhaluja. Politiikassa ja varsinkin kepupolitiikassa vain on se piirre, että kaikki hoituu selittämällä.Politiikassa ja varsinkin demaripolitiikassa vain on se piirre, että kaikki hoituu selittämällä, aivan kuten sen parhaiten osoitit.
Varmaan niitä linnaan tuomittuja löytyy demareissa ilman suurempaa etsimistä, ei tarvitse vilkaista kuin Riihisäätiön keplotteluun ja epärehelliseen toimintaan, niin syntisäkki alkaa täyttyä pikkuhiljaa. Ei Tarja Halosenkaan vaalirahoituksen menneet kuin Strömsössä, eri säätiöistä puliveivattiin varoja kampanjaan kielletyin perustein.
Mutta kun olet kiinnostunut Matti Vanhasen vanhoista veloista, niin tältä foorumilta tuskin saat lupausta Matin puolesta. Kannattaa kääntyä Matin puoleen ja kysyä aivan suoraan; "Oletko Matti vielä velkaa Korhoselle". Luultavasti vastaa jos kysymyksesi on relevantti. - LMJR
JaskaPaakko kirjoitti:
Politiikassa ja varsinkin demaripolitiikassa vain on se piirre, että kaikki hoituu selittämällä, aivan kuten sen parhaiten osoitit.
Varmaan niitä linnaan tuomittuja löytyy demareissa ilman suurempaa etsimistä, ei tarvitse vilkaista kuin Riihisäätiön keplotteluun ja epärehelliseen toimintaan, niin syntisäkki alkaa täyttyä pikkuhiljaa. Ei Tarja Halosenkaan vaalirahoituksen menneet kuin Strömsössä, eri säätiöistä puliveivattiin varoja kampanjaan kielletyin perustein.
Mutta kun olet kiinnostunut Matti Vanhasen vanhoista veloista, niin tältä foorumilta tuskin saat lupausta Matin puolesta. Kannattaa kääntyä Matin puoleen ja kysyä aivan suoraan; "Oletko Matti vielä velkaa Korhoselle". Luultavasti vastaa jos kysymyksesi on relevantti."Ei Tarja Halosenkaan vaalirahoituksen menneet kuin Strömsössä, eri säätiöistä puliveivattiin varoja kampanjaan kielletyin perustein"
Tuliko niistä tutkintaa, epäiltiinkö laittomuudesta ja nostettiinko syytteitä?
"Kannattaa kääntyä Matin puoleen ja kysyä aivan suoraan; "Oletko Matti vielä velkaa Korhoselle". Luultavasti vastaa jos kysymyksesi on relevantti."
Kysynkin, jos vain näen, sillä sen verran paljon tämän mm. epäsuosituimmaksi poliitikoksi äänestetyn ketkuilut kiinnostavat. Velka vain ei taida olla Korhoselle, vaan... kenelle / mille? - JaskaPaakko
LMJR kirjoitti:
"Ei Tarja Halosenkaan vaalirahoituksen menneet kuin Strömsössä, eri säätiöistä puliveivattiin varoja kampanjaan kielletyin perustein"
Tuliko niistä tutkintaa, epäiltiinkö laittomuudesta ja nostettiinko syytteitä?
"Kannattaa kääntyä Matin puoleen ja kysyä aivan suoraan; "Oletko Matti vielä velkaa Korhoselle". Luultavasti vastaa jos kysymyksesi on relevantti."
Kysynkin, jos vain näen, sillä sen verran paljon tämän mm. epäsuosituimmaksi poliitikoksi äänestetyn ketkuilut kiinnostavat. Velka vain ei taida olla Korhoselle, vaan... kenelle / mille?Palkansaajasäätiö on tukenut Tarja Halosen vaalikampanjaa sääntöjensä vastaisesti 5000 eurolla (2006). Urheiluopistosäätiö on tukenut Sdp:tä 10 000 eurolla ja Jani Sievistä (sd) 1400 eurolla sääntöjensä vastaisesti. Riihi-säätiö on vuosien ajan tukenut useita Sdp:n ehdokkaita sääntöjensä vastaisesti (sääntöjen mukaan säätiön tarkoitus on mm. edistää biodynaamista viljelyä).
- LMJR
JaskaPaakko kirjoitti:
Palkansaajasäätiö on tukenut Tarja Halosen vaalikampanjaa sääntöjensä vastaisesti 5000 eurolla (2006). Urheiluopistosäätiö on tukenut Sdp:tä 10 000 eurolla ja Jani Sievistä (sd) 1400 eurolla sääntöjensä vastaisesti. Riihi-säätiö on vuosien ajan tukenut useita Sdp:n ehdokkaita sääntöjensä vastaisesti (sääntöjen mukaan säätiön tarkoitus on mm. edistää biodynaamista viljelyä).
Toiminta siis on ollut samanlaista kuin Nuorisosäätiö - Keskusta -akselilla. Näillä toiminta täytti rikoksen kriteerit, mutta sama ei ilmeisesti toteutunut Halosen ja sdp:n kohdalla. Demuja ei taida enää saada vastuuseen, sillä tapaus on jo niin vanha.
- kyllä_kansa-vielä_muista
Uskooko kukaan, ettei muka Sauli Niinistö ollut tietoinen asiasta.
Että se tyyppi päästelee suustaan vielä tuollaista skeidaa, ettei muka ole tiennyt ylimenevistä rahoista.
Mutta miksi kukaan ei puhu silloisesta kokoomuksen puheenjohtajaketkusta - katiaisesta eikä hänen lempparistaan Tujusesta. Kyllä kannatti juhlia vaalivoittoja ja vähän muitakin voittoja.- asifweui
oliko neki sillai?
- kylonporukkavallassa
Jarmo Korhonen on suomalainen suurmies ja änkyttäjä-Vanhanen valehteleva vilppihetero. Niin naiset ovat kertoneet.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1793905
Se oli siinä sitten
Yhdysvaltain presidentti Donald Trump on määrännyt kaiken maan Ukrainalle toimittaman sotilaallisen tuen tauolle, kertoo7262760Paljonko aikaa on kulunut siitä kun viimeksi tapasit hänet?
Päiviä? Viikkoja? Kuukausia? Vuosia?662650- 1512453
- 692100
Trump tekee rauhan Amerikan ja Venäjän ehdoilla
Ukraina luovuttaa Venäjän haluamat alueet Venäjälle. Ukraina luovuttaa Amerikan haluamat arvokkaat mineraalit Amerikall3161963- 311451
Syvälliset keskustelut
Olisivat tärkeintä ensisijaisesti hänen kanssaan Tulisi sellainen hetki, mutta kaikki meni pieleen211403Minulta loppuu aika
Halusin olla täydellinen. Nyt näyttää siltä että viimeinen kiristys jää puolitiehen, sillä h-hetki on jo ihan kohta käsi381397Olisipa sitä henkisesti eheämpi ja rohkeampi
mikään maallinen mammona ei itseäni kiinnosta, eikä sen menetys kiinnostus. Mutta kun kohtaa jonkun sykäyttävän ihmisen,161285