Mitä on ruusurokokoo

Kiitos kun vaivauduit kertomaan. Koetan ottaa yht. ammattiliikkeisiin.

Luulen, että nämä on jostain hovista. Sunnuntaina tuli leffa Henrik III:sta ja yhdessä kohtauksessa vilahti meidän nojatuolin selkänojasta noin 15 cm viipale. Innostuin hitosti. Toisaalta olen arvaillut, että Pietari II hovista on joku herra salakuljettanut ne Pariisiin vallankumouksen jaloista, koska näiden tie on Pariisin kautta kairoon, josta ne tuli meille. Tai sitten ne on Ranskan kuninkaan hovista.?

Jos sulla on maili, voisin laittaa kuvia.

mun maili on: keltakannukka@suomi24.fi

Yst. terv.

"Mulla on käsitys, että aika monet arvohuonekalut on tuotettu Suomeen vielä vuosisadan alussa, kun täällä ei sitä tuotantoa ole ollut."

Käsityksesi on väärä.

Rakennuskonservaattori kirjoitti:

"Mulla on käsitys, että aika monet arvohuonekalut on tuotettu Suomeen vielä vuosisadan alussa, kun täällä ei sitä tuotantoa ole ollut."

Käsityksesi on väärä.

Ahaa, selvä, olin siis väärässä. Taisin uskoa antiikkiliikkeen miestä, joka näin taisi sanoa. No, olisi pitänyt varmaan sanoa hänellekin höpö, höpö, kohteliaasti :-)

Rakennuskonservaattori kirjoitti:

"Mulla on käsitys, että aika monet arvohuonekalut on tuotettu Suomeen vielä vuosisadan alussa, kun täällä ei sitä tuotantoa ole ollut."

Käsityksesi on väärä.

kylläpä töykeästi tyrkkäsit. Kyllä vaan PALJON tuotiin euroopan metropoleista.
Ei siksi ettei omaa tuotantoa(mm.Pietarissa) ollut, vaan siksi, että sitä fiinimpää mitä kauempaa.

p.s. hyvä rakennuskonservaattori hankithan ensi tilassa itsellesi tavat. Rakkaudella Maire

RakkaudellaMaire kirjoitti:

kylläpä töykeästi tyrkkäsit. Kyllä vaan PALJON tuotiin euroopan metropoleista.
Ei siksi ettei omaa tuotantoa(mm.Pietarissa) ollut, vaan siksi, että sitä fiinimpää mitä kauempaa.

p.s. hyvä rakennuskonservaattori hankithan ensi tilassa itsellesi tavat. Rakkaudella Maire

Lue lisää

"Kyllä vaan PALJON tuotiin euroopan metropoleista."

Käsityksesi on väärä. Se että tänä päivänä antiikkiskoijarit tuo konttikaupalla krumeluuria Keski-Euroopasta, ja niille keksitään kauniita tarinoita asiakkaille syötettäväksi, ei muuta tosiasiaa.

"Ei siksi ettei omaa tuotantoa(mm.Pietarissa) ollut, vaan siksi, että sitä fiinimpää mitä kauempaa."

Hoh-hoijaa, mitä disinformaatiota.

Rakennuskonservaattori kirjoitti:

"Kyllä vaan PALJON tuotiin euroopan metropoleista."

Käsityksesi on väärä. Se että tänä päivänä antiikkiskoijarit tuo konttikaupalla krumeluuria Keski-Euroopasta, ja niille keksitään kauniita tarinoita asiakkaille syötettäväksi, ei muuta tosiasiaa.

"Ei siksi ettei omaa tuotantoa(mm.Pietarissa) ollut, vaan siksi, että sitä fiinimpää mitä kauempaa."

Hoh-hoijaa, mitä disinformaatiota.

Lue lisää

Ruusurokokoota tehdään Suomessa tänäkin päivänä. Naputin internetiin sanan ja siellähän oli, kuvien kanssa.
Vanhoilla tyyleillä on kautta aikain tehty huonekaluja, joten niiden ikää ei noin vain pysty arvioimaan. Kyllä useinkin ammatti-ihmisen pitää saada esine ensin tutkittavakseen ennen kuin ikää uskalletaan arvioida.
Kaunis ja hyväkuntoinen kalusto on aina ihana omistaa, on sen ikä sitten mikä tahansa.

kuvia netissä kirjoitti:

Ruusurokokoota tehdään Suomessa tänäkin päivänä. Naputin internetiin sanan ja siellähän oli, kuvien kanssa.
Vanhoilla tyyleillä on kautta aikain tehty huonekaluja, joten niiden ikää ei noin vain pysty arvioimaan. Kyllä useinkin ammatti-ihmisen pitää saada esine ensin tutkittavakseen ennen kuin ikää uskalletaan arvioida.
Kaunis ja hyväkuntoinen kalusto on aina ihana omistaa, on sen ikä sitten mikä tahansa.

Lue lisää

"Ruusurokokoota tehdään Suomessa tänäkin päivänä. Naputin internetiin sanan ja siellähän oli, kuvien kanssa.
Vanhoilla tyyleillä on kautta aikain tehty huonekaluja, joten niiden ikää ei noin vain pysty arvioimaan. Kyllä useinkin ammatti-ihmisen pitää saada esine ensin tutkittavakseen ennen kuin ikää uskalletaan arvioida."

Ja edellä olevalla haluat vastata/kertoa minulle mitä? Kertoisit ennemmin jotain uutta, en minäkään lähde tarinoimaan, kuinka keltainen on, ah niin keltainen.

"Kaunis ja hyväkuntoinen kalusto on aina ihana omistaa, on sen ikä sitten mikä tahansa."

Aha, menikö tämän "oivalluksen" tuottamiseen sinulta kauankin?

Rakennuskonservaattori kirjoitti:

"Ruusurokokoota tehdään Suomessa tänäkin päivänä. Naputin internetiin sanan ja siellähän oli, kuvien kanssa.
Vanhoilla tyyleillä on kautta aikain tehty huonekaluja, joten niiden ikää ei noin vain pysty arvioimaan. Kyllä useinkin ammatti-ihmisen pitää saada esine ensin tutkittavakseen ennen kuin ikää uskalletaan arvioida."

Ja edellä olevalla haluat vastata/kertoa minulle mitä? Kertoisit ennemmin jotain uutta, en minäkään lähde tarinoimaan, kuinka keltainen on, ah niin keltainen.

"Kaunis ja hyväkuntoinen kalusto on aina ihana omistaa, on sen ikä sitten mikä tahansa."

Aha, menikö tämän "oivalluksen" tuottamiseen sinulta kauankin?

Lue lisää

Kiitti vihjeestä.Rak konservaattori.
Google antoi 3 suomalaista valmistajaa pohjanmaalta.

Kuvien mukaiset sohvakalustot ovat ihan jokapäiväistä tavaraa sohviimme verrattuna.

Jokaisessa nojatuolissa on 35 veistettyä ruusua halkaisijalötaan noin 45 mm. Ne on lehtikullattuja ja kauniit kaiverrukset ympäröivät niitä. Tuo termi ruusurokokoo on vain yksi tavallisten tyylihuonekalujen sortti.

Nämä meidän krumeluurit ovat varmaan jostain hovista.

Kyselin Bukowskilta asiaa ja sanoivat niiden olevat kuvani mukaan 1800-1900 lukujen vaihteesta ja keski-euroopasta. Nillee ei ole täällä kysyntää kun ovat liian prameita. Ovat tosiaankin, mutta niin on talommekin, jonne ne sopivat kuin nenä päähän.

Terv.

Rakennuskonservaattori kirjoitti:

"Kyllä vaan PALJON tuotiin euroopan metropoleista."

Käsityksesi on väärä. Se että tänä päivänä antiikkiskoijarit tuo konttikaupalla krumeluuria Keski-Euroopasta, ja niille keksitään kauniita tarinoita asiakkaille syötettäväksi, ei muuta tosiasiaa.

"Ei siksi ettei omaa tuotantoa(mm.Pietarissa) ollut, vaan siksi, että sitä fiinimpää mitä kauempaa."

Hoh-hoijaa, mitä disinformaatiota.

Lue lisää

Sinä olet kyllä töykeä ihminen. Miksi tänne kirjoittelet haukkuaksesi muita kirjoittajia? Kirjoita kohteliaasti ja jos sinulla on kokemusta ja tietoutta (?), niin sitä voi ystävällisesti jakaa.

Ei tuollaisen ihmisen kanssa voi kukaan tulla toimeen!

Hohhoijaa itsellesi. kirjoitti:

Sinä olet kyllä töykeä ihminen. Miksi tänne kirjoittelet haukkuaksesi muita kirjoittajia? Kirjoita kohteliaasti ja jos sinulla on kokemusta ja tietoutta (?), niin sitä voi ystävällisesti jakaa.

Ei tuollaisen ihmisen kanssa voi kukaan tulla toimeen!

Lue lisää

Lisäys vielä: kun niin kerkeästi näpäyttelet vastaajia, että heidän käsityksensä on väärä, olisi asiallista korjata heidän "väärät käsityksensä". Et sitten kuitenkaan osallistu varsinaisesti tähän keskusteluun millään todellisella informaatiolla.

Tulee mieleen, että rakennuskonservaattori ei kuitenkaan tiedä, mikä on totuus.

Ihan turhia viestejä kirjoittelet.

Hohhoijaa2 kirjoitti:

Lisäys vielä: kun niin kerkeästi näpäyttelet vastaajia, että heidän käsityksensä on väärä, olisi asiallista korjata heidän "väärät käsityksensä". Et sitten kuitenkaan osallistu varsinaisesti tähän keskusteluun millään todellisella informaatiolla.

Tulee mieleen, että rakennuskonservaattori ei kuitenkaan tiedä, mikä on totuus.

Ihan turhia viestejä kirjoittelet.

Lue lisää

TÖRPPÖ. Niiden tapojen lisäksi voisit myös kysellä ÄLYä jostain, edes lainaksi

Vanhan ystävä kirjoitti:

Kiitti vihjeestä.Rak konservaattori.
Google antoi 3 suomalaista valmistajaa pohjanmaalta.

Kuvien mukaiset sohvakalustot ovat ihan jokapäiväistä tavaraa sohviimme verrattuna.

Jokaisessa nojatuolissa on 35 veistettyä ruusua halkaisijalötaan noin 45 mm. Ne on lehtikullattuja ja kauniit kaiverrukset ympäröivät niitä. Tuo termi ruusurokokoo on vain yksi tavallisten tyylihuonekalujen sortti.

Nämä meidän krumeluurit ovat varmaan jostain hovista.

Kyselin Bukowskilta asiaa ja sanoivat niiden olevat kuvani mukaan 1800-1900 lukujen vaihteesta ja keski-euroopasta. Nillee ei ole täällä kysyntää kun ovat liian prameita. Ovat tosiaankin, mutta niin on talommekin, jonne ne sopivat kuin nenä päähän.

Terv.

Lue lisää

"Kiitti vihjeestä.Rak konservaattori.
Google antoi 3 suomalaista valmistajaa pohjanmaalta."

En minä sinulle mitään vihjettä Googlettamisesta, enkä muustakaan. Vihjeettömältä on tietysti turha odottaa luetun ymmärtämistä.

"Ovat tosiaankin, mutta niin on talommekin, jonne ne sopivat kuin nenä päähän."

Ilmeisesti kuin Cyrano de Bergeracin päähän.

RakkaudellaMaire kirjoitti:

TÖRPPÖ. Niiden tapojen lisäksi voisit myös kysellä ÄLYä jostain, edes lainaksi

"TÖRPPÖ. Niiden tapojen lisäksi voisit myös kysellä ÄLYä jostain, edes lainaksi "

Ilmeisesti Mairen tapakulttuuriin ja behavioralistiseen ilmaisuun kuuluu tahattoman disinformaation levittäminen, se vasta onkin briljanttia toimintaa.

No ilmeisesti sinulta on laina-aika ohitse.

Antiikin ystävä kirjoitti:

Kiitos kun vaivauduit kertomaan. Koetan ottaa yht. ammattiliikkeisiin.

Luulen, että nämä on jostain hovista. Sunnuntaina tuli leffa Henrik III:sta ja yhdessä kohtauksessa vilahti meidän nojatuolin selkänojasta noin 15 cm viipale. Innostuin hitosti. Toisaalta olen arvaillut, että Pietari II hovista on joku herra salakuljettanut ne Pariisiin vallankumouksen jaloista, koska näiden tie on Pariisin kautta kairoon, josta ne tuli meille. Tai sitten ne on Ranskan kuninkaan hovista.?

Jos sulla on maili, voisin laittaa kuvia.

mun maili on: keltakannukka@suomi24.fi

Yst. terv.

Lue lisää

Ranskassa ei 1800- ja 1900-lukujen taitteessa ole ollut hovia, kun ei ole ollut monarkiakaan.

Mistä päättelet, että kalustosi olisi jostain hovista, "Ranskan kuninkaan hovista" puhumattakaan? Provenienssi hukassa?

Rakennuskonservaattori kirjoitti:

"Ruusurokokoota tehdään Suomessa tänäkin päivänä. Naputin internetiin sanan ja siellähän oli, kuvien kanssa.
Vanhoilla tyyleillä on kautta aikain tehty huonekaluja, joten niiden ikää ei noin vain pysty arvioimaan. Kyllä useinkin ammatti-ihmisen pitää saada esine ensin tutkittavakseen ennen kuin ikää uskalletaan arvioida."

Ja edellä olevalla haluat vastata/kertoa minulle mitä? Kertoisit ennemmin jotain uutta, en minäkään lähde tarinoimaan, kuinka keltainen on, ah niin keltainen.

"Kaunis ja hyväkuntoinen kalusto on aina ihana omistaa, on sen ikä sitten mikä tahansa."

Aha, menikö tämän "oivalluksen" tuottamiseen sinulta kauankin?

Lue lisää

Mikä on sun ongelmasi?

muka rakennuskonservaattori kirjoitti:

Mikä on sun ongelmasi?

Ongelmaniko sinun, "muka rakennuskonservaattori", suhteen? On vaikea yksipuolisesti tässä vaiheessa keksiä mitään ongelmaa, mutta raapusta tähän nyt jotain pseudoasiantuntevaa höpöhöpöä, tai ad hominem -argumentointiasi muiden diletanttien viitoittamalla linjalla, jatketaan sitten.

Kysymykseesi: "mitä sä siis kysyt?" en voi kuin todeta, että lukutaitoiset tunnistavat helposti kysymyslauseet, asian sisäistämistä on usein jopa helpotettu kysymysmerkein. Tässä tarvittaessa yksi kysymysmerkki malliksi: "?"
HTH

Rakennuskonservaattori kirjoitti:

Ongelmaniko sinun, "muka rakennuskonservaattori", suhteen? On vaikea yksipuolisesti tässä vaiheessa keksiä mitään ongelmaa, mutta raapusta tähän nyt jotain pseudoasiantuntevaa höpöhöpöä, tai ad hominem -argumentointiasi muiden diletanttien viitoittamalla linjalla, jatketaan sitten.

Kysymykseesi: "mitä sä siis kysyt?" en voi kuin todeta, että lukutaitoiset tunnistavat helposti kysymyslauseet, asian sisäistämistä on usein jopa helpotettu kysymysmerkein. Tässä tarvittaessa yksi kysymysmerkki malliksi: "?"
HTH

Lue lisää

Ei nuo hienot sivistyssanat sinusta fiksua tee. Yleensä ne, jotka jostakin jotain todella tietävät, osaavat ilmaista asiat tavallisella kansankielellä, joten turhaan yrität olla hieno ja muita filmaattisempi :D

Rakennuskonservaattori kirjoitti:

Ongelmaniko sinun, "muka rakennuskonservaattori", suhteen? On vaikea yksipuolisesti tässä vaiheessa keksiä mitään ongelmaa, mutta raapusta tähän nyt jotain pseudoasiantuntevaa höpöhöpöä, tai ad hominem -argumentointiasi muiden diletanttien viitoittamalla linjalla, jatketaan sitten.

Kysymykseesi: "mitä sä siis kysyt?" en voi kuin todeta, että lukutaitoiset tunnistavat helposti kysymyslauseet, asian sisäistämistä on usein jopa helpotettu kysymysmerkein. Tässä tarvittaessa yksi kysymysmerkki malliksi: "?"
HTH

Lue lisää

Tämän ketjun ensimmäinen kysymys kuuluu:
"Mitä on ruusurokokoo?"
Toinen kysymys kuuluu:
"Tunteeko kukaan vastaavaa kalustoa ja mistä se voisi olla peräisin?"

Nämä ovat kysymyslauseita, jotka tunnistaa siitä, että niiden perässä on kysymysmerkki. Se on tämä: ?
Senhän sinä jo tiesitkin.

Mutta sitä et ole käsittänyt, että monet täällä yrittävät VASTATA näihin alkuperäisiin kysymyksiin.
On todettu esim. että ns. ruusurokokoota tuodaan yhä Suomeen, ja sitä valmistetaan Suomessa tänäkin päivänä myyntiin. Ruusurokoossa tuntuu olevan monenlaisia suuntauksia, kullattuja ruusuja, vähemmän, enemmän. Ilmeisesti eri maissa tehdään kunkin maan mieltymysten mukaiset puuleikkaukset.
Onko se vaikeata ymmärtää?
Onko vaikeata ymmärtää, että huonekaluja tuodaan Suomeen?
Onko vaikeata ymmärtää, että kun niitä on liikkeellä niin paljon, ei antiikkiarvoa todellakaan voi sanoa näkemättä esinettä?
Onko vaikeata ymmärtää, että kaunis sohvakalusto on kaunis, oli sen ikä mikä tahansa?

Konservaattorina voisit vastata kysymykseen, onko olemassa tyylisuuntaa nimeltä "ruusurokokoo".
Se olisi huomattavasti fiksumpi tieto, kuin ne kummalliset lauseet, joita olemme kirjoitelmistasi saaneet lukea.

muka rakennuskoservaattori kirjoitti:

Tämän ketjun ensimmäinen kysymys kuuluu:
"Mitä on ruusurokokoo?"
Toinen kysymys kuuluu:
"Tunteeko kukaan vastaavaa kalustoa ja mistä se voisi olla peräisin?"

Nämä ovat kysymyslauseita, jotka tunnistaa siitä, että niiden perässä on kysymysmerkki. Se on tämä: ?
Senhän sinä jo tiesitkin.

Mutta sitä et ole käsittänyt, että monet täällä yrittävät VASTATA näihin alkuperäisiin kysymyksiin.
On todettu esim. että ns. ruusurokokoota tuodaan yhä Suomeen, ja sitä valmistetaan Suomessa tänäkin päivänä myyntiin. Ruusurokoossa tuntuu olevan monenlaisia suuntauksia, kullattuja ruusuja, vähemmän, enemmän. Ilmeisesti eri maissa tehdään kunkin maan mieltymysten mukaiset puuleikkaukset.
Onko se vaikeata ymmärtää?
Onko vaikeata ymmärtää, että huonekaluja tuodaan Suomeen?
Onko vaikeata ymmärtää, että kun niitä on liikkeellä niin paljon, ei antiikkiarvoa todellakaan voi sanoa näkemättä esinettä?
Onko vaikeata ymmärtää, että kaunis sohvakalusto on kaunis, oli sen ikä mikä tahansa?

Konservaattorina voisit vastata kysymykseen, onko olemassa tyylisuuntaa nimeltä "ruusurokokoo".
Se olisi huomattavasti fiksumpi tieto, kuin ne kummalliset lauseet, joita olemme kirjoitelmistasi saaneet lukea.

Lue lisää

On kieltämättä vaikea ymmärtää, että kun sinä kysyt: "mitä sä siis kysyt?", niin itse asiassa toivot vastausta muiden esittämiin kysymyksiin. Ota tuosta nyt sitten selvää.

Luepa aiemmat viesti oikein ajan kanssa, tule sitten mussuttamaan ymmärtämyksestä, ja ymmärryksen puutteestasi. Ja kuka sanoi mitä, hä. Sen ei pitäisi olla noin vaikeata, edes vihjeettömän, ymmärtää.

Vaikka en tiedä, mitä sinä tällaisesta detaljitiedosta hyödyt, kun muuten tunnut olevan täysin hukassa, voin kertoa että antikvaarisessa mielessä ei ole vakiintunutta tyylisuuntaa nimeltä: "ruusurokokoo".

Ludvig XV:n aikakauden rokokoolle yksi tyypillisimmistä koristeornamenteista oli ruusu, myös huonekaluissa. Niiden muotokieltä myöhemmin kerrattiin ja edelleen kerrataan, usein eri variaatioin. Saahan niitä myöhempiä kutsua tuotedifferoinnin nimessä vaikka ruusurokokooksi, voihan joku kutsua autoaan vaikka rengasvolvoksi. Jotkut grillaavat lenkkimakkaraa, toiset kabanossia.

Puhtaan tyylisuunnan, eli rokokoon kanssa "ruusurokokoolla" kuitenkin on yhtä vähän tekemistä, kuin jurvalaisella "talonpoikaisrokokoolla".

Rakennuskonservaattori kirjoitti:

On kieltämättä vaikea ymmärtää, että kun sinä kysyt: "mitä sä siis kysyt?", niin itse asiassa toivot vastausta muiden esittämiin kysymyksiin. Ota tuosta nyt sitten selvää.

Luepa aiemmat viesti oikein ajan kanssa, tule sitten mussuttamaan ymmärtämyksestä, ja ymmärryksen puutteestasi. Ja kuka sanoi mitä, hä. Sen ei pitäisi olla noin vaikeata, edes vihjeettömän, ymmärtää.

Vaikka en tiedä, mitä sinä tällaisesta detaljitiedosta hyödyt, kun muuten tunnut olevan täysin hukassa, voin kertoa että antikvaarisessa mielessä ei ole vakiintunutta tyylisuuntaa nimeltä: "ruusurokokoo".

Ludvig XV:n aikakauden rokokoolle yksi tyypillisimmistä koristeornamenteista oli ruusu, myös huonekaluissa. Niiden muotokieltä myöhemmin kerrattiin ja edelleen kerrataan, usein eri variaatioin. Saahan niitä myöhempiä kutsua tuotedifferoinnin nimessä vaikka ruusurokokooksi, voihan joku kutsua autoaan vaikka rengasvolvoksi. Jotkut grillaavat lenkkimakkaraa, toiset kabanossia.

Puhtaan tyylisuunnan, eli rokokoon kanssa "ruusurokokoolla" kuitenkin on yhtä vähän tekemistä, kuin jurvalaisella "talonpoikaisrokokoolla".

Lue lisää

Vastasi se taitaja lopulta onko tyylisuuntaa nimeltä ruusurokokoo.
Alkuperäiseen kysymykseen tässä kai vastausta on haettu!
Nyt alkuperäinen kysyjä voi olla tyytväinen, asiantuntija on puhunut siten, että me maallikotkin ymmärsimme.
Muiden esittämiin kysymyksiin saatkin etsiä sitten vastauksia omaan tahtiisi.

sivusta seuraaja kirjoitti:

Ei nuo hienot sivistyssanat sinusta fiksua tee. Yleensä ne, jotka jostakin jotain todella tietävät, osaavat ilmaista asiat tavallisella kansankielellä, joten turhaan yrität olla hieno ja muita filmaattisempi :D

Lue lisää

"Ei nuo hienot sivistyssanat sinusta fiksua tee.
Yleensä ne, jotka jostakin jotain todella tietävät, osaavat ilmaista asiat tavallisella kansankielellä,..."

Päätelmissäsi on aukkoja. Voisinhan minäkin kääntäen väittää, etteivät sivistyssanojen käyttämättömyys sinusta fiksua tee, jne. Näin en kuitenkaan väitä, sen leiviskän hoitanet ihan itse (näemmä ihan hyvin sujuu). Stereotyyppisten, eli kaavamaisten "totuuksien" ("Yleensä ne..., jne") julistaminen se vasta viisaan ihmisen puuhaa on, kansankielellä, tai ilman.

Jos sivistyssanat eivät ole hallussa, voit aina kysyä, jos jotain sanaa et ymmärrä. Sillä välillä voit miettiä "sivistyssanan" etymologiaa, eli sanojen alkuperää. Huomaa vihje yhdyssanan: "sivistysana" sanaparissa "sivistys" ja "sana".

Rakennuskonservaattori kirjoitti:

Ongelmaniko sinun, "muka rakennuskonservaattori", suhteen? On vaikea yksipuolisesti tässä vaiheessa keksiä mitään ongelmaa, mutta raapusta tähän nyt jotain pseudoasiantuntevaa höpöhöpöä, tai ad hominem -argumentointiasi muiden diletanttien viitoittamalla linjalla, jatketaan sitten.

Kysymykseesi: "mitä sä siis kysyt?" en voi kuin todeta, että lukutaitoiset tunnistavat helposti kysymyslauseet, asian sisäistämistä on usein jopa helpotettu kysymysmerkein. Tässä tarvittaessa yksi kysymysmerkki malliksi: "?"
HTH

Lue lisää

"rakennuskonservaattori" olisiko sinulla meneillään jonkin asteinen dissimulaatio=tekeytyminen joksikin. Kenties olet kokonaan väärällä sivulla. Siirry toki arvoiseesi snopien joukkokuntaan. Hei hei

silmätpyöreenä kirjoitti:

"rakennuskonservaattori" olisiko sinulla meneillään jonkin asteinen dissimulaatio=tekeytyminen joksikin. Kenties olet kokonaan väärällä sivulla. Siirry toki arvoiseesi snopien joukkokuntaan. Hei hei

Lue lisää

Pikemmin dissimilaatio.

Sijamuotosi otsikossa ei muuten rimmaa muun tekstin sinuttelun kanssa. Tsot-tsot.

Rakennuskonservaattori kirjoitti:

"Ei nuo hienot sivistyssanat sinusta fiksua tee.
Yleensä ne, jotka jostakin jotain todella tietävät, osaavat ilmaista asiat tavallisella kansankielellä,..."

Päätelmissäsi on aukkoja. Voisinhan minäkin kääntäen väittää, etteivät sivistyssanojen käyttämättömyys sinusta fiksua tee, jne. Näin en kuitenkaan väitä, sen leiviskän hoitanet ihan itse (näemmä ihan hyvin sujuu). Stereotyyppisten, eli kaavamaisten "totuuksien" ("Yleensä ne..., jne") julistaminen se vasta viisaan ihmisen puuhaa on, kansankielellä, tai ilman.

Jos sivistyssanat eivät ole hallussa, voit aina kysyä, jos jotain sanaa et ymmärrä. Sillä välillä voit miettiä "sivistyssanan" etymologiaa, eli sanojen alkuperää. Huomaa vihje yhdyssanan: "sivistysana" sanaparissa "sivistys" ja "sana".

Lue lisää

ei "sivistysana", kuten sinä hienosti kirjoitit!

Rakennuskonservaattori kirjoitti:

Pikemmin dissimilaatio.

Sijamuotosi otsikossa ei muuten rimmaa muun tekstin sinuttelun kanssa. Tsot-tsot.

veikkonen

sivusta seurannut kirjoitti:

ei "sivistysana", kuten sinä hienosti kirjoitit!

Katsos, viisi kertaa tuli mainittua viestissäni yhdyssana "sivistyssana", melkoista tautologiaa. Yhdessä _kirjoitus_virhe, yksi "s" puuttui. Sinähän tarkkasilmäinen olet.

Kannattaa muuten opetella erottamaan oikeinkirjoitus- ja kirjoitusvirheet toisistaan, ja huomauttamaan vain edellisistä, tai sisältövirheistä. Muuten joku voi vaikka huomauttaa, että lauseet aloitetaan isolla kirjaimella.

latinasi kirjoitti:

veikkonen

Olen jo lukenut.

Valistapa meitä vähän lukeneita latinanharrastajia sitten, miten tuo perusmuoto: excusatio taipuu (muuten kuin imaginäärisessä) tuohon "excusez"-muotoon.

Rakennuskonservaattori kirjoitti:

"Ei nuo hienot sivistyssanat sinusta fiksua tee.
Yleensä ne, jotka jostakin jotain todella tietävät, osaavat ilmaista asiat tavallisella kansankielellä,..."

Päätelmissäsi on aukkoja. Voisinhan minäkin kääntäen väittää, etteivät sivistyssanojen käyttämättömyys sinusta fiksua tee, jne. Näin en kuitenkaan väitä, sen leiviskän hoitanet ihan itse (näemmä ihan hyvin sujuu). Stereotyyppisten, eli kaavamaisten "totuuksien" ("Yleensä ne..., jne") julistaminen se vasta viisaan ihmisen puuhaa on, kansankielellä, tai ilman.

Jos sivistyssanat eivät ole hallussa, voit aina kysyä, jos jotain sanaa et ymmärrä. Sillä välillä voit miettiä "sivistyssanan" etymologiaa, eli sanojen alkuperää. Huomaa vihje yhdyssanan: "sivistysana" sanaparissa "sivistys" ja "sana".

Lue lisää

Sinä elvistelet siinä määrin, että sinulta ei ainakaan voi kysyä mitään. On se tässä tullut selväksi.
Netistä voi ehkä kysellä, mutta sitä ei sinulle voi kertoa, sillä saat hepulit siitäkin. Se on jo huomattu.
Tietosanakirjoja sentään vielä löytyy, kuten sivistys-sanakirjojakin. Huom. Keskellä kaksi ässää.

Ei sinulta ainakaan kirjoitti:

Sinä elvistelet siinä määrin, että sinulta ei ainakaan voi kysyä mitään. On se tässä tullut selväksi.
Netistä voi ehkä kysellä, mutta sitä ei sinulle voi kertoa, sillä saat hepulit siitäkin. Se on jo huomattu.
Tietosanakirjoja sentään vielä löytyy, kuten sivistys-sanakirjojakin. Huom. Keskellä kaksi ässää.

Lue lisää

"löytyy, kuten sivistys-sanakirjojakin. Huom. Keskellä kaksi ässää."

Juu, mutta ilman väliviivaa: sivistyssanakirja [sivistyssanakirjojakin].

Sori, sä et vaan osaa.

latinasi kirjoitti:

veikkonen

Rakennusk. Sei un BABBEO. Täs ny olis uus mato, nappat sie

ögonat kirjoitti:

Rakennusk. Sei un BABBEO. Täs ny olis uus mato, nappat sie

No ei tolla madolla saa vielä mitään. Jos olisit edes sanonut: "Ma allora sei davvero un babbeo", olisin voinut edes harkita.

Valitsen älyllisesti stimuloivamman vaihtoehdon, kun jatkaa keskustelua kanssanne, televisiosta tulee nimittäin Miami Vice.

Rakennuskonservaattori kirjoitti:

"löytyy, kuten sivistys-sanakirjojakin. Huom. Keskellä kaksi ässää."

Juu, mutta ilman väliviivaa: sivistyssanakirja [sivistyssanakirjojakin].

Sori, sä et vaan osaa.

Lue lisää

Ihan odotin, että saan tuon vastauksen.
Hehheh-heh. Huom. Tavuviiva!

Rakennuskonservaattori kirjoitti:

No ei tolla madolla saa vielä mitään. Jos olisit edes sanonut: "Ma allora sei davvero un babbeo", olisin voinut edes harkita.

Valitsen älyllisesti stimuloivamman vaihtoehdon, kun jatkaa keskustelua kanssanne, televisiosta tulee nimittäin Miami Vice.

Lue lisää

crazie altrettanto

Rakennuskonservaattori kirjoitti:

No ei tolla madolla saa vielä mitään. Jos olisit edes sanonut: "Ma allora sei davvero un babbeo", olisin voinut edes harkita.

Valitsen älyllisesti stimuloivamman vaihtoehdon, kun jatkaa keskustelua kanssanne, televisiosta tulee nimittäin Miami Vice.

Lue lisää

huomasitko kirjoitusvirheesi. voi voi sentään...

ei sinulta ainakaan kirjoitti:

Ihan odotin, että saan tuon vastauksen.
Hehheh-heh. Huom. Tavuviiva!

Tavuviiva merkitään rivin loppuun jaettaessa sana tavurajalta, tai jos olisit halunnut muuten vain tavuttaa (jostain irrationaalisesta syystä). Mutta jatka vain omaan jalkaan ampumistasi, ja selitä toki, miten se oli tarkoituksellista. Hauskahan tätä on seurata, kun toinen lapioi itseään vain syvemmälle.

Väliviivalla erotetaan eräänlaiset alkamisen ja loppumisen ääripäät. Nyt se oli asiaankuulumaton yhdyssanan välissä oleva väliviiva, sillä _Yhdysmerkiksi_ (jollaiseksi ilmeisesti "tavuviivaasi" tarkoitat) sitä ei voi kutsua. Vastaavia Kotimaisten kielten tutkimuskeskuksen ylläpitämän Suomen kielen perussanakirja karsi 1990-94 pois sanastosta, esimerkiksi: [yhdyssanat, joissa esiintyy väliviiva (oikein-merkki, eläköön-huuto)...]

Yhdysmerkkiä käytetään yhdysnimissä ja kun sanan toinen puolisko on erisnimi tai lyhenne: Maija-Liisa, SM-kilpailu.

Sori, sä et vaan edelläänkään osaa.

Rakennuskonservaattori kirjoitti:

No ei tolla madolla saa vielä mitään. Jos olisit edes sanonut: "Ma allora sei davvero un babbeo", olisin voinut edes harkita.

Valitsen älyllisesti stimuloivamman vaihtoehdon, kun jatkaa keskustelua kanssanne, televisiosta tulee nimittäin Miami Vice.

Lue lisää

Vai etä oikein Miami Vice =D

Muistatkos tätä laulua?
"Vaikkapa kesken Miami Vicen,
muija jos tässä oisin niin naisin.
-Action!"

Huomaa kyllä, että sinulla ei "muijaa" ole, kun aikasi tuhrautuu jatkuvaan kirjoitteluun keskustelupalstalla ja oma kehusi lemuaa sitä voimakkaammin, mitä useamman viestin tänne rustaat.

Olet huvittavan naurettava hemmo.

sivusta seurannut kirjoitti:

Vai etä oikein Miami Vice =D

Muistatkos tätä laulua?
"Vaikkapa kesken Miami Vicen,
muija jos tässä oisin niin naisin.
-Action!"

Huomaa kyllä, että sinulla ei "muijaa" ole, kun aikasi tuhrautuu jatkuvaan kirjoitteluun keskustelupalstalla ja oma kehusi lemuaa sitä voimakkaammin, mitä useamman viestin tänne rustaat.

Olet huvittavan naurettava hemmo.

Lue lisää

Miami Vicen laatutasosta, tai juonikkuudesta ei viitsi puhua mitään, mutta kauneushan on katsojan silmissä, ja joskus itse tarinan takaa löytyy jotain kiinnostavaa.

Itse seuraan satunnaisesti sarjasta miljööpuolta, mm. Miamin upeita art deco -rakennuksia ja käsittämättömiä 80-luvun sisustuskotkotuksia, jotka kai sitten joskus ovat arvossa arvaamattomassa.

Mutta huvittavaa, tai pikemmin surkuhupaisaa on, että profiloivia päätelmiä esittää henkilö, joka ei hallitse edes yhdyssanoja [oma kehu, po. omakehu], kun päätelmän esittäjältä yleensä edellytetään sopivaa tieteellistä koulustusta. Joskin näin laihasta materiaalista päätelmien tekeminen ei olisi tiedettä, astrologiaahan ei lasketa perustuvan tieteelliselle pohjalle.

Antoiko äitisi luvan notkua koneella melkein aamukolmeen? Jos on, ilmankos koulunkäynti ei maistu. Tsemppiä kuitenkin elämään.

Rakennuskonservaattori kirjoitti:

Miami Vicen laatutasosta, tai juonikkuudesta ei viitsi puhua mitään, mutta kauneushan on katsojan silmissä, ja joskus itse tarinan takaa löytyy jotain kiinnostavaa.

Itse seuraan satunnaisesti sarjasta miljööpuolta, mm. Miamin upeita art deco -rakennuksia ja käsittämättömiä 80-luvun sisustuskotkotuksia, jotka kai sitten joskus ovat arvossa arvaamattomassa.

Mutta huvittavaa, tai pikemmin surkuhupaisaa on, että profiloivia päätelmiä esittää henkilö, joka ei hallitse edes yhdyssanoja [oma kehu, po. omakehu], kun päätelmän esittäjältä yleensä edellytetään sopivaa tieteellistä koulustusta. Joskin näin laihasta materiaalista päätelmien tekeminen ei olisi tiedettä, astrologiaahan ei lasketa perustuvan tieteelliselle pohjalle.

Antoiko äitisi luvan notkua koneella melkein aamukolmeen? Jos on, ilmankos koulunkäynti ei maistu. Tsemppiä kuitenkin elämään.

Lue lisää

Satun olemaan aikuinen ja jo äiti aikuisille lapsille. Jun sattuu olemaan vähän vapaata, voin aivan hyvin notkua tietokoneen ääressä vaikka koko yön, jos niin haluan, eikä haittaa työssäkäyntiä enää maanantaina.

Sinua taitaa vanhemmat määrätä, joten ymmärrän hyvin katkerabsuloisen kommenttisi koulutyön kärsimisestä. Rakkaudesta he ovat sinulle rajoja määräämässä, mutta jos olet aikuinen, yritä oäästä irti lapsuutesi traumoista, mitä koti on sinuun jättänyt.

sivusta seurannut kirjoitti:

Satun olemaan aikuinen ja jo äiti aikuisille lapsille. Jun sattuu olemaan vähän vapaata, voin aivan hyvin notkua tietokoneen ääressä vaikka koko yön, jos niin haluan, eikä haittaa työssäkäyntiä enää maanantaina.

Sinua taitaa vanhemmat määrätä, joten ymmärrän hyvin katkerabsuloisen kommenttisi koulutyön kärsimisestä. Rakkaudesta he ovat sinulle rajoja määräämässä, mutta jos olet aikuinen, yritä oäästä irti lapsuutesi traumoista, mitä koti on sinuun jättänyt.

Lue lisää

Yhtä hyvin voit kertoa olevasi isoäiti, keiju, tai vaikkapa Juhan af Grann. Todentamisen taakka näillä foorumeilla on tunnetusti kevyt.

Sopiiko, että hyppäät vastauksessasi suoraan ad hominem -argumentaatiosi jälkeen ohi välivaiheen nk. Hitler-kortin käytön? Säästyisi aikaa ja vaivaa.

Rakennuskonservaattori kirjoitti:

Yhtä hyvin voit kertoa olevasi isoäiti, keiju, tai vaikkapa Juhan af Grann. Todentamisen taakka näillä foorumeilla on tunnetusti kevyt.

Sopiiko, että hyppäät vastauksessasi suoraan ad hominem -argumentaatiosi jälkeen ohi välivaiheen nk. Hitler-kortin käytön? Säästyisi aikaa ja vaivaa.

Lue lisää

Jos itse olet täällä epärehellisin mielin, ei ole ollenkaan outoa, että epäilet muita samasta vilpistä. -Niin ja kyllä, olen myös isoäiti äitiyteni ohella.

Hyvää päivänjatkoa sinulle!

Ruusurokokoo on syntynyt 1720-luvulla kiinalaisen porsliinin inspiroimana. Tietenkin Ruusuajan syntymään liittyy mystinen taru taustalle, mutten juuri nyt jaksa/ehdi sitä näpytellä.
Onnellista ja ystävällistä päivää!

sivusta seurannut kirjoitti:

Satun olemaan aikuinen ja jo äiti aikuisille lapsille. Jun sattuu olemaan vähän vapaata, voin aivan hyvin notkua tietokoneen ääressä vaikka koko yön, jos niin haluan, eikä haittaa työssäkäyntiä enää maanantaina.

Sinua taitaa vanhemmat määrätä, joten ymmärrän hyvin katkerabsuloisen kommenttisi koulutyön kärsimisestä. Rakkaudesta he ovat sinulle rajoja määräämässä, mutta jos olet aikuinen, yritä oäästä irti lapsuutesi traumoista, mitä koti on sinuun jättänyt.

Lue lisää

"Jos itse olet täällä epärehellisin mielin, ei ole ollenkaan outoa, että epäilet muita samasta vilpistä. -Niin ja kyllä, olen myös isoäiti äitiyteni ohella."

Et sitten viitsinyt olla käyttämättä Hitler-korttia, tai sen alkeellista variaatiota? Nyypiö.

Seuraava tunnettu porrashan näillä foorumeilla on esiintyminen toisen nimimerkillä, kertoen kuinka nimimerkki on oikeasti seksuaaliselta suuntautumiseltaan vähintäänkin poikkeava ja mielenterveydeltään labiili, erehdyttämistakoituksessa.

Voilà - se on nyt esitetty, feikkipellen puku odottaa mahdollista kantajaansa.

Kiitos samoin, mukavaa päivänjatkoa.

Laitan poikkeuksellisesti vastaukseni tähän kohtaan säiettä, sillä kädettömien foorumilla ei ole teknistä kapasiteettia tarjota vastaustilaa oikeaan kohtaan, ilman virheilmoitusta.

ögonat kirjoitti:

Ruusurokokoo on syntynyt 1720-luvulla kiinalaisen porsliinin inspiroimana. Tietenkin Ruusuajan syntymään liittyy mystinen taru taustalle, mutten juuri nyt jaksa/ehdi sitä näpytellä.
Onnellista ja ystävällistä päivää!

Lue lisää

Edelleen tuosta "Famille rose" -nimityksestä
[ruusuperhe, roosa perhe, pinki perhe, Pink Family, jne.]
on juontaminen "ruusurokokooksi" etymologisesti kovin hataralla pohjalla.

Eihän Tudor-ruusustakaan [Tudor Rose] ole säilynyt tyylisuuntaa: "ruusurenessanssi".

Terveisiä vaan sinne jakomäkeen ja kirpparillesi.

Meneekö jo pikkasen pitkäks, e? Kaikki vientää asianvierestä. Kukaan EI ole vastannut tuohon alkukysymykseen:mitä, ja mistä tarkalleen ON RUUSUROKOKOO. Tyhmää sananvaihtoa, uteliaisuuttani, seurattuani ihan tavattomasti kiinnostaisi tietää. Lyhyt kuvaus.
kiva olisi kulmakapakka-väittelyn päätteeksi päästä päämäärään.

silmätpyöreenä kirjoitti:

Meneekö jo pikkasen pitkäks, e? Kaikki vientää asianvierestä. Kukaan EI ole vastannut tuohon alkukysymykseen:mitä, ja mistä tarkalleen ON RUUSUROKOKOO. Tyhmää sananvaihtoa, uteliaisuuttani, seurattuani ihan tavattomasti kiinnostaisi tietää. Lyhyt kuvaus.
kiva olisi kulmakapakka-väittelyn päätteeksi päästä päämäärään.

Lue lisää

ruusukuvioiset kalsarisi, verhosi tai vaikkapa ompelukoneesi on ruusurokokoota..mutta mitä hittoa moiset käsitteet ja taivastelut tekee antiikkipalstalla. Suomi on täynnä "antiikista kiinnostuneita", jotka eivät erota aitoa rokokookappia vanhasta vanerisesta vaatekaapista.

feetu kirjoitti:

ruusukuvioiset kalsarisi, verhosi tai vaikkapa ompelukoneesi on ruusurokokoota..mutta mitä hittoa moiset käsitteet ja taivastelut tekee antiikkipalstalla. Suomi on täynnä "antiikista kiinnostuneita", jotka eivät erota aitoa rokokookappia vanhasta vanerisesta vaatekaapista.

Lue lisää

Kiitti, että jollain taas on oikee kanta. Olen seurannut tuota nokittelua jo jonkin aika ja siinä on itse asia jäänyt unholaan ja pääpauino siirtynyt toistensa aivotoimintaan ja sen kautta koko sivistyneisyyteen. Tuossa itsensä kehumisen ja sivistyneisyytensä vimmassa on kokonaan unohtunut, mitä sivistys tarkoittaa, no se siitä, siinä "toinen korppi nokki toista".

Antiikista puhuttaessa näitä muka antiikin tuntijoita on vaikka kuinka paljon. Kaikki mikä näyttää ja haisee vanhalta on "kauhian vanhaa antiikkia". Tosiasiassa(tiedän, että näin on), tänne tuodaa uustuoptantotavaraa mm. hollannista, belgiasta ja muista lähimaista uusvanhaa tavaraa, mitä sieltä saa miltei vie pois, ettei tarvi maksaa hävityksestä rekkalasteittain tavaraa (olen itse ollut jokusen kerran mukana). Tavara tuodaan tänne, jaetaan eri paikkoihin myyntiin ja myydään jopa täällä tehtynä antiikkina ja tiedän yhden kauppiaan, joka mainitsee, että kyseessä on uustuotanto tuontitavaraa. Täällä valmistetaan vanhan näköistä uustuotantotavaraa, joka myydään antiikkina. Tekijät ostavat pitkin maaseutua vanhoja latoja, joiden laudoissa on madonreikiä sun muita virheitä jo valmiina ja puu on vamhaa. Nämä menevät näennäisasiantyuntijoille sitten täydestä, aitona pohojalaasena antiikkina.

mutta Tinker kirjoitti:

Kiitti, että jollain taas on oikee kanta. Olen seurannut tuota nokittelua jo jonkin aika ja siinä on itse asia jäänyt unholaan ja pääpauino siirtynyt toistensa aivotoimintaan ja sen kautta koko sivistyneisyyteen. Tuossa itsensä kehumisen ja sivistyneisyytensä vimmassa on kokonaan unohtunut, mitä sivistys tarkoittaa, no se siitä, siinä "toinen korppi nokki toista".

Antiikista puhuttaessa näitä muka antiikin tuntijoita on vaikka kuinka paljon. Kaikki mikä näyttää ja haisee vanhalta on "kauhian vanhaa antiikkia". Tosiasiassa(tiedän, että näin on), tänne tuodaa uustuoptantotavaraa mm. hollannista, belgiasta ja muista lähimaista uusvanhaa tavaraa, mitä sieltä saa miltei vie pois, ettei tarvi maksaa hävityksestä rekkalasteittain tavaraa (olen itse ollut jokusen kerran mukana). Tavara tuodaan tänne, jaetaan eri paikkoihin myyntiin ja myydään jopa täällä tehtynä antiikkina ja tiedän yhden kauppiaan, joka mainitsee, että kyseessä on uustuotanto tuontitavaraa. Täällä valmistetaan vanhan näköistä uustuotantotavaraa, joka myydään antiikkina. Tekijät ostavat pitkin maaseutua vanhoja latoja, joiden laudoissa on madonreikiä sun muita virheitä jo valmiina ja puu on vamhaa. Nämä menevät näennäisasiantyuntijoille sitten täydestä, aitona pohojalaasena antiikkina.

Lue lisää

mihin ihmeesseen pohjanmaalta kaikki laudasta valmistetut ladot on joutuneet? Mutta nythän sekin selvisi, nehän on kaikki myyty antiikiksi Tinkkerille.

mutta Tinker kirjoitti:

Kiitti, että jollain taas on oikee kanta. Olen seurannut tuota nokittelua jo jonkin aika ja siinä on itse asia jäänyt unholaan ja pääpauino siirtynyt toistensa aivotoimintaan ja sen kautta koko sivistyneisyyteen. Tuossa itsensä kehumisen ja sivistyneisyytensä vimmassa on kokonaan unohtunut, mitä sivistys tarkoittaa, no se siitä, siinä "toinen korppi nokki toista".

Antiikista puhuttaessa näitä muka antiikin tuntijoita on vaikka kuinka paljon. Kaikki mikä näyttää ja haisee vanhalta on "kauhian vanhaa antiikkia". Tosiasiassa(tiedän, että näin on), tänne tuodaa uustuoptantotavaraa mm. hollannista, belgiasta ja muista lähimaista uusvanhaa tavaraa, mitä sieltä saa miltei vie pois, ettei tarvi maksaa hävityksestä rekkalasteittain tavaraa (olen itse ollut jokusen kerran mukana). Tavara tuodaan tänne, jaetaan eri paikkoihin myyntiin ja myydään jopa täällä tehtynä antiikkina ja tiedän yhden kauppiaan, joka mainitsee, että kyseessä on uustuotanto tuontitavaraa. Täällä valmistetaan vanhan näköistä uustuotantotavaraa, joka myydään antiikkina. Tekijät ostavat pitkin maaseutua vanhoja latoja, joiden laudoissa on madonreikiä sun muita virheitä jo valmiina ja puu on vamhaa. Nämä menevät näennäisasiantyuntijoille sitten täydestä, aitona pohojalaasena antiikkina.

Lue lisää

Ja lisäksi ihmetellä täytyy ,että tekeleet maksaa jopa enemmän kuin aito, sillä ne on tehty sellaisiksi joita nykyajan sisustelijat haluavat. Harmaa tai lipeäpesty pinta on halutumpi kuin kaunis alkuperäinen patina.Jos vanha esine sattuu olemaan väärän värinen ,joka ei sovi ajan trendiin, saattaa sen sen saada paljon halvemmalla kuin ladon seinästä tehtaillun tekeleen..Toisaalta trendipellet: sitä saa mitä tilaa!!!!

feetu kirjoitti:

ruusukuvioiset kalsarisi, verhosi tai vaikkapa ompelukoneesi on ruusurokokoota..mutta mitä hittoa moiset käsitteet ja taivastelut tekee antiikkipalstalla. Suomi on täynnä "antiikista kiinnostuneita", jotka eivät erota aitoa rokokookappia vanhasta vanerisesta vaatekaapista.

Lue lisää

Kiva kun kaivataan. Terv. Lovejoy, Jakomäen kirpparilla... tahtoo kotiin!

http://www.saunalahti.fi/sakarit/kerro-lisaa/japsit.jpg

Pitkään on antiikkipalsta ollut hiljaiselossa. Nyt sinun viaton ja ihan asiallinen kysymyksesi aiheutti tällaisen kirjoitusmyrskyn. Siitä nähdään, että aiheet ovat vähissä, mutta kun se keksitään, kirjoittajille ei tule loppua.

Sinulle ehkä kuitenkin selvisi, että ns. "ruusurokokoo" ei ole peräisin 1700-luvulta, kuten rokokoo aluksi oli, vaan se on kertaustyyliä, valmistettu paljon myöhemmin, ehkä juuri sinun tapauksessasi 100 v. sitten, kuten arvelit. Sitä tehdään vielä tänäkin päivänä. On myös se "talonpoikaisrokokoo" ja sitten "Helsinkirokokoo". Kaikissa ruusuleikkaukset ja käyrät rokokoojalat. Näitä siis Suomessa. Ulkomailla totta kai maansa nimikkeillä ja tyyleillä.

Kiitos sinulle, että kysyit!
On virkistävää lukea sydämen kyllyydestä purkautuvia kirjoituksia.

Anteeksi feetu, mutta ei ruusurokokoo ole ALKUJAAN markkinamiesten keksintöä. Ranskan kuningas Louis XV rakasti ruusuja ja "hankki" hoviin Rose Familia-huonekaluja. Rose Rococo on oma ´perheensä´. Joidenkin mielestä ei, se on sitten heidän faktansa.

ögonat kirjoitti:

Anteeksi feetu, mutta ei ruusurokokoo ole ALKUJAAN markkinamiesten keksintöä. Ranskan kuningas Louis XV rakasti ruusuja ja "hankki" hoviin Rose Familia-huonekaluja. Rose Rococo on oma ´perheensä´. Joidenkin mielestä ei, se on sitten heidän faktansa.

Lue lisää

Tuo nimitys: "famille rose" [ruusuperhe] koskee kyllä alunperin lähinnä tiettyä kiinalaista posliinityyppiä, tai tarkemmin posliinin (emali-)koristelutapaa, jota alettiin käyttää väljänä kutsumanimenä yleisemmin, vaikkapa Aubussonin mattojen värityksissä.

Miksi muuten sotket espanjan kieltä [familia]ranskalaiseen kulttuurihistoriaan?

Se että juonnat Ludvig XV:n & kollektiivin hankinnoista suoraviivaisesti "ruusurokokoon" (tyylisuuntana), kun etymologisesti olisi korrektimpaa puhua rokokoon ruusu(i)sta, kertonee omasta faktan tajustasi.

Siis edellä mainitsin vain esim. ruusurokokoosta. En yritä edes arvailla kys. huonekalujen arvoa tai lähtöpaikkaa. Älkääkä muutkaan yrittäkö... näkemättä.

P.S. kerkesinpäs ennenkuin kukaan kerkesi aukomaan päätään... pyyhkii hikeä!

Lovejoy kirjoitti:

Siis edellä mainitsin vain esim. ruusurokokoosta. En yritä edes arvailla kys. huonekalujen arvoa tai lähtöpaikkaa. Älkääkä muutkaan yrittäkö... näkemättä.

P.S. kerkesinpäs ennenkuin kukaan kerkesi aukomaan päätään... pyyhkii hikeä!

Lue lisää

Ruusukuviot ja ruusut ovat rokokoossa yleinen aihe, kuten muutkin kukat, esim garlandit sekä paljon ylellisiä kukka still-life maalauksia.
Koskaan ei naista ole maalattu niin 'ruusuisiksi' kuin rokokoon ajalla.

Lovejoy kirjoitti:

Siis edellä mainitsin vain esim. ruusurokokoosta. En yritä edes arvailla kys. huonekalujen arvoa tai lähtöpaikkaa. Älkääkä muutkaan yrittäkö... näkemättä.

P.S. kerkesinpäs ennenkuin kukaan kerkesi aukomaan päätään... pyyhkii hikeä!

Lue lisää

hauskaa ettei Jakomäki kokonaan niellyt Sinuakin. Brysseliläiset suukot poskillesi

Tekstistäsi poimittua: "En tiedä mistä tyyli on kotoisin vaikka yritin ottaa selvää. Melko varmasti ranskalaista lähtöä, kuten koko rokokoo ... ... Älkää olettako niin perkeleesti vaan ottakaa selvää!"

Ilmaisemassasi on lievää pahempaa ristiriitaisuutta. Miksi toivot, että muut olettaisivat vähemmän ja ottavan selvää enemmän, samalla itse teet oletuksia ja jätät selvittämisen yrittämisen asteelle?

Mistä ihmeen "ruusurokokoosta" on kyse ja mitä yhtymäkohtia tästä "ruusurokokoosta" on antamillasi sivuilla?

Väännetään vielä ratakiskosta varmuuden vuoksi. Nuo linkkisi ovat lähinnä satunnaisotannalla valittuja sivuja googlettamisesta sanaparilla: "rococo rose". Täysin verrannollista olisi, jos antaisin linkeiksi imaginäärisestä kutsumanimestä: "rengasvolvo" sivun http://www.volvocars.fi - sivustossa kun on esillä Volvoja ja niissä on renkaita.

Rakennuskonservaattori kirjoitti:

Tekstistäsi poimittua: "En tiedä mistä tyyli on kotoisin vaikka yritin ottaa selvää. Melko varmasti ranskalaista lähtöä, kuten koko rokokoo ... ... Älkää olettako niin perkeleesti vaan ottakaa selvää!"

Ilmaisemassasi on lievää pahempaa ristiriitaisuutta. Miksi toivot, että muut olettaisivat vähemmän ja ottavan selvää enemmän, samalla itse teet oletuksia ja jätät selvittämisen yrittämisen asteelle?

Mistä ihmeen "ruusurokokoosta" on kyse ja mitä yhtymäkohtia tästä "ruusurokokoosta" on antamillasi sivuilla?

Väännetään vielä ratakiskosta varmuuden vuoksi. Nuo linkkisi ovat lähinnä satunnaisotannalla valittuja sivuja googlettamisesta sanaparilla: "rococo rose". Täysin verrannollista olisi, jos antaisin linkeiksi imaginäärisestä kutsumanimestä: "rengasvolvo" sivun http://www.volvocars.fi - sivustossa kun on esillä Volvoja ja niissä on renkaita.

Lue lisää

E.V.V.K.
Ikivanha arabialainen tapa ilmaista ettet todellakaa ole olemassa.
Sorry; paitsi olmien kellareissa, vai onko sieltäkin tullut ystävällinen poistumiskäsky

E.V.V.K. kirjoitti:

E.V.V.K.
Ikivanha arabialainen tapa ilmaista ettet todellakaa ole olemassa.
Sorry; paitsi olmien kellareissa, vai onko sieltäkin tullut ystävällinen poistumiskäsky

Lue lisää

No se olisikin ollut vaihtelua tähän säikeeseen jos sinulla olisi ollut asiaa.

Ensi kerralla kannattaa jättää nuo turhat pisteet kirjainten välistä pois, ettet vaikuttaisi aivan nyypiöltä. Voit lahjoittaa ylimääräiset pisteet vaikkapa Euroviisujen Suomi-kiintiöön, sinne luulisi mahtuvan.

Jos haluat suoraan evvk-guruksi, niin domainikin olisi kaupan: http://www.evvk.com/

"Siis: mikä tyyli voisi olla kysymyksessä, ellei ruusurokokoo, mikä voisi olla tämän alkuperä?"

Eli siis _minkä_ alkuperä? Sen "ehkä Ranskan kuninkaan hovista peräisin olevan", sohvaryhmänkö?

Kun linkkiä kuvaan ei ole, ei eksplisiittistä vastausta voi antaa, mutta vakiintuneen käytännön mukaan tyylipuhdasta _rokokoota_ myöhemmin 1800-luvun jälkipuoliskolla kertaavia kertaustyylejä kutsutaan yleisesti _uusrokokooksi_. [uusrokokoo, _neo_rococo]

Se on sitten oma juttunsa, saako 1800-luvun jälkipuoliskon uusrokokoohuonekalujen, 1900-luvulla valmistettuja kopioita kutsua uusrokokooksi vai pitäisikö niille olla differoiva kuvaus.

Provenienssiä, eli alkuperää ei _annetuilla vähäisillä tiedoilla_ kukaan itseään kunnioittava tutkija antaa.

Vertaukseksi hypoteesi: Minulla taulu, oikeassa alanurkassa lukee tai sitten ei, etelfld, tai jotain sinne päin. Se on ehkä Suomen kuninkaan kuolinpesästä. Onko taulun maalannut Alpertti, hä?

"Jos tähän kysymykseen et tiedä vastausta, ei muutkaan vastauksesi ole millään tavoin merkittäviä."

Jos varsinaisen kysymyksesi muotoilisit niin, ettei se antaisi moninaisille tulkinnoille sijaa, mitä itse asiassa tahdot kysyä, voisi sinutkin ottaa vakavasti.

Rakennuskonservaattori kirjoitti:

"Siis: mikä tyyli voisi olla kysymyksessä, ellei ruusurokokoo, mikä voisi olla tämän alkuperä?"

Eli siis _minkä_ alkuperä? Sen "ehkä Ranskan kuninkaan hovista peräisin olevan", sohvaryhmänkö?

Kun linkkiä kuvaan ei ole, ei eksplisiittistä vastausta voi antaa, mutta vakiintuneen käytännön mukaan tyylipuhdasta _rokokoota_ myöhemmin 1800-luvun jälkipuoliskolla kertaavia kertaustyylejä kutsutaan yleisesti _uusrokokooksi_. [uusrokokoo, _neo_rococo]

Se on sitten oma juttunsa, saako 1800-luvun jälkipuoliskon uusrokokoohuonekalujen, 1900-luvulla valmistettuja kopioita kutsua uusrokokooksi vai pitäisikö niille olla differoiva kuvaus.

Provenienssiä, eli alkuperää ei _annetuilla vähäisillä tiedoilla_ kukaan itseään kunnioittava tutkija antaa.

Vertaukseksi hypoteesi: Minulla taulu, oikeassa alanurkassa lukee tai sitten ei, etelfld, tai jotain sinne päin. Se on ehkä Suomen kuninkaan kuolinpesästä. Onko taulun maalannut Alpertti, hä?

"Jos tähän kysymykseen et tiedä vastausta, ei muutkaan vastauksesi ole millään tavoin merkittäviä."

Jos varsinaisen kysymyksesi muotoilisit niin, ettei se antaisi moninaisille tulkinnoille sijaa, mitä itse asiassa tahdot kysyä, voisi sinutkin ottaa vakavasti.

Lue lisää

Aikajärjestyksessä 3. viesti aloituksesta:

"Jos sulla on maili, voisin laittaa kuvia.
mun maili on: keltakannukka@suomi24.fi"

Rakennuskonservaattori:
"Kun linkkiä kuvaan ei ole, ei eksplisiittistä vastausta voi antaa"

Rakennuskonservaattori:
"Provenienssiä, eli alkuperää ei _annetuilla vähäisillä tiedoilla_ kukaan itseään kunnioittava tutkija antaa."


Olen utelias tietämään, haluatko ottaa asiasta selvää, esimerkiksi ottamalla yhteyttä ko. Vanhan ystävään, jolloin kuva kalustosta selkeyttää todennäköisesti tätä probleemaa. Nähtävästi sinulla on tästä erityisalasta tietoa, ja jottei palstalla saivartelujen ja paremmuutta tavoittelevien viestien lentely kaikin puolin jää tässä asiassa päällimmäiseksi, olisi hauska selvittää tämä alkuperäisen kysyjän ongelma.

Alkuperä varmaankin tuossa äskeisessä viittaa seudulliseen alkuperään (tullut Vanhan ystävälle "eräästä välimeren maasta").

Kärkevä tyylisi kieltämättä herättää kummastusta, sillä tässä ei varmasti kukaan toivo provokatiivista keskustelua, aloituskin on varsin tiedustelevaan sävyyn kirjoitettu. Syy tietenkin kirjoitukseesi on, mutta se on lukijalle jäänyt arvoitukseksi. Ellei nämä kirjoituksesi ole pelkkää ärtymystä meitä tietämättömiä kohtaan. Silloin jommat kummat ovat väärällä palstalla... ;-)

Rakennuskonservaattori kirjoitti:

"Siis: mikä tyyli voisi olla kysymyksessä, ellei ruusurokokoo, mikä voisi olla tämän alkuperä?"

Eli siis _minkä_ alkuperä? Sen "ehkä Ranskan kuninkaan hovista peräisin olevan", sohvaryhmänkö?

Kun linkkiä kuvaan ei ole, ei eksplisiittistä vastausta voi antaa, mutta vakiintuneen käytännön mukaan tyylipuhdasta _rokokoota_ myöhemmin 1800-luvun jälkipuoliskolla kertaavia kertaustyylejä kutsutaan yleisesti _uusrokokooksi_. [uusrokokoo, _neo_rococo]

Se on sitten oma juttunsa, saako 1800-luvun jälkipuoliskon uusrokokoohuonekalujen, 1900-luvulla valmistettuja kopioita kutsua uusrokokooksi vai pitäisikö niille olla differoiva kuvaus.

Provenienssiä, eli alkuperää ei _annetuilla vähäisillä tiedoilla_ kukaan itseään kunnioittava tutkija antaa.

Vertaukseksi hypoteesi: Minulla taulu, oikeassa alanurkassa lukee tai sitten ei, etelfld, tai jotain sinne päin. Se on ehkä Suomen kuninkaan kuolinpesästä. Onko taulun maalannut Alpertti, hä?

"Jos tähän kysymykseen et tiedä vastausta, ei muutkaan vastauksesi ole millään tavoin merkittäviä."

Jos varsinaisen kysymyksesi muotoilisit niin, ettei se antaisi moninaisille tulkinnoille sijaa, mitä itse asiassa tahdot kysyä, voisi sinutkin ottaa vakavasti.

Lue lisää

oxyrygmia, säälittävä ihmisparka. Toivokaamme kyseessäolevan intervallum jota pian seuraisi pitkäkestoinen i. lucidum.
psst! Tulkitse uudelleen kirjainyhdistelmä käyttäen tällä kertaa molempia harmaita aivosolujasi.

kannata kinata. Tuo sama hemmo esitti tuossa loppuvuodesta numismaatikkoa huonolla menestyksellä tuolla keräilypalstan puolella.
Samanlailla peittäen idiotiansa typeriin sivistyssanoihin.

Jatkoa kirjoitti:

Aikajärjestyksessä 3. viesti aloituksesta:

"Jos sulla on maili, voisin laittaa kuvia.
mun maili on: keltakannukka@suomi24.fi"

Rakennuskonservaattori:
"Kun linkkiä kuvaan ei ole, ei eksplisiittistä vastausta voi antaa"

Rakennuskonservaattori:
"Provenienssiä, eli alkuperää ei _annetuilla vähäisillä tiedoilla_ kukaan itseään kunnioittava tutkija antaa."


Olen utelias tietämään, haluatko ottaa asiasta selvää, esimerkiksi ottamalla yhteyttä ko. Vanhan ystävään, jolloin kuva kalustosta selkeyttää todennäköisesti tätä probleemaa. Nähtävästi sinulla on tästä erityisalasta tietoa, ja jottei palstalla saivartelujen ja paremmuutta tavoittelevien viestien lentely kaikin puolin jää tässä asiassa päällimmäiseksi, olisi hauska selvittää tämä alkuperäisen kysyjän ongelma.

Alkuperä varmaankin tuossa äskeisessä viittaa seudulliseen alkuperään (tullut Vanhan ystävälle "eräästä välimeren maasta").

Kärkevä tyylisi kieltämättä herättää kummastusta, sillä tässä ei varmasti kukaan toivo provokatiivista keskustelua, aloituskin on varsin tiedustelevaan sävyyn kirjoitettu. Syy tietenkin kirjoitukseesi on, mutta se on lukijalle jäänyt arvoitukseksi. Ellei nämä kirjoituksesi ole pelkkää ärtymystä meitä tietämättömiä kohtaan. Silloin jommat kummat ovat väärällä palstalla... ;-)

Lue lisää

Luin kyllä tuon "kuvan lähetys" -mahdollisuuden.
Sen, ja viimeisen viestini välillä sinulle on jo pari päivää.

Tahoja, jotka suorittavat arviointia päivätyönään on kuitenkin olemassa, ja käsittääkseni sieltä alkuperäinen kysyjä sai vastauksenkin. Vastikkeetta en jaksa alkaa näiden pää pilvissä -odotusten kanssa kyseleviä palauttaa takaisin Tellukselle sähköpostikirjeenvaihdon välityksellä.

Olet oikeassa, avasinkin oman säikeen "helmille", joissa on poimittu tästä topicista poimittuja paloja. Foorumi on vapaa,
kuten minäkin, yli viikonlopun jatkunut rakennuspiirustusten konvertointi digitaaliseen muotoon on valmis.

cevy kirjoitti:

kannata kinata. Tuo sama hemmo esitti tuossa loppuvuodesta numismaatikkoa huonolla menestyksellä tuolla keräilypalstan puolella.
Samanlailla peittäen idiotiansa typeriin sivistyssanoihin.

Lue lisää

Aha, ensimmäistä feikkipellen pukuun tarjoutuvaa on ilmeisesti tyrkyllä. Tuolla ylempänä on jo ohjeetkin.

Postimerkkien keräily ei kiinnosta minua, enkä tiedä niistä mitään - sen voin tunnustaa.

Rakennuskonservaattori kirjoitti:

Aha, ensimmäistä feikkipellen pukuun tarjoutuvaa on ilmeisesti tyrkyllä. Tuolla ylempänä on jo ohjeetkin.

Postimerkkien keräily ei kiinnosta minua, enkä tiedä niistä mitään - sen voin tunnustaa.

Lue lisää

Tietosi on väärä. Numismatia ei ole postimerkkeilyä. Ota asioista selvää, ennen kuin lähetät täällä epä-älyllistä disinformaatiota.

Filatelia on asia erikseen. Eli myös siitä et tiedä mitään.

Rakennuskonservaattori kirjoitti:

Aha, ensimmäistä feikkipellen pukuun tarjoutuvaa on ilmeisesti tyrkyllä. Tuolla ylempänä on jo ohjeetkin.

Postimerkkien keräily ei kiinnosta minua, enkä tiedä niistä mitään - sen voin tunnustaa.

Lue lisää

Oletko mahdollisesti opettaja vai vain haluaisit opettajaksi? Ponnisteletko vielä koulun penkillä, vai oletko kenties jo luennoitsijana jossakin arvostetussa oppilaitoksessa?
Oletko huomannut, että lähiympäristösi ihmiset eivät juuri kysy sinulta mitään. Vastauksena sinulta olisi luento kysymyksen vierestä.

Tämän ketjun ensimmäinen kysymys kuului: Mikä on ruusurokokoo?

Näin kauan sinä saivartelit ja kävit ihmisten kimppuun ennen kuin sinulta irtosi asiaa sivuava vastaus.
Näin kauan kiertelit vastausta, vaikka innokkaasti kirjoittelit useita viestejä päivässä.
Kuitenkin sanot olevasi rakennuskonservaattori.
Tässä ei kai kannata kysyäkään mikä se sellainen on.
Koska yleissivistyksesi on laaja, hallitsethan latinasta alkaen monta kieltä ja kielioppiakin, olisit varmasti voinut antaa selkeän vastauksen heti ensimmäisellä kerralla, mutta me muut emme olisikaan siinä tapauksessa saneetkaan tietää, kuinka etevä henkilö vastauksen laati.

Rakennustarkastaja kirjoitti:

Tietosi on väärä. Numismatia ei ole postimerkkeilyä. Ota asioista selvää, ennen kuin lähetät täällä epä-älyllistä disinformaatiota.

Filatelia on asia erikseen. Eli myös siitä et tiedä mitään.

Lue lisää

Tää oli jo aika hyvä feikki! Tästä heruu jo pisteitä!

Ennustajan vikaakin on siunaantunut, en perusta juuri mistään keräilystä, enkä myöskään numismatiikasta.

Rakennuskonservaattori kirjoitti:

Tää oli jo aika hyvä feikki! Tästä heruu jo pisteitä!

Ennustajan vikaakin on siunaantunut, en perusta juuri mistään keräilystä, enkä myöskään numismatiikasta.

Feikkaaja?
Selkeä korjaus tietämättömyyteesi Rakennustarkastajalta. Vai onko liian lähellä nimimerkki omaa nimimerkkiäsi? Paljastit jo oman älyllisen tietämättömyytesi ja epävarmuutesi näkyi selvästi.

Lue ja ymmärrä. kirjoitti:

Feikkaaja?
Selkeä korjaus tietämättömyyteesi Rakennustarkastajalta. Vai onko liian lähellä nimimerkki omaa nimimerkkiäsi? Paljastit jo oman älyllisen tietämättömyytesi ja epävarmuutesi näkyi selvästi.

Lue lisää

Sheikkaaja?
Selkeä korjaus tietämättömyyteesi Rakennusvasaralta. Vai onko liian lähellä nimimerkki omaa nimimerkkiäsi? Paljastit jo oman älyllisen tietämättömyytesi ja epävarmuutesi näkyi selvästi.

vink

Mikä ihmeen feikki? kirjoitti:

Sheikkaaja?
Selkeä korjaus tietämättömyyteesi Rakennusvasaralta. Vai onko liian lähellä nimimerkki omaa nimimerkkiäsi? Paljastit jo oman älyllisen tietämättömyytesi ja epävarmuutesi näkyi selvästi.

vink

Lue lisää

Rakennuskonservaattori on jo kääntynyt epävarmuuden puolelle. Älkää enää häntä kiusatko, tuntuu jo itsevarmuus karisseen, kun tuli tehtyä moka tuossa aikaisemmassa kirjoituksessa.

Ei sitä viitsi ihmisiä arvostella, mistä sen tietää, vaikka olisi kuinkakin yksinäinen ihminen ja yrittää löytää kontakteja tällaisen saivartelun kautta. Varmaan hän tietää asioita, mutta ei osaa niitä kohteliaasti ilmaista ja tämä sitten on ainoa keino. Koitetaan olla kohteliaita mekin ja yritetään ymmärtää.

Voihan olla, että Rakennuskonservaattori on kuin Tunteellinen siili!
"...piikkikuoren alla, siilin tunteet piili..."

Hei Love Joy

Tunnut tietävän asiasta. Kiitos kommenteistasi.
Mistäköhän voisi katsella kuvia ruusurokokoo sohvasta ja nojatuoleista.
Minulla on sellainen tosi kaunis kalusto, mutta en tunne sen historiaa ja siksi kyselen viisaammilta.

Onko linkkejä?

Vanhan ystävä kirjoitti:

Hei Love Joy

Tunnut tietävän asiasta. Kiitos kommenteistasi.
Mistäköhän voisi katsella kuvia ruusurokokoo sohvasta ja nojatuoleista.
Minulla on sellainen tosi kaunis kalusto, mutta en tunne sen historiaa ja siksi kyselen viisaammilta.

Onko linkkejä?

Lue lisää

Altavista ja kuvahaku, sitten kirjoita vaan rococo niin kuvia alkaa tulla ja paljon.

Lovejoy kirjoitti:

Altavista ja kuvahaku, sitten kirjoita vaan rococo niin kuvia alkaa tulla ja paljon.

Yritetään. Thank you.