Ihan huumorimielellä pelkästään katsoo tuollaista huvittavaa hollywood pelleilyä. Ei kuitenkaan aivan yhtä naurettavan hauska pelleily kun ykkönen ja ei yhtään uskottavia.
David Icke jutut taas on uskottavia mielestäni.
Intependence Day 2 - Uusi uhka
leffat
43
484
Vastaukset
- Kohta.salaukset.romahtaa
Jenkeillä voi noista lentävistä lautasista olla enemmänkin tietoa,mutta sitä ei tavisten tietoon anneta ,ainakaan vielä.Valmistautuvat kai ottamaan planeetan vallan vihollisvaltioilta jos ydinsota alkaa,ja sitä varten kehittävät tekniikoita erittäin salassa. Uskottava kiistettävyys on ollut tätä politiikkaa jo sotien jälkeen.
https://youtu.be/Jj1WTKhNJYw David Icke on brittiläinen erikoisuus joka on väittänyt esimerkiksi ettei Kuu ole todellinen tai että maailmaa hallitsevat muotoaan muuttavat matelijat. Luulisi ettei kukaan ota noin järjettömiä väitteitä tosissaan, mutta niin vain sälli on hankkinut 10 miljoonan punnan varallisuuden hyväuskoisia höynäyttämällä. Hänen kirjansa myyvät kuin häkä ja kalliit seminaarit ovat järjestään loppuun myytyjä. Tästä kaverista olisi meidän omilla huuhareillamme paljon oppimista.
http://rationalwiki.org/wiki/David_Icke- hgjyhjhjth
Älä nyt totuutta linkitä, kohta eräs koukkupolvi ilmestyy pillittämään että sille ollaan vain kateellisia eikä yksinkertaisten riisumisessa vähistä rahoistaan ole mitään väärää, ja että mitä sitten kun ristiretkilläkin tapettiin niin paljon ihmisiä...
hgjyhjhjth kirjoitti:
Älä nyt totuutta linkitä, kohta eräs koukkupolvi ilmestyy pillittämään että sille ollaan vain kateellisia eikä yksinkertaisten riisumisessa vähistä rahoistaan ole mitään väärää, ja että mitä sitten kun ristiretkilläkin tapettiin niin paljon ihmisiä...
Näissä New Age karkeloissa näyttää siltä, että parhaiten menestyvät ne jotka pystyvät keksimään kaikkein järjettömimmät valheet ja osaavat esittää ne niin yksinkertaisessa muodossa, että kaikkein yksinkertaisinkin kadunmies ne ymmärtää.
- hgjrehgjkrfh
VCO kirjoitti:
Näissä New Age karkeloissa näyttää siltä, että parhaiten menestyvät ne jotka pystyvät keksimään kaikkein järjettömimmät valheet ja osaavat esittää ne niin yksinkertaisessa muodossa, että kaikkein yksinkertaisinkin kadunmies ne ymmärtää.
Näinhän se on, en tiedä onko tämä jo kaiken huippu, toivottavasti:
http://valkoisenliekinvoima.fi/page/yksisarvishoito
Sairailta ja epätoivoisilta ihmisiltä kupataan minimissään 100€/tunti.
Myös ufostelijapiireissä on havaittavissa tietty yhteinen nimittäjä, on kyse sitten ultrapäivistä tai muusta tapaamisesta, niin kun ufopoppoiden palstoja lukee niin varsin paljon törmää siihen että väki pohtii että kannattaisiko lähteä viimeisillä rahoillla, tai että onko rahaa ollenkaan lähteä. Kysellään kyytejä ym.
Näille sitten vielä taikavettä 15€/litra tai granderlaite ystävällisesti osamaksulla 6000€, tai soramontulta "voimakiviä" muutamalla kympillä... hgjrehgjkrfh kirjoitti:
Näinhän se on, en tiedä onko tämä jo kaiken huippu, toivottavasti:
http://valkoisenliekinvoima.fi/page/yksisarvishoito
Sairailta ja epätoivoisilta ihmisiltä kupataan minimissään 100€/tunti.
Myös ufostelijapiireissä on havaittavissa tietty yhteinen nimittäjä, on kyse sitten ultrapäivistä tai muusta tapaamisesta, niin kun ufopoppoiden palstoja lukee niin varsin paljon törmää siihen että väki pohtii että kannattaisiko lähteä viimeisillä rahoillla, tai että onko rahaa ollenkaan lähteä. Kysellään kyytejä ym.
Näille sitten vielä taikavettä 15€/litra tai granderlaite ystävällisesti osamaksulla 6000€, tai soramontulta "voimakiviä" muutamalla kympillä...Onhan noita tullut itsekin luettua esimerkiksi SUTin foorumilta. Muistaakseni joku taisi aikoinaan valitella täälläkin ettei hänellä ole rahaa osallistua Käpymäen ilmaiseen miittiin. Eli ei ollut rahaa bussimatkaan.
- Oikeustajuinen
Miten sä jaksat jauhaa tuota samaa aina vaan? Ei mitään muuta ikinä jutuissasi kuin "ufohuuhareita, sairaita, epätoivoisia, grandervesiä, New Agea, yksinkertaisia kadunmiehiä, Ickeä, Adamskia, järjettömiä, höynäytyksiä, hyväuskoisia, ufopoppoita, voimakiviä, vähävaraisia, sontaa..."
Mikä poliisi sinä kuvittelet olevasi? Vastenmielinen liero olet. Suksi nyt ihan oikeasti vittuun täältä saarnaamasta tuota samaa virttä. Etkö nyt jumalauta tajua, että sinua ei kaivata täällä eikä missään? Sinulleko niiden "tyhmien yksinkertaisien köyhien kadunmiesten" pitäisi sitten ne "vähäiset rahansa" epätoivoissaan antaa?
Kirjailija ja sci-fi kirjailija Icke on muutes osunut hyvin paljon oikeaankin. Hänen sanoihinsa yhtyi juuri viime viikolla Gorbatshov. Kyllähän sellaisen miehen kuulemisesta jo maksaakin. Sinun kuulemisesta en maksaisi senttiäkään vaan pakenisin kuuloetäisyyden päähän.
Ihmisillä on ihan omat aivot. Ei jonnekin luennolle meneminen tai kirjan lukeminen tarkoita että allekirjoittaa kaiken kirjaimellisesti. Niihin mennään vapaaehtoisesti mielenkiinnosta, hakemaan uusia perspektiivejä ja informaatiota, viihtymään ja monista muista syistä. Ei kukaan laita viimeisiä rahojaan tuollaiseen ja vaikka laittaiskin, niin se ei ole sinun murheesi.
Moni eilispäivän sci-fi on muuttunut todellisuudeksi. Ne todelliset kusettajat ovat ne, joista Icke puhuu ja joita te tyhmyyttänne suojelette. Ainoat yksinkertaiset epätoivoiset kusetettavat olette te, eikä totuuden metsästäjät. Oikeustajuinen kirjoitti:
Miten sä jaksat jauhaa tuota samaa aina vaan? Ei mitään muuta ikinä jutuissasi kuin "ufohuuhareita, sairaita, epätoivoisia, grandervesiä, New Agea, yksinkertaisia kadunmiehiä, Ickeä, Adamskia, järjettömiä, höynäytyksiä, hyväuskoisia, ufopoppoita, voimakiviä, vähävaraisia, sontaa..."
Mikä poliisi sinä kuvittelet olevasi? Vastenmielinen liero olet. Suksi nyt ihan oikeasti vittuun täältä saarnaamasta tuota samaa virttä. Etkö nyt jumalauta tajua, että sinua ei kaivata täällä eikä missään? Sinulleko niiden "tyhmien yksinkertaisien köyhien kadunmiesten" pitäisi sitten ne "vähäiset rahansa" epätoivoissaan antaa?
Kirjailija ja sci-fi kirjailija Icke on muutes osunut hyvin paljon oikeaankin. Hänen sanoihinsa yhtyi juuri viime viikolla Gorbatshov. Kyllähän sellaisen miehen kuulemisesta jo maksaakin. Sinun kuulemisesta en maksaisi senttiäkään vaan pakenisin kuuloetäisyyden päähän.
Ihmisillä on ihan omat aivot. Ei jonnekin luennolle meneminen tai kirjan lukeminen tarkoita että allekirjoittaa kaiken kirjaimellisesti. Niihin mennään vapaaehtoisesti mielenkiinnosta, hakemaan uusia perspektiivejä ja informaatiota, viihtymään ja monista muista syistä. Ei kukaan laita viimeisiä rahojaan tuollaiseen ja vaikka laittaiskin, niin se ei ole sinun murheesi.
Moni eilispäivän sci-fi on muuttunut todellisuudeksi. Ne todelliset kusettajat ovat ne, joista Icke puhuu ja joita te tyhmyyttänne suojelette. Ainoat yksinkertaiset epätoivoiset kusetettavat olette te, eikä totuuden metsästäjät.Mikä Varaktorin komentissa ei pitänyt paikkaansa.
Kuten suomalaisen elokuvan repliikkissä; asiahan ei minulle kuulu, mutta minä vaan kysyn.- kuvionisti
Minun vahva käsitykseni on, että totuus ufoista löytyy ufotutkimuksen kolmesta klassisesta perusteesta: Pennistonin binääreistä, viljapeltokuvioiden muodoista, ja Roswellin kärkitransistorista.
Mutta ei helpolla ! Niitä täytyy herkeämättä miettiä , kuvaannollisesti sanoen;
"jatkuvasti jauhaa".
Siitäkin huolimatta, että tällä palstalla samaan asiaan palaamista lyhytjännitteiset yksilöt pitävät suurena tyylivirheenä, melkeinpä syntinä . - KunMaailmaEiRiitä
agnoskepo kirjoitti:
Mikä Varaktorin komentissa ei pitänyt paikkaansa.
Kuten suomalaisen elokuvan repliikkissä; asiahan ei minulle kuulu, mutta minä vaan kysyn.Vai on Agno ilmestynyt tännekin. Eikö tiedepalstat, kreationismi ja ateismi riittänyt?
- olihan
KunMaailmaEiRiitä kirjoitti:
Vai on Agno ilmestynyt tännekin. Eikö tiedepalstat, kreationismi ja ateismi riittänyt?
Muistaakseni tuolla nimimerkillä oli aika paljon kirjoituksia "jeesus-palstallakin", eli on riehunut melko laajasti muuallakin. ps.on muuten ateisti
- huonojatyhmämiesPorvoo
Millainen on ihminen, joka näkee ympärillään vain huuhaalla kusettajia ja huuhaalla kusetettuja? Ja molempia kohtaan hän tuntee suurta vihaa mutta samaan aikaan on mukamas huolissaan huuhaalla kusetettujen rahoista ja terveydestä. Todellisuudessa on ilmeisesti kyse vain siitä, että hän haluaa korostaa omaa erinomaisuuttaan. Ongelma muodostuu kuitenkin itsekehuskelusta ja muiden latistamisesta. Ei se maailma toimi sillä tavalla että kertoo itse olevansa paras ja muiden olevan typeryksiä. Ne typerykset ei tykkää semmoisesta.
- kunkysyit
huonojatyhmämiesPorvoo kirjoitti:
Millainen on ihminen, joka näkee ympärillään vain huuhaalla kusettajia ja huuhaalla kusetettuja? Ja molempia kohtaan hän tuntee suurta vihaa mutta samaan aikaan on mukamas huolissaan huuhaalla kusetettujen rahoista ja terveydestä. Todellisuudessa on ilmeisesti kyse vain siitä, että hän haluaa korostaa omaa erinomaisuuttaan. Ongelma muodostuu kuitenkin itsekehuskelusta ja muiden latistamisesta. Ei se maailma toimi sillä tavalla että kertoo itse olevansa paras ja muiden olevan typeryksiä. Ne typerykset ei tykkää semmoisesta.
Kun kysyit, mielestäni tuollainen henkilö on vain palstalla varaktori.
- MissäOnJeesuspalsta
olihan kirjoitti:
Muistaakseni tuolla nimimerkillä oli aika paljon kirjoituksia "jeesus-palstallakin", eli on riehunut melko laajasti muuallakin. ps.on muuten ateisti
Enkö jo kertonut Agnon vaikuttavan evoluutio, ateismi ja kreationismiplstoilla. Kaikilla niillä jeesustelijat ovat varsin aktiivisia. Millä muilla jeesuspalstoilla Agno on mahtanut riehua? Itse en pidä Agnon kirjoittelua riehumisena, vaan päin vastoin tuntuu useinkin olevan sieltä maltillisimmasta päästä.
"ps.on muuten ateisti"
Väärin meni tuokin. Agnostikko on eri asia kuin ateisti. Agnostismi liittyy tietoteoriaan ja ateismin taas uskontoon.
Sinun ja muiden palstan lukijoiden järkytykseksi voin paljastaa myös sen, että Agnon oikea nikki on kaikessa karuudessaan Agnoskepo. Skeptikkohan tarkoittaa tällä palstalla samaa kuin Belsebuubi hulluntailaisille.
Hyvähän tuo olisi, jos täysipäisiäkin tulisi palstalle jokunen lisää. MissäOnJeesuspalsta kirjoitti:
Enkö jo kertonut Agnon vaikuttavan evoluutio, ateismi ja kreationismiplstoilla. Kaikilla niillä jeesustelijat ovat varsin aktiivisia. Millä muilla jeesuspalstoilla Agno on mahtanut riehua? Itse en pidä Agnon kirjoittelua riehumisena, vaan päin vastoin tuntuu useinkin olevan sieltä maltillisimmasta päästä.
"ps.on muuten ateisti"
Väärin meni tuokin. Agnostikko on eri asia kuin ateisti. Agnostismi liittyy tietoteoriaan ja ateismin taas uskontoon.
Sinun ja muiden palstan lukijoiden järkytykseksi voin paljastaa myös sen, että Agnon oikea nikki on kaikessa karuudessaan Agnoskepo. Skeptikkohan tarkoittaa tällä palstalla samaa kuin Belsebuubi hulluntailaisille.
Hyvähän tuo olisi, jos täysipäisiäkin tulisi palstalle jokunen lisää.Kävin vähän katsomassa mitä tämä agnoskepo on eri palstoilla kirjoitellut ja täytyy sanoa että olen hämmästynyt siitä laajasta monen eri alan tietämyksestä jota kaverilla on. On selvästi lukenut elämänsä aikana muutakin kuin Aku Ankkaa.
- EdistystäEdistystä
Oikeustajuinen kirjoitti:
Miten sä jaksat jauhaa tuota samaa aina vaan? Ei mitään muuta ikinä jutuissasi kuin "ufohuuhareita, sairaita, epätoivoisia, grandervesiä, New Agea, yksinkertaisia kadunmiehiä, Ickeä, Adamskia, järjettömiä, höynäytyksiä, hyväuskoisia, ufopoppoita, voimakiviä, vähävaraisia, sontaa..."
Mikä poliisi sinä kuvittelet olevasi? Vastenmielinen liero olet. Suksi nyt ihan oikeasti vittuun täältä saarnaamasta tuota samaa virttä. Etkö nyt jumalauta tajua, että sinua ei kaivata täällä eikä missään? Sinulleko niiden "tyhmien yksinkertaisien köyhien kadunmiesten" pitäisi sitten ne "vähäiset rahansa" epätoivoissaan antaa?
Kirjailija ja sci-fi kirjailija Icke on muutes osunut hyvin paljon oikeaankin. Hänen sanoihinsa yhtyi juuri viime viikolla Gorbatshov. Kyllähän sellaisen miehen kuulemisesta jo maksaakin. Sinun kuulemisesta en maksaisi senttiäkään vaan pakenisin kuuloetäisyyden päähän.
Ihmisillä on ihan omat aivot. Ei jonnekin luennolle meneminen tai kirjan lukeminen tarkoita että allekirjoittaa kaiken kirjaimellisesti. Niihin mennään vapaaehtoisesti mielenkiinnosta, hakemaan uusia perspektiivejä ja informaatiota, viihtymään ja monista muista syistä. Ei kukaan laita viimeisiä rahojaan tuollaiseen ja vaikka laittaiskin, niin se ei ole sinun murheesi.
Moni eilispäivän sci-fi on muuttunut todellisuudeksi. Ne todelliset kusettajat ovat ne, joista Icke puhuu ja joita te tyhmyyttänne suojelette. Ainoat yksinkertaiset epätoivoiset kusetettavat olette te, eikä totuuden metsästäjät."ufohuuhareita, sairaita, epätoivoisia, grandervesiä, New Agea, yksinkertaisia kadunmiehiä, Ickeä, Adamskia, järjettömiä, höynäytyksiä, hyväuskoisia, ufopoppoita, voimakiviä, vähävaraisia, sontaa..."
Joku on jo sisäistänyt aika tarkkaan koko tämän genren tärkeimmät peruspilarit kun osaa ne noin sujuvasti luetella.
Hyvin opittu, jatka samaa rataa! - Parempikysymys
huonojatyhmämiesPorvoo kirjoitti:
Millainen on ihminen, joka näkee ympärillään vain huuhaalla kusettajia ja huuhaalla kusetettuja? Ja molempia kohtaan hän tuntee suurta vihaa mutta samaan aikaan on mukamas huolissaan huuhaalla kusetettujen rahoista ja terveydestä. Todellisuudessa on ilmeisesti kyse vain siitä, että hän haluaa korostaa omaa erinomaisuuttaan. Ongelma muodostuu kuitenkin itsekehuskelusta ja muiden latistamisesta. Ei se maailma toimi sillä tavalla että kertoo itse olevansa paras ja muiden olevan typeryksiä. Ne typerykset ei tykkää semmoisesta.
>>Millainen on ihminen, joka näkee ympärillään vain huuhaalla kusettajia ja huuhaalla kusetettuja?<<
Voisi paremminkin kysyä että minkälainen on ihminen joka näkee ympärillään ihmisiä joiden kuvittelee näkevän ympärillään vain huuhaalla kusettajia ja huuhaalla kusetettuja? - nääkkönä_mittää
Parempikysymys kirjoitti:
>>Millainen on ihminen, joka näkee ympärillään vain huuhaalla kusettajia ja huuhaalla kusetettuja?<<
Voisi paremminkin kysyä että minkälainen on ihminen joka näkee ympärillään ihmisiä joiden kuvittelee näkevän ympärillään vain huuhaalla kusettajia ja huuhaalla kusetettuja?Oletko sokea vai esitätkö tyhmää? Jokaiseen ufoilmiöön tuolla eräällä kun on vain kaksi selitystä. Herkkäuskoiset tyhmät ihmiset ja huijarit ja tämän diagnoosin jälkeen ei enää saa puhua tai alkaa paskamyrsky.
- Paremmatkysymykset
nääkkönä_mittää kirjoitti:
Oletko sokea vai esitätkö tyhmää? Jokaiseen ufoilmiöön tuolla eräällä kun on vain kaksi selitystä. Herkkäuskoiset tyhmät ihmiset ja huijarit ja tämän diagnoosin jälkeen ei enää saa puhua tai alkaa paskamyrsky.
Kerropas
-Missä nämä kaksi selitystä on mainittu ainoiksi selityksiksi? Anna esimerkki vaikka laittamalla linkki joka osoittaa väitteesi todeksi. Luulisi olevan helppoa.
-Missä on kielletty puhumasta ja missä on alkanut "paskamyrsky"? Anna esimerkki vaikka laittamalla linkki joka osoittaa väitteesi todeksi. Luulisi olevan helppoa.
Puhetta maailmaan mahtuu, mutta missä väitteesi mukaista toimintaa on esiintynyt? Kun sitä väitteesi mukaan esiintyy paljon ja kaikkialla tällä palstalla, niin tokihan voit erittäin helposti todistaa väitteesi, tokihan, eikö vain? - annaesimerkki
En ole varaktori - En ole varaktori - En ole varaktori - En ole varaktori - En ole varaktori - En ole varaktori - En ole varaktori - En ole varaktori - En ole varaktori - En ole varaktori - En ole varaktori - En ole varaktori - En ole varaktori - En ole varaktori - En ole varaktori - En ole varaktori - linkki ?
anna esimerkki anna esimerkki anna esimerkki anna esimerkki
mutta silti puolustan sitä pus-pus-pus :) - MikseEtteOtaLääkkeitänne
annaesimerkki kirjoitti:
En ole varaktori - En ole varaktori - En ole varaktori - En ole varaktori - En ole varaktori - En ole varaktori - En ole varaktori - En ole varaktori - En ole varaktori - En ole varaktori - En ole varaktori - En ole varaktori - En ole varaktori - En ole varaktori - En ole varaktori - En ole varaktori - linkki ?
anna esimerkki anna esimerkki anna esimerkki anna esimerkki
mutta silti puolustan sitä pus-pus-pus :)Älä vaihda puheenaihetta, vai tuliko seinä vastaan väittämisessä? Ei se ole kenenkään puolustamista että ihmetellään sitä että joku väittää palstalla olevan asioita ja palsta peräti pullollaan asioita, mutta kukaan ei näe näitä, eikä väittäjä anna esimerkkiä väitteestään vaikka sen pitäisi olla äärimmäisen helppoa!
Muuhun johtopäätökseen ei oikein voi tulla, kuin että väittäjälle kaikki lukemansa teksti on erittäin taitavasti verhoiltua vittuilua. Eli suomeksi sanottuna heppu on vainoharhainen. - ettiedähistoriaa
MikseEtteOtaLääkkeitänne kirjoitti:
Älä vaihda puheenaihetta, vai tuliko seinä vastaan väittämisessä? Ei se ole kenenkään puolustamista että ihmetellään sitä että joku väittää palstalla olevan asioita ja palsta peräti pullollaan asioita, mutta kukaan ei näe näitä, eikä väittäjä anna esimerkkiä väitteestään vaikka sen pitäisi olla äärimmäisen helppoa!
Muuhun johtopäätökseen ei oikein voi tulla, kuin että väittäjälle kaikki lukemansa teksti on erittäin taitavasti verhoiltua vittuilua. Eli suomeksi sanottuna heppu on vainoharhainen.Oletko niin tyhmä kun et muka tiedä mitä tuo "kaikkien rakastama" varaktori on tänne paskaa suoltanut? Ei tuo mies tuosta törystä helposti eroon pääse. Monet muistaa sen tosi hyvin.
- LaiminlyötLääkityksesi
ettiedähistoriaa kirjoitti:
Oletko niin tyhmä kun et muka tiedä mitä tuo "kaikkien rakastama" varaktori on tänne paskaa suoltanut? Ei tuo mies tuosta törystä helposti eroon pääse. Monet muistaa sen tosi hyvin.
No mitä se on suoltanut ja minne? Missä väittämäsi suoltamiset ovat? Jos sitä kerran on väittämiäsi määriä, niin missä se on? Miksi et esitä todistetta vaikka sen pitäisi olla äärimmäisen helppoa jos asiat ovat kuten väität?
Miksi lässytät että "kaikki muistaa" kun kukaan ei näytä muistavan ja vain sinä jankutat asioista joita ei löydy mistään?
Kun kerran väittämiäsi asioita ei palstalta löydy, elävät ne ainoastaan väittämissäsi joita suollat palstalle jatkuvasti. Palsta siis täytyy sinun väitöksistäsi sellaisista asioista joita ei palstalla muuten näkyisi.
Siksi jankutuksessasi ei ole järkeä, ja kun kerran todisteita ei ole eikä tule, ainoastaan lisää jankutusta olemattomista asioista, niin voimme todeta sinun olevan harhainen. - vittuilunnäkijä
LaiminlyötLääkityksesi kirjoitti:
No mitä se on suoltanut ja minne? Missä väittämäsi suoltamiset ovat? Jos sitä kerran on väittämiäsi määriä, niin missä se on? Miksi et esitä todistetta vaikka sen pitäisi olla äärimmäisen helppoa jos asiat ovat kuten väität?
Miksi lässytät että "kaikki muistaa" kun kukaan ei näytä muistavan ja vain sinä jankutat asioista joita ei löydy mistään?
Kun kerran väittämiäsi asioita ei palstalta löydy, elävät ne ainoastaan väittämissäsi joita suollat palstalle jatkuvasti. Palsta siis täytyy sinun väitöksistäsi sellaisista asioista joita ei palstalla muuten näkyisi.
Siksi jankutuksessasi ei ole järkeä, ja kun kerran todisteita ei ole eikä tule, ainoastaan lisää jankutusta olemattomista asioista, niin voimme todeta sinun olevan harhainen.Todisteet ovat pelkkää taitavasti verhoiltua vittuilua!
- ymmärtäminen
LaiminlyötLääkityksesi kirjoitti:
No mitä se on suoltanut ja minne? Missä väittämäsi suoltamiset ovat? Jos sitä kerran on väittämiäsi määriä, niin missä se on? Miksi et esitä todistetta vaikka sen pitäisi olla äärimmäisen helppoa jos asiat ovat kuten väität?
Miksi lässytät että "kaikki muistaa" kun kukaan ei näytä muistavan ja vain sinä jankutat asioista joita ei löydy mistään?
Kun kerran väittämiäsi asioita ei palstalta löydy, elävät ne ainoastaan väittämissäsi joita suollat palstalle jatkuvasti. Palsta siis täytyy sinun väitöksistäsi sellaisista asioista joita ei palstalla muuten näkyisi.
Siksi jankutuksessasi ei ole järkeä, ja kun kerran todisteita ei ole eikä tule, ainoastaan lisää jankutusta olemattomista asioista, niin voimme todeta sinun olevan harhainen."Miksi lässytät että "kaikki muistaa"
MISSÄ ON NOIN KIRJOITETTU? PISTÄ SIITÄ JOTAIN TODISTETTA? - vittuilunnäkijä
ymmärtäminen kirjoitti:
"Miksi lässytät että "kaikki muistaa"
MISSÄ ON NOIN KIRJOITETTU? PISTÄ SIITÄ JOTAIN TODISTETTA?Taitavasti verhoiltua vittuilua se on, sellainen lässyttäminen.
- äläväistele
ymmärtäminen kirjoitti:
"Miksi lässytät että "kaikki muistaa"
MISSÄ ON NOIN KIRJOITETTU? PISTÄ SIITÄ JOTAIN TODISTETTA?No moni muistaa. Vastaapas sitten huutoosi ja esitä ne todisteet.
- duct.tape.worm
äläväistele kirjoitti:
No moni muistaa. Vastaapas sitten huutoosi ja esitä ne todisteet.
Ei se mitään todista. Se hiljenee ja aloittaa saman jankutuksen huomisaamuna uudestaan. Tyhmintä siinä on tosiaankin se että palsta täyttyy sen varaktorijankutuksista.
Ilman tuota jankuttajaa mikään varaktori ei herättäisi juurikaan edes kenenkään huomiota. Sen varaktoristajankuttajan täytyy olla ihan uskomattoman tyhmä, kun samaan aikaan itkee että varaktori tukkii palstan ja itse varaktorijankutuksillaan tukkii koko palstan samalla kun itse jankutuksiensa päähenkilö ei tosiaankaan tuki palstaa.
No, hullu on hullu ja hullulla hullun logiikka, minkäs teet. - kysynsuoraan
MikseEtteOtaLääkkeitänne kirjoitti:
Älä vaihda puheenaihetta, vai tuliko seinä vastaan väittämisessä? Ei se ole kenenkään puolustamista että ihmetellään sitä että joku väittää palstalla olevan asioita ja palsta peräti pullollaan asioita, mutta kukaan ei näe näitä, eikä väittäjä anna esimerkkiä väitteestään vaikka sen pitäisi olla äärimmäisen helppoa!
Muuhun johtopäätökseen ei oikein voi tulla, kuin että väittäjälle kaikki lukemansa teksti on erittäin taitavasti verhoiltua vittuilua. Eli suomeksi sanottuna heppu on vainoharhainen.Onko havaittavissa varaktorin olevan narsisti?
- vastaansuoraan
kysynsuoraan kirjoitti:
Onko havaittavissa varaktorin olevan narsisti?
Ei.
- perusteluja
vastaansuoraan kirjoitti:
Ei.
Pistä perusteluja esiin vaikka näistä aluksi:
- Ei koskaan ole nimitellyt ketään palstalla
- Ei koskaan ole nimitellyt mielenvikaisiksi ts. hulluiksi toisia kirjoittajia
- Ufojen näkijät ovat kaikki mielikuvituksella vallassa
- Pitää muita tyhmempinä mitä hän on
- Osaa käyttäytyä fiksusti ja korrektisti aina
- Hän tietää kaiken ufoista ja universumista
- Onko nimitellyt idiooteiksi muita
- Onko kehoittanut sukurutsaukseen
- Tuntee kaiken luonnonlaista ja ilmiöistä
- Saa arvostella muita surutta, mutta häntä ei saa
- Ei vastaa kun kysytään hänelle "vaikeita" kysymyksiä
- etc. - NoEtköVieläkään
perusteluja kirjoitti:
Pistä perusteluja esiin vaikka näistä aluksi:
- Ei koskaan ole nimitellyt ketään palstalla
- Ei koskaan ole nimitellyt mielenvikaisiksi ts. hulluiksi toisia kirjoittajia
- Ufojen näkijät ovat kaikki mielikuvituksella vallassa
- Pitää muita tyhmempinä mitä hän on
- Osaa käyttäytyä fiksusti ja korrektisti aina
- Hän tietää kaiken ufoista ja universumista
- Onko nimitellyt idiooteiksi muita
- Onko kehoittanut sukurutsaukseen
- Tuntee kaiken luonnonlaista ja ilmiöistä
- Saa arvostella muita surutta, mutta häntä ei saa
- Ei vastaa kun kysytään hänelle "vaikeita" kysymyksiä
- etc.Osaat varmasti esittää todisteet tuollaisille asioille?
- NeOnElokuvia
Oliskos se ollut parempi se elokuva, jos se olisi kertonut lentokoneiden laskeutumisvaloista ja sitten siinä olis laitettu aasin myssy päähän sille hepulle, joka ei sitä lentokoneeksi heti tunnistanut? Eiköhän aika monet elokuvat ole tehty viihteeksi, eikä ne ole mitään tiededokumentteja joita voisit sitten katsella vakavalla naamalla. Kannattaa mennä varmuuden vuoksi jonkun elokuvateatterin aulaan päivystämään, ettei siellä vaan vahingossa heikkopäiset luule elokuvan olevan totta.
- HerraHelläpälli69
Tiededokumentit on pelkkää taitavasti verhottua vittuilua kun osaa katsoa ne oikein.
- kakkoskautta_odotellen
Oikein harmitti ID2-elokuvan katsottuani, että olin moiseen lähtenyt aikaani haaskaamaan.
Scifi-puolelta sellainen sarja kuin The Expanse" Netflixissä on aika mainio.
Mukavan autenttista meininkiä, suosittelen.- vieläkinnaurattaa
Ja sinä uskoit siihen hehheh ja maksoit viimeisistä rahoistasi Netflixin scifihuijareille sen katsomisesta ja sitten ne nauraa sulle siellä Netflixissä hehheh hehheh? Tyypillinen scifisonta uskis.
- HerraHelläPälli69
vieläkinnaurattaa kirjoitti:
Ja sinä uskoit siihen hehheh ja maksoit viimeisistä rahoistasi Netflixin scifihuijareille sen katsomisesta ja sitten ne nauraa sulle siellä Netflixissä hehheh hehheh? Tyypillinen scifisonta uskis.
Niin saatana! Scifi on pelkästään taitavasti verhoiltua vittuilua!
- kilauta.kaverille
HerraHelläPälli69 kirjoitti:
Niin saatana! Scifi on pelkästään taitavasti verhoiltua vittuilua!
Tuotakaan ei hra varaktori ole vielä huomannut!
- vittuilunnäkijä
kilauta.kaverille kirjoitti:
Tuotakaan ei hra varaktori ole vielä huomannut!
Ei sitä huomaakaan muut kuin ansioituneet ufostelijat. Kaikkialla on verhoiltua vittuilua kun osaa vain oikein katsoa. Jopa IKEA:n huonekalut ovat silkkaa verhoiltua vittuilua.
- IKEA-myyjä
vittuilunnäkijä kirjoitti:
Ei sitä huomaakaan muut kuin ansioituneet ufostelijat. Kaikkialla on verhoiltua vittuilua kun osaa vain oikein katsoa. Jopa IKEA:n huonekalut ovat silkkaa verhoiltua vittuilua.
Useimmiten niissä on verhoilematon puupinta.
- vittuilunnäkijä
IKEA-myyjä kirjoitti:
Useimmiten niissä on verhoilematon puupinta.
No ne vuodesohvat ainakin on silkkaa verhoiltua vittuilua!
- Veteranfan
Independence Day 2 oli sitä samaa militaristista propagandaa kuin muutkin scifisotataistelu leffat Hollywoodissa.
Militaristisia scifi leffoja tuotetaan säännöllisin välein Hollywoodissa,kyse on eräänlaisesta vihamilélisestä asenteesta kaikkea vierasta älyä kohtaan.
Scifi sotaleffojen teema on moraalittoman vähämielinen, jossa kaikki UFOt nähdään örkkeinä jotka pitää tappaa nopeasti päiviltä,- valitse.nimi.merkki
Joo, ihan silkkaa verhoiltua vihaista vittuilua ufoille koko leffa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Se oli siinä sitten
Yhdysvaltain presidentti Donald Trump on määrännyt kaiken maan Ukrainalle toimittaman sotilaallisen tuen tauolle, kertoo7272266Paljonko aikaa on kulunut siitä kun viimeksi tapasit hänet?
Päiviä? Viikkoja? Kuukausia? Vuosia?502259- 1252173
- 1272113
- 541756
Trump tekee rauhan Amerikan ja Venäjän ehdoilla
Ukraina luovuttaa Venäjän haluamat alueet Venäjälle. Ukraina luovuttaa Amerikan haluamat arvokkaat mineraalit Amerikall2411633- 311361
Syvälliset keskustelut
Olisivat tärkeintä ensisijaisesti hänen kanssaan Tulisi sellainen hetki, mutta kaikki meni pieleen201309Olisipa sitä henkisesti eheämpi ja rohkeampi
mikään maallinen mammona ei itseäni kiinnosta, eikä sen menetys kiinnostus. Mutta kun kohtaa jonkun sykäyttävän ihmisen,161195Kyllähän tämä vähän kirpaisee
Mutta oman sisäisen rauhan vuoksi jätän sinut nyt historiaan. Todennäköisesti olet jo sinäkin mennyt eteenpäin. Olipah381137