Ufoalusten teknologia

"Voisiko siis olla, niin että fyysinen todellisuuteemme on sähkömagneettisten voimien ylläpitämä erittäin voimakas harhakuva?"

No ei. Kaikki mitä näet on näköaistisi havaitsemaa elektromagneettisen säteilyn eri aallonpituuksia, ja joku toinen eläinlaji näkee sen erilaisella aistimellaan hieman eri tavalla. Et voi myöskään koskettaa, maistaa tai haistaa eri aallonpituuksia. Tämä ei kuitenkaan tee niistä harhaa.

Universumimme on todistetusti aika-avaruus. "Aika-avaruuden ulottumattomissa" tarkoittaa olemista poissa universumista, joka universumi taas tarkoittaa yhtä (uni) maailmankaikkeutta, kaikkea olevaa. Ja jos jonkin sanotaan olevan kaiken olevaisen ulottumattomissa, eli ulkopuolella, tarkoittaa se merkitykseltään tämän olevan ei-olemassa, olematon.

Minulla oli erikoinen kokemus vuoden 2003 elokuun lopussa(28. tai 29. päivä). Tietoisuus muuttui ja silloin koki olevansa selvästi enemmän ykseydessä kuin tavallisesti. Ympäristö näytti kellertävän sävyiseltä ulkona ikkunasta katsoessani
Tieteisfilmeissä näyttää usein samalta...ja aamuteeveessäkin ihmiset näyttivät puhuvan omituisia ja olivat kovasti iloisia ja nauravaisia.

En ole täysin varma siitä, että oliko kyse vain subjektiivisesta kokemuksesta, mutta uskon, että niin ei ollut. Ihmisiltä on asiasta turha naamakkain kysellä, koska valta-osa on pelkureita, eivätkä kerro vaikka jotain olisivat havainneetkin ja kokeneet.

Nyt mietityttää se, että mitä oikein tapahtui. Tuliko jostakin uudenlaista energiaa vähäksi aikaa maapallolle, vai manipuloitiinko Maan sähkömagneettista kenttää.

Jonkinlaisesta merkistä ihmiskunnalle kuitenkin oli kyse...jos kyse sitten ei ollut subjektiivisesta kokemuksesta (aito kokemus, mutta omakohtainen).

uhggehbegi kirjoitti:

"Voisiko siis olla, niin että fyysinen todellisuuteemme on sähkömagneettisten voimien ylläpitämä erittäin voimakas harhakuva?"

No ei. Kaikki mitä näet on näköaistisi havaitsemaa elektromagneettisen säteilyn eri aallonpituuksia, ja joku toinen eläinlaji näkee sen erilaisella aistimellaan hieman eri tavalla. Et voi myöskään koskettaa, maistaa tai haistaa eri aallonpituuksia. Tämä ei kuitenkaan tee niistä harhaa.

Universumimme on todistetusti aika-avaruus. "Aika-avaruuden ulottumattomissa" tarkoittaa olemista poissa universumista, joka universumi taas tarkoittaa yhtä (uni) maailmankaikkeutta, kaikkea olevaa. Ja jos jonkin sanotaan olevan kaiken olevaisen ulottumattomissa, eli ulkopuolella, tarkoittaa se merkitykseltään tämän olevan ei-olemassa, olematon.

Lue lisää

>>No ei. Kaikki mitä näet on näköaistisi havaitsemaa elektromagneettisen säteilyn eri aallonpituuksia, ja joku toinen eläinlaji näkee sen erilaisella aistimellaan hieman eri tavalla. Et voi myöskään koskettaa, maistaa tai haistaa eri aallonpituuksia. Tämä ei kuitenkaan tee niistä harhaa<<

Joo, tuolla tavoin olen itsekin ajatellut, että koko kuvaa emme rajoittuneella näköaistillamme havaitse (se on muistaakseni 2% näkyvän sähkömagneettisen. valonaallon pituuksien skaalasta).

Näkymättömät ufotkin - ja enkelitkin - ovat siis luonnollisesti selitettävissä.

hffgh.fgh kirjoitti:

Minulla oli erikoinen kokemus vuoden 2003 elokuun lopussa(28. tai 29. päivä). Tietoisuus muuttui ja silloin koki olevansa selvästi enemmän ykseydessä kuin tavallisesti. Ympäristö näytti kellertävän sävyiseltä ulkona ikkunasta katsoessani
Tieteisfilmeissä näyttää usein samalta...ja aamuteeveessäkin ihmiset näyttivät puhuvan omituisia ja olivat kovasti iloisia ja nauravaisia.

En ole täysin varma siitä, että oliko kyse vain subjektiivisesta kokemuksesta, mutta uskon, että niin ei ollut. Ihmisiltä on asiasta turha naamakkain kysellä, koska valta-osa on pelkureita, eivätkä kerro vaikka jotain olisivat havainneetkin ja kokeneet.

Nyt mietityttää se, että mitä oikein tapahtui. Tuliko jostakin uudenlaista energiaa vähäksi aikaa maapallolle, vai manipuloitiinko Maan sähkömagneettista kenttää.

Jonkinlaisesta merkistä ihmiskunnalle kuitenkin oli kyse...jos kyse sitten ei ollut subjektiivisesta kokemuksesta (aito kokemus, mutta omakohtainen).

Lue lisää

Sinulla voi olla aivokasvain.

hffgh.fgh kirjoitti:

Minulla oli erikoinen kokemus vuoden 2003 elokuun lopussa(28. tai 29. päivä). Tietoisuus muuttui ja silloin koki olevansa selvästi enemmän ykseydessä kuin tavallisesti. Ympäristö näytti kellertävän sävyiseltä ulkona ikkunasta katsoessani
Tieteisfilmeissä näyttää usein samalta...ja aamuteeveessäkin ihmiset näyttivät puhuvan omituisia ja olivat kovasti iloisia ja nauravaisia.

En ole täysin varma siitä, että oliko kyse vain subjektiivisesta kokemuksesta, mutta uskon, että niin ei ollut. Ihmisiltä on asiasta turha naamakkain kysellä, koska valta-osa on pelkureita, eivätkä kerro vaikka jotain olisivat havainneetkin ja kokeneet.

Nyt mietityttää se, että mitä oikein tapahtui. Tuliko jostakin uudenlaista energiaa vähäksi aikaa maapallolle, vai manipuloitiinko Maan sähkömagneettista kenttää.

Jonkinlaisesta merkistä ihmiskunnalle kuitenkin oli kyse...jos kyse sitten ei ollut subjektiivisesta kokemuksesta (aito kokemus, mutta omakohtainen).

Lue lisää

Tuosta tuli mieleen eräs kuulemani juttu Buriramissa.

Thaimaalaiset ovat henkistä kansaa. Useimmat pelkäävät puhua henkimaailman asioista varsinkaan farangille, huurupääksi leimautumisen pelossa ja varsinkin siksi, että pelkäävät aivan julmetusti kummituksia, demoneja ja kaikkea sen sellaista.

Kuulin seuraavanlaisen kertomuksen kyläläisiltä.

Kylällä elää eräs hampaaton kuihtunut 40- kiloinen sympaattinen ja kohtelias nöyrä mies, nykyään kuusikymppinen.
Häntä pidetään velhona ja jotenkin myös pyhänä. Joidenkin mukaan hän on vain höperö, mutta ne jotka kutsuvat häntä höperöksi, ovat taas toisten mukaan pelkureita.

Kyseinen henkilö ei koskaan ole ollut naimisissa tai edes seurustellut. Kulkenut pikkupojasta lähtien pientiloilla auttelemassa ruokapalkalla koko ikänsä ja vetäytynyt omiin oloihinsa sen jälkeen.

Hänellä on tarinan mukaan menneen ja tulevan näkemisen lahja ja erittäin erikoinen tekniikka siihen, jonka havainnut jo nuorena. Hän kastelee silmäripsensä ja katsoo valoon märkien silmäripsien vesipisaroiden läpi ja vastaa kysymyksiin muutamassa sekunnissa. Näkee vesipisarassa kaiken kuulema kuin dokumentti elokuvassa. Moni, joka ei ole uskonut hänen kykyynsä, on järkyttynyt ja moni on saanut apua.

Tarina on erikoinen, mutta ei ollenkaan erikoisimmasta päästä, mitä olen kuullut. Henki on materiaa vahvempi. Sen todistaa kvanttifysiikka tulevaisuudessa epäilijöillekin.

Peltokuviothan ovat ns sateliittien tekemiä, käyttävät laser piirtokuvaa, kuviot syntyvät yhdessä hetkessä, joskus päivisin näkee valokiiloja tulevan taivaalta alas, mutta vaikeata on arvioida, että minne ja kuinka kaukana valokiilan osuma piste on henkilöstä, joka näkee.., Valokiiloja esiintyy / näkee myös öisin haaleasti, niinkuin päivisinkin..
en valitettavasti voi kertoa tarkemmin näitä asioita, vaikka voisin keskustella aiheista pitkältikin.. olen aikaisemmin kertonut nimimerkillä ihmisnoidi asioita, mutta jotenkin aiheet on välillä poistettu. joten nimimerkkiä käytän eki871 vaikkakin olen jo yli 40 vuotias..

Joo, kyllähän ne ufot todellisuutta ovat ja uskoakseni useimmat epäilijätkin sen tälläkin palstalla tietävät. Asiaan liittyy kuitenkin monenlaisia pelkoja ja epäilyjä, koska oikeaa tietoa puuttuu.

Millä asialla he täällä oikein ovat?

Itse uskon suureen jumalalliseen suunnitelmaan, joka on nyt siinä vaiheessa, että Maan ihmiskuntaa tutustutetaan myös ufoihin(trendi näkyy elokuvaviihteessä, joka on suunnattu myös lapsille). Taivas - palvelijoineen (mm. enkelit) - valvoo koko prosessia, eikä salli vihamielisten et- olentojen pääsyä tälle planeetalle.

Monet ufot lentävät huimalla nopeudella ja tekevät äkkikäännöksiä, joten ilmeisesti luovat oman painovoimakentän, eikä aluksen vauhti tunnu lainkaan aluksen sisällä. Valovuosien matkat taitettaneen niin, että jollakin tavalla siirrytään korkeampaan ulottuvuuteen, jossa tämän tason fyysisen maailman fysiikan lait eivät päde...ja tavallaan - ilmeisestikin - "teleportataan" (siirretään) suurikin alus haluttuun kohteeseen.

Itse kutsun lentäviksi aluksiksi. lentävä alus, tähti alus. metallinen lento alus. ei ufo, koska sen tunnistaa.. koko vaihtelee.. itse näkemäni / kuvaamani alukset ovat olleet 7 - 12 m halkaisijoiltaan olevia. tosin tähtialuksista mahdoton arvioida kokoja.. Ohjailtavia tietokone aluksia, joita ohjaillaan muualta näkemään / näyttäytymään, juuri niille valituille ihmisille..
Ihmiskeho tuhoutuisi täysin aluksen sisällä, eri nopeuksista johtuvista käänteistä ja liikkeistä.
Se mitä ne täältä hakevat?. juurikin näyttäytymisiä eri henkilöille.. käyttäen magnetismi manipulaatiota ihmisiin..
Yleiskatsaus maan säteilykentistä, vedenlaadusta, ym tarkkailua.
Tosin sitä tekevät ihan tämä oman maan omakin väki..
Meitähän tarkkaillaan koko ajan, ja kehitellään mitä ihmeempiä mukamas hyvinvointi juttuja, rannekkeitä, joita pystyy seuraamaan maan omat turvallisuus / väestön (jotkut ylemmät tämän maan tahot) omiin arkistoihin..

Lainatakseni edellistä tekstiä.

-------Itse uskon suureen jumalalliseen suunnitelmaan, joka on nyt siinä vaiheessa, että Maan ihmiskuntaa tutustutetaan myös ufoihin(trendi näkyy elokuvaviihteessä, joka on suunnattu myös lapsille). Taivas - palvelijoineen (mm. enkelit) - valvoo koko prosessia, eikä salli vihamielisten et- olentojen pääsyä tälle planeetalle.

Me ihmiset emme valitettavasti ole vielä kypsiä / valmiita ottamaan vastaan erilaisuutta..

Ei ne ollut pelkkiä valoja, vaan aluksen pohjaa voi kuvata. Armeija yritti valehdella että 7 lentokonetta oltiin "siirtämässä", mutta eihän ne äänettä lennä, eikä noin hitaaasti. Nuo valotkin olivat kokoajan tarkasti suorassa rivissä.

Näin jankuttaa liiterin mies omaa samaa tuttua liturgiaansa.

Nimim. "Jankuttaja" on tyypillinen löperö ja lyhytjännitteinen ufoharrastelija. Jos
tutkinta vaattii vähänkin vaivannäköä ja keskittymistä, kuten binääritutkinta vaatii ,
se onkin sitten jankuttamista. Aina pitäisi saaada uutta ja "jännää" tutkimusmateriaalia !

jankuttaja kirjoitti:

Näin jankuttaa liiterin mies omaa samaa tuttua liturgiaansa.

Et tainnut kirjoittaessasi itse edes ymmärtää nimimerkkiisi ja juttuusi jankuttamisesta sisältyvää ironiaa, kun sen on kirjoittanut juurikin eräs palstan pahimmista jankuttajista.

yousaidit kirjoitti:

Et tainnut kirjoittaessasi itse edes ymmärtää nimimerkkiisi ja juttuusi jankuttamisesta sisältyvää ironiaa, kun sen on kirjoittanut juurikin eräs palstan pahimmista jankuttajista.

Lue lisää

Jankuttaminen on palstan pahin epäkohta.
Ylläpidolla pitäisi olla valtuutus, jossa samankaltainen olettamus ufojen olemuksesta , saa esiintyä kirjoituksissa korkeintaan kahdesti. kolmannella kerralla seuraa automaattisesti poisto.
Lisäksi liitereissä kehitettyjä teorioita , sekä oletettavasti homoseksuaalisten yksilöiden kirjoituksia ei saisi julkaista lainkaan.
Suotavaa olisi pitäytyä vain ylemmän korkeakoulututkinnon suorittaneiden
tuotoksissa.

järkeä_kirjoitteluun kirjoitti:

Jankuttaminen on palstan pahin epäkohta.
Ylläpidolla pitäisi olla valtuutus, jossa samankaltainen olettamus ufojen olemuksesta , saa esiintyä kirjoituksissa korkeintaan kahdesti. kolmannella kerralla seuraa automaattisesti poisto.
Lisäksi liitereissä kehitettyjä teorioita , sekä oletettavasti homoseksuaalisten yksilöiden kirjoituksia ei saisi julkaista lainkaan.
Suotavaa olisi pitäytyä vain ylemmän korkeakoulututkinnon suorittaneiden
tuotoksissa.

Lue lisää

Eikä myös varaktorin typeriä juttuja.

No, se tiedetään, että monet ufo rikkovat tunnettuja fysiikanlakeja liikkuessaan ja sekin tiedetään, että sähkömagneettiset häiriöt ja sähkökatkokset ovat liittyneet joihinkin ufohavaintoihin. Fysiikanlakien vastaisesti liikkuminen viitaa siihen, että ufot ovat lähempänä kenttää ("eetteri", "nollapistekenttä"), eli siis korkeammassa ulottuvuudessa (kvanttitasollakaan newtonilaisen fysiikan lait eivät päde).

Ufojakin on tietysti monenlaisia ja ei voida tietää minkälaisia ovat kaikkein kehittyneimmät ufoalukset. Itselläni on se käsitys, että ne ovat taivaallisten olentojen aluksia (ehkä eläviä olentojakin, vaikka toimivatkin aluksina).

Ufotutkimus ei etene, ennen kuin alalle saadaan korkeakoulutasoinen koulutusorganisaatio.

>>Ufoista, kummituksista, isojalasta, jumalasta, ei ole mitään todisteita. Odotan ilmestystä takapihalleni, tai minimissään virallista tunnustusta videoineen ja haastatteluineen. Kun nämä ehdot täyttyvät, arvioin tilanteen uudelleen<<

Ufoista on hyvin paljon todisteita, mutta näyttää siltä, että aihe herättää todella syviä pelkoja. Usein pelokkuuteen liittyy ahdas maailmankuva, joko uskonnollinen tai ateistinen, eikä silloin hyväksytä yleensä mitään todisteitakaan, koska oma psykologinen "mukavuusalue "on uhattuna.

Sotaisat ja yksipuoliset scifielokuvat vahvistavat ennakkoluuloja ja pelkoja.

Miksi suhtautuminen ja asenteet vaihtelevat niin suuresti kun on kyse ufoista, Enkeleistä ja muista korkeammista voimista. Onko kyse siitä, että projisoimme omia ominaisuuksiamme tietämättämme myöskin ufoihin ja enkeleihin, kuten
usein teemme ihmistenkin suhteen?

fhhg.fhf kirjoitti:

>>Ufoista, kummituksista, isojalasta, jumalasta, ei ole mitään todisteita. Odotan ilmestystä takapihalleni, tai minimissään virallista tunnustusta videoineen ja haastatteluineen. Kun nämä ehdot täyttyvät, arvioin tilanteen uudelleen<<

Ufoista on hyvin paljon todisteita, mutta näyttää siltä, että aihe herättää todella syviä pelkoja. Usein pelokkuuteen liittyy ahdas maailmankuva, joko uskonnollinen tai ateistinen, eikä silloin hyväksytä yleensä mitään todisteitakaan, koska oma psykologinen "mukavuusalue "on uhattuna.

Sotaisat ja yksipuoliset scifielokuvat vahvistavat ennakkoluuloja ja pelkoja.

Miksi suhtautuminen ja asenteet vaihtelevat niin suuresti kun on kyse ufoista, Enkeleistä ja muista korkeammista voimista. Onko kyse siitä, että projisoimme omia ominaisuuksiamme tietämättämme myöskin ufoihin ja enkeleihin, kuten
usein teemme ihmistenkin suhteen?

Lue lisää

Päinvastoin, sinua pelottaa oikea todellisuus ilman ufoja ja enkeleitä, ja mikä tärkeintä, josta koko uskomuksesi johtuu, unelmaa kuoleman jälkeisestä elämästä. Siksi valehtelet itsellesi että muut jotka eivät usko epätoivoiseen unelmaasi, muka pelkäisivät sitä.

Tämä on todettu tällä(kin) palstalla lukemattomia kertoja aikaisemmin aina kun jankutat samaa uskonnollista roskaasi, ja vastaat siihen aina jankuttamalla lisää samaa uskonnollista roskaa, kuten tulet tähänkin vastaamaan; jankuttamalla samaa uskonnollista roskaasi.

Mitään mielikuvitusenkeleitä pelottavampi ajatus on se että kaltaisiasi jauhopäitä kulkee oikeasti vapaalla jalalla.

painuhoitoon kirjoitti:

Päinvastoin, sinua pelottaa oikea todellisuus ilman ufoja ja enkeleitä, ja mikä tärkeintä, josta koko uskomuksesi johtuu, unelmaa kuoleman jälkeisestä elämästä. Siksi valehtelet itsellesi että muut jotka eivät usko epätoivoiseen unelmaasi, muka pelkäisivät sitä.

Tämä on todettu tällä(kin) palstalla lukemattomia kertoja aikaisemmin aina kun jankutat samaa uskonnollista roskaasi, ja vastaat siihen aina jankuttamalla lisää samaa uskonnollista roskaa, kuten tulet tähänkin vastaamaan; jankuttamalla samaa uskonnollista roskaasi.

Mitään mielikuvitusenkeleitä pelottavampi ajatus on se että kaltaisiasi jauhopäitä kulkee oikeasti vapaalla jalalla.

Lue lisää

Miksi olet tällä palstalla, jos et edes usko ufoihin? Vai uskotko kuitenkin, mutta kiellät ufojen olemassaolon? Jos niin on, niin kieltämiseen on jokin syy. Ei se ehkä aina ole välttämättä pelkokaan, mutta jokin syy täytyy olla.

ffh.fhgf kirjoitti:

Miksi olet tällä palstalla, jos et edes usko ufoihin? Vai uskotko kuitenkin, mutta kiellät ufojen olemassaolon? Jos niin on, niin kieltämiseen on jokin syy. Ei se ehkä aina ole välttämättä pelkokaan, mutta jokin syy täytyy olla.

Lue lisää

Mielestäni ei kylläkään ole mitään hävettävää siinä, jos pelkää ufoja ja tuntemattomia voimia. Jokainen selväjärkinen peljännee enemmän tai
vähemmän, mutta kaikki eivät pyri kieltämään niitä. Ehkä kyse on siitä
samasta kuin uskonnollisuudessakin. Eli, että rehelliset uskovatkin kyllä
jonkin verran pelkäävätkin Jumalaa / Korkeampia Voimia, mutta se on
kunnioittavaa pelkoa, eikä totuutta pakenevaa, kuten monilla ateisteilla.
Tuollainen uskova on "sinut" oman pelkonsa kanssa, eikä se ole ongelma.

fhfgh.fh kirjoitti:

Mielestäni ei kylläkään ole mitään hävettävää siinä, jos pelkää ufoja ja tuntemattomia voimia. Jokainen selväjärkinen peljännee enemmän tai
vähemmän, mutta kaikki eivät pyri kieltämään niitä. Ehkä kyse on siitä
samasta kuin uskonnollisuudessakin. Eli, että rehelliset uskovatkin kyllä
jonkin verran pelkäävätkin Jumalaa / Korkeampia Voimia, mutta se on
kunnioittavaa pelkoa, eikä totuutta pakenevaa, kuten monilla ateisteilla.
Tuollainen uskova on "sinut" oman pelkonsa kanssa, eikä se ole ongelma.

Lue lisää

Sinun ei kannattaisi pelätä lääkäreitä. Oikealla hoidolla nuo harhasi olisi mahdollista saada kuriin.

fhfgh.fh kirjoitti:

Mielestäni ei kylläkään ole mitään hävettävää siinä, jos pelkää ufoja ja tuntemattomia voimia. Jokainen selväjärkinen peljännee enemmän tai
vähemmän, mutta kaikki eivät pyri kieltämään niitä. Ehkä kyse on siitä
samasta kuin uskonnollisuudessakin. Eli, että rehelliset uskovatkin kyllä
jonkin verran pelkäävätkin Jumalaa / Korkeampia Voimia, mutta se on
kunnioittavaa pelkoa, eikä totuutta pakenevaa, kuten monilla ateisteilla.
Tuollainen uskova on "sinut" oman pelkonsa kanssa, eikä se ole ongelma.

Lue lisää

>>Mielestäni ei kylläkään ole mitään hävettävää siinä, jos pelkää ufoja ja tuntemattomia voimia. Jokainen selväjärkinen peljännee enemmän tai
vähemmän<<

Olet joko trolli tai logiikkasi on luonnostaan vinksahtanut nurinniskoin. Kukaan selväjärkinen ei pelkää olemattomia.


>>rehelliset uskovatkin<<

Nyt kyllä vitsin murjaisit...

painuhoitoon kirjoitti:

Päinvastoin, sinua pelottaa oikea todellisuus ilman ufoja ja enkeleitä, ja mikä tärkeintä, josta koko uskomuksesi johtuu, unelmaa kuoleman jälkeisestä elämästä. Siksi valehtelet itsellesi että muut jotka eivät usko epätoivoiseen unelmaasi, muka pelkäisivät sitä.

Tämä on todettu tällä(kin) palstalla lukemattomia kertoja aikaisemmin aina kun jankutat samaa uskonnollista roskaasi, ja vastaat siihen aina jankuttamalla lisää samaa uskonnollista roskaa, kuten tulet tähänkin vastaamaan; jankuttamalla samaa uskonnollista roskaasi.

Mitään mielikuvitusenkeleitä pelottavampi ajatus on se että kaltaisiasi jauhopäitä kulkee oikeasti vapaalla jalalla.

Lue lisää

"Tämä on todettu tällä(kin) palstalla lukemattomia kertoja aikaisemmin aina kun jankutat samaa uskonnollista roskaasi, ja vastaat siihen aina jankuttamalla lisää samaa uskonnollista roskaa, kuten tulet tähänkin vastaamaan; jankuttamalla samaa uskonnollista roskaasi."


No mutta tämähän on melkein paranormaalia, oikeaan osunut ennustus!

lääkärionystävä kirjoitti:

Sinun ei kannattaisi pelätä lääkäreitä. Oikealla hoidolla nuo harhasi olisi mahdollista saada kuriin.

Noinhan se näköjään usein menee, että kun psykologinen "mukavuusalue" ylittyy, niin heittäydytään ivalliseksi tai ilkeäksi. Jotkut ihmiset vaan eivät kestä totuutta, jos ei se ole heidän KUVITELMIENSA mukainen.

hfhfh.sgd kirjoitti:

Noinhan se näköjään usein menee, että kun psykologinen "mukavuusalue" ylittyy, niin heittäydytään ivalliseksi tai ilkeäksi. Jotkut ihmiset vaan eivät kestä totuutta, jos ei se ole heidän KUVITELMIENSA mukainen.

Lue lisää

Sinunko KUVITELMASI sitten edustavat totuutta? Totuus tarkoittaa yleiskielessä tavallisesti sitä mikä on totta, vastaa todellisuutta, tosiasiaa eikä KUVITELMIA.

Onko tietoa, mihin luokkaan kuuluu a) kärkitransistoreja,
b) binäärikoodiviestintää käyttävä sivilisaatio ?

koodisti_Komelius kirjoitti:

Onko tietoa, mihin luokkaan kuuluu a) kärkitransistoreja,
b) binäärikoodiviestintää käyttävä sivilisaatio ?

Sinun sen pitäisi tietää.

Niinpä pitäisi, mutta varmaa tietoa ei tunnetusti vielä ole löytynyt.

Pennistonin binääreistä kyllä selviää, että Roswell-alieenit käyttivät
aluksiensa ohjauselektroniikassa turman aiheuttanutta kärkitransistoria, mutta uusimmat viljapeltokuviotutkimukset ja niihin liittyvät meteoriittipölyanalyysit osoittavat heidän käyttäneen viestinnässään nyt jo varmuudella vanhentuneeksi todistettua heksadesimaalijärjestelmää.

Eivät nämä ufologian tärkeät kysymykset selviä kuin apteekin hyllyltä poimimalla,
vaikka sieltä liiteristä katsottuna niin saataisi luulla !

koodisti_Komelius kirjoitti:

Niinpä pitäisi, mutta varmaa tietoa ei tunnetusti vielä ole löytynyt.

Pennistonin binääreistä kyllä selviää, että Roswell-alieenit käyttivät
aluksiensa ohjauselektroniikassa turman aiheuttanutta kärkitransistoria, mutta uusimmat viljapeltokuviotutkimukset ja niihin liittyvät meteoriittipölyanalyysit osoittavat heidän käyttäneen viestinnässään nyt jo varmuudella vanhentuneeksi todistettua heksadesimaalijärjestelmää.

Eivät nämä ufologian tärkeät kysymykset selviä kuin apteekin hyllyltä poimimalla,
vaikka sieltä liiteristä katsottuna niin saataisi luulla !

Lue lisää

Älähän nyt liioittele. Heksadesimaalijärjestelmä voi oikein hyvin ja on kaikkea muuta kuin vanhentunut. Oktaalijärjestelmään harvemmin enää nykyään törmää, olisit nyt edes sen valinnut tuohon. :)

VCO kirjoitti:

Älähän nyt liioittele. Heksadesimaalijärjestelmä voi oikein hyvin ja on kaikkea muuta kuin vanhentunut. Oktaalijärjestelmään harvemmin enää nykyään törmää, olisit nyt edes sen valinnut tuohon. :)

Lue lisää

Totta on , että täällä Telluksella heksadesimaalijärjestelmä on voimissaan, mutta
universumin superkulttuureissa binäärijärjestelmä on sen syrjäyttänyt.
Historia on lyhyesti tämä:

Useimpien superkulttuurien yksilöiden anatomia poikkeaa meikäläisistä suuren pään lisäksi siinä, että kummassakin kädessä on 8 sormea, yhteensä siis 16 kpl.
Kun nämä kulttuurit aikoinaan elivät omaa "kivikauttaan", oli esim. turkiseläinten nahkojen ja muiden silloisten kulutushyödykkeiden vaihdossa kätevää käyttää lukumäärien laskemisessa apuna tätä luonnon luomaa kahden käden "helmitaulua".

Samasta syystä, sormiemme lukumäärän mukaan, mekin olemme omaksuneet 10-järjestelmämme. Kehityksen edistyessä olemme sitten havainneet , että kehittämämme laskukoneet kuitenkin suorittavat laskutoimitukset nopeimmin nollilla ja ykkösillä, Tietysti antavat sitten tuloksen tutussa 10-järjestelmässä.
Näin siksi, että aivojemme kapasiteetti ei pysty nollien ja ykkösten pitkistä jonoista lukumäärää luontevasti hahmottamaan.

Superkulttuurien edustajien aivoilla tällaista rajoitetta ei ole.

Heidän aivojensa toimintanopeus ylittää kehittyneimpienkin tietokoneittemme tason.
Summa summarum: Miksi siis käyttää kuuttatoista numerosymbolia , kun kahdella päästään samaan tulokseen .

koodisti_Komelius kirjoitti:

Totta on , että täällä Telluksella heksadesimaalijärjestelmä on voimissaan, mutta
universumin superkulttuureissa binäärijärjestelmä on sen syrjäyttänyt.
Historia on lyhyesti tämä:

Useimpien superkulttuurien yksilöiden anatomia poikkeaa meikäläisistä suuren pään lisäksi siinä, että kummassakin kädessä on 8 sormea, yhteensä siis 16 kpl.
Kun nämä kulttuurit aikoinaan elivät omaa "kivikauttaan", oli esim. turkiseläinten nahkojen ja muiden silloisten kulutushyödykkeiden vaihdossa kätevää käyttää lukumäärien laskemisessa apuna tätä luonnon luomaa kahden käden "helmitaulua".

Samasta syystä, sormiemme lukumäärän mukaan, mekin olemme omaksuneet 10-järjestelmämme. Kehityksen edistyessä olemme sitten havainneet , että kehittämämme laskukoneet kuitenkin suorittavat laskutoimitukset nopeimmin nollilla ja ykkösillä, Tietysti antavat sitten tuloksen tutussa 10-järjestelmässä.
Näin siksi, että aivojemme kapasiteetti ei pysty nollien ja ykkösten pitkistä jonoista lukumäärää luontevasti hahmottamaan.

Superkulttuurien edustajien aivoilla tällaista rajoitetta ei ole.

Heidän aivojensa toimintanopeus ylittää kehittyneimpienkin tietokoneittemme tason.
Summa summarum: Miksi siis käyttää kuuttatoista numerosymbolia , kun kahdella päästään samaan tulokseen .

Lue lisää

Itse asiassa ternary tekniikka tekee uutta tulemistaan. Siihen perustuvia tietokoneita rakennettiin entisessä Neuvostoliitossa, mutta tekniikka on elänyt hiljaiseloa ihan viime vuosiin saakka. Ternary logiikka eroaa perinteisestä Boolen logiikasta siten, että siinä kahden totuusarvon (tosi ja epätosi) asemesta on kolme totuusarvoa. Humiksiesi käyttämä alkeellinen binääritekniikka jää kohta toiseksi. ;)

No eipä mennä nyt tuohon, selityksesi vetää suorastaan sanattomaksi. :)

Luonnossa on yleensäkin paljon ilmiöitä, joiden perimmäinen olemus on meille tuntematon, painovoima, pimeä aine ja energia jne.

Toistaiseksi.

NIMENOMAAN TOISTAISEKSI !

Kautta historian luonnonilmiöille keksityt selitykset ovat harvoin (jos koskaan)
osoittautunneet myöhemmän tutkimuksen valossa täysin paikkansapitäviksi.

Klassisen newtonilaisen fysiikan käsitys ajan samanaikaisesta universaalista kulumisesta painovoimakentästä ja havaitsijan liiketilasta riippumattomana suureena on osoittautunut virheelliseksi.

Virhe ei suuresti Telluksen käytännön elämää ole haitannut, ei edes kuuhun suuntautuneita avaruuslentoja.

Jokapäiväisen käytännön arjessa tämä virhe piti ottaa huomioon vasta silloin , kun kiertoradalla olevien , pienemmässä painovoimakentässä sijaitsevien GPS-satelliittien aika kului eri tahtiin , kuin maan pinnalla olevissa vastaanottimissa.

Klassinen newtonilainen fysiikka ei siis ole lopullinen totuus, mutta saattaa
laajemmin tulkittuna tarjota selvityksen myös käsittämättömiltä tuntuvien ufoilmiöiden tulkintaan.

väliaikaista_kaikki_on kirjoitti:

NIMENOMAAN TOISTAISEKSI !

Kautta historian luonnonilmiöille keksityt selitykset ovat harvoin (jos koskaan)
osoittautunneet myöhemmän tutkimuksen valossa täysin paikkansapitäviksi.

Klassisen newtonilaisen fysiikan käsitys ajan samanaikaisesta universaalista kulumisesta painovoimakentästä ja havaitsijan liiketilasta riippumattomana suureena on osoittautunut virheelliseksi.

Virhe ei suuresti Telluksen käytännön elämää ole haitannut, ei edes kuuhun suuntautuneita avaruuslentoja.

Jokapäiväisen käytännön arjessa tämä virhe piti ottaa huomioon vasta silloin , kun kiertoradalla olevien , pienemmässä painovoimakentässä sijaitsevien GPS-satelliittien aika kului eri tahtiin , kuin maan pinnalla olevissa vastaanottimissa.

Klassinen newtonilainen fysiikka ei siis ole lopullinen totuus, mutta saattaa
laajemmin tulkittuna tarjota selvityksen myös käsittämättömiltä tuntuvien ufoilmiöiden tulkintaan.

Lue lisää

Aika-avaruuden taivuttaminen ja poimuajo avaruusaluksella ei olekaan ehkä pelkkää tieteiskuvitelmaa;

http://www.tekniikkatalous.fi/tiede/avaruus/2014-06-11/Alfa-Centauriin-kahdessa-viikossa-–-tältä-näyttäisi-poimuajolla-kulkeva-Nasan-avaruusalus-3320177.html

fh.hgj kirjoitti:

Aika-avaruuden taivuttaminen ja poimuajo avaruusaluksella ei olekaan ehkä pelkkää tieteiskuvitelmaa;

http://www.tekniikkatalous.fi/tiede/avaruus/2014-06-11/Alfa-Centauriin-kahdessa-viikossa-–-tältä-näyttäisi-poimuajolla-kulkeva-Nasan-avaruusalus-3320177.html

Lue lisää

Osasiko joku selittää tuon "aika-avaruuden taivuttamisen" ymmärrettävästi? Eihän se avaruus varsinaisesti kai mihinkään taivu, vaan tapahtuu jotain muuta mikä luo lyhyemmän oikotien. Star Trekissä aluksen ympärille muodostui kupla, mutta alus ei tainnut liikkua mihinkään ja kuitenkin päästiin perille kaukaiseen kohteeseen.

fg.hfgh kirjoitti:

Osasiko joku selittää tuon "aika-avaruuden taivuttamisen" ymmärrettävästi? Eihän se avaruus varsinaisesti kai mihinkään taivu, vaan tapahtuu jotain muuta mikä luo lyhyemmän oikotien. Star Trekissä aluksen ympärille muodostui kupla, mutta alus ei tainnut liikkua mihinkään ja kuitenkin päästiin perille kaukaiseen kohteeseen.

Lue lisää

No otat aika-avaruuden ja väännät sitä niin perkeleesti. Ei asioista kannata tehdä monimutkaisia.

fjeflofjqlefj kirjoitti:

No otat aika-avaruuden ja väännät sitä niin perkeleesti. Ei asioista kannata tehdä monimutkaisia.

fg.hfgh kirjoitti:
"...No otat aika-avaruuden ja väännät sitä niin perkeleesti. Ei asioista kannata tehdä monimutkaisia...."
--------------------
Noo... sitä avvaruutta voi kyllä perkeleestikin viäntää. Minä tein meitin koiralle kopin. Se sitten kasvoi isommaks ja koppi kävi ahtaaks.

Noo... minä sitten lissäsin kopin mittoi , korkeut , levveyt ja pittuut, elikkä
koiralle syntys lissää elintillaa, jot myäs avvaruuteks vois kutsuu. Melko vähällä
viäntämisellä sit tillavuutta elikkä avvaruutta synty lissää. Ei tarvinnu paljonkaa lautoi ja nauloi.

Noo... Vähä myähemmin sit ajoin kolarin. Jäi jarruttamine pari sekuntii myähäseks, onneks vain peltivahinkoil selvittiin, mut poonuksen meni vakuutuksest.

Noo... Yritihä minä sit jälkikätteen viäntää sit jarrutust pari sekuntii aikasemmaks,
mutta eihän se onnistunu olleskaa !

Jotta ei se ajan viäntäminen oo ollenkaan helppoo !

Ei se ollu helppoo etes niille Roosvellin allijeeneil, joilt jarrutus jäi myähäseks ,
vaik apun oli kärkkitranssistoorit ja muut hianot vemppaimet !

ajaviäntäjä kirjoitti:

fg.hfgh kirjoitti:
"...No otat aika-avaruuden ja väännät sitä niin perkeleesti. Ei asioista kannata tehdä monimutkaisia...."
--------------------
Noo... sitä avvaruutta voi kyllä perkeleestikin viäntää. Minä tein meitin koiralle kopin. Se sitten kasvoi isommaks ja koppi kävi ahtaaks.

Noo... minä sitten lissäsin kopin mittoi , korkeut , levveyt ja pittuut, elikkä
koiralle syntys lissää elintillaa, jot myäs avvaruuteks vois kutsuu. Melko vähällä
viäntämisellä sit tillavuutta elikkä avvaruutta synty lissää. Ei tarvinnu paljonkaa lautoi ja nauloi.

Noo... Vähä myähemmin sit ajoin kolarin. Jäi jarruttamine pari sekuntii myähäseks, onneks vain peltivahinkoil selvittiin, mut poonuksen meni vakuutuksest.

Noo... Yritihä minä sit jälkikätteen viäntää sit jarrutust pari sekuntii aikasemmaks,
mutta eihän se onnistunu olleskaa !

Jotta ei se ajan viäntäminen oo ollenkaan helppoo !

Ei se ollu helppoo etes niille Roosvellin allijeeneil, joilt jarrutus jäi myähäseks ,
vaik apun oli kärkkitranssistoorit ja muut hianot vemppaimet !

Lue lisää

"Noo... minä sitten lissäsin kopin mittoi , korkeut , levveyt ja pittuut, elikkä
koiralle syntys lissää elintillaa, jot myäs avvaruuteks vois kutsuu. Melko vähällä
viäntämisellä sit tillavuutta elikkä avvaruutta synty lissää. Ei tarvinnu paljonkaa lautoi ja nauloi."

Eiku lyyvvään mittarit tonttiin!

Voan ei tainnu teijän koera mittojaan venyettää koppiloesen myötä? Niinkun Pörsän talon vanhemman emännän ulukosynnyttimet siinä viisissä kymmenissä. En minä muuten mistään mittee tiijjä mutta kesärenkipoeka kerran sellaesia loppuillasta jutteli, säämäsen kotipolttoesesta runolliseks heittäyvveyttyään.