tähän vasemmistovihreiden kampanjaan Soinia vastaan, puolue kun yleensä on hyvin kieli keskellä suuta ja haluaa pysyä erossa "konflikteista".
Itseäni ei siis Soini tai hänen kohtalonsa kiinnosta millään muotoa, mutta mitkä mahtoi olla SFP:n motiivit tässä jutussa?
Ihmettelen miksi SFP lähti mukaan
erikoistaVai
60
771
Vastaukset
- Anneli.Anmääli
Rkp laskelmoi, että Soinin erottaminen johtaisi hallituksen kaatumiseen, ja avaisi rkp:lle portit hallitukseen
- nn77g6
Jos sinua ei kiinnosta Soini "millään muotoa", niin miksi hän ei voisi kiinnostaa jotakuta muuta?
- just.det
Tuntuu kovasti kiinnostavan esim. us-blogeissakin.
- sfpgickmed
Alldeles som om det var SFP som "hittade på " hela frågan, det var nog andra partier.
Abortti ei ole minkäänlainen poliittinen kysymys Suomessa. Soini on provosoinut hölmöt pitämään älämölöä ja saa siten kannatusta vaaleihin. Soini nauraa hölmöille koko matkan vaaleihin.
Soin får skratta åt SFP en gång igen. Hon nappar alla beten Timo kastar i vatnet.Huomenna Eduskunnassa puhutaan Soinista ja hän varmistaa paikkansa tulevassa eduskunnassa.
A-M Henriksson ja maarit Feldt-Ranta löytyvät nenästä vedettävien osastolta.
Abortti ei ole poliittinen kysymys Suomessa.- därför
En minister borde väl följa Finlands officiella linje i abortfrågan.
- jämlikhet
SFP försöker vara lojala mot SDP och de andra partierna röstar för misstroende mot Soini.
Kvinnors rättigheter har alltid legat SFP nära.
- championship
Soini selviää tällä kertaa nuhteilla, mut ensi kevään vaalien jälkeen voi sitten keskittyä täysillä fanittamaan "omaa" seuraansa Millwallia.
- luren
Nalle Wahlroos on kytkettynä satojen miljardien rahanpesuun, kumma ettei se olisi painoarvoltaan tärkeämpi asia, kuin katolilaisen Soinin puheet abortista
- gratulerar
100 ledamöter har förtroende för Soini så han kan ännu här några månader sprida sina åsikter i abortfrågan.
RKP hävisi äänestyksessä, mutta se ei ole asian ydin. Hölmöilemällä osallistumalla Soinin jo ennalta epäonnistuvaksi tiedettyyn kaatoyritykseen, RKP nosti Soinin politiikan tähtitaivaalle.
Soini menee vaaleissa läpi ja vetää mukanaan ainakin Jussi Niinistön ja Simon Elon.
Siniset ovat seuraavassa eduskunnassa yhtä suuri puolue, kuin RKP. Hyvin taitamatonta politiikkaa RKP harjoittaa. Yhteydet porvareihin ovat katki. Vihervasemmisto ei saa aikaan hallitusta, koska Vihreät romahtaa. RKP hankki itselleen paikan oppositiossa jälleen. Bra jobbat!- dkkfhlv
Gör nu inte så stort drama av det här, SFP hade 4 st. som röstade.
- dkkfhlv
dkkfhlv kirjoitti:
Gör nu inte så stort drama av det här, SFP hade 4 st. som röstade.
Förlåt, 4 var frånvarande i svenska gruppen och 6 röstade.
- suomionkusessa
Kuka on äänestänyt sinisiä, aivan ei kukaan mutta miten tämä puolue jonka kannatus on -1,2 prosenttia on hallituksessa? Mitä luulet miksi kusessa ollaan ja politiikoiden edut ne vaan kasvaa? 300 euroa lisää sopeutumisrahaa ja kuka päätti? Eli ei ollut yhtään jääviä päättämässä omista eduista? Ja kas kun maassa on työttömyys/eläkekassoja mihin voi myös politiikonloinen maksaa maksuja, miksi pitää vielä 3 vuotta elättää joutopellejä?
- Anneli.Anmääli
Wallinin tapaus oli tyystin eri, hän valehteli pääministeri Kataiselle draksviikistä. Hän teki kuuluisan "poliittisen ohjauksen" Hän pyyhki lakkautettvien varuskuntien listalta Kontiolahden yli ruksit ja nosti Draksvikin tilalle.
Kansan ja kansanedustajien keskuudessa heräsi epäilyksiä, toimiko puolustusministeri Wallin oikein, kun Dragsvikin varuskunta päätettiin säilyttää. Vastustajat vetosivat varuskunnan rakennusten huonoon kuntoon ja ruotsin kielen nostamiseen suomen kielen edelle sekä siihen, että Stefan Wallin on Uudenmaan prikaatin killan valtuuskunnan jäsen. Puolustusministeriä vaadittiin myös eroamaan.
No, onneksi älysi erota myöhemmin itse. Syyllisyys painoi.- pietarintrollit
Valeuutisia.
- Näpäytys_tuli
Ihan riippumatta sitä, mikä oli tämän äänestyksen lopputulos, Soini sai näpäytyksen, ja uskon, että hän tajuaa jatkossa pitää suutaan pienemmällä tällaisista asioista.
- hhgggffffghhh
RKP pitäisi kieltää Suomessa ei-suomalaisena puolueena.
- Saistämäloppua
Niin, puolue on niin suomalaisvastainen kun vaan voi olla.
Miksi he vielä saavat puoluetukea mitä maksetaan meiltä kerätyistä veroista.
Samoin Ahvenanmaalaisia varustamoja tuetaan verovaroilla, mutta mitään hyvää sieltä ei ole koskaan tullut suomalaisia kohtaan.
En ihmettele miksi Ruotsi ei ole halunnut Ahvenanmaata liitettäväksi ruotsiin. Eivät jaksaisivat tuota porukkaa. - suomenkielinen
Saistämäloppua kirjoitti:
Niin, puolue on niin suomalaisvastainen kun vaan voi olla.
Miksi he vielä saavat puoluetukea mitä maksetaan meiltä kerätyistä veroista.
Samoin Ahvenanmaalaisia varustamoja tuetaan verovaroilla, mutta mitään hyvää sieltä ei ole koskaan tullut suomalaisia kohtaan.
En ihmettele miksi Ruotsi ei ole halunnut Ahvenanmaata liitettäväksi ruotsiin. Eivät jaksaisivat tuota porukkaa.Onneksi vapaassa maassa ei pystytä laillisia asioita kieltämään.
RKP ei päätä esim. laivatuista, vaan suomenkieliset, jotka muuten päättävät kaikesta Suomessa. Valtaenemmistö päättää, eli me. Mieti sitä, kun heittelet kommenttejasi.
- luren
Rkp tuli tunnetuksi ollessaan hallituksessa, että kaikkiin kielikokeiluihin tuli jyrkkä EI! NEJ! Lisäksi puolue harjoittaa räikeää kiristyspolitiikkaa ollessaan vaa'ankieliasemassa.
- EI_kielikokeilulle
Kun RKP ei ollut hallituksessa, kielikokeiluun tuli jälleen jyrkkä EI: Opettajat, oppilaat ja oppilaiden vanhemmat sanoivat EI kielikokeilulle.
Mihinkähän ehdotettuihin kielikokeiluihin RKP on sanonut ei? Kertoisitko niistä aiemmista ehdotuksista ja suunnitelmista jotka väität RKPn torpanneen.
Itselleni ei nyt juuri tule mieleen että mitäköhän mahdat tarkoittaa.
- poistukoon
Soini voitti äänestyksen! Hyvä! Rkp ja muu opposition jäi häviölle, hah,hah haa!
Rkp alkaa olla poissa pelistä, koska porvaripuolueet eivät enää suostu vaaliliittoon Rkp:n kanssa. Rkp on tehnyt koko tämän kauden oppositiopolitiikaa ja saa nyt maksaa siitä ja jatkaa oppositiossa.
Pakko- ja virkamiesruotsi poistuu kokoomuksen ja keskustan enemmistön tuella seuraavalla vaalikaudella!- lukiolaislikka
RKP keskittyy Pohjanmaalla paikallispolitikointiin. Vaasa kärsii tyovoimapulasta, koska suomalaiset eivät voi muuttaa puuttuvan ruotsinosaamisen takia.
- karmeaa
lukiolaislikka kirjoitti:
RKP keskittyy Pohjanmaalla paikallispolitikointiin. Vaasa kärsii tyovoimapulasta, koska suomalaiset eivät voi muuttaa puuttuvan ruotsinosaamisen takia.
Todella karmeaa!
karmeaa kirjoitti:
Todella karmeaa!
Minustakin on karmeaa etteivät Vaasan naapurikuntien suomenKIELISET vaivaudu opettelemaan ruotsia vaikka ruotsin osaaminen suurella todennäköisyydellä takaisi heille työpaikan.
- Pietarsaari-myös
karmeaa kirjoitti:
Todella karmeaa!
Pietarsaareen myös mahdotonta saada rekrytoitua. Yritysten täytyy perustaa toimipisteitä Pietarsaaren ulkopuolelle.
- hallaa-
Pietarsaari-myös kirjoitti:
Pietarsaareen myös mahdotonta saada rekrytoitua. Yritysten täytyy perustaa toimipisteitä Pietarsaaren ulkopuolelle.
Nyt on nolo valeuutisten päivä, taas.
"Ihmettelen miksi SFP lähti mukaan
tähän vasemmistovihreiden kampanjaan Soinia vastaan, puolue kun yleensä on hyvin kieli keskellä suuta ja haluaa pysyä erossa "konflikteista"."
RKP on yhtä liberaali kuin perussuomalaiset :-)- bgf
SFP:n motiivit tässä? Ihan samat kuin muidenkin epäluottamusta esittäneiden puolueiden, ja myös pääministeri Sipilä ripitti Soinia, ettei ulkoministeri voi löpistä mitä tahansa maailmalla kierrellessään.
- Kirkko.valtio.ERO
Suomessakin kirkko ja valtio pitäisi kokonaan erottaa toisistaan, niin ei tulisi tällaisia kömmähdyksiä enää yhdenkään ministerin suusta. Uskonto miellettäisiin ainoastaan ja vain henkilökohtaiseksi asiaksi.
Heh.
Millähän tavalla tämä on ns. sääntöjen vastainen kirjoitus :-)
"Viime kaudella, kun RKP oli hallituksessa, sai esim Päivi Räsänen sekoilla kuinka paljon halusi, eikä tämä haitannut silloista SDP Vasemmistoliitto Vihreät RKP -koaliitiota millään tavalla"Kyllähän Räsänen sai huutia ihan kaikilta silloin kun hän ilmoitti Jumalan lain hänelle olevan maallisen lain yläpuolella.
- ddjdj77ff
Päivi Räsäsen "sekoiluhan" aiheutti valtaisan massapaon kirkosta, jos en väärin muista!
Ankdam kirjoitti:
Kyllähän Räsänen sai huutia ihan kaikilta silloin kun hän ilmoitti Jumalan lain hänelle olevan maallisen lain yläpuolella.
"Kyllähän Räsänen sai huutia ihan kaikilta silloin kun hän ilmoitti Jumalan lain hänelle olevan maallisen lain yläpuolella. "
Senkö takia kirjoitus oli ns. sääntöjen vastainen?kusettava_kirkko kirjoitti:
"Kyllähän Räsänen sai huutia ihan kaikilta silloin kun hän ilmoitti Jumalan lain hänelle olevan maallisen lain yläpuolella. "
Senkö takia kirjoitus oli ns. sääntöjen vastainen?En tiedä mistä kirjoituksesta puhut, otin vain kantaa väitteeseen ettei Räsästä muka aikoinaan moitittu kun hän asetteli lakeja uuteen järjestykseen.
Tätäkö ”lainausta” tarkoitat?
Lainausmerkit ei tee tekstistä lainausta ellei myös lähdettä mainita.
Hönö!Ankdam kirjoitti:
Tätäkö ”lainausta” tarkoitat?
Lainausmerkit ei tee tekstistä lainausta ellei myös lähdettä mainita.
Hönö!Siinähän kysytään että
" Heh.
Millähän tavalla tämä on ns. sääntöjen vastainen kirjoitus :-)"
Eli kysytään miksi seuraava teksti:
"Viime kaudella, kun RKP oli hallituksessa, sai esim Päivi Räsänen sekoilla kuinka paljon halusi, eikä tämä haitannut silloista SDP Vasemmistoliitto Vihreät RKP -koaliitiota millään tavalla"
piti poistaa.
Eli mihin sitä pitäisi viitata kun teksti on poistettu?
Kuka on hönö?
RKP on aina valmis puolustamaan naisten oikeuksia!
"RKP on aina valmis puolustamaan naisten oikeuksia! "
Erityisesti Eva B, tuo tasa-arvoisista tasa-arvoisin, on.
Tätä tasa-arvoisuus(murhe)näytelmää voi katsella vaikka juutuubenista
hakusanoilla "Eva Biaudet ja tasa-arvo".kusettava_kirkko kirjoitti:
"RKP on aina valmis puolustamaan naisten oikeuksia! "
Erityisesti Eva B, tuo tasa-arvoisista tasa-arvoisin, on.
Tätä tasa-arvoisuus(murhe)näytelmää voi katsella vaikka juutuubenista
hakusanoilla "Eva Biaudet ja tasa-arvo".Täydellinen tasa-arvo miesten ja naisten välillä ei voi koskaan toteutua, jo biologiset ja fysiologiset erot tekevät sen nahdottomaksi, aivan kuten miesten synnyttämisenkin.
Tasa-arvoa on että naisetkin halutessaan pääsevät varusmiespalvelukseen. Hyvä niin, se riittää minunkin mielestäni.- tasat6
Ankdam kirjoitti:
Täydellinen tasa-arvo miesten ja naisten välillä ei voi koskaan toteutua, jo biologiset ja fysiologiset erot tekevät sen nahdottomaksi, aivan kuten miesten synnyttämisenkin.
Tasa-arvoa on että naisetkin halutessaan pääsevät varusmiespalvelukseen. Hyvä niin, se riittää minunkin mielestäni.Tasa-arvo nähdään usein miehen ja naisen välisenä asiana, mutta tasa-arvo on pohjimmiltaan ihmisten välistä.
- zzz444eeee
Tässä Soini-jupakassa oli toisaalta kyse paljon laajemmasta asiasta, oikeastaan lasten ja nuorten oikeudesta elää tietyissä maissa sellaista elämää, että he voivat käydä koulunsa loppuun, hankkia ammatin ja paremman tulevaisuuden, sen sijaan että kaikki tyssää teiniraskauteen. Kyse on siis yhtä hyvin tytöistä kuin pojista.
Minä en ole mikään feministi vaikka tasa-arvoon uskonkin, tosin vain rajalliseen tasa-arvoon. Maailman sivu on ollut miesten hommat ja naisten hommat. Moni rajanveto on kaatunut mutta se pieni ero on ja pysyy.
Yleiselle naisten asevelvollisuudelle ei löydy mitään järkeviä perusteita, kaikkein vähiten tasa-arvo.Ankdam kirjoitti:
Minä en ole mikään feministi vaikka tasa-arvoon uskonkin, tosin vain rajalliseen tasa-arvoon. Maailman sivu on ollut miesten hommat ja naisten hommat. Moni rajanveto on kaatunut mutta se pieni ero on ja pysyy.
Yleiselle naisten asevelvollisuudelle ei löydy mitään järkeviä perusteita, kaikkein vähiten tasa-arvo."Yleiselle naisten asevelvollisuudelle ei löydy mitään järkeviä perusteita, kaikkein vähiten tasa-arvo. "
Miksi ei?
Kyllä naiset pystyvät käymään varusmiespalveluksen, siinä missä miehetkin.
Jos ei muuten, niin soppatykin käyttäjänä.kusettava_kirkko kirjoitti:
"Yleiselle naisten asevelvollisuudelle ei löydy mitään järkeviä perusteita, kaikkein vähiten tasa-arvo. "
Miksi ei?
Kyllä naiset pystyvät käymään varusmiespalveluksen, siinä missä miehetkin.
Jos ei muuten, niin soppatykin käyttäjänä.Toki naiset pystyvät käymään varusmiespalveluksen ja moni sen käykin mutta en ainakaan minä keksi mitään syytä miksi naisista pitäisi tehdä miesten tavoin asevelvollisia.
Ankdam kirjoitti:
Toki naiset pystyvät käymään varusmiespalveluksen ja moni sen käykin mutta en ainakaan minä keksi mitään syytä miksi naisista pitäisi tehdä miesten tavoin asevelvollisia.
"Toki naiset pystyvät käymään varusmiespalveluksen ja moni sen käykin mutta en ainakaan minä keksi mitään syytä miksi naisista pitäisi tehdä miesten tavoin asevelvollisia. "
Minun mielestäni asian pitäsi olla niin päin, että kaikki kykenevät osallistuvat maanpuolustustyöhön.
Järjestelmän pitäisi olla joustava että yksilölle haettaisiin tälle sopivin vaihtoehto.
Osa väestöstä, sekä naiset ja miehet, ei jaksa ryyrätä pusikoissa.
Tai vaikka jaksaisivat, he olisivat paremmin yhteiskunnan hyödyksi vaikka jossain muissa töissä.
Kyllä maanpuolustustyöhön ihmisiä tarvitaan.
Se, että jako tehdään vain ja ainoastaan sukupuolen nojalla, unohtaen kaikki muut ominaisuudet, on minun mielestäni vahvasti miehiä syrjivä.
Erityisesti nykyään, kun naiset saavat halutessaan kuitenkin käydä intin.
Miehet eivät saa halutessaan jättää suorittamatta velvollisuuksiaan.
Muuten häkki heilahtaa.kusettava_kirkko kirjoitti:
"Toki naiset pystyvät käymään varusmiespalveluksen ja moni sen käykin mutta en ainakaan minä keksi mitään syytä miksi naisista pitäisi tehdä miesten tavoin asevelvollisia. "
Minun mielestäni asian pitäsi olla niin päin, että kaikki kykenevät osallistuvat maanpuolustustyöhön.
Järjestelmän pitäisi olla joustava että yksilölle haettaisiin tälle sopivin vaihtoehto.
Osa väestöstä, sekä naiset ja miehet, ei jaksa ryyrätä pusikoissa.
Tai vaikka jaksaisivat, he olisivat paremmin yhteiskunnan hyödyksi vaikka jossain muissa töissä.
Kyllä maanpuolustustyöhön ihmisiä tarvitaan.
Se, että jako tehdään vain ja ainoastaan sukupuolen nojalla, unohtaen kaikki muut ominaisuudet, on minun mielestäni vahvasti miehiä syrjivä.
Erityisesti nykyään, kun naiset saavat halutessaan kuitenkin käydä intin.
Miehet eivät saa halutessaan jättää suorittamatta velvollisuuksiaan.
Muuten häkki heilahtaa.Kiitos mielipiteestäsi ja perusteluista mutta minä olen eri mieltä.
En kannata väkinäistä tasa-arvoa pelkän tasa-arvon vuoksi!
Kannatan enämpi perinteisiä sukupuolirooleja, niille on hyvät, jo vuosituhansia muotoutuneet perusteet.Ankdam kirjoitti:
Kiitos mielipiteestäsi ja perusteluista mutta minä olen eri mieltä.
En kannata väkinäistä tasa-arvoa pelkän tasa-arvon vuoksi!
Kannatan enämpi perinteisiä sukupuolirooleja, niille on hyvät, jo vuosituhansia muotoutuneet perusteet."Kannatan enämpi perinteisiä sukupuolirooleja, niille on hyvät, jo vuosituhansia muotoutuneet perusteet. "
Toki näinkin saa ajatella.
Ja olen kanssasi osin samaa mieltä.
Mutta jos sitä tasa-arvoa haetaan, toisissa aiheissa ihan suorastaan väkipakolla, en näe syytä jättää tätä teemaa pois, sillä se on suoraan epätasa-arvoinen.
Ja nimen omaan sukupuolen perusteella syrjivä.
- Stiffelses
Ei tasa-arvoinen ole suomen- ja ruotsinkielinen. Fru Ankdam on oikeassa.
Taas weird poisto:
"
"fysiologiset erot tekevät sen nahdottomaksi, aivan kuten miesten synnyttämisenkin."
En ole koskaan ymmärtänyt ajatuskulkuja, joissa synnyttäminen liitetään tasa-arvoon.
"Tasa-arvoa on että naisetkin halutessaan pääsevät varusmiespalvelukseen."
Ei ole.
Se lisää epätasa-arvoa.
Tai siis lisäsi.
Ennen kumpikaan sukupuoli ei voinut valita.
Nyt toinen voi.
Mutta toinen ei.
----> epätasa-arvo on lisääntynyt.
"
Mikäs tässä rikkoi sääntöjä?
Tavanomainen vastaus mielipiteeseen, imo.- culat
Saattoi olla hyvä veto, koska SOTE juuttuu perustuslakivaliokuntaan, ja seuraava hallitus tehdään demareitten johdolla. Demarit ovat tunnetusti ruotsinkielismyönteisiä, ja saattaa olla että keskustakaan ei laita hirveästi vastaan Vaasan keskussairaala-asiassa, jolloin RKP on jo käytännössä saavuttanut tavoitteensa. Opposiotiossa ei saa mitään.
Ketjusta on poistettu 17 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1031339
Se helpottaisi oloa jos
Se toinen tietäisi että molemmat tykkäämme toisistamme. Se on asia mikä vaivaa ja ahdistaa minua vaikka tilanne olisikin831219Palsta kysely..
Mikä on mielestäsi hyvä ikäero parisuhteessa? Tulevassa/kuvitteellisessa tulevaisuuden suhteessa, voisitko harkita ”ott133965- 67877
- 39807
- 71803
- 71747
Haluaisin nainen vain välillä heilutella peittoa sinun kanssa
Mutta kuitenkin oltaisiin uskollisia toisillemme.53741Ihmeellistä millaisissa tilanteissa ajatukset kulkuun sinuun
Eilen seurasin kun ihmiset ajoivat kaupan parkkipaikalle ja menivät yhdessä kauppaan. Iski jotenkin ikävä. Mietin että39734- 59734