S-pankin ekonomisti: "Kuluttajat syypäitä talouskasvun hidastumiseen"

Anonyymi

"Suomen talouskasvun hidastumisen syynä on yksityisen kulutuksen supistuminen, arvioi S-Pankin pääekonomisti Timo Hirvonen.
Suomen talouskasvu hidastui alkuvuonna. Tilastokeskuksen aamulla julkaisemien tietojen mukaan bruttokansantuote kasvoi tammi-maaliskuussa 1,2 prosenttia vuodentakaisesta ja 0,2 prosenttia edellisneljänneksestä. Talouskasvu oli bkt:n pikaennakkolukua heikompaa, ja hitaampaa kuin viime vuoden lopulla."

Siinäs sen kuulitte, luopiot. Teidän pitäisi vain yhä vimmatummin kuluttaa.

58

<50

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kyllä kuluttaisin jos olisi rahaa mitä kuluttaa. Nytkin on 20€ rahaa ja sillä pitäisi kahdelle ihmiselle ostaa ruokaa, jotta pärjää maanantaihin asti. Jos esim. joutuisi esimerkiksi jaotain vaikkapa särkylääkettä hakemaan, niin eipä olisi mitään millä menisi ostamaan.

      • Anonyymi

        Pankkien ekonomistit ovat kaikki samaa uusliberalistilobalistikoulukuntaa, joille ainoa oikea totuus on EKokoomuspolitiikka jossa ajataan pääoman ja elinkeinoelämän sekä raharikkaiden omistajien etuja kansan piikkiin. Jos et suostu niin samaan porukkaan kuuluvat kansainväliset luottoluokittajat uhkaavat laskea luottoluokitustaan. Uusliberalismi perustuu kiristämiseen ja vaihtoehdottomuuteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pankkien ekonomistit ovat kaikki samaa uusliberalistilobalistikoulukuntaa, joille ainoa oikea totuus on EKokoomuspolitiikka jossa ajataan pääoman ja elinkeinoelämän sekä raharikkaiden omistajien etuja kansan piikkiin. Jos et suostu niin samaan porukkaan kuuluvat kansainväliset luottoluokittajat uhkaavat laskea luottoluokitustaan. Uusliberalismi perustuu kiristämiseen ja vaihtoehdottomuuteen.

        Jopa hallitusneuvottelija Antti Rinnettä ja SDP:tä vastaan masinoitiin massiivinen mustamaalauskamppanja mediamoguleiden oikeisto-omisteisessa valtamediassa. Jokaisessa uutisessa vähätellään, pelotellaan ja varoitellaan demarijohtoisen hallituksen aiheuttamasta uhasta, koska se ei kävele pääoman ja elinkeinoelämän ja niiden lobbaajien EK:n, SY:n, ekonomistien jne. pillin mukaan. Seura-lehti on ainoita medioita jotka uskaltavat olla eri mieltä.

        ”Vastuullinen talouspolitiikka” on niljakas termi – Näin porvarit ovat ylläpitäneet valtaansa sen avulla - 15.5.2019
        https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/vastuullinen-talouspolitiikka-on-niljakas-termi-nain-porvarit-ovat-yllapitaneet-valtaansa-sen-avulla/


    • Anonyymi

      Pikavipitkö piristäisivät talouskasvua? Mitä jos nostettaisiin palkkoja, laskettaisiin maksuja ja veroja eikä vähennettäisi pankkienkaan henkilökuntaa?

    • rommi

      Eipä ihmekään. Kun köyhien määrää lisätään ja rikkaiden tulot kasvavat, lopputulos on näkyvissä. Kulutus kun tulee kappalemääräisistä kuluttajista. Onko sinulla varaa kahvilaan tai parturiin? Rikas kunei ehdi sinne useammin kuin köyhäkään.

      Tällä tavalla yrittäjät jäävät vähemmälle tulolle ja kansantalous ei pyöri.

      • Anonyymi

        Olen leikannut tukkani itse jo 24 vuotta. Ostin kotipartusetin jolla tukanleikkuu sujuu hyvin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olen leikannut tukkani itse jo 24 vuotta. Ostin kotipartusetin jolla tukanleikkuu sujuu hyvin.

        Oikein hyvä. Taitava olet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen leikannut tukkani itse jo 24 vuotta. Ostin kotipartusetin jolla tukanleikkuu sujuu hyvin.

        Joo, itsekin Philipsin kotiparturilla olen leikannut hiukseni jo vuosia. Säästyy noin 25 euroa 3 kuukauden välein. Kotiparturin hinta oli reilusti alle satasen.


      • Anonyymi

        Mistähän löytäisi vastaavanlaisen jolla pystyy itse leikkaamaan omat hiukset, nämä nykyiset laitteen sopii paremmin siihen , että joku toinen tekee sen työn.


    • Hallitusneuvotteluissa on myös käyty käsiksi kotitalousvähennykseen, jolla on ollut sekä työllistävä, että palvelujen ostomahdollisuutta lisäävä vaikutus. Samoin se vaikutti harmaan talouden karsimiseen.

      Taattua demarikamaa leikata kotitalousvähennystä. Heissulvei mökkitalkkarit, jalkojenhoitajat ja kotisiivoojat, suut suppuun siellä =)

      "Yrittäjät ovat yhteiskunnan syöpä" - Markku Aholainen (sd.) 2019


      • Anonyymi

        Miksi kaikkien veronmaksajien pitää maksaa osa varakkaiden kotitöistä? Eikö riitä, että maksamme miljarditolkulla suoria yritystukia ja tuemme yrityksiä mm. työttömyyskorvauksilla?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksi kaikkien veronmaksajien pitää maksaa osa varakkaiden kotitöistä? Eikö riitä, että maksamme miljarditolkulla suoria yritystukia ja tuemme yrityksiä mm. työttömyyskorvauksilla?

        Sinulla on mahdollisesti väärä mielikuva "varakkaista" kotitalousvähennysten käyttäjistä. Mistä tietosi on peräisin?


      • Anonyymi
        persusussu kirjoitti:

        Sinulla on mahdollisesti väärä mielikuva "varakkaista" kotitalousvähennysten käyttäjistä. Mistä tietosi on peräisin?

        Kotitalousvähennystä ei tietääkseni saa, jos ei ole tuloja. Varakkailla on varaa teettää kotityönsä muilla, mutta köyhä joutuu tekemään omat ja vielä varakkaidenkin kotityöt.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kotitalousvähennystä ei tietääkseni saa, jos ei ole tuloja. Varakkailla on varaa teettää kotityönsä muilla, mutta köyhä joutuu tekemään omat ja vielä varakkaidenkin kotityöt.

        Jos ei ole tuloja niin nauttii muuten verotuotosta?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksi kaikkien veronmaksajien pitää maksaa osa varakkaiden kotitöistä? Eikö riitä, että maksamme miljarditolkulla suoria yritystukia ja tuemme yrityksiä mm. työttömyyskorvauksilla?

        "Miljardien yritystuet" huokaus.. Suurpääoman pörssiyhtiöiden miljardien yritystuet. Hieman eri asia kuin yksin- ja pienyrittäjät, joita on 98% yrityksistä.


      • Anonyymi
        persusussu kirjoitti:

        "Miljardien yritystuet" huokaus.. Suurpääoman pörssiyhtiöiden miljardien yritystuet. Hieman eri asia kuin yksin- ja pienyrittäjät, joita on 98% yrityksistä.

        Et ole sitten huomannut, että pienyrittäjät ovat yleensä suuryritysten alihankkijoita tai ketjujen lenkkejä. Isot kilpailuttavat pienet henkihieveriin, vaikka saavat yritystukia monia eri teitä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Et ole sitten huomannut, että pienyrittäjät ovat yleensä suuryritysten alihankkijoita tai ketjujen lenkkejä. Isot kilpailuttavat pienet henkihieveriin, vaikka saavat yritystukia monia eri teitä.

        Öö.. miten vastauksesi liittyi yritystukiin, joita pienyritykset eivät saa?


      • Anonyymi
        persusussu kirjoitti:

        Öö.. miten vastauksesi liittyi yritystukiin, joita pienyritykset eivät saa?

        Siten, että isojen yritysten ostot pieniltä yrityksiltä rahoitetaan suureksi osaksi veroluonteisilla yritystuilla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Siten, että isojen yritysten ostot pieniltä yrityksiltä rahoitetaan suureksi osaksi veroluonteisilla yritystuilla.

        No jo on teoria =)


    • Anonyymi

      Ruokaa ostan mutta muuta kuten vaatteita ja kodintavaraa hyvin harvoin.

    • Anonyymi

      Mutta kun sitran "ekonomisti" vaatii että meidän on pudotettava kulutus nykyisestä yhteen neljäsosaan kymmenessä vuodessa. Ketä tässä pitää uskoa

      • Anonyymi

        Hallittu talouden lasku olisi paljon parempi vaihtoehto kuin kertarysäys lamaan. Toista noista voisi hallita.
        Tietenkään rahamiehet ei tyota halua koska pitää saada viimeiseen asti paras tuotto.


    • Anonyymi

      Noinhan se on. Itse alan automaattisesti nuukailla kun uutisista kerrotaan talouden laskusta, vaikka kulutusta juuri pitäisi lisätä? Tietysti eriasia jos jollain ei ole varaa lisätä lisätä kulutustaan, heillä kyllä harvemmin on varaa lisätä talouskasvun aikanakaan.

    • Anonyymi

      Suomen rikkaat kuluttavat ulkomailla koska heillä on varaa matkustella.

      • Anonyymi

        Tietenkin....olisi tyhmää maksaa suomen kuplahintoja kuten asunnonostajat ovat tehneet ja nyt monen kämppä on ulosottomiehellä....


    • Anonyymi

      Mites se ilmastonmuutos?

    • Anonyymi

      Otin juuri lainaa 60tonttua uuteen autoon rahalaitokselta...nyt on teidän vuoro.

      • Anonyymi

        Paha juttu, se on myrkkyä kansantalouydelle.

        Maksamastasi summasta (joka tietty on hypoteettinen kuvitelma) suurin osa pakenee suoraan ulkomaille. Toiseksi suurin osa menee kaupan katteisiin, josta taas iso osa pakenee ties minne. Verottajalle jää pieni siivu mutta sehän ei kulutusta lisää, hyvinkin pakenee myös ulkomaille suoraan ja epäsuorasti.


    • Anonyymi

      Ehkä ihmiset eivät välitä ostaa jatkuvasti uusia tuotteita koska tuotteet eivät ole muuttuneet mihinkään. Minä en ainakaan ole huomannut mitään eroa elektroniikassa kuten televisioissa, matkapuhelimissa tai tietokoneissa jne. viimevuosina. Samaa paskaa yritetään myydä "uutuutena".

      Matkapuhelimen lovinäyttö tai tietokoneen piirisarjanumero ei oikein innosta ostamaan mitään uutta.

      • Anonyymi

        Ostin juuri uuden pöytäkoneen. Ero on huomattava 10 vuotta vanhaan uuden eduksi.


    • Anonyymi

      Ei kannata sähkössäkään säästää, jos säästämme niin sähköyhtiöt nostavat hintoja, että nyt on kaikkien laitettava valot päälle, jopa päivällä!

    • Anonyymi

      Kyllä syypäitä tähän ovat yritykset jotka jakavat osinkoja. Osingot otetaan
      työntekijän palkasta, siksi palkalla ei ole enää ostovoimaa. Nykyistä parin
      tonnin kuukausipalkkaa sai jo kolmekymmentä vuotta sitten, silloin sillä
      vain sai aika lailla enemmän, eikä tarvinnut elättää osinkohuijareita.

    • Anonyymi

      Muutin maalle, kalastan, marjastan ja kasvatan osa safkasta itse. Vesi tulee kaivosta, kompostoin ja ompelen. Olen laihtunut kuin vahingossa 7 kg ja virtaa riittää. Ostan vain välttämättömän, lähinnä luomulihan ja hedelmia. Lopetin sometilit ja voin sanoa, olen ONNELLINEN.

      • Elät tuhansien suomalaisten unelmaa.


      • Anonyymi
        persusussu kirjoitti:

        Elät tuhansien suomalaisten unelmaa.

        niin,mutta väärässä maassa....


    • Anonyymi

      Mikä on enenevässä määrin myrkkyä kansantaloudelle on rahojen siirtäminen vaikkapa pankkitilitä pörssiosakkeisiin.

      Pankkitilillä oleva raha on pankin käytettävissä mm. kotimaisiin luottoihin ja kulutusluottoihin. Nämä rahat siirtyvät sitä kautta suurimmalta osin reaalitalouteen.

      Jos taas tilille talletettu raha sijoitetaan pörssiosakkeisiin, sillä rahoitetaan ainoastaan kasinopeliä ja rahat on poissa reaalitaloudesta. Kansantaloudelle vakava ongelma on reaalitalouden supistuminen juuri kasinopelejen myötä.

      Jos joku luuli, että kotimaisen yrityksen osakkeita ostamalla tuetaan jotenkin kyseisen yrityksen bisneksiä, se on väärä luulo. Pörssikaupalla ei ole mitää suoranaista korrelaatiota yrityksen toimintaan.

      • Anonyymi

        Pankit sijoittavat asiakaidensa säästöt saman tien myös pörssiin. Raha ei makaa missään, vaan kaikki raha kiertää taloudessa, rikkaimpienkin, jotka elävät koroilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pankit sijoittavat asiakaidensa säästöt saman tien myös pörssiin. Raha ei makaa missään, vaan kaikki raha kiertää taloudessa, rikkaimpienkin, jotka elävät koroilla.

        Toki osa pankkitileillä "makaavasta" rahasta (kuten usein vääristelevästi mainitaan), menee pössikuplan syövereihin mutta vain osa. Osan panki lainaavat ja sillä rahalla yleensä ostetaan jotain konkreettista eli se siirtyy pönkittämään ihan oikeaa reaalitaloutta, esim: nuoripari ottaa asuntolainan ja ostaa kotimaiselta talotehtaalta omakotitalon tai kotimaisen rakennusfirman rakentaman as.osakkeen tai vaikkapa suomessa valmistettuja huonekaluja kotiinsa suomalaisesta yrityksestä.

        Jos samalla rahalla ostetaan vaikkapa suomalaisen pörssiyrityksen osakkeita, myyjä voi olla vaikkapa maailman toisella laidalla jolloin raha pakene suomesta hänen käyttöönsä.

        Simppeli esimerkki voisi olla mummo joka pelaa peliautomaattia marketissa. Vuosi sitten hän laittoi tuloistaan 10% automaattiin ja 90% käytti elämiseen. Nyt mummu laittaa 30% automaattiin jolloin elämiseen jää vain 70%.

        Samalla tavalla toimii reaalitalous vs. kasinotalous.


    • Anonyymi

      Ei, syyllinen on trump, putin tai Kim-Jong Il

      T. Iltalehti

    • Anonyymi

      Minusta on hyvä ettei kuluta Rinteen hallituksen aikana yhtään ylimääräistä lompakolla äänestäminen on parasta.

    • Anonyymi

      Mitä tavaraa täällä pitäisi kuluttaa enemmän, että se olisi myös kansantaloudellisesti järkevää? Jos menee ruokakauppaan, niin siellä olevista tuotteista jo lähes puolet on tuotettu jossain muualla kuin Suomessa.

      Auttaako meitä Suomalaisia ja meidän taloutta tosiaan se, että ostaa ja syö kululuttaa entistä enemmän? Antaa ylimääräisinä ostettujen ja pahentuneiden ruokien mennä vaikka kaatopaikalle. Kunhan vaan lisää kulutustansa

      Jotakin lievää ohjeistustakin saisi kansantalousmiehet antaa, että mitä kulutustavaraa pitäisi kuluttaa nykyistä enemmän.

      Kaikki kuntopallot, urheiluvälineet ja urheiluasut, meikit ja vaatteet, autot, ne on kuitenkin ulkomaista tuontitavaraa. Onko kansantalousmielessä tosiaan kuitenkin järkevää kuluttaa entistä enemmän tätäkin tuotesarjaa?

    • Anonyymi

      haittamaahanmuuttoon ammenetut kolem miljardia euo aei tunnu missään,koskahan oma kansa saa vastaavat rahat tuosta vain.

    • Anonyymi

      siinäpä idiootti pankki hlö, kuin täysi ääliö.

    • Anonyymi

      Verojen ja muiden maksujen takia en kuluta yhtään vaikka varaa on.

    • Anonyymi

      Olen yli 60v ja en enää tarvitse uusia vaatteita ja muuta roinaa koska persustarvikkeet on hankittuina.

    • Anonyymi

      Kapitalisti on aina juuri ennen lamaa huutanut: KULUTTAKAA, KULUTTAKAA.

      Ehkä vika ei kuitenkaan ole lehmässä, jos se lypsetään umpeen.

    • Anonyymi

      Suomen rikkaat kuluttakoon koska niillä on varaa koska porvarienemmistöiset hallitukset ja eduskunnat ovat antaneet rikkaille suurimmat verohelpotukset vuodesta 2003 lähtien.

      • Anonyymi

        Ei se kuluttaminen auta Suomea yhtään siinä, että rikkaat ostelee lomakiinteistöjä ulkomailta ja viettävät siellä kaiken vapaa aikansa.


    • Anonyymi

      En perkele kuluta yhtään enempää kuin on tarvis.

      • Anonyymi

        Pienituloisena ei varaa kuluttaa mitään ylimääräistä.


    • Anonyymi

      Hei, nimeni on himo, himo tirvonen..... Jaksatteko käydä töihin......

    • Anonyymi

      Yhä isommalta osalta loppuu rahat erilaisten kulutusverojen (tasa- ja tasasummaverot ja maksut) ja niiden korotusten vuoksi. Tilanne on valtiontalouden kannalta kohta miinuksella eli hyvin menee vaikka ei se vielä mitään, mutta kun samalla pienituloisemmat hädintuskin selviävät peruskuluista ja näiden ihmisten määrä lisääntyy kohisten. Hyötyjiä on tässä pelissä määrällisesti aika vähän.

    • Anonyymi

      Tällaiseesasa paskamaassa ei kannata ostaa kuin leipää ja bensaa.
      Loput tuhlataan ulkomailla.

      • Anonyymi

        Samaa mieltä.


    • Anonyymi

      Mikäs siinä!
      Maksakaas mullekin ton pääekojumin saama palkka kuukaudessa, niin: Kyllähän meikäpoika KULUTTAA! :P

      Kiitos jo etukäteen!

      Siihen saakka: Vedä käteen.

    • Anonyymi

      Nyt vain kaikki joukolla pikavippejä tekemään, siitä se talouskasvu nousee niin huimaa vauhtia, etteivät ekonomistitkaan pysy perässä laskelmissaan.

    • Anonyymi

      Ei ole varaa kuluttaa kun veroihin menee kaikki rahat !

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tiedätkö, että haluaisin panna

      Sinua. Onko sinulla samanlaiset ajatukset ja tunteet?
      Ikävä
      173
      3425
    2. Se oli siinä sitten

      Yhdysvaltain presidentti Donald Trump on määrännyt kaiken maan Ukrainalle toimittaman sotilaallisen tuen tauolle, kertoo
      NATO
      726
      2610
    3. Paljonko aikaa on kulunut siitä kun viimeksi tapasit hänet?

      Päiviä? Viikkoja? Kuukausia? Vuosia?
      Ikävä
      54
      2476
    4. Mikä sinua ja kaivattuasi

      Yhdistää?
      Ikävä
      146
      2331
    5. Ajelen varmaan siellä suunnalla

      taas yöllä, vahingossa käyn sun pihalla. 😏 m
      Ikävä
      67
      1996
    6. Trump tekee rauhan Amerikan ja Venäjän ehdoilla

      Ukraina luovuttaa Venäjän haluamat alueet Venäjälle. Ukraina luovuttaa Amerikan haluamat arvokkaat mineraalit Amerikall
      Maailman menoa
      295
      1882
    7. Hyväksytty kaivattusi

      Vartaloa vai et? Rehellinen vastaus
      Ikävä
      31
      1411
    8. Syvälliset keskustelut

      Olisivat tärkeintä ensisijaisesti hänen kanssaan Tulisi sellainen hetki, mutta kaikki meni pieleen
      Ikävä
      20
      1359
    9. Minulta loppuu aika

      Halusin olla täydellinen. Nyt näyttää siltä että viimeinen kiristys jää puolitiehen, sillä h-hetki on jo ihan kohta käsi
      Ikävä
      38
      1327
    10. Olisipa sitä henkisesti eheämpi ja rohkeampi

      mikään maallinen mammona ei itseäni kiinnosta, eikä sen menetys kiinnostus. Mutta kun kohtaa jonkun sykäyttävän ihmisen,
      Ikävä
      16
      1245
    Aihe