Näillä näkymillä RKP lle tulee yksi paikka hallitukseen, mutta on jo saanut yle uutisten mukaan Rinteen nöyrtymään. Ruotsi tulee ylioppilaskirjoituksissa pakolliseksi aineeksi ja mitähän muuta tämä ruotsin valta tuo tullessaan. RKP läiset puolustusministerit ovat vieneet Pohjois-Karjalasta aikaisempina vuosina jo molemmat varuskunnat, joita ei nykytilateessa voisi edes ajatella hävitettäväksi.
RKP määräilee hallituksessa
Anonyymi
43
<50
Vastaukset
Eikö ruotsi ole tähänkin asti ollut pakollista kirjoittaa ylioppilaskokeessa, vai olenko ihan pihalla?
- Anonyymi
Se poistettiin vuonna 2005.
Viimeinen puolustusministeri oli kiihkopersu Jussi Niinistö, mutta ei hänkään palauttanut Pohjois-Karjalan varuskuntia takaisin.
- Anonyymi
Luuletko, että yksittäinen ihminen tuosta vaan niin halutessa perustaa varuskunnan? Jotain järkeä noihin persujen vastaisiin heittoihin. Et sinäkään voi yksinäsi perustaa 500 mamua sisältävää yhteisöä.
Anonyymi kirjoitti:
Luuletko, että yksittäinen ihminen tuosta vaan niin halutessa perustaa varuskunnan? Jotain järkeä noihin persujen vastaisiin heittoihin. Et sinäkään voi yksinäsi perustaa 500 mamua sisältävää yhteisöä.
Niin, ei yksittäinen RKP:n puolustusministerikään voi halutessaan lakkauttaa varuskuntaa.
- Anonyymi
Uuninpankko kirjoitti:
Niin, ei yksittäinen RKP:n puolustusministerikään voi halutessaan lakkauttaa varuskuntaa.
Niimpä vain lakkautti. Oli vaihtoehtona ruotsinkielinen osasto tai itäpuoli. Arvaa pönttö kumpi jäi? Ja Niinistö oli sinisten ministeri jos satut muistamaan?
- Anonyymi
Perustuslain mukaan Suomen viralliset kielet ovat suomi ja ruotsi, joten kyllä niitä kumpaakin kannattaa opiskella ja ylioppilaskirjoituksissa kirjoittaa.
- Anonyymi
Ruotsi on turha kieli suurimmalle osalle suomalaisista.
Tässä maahanmuuttajan blogi asiaan liittyen.
"Uussuomalaisena minua ei ole velvoitettu opiskelemaan ruotsia enkä sitä osaa."
http://evatawasoli.puheenvuoro.uusisuomi.fi/276858-matematiikasta-ei-tule-karsia-toisessa-kotimaisesta-tarvittaessa-lisakaistaa?ref=poiminnat
- Anonyymi
Lieksassakin saa kaikkia palveluja ruotsinkielellä, ei ole mitään ongelmaa koska kaupunki on kaksikielistä aluetta, joten kannatta opiskella ruotsia!
- Anonyymi
oikea linjaus että Ruotsi palaa pakolliseksi yo-kirjoituksiin ja mitä tulee varuskuntiin ne olisi pitänyt lopettaa jo vuosikymmeniä sitten turhan panttina olemasta joista ei ollut muuta kuin kustannuksia.suomi tulee toimeen vähemälläkin varuskunta määrällä,luulempa että karsintaa tulee lisää kun NATON ovet lopullisesti aukeaa ja se ei varmaan enää ole kovin kaukana,ei enää ovi lukossa ... ovi raollaan ja hyvä niin
- Anonyymi
Eipähän se RKP ääniä menetä, jos täällä itärajalla tuhoja tekee omaksi hyödykseen ja sitten alkoi korjaamaan ruotsalaisvaltaisten alueiden kasarmeja. Sinisten Niinistö oli sitä mieltä, että varuskunnan rakentaminen tänne itään ei ollut poissuljettu asia, mutta sellainen projekti ei ole hetkessä päätetty.
- Anonyymi
Osmo Soininvaara kiroaa tuota temppua.
"Osmo Soininvaara: Nyt uhrattiin Itä-Suomen pojat"
– Minua kiukuttaa ruotsin kielen määrääminen pakolliseksi ylioppilaskirjoituksissa. Seurauksena viisi prosenttia kokelaista reputtaa. Näin käy, opitaan kieltä kuinka hyvin tahansa, Soininvaara sanoo tviitissään.
– Nyt uhrattiin Itä-Suomen pojat, jotka reputtavat muiden puolesta, Soininvaara sanoo.Mikäs niissä itä-Suomen pojissa on, jos eivät kehtaa opiskella ylioppilaaksi? Lukio ei ole mitenkään pakollinen jos ei kiinnosta. Maantieteellisellä sijainnilla ei ole merkitystä, koska lukio on kaikille sama.
Siihen aikaan kun minä ylioppilaaksi kirjoitin, itä-Suomen pojilla ei ollut ruotsin kirjoittamisen kanssa mitään ongelmia. Mistähän tämä tällainen kielitaidottomuus on yhtäkkiä iskenyt juuri itä-Suomeen?
Ehkä siinä on tapahtunut sellainen, että kun vaatimuksia höllennettiin, laiskuus iski, eikä haluta enää palata siihen missä pitää tehdä enemmän töitä. Itä-Suomen poikien pitää vain opiskella ja työskennellä siinä missä kaikkien muunkin. Ei se tutkinto kai tipu kenellekään niin kuin Manulle illallinen työtä tekemättä. Jokaisella oppilaalla on vahvat ja heikot aineensa, joissa joutuu ponnistelemaan. Soininvaaran väite, että itäsuomalaiset pojat eivät opi ruotsia on lähestulkoon rasistinen stereotypia.
- Anonyymi
Uuninpankko kirjoitti:
Ehkä siinä on tapahtunut sellainen, että kun vaatimuksia höllennettiin, laiskuus iski, eikä haluta enää palata siihen missä pitää tehdä enemmän töitä. Itä-Suomen poikien pitää vain opiskella ja työskennellä siinä missä kaikkien muunkin. Ei se tutkinto kai tipu kenellekään niin kuin Manulle illallinen työtä tekemättä. Jokaisella oppilaalla on vahvat ja heikot aineensa, joissa joutuu ponnistelemaan. Soininvaaran väite, että itäsuomalaiset pojat eivät opi ruotsia on lähestulkoon rasistinen stereotypia.
Ruotsi nyt on vaan turha kieli varsinkin Itä-Suomessa, eikä sillä pärjää edes hesassa nykyään, siitä kirjoitti ylekin.
Voin vaan kuvitella kuinka paljon suuttumusta tuo herättää nyt opiskelijoissa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruotsi nyt on vaan turha kieli varsinkin Itä-Suomessa, eikä sillä pärjää edes hesassa nykyään, siitä kirjoitti ylekin.
Voin vaan kuvitella kuinka paljon suuttumusta tuo herättää nyt opiskelijoissa.Miksi 95% pitää opetella ruotsia? Eikö parempi olisi opettaa ne 5% puhumaan Suomea? Ennen vaikka Saksaa opettaa pakollisena esim.
Anonyymi kirjoitti:
Ruotsi nyt on vaan turha kieli varsinkin Itä-Suomessa, eikä sillä pärjää edes hesassa nykyään, siitä kirjoitti ylekin.
Voin vaan kuvitella kuinka paljon suuttumusta tuo herättää nyt opiskelijoissa.Tästä oli jo aiemmin puhetta. Koulussa opiskellaan asioita, ei vain siksi että niitä tarvitaan elämässä, vaan myös siksi että ne kuuluvat yleissivistykseen. Lukio on pitkälti juuri tällainen pelkästään yleissivistävä koulu, koska se ei valmista yhtään mihinkään ammattiin. Sinun näkökulmastasi katsottuna lukio on siis "ihan turha koulu" kenelle tahansa, mutta silti nuoret haluavat sen käydä, ja oppia asioita.
Edelleenkään lukio ei ole pakollinen kenellekään. Jos ruotsin kieli on niin vastenmielistä, ei ole mikään pakko mennä lukioon. Pakon sijaan lukiota ja ruotsin kielen taitoa voisi pitää mahdollisuutena. Kukaan ei tiedä etukäteen, tarvitseeko ruotsin kieltä elämässään, mutta sen osaaminen avaa uusia mahdollisuuksia työmarkkinoilla. Ja jos ei tarvitse, ruotsin kielen osaaminen on silti hyvä yleissivistävä taito.Jos ajatus itsellensä epämieluisten aineiden opiskelusta herättää suuttumusta, silloin ei todellakaan kannata mennä lukioon. Mutta jos haluaa haastaa itsensä tekemään työtä ja opiskelemaan niitäkin asioita jotka eivät ole itselle vahvoja tai mieluisia, niin silloin lukio on oikea paikka.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi 95% pitää opetella ruotsia? Eikö parempi olisi opettaa ne 5% puhumaan Suomea? Ennen vaikka Saksaa opettaa pakollisena esim.
No eihän ruotsia vain Suomessa käytetä, siitä on suurta hyötyä kaikissa muissa pohjoismaissa, suomen kielellä ei Suomen rajojen ulkopuolella tee mitään.
- Anonyymi
kun mie olin peruskoulussa niin Ruotsi oli helpoinpia aineita mutta en silti mennyt lukioon vaan ammattikouluun vaikka peruskoulun päästötodistuksen keskiarvo oli yli yhdeksän ja hyvin on tähän asti elämässä pärjätty
- Anonyymi
Tänään pitäisi käydä kauppa asioilla mutta kun ei saa palvelua Lieksan kaupoissa kuin ruotsiksi? Pitänee ottaa ruotsinkielentaitoinen kaveri mukaan joka suomentaa solkotuksen!
- Anonyymi
En yleensä tartu herkästi kirjoitus tai kielioppivirheisiin tällä palstalla, mutta kun samassa yhteydessä eräs hyvinkin tunnettu palstakirjoittelija kehuu kirjoittaneensa ylioppilaaksi, ja sitten kirjoittaa lyhyeen tekstiinsä kaksi kertaa Itä-Suomen pienellä, niin onhan siinä jo jotain ristiriitaista.
” Siihen aikaan kun minä ylioppilaaksi kirjoitin, itä-Suomen pojilla ei ollut
ruotsin kirjoittamisen kanssa mitään ongelmia. Mistähän tämä tällainen
kielitaidottomuus on yhtäkkiä iskenyt juuri itä-Suomeen? ”
Se hänen kunniakseen mainittakoon, että ei tunnu olevan ruotsia vastaan.
Kun on kielestä kysymys, ruotsi kirjoitetaan pienellä alkukirjaimella. Se meni em. henkilöllä aivan oikein, mutta joku anonyymi näköjään teki virheen siinä.Ei huolta. Onneksi palstalla on sinun kaltaisesi oikeinkirjoituksen korjaaja, joka huomauttaa virheistä.
Olen edelleen kiitenkin sitä mieltä, että on loukkaavaa Itä-Suomen poikia kohtaan väittää, että he eivät opi ruotsia yhtä hyvin kuin muut. Tällähän Soininvaara antaa suoraan ymmärtää, että itäsuomalaiset pojat olisivat jotenkin tyhmempiä kuin muut.
- Anonyymi
Oppivatko lieksalaiset ”rasset” myös yhtä hyvin ruotsia kuin muut suomalaiset? Miten on pankko?
Anonyymi kirjoitti:
Oppivatko lieksalaiset ”rasset” myös yhtä hyvin ruotsia kuin muut suomalaiset? Miten on pankko?
Varmasti oppivat jos vain haluavat. Ihmisten kielellisissä lahjoissa on tietysti eroa. Jotkut oppivat helpommin, toiset vaikeamman kautta. Mutta jokainen saavuttaa varmasti jonkinlaisen kielitaidon, jos on vain halua ja yritystä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oppivatko lieksalaiset ”rasset” myös yhtä hyvin ruotsia kuin muut suomalaiset? Miten on pankko?
Ja minä ymmärsin sen niin, että Soininvaara tarkoittaa Länsi-Suomen ja Itä-Suomen eroa ruotsinkielisyydessä, ja sitä motivaatioeroa joka siitä syntyy.
Anonyymi kirjoitti:
Ja minä ymmärsin sen niin, että Soininvaara tarkoittaa Länsi-Suomen ja Itä-Suomen eroa ruotsinkielisyydessä, ja sitä motivaatioeroa joka siitä syntyy.
Juuri siksi ei ole todellakaan toivottavaa vielä ruokkia sitä motivaatioeroa demomisoimalla ruotsin kielen opiskelua, kuten perussuomalaiset tekevät.
Uuninpankko kirjoitti:
Juuri siksi ei ole todellakaan toivottavaa vielä ruokkia sitä motivaatioeroa demomisoimalla ruotsin kielen opiskelua, kuten perussuomalaiset tekevät.
Tätä motivaatioeroa ruokkimalla vain varmistetaan, että itäsuomalaiset pojat pärjäävät lukiossa vieläkin heikommin.
- Anonyymi
Uuninpankko kirjoitti:
Varmasti oppivat jos vain haluavat. Ihmisten kielellisissä lahjoissa on tietysti eroa. Jotkut oppivat helpommin, toiset vaikeamman kautta. Mutta jokainen saavuttaa varmasti jonkinlaisen kielitaidon, jos on vain halua ja yritystä.
Tuo on totta. Ylioppilaskuvassa kirkon rappusilla oli yksi Irakista 2015 tullut valkolakki päässä. 👍 Sinä vaikutat aivan täydeltä ihmiseltä, joskus vain tuntuu, että kansalaistaitosi ja poliittinen suuntauksesi ei ole samaa kuin minulla. Tokihan se saa eri olla, älä loukkaannu. 😁
Itäsuomalaisten poikien älyssä ei ole mitään vikaa. Kyse on enemmänkin tahtotasosta ja asenteista jotka liittyvät kielten opiskeluun. Kun Perussuomalaiset mölisevät ruotsin kielen opiskelua vastaan ja demonisoivat koko kielen, sillä tavalla he pitävät yllä itäsuomalaisten poikien haluttomuutta kielten opiskeluun, mikä ei ole todellakaan toivottavaa. Nuoria tulee kannustaa opiskelemaan, eikä latistaa ja lannistaa opiskeluhaluja.
- Anonyymi
Usarissa nyt useita pakkoruotsia haukkuvia blogeja, eikä persujen tekemiä.
"Tämä on ruotsin kielelle viimeinen jojo-ponnahdus ylöspäin suomalaisen yhteiskunnan parrasvaloissa. Väestöennusteiden mukaan noin 30 vuoden kuluttua ruotsi ei todennäköisesti enää ole Suomen toiseksi puhutuin kieli, vaan venäjä nousee rinnalle ja menee ohi. On selvää että ruotsin kielen pakollisuus tulee taas poistumaan, ja tällä kertaa lopullisesti. Ei vain ylioppilaskirjoituksissa, vaan koko koulutusjärjestelmässä pakollisena oppiaineena, sekä virkamiehiltä vaadittavana taitona.
Mitä ruotsinkieliset sen jälkeen tekevät? Mikä agendaksi tulevaisuudessa, kun illuusio Suomen kansan "kaksikielisyydestä" (sujuvasti unohtaen kolmannen kotimaisen eli saamen kielen) tulee tiensä päähän? "
Hauskaa miten perussuomalaisilla on alkanut taas uuden hallituksen haukkuminen, ennen kuin ovat ehtineet edes kunnolla aloittaa. Sama räksytys toistuu vuodesta toiseen, hallituksesta toiseen.
- Anonyymi
Kiva jos on hauskaa. Ei liene yllätys. Jäi persut rannalle, ja eikös se ole vähän niin kuin opposition tehtävä räksyttää. Jos vähänkin syytä, niin kyllä se kokoomuskin herää, kun on näitä saman rannan puolueita.
Anonyymi kirjoitti:
Kiva jos on hauskaa. Ei liene yllätys. Jäi persut rannalle, ja eikös se ole vähän niin kuin opposition tehtävä räksyttää. Jos vähänkin syytä, niin kyllä se kokoomuskin herää, kun on näitä saman rannan puolueita.
On jo Kokoomus herännyt ja Orpokin urputtaa.
- Anonyymi
Kiva on itselleen vastailla, silloin ei niin herkästi tule kiistaa.
- Anonyymi
Rinteelle hamekangas vaalilupausten pettämisestä!
- Anonyymi
Lieneekö RKP n puheejohtaja vilautellu säärtä Rinteelle, kun oikein ylimääräisen ministeriviran perusti puolueelle, että saivat kaksi ministeriä hallitukseen.
- Anonyymi
Viehättävä mielestäsi?
Ei siellä sairaalassa auttanut virkamiesruotsikaan, pitäisi olla syntyperäinen, luki lehdessä.
Saa nähdä millä aikataululla tuo pakollisuus tulee, jos tulee ollenkaan.
Onhan se kyllä hieman erilaista mitä koulussa opetetaan, ja mitä Ruotsissa puhutaan, sen olen nähnyt.- Anonyymi
Suomen Ahvenanmaalla käydessäsi tunnet kumminkin olevasi vieraalla maalla, mistähän se johtuu.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1031369
Se helpottaisi oloa jos
Se toinen tietäisi että molemmat tykkäämme toisistamme. Se on asia mikä vaivaa ja ahdistaa minua vaikka tilanne olisikin871245Palsta kysely..
Mikä on mielestäsi hyvä ikäero parisuhteessa? Tulevassa/kuvitteellisessa tulevaisuuden suhteessa, voisitko harkita ”ott133985- 67913
- 39837
- 71823
Haluaisin nainen vain välillä heilutella peittoa sinun kanssa
Mutta kuitenkin oltaisiin uskollisia toisillemme.53777- 71757
- 59754
Ihmeellistä millaisissa tilanteissa ajatukset kulkuun sinuun
Eilen seurasin kun ihmiset ajoivat kaupan parkkipaikalle ja menivät yhdessä kauppaan. Iski jotenkin ikävä. Mietin että39744