Maarittele alpha ja beta tyypit

Anonyymi

Parisuhdemielessa??

11

75

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Tarve luokitella ihmisiä tulee huonosta itsetunnosta.

      Jos luotat itseesi, voit antaa myös toisten olla rauhassa omia itsejään. Silloin ollaan samalla tasolla ja voidaan vaikka keskustella. Huonon itsetunnon omaavan pitää saada sysityksi toiset eri tasolle. Silloin ollessaan itse yksin omalla tasollaan hänkin tuntee olevansa turvassa.

      • Anonyymi

        Useilla ihmisillä on tarve ja tapa arvioida toisia ihmisiä. Ihmisen arvostelu aloitetaan viimeistään koulun alkaessa, jolloin jokaisen taitoja aletaan arvioimaan. Jokaista arvioidaan läpi koulutaipaleen aina sinne tohtorinhattuun asti. Ulkonäkökilpailut ovat toisenlaisia; ihmisiä arvioidaan ja laitetaan järjestykseen. Ihminen, joka haluaa osallistua tuollaiseen arvioitiin on myös avoin sille. Kaikki eivät ole eikä se kaikkia varten olekaan.

        Jokainen ihminen arvioi toisia ihmisiä. Yhteiskunta arvioi kansalaisiaan. Se on hyvin inhimillistä. Toista ihmistä voi kuitenkin arvioida eri tavoilla eikä se toisen ihmisen arvioiminen tarvitse tarkoittaa mitätöimistä vaan sen voi tehdä rakentavalla tavalla niillekin, joiden arviointi on halveksivaa ja mitätöivää. Arvioinnin tarkoitus ei pitäisi koskaan olla toisen ihmisen ihmisarvon kieltämistä.

        Jokainen kumppaniaan valitseva arvioi ainakin jollakin asteikolla mahdollisia kumppaniehdokkaita. Suinkaan kaikille ei ihan kuka vain kelpaa eikä tule kelvatakaan. Arviointiin vaikuttaa usein sekä yleinen mielipide ja ihanteet että yksilölliset mieltymykset. Arviointi kertoo myös sen, mikä itselleen on tärkeää ja mitä henkilö itse arvostaa. Arviointi siis kertoo myös arvioijasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Useilla ihmisillä on tarve ja tapa arvioida toisia ihmisiä. Ihmisen arvostelu aloitetaan viimeistään koulun alkaessa, jolloin jokaisen taitoja aletaan arvioimaan. Jokaista arvioidaan läpi koulutaipaleen aina sinne tohtorinhattuun asti. Ulkonäkökilpailut ovat toisenlaisia; ihmisiä arvioidaan ja laitetaan järjestykseen. Ihminen, joka haluaa osallistua tuollaiseen arvioitiin on myös avoin sille. Kaikki eivät ole eikä se kaikkia varten olekaan.

        Jokainen ihminen arvioi toisia ihmisiä. Yhteiskunta arvioi kansalaisiaan. Se on hyvin inhimillistä. Toista ihmistä voi kuitenkin arvioida eri tavoilla eikä se toisen ihmisen arvioiminen tarvitse tarkoittaa mitätöimistä vaan sen voi tehdä rakentavalla tavalla niillekin, joiden arviointi on halveksivaa ja mitätöivää. Arvioinnin tarkoitus ei pitäisi koskaan olla toisen ihmisen ihmisarvon kieltämistä.

        Jokainen kumppaniaan valitseva arvioi ainakin jollakin asteikolla mahdollisia kumppaniehdokkaita. Suinkaan kaikille ei ihan kuka vain kelpaa eikä tule kelvatakaan. Arviointiin vaikuttaa usein sekä yleinen mielipide ja ihanteet että yksilölliset mieltymykset. Arviointi kertoo myös sen, mikä itselleen on tärkeää ja mitä henkilö itse arvostaa. Arviointi siis kertoo myös arvioijasta.

        NiinPa.


    • Alfa on tavoiteltu, beeta vähemmän tavoiteltu.

      • Anonyymi

        Riippuu siita kuka tavoittelee ja keta ja miten luokittelee ja kuinka luokitukset
        Mita arvostaa joku Paris Hilton vai oikeasti kaunista naista?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Riippuu siita kuka tavoittelee ja keta ja miten luokittelee ja kuinka luokitukset
        Mita arvostaa joku Paris Hilton vai oikeasti kaunista naista?

        Väestöstä otetaan edustava otos, ja vertaillaan sen arvostuksia eri yksilöiden suhteen. Arvioitavat henkilöt asettuvat normaalijakaumaan. Jakauman kaikkein kysytyimmät, siis ne, jotka ovat jakauman keskusta lähinnä, voidaan luokitella alfayksilöiksi.


      • Firdawsi kirjoitti:

        Väestöstä otetaan edustava otos, ja vertaillaan sen arvostuksia eri yksilöiden suhteen. Arvioitavat henkilöt asettuvat normaalijakaumaan. Jakauman kaikkein kysytyimmät, siis ne, jotka ovat jakauman keskusta lähinnä, voidaan luokitella alfayksilöiksi.

        Tein äsken virheen. Jos arvioiduista piirretään graafi, on se viisainta piirtää siten, että eniten tavoitellut ovat vasemmalla ja vähiten tavoitellut oikealla. Y-akselille merkitään se korkeus, minkä henkilö on saanut arvioinnissa ja x-akselille henkilöiden järjestys. Syntyy laskeva käyrä. Käyrän korkeimmalla kohdalla olevat, siis vasemmalle merkityt, voidaan nimittää alfoiksi.

        Aineisto on kuitenkin niin havainnollista, ettei ole lainkaan tarvetta piirtää graafia. Numeerinen ilmaus riittää.

        Anteeksi nöyristelevästi, matelevasti ja sulimmasti.


      • Anonyymi
        Firdawsi kirjoitti:

        Tein äsken virheen. Jos arvioiduista piirretään graafi, on se viisainta piirtää siten, että eniten tavoitellut ovat vasemmalla ja vähiten tavoitellut oikealla. Y-akselille merkitään se korkeus, minkä henkilö on saanut arvioinnissa ja x-akselille henkilöiden järjestys. Syntyy laskeva käyrä. Käyrän korkeimmalla kohdalla olevat, siis vasemmalle merkityt, voidaan nimittää alfoiksi.

        Aineisto on kuitenkin niin havainnollista, ettei ole lainkaan tarvetta piirtää graafia. Numeerinen ilmaus riittää.

        Anteeksi nöyristelevästi, matelevasti ja sulimmasti.

        Kiitos tiedosta.

        Kuulostaa mielikuvituksettomalta robottimaiselta ulkoa opitulta ja Natsimaiselta.
        Mielikuvitus ja humaanisuus puuttuu niinkuin kaikista
        Viesteistasi.


        Se mita massa ajattelee ja miten massa toiminta Ei koskaan ole hyva suunnannayttaja.

        Massa ajattelu

        ;-)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiitos tiedosta.

        Kuulostaa mielikuvituksettomalta robottimaiselta ulkoa opitulta ja Natsimaiselta.
        Mielikuvitus ja humaanisuus puuttuu niinkuin kaikista
        Viesteistasi.


        Se mita massa ajattelee ja miten massa toiminta Ei koskaan ole hyva suunnannayttaja.

        Massa ajattelu

        ;-)

        Olet siis white trash ;-)


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kiitos tiedosta.

        Kuulostaa mielikuvituksettomalta robottimaiselta ulkoa opitulta ja Natsimaiselta.
        Mielikuvitus ja humaanisuus puuttuu niinkuin kaikista
        Viesteistasi.


        Se mita massa ajattelee ja miten massa toiminta Ei koskaan ole hyva suunnannayttaja.

        Massa ajattelu

        ;-)

        Tiede on vähän kuivaa. Jos liskoaivot ovat kunnossa, elävässä elämässä on kyllä runsaasti tunnetta.


    • Anonyymi

      Se joka natsistisesti jakaa ihmiset luokkiin, jää lopulta itse yksin.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä sinä näet

      kun katsot peiliin?
      Ikävä
      103
      1329
    2. Se helpottaisi oloa jos

      Se toinen tietäisi että molemmat tykkäämme toisistamme. Se on asia mikä vaivaa ja ahdistaa minua vaikka tilanne olisikin
      Ikävä
      83
      1219
    3. Palsta kysely..

      Mikä on mielestäsi hyvä ikäero parisuhteessa? Tulevassa/kuvitteellisessa tulevaisuuden suhteessa, voisitko harkita ”ott
      Sinkut
      132
      955
    4. Missä väleissä ollaan

      Jatkossa? Vai ollaanko missään? Koetko ikäväksi näkemisen)
      Ikävä
      67
      877
    5. aivan mieletön ikävä

      paha olo 😥🫣 kaipaan sua 😔💔
      Ikävä
      39
      807
    6. Riittääkö vielä

      Pelkät kuvat? 😉
      Ikävä
      71
      803
    7. Haluatko naimisiin kaivattusi kanssa?

      Alttarille astelette
      Ikävä
      71
      747
    8. Haluaisin nainen vain välillä heilutella peittoa sinun kanssa

      Mutta kuitenkin oltaisiin uskollisia toisillemme.
      Ikävä
      53
      741
    9. Mitä toivot

      Välienne olevan?
      Ikävä
      59
      734
    10. Ihmeellistä millaisissa tilanteissa ajatukset kulkuun sinuun

      Eilen seurasin kun ihmiset ajoivat kaupan parkkipaikalle ja menivät yhdessä kauppaan. Iski jotenkin ikävä. Mietin että
      Ikävä
      39
      724
    Aihe