Käy kuten Islannin kävi kun norjalaiset tuhosivat koko saaren. Islanti oli vihreä keidas ja paratiisisaari kunnes norjalaiset muuttajat hakkasivat huterien talojensa lämmittämiseksi metsät putipuhtaiksi ja syöttivät viimeiset puuntaimet kymmenille miljoonille lampailleen. Tästä seurauksena kaikki humus valui sateiden mukana mereen ja kaikki puut hävisivät pysyvästi. Tänä päivänä ei Islannissa ole ainuttakaan luonnonpuuta ja ne muutamat puut ovat keinotekoisesti istutettu, eivätkä menesty siellä.
Sama kohtalo lie nyt sille osalle Austraalian mannerta, mikä ei vielä ole aavikkoa½
Austraaliasta kokonaan aavikko!
Anonyymi
56
52
Vastaukset
- Anonyymi
Ilmiön nimi on eroosio. Kun puut kuolevat pääsevät tuulet puhaltamaan humuksen mereen ja loppusilaus saadaan kuolleitten puitten juuririhmaston kuolemasta. Silloin ei jää muu kuin kivet ja sora.
- Anonyymi
Ihmisen toiminnan seurauksena tapahtui 1930- luvulla tämä "luonnonilmiö", joka oli lopettaa kaiken maanviljelyn Yhdysvalloissa. Silloin hallitus pystyi vielä toiminnallaan estämään lopullisen katastrofin ja "vain" 2,5 miljoonaa ihmistä joutui jättämään kotinsa. Nykyhallitukset tuskin pystyisivät sellaiseen.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Dust_Bowl - Anonyymi
norjalaiset? Et siis tunne oikeasti Islannin historiaa. Vihreä keidas? mitä ihmeen 💩 ihmiset suoltaa täällä?
Onko sen oikeastaan väliäkään.
Islanti on muuten tuliperäinen, ja kahden mannerlaatan ..päällä.
Millaista puustoa pitäisi kasvaa tuliperäisessä ja rankan kylmässä ja tuulisessa maassa?
Mites grönland? Grönland. Olisko tähän jotain ..🌿- Anonyymi
Islantia ryhdyttiin asuttamaan 800-luvun puolivälin jälkeen, jolloin 25 -40 % saaren kokonaispinta-alasta oli metsäistä. Puuston liiallinen käyttö uusien asukkaiden toimesta johti sen häviämiseen ja eroosion johdosta humus huuhtoutui mereen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Islantia ryhdyttiin asuttamaan 800-luvun puolivälin jälkeen, jolloin 25 -40 % saaren kokonaispinta-alasta oli metsäistä. Puuston liiallinen käyttö uusien asukkaiden toimesta johti sen häviämiseen ja eroosion johdosta humus huuhtoutui mereen.
ja kun yksi suomenkielinen lähde sanoo noin sen on pakko olla totta.
Sähän voit mennä tutustumaan tilanteeseen.
Vihreä paratiisi. jaahas...
mikä on kasvukauden määritelmä ja voisi olla esim. koivun tai pajun kasvulämpötila?
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Climate_of_Iceland
vapaa makea vesi kasville, ravinteet, valon määrä...?
Millainen ilmasto oli siellä vuoden 800- paikkeilla? - Anonyymi
Kyllä norjalaist Vikingit sinne muuttivat asuttaen Islannin. Miksi itse suollat väärää tietoa?
https://fi.wikipedia.org/wiki/Islannin_historia - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Islantia ryhdyttiin asuttamaan 800-luvun puolivälin jälkeen, jolloin 25 -40 % saaren kokonaispinta-alasta oli metsäistä. Puuston liiallinen käyttö uusien asukkaiden toimesta johti sen häviämiseen ja eroosion johdosta humus huuhtoutui mereen.
Neukkula puhallutti parhaiden viljelyalueittensa mullat tänne asti
Australia toipuu nopesti kun jäätiköille menneet tuhkat tummuudellaan
sulattavat jäätiköt joka viilentää alueen merivededet ja ilmaston ja lisää
sateita joka pistää kasvuun vauhtia
- Anonyymi
Vikingit muuttivat Norjasta Irlannin kautta Islantiin. Ryöstivät Irlannista puolisot itselleen ja muuttivat lampaineen Islantiin. Tuhosivat puuston ja sen jälkee kukaan ei ole pystynyt palauttamaan maata entiselleen.
https://yle.fi/uutiset/3-10881335- Anonyymi
onko YLE hyvä ja luotettava tietolähde ja viite?
💩💩💩💩💩
Tunnen aiheen, jätän teidät ...joku vihatarkoitus kai tälläkin on. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
onko YLE hyvä ja luotettava tietolähde ja viite?
💩💩💩💩💩
Tunnen aiheen, jätän teidät ...joku vihatarkoitus kai tälläkin on.Miksi ihmeessä keskustelet aiheesta, kun et ole näköjään Islannissa koskaan edes käynytkään, etkä ole koskaan sen maan asioista viitsinyt lukeakaan? Eikä kysymys ole edes Ylestä, koska tiedot ovat kaikissa lähteissä julkisia. Annat itsestäsi populistisen kuvan - Asiasta en mitään tiedä, mutta päinvastaista väitän.
- Anonyymi
Kaarnaako viikinkien olisi pitänyt syödä? Mitä teille kuuluu Euroopan asiat, muuttakaa vttu sinne Siperiaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaarnaako viikinkien olisi pitänyt syödä? Mitä teille kuuluu Euroopan asiat, muuttakaa vttu sinne Siperiaan.
Ai ai, että koit tietämättömyytesi noin pahasti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi ihmeessä keskustelet aiheesta, kun et ole näköjään Islannissa koskaan edes käynytkään, etkä ole koskaan sen maan asioista viitsinyt lukeakaan? Eikä kysymys ole edes Ylestä, koska tiedot ovat kaikissa lähteissä julkisia. Annat itsestäsi populistisen kuvan - Asiasta en mitään tiedä, mutta päinvastaista väitän.
Oletko sä ihan täysikäinen? Koulussa? Opiskeletko?
Onko sulla kavereita?
Yle tiedon lähteenä? 🤠
Tulihan se politiikka sieltä esille. Kaivetaanko vielä lisää?
Mikä sulla on jo islantilaisiakin vastaan?
Miksi et pohdi afrikan metsittämistä? Siellä olis maata ja esimerkkejä. Puolet mantereesta paljaana ja pitäis olla lämmintä ja kasvupaikkoja.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Afrikka
Istutusporukoihin etsitään silloin tällöin vapaaehtoisia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
onko YLE hyvä ja luotettava tietolähde ja viite?
💩💩💩💩💩
Tunnen aiheen, jätän teidät ...joku vihatarkoitus kai tälläkin on.Suomessa on maksettu peltojen metsitysrahaa niin että eräät jussit ovat istuttaneet heinäsiä peltoja ostotaimilla kuten hakkuuaukioita,mutta huonolla tuloksella.
Nääs kun pelto kasvaa korkeaa villiheinää ja sinne laitetaan mänty tai kuusitaimi polkaisten
niin ensimmäisinä kesinä taimet eivät ehdi saada edes auringonvaloa ,kuivuudesta nyt puhumattakaan.
Eräskin ukkeli oli laittanut tuhansia taimiin joista vain muutama ehti kasvaa hehtaarilla jonkin kokoiseksi.
itse olen joutunut taimittamaan savimaata omilla taimilla noin puolisen hehtaaria ja sanon että ensimmäiset 4 vuotta jokaisen taimen ympäriltä on leikattava ruoho jos meinaa että siinä joskus kasvaa jonkunlainen puusto.
tehtyä maata kutsutaan nykyään pelloksi,mutta kerran metsästä tehtyä maata ei niin äkkiä palautetakkaan metsäksi.Kokemusta on! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa on maksettu peltojen metsitysrahaa niin että eräät jussit ovat istuttaneet heinäsiä peltoja ostotaimilla kuten hakkuuaukioita,mutta huonolla tuloksella.
Nääs kun pelto kasvaa korkeaa villiheinää ja sinne laitetaan mänty tai kuusitaimi polkaisten
niin ensimmäisinä kesinä taimet eivät ehdi saada edes auringonvaloa ,kuivuudesta nyt puhumattakaan.
Eräskin ukkeli oli laittanut tuhansia taimiin joista vain muutama ehti kasvaa hehtaarilla jonkin kokoiseksi.
itse olen joutunut taimittamaan savimaata omilla taimilla noin puolisen hehtaaria ja sanon että ensimmäiset 4 vuotta jokaisen taimen ympäriltä on leikattava ruoho jos meinaa että siinä joskus kasvaa jonkunlainen puusto.
tehtyä maata kutsutaan nykyään pelloksi,mutta kerran metsästä tehtyä maata ei niin äkkiä palautetakkaan metsäksi.Kokemusta on!Heinäpeltoon ostotaimia? Oikeasti? Kuokalla vai pottiputkella?
Ja se sun savimaa...kysyitkö mistään neuvoa ensin?
Omilla taimilla....niin, jos metsä tai maa on sun, kenes sitten? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa on maksettu peltojen metsitysrahaa niin että eräät jussit ovat istuttaneet heinäsiä peltoja ostotaimilla kuten hakkuuaukioita,mutta huonolla tuloksella.
Nääs kun pelto kasvaa korkeaa villiheinää ja sinne laitetaan mänty tai kuusitaimi polkaisten
niin ensimmäisinä kesinä taimet eivät ehdi saada edes auringonvaloa ,kuivuudesta nyt puhumattakaan.
Eräskin ukkeli oli laittanut tuhansia taimiin joista vain muutama ehti kasvaa hehtaarilla jonkin kokoiseksi.
itse olen joutunut taimittamaan savimaata omilla taimilla noin puolisen hehtaaria ja sanon että ensimmäiset 4 vuotta jokaisen taimen ympäriltä on leikattava ruoho jos meinaa että siinä joskus kasvaa jonkunlainen puusto.
tehtyä maata kutsutaan nykyään pelloksi,mutta kerran metsästä tehtyä maata ei niin äkkiä palautetakkaan metsäksi.Kokemusta on!"itse olen joutunut taimittamaan savimaata omilla taimilla noin puolisen hehtaaria ja sanon että ensimmäiset 4 vuotta jokaisen taimen ympäriltä on leikattava ruoho jos meinaa että siinä joskus kasvaa jonkunlainen puusto"
Näinpä se menee. Ilmaisia lounaita ei ole.
Hieman hommaa voi helpottaa mätästämällä ja istuttamalla heti mättääseen. Ensimmäinen kesä voi mennä, ettei heinä ehdi kasvaa, ehkä vielä toisenakin vähemmän perattavaa.
Useat metsänhoitoyhdistykset toimii nykyisin näin, saadaan pieni työn säästö sentään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaarnaako viikinkien olisi pitänyt syödä? Mitä teille kuuluu Euroopan asiat, muuttakaa vttu sinne Siperiaan.
mikseivät syöneet kalaa tai valaita
- Anonyymi
Ei se mitään,kohta pystytään jo tekemään hiilidioksidista suoraan ruokaa,ja ottamaan ilmankosteudesta tarvittava vesi ,viljelysmaata ei tarvitse enää ollenkaan. Eli asua voi miltei missä hyvänsä.,vaikka keskellä aavikkoa,missä ei sada koskaan.
Tekniikka on uusi ystävämme joka pelastaa elämän,kannattaa palvoa sitä ennemmin kuin mitään poppamiestansseja tai mielivaltaisia jumalia. - Anonyymi
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006363696.html
Joka tapauksessa Austraalian katastrofi on ihmisen aiheuttaman kuten Islanninkin. Austraaliassa seuraukset jatkuvat tästä eteenpäin. Kuulemme vielä paljon pahempaa. - Anonyymi
Afrikkalaiset polttaa aika tiuhaan omaa maataan.
https://www.dailymail.co.uk/news/article-7396843/Now-AFRICA-burns-Forest-fires-rage-thousands-miles.html
Toi paloalue on isompi kuin Australiassa, suurempi kuin itse Australia.- Anonyymi
Missä Afrikan maassa asuit?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missä Afrikan maassa asuit?
Oikea kysymys on:
Miten tää liittyy aiheeseen = ihminen hävittää omaa ympäristöään...?
Hämmentävän vähän viljelysmaata.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Arabian_Desert
Miten luodaan viljelymaata? En ole koskaan kuullut paikallisista maanviljelijöistä.
Kyllä, sen voi aloittaa nyt.
- Anonyymi
Vihdoinkin luonto alkoi potkimaan pahantekijäänsä oikein kunnolla. Pahin on jo ovella mutta elämme kuin mitään ei olisi tapahtumassa. Kerjäämme vielä pahempaa.
- Anonyymi
puhutko sä samalla tavalla arabian ja afikan maasta ja metsäpaloista?
Sielläkin ihminen on osallistunut ympäristönsä muuttumiseen.
- Anonyymi
1970- luvulla kun energian hinta kohosi julistettiin "energiakriisi". Silloin mm. kiellettiin katuvalojen käyttö, kiellettiin näyteikkunavalot, laskettiin asuntojen lämpötiloja ja kiellettiin moottoriurheilutaphtumat.
Nyt kun kello on 2 minuuttia vaille 12:00 ennen maapallomme tukahtumista levittämiimme ympäristösaasteisiin ollaan kuin ei tapahtuisi mitään!
Menemme ekaluokassa ja täyttä vauhtia tuhoon. - Anonyymi
Pian varmaankin tulee joku ja väittää: Ilmat ovat aina muuttuneet, eikä ihmisellä ole siihen mitään tekemistä!
- Anonyymi
Australiassa on kuuma, polttavan kuuma aina ollut.
ja palot on ihmisen sytyttämiä.
Jos ”ilmasto” muuttuu siksi, että otsiniaukko on suurentunut, tai maapallon akselin kallistuskulma on muuttunut, mitä sä mahdat sille?
Ainoa mihin ihminen voi vaikuttaa on oma roskaaminen ja jätteenkäsittely. Peruskauraa. Opetetaan lapsille ja aikuiset viis veisaa.
Kaivostoiminta, kaatopaikat, lentoliikenne, teollisuus....
EU perustuu kasvuun ja feikki ilmastovouhotukseen.
EU perustuu sodan ja kaaoksen luomiseen.
Miten ilmastoystävällistä.
Ihmisten määrä, ihmisten. määrä, ihmisten määrä......7 miljardia ja lisää pukkaa...olisko aika käyttää ehkäisyä? Suomessa yleistynyt tapa tehdä noin 1-2 lasta / perhe olisi riittänyt.
- Anonyymi
Australian poikkeuksellisen paha palokausi johtuu ilmastonmuutoksesta. On ollut ennätysmäisen kuumaa ja ennätysmäisen kuivaa, koska on tapahtunut ilmastonmuutos. Kyseessä on ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos. Palokausien ennustetaan vain pahenevan tulevaisuudessa, koska ennätyslämpötilat tulevat tästä vielä nousemaan ja kuivuus pahenee. Jo vuosikausia sitten tutkijat ennustivat täsmälleen mitä Australiassa nyt todellisuudessa tapahtuu. Tiedettiin, että juuri näin monella päivällä palokaudet pitenevät.
Australia on ilmastokriisin eturintamassa. Se, mitä nähdään siellä nyt, tullaan näkemään myös muilla lämpimillä ja kuivilla seuduilla maailmassa. Kuivuus ja kuumuus tulee leviämään sellaisille alueille, jotka siitä eivät vielä kärsi.
Australiassa vaikuttaa media, joka edistää taantumuksellista politiikkaa ja ilmastodenialismia. Sen vaikutuksesta ihmiset ovat äänestäneet kohtalokkaasti väärin vaaleissa.- Anonyymi
Älä puhu soopaa. 200 puskasytyttäjää on pidätetty Australiassa. On ihmisen aiheuttama, mutta tahallisesti, jotta kaltaisesi ilmastouskovaiset tulevat iloisiksi.
- Anonyymi
"Sen vaikutuksesta ihmiset ovat äänestäneet kohtalokkaasti väärin vaaleissa"
Vai niin. Miten Australian tilanne nyt olisi toinen, jos olisivat äänestäneet eri tavalla?
Suurin osa Australian hiilipäästöistä tulee nimenomaan noista paloista.
Kuivumassa ovat alueet, joissa on jo nyt hyvin kuivaa. Kuten Lähi-itä. Aivan yhtä totta on silti se, että esimerkiksi Syyrian väestö on viisinkertaistunut sodan jälkeisestä ajasta. Jos väestö siellä olisi kasvanut vain sen verran kuin täällä Suomessa, nykyinen eikä vielä aivan äkkiä tulevakaan kuivuus olisi sellainen katastrofi kuin saattaa vielä olla, sillä väestö kasvaa edelleen.
Ehkä Aussienkin olisi pitänyt äänestää rajoituksia Kiinan ja Intian päästöihin ja kondomien pakkoliimaamista sukuelimiin Lähi-idässä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Sen vaikutuksesta ihmiset ovat äänestäneet kohtalokkaasti väärin vaaleissa"
Vai niin. Miten Australian tilanne nyt olisi toinen, jos olisivat äänestäneet eri tavalla?
Suurin osa Australian hiilipäästöistä tulee nimenomaan noista paloista.
Kuivumassa ovat alueet, joissa on jo nyt hyvin kuivaa. Kuten Lähi-itä. Aivan yhtä totta on silti se, että esimerkiksi Syyrian väestö on viisinkertaistunut sodan jälkeisestä ajasta. Jos väestö siellä olisi kasvanut vain sen verran kuin täällä Suomessa, nykyinen eikä vielä aivan äkkiä tulevakaan kuivuus olisi sellainen katastrofi kuin saattaa vielä olla, sillä väestö kasvaa edelleen.
Ehkä Aussienkin olisi pitänyt äänestää rajoituksia Kiinan ja Intian päästöihin ja kondomien pakkoliimaamista sukuelimiin Lähi-idässä?Sama väestöräjähdys iRakissa. Jos siellä oli ennen 2 ww noin 5-9 miljoonaa ihmistä, nyt siellä on yli 30 miljoonaa.
Sama kaikissa sen alueen maissa. Miten helvetissä viittii lisääntyä aavikolle sodan jalkoihin kuin kani.
Ei ruokaa, ei vettä, ei viljelysmaata, ei kouluja...paskat johtajat ja mahdoton kulttijärjestelmä. Tottakai kaiken kukkuraksi hierarkiaa, orjaluokka ja ...hullun rikas promille.
Jos yrittää auttaa sen alueen naisia, ukot kostaa.
Ja koko homma kääntyy yhä syvemmälle.
- Anonyymi
En tiedä asiasta, mutta vastakkaista mieltä olen.
Terv.
Jurus Pentti
Pesitorsu - Anonyymi
Australiasta tulee todellinen Mad Maxin ”waste land” ....
- Anonyymi
Valitettavasti ei tule rajoittumaan Austraaliaan.
- Anonyymi
Jotkut eivät sitten millään halua tunnustaa ilmastomuutosta.
Ennen dumpattiin meriin kaikki jätteet mm. koko Britanniasta proomuilla ajettiin lähimmän syvänteen kohtaa ja avattiin luukut. Ja mm. meillä Suomessa kaikki jätevedet sekä teollisuudesta, että yhdyskunnista laskettiin 1970- luvulle saakka puhdistamattomina vesistöihin. Vesistöt alkoivat voida huonosti ja jätteiden käsittely aloitettiin, sekä jätevesien puhdistus. Vesistöjen tila on mittausten mukaan parantunut (vaikka maanviljely ei vieläkään tee vähäisintäkään toimenpidettä).
Mikä ero on sitten siinä, että itse kukin hengittämämme ilma voitaisiin liata ilman sellaisesta aiheutuvia haittoja?Mitä ilmastonmuutosta? Ainahan se ilmasto on muuttunut ja tulee muuttumaan. Edelliseltä jääkaudelta ilmasto alkoi lämpenemään, vaikka mitään teollisuutta ei vielä ollut. Lämpeneminen saattaa jatkua vielä "hetken", mutta kylmempään suuntaan mennään vääjäämättä, jopa uuteen jääkauteen, mutta se tietysti kestänee vielä tuhansia vuosia.
Kylmät ja lämpimät jaksot riippuvat auringosta, maapallon akselikaltevuuksista ja kiertoradan muutoksista.- Anonyymi
Kairakettu kirjoitti:
Mitä ilmastonmuutosta? Ainahan se ilmasto on muuttunut ja tulee muuttumaan. Edelliseltä jääkaudelta ilmasto alkoi lämpenemään, vaikka mitään teollisuutta ei vielä ollut. Lämpeneminen saattaa jatkua vielä "hetken", mutta kylmempään suuntaan mennään vääjäämättä, jopa uuteen jääkauteen, mutta se tietysti kestänee vielä tuhansia vuosia.
Kylmät ja lämpimät jaksot riippuvat auringosta, maapallon akselikaltevuuksista ja kiertoradan muutoksista.Avaruudessa on myös tomuisiakin kohtia joten kaukolämpö ei siirry ja
tulivuoret maan pinnnalla ovat tehneet nälkävuosia - Anonyymi
Kairakettu kirjoitti:
Mitä ilmastonmuutosta? Ainahan se ilmasto on muuttunut ja tulee muuttumaan. Edelliseltä jääkaudelta ilmasto alkoi lämpenemään, vaikka mitään teollisuutta ei vielä ollut. Lämpeneminen saattaa jatkua vielä "hetken", mutta kylmempään suuntaan mennään vääjäämättä, jopa uuteen jääkauteen, mutta se tietysti kestänee vielä tuhansia vuosia.
Kylmät ja lämpimät jaksot riippuvat auringosta, maapallon akselikaltevuuksista ja kiertoradan muutoksista.Kerrotko vielä, missä tutkimuslaitoksessa teet tutkimustasi.
- Anonyymi
Olisko ihmisten aika miettiä ehkäisyn käyttämistä,
vähemmän porukkaa maapallolle. - Anonyymi
Onks ne kiihkomamuttajat siellä alkaneet pensaspalopyromaaneiksi, aktivistipirut vauhdissa ?
Entisaikaan juopot kommari mettäläismoosekset tuikkas tuleen länttejään vakuutusrahojen toivossa ja kenties ympäristölle kostaakseen rahavirtojen kuivumista ja siten keskikaljan ostorahojen vähentymistä.
Vaan onkos ne Australiassa nyt jo peräti niitä mamuja tulitikkujen kanssa siellä liikkeellä. Kuraanikulttilaisissa partapirujulistajissa on myös paljon samaa kuin niissä mettäläiskommari juopoissa, melkeinpä samaa hengenheimolaisuutta.
Tsekatkaa vaikka juutuupista Irwinin "ryysyranta" laulu, ja mikä oli sen joosepin elämäntyö. Voi verrata suoraan kuraanikultin partapiruihin ja niiden elämäntyöhön. - Anonyymi
Älä viitsi valehdella ja kiihkoilla. Keskiajalla sekä Grönlannin, Islannin ja esim. myös Suomenkin ilmasto oli lämpimämpi. Grönlannissakin pystyi viljelemään maata. Puiden häviäminen Islannista liittyy siihen että ilmasto alkoi kylmenemään 1400-1500-luvuille mentäessä koko pohjolassa.
- Anonyymi
On ne ilmastouskovaiset hörhöjä. Varmaan dinosauruksetkin kuolivat ihmisen toiminnasta johtuen.
- Anonyymi
Australian maastopalot ovat polttaneet 5..7 miljoonaa hehtaaria pusikoita ja maapohjaa. Ei ole koko Australia aavikoitumassa, koska on sen verrai isosta maanosasta kyse.
Maastopaloissa on palanut vain 0,7% verran Australian pinta-alasta. Valtavan kokoisia maastopaloja on muutenkin jatkuvasti, kuten on Kanadassa ja Venäjälläkin.
Australian maasto kyllä toipuu tästä 5 vuodessa, ja eläimistö 10...15 vuodessa, maailmanloppua ei tullut.- Anonyymi
Australia on aavikko jo lukuunottamatta kapeita meren kosteuden pitämiä rannikkokaistaleita ja nyt nämäkin kuivuvat korpuksi tuulen ja auringon päästessä maapohjaan. Ensimmäinen iso sade vie sitten humuksen mereen kuten Islannissa ja Amerikassa (1930- luvulla) kävi.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Dust_Bowl
- Anonyymi
Tässä kaikille tiedostaville ympäristöihmisille Guardian-lehden juttu, jossa neuvotaan kuinka voi lahjoittaa rahaa Australian metsäpaloja vastaan taistelussa:
https://www.theguardian.com/australia-news/2019/dec/21/how-you-can-donate-and-help-the-volunteer-firefighters-in-australias-bushfire-crisis- Anonyymi
85% paloista on sytytetty ja nyt kerätään rahaa jälleenrakennukseen, ja tuhojen uhreille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
85% paloista on sytytetty ja nyt kerätään rahaa jälleenrakennukseen, ja tuhojen uhreille.
Höh!
- Anonyymi
Metsien tai kuten Ausseissa puhutaan pusikoista, pensaista, eukaleptuspuista, ympäristönhoitoa olisi tehtävä paljon. Siivottava kylien, kaupunkien lähiympäristöä risuista ja sytykkeistä. Liian lähellä asumuksia, suuret puut olisi kaadettava, edes asunnot pelastettaisiin. Kuten kaikkialla maailmassa vihreät poliitikot estävät metsien hoidon, ennalta ehkäisevien toimenpiteiden suorittamisen. Pusikko palot Australian kesien kuumuudessa ovat joka vuotinen riesa. Mutta, paljon pystyttäisi tekemään ja rajaamaan täystuhoja, jos vain ympäristökiihkoilijat ymmärtäisivät tosiasiat.
Nimimerkki fair dinkum. - Anonyymi
No niin. Nyt se alkoi hirvittävällä pölymyrskyllä kuten Amerikassa 1930- luvulla!
https://www.iltalehti.fi/iltvuutiset/a/18b246e8-0a65-49f6-8da7-199ffaebb23d- Anonyymi
Pian joku välkky perussuomalainen tulee ja sanoo, että pölymyrskyt ovat kuuluneet aina Austraaliaan. Ja sitten kun koko humuskerros on huuhtoutunut meree se sama sanoo, että Austraaliassa aina ilmat ovat vaihdelleet, ymmärtämättä ilmaston ja ilmatilan eroa.
- Anonyymi
Eroosio on tukevasti aluillaan. Pian kuulemme paljon huonoja uutisia, eikä yksistään Austraaliasta.
- Anonyymi
Suomen vaarallisin eläin, punkki tekee tuhojaan jo nyt tammikuussa.
- Anonyymi
"Hiljainen tappaja" uhkaa meitä kaikkia.
https://dynamic.hs.fi/2020/kaasukammio/
Suomessa kuolee joka vuosi viimeisen arvion mukaan n. 4000 ihmistä ilmasaasteisiin. - Anonyymi
Tilanne elinympäristömme tilasta on täysin epätavallinen yrittipä joku mitä tahansa kertoa peittääkseen pelkoaan tulevaisuudesta.
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006377265.html - Anonyymi
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006377804.html
Nyt luonto kostaa ihmiselle heittämällä isoja rakeita austraalialaisille. - Anonyymi
Luonto kostaa tulipaloilla, hiekkamyrskyllä ja rakeilla Austraalian hiilikeisareita.
https://yle.fi/uutiset/3-11166016
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1723310
Se oli siinä sitten
Yhdysvaltain presidentti Donald Trump on määrännyt kaiken maan Ukrainalle toimittaman sotilaallisen tuen tauolle, kertoo7262590Paljonko aikaa on kulunut siitä kun viimeksi tapasit hänet?
Päiviä? Viikkoja? Kuukausia? Vuosia?542456- 1462321
- 671976
Trump tekee rauhan Amerikan ja Venäjän ehdoilla
Ukraina luovuttaa Venäjän haluamat alueet Venäjälle. Ukraina luovuttaa Amerikan haluamat arvokkaat mineraalit Amerikall2841850- 311411
Syvälliset keskustelut
Olisivat tärkeintä ensisijaisesti hänen kanssaan Tulisi sellainen hetki, mutta kaikki meni pieleen201349Minulta loppuu aika
Halusin olla täydellinen. Nyt näyttää siltä että viimeinen kiristys jää puolitiehen, sillä h-hetki on jo ihan kohta käsi381307Olisipa sitä henkisesti eheämpi ja rohkeampi
mikään maallinen mammona ei itseäni kiinnosta, eikä sen menetys kiinnostus. Mutta kun kohtaa jonkun sykäyttävän ihmisen,161245