Suomen todellinen tilanne ei ole kaunista katseltavaa, eikä se paranna asiaa, että Suomen kasvoja meikkaillaan tilastokikkailuilla, hypetyksellä, sekä kiistämällä tosiasioita että vaikenemalla niistä. Esimerkiksi työttömyys- ja työllisyysaste on vääristelty kauniiksi, jonka perusteella luodaan harhaanjohtavaa kuvaa hyvinvoinnin tasosta. Markkinoita mitataan mittareilla, jotka eivät todellisuudessa mittaa suomalaista hyvinvointia, vaan yhteismarkkinoiden tilannetta.
Integraation ja kansainvälistymisen hedelmiä on mm. liiketoiminnan, brändien, teknologian, osaamisen, resurssien jne., eli hyvinvointikoneistomme, käsittämätön kauppaaminen ulkomaisille tahoille, joka on yksi todellisista syistä, miksi Suomi on menettänyt kykynsä pärjätä itsenäisesti. Paitsi kallis eu-jäsenyys, myös päättäjien tietoinen toiminta bisneksessä, aiheuttaa meille joka vuosi valtavat taloudelliset tappiot, jonka väistämättömiä seurauksia ovat olleet mm. massatyöttömyys, ennätyssuuret konkurssitilastot ja yt-neuvottelut, köyhyyden kasvu, sosiaalikulujen valtava nousu jne., jotka kaikki ovat kasvattavamassa valtionvelkaa, jota valtion on pakko ottaa. Maksamme enemmän ulkomaisille tahoille, kuin saamme tuloja.
Ovatko tällaiseen toimintaan osalliset kansanedustajat, päättäjät, virkaihmiset yms. ansainneet suuret palkkansa, ja yleensä asemansa? Eivät niin. Ja miksi heitä edelleen kannatetaan ja miksi mikään ei muutu tällä saralla? "Suomen myyjät" eivät ole tyhmiä, eli ovat olleet täysin tietoisia pitkän aikavälin seurauksista, sekä Suomen tulevaisuudesta. Myös Caruna-kaupan järjestelijöillä oli tiedossaan mm. hintakehitys. Eli mitkä ovat motiivit tämän "kansainvälistymsen" takana? Varmistetaanko näin jäsenyys eu:ssa? Kuten tiedämme, ero eu:sta on mahdotonta, ellei jokin maa, tai jotkut maat, auttaisi Suomea jaloilleen riistojärjestelmän ulkopuolella. Mutta ongelmakenttä ei pääty siihen, koska Suomen yrityksistä, eli hyvinvointikoneistostamme, on myyty valta siivu ulkomaisille omistajille. Suuret määrät rahaa valuisi joka tapauksessa pois omasta hyvinvoinnistamme. Ts. meidän pitäisi ostaa omamme takaisin ja pistää vientimarkkinatkin kuntoon, suomalaisin voimin, suomalaisessa omistuksessa, jotta myyntivoitot ja muut hyödyt jäisi meille itsellemme. Osaamista ja voimaa meillä riittää, mutta valitettavasti väärät ihmiset johtaa Suomea.
Velkavankeus ja pakolliset valheet.
22
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Menikö EU-myönteisiltä pupu pöksyyn, kun joku latasi rivin poikineen faktoja? Ei yhtään vihakirjoitusta, eikä edes sitä yhden rivin aivopierua, "EU-vihaajan valeita"? Jotain (teko)syitä nyt hei.
- Anonyymi
Aloittajalle kiitos hyvästä kirjoituksesta.
Lisäisin että väärät päättäjät,on niitä jolle merkitsee vain valta ,sekä
oma ja puolueen etu. Tilastointimenetelmät on yhdenmukaistettu muun maailman kanssa, joten on paljon helpompi verrata miten meillä menee muihin nähden. Vinkki: hyvin. Samoilla menetelmillä on muuten tilastoitu historiaankin päin, joten näemme myös kehityksen.
Seuraavaksi vaadit, että markkinoiden mittareilla mitattaisiin hyvinvointia. Mitäs seuraavaksi? Kenties ajoneuvoja laskemalla mitattaisiin asumisoloja? Ei hyvää päivää...- Anonyymi
Miksi sorrut lässyttämiseen ja vääristelyyn? Miten sillä saat kumottua faktat? Ei hyvää päivää noille sun jälkijättöisille vertauksilles... Ei nyt ihan mennyt tuo verbaliikka loppuunasti ajateltuna. Mutta ymmärrän kyllä tarpeesi vittuilla. Teille kun riittää eriävä mielipide siihen, että alkaa vituttamaan ja sitten lipsahtaa sammakoita ja muuta limaista... Kerroin vain, miten asiat on. Jos haluat kumota asiat, niin opiskele aihetta, äläkä kopioi jäkätystäsi viereiseltä papukaijalta.
Anonyymi kirjoitti:
Miksi sorrut lässyttämiseen ja vääristelyyn? Miten sillä saat kumottua faktat? Ei hyvää päivää noille sun jälkijättöisille vertauksilles... Ei nyt ihan mennyt tuo verbaliikka loppuunasti ajateltuna. Mutta ymmärrän kyllä tarpeesi vittuilla. Teille kun riittää eriävä mielipide siihen, että alkaa vituttamaan ja sitten lipsahtaa sammakoita ja muuta limaista... Kerroin vain, miten asiat on. Jos haluat kumota asiat, niin opiskele aihetta, äläkä kopioi jäkätystäsi viereiseltä papukaijalta.
Sori, se että sinä käyt itkemään asioista, joista et varsinaisesti hirveästi ymmärrä, ei toimi yhtään sen paremmin, että väität muiden olevan tasollasi.
Minä joudun ihan työssänikin tutustumaan tilastoihin ja niiden laadintaan. Voit uskoa huviksesi, että ne ovat aika hyvin hallussa. Ja kyllä, tilastollista mallia voidaan soveltaa historiaankin, kunhan datat ovat saatavilla. Ja näin on tehtykin. Esimerkiksi nykyinen työllisyystilasto osoittaa työllisyyden kehityksen myös ajalta ennen kuin nykyinen kaava oli käytössä — nykyistä kaavaa käyttäen.
Minä en tiedä, mitä lässytit sen jälkeen kun vaadit markkinamittareita mittaamaan hyvinvointia. Lopetin lukemisen.
- Anonyymi
Avaus on EU-ja Suomi-vihaajien tavanomaista pötyä,jossa asiat sotketaan ja valehdellaan ummet ja lammet.
Vain EU-vihaajien valerinki uskoo moiseen, jos sekään selvin päin ollessaan,Juuri näin... Ei kait sekään selvinpäin.... No Ääliö uskoo mihin uskoo ..
Mutta, kun tietää, niin ei tarvi uskoa.
Uskon raamatuun myös tiedon perusteella en uskon perusteella.- Anonyymi
Eurofighter kirjoitti:
Juuri näin... Ei kait sekään selvinpäin.... No Ääliö uskoo mihin uskoo ..
Mutta, kun tietää, niin ei tarvi uskoa.
Uskon raamatuun myös tiedon perusteella en uskon perusteella.Onko joku kussut muroihisi ?
- Anonyymi
Listaa valheet, sekä perustelut. Odottelen.
- Anonyymi
Eurofighter kirjoitti:
Juuri näin... Ei kait sekään selvinpäin.... No Ääliö uskoo mihin uskoo ..
Mutta, kun tietää, niin ei tarvi uskoa.
Uskon raamatuun myös tiedon perusteella en uskon perusteella.Teillä valehtelu on verissä. Kun esim. numerot yms. faktat näyttää, että jokin asia on huonosti, teillä EU-fanaatikoilla on kumma vimma väittää päinvastaista, vaikka on mustaa valkoisella nenän edessä. Ei ne asiat muutu sillä, että huudetaan päälle ja räksytetään törkeyksiä. Te EU-fanaatikot olette kyllä jo moneen kertaan osoittaneet älyn heikkoutta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Listaa valheet, sekä perustelut. Odottelen.
Siellähän ne ovat avauksessa listattu.
Samat valeet taas kerran.Ei ainuttakaan faktaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Teillä valehtelu on verissä. Kun esim. numerot yms. faktat näyttää, että jokin asia on huonosti, teillä EU-fanaatikoilla on kumma vimma väittää päinvastaista, vaikka on mustaa valkoisella nenän edessä. Ei ne asiat muutu sillä, että huudetaan päälle ja räksytetään törkeyksiä. Te EU-fanaatikot olette kyllä jo moneen kertaan osoittaneet älyn heikkoutta.
Ei valehtelu ja mustamaalaus todista mitään, vaikka ne sadasti toistettaisiin.
- Anonyymi
Kiitos hyvistä havainnoista, aloittaja. Tosin ei se paljon lohduta, että tietää, miten meidän maatamme ollaan tuhoamassa, kun emme pysty sitä estämään. Voihan sitä yrittää äänestämällä, mutta ketä, ja kuka laskee äänet?
- Anonyymi
Äänestän perussuomalaisia , ainut puolue joka edes yrittää olla suomalaisten puolella , tämä kommunisti-viher-vasuri-hölmöjen teot on jo nähty .
- Anonyymi
Valeisiin uskovia löytyy aina.
Totuus on paljon vaikeampi hyäksyttävä varsinkin uusnatseille.
Suomi on länsimainen demokratia niin vaikeaa kuin se onkin persujen kestää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valeisiin uskovia löytyy aina.
Totuus on paljon vaikeampi hyäksyttävä varsinkin uusnatseille.
Suomi on länsimainen demokratia niin vaikeaa kuin se onkin persujen kestää.Miksi sitten uskot fanaattisesti valeisiin? Kaikki asiat mistä kirjoitin on talousasiantuntijoiden, poliitikoiden yms. toteamia asioita, jotka on myös helppo vahvistaa mm. tutkimalla tilastoja yms. faktoja. Ja nämä asiat on juuri sitä, mistä tietyt poliitikot, media yms. vaikenee ja minkä mm. Suomi24:sen EU-fanaatikot kieltää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi sitten uskot fanaattisesti valeisiin? Kaikki asiat mistä kirjoitin on talousasiantuntijoiden, poliitikoiden yms. toteamia asioita, jotka on myös helppo vahvistaa mm. tutkimalla tilastoja yms. faktoja. Ja nämä asiat on juuri sitä, mistä tietyt poliitikot, media yms. vaikenee ja minkä mm. Suomi24:sen EU-fanaatikot kieltää.
Avaaja kannattajineen juuri on esimerkki valeisiin uskomisesta.Ja kaikki ovat persuja sekä muita Suomi-ja EU-vihaajia. Ei siltä suunnalta tule totuuden häivääkään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Avaaja kannattajineen juuri on esimerkki valeisiin uskomisesta.Ja kaikki ovat persuja sekä muita Suomi-ja EU-vihaajia. Ei siltä suunnalta tule totuuden häivääkään.
Mihin tämä esimerkki perustuu? Mitkä valeet? Persut eivät ole Suomi-vihaajia, vaan Suomen puolesta liikkeellä. Pitääkö teille viherpunikeille vääntää kaikki ratakiskosta, ennen kuin menee asia perille? Vai onko pää niin tungoksessa viherpunapopulismia, että mitään uutta ei opita ja olette sokeita muille näkökulmille? Olet itse hyvä esimerkki, joka valhein yrittää saada persut näyttämään valehtelijoilta. Mutta tämähän on toki jo tunnettu tapa teikäläisillä. Goebbels olisi ylpeä teistä. Ja miten niin ei tule totuuden häivääkään? Eikö se ole ihan totta, että esimerkiksi valtion talous on pakkasen puolella? Tai että meillä on työttömiä, palkattomia, piilotyöttömiä yms. reilusti enemmän kuin 7%? Tai että vientiteollisuuden myynti kv-osakemarkkinoilla on aiheuttanut ongelmia hyvinvoinnille? Nämähän on ihan tunnettuja faktoja, mutta jostain syystä teillä valehtelevilla eu-fanaatikoilla on tarve kiistää eu:n, eu-mielisyyden, globalismin ja kansainvälistymsen, sekä integraation negatiiviset vaikutukset. Tehän perustatte eu:n hypetyksen ja jumaloinnin valheille. Ei faktat muutu muuksi, vaikka kuinka rääyt uskonoppejasi.
Paranemisia.
Otetaan uusiksi tähänkin osioon, että ei mene persultavain ohi !
LUULETKO PERSU, että yritykset voi samoilla ehdoilla tehdä kauppaa
ja luuleetko, että vakuusarvot on samat jos suomi eroaa EU:sta vai ?
Minä olen sanonut monta kertaa Persulle, että EU-jäsenmaksulla ei ole
näennäisesti mitään merkitystä EU-jäsennyyden syystä ! Perustele persu
minulle jos yritykset saavat liiketoimintaa ja sijoituksia EU jäsennyyden
vuoksi ja maat ja asunnot saa vakuusarvoja EU jäsennyyden vuoksi ja
KAIKKI VERO RAHA VALTIOLLE TULEE LIIKETOIMINTOJEN KAUTTA
SEKÄ TYÖPAIKAT ... Niin kuinka EU voi silloin olla taloudellisesti huono?
Vastaa ... myös koskeeko tytöttömyys tuotantolaitosten lopetusta vai
niiden siirtoa Kiinaan... Vai onko, niin että koulutuksen taso ei riitä enään
työpaikkoiin ? Pitääkö Traktorit poistaa metsistä ja hevoset ja jätkät tilalle ?- Anonyymi
Et vain ymmärrä. Asia on yksinkertaisesti selvitetty, kun listaat paperille eu;n KONKREETTISET hyödyt ja haitat, sekä taloudelliset seikat, ilman kieroilua ja itsesi kusettamista. Miten luonnehtisit tilannetta, jos haitat on hyötyjä suuremmat, ja rahaa palaa enemmän kuin sitä saadaan ansaittua? Me näemme jatkuvasti, kuinka eu:n hyötyjä hypetetään, samalla kun haitoista vaietaan tai niitä vähätellään.
eu-jäsenyys ei ole mikään itseisarvo, jonka vuoksi ollaan jäseniä. Siitä täytyy olla enemmän hyötyä kuin haittaa, ja että kun on haittoja, niitä täytyy hoitaa pois, ja ilman, että haittojen poistaminen kääntyy taas jonkin toisen tappioksi. Jos maan talousluvut on jatkuvasti miinusmerkkisiä ja harjoitetaan integraatiota myymällä tuottavaa bisnestä ulkomaisten eu-markkinoilla toimivien tahojen tuotoksi, sekä aiheutetaan maalle turhia lisäkuluja, sekä tuhotaan keinoja, jotka pilaavat kustannustehokkuutta ja kustannuksista selviämistä, niin jäsenyys ja integraatio muodostuu itselle tappiolliseksi ja sitä kautta jäsenyys kannattamattomaksi. Ongelmana näet ei ole vain jäsenyyden kalleus, vaan myös tulojen heikentyminen, sekä niistä aiheutuneet ongelmat. Sinäkin tiedät syyt, mikä on tähän vaikuttanut, mutta järjestäen kiellät kaiken, mikä sotii eu-fanaattisia uskomuksiasi.
- Anonyymi
TOIVOTON TAPAUS , TOIVOTON TAPAUS .
- Anonyymi
Niin on. Toivottavasti suomalaiset nousevat vastarintaan ja vaativat eroa toivottamasta valtajärjestelmästä. Kyllähän me kaikki haluamme vapautta, itsenäisyyttä, hyvinvointia yms. asioita, jotka ovat historiaa suurelta osin jäsenyyden vuoksi.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1031379
Se helpottaisi oloa jos
Se toinen tietäisi että molemmat tykkäämme toisistamme. Se on asia mikä vaivaa ja ahdistaa minua vaikka tilanne olisikin881257Palsta kysely..
Mikä on mielestäsi hyvä ikäero parisuhteessa? Tulevassa/kuvitteellisessa tulevaisuuden suhteessa, voisitko harkita ”ott133985- 68934
- 39847
- 71833
Haluaisin nainen vain välillä heilutella peittoa sinun kanssa
Mutta kuitenkin oltaisiin uskollisia toisillemme.53777- 75770
Ihmeellistä millaisissa tilanteissa ajatukset kulkuun sinuun
Eilen seurasin kun ihmiset ajoivat kaupan parkkipaikalle ja menivät yhdessä kauppaan. Iski jotenkin ikävä. Mietin että39754- 59754