Nyt EUvostoliitossa on kielletty kansallisvaltioiden liput. Ei kestä enää kauaakaan kun kielletään kansallishymnit. Vain globaalia EUvostohymniä saa enää soittaa ja laulaa.
Britannia teki oikean ratkaisun kun erosi Euvostoliitosta nyt - kun se on vielä mahdollista. Muiden maiden eroaminen EUvostoliitosta tullaan kuulemma myös pikaisesti kokonaan kieltämään.
Jokaisen kannattaa katsoa "suorat sanat" koko Euvostoliitolle:
https://www.youtube.com/watch?v=HJrtGlTcj_A
“Länsimaiden johtajien ihmeellisin kehityssuunta on yrittää itsepäisesti luoda Neuvostoliitto Eurooppaan.”
— Gorbachev
EUvostoliitto kieltää kansallistunnukset
Anonyymi
26
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Nigel Farage tiivisti lausunnossaan EU n petoksellisen politiikan.
Toivotan hyvää tulevaisuutta UK lle ja pikaista häviötä EU
Loosille ja kaikille sen jäsenvaltioiden vapaamuurari valtaisten
hallitusten kansojen orjuuttamisohjelmille.- Anonyymi
Farage on suurvalehtelija.
UK:n tulevaisuus on tuntematon.
Yhdelläkään EU:n jäsenmaalla ei ole vapaamuurareita hallituksessaan.
Ja vaikka olisikin, niin mitä sitten?
- Anonyymi
Tuo nyt on vain eu-parlamentin näkemys. Siellä on lähinnä poliitikkoja, joita ei kotimaihinsa haluta. Muutenkin siellä on enimmäkseen fanaatikkoja, jotka vihaavat erilaisista, perinteisistä kansallisuuksista koostuvaa eurooppaa. Joillekin saattaa vielä tulla yllätyksenä, ettei kansallisvaltioiden aika ole vielä ohi.
- Anonyymi
EU-parlamentin jäsenet ovat jäsenmaidensa eri puolueista vapailla vaaleilla valittuja poliitikkoja.
Kaikki pyrkivät ajamaan omien isänmaidensa etuja yhteisen EU:n puitteissa.
Ai, aloittaja oli älyjätä ! Eikö se ole aika pitkään ollut sitä mieltä jo
Euroopan unionin alkuajoilta lähtien. Mutta Ei taida poijan pää
tajuta, että Raamattukin sanoo, että kansallisvaltioiden aika päättyy.
Se ihmisten vihaaminen on nyt kuitenkin persuilta loputtava ja jos
palvot jotakin muuttuvaa järjestelmää, joka on välistä kommunistinen
tai vihreä tai muuten vaikeaselkoinen, niin sinulla on jotain päässä
vialla. EU on ihmisten liitto ja tasa-arvo ja oikeus toteuttuu juuri silloin.
Mitä tulee talouteen, niin siitä ollaan kaikki samaa mieltä yliopistoineen
ja eri tutkimuslaitokssineen, että EU on paras mahdollinen
talousjärjestelmä tällä hetkellä suomelle ja ilman sitä talous menettäisi
perustukset. Ihmisoikeudet suojaa vain EU, niin suomalaisille, kuin
muillekin ihmisille euroopassa.
Äly jätä ja Persu priimio. Minä en lähde sinun kelkkaasi enkä näe kenkään
muunkaan tarvetta lähteä heikentämään omia oikeuksia ja talouttaan.- Anonyymi
Brexit-sopimuksen yksi neuvottelijoista, entinen Belgian pääministeri Guy Verhofstadt sanoi puheessaan, että EU:ta on uudistettava siten, ettei virallisesti unionista voisi enää erota. Hän painotti, että ”Euroopan maat ovat menettäneet suvereniteettinsa pitkä aika sitten”
”Brexit on unionin epäonnistuminen. Tässä on opittavaa: perusteellisesti uudistaa unionia. Tehdä siitä todellinen liitto, unioni ilman mahdollisuutta liittyä, ilman mahdollisuutta lähteä, ei alennuksia, ei poikkeuksia. Vain siten me voimme puolustaa intressejämme ja puolustaa arvojamme,” sanoi Verhofstadt. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Brexit-sopimuksen yksi neuvottelijoista, entinen Belgian pääministeri Guy Verhofstadt sanoi puheessaan, että EU:ta on uudistettava siten, ettei virallisesti unionista voisi enää erota. Hän painotti, että ”Euroopan maat ovat menettäneet suvereniteettinsa pitkä aika sitten”
”Brexit on unionin epäonnistuminen. Tässä on opittavaa: perusteellisesti uudistaa unionia. Tehdä siitä todellinen liitto, unioni ilman mahdollisuutta liittyä, ilman mahdollisuutta lähteä, ei alennuksia, ei poikkeuksia. Vain siten me voimme puolustaa intressejämme ja puolustaa arvojamme,” sanoi Verhofstadt.Hyvin karmaisevan valaiseva kirjoitus sinulta!
Vai ihan EU-johtaja haluaa "puolustaa intresejämme arvojamme"!!??
Niinpä, mutta KEIDEN intressejä ja arvoja? Ei ainkaan Euroopan kansojen!
Vaan Brysselin globalistisen. kulttuurimarxistisen ja paneurooppalaisen eliitin.
- Anonyymi
Avaus on pötyä eli EU-vihaajan toiveunta.
Jäsenmaiden liput liehuvat Brysselissä EU-rakennusten edessä,kuten ennenkin.
Britannian lippu on poistettu.- Anonyymi
Eiv
- Anonyymi
EU-liittovaltiota havitteleva eliitti on päättänyt, että valtioiden kansalliset symbolit tulee kieltää parlamenttirakennuksessa. Päätös on provosoinut raivoa useiden valtioiden edustajien keskuudessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
EU-liittovaltiota havitteleva eliitti on päättänyt, että valtioiden kansalliset symbolit tulee kieltää parlamenttirakennuksessa. Päätös on provosoinut raivoa useiden valtioiden edustajien keskuudessa.
EU voi tietysti määrätä omista rakennuksistaan ihan halunsa mukaan. Se tarkoittaa kuitenkin aina jäsenmaiden suostumusta ao ratkaisuun.
Kaikki päättävät elimet muodostuvat jäsenmaiden edustajista. - Anonyymi
Muttei talon sisällä. Aloittaja on tehnyt oikean huomion.
https://twitter.com/laurahuhtasaari/status/1217045162595143682 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muttei talon sisällä. Aloittaja on tehnyt oikean huomion.
https://twitter.com/laurahuhtasaari/status/1217045162595143682Parlamentin johto haluaa tietysti korostaa, että mepit edustavat koko EU:a, ei vain omaa kansaansa.
On työskenneltävä koko unionin hyväksi, ei ahtaan kansallisen näkemyksen.
On selvää, että tällainen menee yli Huhtasaaren ymmärryksen.
- Anonyymi
eu:n toimintaperiaatteet ja -tavat muuttuu koko ajan. Päätäntävaltaa siirtyy asteittain koko ajan enemmän eu:lle, minkä vuoksi itsenäisten maiden kansat etääntyy järjestelmästä ja joilla on heikot vaikutusmahdollisuudet. Se, mitä eu oli joskus 10-20 vuotta sitten oli eri eu kuin tänäpäivänä. Nykyinen eu on valtajärjestelmä, jolla on tiettyjä tavoitteita. Näitä tavoitteita voi myös päätellä mm. tutkimalla eu:n toimintapojen, periaatteiden, kehityssuuntien yms. muutoksia perustamisesta lähtien, vaikka niitä ei olisi julkistettukaan ns. virallisena tietona. Ja varsinkin sellaiset päätelmät, jotka kuitenkin näkyy eu:n toiminnasta suoraan, eu-fanaatikot kieltää systemaattisesti, koska kyseessä ei ole eu-jumalan itsensä ilmoittama virallinen tieto.
Valtajärjestelmä, joka alkaa imitoida itsenäistä valtiota, sekä siirtää jatkuvasti enemmän päätäntävaltaa itselleen, yli jäsenmaan suvereniteetin, luulisi kertovan jotain järjestelmän periaatteista ja tavoitteista. Mutta tästä aiheesta on äärimielisten eu-fanaatikoiden kanssa turha keskustella, koska he kieltävät kaiken sen, mitä "eu-raamatussa" ei lue tai minkä se kieltää.
On siis ihan eu:n kehityssuunnan mukaista, että kansallisvaltioiden kansallisvaltioperiaatteiden hävitessä, niiden kansallisvaltiolle ominaiset piirteet alkaa kadota julkikuvasta. Koska eu todellakin tavoittelee suvereniteettia, siihen tietenkin kuuluu jäsenmaan integroiminen itseensä, sen omilla ehdoilla ja säännöillä. Mitä se tarkoittaa? No juuri sitä, että kansallisvaltio lakkaa asteittain olemassa ja lopputulos on uuden valtajärjestelmän provinssi/osavaltio/tms. Ja tämä kehityssuuntahan on ihan fakta, eikä "eu-valehtelijan vale". Suomen suvereniteetti on faktisesti heikentynyt, jonka voi todeta siitä, että Suomi saa päättää vain pieneltä osin omista asioistaan. Lait yms. muotoilaan eu:n sääntöjen mukaisesti jne.
Peli on menetetty, mikäli ei synny keinoja erota eu:sta. Britannia näki tämän kaiken, mikä on yksi syy Brexitiin. Suomessa löytyy munaa tehdä järkevää politiikkaa, mutta valitettavasti munaton aines pitää kiinni vallastaan kynsin hampain, ja vihanlietsonnoin.- Anonyymi
Hölynpölyä.
EU on demokraattisten maiden vapaaehtoinen valtioliitto.
Sen perussopimus on hyväksytty 2009,eikä sitä ole sen jälkeen muutettu.
Brexit on osoittanut tavan erota EU:sta. Ei ole löytynyt seuraajia UK:lle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hölynpölyä.
EU on demokraattisten maiden vapaaehtoinen valtioliitto.
Sen perussopimus on hyväksytty 2009,eikä sitä ole sen jälkeen muutettu.
Brexit on osoittanut tavan erota EU:sta. Ei ole löytynyt seuraajia UK:lle.Lykkäät pötyä. EU:n perusti joskus demokraattiset maat, mutta eu:n demokratian laatu on ihan eri asia. Et voi mielivaltaisesti sötköttää asioita, jotta saat jotain vastaväitteitä aikaan. Eikä sillä ole mitään merkitystä, että perussopimus on hyväksytty 2009. eu muuttuu koko ajan, eikä ollenkaan hyvään suuntaan. Paatuneimmankin eu-uskovaisen luulisi näkevän edes osittain, mihin eu on mennyt ja mitä se on aiheuttanut jäsenmaille. Mutta ymmärrän toki, että eu-uskovaisen periaatteisiin kuuluu kiistää kaikki ihannoimaansa järjestelmään kohdistuvat negatiiviset asiat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lykkäät pötyä. EU:n perusti joskus demokraattiset maat, mutta eu:n demokratian laatu on ihan eri asia. Et voi mielivaltaisesti sötköttää asioita, jotta saat jotain vastaväitteitä aikaan. Eikä sillä ole mitään merkitystä, että perussopimus on hyväksytty 2009. eu muuttuu koko ajan, eikä ollenkaan hyvään suuntaan. Paatuneimmankin eu-uskovaisen luulisi näkevän edes osittain, mihin eu on mennyt ja mitä se on aiheuttanut jäsenmaille. Mutta ymmärrän toki, että eu-uskovaisen periaatteisiin kuuluu kiistää kaikki ihannoimaansa järjestelmään kohdistuvat negatiiviset asiat.
EU on demokraattisten jäsenmaiden vapaaehtoinen valtioliitto.
Se ei ole muuttunut mihinkään, eikä muutu.
EU-vihaajien valeilla ei ole mitään vaikutusta EU:n toimintaan, koska se tapahtuu demokrattisesti peruskirjan mukaan.
- Anonyymi
Aloittaja on tehnyt oikean huomion
https://twitter.com/laurahuhtasaari/status/1217045162595143682- Anonyymi
EU-parlamentti ei työskentele jäsenmaittain, vaan puolueryhmittäin.
Lippujen kieltäminen on aivan oikea toimenpide. Liput vain nostavat vastakkaian asettelua,kun pitäisi toimia yhteisen edun hyväksi. - Anonyymi
Loistavaa, että alkaa poliitikotkin käyttää eu:sta sille oikeasti sopivaa, suoraan sen toiminnan luonteesta juontuvaa nimeä. Olen itse nimittänyt eu:ta 'suurvaltahankkeeksi' ja 'Euroopan Suurvallaksi' yli 10 vuotta. Kun valtajärjestelmä alkaa imitoimaan suvereenia valtiota, se kertoo, että sen takana vaikuttaa halu olla virallisesti joskus sellainen. Kun katsotaan eu:n kehityssuuntaa suvereniteettikadosta kärsivien kansallisvaltioiden näkökulmasta, niin miltä muulta eu näyttää, kuin suurvaltahankkeelta? Jäsenmaan tulevaisuus provinssina alkaa näyttää jo ihan faktalta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Loistavaa, että alkaa poliitikotkin käyttää eu:sta sille oikeasti sopivaa, suoraan sen toiminnan luonteesta juontuvaa nimeä. Olen itse nimittänyt eu:ta 'suurvaltahankkeeksi' ja 'Euroopan Suurvallaksi' yli 10 vuotta. Kun valtajärjestelmä alkaa imitoimaan suvereenia valtiota, se kertoo, että sen takana vaikuttaa halu olla virallisesti joskus sellainen. Kun katsotaan eu:n kehityssuuntaa suvereniteettikadosta kärsivien kansallisvaltioiden näkökulmasta, niin miltä muulta eu näyttää, kuin suurvaltahankkeelta? Jäsenmaan tulevaisuus provinssina alkaa näyttää jo ihan faktalta.
Valtamedia on tänä päivänä parhaimmillaan pelkkää showta, mutta yleisemmin harhaanjohtamista ja yhä enemmän silkkaa valehtelua. Saksassa on syntynyt sanaleikki: ”Haben wir eine Lügenpresse oder eine Lückenpresse ?” Onko meillä valheiden vai aukkojen media? Aina ei tarvitse valehdella, jättämällä asioita kertomatta tai poimimalla toissijaisia yksityiskohtia voidaan maailma myös kääntää ylösalaisin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valtamedia on tänä päivänä parhaimmillaan pelkkää showta, mutta yleisemmin harhaanjohtamista ja yhä enemmän silkkaa valehtelua. Saksassa on syntynyt sanaleikki: ”Haben wir eine Lügenpresse oder eine Lückenpresse ?” Onko meillä valheiden vai aukkojen media? Aina ei tarvitse valehdella, jättämällä asioita kertomatta tai poimimalla toissijaisia yksityiskohtia voidaan maailma myös kääntää ylösalaisin.
Siinähän EU-vihaajat tekevät parhaansa valehdellen ummet ja lammet sanaleikeillä tai ilman.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1031339
Se helpottaisi oloa jos
Se toinen tietäisi että molemmat tykkäämme toisistamme. Se on asia mikä vaivaa ja ahdistaa minua vaikka tilanne olisikin831219Palsta kysely..
Mikä on mielestäsi hyvä ikäero parisuhteessa? Tulevassa/kuvitteellisessa tulevaisuuden suhteessa, voisitko harkita ”ott133965- 67887
- 39807
- 71803
- 71747
- 59744
Haluaisin nainen vain välillä heilutella peittoa sinun kanssa
Mutta kuitenkin oltaisiin uskollisia toisillemme.53741Ihmeellistä millaisissa tilanteissa ajatukset kulkuun sinuun
Eilen seurasin kun ihmiset ajoivat kaupan parkkipaikalle ja menivät yhdessä kauppaan. Iski jotenkin ikävä. Mietin että39734