Muistakaahan nyt jokainen kipinkapin käydä ottamassa vuosittainen influenssarokote. Voi olla että tuo voi olla elämänne kohtalokkain päätös, mikäli jätätte tuon rokotteen ottamatta.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3404712/
Jokaiselle pakollinen influenssarokotus
Anonyymi
46
66
Vastaukset
- Anonyymi
Ei ilman tuota rokotetta voi selvitä. Pelottavaa ajatella kuinka moni on ottamatta sitä.
In the prepandemic period of our study, we did not observe a statistically significant reduction in confirmed seasonal influenza virus infections in the TIV recipients (Table 3),
We identified a statistically significant increased risk of noninfluenza respiratory virus infection among TIV recipients (Table 3), including significant increases in the risk of rhinovirus and coxsackie/echovirus infection,
Menkää nyt äkkiä jokainen ottamaan se ennenkuin on liian myöhäistä. - Anonyymi
Miksi ihmeessä?
kerro suomeksi eikä linkeillä.- Anonyymi
Käytä Google translatoria! Lyhyesti lyhennettyna flunnsavirusrokotteella ei havaittu olevan mitään vaikutusta tavallisen flunssan torjuntaan, mutta sen sijaan sen havaittiin heikentevän ihmisen omaan immuniteetti muita viruksia vastaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Käytä Google translatoria! Lyhyesti lyhennettyna flunnsavirusrokotteella ei havaittu olevan mitään vaikutusta tavallisen flunssan torjuntaan, mutta sen sijaan sen havaittiin heikentevän ihmisen omaan immuniteetti muita viruksia vastaan.
ja sen lisäaineet hajoittaa aivoja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Käytä Google translatoria! Lyhyesti lyhennettyna flunnsavirusrokotteella ei havaittu olevan mitään vaikutusta tavallisen flunssan torjuntaan, mutta sen sijaan sen havaittiin heikentevän ihmisen omaan immuniteetti muita viruksia vastaan.
Ei niitä ole tarkoitettukaan tavallisen flunssan torjuntaan, vaan ne on kohdistettu yksittäisiin influensaviruksiin. Lisäksi tutkimus oli tehty 115 lapselle, joista puolet sai plaseboa. Rokotetutkimuksissa käytetään tyypillisesti tuhansia otoksia.
Tutkimuksen abstraktista:
"Influenza vaccination is effective in preventing influenza virus infection and associated morbidity among school-aged children [1, 2]."
Ja sen googlekäännös:
"Influenssarokotus estää tehokkaasti influenssavirusinfektiota ja siihen liittyvää sairastuvuutta kouluikäisten lasten keskuudessa [1, 2]."
" TIV recipients may lack temporary non-specific immunity that protected against other respiratory viruses."
Ja käännös:
"TIV-vastaanottajilta, jotka ovat suojattuja influenssalta, saattaa puuttua väliaikainen epäspesifinen immuniteetti, joka suojaa muilta hengitystieviruksilta."
Ei vaikuta flunssaan tai saattaa (huom saattaa, kun mitättömän pieni otos) jopa lisätä normaalia flunssaa.
Mitä sinä et tuossa ymmärtänyt? Influenssa on vakava tauti, jota vastaan rokotteet tehoavat viruksen mutatoitumisesta riippuen yli 60 % :sti. Normaali flunssa on yks hailee sen rinnalla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei niitä ole tarkoitettukaan tavallisen flunssan torjuntaan, vaan ne on kohdistettu yksittäisiin influensaviruksiin. Lisäksi tutkimus oli tehty 115 lapselle, joista puolet sai plaseboa. Rokotetutkimuksissa käytetään tyypillisesti tuhansia otoksia.
Tutkimuksen abstraktista:
"Influenza vaccination is effective in preventing influenza virus infection and associated morbidity among school-aged children [1, 2]."
Ja sen googlekäännös:
"Influenssarokotus estää tehokkaasti influenssavirusinfektiota ja siihen liittyvää sairastuvuutta kouluikäisten lasten keskuudessa [1, 2]."
" TIV recipients may lack temporary non-specific immunity that protected against other respiratory viruses."
Ja käännös:
"TIV-vastaanottajilta, jotka ovat suojattuja influenssalta, saattaa puuttua väliaikainen epäspesifinen immuniteetti, joka suojaa muilta hengitystieviruksilta."
Ei vaikuta flunssaan tai saattaa (huom saattaa, kun mitättömän pieni otos) jopa lisätä normaalia flunssaa.
Mitä sinä et tuossa ymmärtänyt? Influenssa on vakava tauti, jota vastaan rokotteet tehoavat viruksen mutatoitumisesta riippuen yli 60 % :sti. Normaali flunssa on yks hailee sen rinnalla.Kuinka voi olla yks hailee, jos lääkäritkään eivät flunssaa influenssasta ilman testejä kykene erottamaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei niitä ole tarkoitettukaan tavallisen flunssan torjuntaan, vaan ne on kohdistettu yksittäisiin influensaviruksiin. Lisäksi tutkimus oli tehty 115 lapselle, joista puolet sai plaseboa. Rokotetutkimuksissa käytetään tyypillisesti tuhansia otoksia.
Tutkimuksen abstraktista:
"Influenza vaccination is effective in preventing influenza virus infection and associated morbidity among school-aged children [1, 2]."
Ja sen googlekäännös:
"Influenssarokotus estää tehokkaasti influenssavirusinfektiota ja siihen liittyvää sairastuvuutta kouluikäisten lasten keskuudessa [1, 2]."
" TIV recipients may lack temporary non-specific immunity that protected against other respiratory viruses."
Ja käännös:
"TIV-vastaanottajilta, jotka ovat suojattuja influenssalta, saattaa puuttua väliaikainen epäspesifinen immuniteetti, joka suojaa muilta hengitystieviruksilta."
Ei vaikuta flunssaan tai saattaa (huom saattaa, kun mitättömän pieni otos) jopa lisätä normaalia flunssaa.
Mitä sinä et tuossa ymmärtänyt? Influenssa on vakava tauti, jota vastaan rokotteet tehoavat viruksen mutatoitumisesta riippuen yli 60 % :sti. Normaali flunssa on yks hailee sen rinnalla.Hetkinen hetkinen...
"In the prepandemic period of our study, we did not observe a statistically significant reduction in confirmed seasonal influenza virus infections in the TIV recipients (Table 3), although serological evidence (Supplementary Appendix) and point estimates of vaccine efficacy based on confirmed infections were consistent with protection of TIV recipients against the seasonal influenza viruses that circulated from January through March 2009 [16]
We identified a statistically significant increased risk of noninfluenza respiratory virus infection among TIV recipients (Table 3), including significant increases in the risk of rhinovirus and coxsackie/echovirus infection, which were most frequently detected in March 2009, immediately after the peak in seasonal influenza activity in February 2009 (Figure 1)."
Mitenkähän kääntelet näitä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Käytä Google translatoria! Lyhyesti lyhennettyna flunnsavirusrokotteella ei havaittu olevan mitään vaikutusta tavallisen flunssan torjuntaan, mutta sen sijaan sen havaittiin heikentevän ihmisen omaan immuniteetti muita viruksia vastaan.
Lisään vielä omaan kommenttiini ettei tarkoitukseni ollut kirjoittaa tavan influenssa vaan kausi influenssa. Näin siinä helposti käy kun nopeasti kääntää jollekin joka käännöstä pyytää.
- Anonyymi
Tulipahan nyt mieleeni, että seuraavaksi THL:n tulisi tutkia kuinka moni kuolleista on käynyt ottamassa tavallisen flunssavirus rokotteen? Jotenkin alkaa tuntumaan siltä, että nämä kuolleet ovat olleet niitä hyväuskoisia..
- Anonyymi
Liian vaarallista tutkittavaksi. Rokotemyönteisyyden lisääminen on tämänhetkisen maailman tärkein tavoite. Vai tiedätkö muuta alaa, jonka ei tarvitse välittää laskusuhdanteista.
Miksi pitäisi? Minulle ei ole tullut minkäänlaista flunssaa, eikä influenssaa, vuoden 2009 jälkeen. Kuumettakin on ollut vain yhden kerran armeijan jälkeen, sekin angiinan vuoksi ja siitäkin on jo kohta 30 vuotta. Nekin flunssat mitä joskus oli, olivat kuumeettomia.
- Anonyymi
No jos et vielä huomannut aloitukseni oli sarkasmia. Peace!
Anonyymi kirjoitti:
No jos et vielä huomannut aloitukseni oli sarkasmia. Peace!
Sen rokotteen ottaminen on joillakin aloilla pakollinen.
- Anonyymi
Kairakettu kirjoitti:
Lisäys: enkä ole ottanut rokotuksia.
Hyvä niin! En minäkään enkä ole ottamassa. Mutta toki pitää antaa ihmisille mahdollisuus kuolla täältä pois ennenaikojaan heikentämästä fiksujen ihmisten geenipoolia.
- Anonyymi
Kairakettu kirjoitti:
Sen rokotteen ottaminen on joillakin aloilla pakollinen.
Sitten kun influenssarokotteiden kokonaiskuva alkaa muodostua, hätä on enemmän kuin suuri. Mutta ehkä tuostakin vielä selviydytään, itseään korjailevan tieteen turvin. Sitä paitsi eikö se kunakin aikakautena annettu informaatio juuri ole parasta mahdollista tiedettä, ja jos eteenpäin tahdotaan mennä, uusi uljas tiede jo nostaa päätään. Usko on tuon kuten edellisenkin tiedon tärkein voimavara. Se että aina jaksaa luottaa siihen, mitä kulloinkin on tarjolla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sitten kun influenssarokotteiden kokonaiskuva alkaa muodostua, hätä on enemmän kuin suuri. Mutta ehkä tuostakin vielä selviydytään, itseään korjailevan tieteen turvin. Sitä paitsi eikö se kunakin aikakautena annettu informaatio juuri ole parasta mahdollista tiedettä, ja jos eteenpäin tahdotaan mennä, uusi uljas tiede jo nostaa päätään. Usko on tuon kuten edellisenkin tiedon tärkein voimavara. Se että aina jaksaa luottaa siihen, mitä kulloinkin on tarjolla.
Influenssarokotteiden kokonaiskuva on varsin hyvä, eikä se tule ikinä muuttumaan rokotevastustajien toiveiden mukaiseksi. Jätä sinä rokotukset ottamatta. Ihan vapaasti. Jos et ole vielä lisääntynyt, mahdollisuus geeniesi poistumiseen populaatiosta on kohonnut, mikä on hyvä asia.
- Anonyymi
Pneumokokki rokote kannattaa otta myös. Voipi auttaa kun kehkokuume iskee.
- Anonyymi
Kaikki mahdolliset kannattaa rokotteet kannattaa ottaa. Tosin itse harkitsisin ehkä rokotteen ottamista mikäli tuberkuloosi alkaisi jylläämään enemmänkin. Ehkä ottaisin ehkä en. Vielä en osaa sanoa tuota.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki mahdolliset kannattaa rokotteet kannattaa ottaa. Tosin itse harkitsisin ehkä rokotteen ottamista mikäli tuberkuloosi alkaisi jylläämään enemmänkin. Ehkä ottaisin ehkä en. Vielä en osaa sanoa tuota.
Aika paljon vauvat tuppasivat tubirokotteesta kärsimään, erinäisiin leikkauksiin rokotteen vuoksi joutuessaan, ja osa jopa rokotteesta henkensäkin menetti. Päätettiin sitten pitää rokotteesta breikki, jotta maine ei kärsisi. Mutta nyt ollaan jo sen verran toivuttu, että tubibakteerista suunnitellaan tehoiskua koronaviruksellekin. Jos yksi pettää ja toinen jättää, niin kolmas ystävä on...
Mutta eikö tuberkuloosi rokotteesta talttunutkaan, sitä kun eri muodoissa tahtoo edelleenkin ilmetä, jopa rokotteiden kultamaassa Suomessa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aika paljon vauvat tuppasivat tubirokotteesta kärsimään, erinäisiin leikkauksiin rokotteen vuoksi joutuessaan, ja osa jopa rokotteesta henkensäkin menetti. Päätettiin sitten pitää rokotteesta breikki, jotta maine ei kärsisi. Mutta nyt ollaan jo sen verran toivuttu, että tubibakteerista suunnitellaan tehoiskua koronaviruksellekin. Jos yksi pettää ja toinen jättää, niin kolmas ystävä on...
Mutta eikö tuberkuloosi rokotteesta talttunutkaan, sitä kun eri muodoissa tahtoo edelleenkin ilmetä, jopa rokotteiden kultamaassa Suomessa.Jep kuten tuossa sanoin ehkä ottaisin, ehkä en. Luultavasti oman kehoni immuniteetti olisi paras mahdollinen suoja tuotakin vastaan. Siihen olen luottanut jo pitkään ja luotan jatkossakin.
- Anonyymi
Mielluummin en vitussakaan. Saa luultavasti koronan rajuna jos ottaa nuhatikun.
- Anonyymi
Hyvin mahdollista. Tuo tulisikin THL:n seuraavaksi tutkia, kuinka moni kuolleista on ottanut tuon rokotteen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvin mahdollista. Tuo tulisikin THL:n seuraavaksi tutkia, kuinka moni kuolleista on ottanut tuon rokotteen?
Tai voiko olla esimerkiksi mahdollista että aiempina vuosina otetut rokotteet olisivat heikentäneet kuolleiden omaa immuniteettia. Onneksi lääkkeitä suolletaan markkinoille tekemättä käytännöllisesti mitään tutkimusta itse rokotteille. Jotain hätäisiä pienen otannan tutkimuksia täysin olemattomilla ajanjaksoilla. Mutta luottakaa ihmiset viranomaiseen, koska viranomainen...
- Anonyymi
Älä viitsi valehdella. Taitavat virologian opintosi olla pahasti puutteelliset.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä viitsi valehdella. Taitavat virologian opintosi olla pahasti puutteelliset.
Enpä ole opiskellut päivääkään virologiaa enkä opiskele. Sen sijaan olen ollut ottamatta ainuttakaan rokotetta 20 vuoteen ja tuona aikana en ole ollut käytännössä kertaakaan kipeänä. Mutta tokihan noita pitää ja saa ottaa jokainen joka haluaa kuolla ennenaikaisesti.
- Anonyymi
Yllättävän monet ovat tuon THL- influenssarokotesarkasmin ihan tosissaan nielleet.
Ilmeisesti elimistön parempi käydä taistoa omia kudoksia vastaan immuniteetin jokavuotisista influenssarokotteista moniin eri suuntaan sekoillessa. Näissä viruskarkeloissa vaihtelu toisiin sairauksiin ei pidemmän päälle tosin virkistä.
Autoimmuniteettisairauksista kuten erilaisista syövistä moitteita ei tule, mutta jos kieltäydyt influenssarokotteista, päädyt oitis rokotevastaisten hyljeksittävään paarialuokkaan, siivelläeläjien ja vapaamatkustajien vastuuttomaan hulttioryhmään.
Muistathan, että aina ehtii rokottautua. Koskaan ei ole liian myöhäistä.- Anonyymi
Olen ottanut viime vuosina influensarokotteet koska kuulun riskiryhmään. Ei ole influenssat vaivanneet eikä edes flunssat. Rokotepelottelu on suunnilleen typerintä, mihin ihminen voi sortua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen ottanut viime vuosina influensarokotteet koska kuulun riskiryhmään. Ei ole influenssat vaivanneet eikä edes flunssat. Rokotepelottelu on suunnilleen typerintä, mihin ihminen voi sortua.
Vihervassarit ei lapsiaan rokottele ja hyvä niin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vihervassarit ei lapsiaan rokottele ja hyvä niin.
Vain pieni ääriryhmä ei rokotuta lapsiaan. Vihervassareita on huiman paljon enemmän kuin rokotekauhuisia. Rokote"kriittisyys" perustuu taikauskoon, ei vihreyteen tai vasemmistolaisuuteen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen ottanut viime vuosina influensarokotteet koska kuulun riskiryhmään. Ei ole influenssat vaivanneet eikä edes flunssat. Rokotepelottelu on suunnilleen typerintä, mihin ihminen voi sortua.
Ymmärtänet varmaan, ettei influenssarokotteessa pelkästä influenssasta ole kysymys, vaan huomattavasti laajemmasta kokonaisuudesta.
THL käy jokavuotista pelottelua sairauksilla rokotemenekkiä lisätäkseen. Vaikka kritiikki sinua pelottaakin, muistathan että laki sallii ihmiselle myös oikeuden jättää rokotteet väliin. THL ja media eivät tätä sallisi syyttäessään ihmisiä rokotevastaisiksi. Rokotteista kieltäytyjät koettavat lain suoman vapauden turvin suojella itseään ja lapsiaan. Valitettavasti lakipykälille Suomessakin on tapana näyttää keskisormea.
Rokottamattomilla tuskin on mitään sitä vastaan, että turvaudut rokotteisiin. Typeräksi he eivät sinua moiti, eikä sinua kukaan rokotteista kieltäynyt myöskään pelottele. Rokotekriittisyys ei ole pelottelua, vaan kansalaisoikeus, jonka suomalaismedia tahtoo tukahduttaa. Se kun tietää, että käsitykset rokotteista voivat kääntyä toiseenkin suuntaan, ja että rokotteiden pelko muuttua paljon suuremmaksi kuin sairauksien pelko.
Ja muuten, en ole koskaan ottanut influenssarokotetta, enkä influenssaa sairastanut. Tosin tuon on kerrottu johtuneen rokotettujen armollisuudesta, kun ovat altistaneet itsensä rokotteiden vaaroille toisin kuin itse, joka pelkästään olen saanut heidän hyväntahtoisuudestaan nauttia varastamalla heiltä terveyttä itselleni. Rokottamattomien kun pitäisi osoittaa enemmän kiitollisuutta lääkkeiden käyttäjiä kohtaan.
Rokotteista ei koskaan kieltäydytä sattumalta. Edeltäneen prosessin on useimmiten täytynyt olla pitkä ja kivulloinen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vain pieni ääriryhmä ei rokotuta lapsiaan. Vihervassareita on huiman paljon enemmän kuin rokotekauhuisia. Rokote"kriittisyys" perustuu taikauskoon, ei vihreyteen tai vasemmistolaisuuteen.
Taikauskoa nykyiset huimasti lisääntyneet sairaudet ovat? Tyhjästä ilmaantuvat, tyhjästä immuniteettikin pettää. Oikeassa olet, että lähes kaikki rokotetaan, joten eiväthän nämä kaikki voine olla syyllisiä. Parempi on syytellä niitä muutamaa vaivaista prosenttia, jotka tyhmyyttään ovat jättäneet itsensä suojaamatta. Sairauksien kasvuun juuri heistä on syylliset haettava?
Rokotepakko koko kansalle ja eiköhän lasten neurologisten sairauksien räjähdysmäinen kasvukin saada laskuun, näin rokotteista turvansa hakeva tahtoo uskoa, eikä suinkaan päinvastoin. Autoimmuunisairauksien valtaisa kasvu samoin on saanut tiedealan vaatimaan lisää rokotteita. Usko viruksiin on ennennäkemätön. Taikuutta tai ei, luotto on vankkumaton.
Ihmisen immuunivasteen monimuotoisuus ei kuitenkaan viruksia heikentämällä yhtä vähän kuin noita pilkkomallakaan ratkea. Luovuuden on löydyttävä paljon syvemmältä, ja tätä varten koronat tulevat vastaisuudessakin meitä opettamaan.
- Anonyymi
Jos kansa tietäisi että
yhtäkään kulkutautia ei ole todistettavasti
hävitetty rokotteilla.
Ja tämä on fakta.- Anonyymi
Heikennetystä viruksesta saadut vasta-aineet eivat kuitenkaan koskaan anna sen tehokkaampaa suojaa, immunteettia tautia vastaan, kuin se, etta taudin sattuu sairastamaan.
Tämä nyt on vain totuus.
Taistelkaa sitä vastaan, ja häviätte.
Se rokote on vähintään liikaa myohassä, ellei paljon enemmän.
Sekoileva medikalisoitunut poliisivalta yrittää kertoa omia haaveitaan muista piittaamatta. Kasvoja ei saa menettää. Kansakin sparraa.
Mutta ihmiset muuttavat taas huomenna mielensä.
Se tulee korvattavaksi aikanaan. Ei ehkä pian, mutta tulee kuitenkin.
Ehkä ei kovin pian... - Anonyymi
Useita kulkutauteja on hävitetty rokotteilla mm. isorokko ja vielä useampia on muuttunut länsimaissa hyvin harvinaisiksi. Esimerkiksi entinen joukkotappaja tuhkarokko. Polio, kurkkumätä, hinkuyksä ja monet muut vaaralliset taudit on lähes kokonaan hävitetty.
Väiteesi ei ole faktaa, se on silkkaa paskaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Heikennetystä viruksesta saadut vasta-aineet eivat kuitenkaan koskaan anna sen tehokkaampaa suojaa, immunteettia tautia vastaan, kuin se, etta taudin sattuu sairastamaan.
Tämä nyt on vain totuus.
Taistelkaa sitä vastaan, ja häviätte.
Se rokote on vähintään liikaa myohassä, ellei paljon enemmän.
Sekoileva medikalisoitunut poliisivalta yrittää kertoa omia haaveitaan muista piittaamatta. Kasvoja ei saa menettää. Kansakin sparraa.
Mutta ihmiset muuttavat taas huomenna mielensä.
Se tulee korvattavaksi aikanaan. Ei ehkä pian, mutta tulee kuitenkin.
Ehkä ei kovin pian...Jopa "tapetusta" viruksesta voi saada täyden suojan, mikäli virus ei mutantoidu, kuten se harmittavan usein tekee.
Enää ei taideta edes käyttää heikennettyjä viruksia, koska niistä voi ainakin teoriassa saada taudin. Pelkkä viruksen pintaproteiini riittää immunitettin laukaisemiseen. Nyt ne kehittävät jo viruksen RNA pätkään perustuvaa rokotetta, joka käynnistää immuniteetin.
Taudin sairastamisessa on se riski, että tulee ikuinen immuniteetti kaikkia tauteja vastaan.
Tietosi ovat surkeat. Ei noilla kannattaisi tulla palstalle saarnaamaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jopa "tapetusta" viruksesta voi saada täyden suojan, mikäli virus ei mutantoidu, kuten se harmittavan usein tekee.
Enää ei taideta edes käyttää heikennettyjä viruksia, koska niistä voi ainakin teoriassa saada taudin. Pelkkä viruksen pintaproteiini riittää immunitettin laukaisemiseen. Nyt ne kehittävät jo viruksen RNA pätkään perustuvaa rokotetta, joka käynnistää immuniteetin.
Taudin sairastamisessa on se riski, että tulee ikuinen immuniteetti kaikkia tauteja vastaan.
Tietosi ovat surkeat. Ei noilla kannattaisi tulla palstalle saarnaamaan.Itse saarnaat.
Itse olen muuten tuhkarokon sairastanut, kuten todennäkoisesti äitisikin.
Koronaa on ihan turha varrata isorokkoon, koska koronan tappavuus influenssaan verraten on noin 4x
Silti toimet koronaa vastaan ovat helposti arvioiden
400 000 kertaa ne mitä käytetään flunssaaa vastaan
Siksi maailma on kiinni ja sekaisin.
Johtuu medikalisoitumisesta, jonka puolesta saarnaavia uskovaisia riittää yltäkyllin,
- Anonyymi
Ei enää kannata hakea kausi-influenssarokotusta, eikä sitä taida edes saada mistään maksamallakaan, koska kausi on ohin ja loput rokotteet hävitetty. Syksyllä sitten uudelleen ja ehkä sitten on jo rokote ensi vuoden koronaepidemiaankin.
- Anonyymi
Ja silti koronakriisin aikana kuolleiden määrä on vähentynyt, ei suinkaan noussut..
- Anonyymi
Jotain kaksikymmentävuotta olen ottanut joka syksy kausirokotteen. Eikä sinä aikana yhtenäkään talvena ole ollut lenssuja.
- Anonyymi
Mulla on vasta vähän yli kymmenen vuotta, mutta sama homma. Ei ainuttakaan influenssaa.
- Anonyymi
Itsellä nyt 2 talvi, vuosi, ettei tarvi yskiä. Putkessa meneillään.
Yhtään.
7 vuosi menossa siitä kun lopetin tupakoinnin. Huonokuntoinen en koe kuitenkaan koskaan olleeni. ja se mitä minulla keuhkoissa oli, ei koskaan aiheuttanut esimerkiksi hengästymistä, liikkunut olen, jokseenkin aina, ja kuntosalillakin käynyt, etenkin nyt viimevuosina....
Bronchitis, joka oli oikeasti krooninen 25vuoden tupakoinnin jälkeen, ja todella täytti kroonisen bronchitiksen määritelmän monin verroin, on kadonnut. Kuukausia, eikä ainoastaan kuukausia jatkunut värillistä limaa nostava yskä on ollut yli reilusti vuoden kokonaan poissa. Hävisi lopulta vähitellen...... Kokonaan.. .
Lääkäri kirjasi sen aikanaan: Bronchitis prolognata. Olen siis säästynyt kroonisen kirjaukselta terveystietoihini. Se johtuu siitä, että aina kun tuo meni pahaksi, niin lääkäri totesi että se on tulehdus keuhkoissa, ja kun pyysin, niin sain antibiottia. Jatkuvuudesta en ollut innokas mainitsemaan yhtään mitään....Ajattelin, ettei se ole pysyvää!
Sitten luin, ja kuulin, että se on. Kun sen lopulta luin, meinasin tulla epätoivoiseksi....
Ja silti kaikkea koululääketiedettä vastaan mennen se on nyt kadonnut. Täysin. Sen ei pitänyt olla edes mahdollista.
Mutta näin kävi. Sitä ei enää ole.
Käytän hyväkseni.
- Anonyymi
Hirvittävä ylläpidon tehtailema palstan aktivointi !
- Anonyymi
En minä ole töissä ylläpidossa. Aivan yksityishenkilönä kirjoitin tuon aloituksen. Tämä vaan selvennykseksi.
- Anonyymi
Koskaan maailmassa ei olla laitettu kaikkea pannikssa täydelliseen kaaokseen, edes paljon vakavamman taudin edessä, kuin mita koronan suhteen nyt on tapahtunut!
Saatanan rokotesaarnaajat!- Anonyymi
Jokainen maa velkaantuu nyt huimaa vauhtia ja pienet yritykset on seuraavaksi ajettu konkurssiin. Tästä se hauska vasta alkaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1723240
Se oli siinä sitten
Yhdysvaltain presidentti Donald Trump on määrännyt kaiken maan Ukrainalle toimittaman sotilaallisen tuen tauolle, kertoo7262580Paljonko aikaa on kulunut siitä kun viimeksi tapasit hänet?
Päiviä? Viikkoja? Kuukausia? Vuosia?542446- 1462321
- 671976
Trump tekee rauhan Amerikan ja Venäjän ehdoilla
Ukraina luovuttaa Venäjän haluamat alueet Venäjälle. Ukraina luovuttaa Amerikan haluamat arvokkaat mineraalit Amerikall2821842- 311411
Syvälliset keskustelut
Olisivat tärkeintä ensisijaisesti hänen kanssaan Tulisi sellainen hetki, mutta kaikki meni pieleen201339Minulta loppuu aika
Halusin olla täydellinen. Nyt näyttää siltä että viimeinen kiristys jää puolitiehen, sillä h-hetki on jo ihan kohta käsi361289Olisipa sitä henkisesti eheämpi ja rohkeampi
mikään maallinen mammona ei itseäni kiinnosta, eikä sen menetys kiinnostus. Mutta kun kohtaa jonkun sykäyttävän ihmisen,161235