Eu on liittovaltio projekti

Anonyymi

30

239

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      EU-vihaajan tavanomaista pötyä.

      Määräysvalta EU:ssa on jäsenmailla. Niiden edustajat miehittävät kaikki johtoelimet.
      Liittovaltion suuntaan voidaan mennä vain, jos kaikki jäsenvaltiot sen hyväksyvät.

      Huhtasaaren näkemyksille nostaa koira jalkansa.

    • Anonyymi

      EU oli liittovaltioprojekti. Nyt jos katsot tarkemmin mitä EU on, miten se toimii käytännössä, millaisilla ihmisillä on valta, mitä he edustavat, millaisia vaikutuksia EU:lla on kansallisvaltioon jne., niin ihmettelen suuresti, jos näet vielä liittovaltioaikeita. Suunta muuttui jossain vaiheessa useita vuosia sitten kohti Euroopan Suurvallan perustamista. EU on kirjaimellisesti valtioimitaatio, jonka kehittyminen Suurvallaksi tapahtuu vähitellen kansallisvaltioiden voimavaroja loisimalla, sekä valtaa siirtämällä pois kansallisvaltioilta. Huomio siihen, että EU käytännössä ei tarkoita enää "me eurooppalaiset", vaan valtakoneistoa, jolla on valta yli Euroopan maiden, meidän yli. Sen voit havaita myös demokratian häviämisestä. Euroopasta näet halutaan USA:n, Kiinan ja Venäjän kaltainen suurvalta, markkinamahti ja asemahti, eikä siitä kehityksestä haluta enää tässä vaiheessa päästää irti. Tämän vuoksi Briteistä haluttiin pitää kiinni, sillä mm. asevoimana ja ydinasevaltiona se olisi ollut tärkeä osa Euroopan Suurvallan asevoimia.

      • Anonyymi

        Silkkaa pötyä.

        Vain valeiden uusi versio EU-vihaajilta,joilta puuttuvt perustiedotkin EU:n oraganisatiosta ja toiminnasta.

        Britannialle myönnetään ero,koska maa itse sitä haluaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Silkkaa pötyä.

        Vain valeiden uusi versio EU-vihaajilta,joilta puuttuvt perustiedotkin EU:n oraganisatiosta ja toiminnasta.

        Britannialle myönnetään ero,koska maa itse sitä haluaa.

        Ei se ole pötyä kirjoittaa asioista, joita tapahtuu silmiemme edestä. Pöytä on kieltää se. Minkä se tekee sinusta? Aivan, valehtelijan.

        Tietenkin Britannialle myönnetään ero, koska se oli brittien demokraattinen päätös. Kyse ei ole nyt brittien halusta, vaan siitä, että EU halusi tietyistä syistä pitää kynsin hampain kiinni Britanniasta. Et ymmärrä lukemaasi. Siksi mölyät ohi aiheen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se ole pötyä kirjoittaa asioista, joita tapahtuu silmiemme edestä. Pöytä on kieltää se. Minkä se tekee sinusta? Aivan, valehtelijan.

        Tietenkin Britannialle myönnetään ero, koska se oli brittien demokraattinen päätös. Kyse ei ole nyt brittien halusta, vaan siitä, että EU halusi tietyistä syistä pitää kynsin hampain kiinni Britanniasta. Et ymmärrä lukemaasi. Siksi mölyät ohi aiheen.

        Lykkäät pötyä.

        EU ei ole missään vaiheessa ollut "liittovaltioprojekti". Et ymmärrä edes peruskäsitteitä.
        Liittovaltiolla on kannattajansa, mutta suuri enemmistö vastustaa.
        Jollain kuvitellulla " Euroopan Suurvallalla" ei ole minkäänlaista kaikupohjaa muualla kuin typerien EU-vihaajien valeissa.

        EU ei ole halunnut pitää kiinni Britannian jäsenyydestä, vaan saada selkeän erosopimuksen. Brittien sekoilu on toistaiseksi estänyt neuvottelujen etenemisen.

        Aika loppuu. Kova brexit on tällä menolla edessä. Se on briteille kaikkein kallein ratkaisu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lykkäät pötyä.

        EU ei ole missään vaiheessa ollut "liittovaltioprojekti". Et ymmärrä edes peruskäsitteitä.
        Liittovaltiolla on kannattajansa, mutta suuri enemmistö vastustaa.
        Jollain kuvitellulla " Euroopan Suurvallalla" ei ole minkäänlaista kaikupohjaa muualla kuin typerien EU-vihaajien valeissa.

        EU ei ole halunnut pitää kiinni Britannian jäsenyydestä, vaan saada selkeän erosopimuksen. Brittien sekoilu on toistaiseksi estänyt neuvottelujen etenemisen.

        Aika loppuu. Kova brexit on tällä menolla edessä. Se on briteille kaikkein kallein ratkaisu.

        Tiedät itsekin, mihin EU on pyrkimässä, mutta Bryssälän trollina toistat tuota samaa "lykkäät pötyä" mölinää. Et sinä valheilla saa mitään aikaan, kun maailma tarjoaa faktat. Ei tarvitse kun seurata mitä tapahtuu. Mutta samaa kaavaa toistat jatkossakin, kuten kaikki nämä menneet vuodet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiedät itsekin, mihin EU on pyrkimässä, mutta Bryssälän trollina toistat tuota samaa "lykkäät pötyä" mölinää. Et sinä valheilla saa mitään aikaan, kun maailma tarjoaa faktat. Ei tarvitse kun seurata mitä tapahtuu. Mutta samaa kaavaa toistat jatkossakin, kuten kaikki nämä menneet vuodet.

        Lykkäät pötyä.

        Se ei toistoilla muutu todeksi.


    • Ei minulla ole mitään menetetettävää Euroopan unionin liittovaltiossa.
      Olen laittanut myös kyselyn, että mitä hyötyä kansallisvaltiossa on juuri
      sinulle ... Yksi vastasi, että on menettänyt kuulemma mielenterveys hoidon?

      Tästä asiasta juuri nyt keskustellaan !
      Nyt kerrot ja mietit tarkoin, että mitä hyötyä on kansallisvaltiosta juuri
      sinulle enemmän, kuin Euroopan unionista SEKÄ liittovaltiosta. USA on
      Liittovaltio ja samoin Saksa on liittovaltio... Ne näyttää olevan aika varakkaita.
      Kerro ne kohdat juuri sinun elämästä, kuin yksi juuri teki ... Ja tuli avoimenena
      kertomaan omasta mielenterveys ongelmasta ja hoito on huonontunut jo
      vuodesta 1995 saakka.

      • Anonyymi

        Sinähän olet se elävä esimerkki mielenterveyshuollon laadun heikkenemisestä.


    • Anonyymi

      Mielummin liittovaltion kansalainen kuin suomi nimisen huuhaa valtion kansalainen

      • Anonyymi

        Suomi oli yksi maailman menestyvimmistä länsimaista. Kansa yhtenäisempi ja vahvempi. Vienti veti, omavaraisuusaste korkea, työttömyysajat lyhyitä, työtä riitti, ostovoimaa riitti, kulutusjuhlaa riitti, ihmisten tyytyväisyys korkealla yms. yms... Millainen ihminen kutsuu sitä huuhaa valtioksi? Aivan, turhake, joka jakaa persettään ulkomaisille tahoille ja kehuskelee olevansa "kansainvälinen" (lue huora).


      • Anonyymi kirjoitti:

        Suomi oli yksi maailman menestyvimmistä länsimaista. Kansa yhtenäisempi ja vahvempi. Vienti veti, omavaraisuusaste korkea, työttömyysajat lyhyitä, työtä riitti, ostovoimaa riitti, kulutusjuhlaa riitti, ihmisten tyytyväisyys korkealla yms. yms... Millainen ihminen kutsuu sitä huuhaa valtioksi? Aivan, turhake, joka jakaa persettään ulkomaisille tahoille ja kehuskelee olevansa "kansainvälinen" (lue huora).

        Tuo on muuten aivan totta. Kerrot vuosista 2000 - 2008. Sen jälkeen on ollut vähän hiljaisempaa ja olemme enää yksi maailman menestyvimmistä länsimaista. Eiku hetkinen...

        Ennen EU:ta Suomi oli puolet ajasta katastrofin partaalla ja loput ajasta katastrofi. Ostovoima oli vitsi. Työtä riitti, mutta palkkaa ei. Kansa voi huonosti ja asui ahtaasti. Töitä tehtiin eläkeikään asti ja sitten kärvisteltiin. Jos oli oma asunto saatu hankittua, eli laina anottua ja kaurapuuroa syöden kymmenessä vuodessa maksettua, saattoi eläkkeelläkin joskus käydä vaikka ulkomailla! Tai siis, eihän sitä kovin montaa kertaa elämässään ulkomaille matkusteltu. Vielä 90-luvulla Ruotsissa käyntikin oli kokemus, jos ei ihan rajan vieressä asunut.

        Mikäköhän siinä on, että nämä historiaan haikailevat eivät tunnu eläneen kyseisenä aikana.


    • Anonyymi

      Jokainen voi miettiä miksi valtioille on muodustunut historian aikana rajat. Eivät ne ole turhat vaan ne suojelevat yhtenäisiä kansalaisryhmiä. Homman nimi on hajoita ja hallitse.

      • Anonyymi

        Juuri näin.


      • Juuri näin.

        Rajoilla on hajoitettu ja hallittu ihmispopulaatioita. Kansallisvaltiot ovat osoittautuneet epäonnistuneeksi kokeiluksi, jonka tilalle olisi saatava jotain parempaa. EU on hieno askel oikeaan suuntaan, mutta läheskään riittävän yhtenäinen se ei vielä ole. Ainakin verotus, sosiaalihuolto, rajavartiosto ja turvallisuus olisi syytä yhtenäistää.


    • Anonyymi

      Euroopan unionin agressiivisuus on tullut nyt esille esimerkiksi siten,että se haluaa hallita entistä enemmän pieniä jäsenmaitaan ja edetä liittovaltio suuntaan jossa jäsenmaat eivät enää olisi valtioita,vaan saman lipun alla.Tämä kaikki todistaa sen että euroopan union loppu on lähempänä kuin eu mieliset proletaarit edes uskaltavat kuvitella,

      • Mitä sinä sitä jankuta ja junkutat ! Minulla ei ole mitään liittovaltioa vastaan.
        Tiedän, että miljoonilla ihmisillä ei ole mitään Euroopan Unionin liittovaltioa
        vastaan !

        Kerro ja olen kysynyt ihan erikseen, että mitä hyötyä kansallisvaltiosta on juuri
        sinulle ? Ei Viddu kukaan ole vastannut tai löytänyt mitään hyötyä. Ei kukaan !

        Suomi-paskaa ja muuta Hullun ja mielisairaan puhetta varmasti on ja kulttuuri joo !

        Ruikuttaa ruikuttaa, kuin mielisairas, mutta ei sano mitä hyötyä kansallisvaltiosta
        on juuri sinulle .... Sano Perke.... Edes yksi asia Mikä olisi parempi sinulle, kuin
        Euroopan Unionissa sano sano osaatko sinä puhua puhu ..


      • Mitä sinä sitä jankuta ja junkutat ! Minulla ei ole mitään liittovaltioa vastaan.
        Tiedän, että miljoonilla ihmisillä ei ole mitään Euroopan Unionin liittovaltioa
        vastaan !

        Kerro ja olen kysynyt ihan erikseen, että mitä hyötyä kansallisvaltiosta on juuri
        sinulle ? Ei Viddu kukaan ole vastannut tai löytänyt mitään hyötyä. Ei kukaan !
        Suomi-paskaa ja muuta Hullun ja mielisairaan puhetta varmasti on ja kulttuuri
        joo !

        Ruikuttaa, kuin mielisairas, mutta ei sano mitä hyötyä kansallisvaltiosta
        on juuri sinulle .... Sano Perke.... Edes yksi asia Mikä olisi parempi sinulle, kuin
        Euroopan Unionissa sano sano osaatko sinä puhua puhu .. Paskan Ääliö ja hullu.


      • Anonyymi
        Eurofighter kirjoitti:

        Mitä sinä sitä jankuta ja junkutat ! Minulla ei ole mitään liittovaltioa vastaan.
        Tiedän, että miljoonilla ihmisillä ei ole mitään Euroopan Unionin liittovaltioa
        vastaan !

        Kerro ja olen kysynyt ihan erikseen, että mitä hyötyä kansallisvaltiosta on juuri
        sinulle ? Ei Viddu kukaan ole vastannut tai löytänyt mitään hyötyä. Ei kukaan !
        Suomi-paskaa ja muuta Hullun ja mielisairaan puhetta varmasti on ja kulttuuri
        joo !

        Ruikuttaa, kuin mielisairas, mutta ei sano mitä hyötyä kansallisvaltiosta
        on juuri sinulle .... Sano Perke.... Edes yksi asia Mikä olisi parempi sinulle, kuin
        Euroopan Unionissa sano sano osaatko sinä puhua puhu .. Paskan Ääliö ja hullu.

        Ja sinä olet ilmeisesti korona tartunnan saanut eu mielinen kahjo kun tuolla tavalla vouhkaat? sinun ihailemasi eu ajaa jäsenvaltioitaan kohti liittovaltiota jotta saisi täyden määräysvallan itselleen kun samalla kun se kieltää jäsenmailtaan kansallisen lipun käytön,Se osoittaa kuinka korruptoitunut sinun ihailemasi eu on! näe totuus


    • Anonyymi

      Tällä palstalla on mielenteveys potilaita.

      • Anonyymi

        olen EU mielinen mt1 potilas


    • Anonyymi

      On se pelottavaa, että Suomesta löytyy niin typeriä ihmisiä, että Lauran puheet kuulostavat faktoilta. Siinä on opettaja, joka ei usko evoluutioon ja luulee maailmaa 6000 vuotta sitten luoduksi,. Hänellä ei myöskään ole alkeellisintakaan ymmärrystä kommunistisen ideologian sisällöstä.

      Liittovaltiossa osavaltiot säilyttävät merkittävän autonomian lainsäädännön, verotuksen yms. suhteen. Eipähän nuo liittovaltiot näytä epäonnistuneen: Saksa, Sveitsi, USA,.. Mutta älä huoli. Euroopan unionissa liittovaltion kannatus on vielä varsin vähäistä ja jotta sellaiseen päästäisiin, se edellyttäisi kaikkien valtioiden yksimielistä hyväksyntää ja lakimuutoksia, joiden toteuttamiseen menisi vuosia.

      Tosin koronapandemia voi aiheuttaa niin ankaran laman ja velkakriisin, että paras tapa selvitä on liittovaltio. Suomi on viennistä ja tuonnista riippuva valtio. Laman seurauksena vienti loppuu käytännössä kuin seinään. Siinä tilanteessa on hyvä, että olemme unionin jäseniä, mutta liittovaltio olisi vieläkin parempi, koska taloutta ja verotusta säädeltäisiin ylhäältä; siten voitaisiin tasapainottaa kriisiä ja nostaa EU mahdollisimman nopeasti jaloilleen.

      On myös kommentoitava koronapandemian pelottavin skenaario. Se on globaali velkakriisi ja loputon devalvointi. Toisen maailmansodan aikana Britannialta loppui varat. Sodan jatkamiseksi se devalvoi ahkerasti puntaa ja lainasi valtavasti rahaa. Lopulta Britannian velkasuhde kasvoi 200 % bruttokansantuotteesta. Viimeisen toisen maailmansodan velkaerän maksoivat 2000-luvulla veronmaksajat, jotka eivät olleet edes syntyneet velan ottamisen aikaan. Jos velan suhde BKT:hen kasvaa 90 %:iin, talous hidastuu. USA:n velka on 106 % suhteessa bruttokansantuotteeseen ja kasvaa vauhdilla, Italian velka on 136 % ja kasvaa, Japanin velka on peräti 237 %. Suomen velka ennen koronakriisiä oli 60 prosentin tuntumassa, mutta noussee 10 prosenttia. Tämä on maailmanlaajuinen ilmiö. Velkojen defaultaaminen pysäyttää talouden kokonaan, sillä sijoittajien luottamus katoaa. Tästä ovat esimerkkeinä Argentiina, Zimbabve ja Venezuela - kaikki luonnonvaroiltaan rikkaita valtioita, jotka ovat ajautuneet talouden syöksykierteeseen. Kun pandemiasta selvitään, Suomesta on hävinnyt tuhansia yrityksiä ja tullut jopa 100 000 työtöntä lisää. Leikkaukset eivät ratkaise mitään. Verojen kiristykset ovat tekohengitystä. Vienti hidastuu ja se lisää työttömyyttä. Valtion menot kasvavat, mutta tulot romahtavat. Toivoa on EKP:n 950-miljardin euron tukipaketista ja EU:n 550 miljardin tukipaketista. Ne voivat nostaa Euroopan jaloilleen. Yksin Suomi ajautuisi syvenevään taloudelliseen painajaiseen. Korot kasvaisivat ja inflaatio pärhtäisi kaksinumeroiseksi.

      Liittovaltio tai ei, tuleva taloudellinen helvetti ratkaistaan vain EU:n taloudellisten tukitoimien avulla.

      • Anonyymi

        Miten muka sinun ihannoima EU si antaisi mitään tukitoimia kenellekkään jäsenmaalleen kun euroopan unionin kassa on melkein tyhjä? Suomi pärjäsi loistavasti ennen euroopan unioniin liittymistä sen jälkeen kaikki on mennytkin päin eu n vessan seinää


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten muka sinun ihannoima EU si antaisi mitään tukitoimia kenellekkään jäsenmaalleen kun euroopan unionin kassa on melkein tyhjä? Suomi pärjäsi loistavasti ennen euroopan unioniin liittymistä sen jälkeen kaikki on mennytkin päin eu n vessan seinää

        EU on menestystarina kaikkine ongelmineenkin.

        Koronakriisistä noustaan vain EU-maiden yhteistyöllä ja EKP:n rahoituksella.

        Sitä eivät EU- ja Suomi-vihaajat halua.
        Siksi he harjoittavat mustamaalaustaan ja tyrkyttävät järjettömän asiantuntemattomia valeitaan.

        Suomelle EU-jäsenyys on ollut suuri osa loistavaa menestystarinaamme.

        EU-vihaajat haluaisivat Suomen pysyvän Venäjän kainalossa roikkuvana kehitysmaana Valko-Venäjän tapaan.

        Suomen kansa on valinnut toisen tien, vaikka EU-vihaajat eivät sitä ymmärräkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten muka sinun ihannoima EU si antaisi mitään tukitoimia kenellekkään jäsenmaalleen kun euroopan unionin kassa on melkein tyhjä? Suomi pärjäsi loistavasti ennen euroopan unioniin liittymistä sen jälkeen kaikki on mennytkin päin eu n vessan seinää

        Suomi nimenomaan pärjäsi hyvin ennen eu aikaa. Voi vain muistella mennyttä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi nimenomaan pärjäsi hyvin ennen eu aikaa. Voi vain muistella mennyttä.

        EU-aikana Suomi koki ennen näkemättömän hyvinvoinnin.


    • Anonyymi

      Toivottavasti saksa laittaa stopin liittovaltiokehitykselle.

      • Anonyymi

        Saksa laittaa stopin EU n liittovaltio kehitykselle! muuten EU on tuhoon tuomittu on se muutenki tuhoon tuomittu vihaan todellisuudessa EU ta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saksa laittaa stopin EU n liittovaltio kehitykselle! muuten EU on tuhoon tuomittu on se muutenki tuhoon tuomittu vihaan todellisuudessa EU ta!

        Mitään liittovatiokehitystä ei ole kuin EU-vihaajien valeissa.

        Toinen asia sitten on, millaisiin ratkaisuihin EU:ssa päädytään koronakriisin ja Britannian eron jälkeen.
        Jotain tarttis tehrä,mutta mitä?


    • Totta Helvexxx on Liittovaltio kehitys ... Minä ainakin kannatan EU:ta
      Liittovaltioksi ja siksi olen sitä alunperin jo äänestänyt...

      Ei minulla ole Euroopan unionin Liittovaltioa vastaan mitään !
      On minulta kysytty, että mitä nationalistinen asenne... Mitä Helvexxx Minä
      saan muuttaa joka paikkaan ja saan samat oikeudet mitä kaikki muutkin saa
      Euroopan unionissa, niin ei sitä vastaan oikein voi edes olla. Sitä Liittovaltio
      tarkoittaa. Sitä Liittovaltio tarkoittaa, että Te kaikki Eurooppalaiset saatte
      samat oikeudet ja kukaan ei kukaan ole toisen yläpuolella. '

      Kenellä jotakin tätä vastaan... ??
      Markkinavoimat hoitaa kyllä talouden silloin tasapainoon se on varma!

      Mitä helvettxx jos suomeen muuttaa saksalaisia tai ruotsalaisia tai vaikka
      hollannin kielisiä ja kyllä kait kaikki kiinnostaa business. Maailmassa on
      kyllä hulluja, jotka tahtoo asua iklussa ja havumajoissa... Kyllä riittää.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tiedätkö, että haluaisin panna

      Sinua. Onko sinulla samanlaiset ajatukset ja tunteet?
      Ikävä
      178
      3721
    2. Se oli siinä sitten

      Yhdysvaltain presidentti Donald Trump on määrännyt kaiken maan Ukrainalle toimittaman sotilaallisen tuen tauolle, kertoo
      NATO
      726
      2700
    3. Paljonko aikaa on kulunut siitä kun viimeksi tapasit hänet?

      Päiviä? Viikkoja? Kuukausia? Vuosia?
      Ikävä
      55
      2541
    4. Mikä sinua ja kaivattuasi

      Yhdistää?
      Ikävä
      146
      2361
    5. Ajelen varmaan siellä suunnalla

      taas yöllä, vahingossa käyn sun pihalla. 😏 m
      Ikävä
      67
      2036
    6. Trump tekee rauhan Amerikan ja Venäjän ehdoilla

      Ukraina luovuttaa Venäjän haluamat alueet Venäjälle. Ukraina luovuttaa Amerikan haluamat arvokkaat mineraalit Amerikall
      Maailman menoa
      314
      1939
    7. Hyväksytty kaivattusi

      Vartaloa vai et? Rehellinen vastaus
      Ikävä
      31
      1441
    8. Syvälliset keskustelut

      Olisivat tärkeintä ensisijaisesti hänen kanssaan Tulisi sellainen hetki, mutta kaikki meni pieleen
      Ikävä
      21
      1393
    9. Minulta loppuu aika

      Halusin olla täydellinen. Nyt näyttää siltä että viimeinen kiristys jää puolitiehen, sillä h-hetki on jo ihan kohta käsi
      Ikävä
      38
      1367
    10. Olisipa sitä henkisesti eheämpi ja rohkeampi

      mikään maallinen mammona ei itseäni kiinnosta, eikä sen menetys kiinnostus. Mutta kun kohtaa jonkun sykäyttävän ihmisen,
      Ikävä
      16
      1275
    Aihe