Euroopan unionin olisi hyvä rahoitaa kansanääestys Euroopan unionin
liittovaltiosta. Tehdä kansalaisille flayerit asista ja kertoa mitä oikeuksia Te
ihmiset silloin saisitte. Poliittiset mulkvistxxx ei tietenkään halua päästää
Teitä vapaaksi ja yrittävät käyttää ihmisiä ja asemaansa hyväksi.
Mutta vapaus asua ja olla ja maksaa verot sinne mihin haluaa ja saada
EU-tason sosiaaliturva kaikkialla Euroopan unionissa tarkoittaa esim.
suomessa 776,- euroa käteen asumiskulujen jälkeen. Tämä tarkoitta myös
sitä, että kiinteistöjen hinnat ja maanomistus voisi muuttua merkittävästi.
Muistkaa ihmiset, että Kenenkään ei tarvitse olla valtio. Ei pidä sekoittaa
asioita ja puhua valtiona, sillä valtiolla ei ole suuta millä puhua. Sosiaaliturvan
voi taata ilman poliittista paskaa ja inhinmillisyys ja ihmisyys on se sana. Euroopan unioni on riittävän suuri kokonaisuus olemaan liki omavarainen
kaikilta osin. Tämä luo kokonaan uuden rakenteen talouteen ja talouden turvaamiseen.
Vapaa markkinatalous Euroopan unionin sisällä on se merkittävä asia mikä
luo sen todellisen tasa-arvon ja yhdenmukaisuuden euroopan unionissa.
Tämä on se ase millä taataan ihmisille tasapuolinen kohtelu jokaisessa
Euroopan unionin liittovaltion osavaltiossa. Yksityinen koulujärjestelmä,
jonka Liittovaltio maksaa. Sen lisäksi kouluja ja koulutusta voidaan tarjota enemmän osarahoituksella. Huomatkaa, että luokkakoot voidaan määrätä rahoitusjärjestelmässä ym ym.
Voin kertoa jo kaikille, että minunkaan lapset ei ole olleet suomenkielisessä
koulussa ja hyvin ovat pärjänneet. Vaikka kotona puhuttiin suomea. Toki
päiväkodissa lapset aloittivat vieraan kielen. Nyt isona heille on siitä vain
hyötyä ja ovat paremmassa asemassa. Kun sinä puhut vaikka englantia, niin
sinulla on silloin jo suurempi maailma. Sinulla on silloin jo oikeastaan koko
maailma ja et ole enään sidottu suomeen ja ymmärrät paljon paljon asioita.
Nyt, kun mietitte mitä asioita sinä tarvitset jokapäiväisessä elämässä ja ne
todelliset asiat mitä sinä tarvitset elämässä, niin ne samat asiat on kaikissa
muissakin Euroopan unionin liittovaltiossa samoja asioita. Liittovaltio voi
taata jokaiselle sairaanhoitoon pääsyn kaikille tiettyyn aikaan mennessä ym.
Liittovaltion tarkoitus ja päämäärä on, että jokainen ihminen on saman
arvoinen ja saman oikeuden ja oikeudenmukaisuuden alainen Euroopan
unionissa.
Miksi joku sitten vastustaa tasa-arvoa ja yhdenmukaisuutta?
Miettikää niitä perusteluita mitä Teille kerrotaan. Miettikää niitä perusteluja
onko ne todellisuuteen perustuvia vai mielikuvia? Perustuuko ne aineelliseen
vai ei aineelliseen asiaan. Talousasioissa kannattaa ajatella sitä, että kaikille
luodaan mahdollisuus elää ja olla kaikkialla euroopan unionissa. Ei Heillä ole
mitään muuta sitä vastaan, kuin että he saisi hallita ja käyttää hyväksi ihmisiä.
Liittovaltio myös koheentaa taloutta merkittävästi jokaisen ihmisen kohdalla.
2/3 suomen väestöstä asuu jo Tampere sektorin alapuolella. Jos katsotaan
kaupunkirakennetta. Suomen talousalue on Euroopan unionin keskitasoa ja
silloin sen talous vain voisi nousta Euroopan unionin liittovaltion mukana.
Kuka sitten omistaa Liittovaltiossa ja miten arvot määräytyät, vaikka käsittelin
jo asiaa aikaisemmin, niin haluan kertoa sen ja korostaa sen näin lopuksi.
Liittovaltiossa omaisuutta ja taloja ja osakkeita omistaa yksilöt ja ihmiset ja
yritykset. Mikään ei muutu oleellisesti liittovaltiossa, muu kuin talouden turva
ja teollisuuden ja ihmisten asema muuttuu paremmaksi ja siitä on kyse.
Siitä on kyse liittovaltiossa, että sinä saat enemmän oikeuksia ja mahdollisuuksi.
Euroopan unionin Liittovaltiosta kansanäänestys !
31
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Eihän suomalaiset ole liittovaltioon menoa siunanneet.
- Anonyymi
Siitähän tässä juuri kysellään. Vaihtoehdot olisivat äänestyksessä; haluavatko suomalaiset olla jäsenenä EU-liittovaltiossa vai Venäjän liittovaltiossa.
Anonyymi kirjoitti:
Siitähän tässä juuri kysellään. Vaihtoehdot olisivat äänestyksessä; haluavatko suomalaiset olla jäsenenä EU-liittovaltiossa vai Venäjän liittovaltiossa.
Se on varmaa, että suomalainen ei ole EU:n liittovaltioon menossa, se on varmaa.
Hän ei olisi enään poliittisesti alamainen enään jollekin suomalaiselle siinä määrin,
kuin hän saisi yksilönoikeutta. Ei sinun tarvi olla yhtään mitään sinun ei tarvi olla
lehmä tai Tarzani tai koira tai kissa tai suomalainen ... sinä pärjäät ilman sitäkin..
Usko tai älä! Muista sinun ei tarvi olla mitään... ei tarvi! Kukaan ei pakota olemaan
mitään. Se että sinulla on yksilönoikeudet ja yksilönvapaus ja tasa-arvoisuus on
maailman tärkeimpiä asioita maailmassa ja mitään muuta sinä et tarvitse. Usko.
Poliittinen kannaotto on kuitenkin Brysselissä, kuten kommari-suomessa.
Parlamentti vain kokoontuu sitten vain Brysselissä ja poliittiset kannat myös.
Poliittisesti se muuttaa asioita vain inhinmillisempään ja oikeudellisempaan
suuntaan, koska tuskin ääriainekset tulevat koskaan samaan siellä jalansijaa.
Valtio ja nationalistinen pöpilismi häviää myös, koska päätökset tehdään koko
Euroopan unionin laajuisesti. Euroopan unioni joutuu vastaamaan kaikista
Euroopan unionin liittovaltion osa-alueista. EU-Lakiin voidaan määrätä ihmisten
minimi toimeentulo ja maksimi veromäärät.
Perusturvan saaminen kaikille eurooppalaisille toisi todellista muuttoliikettä ja
esim. suomen muuttotappiokunnille. Sekä yrittäminen ja kuntien kehittyminen
olisi silloin myös tasapuolisempaa. Liittovaltiossa puhutaan ihmisten edusta ei
valtion ja nationalistin ja poliittisen mulkistixxx edusta.
Liittovaltiossa puhutaan ihmisten edusta ei valtion edusta.
Älkää antako nimen harhauttaa ja älkää lukeko itseänne kenkään koiraksi tai
lehmäksi tai siaksi millään nimellä. Pitää keskustella mitä ihmiset saa liittovaltio
hallinnosta ja mitä hyötyä yksilölle on Liittovaltiosta. Tiedän ,että saisitte ainakin
heti autot ja viinat ja ruuat halvemmalla ja asukkaita muuttotappio-kuntiin.
Se on eri asia mitä valtio ja sen mulkvitisxxx saa. Se ei enään kuulu sitten Meille
ihmisille, sillä Liittovaltio tuo vapauden valtiosta ja sen rosvouksesta... Kuka Teistä
elää nyt alle köyhyysrajan esim.. ? Miettikää ... Ne hyväksyy vain Eurooppalaisen
yleisen hallintojärjestelmän todennäköisesti.- Anonyymi
Totuus suomen kansa maksaa lisää veroa Italialisten lepopäiviksi. https://www.youtube.com/watch?time_continue=62&v=nU8W3NNq5-4&feature=emb_logo
Se on varmaa, että suomalainen ei ole EU:n liittovaltioon menossa, se on
varmaa. Hän ei olisi enään poliittisesti alamainen enään jollekin suomalaiselle
siinä määrin, kuin hän saisi yksilönoikeutta. Ei sinun tarvi olla yhtään mitään
sinun ei tarvi olla lehmä tai Tarzani tai koira tai kissa tai suomalainen ... sinä
pärjäät ilman sitäkin.. Usko tai älä! Muista sinun ei tarvi olla mitään... ei tarvi! Kukaan ei pakota olemaan mitään. Se että sinulla on yksilönoikeudet ja yksilönvapaus ja tasa-arvoisuus on maailman tärkeimpiä asioita maailmassa
ja mitään muuta sinä et tarvitse. Usko.
Poliittinen kannaotto on kuitenkin Brysselissä, kuten kommari-suomessa.
Parlamentti vain kokoontuu sitten vain Brysselissä ja poliittiset kannat myös.
Poliittisesti se muuttaa asioita vain inhinmillisempään ja oikeudellisempaan
suuntaan, koska tuskin ääriainekset tulevat koskaan samaan siellä jalansijaa.
Valtio ja nationalistinen pöpilismi häviää myös, koska päätökset tehdään koko
Euroopan unionin laajuisesti. Euroopan unioni joutuu vastaamaan kaikista
Euroopan unionin liittovaltion osa-alueista. EU-Lakiin voidaan määrätä
ihmisten minimi toimeentulo ja maksimi veromäärät.
Perusturvan saaminen kaikille eurooppalaisille toisi todellista muuttoliikettä ja
esim. suomen muuttotappiokunnille. Sekä yrittäminen ja kuntien kehittyminen
olisi silloin myös tasapuolisempaa. Liittovaltiossa puhutaan ihmisten edusta ei
valtion ja nationalistin ja poliittisen mulkistixxx edusta.
Liittovaltiossa puhutaan ihmisten edusta ei valtion edusta.
Älkää antako nimen harhauttaa ja älkää lukeko itseänne kenkään koiraksi tai
lehmäksi tai siaksi millään nimellä. Pitää keskustella mitä ihmiset saa liittovaltio
hallinnosta ja mitä hyötyä yksilölle on Liittovaltiosta. Tiedän ,että saisitte
ainakin heti autot, viinat, ruuat halvemmalla ja asukkaita muuttotappio-kuntiin.
Se on eri asia mitä valtio ja sen mulkvitisxxx saa. Se ei enään kuulu sitten Meille
ihmisille, sillä Liittovaltio tuo vapauden valtiosta ja sen rosvouksesta... Kuka
Teistä elää nyt alle köyhyysrajan esim.. ? Miettikää ... Ne hyväksyy vain Eurooppalaisen yleisen hallintojärjestelmän todennäköisesti.- Anonyymi
EU ei sitä tee, koska siinä piilee vaaroja. Eu-eliitti ei itsekään tiedä, kuinka paljon jäsenvaltioissa on uinuvaa vastustusta, sillä kaikki eivät mielipiteitään julkista ja jotkut on julkikannattajia vain sosiaalisen paineen vuoksi. Äänestys voisi antaa yllättävän tuloksen jolla voi olla kauaskantoisia vaikutuksia eu-eliitin pyrkimyksille. Tai sitten korttitalo romahtaa nopeastikin. Mikä olisi toivottavaa kuitenkin. EU on meille kaikille haitallinen suurvaltapyrkimys.
- Anonyymi
EU n liittovaltio suunnitelma sotii vastoin euroopan unionin antamaa perusoikeus julistusta,joka takaisi kaikille jäsenmailleen demokratian nythän euroopan unioni siis jääväisi itsensä.Jokatapuksessa euroopan unionin aika on käymässä vähiin ja Britannian eroaminen euroopan unionista oli EU lle kuolin isku.
Kysymys pitää esittää ihmisille ja Kyllä EU voi sen rahoittaa. Liittovaltion hyödyt
ihmisille on se keskeinen asia ... ei valtiolle ja pöpilisteille.. Pöpilisti nimeää Teitä
nimillä, vaikka jokainen ihminen Euroopan unionissa on YKSILÖ ! YKSILÖ ! YKSILÖ!
Se on varmaa, että suomalainen ei ole EU:n liittovaltioon menossa, se on
varmaa. Hän ei olisi enään poliittisesti alamainen enään jollekin suomalaiselle
siinä määrin, kuin hän saisi yksilönoikeutta. Ei sinun tarvi olla yhtään mitään
sinun ei tarvi olla lehmä tai Tarzani tai koira tai kissa tai suomalainen ... sinä
pärjäät ilman sitäkin.. Usko tai älä! Muista sinun ei tarvi olla mitään... ei tarvi! Kukaan ei pakota olemaan mitään. Se että sinulla on yksilönoikeudet ja yksilönvapaus ja tasa-arvoisuus on maailman tärkeimpiä asioita maailmassa
ja mitään muuta sinä et tarvitse. Usko.
Poliittinen kannaotto on kuitenkin Brysselissä, kuten kommari-suomessa.
Parlamentti vain kokoontuu sitten vain Brysselissä ja poliittiset kannat myös.
Poliittisesti se muuttaa asioita vain inhinmillisempään ja oikeudellisempaan
suuntaan, koska tuskin ääriainekset tulevat koskaan samaan siellä jalansijaa.
Valtio ja nationalistinen pöpilismi häviää myös, koska päätökset tehdään koko
Euroopan unionin laajuisesti. Euroopan unioni joutuu vastaamaan kaikista
Euroopan unionin liittovaltion osa-alueista. EU-Lakiin voidaan määrätä
ihmisten minimi toimeentulo ja maksimi veromäärät.
Perusturvan saaminen kaikille eurooppalaisille toisi todellista muuttoliikettä ja
esim. suomen muuttotappiokunnille. Sekä yrittäminen ja kuntien kehittyminen
olisi silloin myös tasapuolisempaa. Liittovaltiossa puhutaan ihmisten edusta ei
valtion ja nationalistin ja poliittisen mulkistixxx edusta.
Liittovaltiossa puhutaan ihmisten edusta ei valtion edusta.
Älkää antako nimen harhauttaa ja älkää lukeko itseänne kenkään koiraksi tai
lehmäksi tai siaksi millään nimellä. Pitää keskustella mitä ihmiset saa liittovaltio
hallinnosta ja mitä hyötyä yksilölle on Liittovaltiosta. Tiedän ,että saisitte
ainakin heti autot, viinat, ruuat halvemmalla ja asukkaita muuttotappio-kuntiin.
Se on eri asia mitä valtio ja sen mulkvitisxxx saa. Se ei enään kuulu sitten Meille
ihmisille, sillä Liittovaltio tuo vapauden valtiosta ja sen rosvouksesta... Kuka
Teistä elää nyt alle köyhyysrajan esim.. ? Miettikää ... Ne hyväksyy vain Eurooppalaisen yleisen hallintojärjestelmän todennäköisesti.
- Anonyymi
EU:ssa ei ole meneillään minkäänlaista liittovaltio-hanketta.
Käsissä on ihan muut ongelmat.- Anonyymi
Kertoo sinisilmäinen suomalainen
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kertoo sinisilmäinen suomalainen
Asiantuntemattomaan höpinään uskovat vain EU-vihaajat.
EU on vapaaehtoinen valtioliitto.
Liittovaltio on vain valistuneen piirin kaukainen unelma.
Minä olen sanonut, että laitetaan se vireille se Liittovaltio äänestys.
Tarkastellaan mitä hyötyä siitä on Yksilöille eli yksittäisille ihmisille !'Meidän on aika keskustella Euroopan unionin liittovaltion hyödyistä
ihmisille ja yksilöille !
Ensinäkin on paljon rakentavampaa keskutella Liittovaltiosta ja siitä mitä
ihmisille voidaan tarjota Liittovaltiomuodossa. Sosiaaliturva ja terveys- ja
hyvinvointipalvelut tulisi koko Euroopan unionin tasolla kaikkien saataville.
Minimi sosiaaliturva tulisi kaikille myös suomessa asuville palkan tai tuen
jälkeen käteen on jäätävä 776,- euroa. Ruoka ja autot ja viinit ja oluet tulisi
kaikille eurooppalaisin hinnoin. Lidxxx on ainut kauppaketju mikä pääsi
suomeen Euroopan unionin johdosta ja monet halpislentoyhtiöt ... !
Kiinteistöjen ja asuntojen ja maiden hinnat kohoaisi yhteisen sosiaaliturvan
vuoksi. Helpoittaisi muuttoa esim. Saksasta yrittämään ja elämään vaikka
metsäläisenä ja tosi vihreänä. Myös suomesta voisi muutta ja maksaa veroja sellaiseen osavaltioon missä katsoo sen tuovan hyvää itselleen.
Minä en nyt kyllä löydä, kuin hyviä puolia Euroopan unionin Liittovaltiosta.- Anonyymi
Liittovaltiossa Suomi olisi pieni maakunta jolla ei olisi mitään päätäntävaltaa mihinkään. Ei edes niihin asioihin mitä tapahtuu täällä.
Suomi saa olla pieni maakunta ja sillä ei ole ihmisille merkitystä enään Liittovaltiossa.
Liittovaltiossa kaikilla on samat oikeudet ja kaikki on saman arvoisia.
Liittovaltio tarkoittaa, että suomi lakkaa olemasta ja me olemme ihmisiä kaikki myös
saksa lakkaa olemasta ja samoin ruotsi ja ranska myös.
Tarkoittaa, että suomi ei sitten enään maksa mitään ja et ole enään sidottu mihinkään.
Kaikista maista tulee osavaltioita ..... Siinä on se juttu.Suomi saa olla pieni maakunta ja sillä ei ole ihmisille merkitystä enään
Liittovaltiossa. Liittovaltiossa kaikilla on samat oikeudet ja kaikki on saman
arvoisia. Liittovaltio tarkoittaa, että suomi lakkaa olemasta ja me olemme ihmisiä
kaikki myös saksa lakkaa olemasta ja samoin ruotsi ja ranska myös.
Tarkoittaa, että suomi ei sitten enään maksa mitään ja et ole enään sidottu
mihinkään. Kaikista maista tulee osavaltioita ..... Siinä on se juttu.
Koeta, nyt tajuta, että ei yksistään suomi lakkaa olemasta, vaan kaikki maat
Euroopan unionissa lakkaa olemasta. Sinä saat Euroopan unionin kansalaisuuden
ja saat asua ja olla missä päin Euroopan unionia vaan... Vaikka sosiaalituella. Joka
on esim. Suomen kohdalla korkeammalle määrätty Euroopan unioni taholta
776,- euroa käteen asumiskulujen jälkeen. Saat auton ja ruuan ja kaiken samaan
hintaan, kuin muutkin Eurooppalaiset/Euroopan unionin kansalaiset.
Liittovaltio tarkoittaa, että Saksa ja Viro ja Ruotsi, Ranska lakkaa myös olemasta.Suomi saa olla pieni maakunta ja sillä ei ole ihmisille merkitystä enään
Liittovaltiossa. Liittovaltiossa kaikilla on samat oikeudet ja kaikki on saman
arvoisia. Liittovaltio tarkoittaa, että suomi lakkaa olemasta ja me olemme
ihmisiä kaikki myös saksa lakkaa olemasta ja samoin ruotsi ja ranska myös.
Tarkoittaa, että suomi ei sitten enään maksa mitään ja et ole enään sidottu
mihinkään. Kaikista maista tulee osavaltioita ..... Siinä on se juttu.
Koeta, nyt tajuta, että ei yksistään suomi lakkaa olemasta, vaan kaikki maat
Euroopan unionissa lakkaa olemasta. Sinä saat Euroopan unionin
kansalaisuuden ja saat asua ja olla missä päin Euroopan unionia vaan...
Vaikka sosiaalituella. Joka on esim. Suomen kohdalla korkeammalle määrätty
Euroopan unioni taholta 776,- euroa käteen asumiskulujen jälkeen. Saat auton
ja ruuan ja kaiken samaan hintaan, kuin muutkin Eurooppalaiset/Euroopan
unionin kansalaiset.
Liittovaltio tarkoittaa, että Saksa ja Viro ja Ruotsi, Ranska lakkaa myös olemasta.- Anonyymi
Eurofighter kirjoitti:
Suomi saa olla pieni maakunta ja sillä ei ole ihmisille merkitystä enään Liittovaltiossa.
Liittovaltiossa kaikilla on samat oikeudet ja kaikki on saman arvoisia.
Liittovaltio tarkoittaa, että suomi lakkaa olemasta ja me olemme ihmisiä kaikki myös
saksa lakkaa olemasta ja samoin ruotsi ja ranska myös.
Tarkoittaa, että suomi ei sitten enään maksa mitään ja et ole enään sidottu mihinkään.
Kaikista maista tulee osavaltioita ..... Siinä on se juttu.Sitten ei kukaan ole mistään kotoisin.
- Anonyymi
En halua maailmanhallitusta, kaada ittelles vaan.
Kyllä suomessa asuvat ihmiset on vahvasti peloissaan nationalismista.
Miten ensi talvi pärjätään jos ei olisi Euroopan unionin ihmisoikeus
järjestöjä... ? Kuka pääsisi edes kerjäämään ruotsiin tai Viroon ?
10 % pois taloudesta ja 20% lisää veroja ja kuluja ... Joo kovaa tulee ja
tulee se talvi ... Miten kodittomat ?- Anonyymi
Olet siinä väärässä (tarkoituksella?), että Eurooppa ajautuisi kaaokseen ja dystopiaan ilman eeuuta. Tietenkään eeuu ei ole näin merkkittävä tekijä. Todellisuudessa Eurooppa ja maailma ei tarvitse eeuuta. Elämää on ollut ennen eeuuta, on tälläkin hetkellä eeuun ulkopuolella ja tulee olemaan sen jälkeenkin. On suorastaan naurettavaa, että eeuuhun suhtaudutaan kuin kaikkivoipaiseen jumalaan, jota ilman helvetti pääsee valloilleen. Siinä selityskin, miksi tämä kaikki on niin monelle pyhä uskonto.
Suomi rakensi hyvinvointikoneistoaan menestyksekkäästi sotien jälkeisistä ajoista lähtien, minkä vuoksi Suomesta tuli yksi menestyneimmistä maista. Syntyi huipputason oppijärjestelmä, teollisuus, vientimarkkinat, brändejä, teknologiaa yms., joita ihailtiin ja kehuttiin ympäri maailman. Sitten uskoimme myyntimiesten puheet, että liittymällä eeuuhun kaikki se vain paranee. Miten kävi? Työnsimme kätemme paskaan ja siitä alkoi hyvinvointivaltiomme rapautuminen; puhuttiin kauniisti sokeroinnin ja nonparellien kera "integraatiosta" ja hehkuteltiin, kuinka saamme menestystä, vaurautta, työpaikkoja yms. Tapahtuiko näin todellisuudessa? No ei niin. Todellisuudessa tapahtui ihnan muuta: hyvinvointikoneistoa ryhdyttiin pirstomaan ja siirtämään sitä sirpale kerrallaan osaksi euromarkkinoita = integraation syvintä ydintä. Tämän seurauksena yhtenäinen järjestelmä hajosi useiden omistajien haltuun, jossa ulkomaisten omistajien osuus on kasvanut valtavasti. Kun maa myy vientimarkkinansa, mitä tapahtuu rahavirroille? Kun maassa alkaa valtavat konkurssiaallot, mitä tapahtuu palkansaajille, ostovoimalle, myyntituloille jne.? Aivan, tapahtuu romahdus. Mitä tapahtuu, kun hyvinvointivaltio ei saa enää tuloja, mutta jäsenmaksuvelvoite on ja pysyy, kun valtio tarvitsee veroja, kun ihmiset tarvitsevat palkkaa pärjätäkseen, kun yhteiskunta tarvitsee rahaa sen pyörittämiseen? Juuri niin, yhteiskunta ei enää voi hyvin, paitsi eeuu-propagandassa. Jos Suomi olisi sellainen maa, mitä eeuu-propagandassa valehdellaan, meillä ei olisi tilannetta, jota nyt kuvataan mm. velkahelvettinä, massatyöttömyytenä, omavaraisuusasteen tuhoamisena, suvereniteetin menettämisenä jne. Todellisuus, jossa elämme on eri asia kuin eeuu-propagandan luoma mielikuva siitä. Voit esitellä kaikenlaisia lukuja hamaan tappiin, mutta se muuta mitään. Anonyymi kirjoitti:
Olet siinä väärässä (tarkoituksella?), että Eurooppa ajautuisi kaaokseen ja dystopiaan ilman eeuuta. Tietenkään eeuu ei ole näin merkkittävä tekijä. Todellisuudessa Eurooppa ja maailma ei tarvitse eeuuta. Elämää on ollut ennen eeuuta, on tälläkin hetkellä eeuun ulkopuolella ja tulee olemaan sen jälkeenkin. On suorastaan naurettavaa, että eeuuhun suhtaudutaan kuin kaikkivoipaiseen jumalaan, jota ilman helvetti pääsee valloilleen. Siinä selityskin, miksi tämä kaikki on niin monelle pyhä uskonto.
Suomi rakensi hyvinvointikoneistoaan menestyksekkäästi sotien jälkeisistä ajoista lähtien, minkä vuoksi Suomesta tuli yksi menestyneimmistä maista. Syntyi huipputason oppijärjestelmä, teollisuus, vientimarkkinat, brändejä, teknologiaa yms., joita ihailtiin ja kehuttiin ympäri maailman. Sitten uskoimme myyntimiesten puheet, että liittymällä eeuuhun kaikki se vain paranee. Miten kävi? Työnsimme kätemme paskaan ja siitä alkoi hyvinvointivaltiomme rapautuminen; puhuttiin kauniisti sokeroinnin ja nonparellien kera "integraatiosta" ja hehkuteltiin, kuinka saamme menestystä, vaurautta, työpaikkoja yms. Tapahtuiko näin todellisuudessa? No ei niin. Todellisuudessa tapahtui ihnan muuta: hyvinvointikoneistoa ryhdyttiin pirstomaan ja siirtämään sitä sirpale kerrallaan osaksi euromarkkinoita = integraation syvintä ydintä. Tämän seurauksena yhtenäinen järjestelmä hajosi useiden omistajien haltuun, jossa ulkomaisten omistajien osuus on kasvanut valtavasti. Kun maa myy vientimarkkinansa, mitä tapahtuu rahavirroille? Kun maassa alkaa valtavat konkurssiaallot, mitä tapahtuu palkansaajille, ostovoimalle, myyntituloille jne.? Aivan, tapahtuu romahdus. Mitä tapahtuu, kun hyvinvointivaltio ei saa enää tuloja, mutta jäsenmaksuvelvoite on ja pysyy, kun valtio tarvitsee veroja, kun ihmiset tarvitsevat palkkaa pärjätäkseen, kun yhteiskunta tarvitsee rahaa sen pyörittämiseen? Juuri niin, yhteiskunta ei enää voi hyvin, paitsi eeuu-propagandassa. Jos Suomi olisi sellainen maa, mitä eeuu-propagandassa valehdellaan, meillä ei olisi tilannetta, jota nyt kuvataan mm. velkahelvettinä, massatyöttömyytenä, omavaraisuusasteen tuhoamisena, suvereniteetin menettämisenä jne. Todellisuus, jossa elämme on eri asia kuin eeuu-propagandan luoma mielikuva siitä. Voit esitellä kaikenlaisia lukuja hamaan tappiin, mutta se muuta mitään.Hyvä, kun uskalsit kirjoittaa pitkästi... Kaikki nyt näkee tuon sinun kirjoituksen.
Ensimmäinen valhe on se, että Esko Aho ja Mauno Koivisto sanoi oliko 1992,
että suomi oli konkurssissa eli suomen valtio oli melkein konkurssissa !
Laitanko Videon vai ?? Eli se oli silloin perse-auki ilman EU:ta tajua jo !
Eli Neuvostoliiton koira suomi oli kaatumassa, kun Neuvostoliitto ei enään
ostanut tavaraa eikä toimittanut kommarihintaan öljyä esim.... Muistat kait,
kun Venäjä maksoi velkojaan miljoonilla kalansikoveilla ja passareilla, joita
tuotiin venäjältä 2000 luvun vaihteessa vai muistatko vai et ? Suomi liittyi
salaa 1995 EU:hun, kuin koira ja sekin on oma historia ... YYA ja Nootit !
Hyvinvointi koneisto ... Ha ha hah ... Puhut kommunistista hallinnosta, jota ei
ole vieläkään muutettu eurooppalaiseksi ! Esko Aho 1995 tai 1996 sanoi:
Suomi tarvii rakennemuutoksen, kun liitytään Euroopan unioniin !!! Eli olisi
pitänyt muuttaa hävityn hävityn sodan jälkeinen kommunistinen järjetelmä.
Mutta Nokix ja Digitaalinen vallankumous toi Kommunistiselle hallinnolle
lisä-aikaa... Koska suomi oli niin pieni maa väestölliseti.
Suomen kunta ja valtiontyöntekijöitä oli, kuten itse sanoit vielä 2000 luvun
alussa yli 700 000 henkilöä. Kuntia oli melkein 500. valtion ja kunnan
työntekijöitä oli enemmän, kuin Ranskassa Neuvostoliiton " koiran " aikaan.
Suomelle länsi ei edes myynyt kaikkia tavaroita, koska se luettiin
Neuvostoliittoon... Neuvostoliittoon.
Huomaa vielä se, että Neuvostoliitto toimitti suomen metsäteollisuudelle
puutavaraa ja muistat varmaan monen tehtaan alasajon. Asiasta uutisoitiin
paljon, kun Venäjä vaati suomea rakentamaan paperi ja sellutehtaita Venäjälle.
Mitä tulee talous-sektorille nykyään, niin siinä minä olen ammattilainen ja
tiedän varmasti mitä tarkoitetaan länsimaisella talousajattelulla en ole edes
perehtynyt kommunistiseen maailmankatsomukseen. Viittaat valtionyhtiöiden
myntiin ja alasajoon... Maailma on muuttunut ja muuttuu koko aja ja sitä
kutsutaan nimellä globalisaatio. Eli meriliikenne internet ja palveluiden tarve
ja muoto muuttuu koko ajan. Länsimaalainen talousajattelu perustuu kulutukseen
ja kulutuksen kautta talouskasvuun eli yksilöille luodaan kulutusyhtiskunta.
Euroopan unionista luotiin uusi sisämarkkina, millä suojataan eurooppalainen
teollisuus esim. Suomen meri- ja metsäteollisuus. Ihmisille parasta suomessa on
Euroopan unionin Liittovaltio, sillä taataan suomessa assuvalle ihmiselle leipä
elintaso ja vapaus. Liittovaltio tarkoittaa, että suomi lakkaa olemasta samoin, kuin
Ranska ja Saksa ja Ruotsi myös maana. koska olemme samaa teollista yhteisöä
jo tänäkin päivänä. Yhtiöitä omistetaan ristiin rastiin Euroopan pörsseissä.
Mitä valehtelen tässä kerro?
Mitä mikä ei ole totta ja mitä sinulla on totta mikä ? Miksi valehtelit ??
- Anonyymi
Se on totta, että mitään liittovaltiohanketta ei ole meneillään. Se hanke kuopattiin vastustuksen vuoksi. Sen sijaan on meneillään Suurvaltahanke. Euroopasta hingutaan USA:n ja Venäjän tapaan Suurvaltaa. EU on tällä hetkellä limbotilassa valtioimitaationa. Se ei kuitenkaan ole mikään tavoite, eikä edes järkevä tila tai asema. Se onkin vain pakollinen välivaihe.
EU:n alkuperäinen tarkoitus oli olla itsenäisten kansallisvaltioiden välinen yhteistyöelin. Sekin osoittautui vain hetkelliseksi tilaksi, sillä EU:ssa vallan kasvattaminen muiden valtaa supistamalla on ollut selvästi näkyvä ilmiö. Suurempaa valtaa on kasvatettu paitsi päätäntävaltaa itselleen siirtämällä myös rakentamalla EU:sta tietyn symbolein, tavoin ja mielikuvin suvereenia valtiota muistuttava. On oma valuutta, lippu, rekisterikilpi, passi, kansalaisuus, hymni jne., liikutaan vapaasti kuin yhdessä maassa, toimitaan vapaasti kuin yhdessä maassa yms.
Suurvaltahanke näkyy myös muilla tavoin. Esim. rajakäsitettä, sekä kansallisvaltiokäsitettä häivytetään jatkuvasti. Nykyäänhän "kansallisvaltio", "kansallismielisyys", "itsenäisyys", "isänmaallisuus" jne jne jne on kirosanoja, haukkumasanoja, häpeästigmoja, laatusanoja taantuneisuudesta, huonoista ihmisistä yms.
Miltä tuntuu ajatus, että me todellakin olemme matkalla kohti Euroopan Suurvallan provinssin asemaa? Se ei ole valhe, vaan kaikki EU:n tiet vie vääjämättä meitä sinne. Eikä meistä suomalaisista yksikään ole sellaisessa asemassa, että voisi muuttaa suuntaa. Vastoin päin, meillä valtaan pyrkii jatkuvasti sellainen aines, joka pitää huolen, että se on suunta. Kaikki muut tuomitaan ja maalitetaan.- Anonyymi
Typeriä valeita.
Mitään EU:n suurvaltahanketta ei ole meneillään.
Koronan jälkeen alkaa toipuminen ja monilla aloilla yhteistoiminnan tarve vain kasvaa.
Näillä asioilla mitä mainitsit lainaan:'
"Suurvaltahanke näkyy myös muilla tavoin. Esim. rajakäsitettä, sekä kansallisvaltiokäsitettä häivytetään jatkuvasti. Nykyäänhän "kansallisvaltio", "kansallismielisyys", "itsenäisyys", "isänmaallisuus" jne jne jne on kirosanoja, haukkumasanoja, häpeästigmoja, laatusanoja taantuneisuudesta, huonoista ihmisistä yms. "
Näillä asioilla ei ole tavallisen ihmisen kanssa mitään tekemistä ja kukaan
tavallinen ihminen ei hyödy näistä hevon paskaa ! kristillisyys on arvo mitä
minä kannatan ja ihmisille tasa-arvo... Ja oikeudenmukaisuus ja
yhdenmukaisuus, Ne on arvoja mitä arvoja ihmisen pitää kannattaa.
Euroopan Unioni Liittovaltiona olisi paras mahdollinen ihmisten kannalta.
Äänestin, juuri liittovaltio ajatuksena euroopan unioniin liittymistä.
Euroopan unioni on suurvalta joka tapauksessa ja näin sen pitääkin olla.
Euroopan pitää olla liki omavarainen ja silloin sillä on kyky määrätä oma
asema maailmanmarkkinoilla. Se oli Euroopan unionin tavoite, kun sitä
äänestin. Taloudellinen perusta ei voi perustua muulle, kuin omavaraisuudelle.
Huomautuksena sanon, että suomen omavaraisuusaste on alle 5 % ja
yhteiskuntarakenne on entisen Neuvostoliiton jälkeinen. No siitä voi miettiä.
Mitä se niin, kuin tarkoittaa käytänössä ... Mitä ? Että suomen teollisuuden
vienti on aika yksirakenteinen eli metsäteollisuus. Palvelu matkailu ala on
aika köyhää. Yhden entisen jättiläisen varassa on koko digitaalinen maailma
myös.
Sitten, kun joku Puolue vielä huutaa ja määkii Irti EU:sta, niin se on jotakin,
niin järjetöntä ja järjenvastaista, että miten sitä voi edes kukaan kannattaa??
Sitten ei myönnetä tosi asioita ja katsota, että koko maan ihmiset on kohta
ulosotossa ja ympäri korvia veloissa asunnoista missä voi tapahtua todella
suuri romahdus ihan vuoden sisällä ja ei ole ensimmäinen kerta.
Maaseudun talot myydään kymmentuhannen euron molemmin puolin !
Metsää maata myydään 100 - 200 euroa hehtaari ei missään euroopassa.
Poliittinen eliitti käy kuvaamassa mustalaisxxx Bulgariassa ja sanoo, että
ei täällä, niin huonosto mene ja vielä voi syyttää jopa EU:ta !- Anonyymi
Pietarin trolli on taas vauhdissa.
Keskity isovenäläinen siihen kuinka Putin saadaan Venäjällä uudeksi Staliniksi.- Anonyymi
Ei tuollainen kelpaa edes Pietarin trolliksi.
Suomen yhteiskuntarakenne ei ole koskaa nollut NL:n kaltainen.
Esimerkiksi Suomen elintarvikeomavaraisuus on 80 %.
Teollisuus tuottaa jos jotakin mm. autoja ja risteilyaluksia. Tietenkin puunjalostus on edelleen vahva.
Asunnot ovat halpoja vain syrjäseuduilla,missä ei ole palveluja.
EU ei suurvalta eli valtio, vaan itsenäisten jäsenmaiden vapaaehtoinen valtioliitto.
"Suomen yhteiskuntarakenne ei ole koskaa nollut NL:n kaltainen.
Esimerkiksi Suomen elintarvikeomavaraisuus on 80 %."
Kyllä koko suomen hallitus muutettiin kommunistiseksi hävityn sodan
jälkeen... Tämä näkyy Hallituksen rakenteeesta. Vielä 1980 luvulla tuleva
suomen presidentti vaatia suomea liittymään Neuvostoliittoon kunnolla.
Poliittisen median johtaja tervasi rauhanpatsaan, kun NL hajosi.
Kyllä kyllä näin kävi.
Joo Totta suomen omavaraisuus aste on vain noin alle 5 prosentin luokkaa
ja se keskittyy perunaan ja pettuu ja porkkana viljelyyn, eli elintarvike.- Anonyymi
Nuo valeet voi jättää omaan luokkaansa.
Taso pysyy vakaana... Anonyymi kirjoitti:
Nuo valeet voi jättää omaan luokkaansa.
Taso pysyy vakaana...Etkö lue historiaa ollenkaan... Miten siellä sodassa kävi ja kuinka punanen
suomen hallitus oli sodan jälkeen ja mihin Pressa ja Armeijan sankarit meni ?
- Anonyymi
Eroon EU:sta .Uusi kansanäänestys
kansalaisaloite
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1562748
Se oli siinä sitten
Yhdysvaltain presidentti Donald Trump on määrännyt kaiken maan Ukrainalle toimittaman sotilaallisen tuen tauolle, kertoo7262450Paljonko aikaa on kulunut siitä kun viimeksi tapasit hänet?
Päiviä? Viikkoja? Kuukausia? Vuosia?532364- 1352210
- 631895
Trump tekee rauhan Amerikan ja Venäjän ehdoilla
Ukraina luovuttaa Venäjän haluamat alueet Venäjälle. Ukraina luovuttaa Amerikan haluamat arvokkaat mineraalit Amerikall2471730- 311391
Syvälliset keskustelut
Olisivat tärkeintä ensisijaisesti hänen kanssaan Tulisi sellainen hetki, mutta kaikki meni pieleen201329Olisipa sitä henkisesti eheämpi ja rohkeampi
mikään maallinen mammona ei itseäni kiinnosta, eikä sen menetys kiinnostus. Mutta kun kohtaa jonkun sykäyttävän ihmisen,161215Minulta loppuu aika
Halusin olla täydellinen. Nyt näyttää siltä että viimeinen kiristys jää puolitiehen, sillä h-hetki on jo ihan kohta käsi311212