Kaikki vinkuu kun esim. minä maatalousyrittäjänä saan EU-tukia...
Jospa joku näistä uhoavista kaupunkilaisista tulisi vaikka päiväksi tekemään meidän töitä eli luomaan paskaa, lypsämään lehmiä tai lahtaamaan sikoja että saadaan Teille lihaa ja maitoa pöytään.... Kuinka se meidän EU-tuki voi olla noin kauheaa myrkkyä teille ? Haloo, täällä tehdään ihan oikeaa työtä, 7 pvä/vko, 12 kk/vuodessa. Teillä on joululoma, hiihtoloma, pääsiäisloma, kesäloma yms yms... Meille on EU laskenut lomat valmiiksi eikä siitä neuvotella.... Mitä te teette kesäisin ? Nautitte kesälomasta, vähintään sen kaksi viikkoa ! Mitä me tehdään? Tehdään niska hiessa töitä että saadaan palkaksi edes ne EU-tuet... Ottakaa ensin selvää asioista ennen kun vingutte tai ostakaa Virolaista maitoa !!! Niin, EU on perseestä mutta minkäs teet ? Tämän kuun loppuun mennessä pitäisi taas täyttää tukihakemukset....
EU on perseestä (?), niin on !!!
44
3776
Vastaukset
- Per Saukko
Ammatti on itsekunkin oma valinta. Ehkäpä olet sopiva luomaan lantaa tai olet ehkä valinnut ammattisi juuri tukiaisten takia.
Talvella pääset helpommalla. Käyt aamuin illoin navetalla. Lopun päivästä voit käydä metsällä, kalassa, sienessä, pilkillä ja ehkä silloin tällöin Alkossa. Oikein kadehdin teitä. EU:n hyöty on sekin, että alkoholijuomat ovat huomattavasti halventuneet.
Onhan teillä maanviljelijöillä lupa ottaa veronmaksajien kustannuksella lomittajia. Ei kai EU ole ainakaan vielä romuttanut järjestelmää.
Toivottavasti se romutetaan. Silloin olisitte samalla lähtöviivalla muiden yrittäjien kanssa.
Minunkin mielestäni EU on ihan perseestä.- Isäntä
Olet kyllä väärässä, karjatilallinen on eläimiin sidoksissa 7 päivää viikossa ja 24 tuntia vuorokaudessa, lomittaja tai sijaisapu pitää olla jos haluaa npäiväksikin pois tilalta. Ei elukoita voi jättää hoitamatta
TOISIN on muiden yrittäjien laita, jos haluavat lomalle, laittavat firman ovet kii ja lähtevät lomalle, ei se sen monimutkaisempaa ole.
Yleensäkin tuo yrittäjien narina lomista ja kateus viljelijöiden verovaroin kustanettua lomaa kohtaan on TÄYSIN PERUSTEETONTA.
Jos on isommasta firmasta kyse, kyllä sieltä firmasta aina joku löytyy hoitamaan hommat kun itse yrityksen omistaja lomailee pari viikkoa jossain kaukomailla.
Ja jos on yksityisestä yrityksestä kyse, missä omistaja-yrittäjän lisäksi ei ole ketään muuta, niin silloinhan se loma on tietysti pois yrittäjän kukkarosta kun firma on kiinni, mutta kyllä ne yrittäjät sitten ovat tähänkin eri järjestelyin varautuneet että ei se loppujenlopuksi kovin paljon firman taloudessa tunnu.
Jos kyse on pienestä oman perheen voimi pyörivästä yrityksestä, silloin lomilla ollaan vuorotellen.
Tunnen paljon erikokoisia yrittäjiä ja voin sanoa että kyllä ne lomailevat paljon enemmän kuin viljelijät, joten kyllä yrittäjien pitää nyt lopettaa tuo täysin perusteeton narina siitä kuinka viljelijät ne lomailee mutta meillä yrittäjillä ei siihen muka ole mahdollisuutta. Isäntä kirjoitti:
Olet kyllä väärässä, karjatilallinen on eläimiin sidoksissa 7 päivää viikossa ja 24 tuntia vuorokaudessa, lomittaja tai sijaisapu pitää olla jos haluaa npäiväksikin pois tilalta. Ei elukoita voi jättää hoitamatta
TOISIN on muiden yrittäjien laita, jos haluavat lomalle, laittavat firman ovet kii ja lähtevät lomalle, ei se sen monimutkaisempaa ole.
Yleensäkin tuo yrittäjien narina lomista ja kateus viljelijöiden verovaroin kustanettua lomaa kohtaan on TÄYSIN PERUSTEETONTA.
Jos on isommasta firmasta kyse, kyllä sieltä firmasta aina joku löytyy hoitamaan hommat kun itse yrityksen omistaja lomailee pari viikkoa jossain kaukomailla.
Ja jos on yksityisestä yrityksestä kyse, missä omistaja-yrittäjän lisäksi ei ole ketään muuta, niin silloinhan se loma on tietysti pois yrittäjän kukkarosta kun firma on kiinni, mutta kyllä ne yrittäjät sitten ovat tähänkin eri järjestelyin varautuneet että ei se loppujenlopuksi kovin paljon firman taloudessa tunnu.
Jos kyse on pienestä oman perheen voimi pyörivästä yrityksestä, silloin lomilla ollaan vuorotellen.
Tunnen paljon erikokoisia yrittäjiä ja voin sanoa että kyllä ne lomailevat paljon enemmän kuin viljelijät, joten kyllä yrittäjien pitää nyt lopettaa tuo täysin perusteeton narina siitä kuinka viljelijät ne lomailee mutta meillä yrittäjillä ei siihen muka ole mahdollisuutta.Mikäpä se "Isäntää" nyt niin vituttaa, kun Per Saukko yrittää lohduttaa teitä maanviljelijöitä.
"Isäntä" on lukenut herra Saukon kirjoituksen huonosti. Ei hän väitäkään, että tuotantoeläimiä voisi jättää päiväksikään omilleen.
Lisätiedoksi lähtöviivasta, että maatalousyrittäjä maksaa vain 10% eläkevakuutusmaksuistanne. Loput 90% maksetaan veronmaksaijien rahoilla.
Hyvää alkavaa satokautta ja Jumalan siunausta.- metsän mies
P.Veli kirjoitti:
Mikäpä se "Isäntää" nyt niin vituttaa, kun Per Saukko yrittää lohduttaa teitä maanviljelijöitä.
"Isäntä" on lukenut herra Saukon kirjoituksen huonosti. Ei hän väitäkään, että tuotantoeläimiä voisi jättää päiväksikään omilleen.
Lisätiedoksi lähtöviivasta, että maatalousyrittäjä maksaa vain 10% eläkevakuutusmaksuistanne. Loput 90% maksetaan veronmaksaijien rahoilla.
Hyvää alkavaa satokautta ja Jumalan siunausta.Onkos sinulla tietoa minkä takia näin on sovittu?
Minäpä tiedän , mutta annanpa vihjeen, sama ongelma on kaikilla aloilla tulevaisuudessa!(IKÄPYRAMIDI) - Laskelmoija
metsän mies kirjoitti:
Onkos sinulla tietoa minkä takia näin on sovittu?
Minäpä tiedän , mutta annanpa vihjeen, sama ongelma on kaikilla aloilla tulevaisuudessa!(IKÄPYRAMIDI)Kyllä se niin on että maanviljelys pitäisi lopettaa Suomessa.
Ei voi kansantaloutta enempi nakertaa.
Vaikka kaikille maanviljelijöille annettaisiin työttömyyskorvaus sekä niille jotka suoraan elantonsa viljelyksestä saa silti tulee paljon halvemmaksi. Laskelmoija kirjoitti:
Kyllä se niin on että maanviljelys pitäisi lopettaa Suomessa.
Ei voi kansantaloutta enempi nakertaa.
Vaikka kaikille maanviljelijöille annettaisiin työttömyyskorvaus sekä niille jotka suoraan elantonsa viljelyksestä saa silti tulee paljon halvemmaksi.kun otetaan mukaan ne, jotka saa EPÄSUORASTI ELANTONSA,voi laskelma olla toisenlainen ja tulla
NÄLKÄ joillekin!- Nimetön
Laskelmoija kirjoitti:
Kyllä se niin on että maanviljelys pitäisi lopettaa Suomessa.
Ei voi kansantaloutta enempi nakertaa.
Vaikka kaikille maanviljelijöille annettaisiin työttömyyskorvaus sekä niille jotka suoraan elantonsa viljelyksestä saa silti tulee paljon halvemmaksi.Esitäppä laskelma joka kestää kriteerin?
Suomessa syödään 10 miljardin edestä.
Maatalous työllistää 300000 ihmistä. - ??????????????
Nimetön kirjoitti:
Esitäppä laskelma joka kestää kriteerin?
Suomessa syödään 10 miljardin edestä.
Maatalous työllistää 300000 ihmistä.Kerro miten muodostuu kotimaisen maatalouden työllistämä 300000 ihmistä?
- !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!...
?????????????? kirjoitti:
Kerro miten muodostuu kotimaisen maatalouden työllistämä 300000 ihmistä?
Kerro sinä miten ei muodostuisi... yhtä tyhjän kanssa tällanen paskanjauhanta täällä.
- Haastaja
?????????????? kirjoitti:
Kerro miten muodostuu kotimaisen maatalouden työllistämä 300000 ihmistä?
Turha tänne tulla väittämään , ettei lukema pidä paikkaansa , kun ei itse edes viitsi etsiä tietoa joka kumoaisi väitteen .
Käy katsomassa vaikka SAK;n sivuilta , tuskin SAK vääristelee tässä asiassa totuutta ainakaan ylöspäin .
En viitsi luetella sinulle erikseen ammattiryhmiä , jotka työllistyvät suomalaisesta maataloudesta , mutta lukema pitää paikkansa , eli vielä kerran : katso SAK;n sivuilta . - 00000000000000000
Haastaja kirjoitti:
Turha tänne tulla väittämään , ettei lukema pidä paikkaansa , kun ei itse edes viitsi etsiä tietoa joka kumoaisi väitteen .
Käy katsomassa vaikka SAK;n sivuilta , tuskin SAK vääristelee tässä asiassa totuutta ainakaan ylöspäin .
En viitsi luetella sinulle erikseen ammattiryhmiä , jotka työllistyvät suomalaisesta maataloudesta , mutta lukema pitää paikkansa , eli vielä kerran : katso SAK;n sivuilta .Tuskin koulutetut SAK:laiset ovat kiinnostuneita tällaisesta puuhastelusta työaikana. Joistakin naapurimaista saattaisitte saada työvoimaa...Ps muistakaa maksaa sopimusten mukaista palkkaa!
- Haastaja
00000000000000000 kirjoitti:
Tuskin koulutetut SAK:laiset ovat kiinnostuneita tällaisesta puuhastelusta työaikana. Joistakin naapurimaista saattaisitte saada työvoimaa...Ps muistakaa maksaa sopimusten mukaista palkkaa!
Onko sinulla ongelmia luetun ymmärtämisessäkin ?
- Nimetön
?????????????? kirjoitti:
Kerro miten muodostuu kotimaisen maatalouden työllistämä 300000 ihmistä?
kuten arvelinkin, taas niitä joilla ei ole omia ajatuksia ja jotka ei osaa ottaa selville.
Jotenkin säälin sinua. - Haastaja
?????????????? kirjoitti:
Kerro miten muodostuu kotimaisen maatalouden työllistämä 300000 ihmistä?
Kun et itse ymmärrä , pitää se linkkikin näköjään valmiiksi laittaa :D
http://www.sak.fi/edu/aloitteet/18.htm - ajattelijat
Haastaja kirjoitti:
Kun et itse ymmärrä , pitää se linkkikin näköjään valmiiksi laittaa :D
http://www.sak.fi/edu/aloitteet/18.htmMitä tapahtuu maamme maatalouden työllistämälle SAK:laisille, kun esim kaikki kasvatettava elintarvike tuodaan jostakin perusraaka-aineena kotimaisen elintarviketeollisuuden valmistettavaksi? Uskompa ettei juuri mitään muuta kuin että elintarvikkeiden raaka-aineen osuus pienenee. Ehkäpä elintarviketeollisuus pystyy "kotona" valmistamaan kansainvälisesti kilpailukykyisiä tuotteita ja näin jopa kilpailemaan laadullaan ja hinnallaan rajojemme ulökopuolelle.
Monien elintarviketuotteiden kohdalla on kaupoissa selkeästi havaittu muualla valmistettujen tuotteiden edullisuus ja laadukkuus kotimaisiin verrattuna. Haluaako kotimainen maatalous siirtyvän kotimaisen elintarviketeollisuuden toimimaan jossakin muussa maassa, kuten monilla tuottavilla aloilla nykyään toimitaan? Mm Virossa on jo nyt joitakin suomalaisessa omistuksessa olevia maatalousyrityksiä. Väitätteko suomalaisen viljelijän toimivan siellä jotenkin huonommin kuin te täällä? En usko!
Kotimaisen elintarviteollisuuden pitäisi toimia kuten puuteollisuudessa ilmoitettiin tänään: "metsäteollisuus alentaa raakapuun hintaa" -pystyäkseen kilpailemaan muiden maiden kilpailun kanssa. - Haastaja
ajattelijat kirjoitti:
Mitä tapahtuu maamme maatalouden työllistämälle SAK:laisille, kun esim kaikki kasvatettava elintarvike tuodaan jostakin perusraaka-aineena kotimaisen elintarviketeollisuuden valmistettavaksi? Uskompa ettei juuri mitään muuta kuin että elintarvikkeiden raaka-aineen osuus pienenee. Ehkäpä elintarviketeollisuus pystyy "kotona" valmistamaan kansainvälisesti kilpailukykyisiä tuotteita ja näin jopa kilpailemaan laadullaan ja hinnallaan rajojemme ulökopuolelle.
Monien elintarviketuotteiden kohdalla on kaupoissa selkeästi havaittu muualla valmistettujen tuotteiden edullisuus ja laadukkuus kotimaisiin verrattuna. Haluaako kotimainen maatalous siirtyvän kotimaisen elintarviketeollisuuden toimimaan jossakin muussa maassa, kuten monilla tuottavilla aloilla nykyään toimitaan? Mm Virossa on jo nyt joitakin suomalaisessa omistuksessa olevia maatalousyrityksiä. Väitätteko suomalaisen viljelijän toimivan siellä jotenkin huonommin kuin te täällä? En usko!
Kotimaisen elintarviteollisuuden pitäisi toimia kuten puuteollisuudessa ilmoitettiin tänään: "metsäteollisuus alentaa raakapuun hintaa" -pystyäkseen kilpailemaan muiden maiden kilpailun kanssa.Et sitten kovin tarkkaan tutustunut linkin työllistämislukuihin : Elintarviketeollisuus joka on suomen neljänneksi suurin teollisuuden ala työllistää "vain" 40 000 ihmistä .
Kyllä siihen 300 000 sopii vielä 105 000 maatiloilla työskentelevän ja 40 000 elintarviketyöläisen lisäksi 150 000 muuta sektorin työllistämää .
Suomessa maataloustuotteiden hinnat teollisuudelle ovat eu;n lähes halvimpia , joten suomalaisella elintarviketeollisuudella ei suomalaisella palkkatasolla ole mitään mahdollisuutta kilpailla , mikäli tuotteet tehtäisiin tuontiraaka-aineista joiden hintaa rahti lisäksi nostaa .
Edes viron maidon tuottajahintakaan ei poikkea rajusti suomalaisesta : 28 snt vastaan 34 snt , vertaa virolaiseen ansiotasoa suomalaiseen , ero on "hieman" suurempi .
Virossa toimivat suomalaiset viljelijät ovat pääasiassa sijoittajia , eivät he itse lypsä siellä lehmiä , vaan maataloustyöt ja elintarviketeollisuuden työt tehdään virolaisella työvoimalla , palkkatasolla ja työmoraalilla .
Ei siis ihme , että virolaisen maidon bakteeripitoisuus on niin suuri , ettei sitä olisi saanut edes myydä suomessa ennen EU-jäsenyyttä . Laskelmoija kirjoitti:
Kyllä se niin on että maanviljelys pitäisi lopettaa Suomessa.
Ei voi kansantaloutta enempi nakertaa.
Vaikka kaikille maanviljelijöille annettaisiin työttömyyskorvaus sekä niille jotka suoraan elantonsa viljelyksestä saa silti tulee paljon halvemmaksi.laskelman.
Paljonko rekan käynti keskieuroopassa nyky-polttoaineen ja lauttamatkan hintojen kanssa maksaa,vaikka Ouluun tuotuna,
ja monelleko sen tuoma ruokakuorma riittää 1 päiväksi?- "asikas on aina oikeas...
kawasaki250 kirjoitti:
laskelman.
Paljonko rekan käynti keskieuroopassa nyky-polttoaineen ja lauttamatkan hintojen kanssa maksaa,vaikka Ouluun tuotuna,
ja monelleko sen tuoma ruokakuorma riittää 1 päiväksi?Kummasti vaan mm saksalaiset juustot hinnaltaan ovat kuluttajaystävällisempiä kuin nämä kotimaan juustot. Omenatkin maksavat vain n. puolet kotimaisesta. Samoin monet saksalaiset lihajalosteet ovat vakiona monissa kaupoissa. Arlan tuotteet ovat jo löytäneet oman hyllynsä kaupoissa. Viro on saanut jo osan markkinoista. Tervetuloa muutkin elintarviketuottajat!
Matkailu on enemmän kuin jokapaiväistä toimintaa. Kuluttajat ovat nähneet ja koneet mitä laatu elintavikkeissa tarkoittaa ja osaavat sitä myös pikkuhiljaa vaatia myös täällä suomessa.
Kuluttajat sanelevat mitä kaupoissa pitää olla myynnissä, ei kotimaiset tuottajat. Kuluttajat ovat jatkuvast valistuneenpia elintarvikeostajia. Elintarvikkeisiin pitää lähestyä järjellä ei tunteella. Kotimaisen elintarvikepropagandan aika on ollut ohi EU:n tulosta alkaen. Kiitos EU:n myötä tulleille neutraaleille ajatuksille maassamme.
Yleinen periaate palvelun tuottamisessa on, että sen tuottaja kumartaa sen käyttäjää, ei kyseenalaista sen käyttäjää. Asiakas on aina oikeassa. - Nimetön
"asikas on aina oikeas... kirjoitti:
Kummasti vaan mm saksalaiset juustot hinnaltaan ovat kuluttajaystävällisempiä kuin nämä kotimaan juustot. Omenatkin maksavat vain n. puolet kotimaisesta. Samoin monet saksalaiset lihajalosteet ovat vakiona monissa kaupoissa. Arlan tuotteet ovat jo löytäneet oman hyllynsä kaupoissa. Viro on saanut jo osan markkinoista. Tervetuloa muutkin elintarviketuottajat!
Matkailu on enemmän kuin jokapaiväistä toimintaa. Kuluttajat ovat nähneet ja koneet mitä laatu elintavikkeissa tarkoittaa ja osaavat sitä myös pikkuhiljaa vaatia myös täällä suomessa.
Kuluttajat sanelevat mitä kaupoissa pitää olla myynnissä, ei kotimaiset tuottajat. Kuluttajat ovat jatkuvast valistuneenpia elintarvikeostajia. Elintarvikkeisiin pitää lähestyä järjellä ei tunteella. Kotimaisen elintarvikepropagandan aika on ollut ohi EU:n tulosta alkaen. Kiitos EU:n myötä tulleille neutraaleille ajatuksille maassamme.
Yleinen periaate palvelun tuottamisessa on, että sen tuottaja kumartaa sen käyttäjää, ei kyseenalaista sen käyttäjää. Asiakas on aina oikeassa.Lisäisin kotimainen riisi vasta on kallista.Täytyy ostaa ulkolaista kun se on niin halpaa.
- Elättäjänne
Se Anu Saukko on kai sinulle sukua.
Maanviljelijä kuules ei voi valita eli vaihtaa ammattiaan nyt jos on vuokrattu peltoa luopumiseläkesopimusten mukaan ja kelläs ei ole. Tässä ollaan pallo jalassa tappiota tekemässä.
Et voi lopettaa. On tietty viljelysitoumus jonka rikkominen maksaisi monen konkurssin verran. Puhutaan keskikokoisilla tiloilla 0,5-2 miljoonasta markasta sopimusrikkomuksissa. Kuolema katsotaan hyväksyttäväksi syyksi. Sitä ennen on halvempaa maksaa jokaisesta tehdystä työtunnista muutama euro miinusta niin kauan kuin omaisuuden myynnistä sitä saa.
Miten niin talvella helpommalla ? Ai niin nyt tajusin. 20-tuntinen tappiollinen työpäivä voi joskus pudota kymmeneen tuntiin.(talvellakin sienessä ? ja miten nuo antavat tuloja)
Ei sinun tarvitse kadehtia koska maatiloja on myynnissä ja se ei ole mikään kielletty ammatti. Voit vaihtaa siihen ja suosittelisinkin koska kerran kadehdit ja pitää meidän ruokaa saada.
Maanviljelijälle ei luvata lomittajaa.Karjatiloilla on tietty lomaoikeus jos kunnasta lomittaja löytyy.Tosin sekin oikeus on pieni kun tajutaan yrittäjän pakollinen työmäärä 7 pv viikossa pitkine työpäivineen. Kasvinviljelytila ei saa mitään.Sairaslomatapauksessakin,jos lomittaja pystytään yleensä löytämään, tosiesimerkkitapauksessa viljelijä itse maksaa yli 7 euroa joka työtunnilta lomituksesta eli pakko on mutta kaikki on tappiota.
Kokeile ! - aipapa
Isäntä kirjoitti:
Olet kyllä väärässä, karjatilallinen on eläimiin sidoksissa 7 päivää viikossa ja 24 tuntia vuorokaudessa, lomittaja tai sijaisapu pitää olla jos haluaa npäiväksikin pois tilalta. Ei elukoita voi jättää hoitamatta
TOISIN on muiden yrittäjien laita, jos haluavat lomalle, laittavat firman ovet kii ja lähtevät lomalle, ei se sen monimutkaisempaa ole.
Yleensäkin tuo yrittäjien narina lomista ja kateus viljelijöiden verovaroin kustanettua lomaa kohtaan on TÄYSIN PERUSTEETONTA.
Jos on isommasta firmasta kyse, kyllä sieltä firmasta aina joku löytyy hoitamaan hommat kun itse yrityksen omistaja lomailee pari viikkoa jossain kaukomailla.
Ja jos on yksityisestä yrityksestä kyse, missä omistaja-yrittäjän lisäksi ei ole ketään muuta, niin silloinhan se loma on tietysti pois yrittäjän kukkarosta kun firma on kiinni, mutta kyllä ne yrittäjät sitten ovat tähänkin eri järjestelyin varautuneet että ei se loppujenlopuksi kovin paljon firman taloudessa tunnu.
Jos kyse on pienestä oman perheen voimi pyörivästä yrityksestä, silloin lomilla ollaan vuorotellen.
Tunnen paljon erikokoisia yrittäjiä ja voin sanoa että kyllä ne lomailevat paljon enemmän kuin viljelijät, joten kyllä yrittäjien pitää nyt lopettaa tuo täysin perusteeton narina siitä kuinka viljelijät ne lomailee mutta meillä yrittäjillä ei siihen muka ole mahdollisuutta.et saat sanotuksikel on tiukkaa,ruinaatte et Suomi tarttee ruokaa ja teiltä sitä tulee.no joo niin jos ei hinta miellytä niin poltetaan vaikka viljaa pannun pesässä ja kone suojaan pannuhuone tehty eu rahoin( vetää siitä lämmitysputkistoo asuintaloon) onks oikein ?ja sitte vielä teette nykyään paljon yrittäjien hommia,lumitöitä,kaivuuhommia.
Ei yrittäjätkään noista hommista mitään tukiaisia saa(jumankekka) - aippaa
Elättäjänne kirjoitti:
Se Anu Saukko on kai sinulle sukua.
Maanviljelijä kuules ei voi valita eli vaihtaa ammattiaan nyt jos on vuokrattu peltoa luopumiseläkesopimusten mukaan ja kelläs ei ole. Tässä ollaan pallo jalassa tappiota tekemässä.
Et voi lopettaa. On tietty viljelysitoumus jonka rikkominen maksaisi monen konkurssin verran. Puhutaan keskikokoisilla tiloilla 0,5-2 miljoonasta markasta sopimusrikkomuksissa. Kuolema katsotaan hyväksyttäväksi syyksi. Sitä ennen on halvempaa maksaa jokaisesta tehdystä työtunnista muutama euro miinusta niin kauan kuin omaisuuden myynnistä sitä saa.
Miten niin talvella helpommalla ? Ai niin nyt tajusin. 20-tuntinen tappiollinen työpäivä voi joskus pudota kymmeneen tuntiin.(talvellakin sienessä ? ja miten nuo antavat tuloja)
Ei sinun tarvitse kadehtia koska maatiloja on myynnissä ja se ei ole mikään kielletty ammatti. Voit vaihtaa siihen ja suosittelisinkin koska kerran kadehdit ja pitää meidän ruokaa saada.
Maanviljelijälle ei luvata lomittajaa.Karjatiloilla on tietty lomaoikeus jos kunnasta lomittaja löytyy.Tosin sekin oikeus on pieni kun tajutaan yrittäjän pakollinen työmäärä 7 pv viikossa pitkine työpäivineen. Kasvinviljelytila ei saa mitään.Sairaslomatapauksessakin,jos lomittaja pystytään yleensä löytämään, tosiesimerkkitapauksessa viljelijä itse maksaa yli 7 euroa joka työtunnilta lomituksesta eli pakko on mutta kaikki on tappiota.
Kokeile !Oikeestiko joudut maksaa seittemän euroa,ettäs kehtaat.
Onhan teillä kuitennii pieni palkka 2-3 euroo tunnissa ja miljoona omaisuudet ja uusia kesämökkejä vaan rakennellaan ja koneita vaihdetaan joka vuosi uusiin.Mä olen yrittäjä ja saatte valtion puolestakin paskanne järviin laskea,mitä ei jokin mummo tai tai pappa saa tehä - URPILAISIA ,JUNGGERE
Haastaja kirjoitti:
Et sitten kovin tarkkaan tutustunut linkin työllistämislukuihin : Elintarviketeollisuus joka on suomen neljänneksi suurin teollisuuden ala työllistää "vain" 40 000 ihmistä .
Kyllä siihen 300 000 sopii vielä 105 000 maatiloilla työskentelevän ja 40 000 elintarviketyöläisen lisäksi 150 000 muuta sektorin työllistämää .
Suomessa maataloustuotteiden hinnat teollisuudelle ovat eu;n lähes halvimpia , joten suomalaisella elintarviketeollisuudella ei suomalaisella palkkatasolla ole mitään mahdollisuutta kilpailla , mikäli tuotteet tehtäisiin tuontiraaka-aineista joiden hintaa rahti lisäksi nostaa .
Edes viron maidon tuottajahintakaan ei poikkea rajusti suomalaisesta : 28 snt vastaan 34 snt , vertaa virolaiseen ansiotasoa suomalaiseen , ero on "hieman" suurempi .
Virossa toimivat suomalaiset viljelijät ovat pääasiassa sijoittajia , eivät he itse lypsä siellä lehmiä , vaan maataloustyöt ja elintarviketeollisuuden työt tehdään virolaisella työvoimalla , palkkatasolla ja työmoraalilla .
Ei siis ihme , että virolaisen maidon bakteeripitoisuus on niin suuri , ettei sitä olisi saanut edes myydä suomessa ennen EU-jäsenyyttä .Joku väittää ettei maanviljelijä maksa eläkemaksuistaan "kuin 10 % jaloput maksaa kai valtio."
Työtekijä , duunari , ei maksa kuin 4 % ja loput maksaa työnantaja ensin ja
usein maajussi tai joku muu , kun ostaa työnantajan tuotteen.
Duunarin verotkin maksaa työnantaja , duunari se vasta onkin oikea siipiveikko,
RUOKANSAKKIN SE VAATII ILMAISEKSI.
- minä
"Meille on EU laskenut lomat valmiiksi eikä siitä neuvotella...."
Höpö, höpö! Kenen yrittäjän työnantaja EU on, ei kenenkään yrittäjän. Jokainen yrittäjä itse huolehtii omalla pääomallaan niin liiketoiminnasta kuin lomajoistaan ja lomansa pituudesta. - Jos se
Sinun työnteko on niin kamalaa, niin tule tänne kaupunkiin töihin. Aika monet maatalon emännät käyvät kaupungissa töissä. En tiedä kuka niissä taloissa tekee työt.
- Palkansaaja
Viljelijä on yrittäjä, jota ei voi verrata palkansaajaan. Viljelijää tulee verrata toiseen yrittäjään. EU:lla ei ole mitään tekemistä viljelijöiden lomien kanssa vaan Suomen valtio päättää viljelijöiden lomaetuuksista ja viljeljöiden oma etujärjestö MTK neuvottelee ja tekee esityksiä lomista. Hyvä on että on lomat ja tuet, ne on viljelijälle tärkeitä jaksamisen ja toimeentulon kannalta. Kyllä minä ainakin arvostan suomalaista ruokaa ja luotan siihen enemmän kuin mihinkään muuhun. EU:ssa on sekä hyvää että huonoa, mutta uskoisin, että Suomen on pakko olla EU:ssa ja pitää siellä kovasti puoliaan. Jos Suomi olisi jäänyt EU:n ulkopuolelle, olisimme tosissaan ihmeessä ja kohta kaiken ulkopuolella.
- niinkuin
Norja ja Sveitsikin ihmeissään;) ETA-sopimus olisi riittänyt, nyt ei voida vaikuttaa enään yhtään mihinkään.
- paskanjauhaminen
niinkuin kirjoitti:
Norja ja Sveitsikin ihmeissään;) ETA-sopimus olisi riittänyt, nyt ei voida vaikuttaa enään yhtään mihinkään.
Ei tarvii kun yks ydinvoimala pamahtaa naapurissa japellot saastuu puolesta Eurooppaa silloin kysytään kuka kyntää ja missä kylvää! Ruuan hinta on toisarvoinen asia jos sitä ei ole, antakaa viljelijöille työrauha!
- xxx
paskanjauhaminen kirjoitti:
Ei tarvii kun yks ydinvoimala pamahtaa naapurissa japellot saastuu puolesta Eurooppaa silloin kysytään kuka kyntää ja missä kylvää! Ruuan hinta on toisarvoinen asia jos sitä ei ole, antakaa viljelijöille työrauha!
melko hiljaista viljelijöille
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000008&posting=22000000008130091
Turha EU
http://www.yle.fi/uutiset/talous/id10933.html - Keskustaporvari
Viljelijää ei sikäli voi verrata toiseen yrittäjään, koska viljelijä ei voi siirtää kustannuksia hintoihin, kuten "oikeat" yrittäjät.
Tuosta EU:sta sen verran, että voisitko täsmentää, että mistä olisimme jääneet paitsi jos olisimme EU-jäsenyyden sijasta jääneet ETA:n varaan?
Mistä Norja jäi paitsi?
- Kyljykseltä
Minä KYLLÄKIN kiittäisin SINUA kun jaksat,
oletan meistä kuitenkin useamman ruokailevan
hyvällä halulla jatkossakin. EU: tukihan on
kuluttajallekin hinta subventiota. Kateus
on vain eräs paheistamme. Mutta ÄLÄVÄLITÄ.
Rutisiat ovat yleensä sohvanpainoina vaimon
nurkassa. Mutta totuudessa Suomen mökinmuijat
ovat tehneet sellaisen päivätyön ettei meistä
nyky kundeista ole sellaiseen ,niillä ei ollut
kun talikko ja ämpärit koneina. Ja piiputtava
ukko?? Kaasupohjaan :toivoo setä %¤#- hasdhdag
Kuluttaja ne tuetkin maksaa,,,,,,,,,,,,idiootti,,,vai kuvitteletko, että EU on jokin rahasampo, joka painaa rahaa ja jakaa sitä joka suuntaan.
- Tukimarkat
hasdhdag kirjoitti:
Kuluttaja ne tuetkin maksaa,,,,,,,,,,,,idiootti,,,vai kuvitteletko, että EU on jokin rahasampo, joka painaa rahaa ja jakaa sitä joka suuntaan.
EU: keksii aina uusia veroja,oletkin jo kuullut
kiinteistöihin tulevasta tarkastusmaksusta.
Olisi aika kehitellä jonkinmoinen avustuskohde
millä voisimme imuroida rahat takaisin. Muuten
tiedän kyllä että maksan kaikenkarvaiset tuet.
Mutta olisi tyhmää jättää ne EU: sedille.
Vähän viekkautta kehiin kateuden sijaan.
sghshg - nici avaa silmäsi. - dhfadhdfh
Tukimarkat kirjoitti:
EU: keksii aina uusia veroja,oletkin jo kuullut
kiinteistöihin tulevasta tarkastusmaksusta.
Olisi aika kehitellä jonkinmoinen avustuskohde
millä voisimme imuroida rahat takaisin. Muuten
tiedän kyllä että maksan kaikenkarvaiset tuet.
Mutta olisi tyhmää jättää ne EU: sedille.
Vähän viekkautta kehiin kateuden sijaan.
sghshg - nici avaa silmäsi.Tottakai omat täytyy yrittää saada takaisin. Mutta ne mahdolliset tuet on suunnattava niille jotka ne on maksanutkin. Turha tuollaisia suojatyöpaikkoja on pitää pystyssä,,kuten viljatilalliset.
- jauha paskaa
dhfadhdfh kirjoitti:
Tottakai omat täytyy yrittää saada takaisin. Mutta ne mahdolliset tuet on suunnattava niille jotka ne on maksanutkin. Turha tuollaisia suojatyöpaikkoja on pitää pystyssä,,kuten viljatilalliset.
Kun naapurissa pamahtaa ydinvoimala niin luulenpa että viljan hinta pamahtaa pilviin ja silloin joudut vielä nöyrtymään ostamaan suomalaisen viljelijän tuotteita jos niitä yleensä sinunkaltaisellesi kukaan suostuu myymään!
- rttru6u
dhfadhdfh kirjoitti:
Tottakai omat täytyy yrittää saada takaisin. Mutta ne mahdolliset tuet on suunnattava niille jotka ne on maksanutkin. Turha tuollaisia suojatyöpaikkoja on pitää pystyssä,,kuten viljatilalliset.
Viljatilat on yhtä tärkeä kuin on paperitehtaalla SIIVOOJA.MOLEMPIA tarvitaan ....Tali aivo..
kuka siivoisi paperi tehtaassa?
Mistä eläimet rehut saisi?...ulkomailta vai...ei sitä tänne ainakaan tuotaisi!
Mitäs hommaa sinä teet? - Tarkastelia
dhfadhdfh kirjoitti:
Tottakai omat täytyy yrittää saada takaisin. Mutta ne mahdolliset tuet on suunnattava niille jotka ne on maksanutkin. Turha tuollaisia suojatyöpaikkoja on pitää pystyssä,,kuten viljatilalliset.
Sinunkin tjsjdh kannattaa tukia tarkemmin mistä
ansiotulosi ovat alunperin lähtöisin. Olen aivan
139% varma ettei sinun työsi tuota yhtään uutta
rahaa . Vaan pyörität jotain sisämarkkinaa . - Ystävällisesti
dhfadhdfh kirjoitti:
Tottakai omat täytyy yrittää saada takaisin. Mutta ne mahdolliset tuet on suunnattava niille jotka ne on maksanutkin. Turha tuollaisia suojatyöpaikkoja on pitää pystyssä,,kuten viljatilalliset.
En halua provosoida mutta tarkastelkaa pitempää
talouden ketjua mistä Suomalaisen ostovoima
syntyy. Eihän sillä jos keskenämme käymme kauppaa
tai paitoja paikkaamme mikään talous pyöri.
Meillä metalli eri muodoissaan ja metsä tuotta-
vat työlle arvonnousua jota syömme kaikki.
Siis rumasti sanottuna kaikki muu on turhaa.
Suomeksisanottuna kannattamatonta ,sitä tuetaan
vientiteollisuuden tuottamalla työn arvonnousulla. Miettikääpä hermostumatta
minkälainen ketju on kyseessä. - sajhsgjsfgj
Tarkastelia kirjoitti:
Sinunkin tjsjdh kannattaa tukia tarkemmin mistä
ansiotulosi ovat alunperin lähtöisin. Olen aivan
139% varma ettei sinun työsi tuota yhtään uutta
rahaa . Vaan pyörität jotain sisämarkkinaa .Minä olen 168,467889% varma että sinä olet HOMO ja nait lisäksi LEHMIÄ ja LAMPAITAS.
- ,kun
sajhsgjsfgj kirjoitti:
Minä olen 168,467889% varma että sinä olet HOMO ja nait lisäksi LEHMIÄ ja LAMPAITAS.
asiatieto loppui.
- turhaa
Ystävällisesti kirjoitti:
En halua provosoida mutta tarkastelkaa pitempää
talouden ketjua mistä Suomalaisen ostovoima
syntyy. Eihän sillä jos keskenämme käymme kauppaa
tai paitoja paikkaamme mikään talous pyöri.
Meillä metalli eri muodoissaan ja metsä tuotta-
vat työlle arvonnousua jota syömme kaikki.
Siis rumasti sanottuna kaikki muu on turhaa.
Suomeksisanottuna kannattamatonta ,sitä tuetaan
vientiteollisuuden tuottamalla työn arvonnousulla. Miettikääpä hermostumatta
minkälainen ketju on kyseessä.Jos pistän keväällä perunan maahan ja syksyllä saan kymmenen perunaa niin onko tämä turhaa,eikö tästä synny mitään mikä tuottaisi jotain kansantaloudelle? Miten voit edes väittää että maanviljely ei kannattaisi, missä muualla tuottavuus on tuota luokkaa? MIETIPPÄ SITÄ!
- Mennynä
turhaa kirjoitti:
Jos pistän keväällä perunan maahan ja syksyllä saan kymmenen perunaa niin onko tämä turhaa,eikö tästä synny mitään mikä tuottaisi jotain kansantaloudelle? Miten voit edes väittää että maanviljely ei kannattaisi, missä muualla tuottavuus on tuota luokkaa? MIETIPPÄ SITÄ!
Väärään kaaliin mun kirjoitus. Ajattelin vaikka-
pa palvelun tekiää joka paikkaa mun auton,kauppi-
aana myin sille leivän,sain osan rahastani takaisin,huomenissa myyn toisen käntyn sille,
sain melkein kaiken maksamani .Eihän tuollainen
talous pyöri !!!! Täytyy olla työtä mistä syntyy
tuloa yhteiskuntaan. Metallimies myy laivan ulos
siitä tulee autokuorma rahaa markkinoille sillä
pyörii kotimaan sisäinen talous. Vienti on ainoa
elinehto meidän rahottaa kotoista kaupankäyntiä.
Sinä tietenkin myyt 2 pottua ,saat siitä maksun
mutta mistä ostajan raha on peräisin,ettei vain
olisi myynyt BEnsiiniä sinun potkuriisi.
- maajussit hoi
Ainaskin meillä päin on jusseilla lomaa,tuuraaja tulee ja elätte makeesti jossain kylpylässä
- Hoi hoi
Voi, kyllä on niin väärin että maajussi pitää kokonaisen kuukauden lomaa vuodessa ja vielä käy joskus kylpylässä eläen siellä makeasti. Mihin tämä maa on menossa. Kyllä pitäisi säätää laki jossa jusseila otettaisiin tuo megalomaanisen pitkä loma pois ja ilman muuta kielto kylpylöihin, ainakin tulisi säätää laki joka kieltäisi jusseilta makean elämän siellä. Voi voi.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Se oli siinä sitten
Yhdysvaltain presidentti Donald Trump on määrännyt kaiken maan Ukrainalle toimittaman sotilaallisen tuen tauolle, kertoo7262360- 1352324
Paljonko aikaa on kulunut siitä kun viimeksi tapasit hänet?
Päiviä? Viikkoja? Kuukausia? Vuosia?502289- 1352180
- 561821
Trump tekee rauhan Amerikan ja Venäjän ehdoilla
Ukraina luovuttaa Venäjän haluamat alueet Venäjälle. Ukraina luovuttaa Amerikan haluamat arvokkaat mineraalit Amerikall2451671- 311371
Syvälliset keskustelut
Olisivat tärkeintä ensisijaisesti hänen kanssaan Tulisi sellainen hetki, mutta kaikki meni pieleen201319Olisipa sitä henkisesti eheämpi ja rohkeampi
mikään maallinen mammona ei itseäni kiinnosta, eikä sen menetys kiinnostus. Mutta kun kohtaa jonkun sykäyttävän ihmisen,161205Minulta loppuu aika
Halusin olla täydellinen. Nyt näyttää siltä että viimeinen kiristys jää puolitiehen, sillä h-hetki on jo ihan kohta käsi331163