Kiltti ja mukava mies - ei se minun mielestäni ole samaa kuin nunnukka tohvelisankari tai muuten tahdoton ja lepsu.
Kiltti on hyväkäytöksinen, toiset huomioon ottava ja naista kunnioittava, avulias ja kaiken kaikkiaan kultainen.
Mukava on taas keskustelutaitoinen, positiivinen, sopivasti miehekäs - eli siis mukava ;)
Onko lajia esiintynyt näillä leveysasteilla?
Millainen on kiltti ja mukava mies?
nainen vainen
20
3614
Vastaukset
- Miehen mitta
On esiintynyt Suomessakin ennen ahneiden ja itsekkäiden naisten, julmien sydämensärkijöiden, kaihtamattomien omaneduntavoittelijoiden ja orjuuttavien telaketjufeministien esiinmarssia.
Nyttemmin kuollut sukupuuttoon, erillisiä yksilöitä saattaa löytyä tyttöjen tossunpohjista.- se on !
Jos kiltti mies jollekin naiselle "kelpaa", joutuu hän hyvin helposti tossun alle. Jos ei sinne suostu, jää yksin !
- Kyo-kun
se on ! kirjoitti:
Jos kiltti mies jollekin naiselle "kelpaa", joutuu hän hyvin helposti tossun alle. Jos ei sinne suostu, jää yksin !
Näin se tuntuu nykypäivänä olevan...olisi tosiaan pitänyt syntyä jotain pari vuosisataa sitten. :/
- Oldie
Millainen on kiltti ja mukava mies? Yksinäinen.
Suomessa kiltti mies on nuorena hyvin, hyvin yksinäinen. Naiset haluavat tälläisen miehen vasta siinä 25-30 vuotiaina, kun se "hurja nuoruus" on saatu elettyä. Siinä on kiltin, baareja välttelevän miehen kohtalona odotella kiltisti ja ottaa sitten ne jämät mitä jää.
Suomessa harrastetaan kaikenmaailman yhdenillanjuttuja ja haetaan baarista seuraa. Hyi saatana! Olen itse tälläinen stereotyypillinen "kiltti mies", jota baarit, alkoholi, tupakka tai helpot naiset kiinnosta tai kiihota.
Onneksi tapasin siron ja siveellisen ulkomaalais-tyttösen, joka omaa korkean moraalin. Nyt on kiva olo, kun joku ihan oikeasti arvostaa sitä, että mies on kiltti, ystävällinen ja huolehtiva. Voi puhua ihan avoimesti eikä esittää kovanaamaa. Ei tarvitse käydä haisevissa baareissa. Saa ostaa kukkia ja nallekarhuja leimautumatta liian pehmoksi tohvelisankariksi. Ja tuntuuhan se kivalta, kun tietää ettei omaan neitoon ole muut miehet ennen koskeneet.- ...
Suomestakin löytyy vielä siveellisiä naisia. Esimerkiksi minä. Olen ollut ainoastaan kiltin poikaystäväni kanssa ja niin teen tulevaisuudessakin.
- nainen vainen
Jopas sinä nyt olet saanut ihan väärän käsityksen naisista.
Tai sitten me ikäloput neljävitoset ollaan ihan toiselta planeetalta. Minä en tajua tätä logiikkaa, mikä miehillä on, kun he "leiriyttävät" itsensä renttuihin tai ns. kunnon miehiin. Ja miksi ihmeessä just nämä kunnon miehet ovat niitä, jotka nyyhkivät sitä, että ovat yksinäisiä. Eihän teitä kukaan kotoa tule hakemaan. Miehen täytyy olla kuitenkin mies, eikä mikään pullataikina tai mössö. Siis mies sillä tavalla, että hänestä löytyy kiltteyttä ja huomaavaisuutta (=hyvät tavat), mutta eihän se sulje pois sitä, ettei hän samalla voisi olla mies!
Joku kirjoitti siitä, kuinka onnellinen hän on, kun löysi naisen, "johon kukaan ei ole ennen koskenut". Sanoisinpa, että aika itsekästä ajattelua loppujen lopuksi. Toivottavasti olet itsekin yhtä puhtoinen...
En puolusta sitä, että naisten täytyisi "varjella" koskemattomuuttaan, mutta toisaalta, mitenkäs sitä varjelee. Kahden kauppa koko touhu! Vai riittääkö miehelle seurusteluaikaan (pariksi vuodeksikin) pelkkä hyvänyön suukko ja kädestä pitely? - Pukki
nainen vainen kirjoitti:
Jopas sinä nyt olet saanut ihan väärän käsityksen naisista.
Tai sitten me ikäloput neljävitoset ollaan ihan toiselta planeetalta. Minä en tajua tätä logiikkaa, mikä miehillä on, kun he "leiriyttävät" itsensä renttuihin tai ns. kunnon miehiin. Ja miksi ihmeessä just nämä kunnon miehet ovat niitä, jotka nyyhkivät sitä, että ovat yksinäisiä. Eihän teitä kukaan kotoa tule hakemaan. Miehen täytyy olla kuitenkin mies, eikä mikään pullataikina tai mössö. Siis mies sillä tavalla, että hänestä löytyy kiltteyttä ja huomaavaisuutta (=hyvät tavat), mutta eihän se sulje pois sitä, ettei hän samalla voisi olla mies!
Joku kirjoitti siitä, kuinka onnellinen hän on, kun löysi naisen, "johon kukaan ei ole ennen koskenut". Sanoisinpa, että aika itsekästä ajattelua loppujen lopuksi. Toivottavasti olet itsekin yhtä puhtoinen...
En puolusta sitä, että naisten täytyisi "varjella" koskemattomuuttaan, mutta toisaalta, mitenkäs sitä varjelee. Kahden kauppa koko touhu! Vai riittääkö miehelle seurusteluaikaan (pariksi vuodeksikin) pelkkä hyvänyön suukko ja kädestä pitely?tuo tsot tsot tarkoittaneekin?Oletatko että kaikilla muillakin on yhtä huono kyky eritellä hyvät asiat huonoista kuin sinulla?
Joo kyllä kaytetty tavara aina on toisella tilalla,olipa siitä kuka sitten mitä mieltä tahansa.Sellaisten jotka eivät saa asioita selville aikaisemmin kuin parin vuoden seurustelulla ei pitäisi sen suurempia ajatellakaan.
Hyvin usein saa käsityksen että kyvyttömien naisten miesihanne ajatukset ovat suunnilleen yhtä typeriä kuin niitten henkilöitten jotka odottavat oriin varsovan. - nainen vainen
Pukki kirjoitti:
tuo tsot tsot tarkoittaneekin?Oletatko että kaikilla muillakin on yhtä huono kyky eritellä hyvät asiat huonoista kuin sinulla?
Joo kyllä kaytetty tavara aina on toisella tilalla,olipa siitä kuka sitten mitä mieltä tahansa.Sellaisten jotka eivät saa asioita selville aikaisemmin kuin parin vuoden seurustelulla ei pitäisi sen suurempia ajatellakaan.
Hyvin usein saa käsityksen että kyvyttömien naisten miesihanne ajatukset ovat suunnilleen yhtä typeriä kuin niitten henkilöitten jotka odottavat oriin varsovan.Meillähän on jokaisella oikeus mielipiteeseen. Mutta se mitä odotat naisesi olevan, pitäisi kai päteä myös sinuun.
Sama mulle. Usko miehiin on jo mennyt, kiitos. - Pukki
nainen vainen kirjoitti:
Meillähän on jokaisella oikeus mielipiteeseen. Mutta se mitä odotat naisesi olevan, pitäisi kai päteä myös sinuun.
Sama mulle. Usko miehiin on jo mennyt, kiitos.mitään kiittelemistä.Se tuo sananvapaus on usein eri asia itselle kuin muille.
Tuo uskon menetyshän ei välttämättä myöskään aina tarvitse olla muitten syytä.
Niinhän sitä sanotaankin että mitä kylvää,sitä myös niittää.Mielestäni tätä ei paremmin voi sanoakaan. nainen vainen kirjoitti:
Jopas sinä nyt olet saanut ihan väärän käsityksen naisista.
Tai sitten me ikäloput neljävitoset ollaan ihan toiselta planeetalta. Minä en tajua tätä logiikkaa, mikä miehillä on, kun he "leiriyttävät" itsensä renttuihin tai ns. kunnon miehiin. Ja miksi ihmeessä just nämä kunnon miehet ovat niitä, jotka nyyhkivät sitä, että ovat yksinäisiä. Eihän teitä kukaan kotoa tule hakemaan. Miehen täytyy olla kuitenkin mies, eikä mikään pullataikina tai mössö. Siis mies sillä tavalla, että hänestä löytyy kiltteyttä ja huomaavaisuutta (=hyvät tavat), mutta eihän se sulje pois sitä, ettei hän samalla voisi olla mies!
Joku kirjoitti siitä, kuinka onnellinen hän on, kun löysi naisen, "johon kukaan ei ole ennen koskenut". Sanoisinpa, että aika itsekästä ajattelua loppujen lopuksi. Toivottavasti olet itsekin yhtä puhtoinen...
En puolusta sitä, että naisten täytyisi "varjella" koskemattomuuttaan, mutta toisaalta, mitenkäs sitä varjelee. Kahden kauppa koko touhu! Vai riittääkö miehelle seurusteluaikaan (pariksi vuodeksikin) pelkkä hyvänyön suukko ja kädestä pitely?"Tai sitten me ikäloput neljävitoset ollaan ihan toiselta planeetalta."
Nelikymppinen ei tosiaankaan ole ikäloppu. Parissa vuosikymmenessä on kuitenkin muuttunut aika paljon. Nyky-nuorison moraali ei ole läheskään samalla tasolla. En edes uskalla ajatella millaisessa kaveriporukassa minun mukulani joskus aikuistuu :O
"Vai riittääkö miehelle seurusteluaikaan pelkkä hyvänyön suukko ja kädestä pitely?"
Ei nyt ehkä pelkkä pusu ja käden pitely, mutta kyllä ainakin ilman seksiä pitäisi voida seurustella ainakin sellaset puolisen vuotta. Siis mielestäni vähintään 6kk ja huomautetaan nyt että minäkin olen mies. Jos ei mies edes tuohon kykyne, niin ei se mies sinua varmaan kovin arvossa pidä. Tai ei ole luonteeltaan kovinkaan kärsivällinen. Helvettiähän se miehelle toki on, mutta minusta ainakin oiva tapa todistaa tyttöystävälle että todellakin on rakastunut.
En sano, että avioliittoon pitäisi odottaa, koska en ole uskovainen. Mieluumminkin odotellaan, kunnes ollaan varmoja siitä että tässä parisuhteessa haluaa kasvaa vanhaksi.
Tarkoitukseni ei ollut suinkaan mollata Suomen naisia. Jos ilmaisin asiani niin huonosti, että tekstistäni tämä käsityksen sai, syyn on oltava huonossa kirjoituksessani. Pyydän mitä nöyrymmiten anteeksi. Tarkoitukseni oli moittia Suomessa vallitsevan seurustelu- ja baarikulttuurin kevytkenkäisyyttä kokonaisuudessaan, ei suinkaan ainoastaan naisia. Harva nuori nykyään enää etsii Sitä Oikeaa, jonka kanssa voisi joskus wanhana hakea nitroja apteekista. Enemmänkin sitä perjantaipanoa metsästetään. Jotenkin se vaan masentaa...
- Dekas, Suomen ateistinen kiihkomoralisti numero yksi!- Ja hmmm...
nainen vainen kirjoitti:
Jopas sinä nyt olet saanut ihan väärän käsityksen naisista.
Tai sitten me ikäloput neljävitoset ollaan ihan toiselta planeetalta. Minä en tajua tätä logiikkaa, mikä miehillä on, kun he "leiriyttävät" itsensä renttuihin tai ns. kunnon miehiin. Ja miksi ihmeessä just nämä kunnon miehet ovat niitä, jotka nyyhkivät sitä, että ovat yksinäisiä. Eihän teitä kukaan kotoa tule hakemaan. Miehen täytyy olla kuitenkin mies, eikä mikään pullataikina tai mössö. Siis mies sillä tavalla, että hänestä löytyy kiltteyttä ja huomaavaisuutta (=hyvät tavat), mutta eihän se sulje pois sitä, ettei hän samalla voisi olla mies!
Joku kirjoitti siitä, kuinka onnellinen hän on, kun löysi naisen, "johon kukaan ei ole ennen koskenut". Sanoisinpa, että aika itsekästä ajattelua loppujen lopuksi. Toivottavasti olet itsekin yhtä puhtoinen...
En puolusta sitä, että naisten täytyisi "varjella" koskemattomuuttaan, mutta toisaalta, mitenkäs sitä varjelee. Kahden kauppa koko touhu! Vai riittääkö miehelle seurusteluaikaan (pariksi vuodeksikin) pelkkä hyvänyön suukko ja kädestä pitely?"Naisten täytyisi "varjella" koskemattomuuttaan, mutta toisaalta, mitenkäs sitä varjelee?"
Siis MITÄ???
Nyt en ihan ymmärtänyt...
Mutta ei se mitään, sillä olenhan naisten hakkaaja, rasisti, varas, raiskaaja, jne. ja muutenkin täysi roisto = suomalainen mies!
Olen pahoillani. - ei hyvä
Pukki kirjoitti:
tuo tsot tsot tarkoittaneekin?Oletatko että kaikilla muillakin on yhtä huono kyky eritellä hyvät asiat huonoista kuin sinulla?
Joo kyllä kaytetty tavara aina on toisella tilalla,olipa siitä kuka sitten mitä mieltä tahansa.Sellaisten jotka eivät saa asioita selville aikaisemmin kuin parin vuoden seurustelulla ei pitäisi sen suurempia ajatellakaan.
Hyvin usein saa käsityksen että kyvyttömien naisten miesihanne ajatukset ovat suunnilleen yhtä typeriä kuin niitten henkilöitten jotka odottavat oriin varsovan.ei osaa sanoa :ei ja niin sen voi menettää toiselle!
- nainen vainen
Dekas kirjoitti:
"Tai sitten me ikäloput neljävitoset ollaan ihan toiselta planeetalta."
Nelikymppinen ei tosiaankaan ole ikäloppu. Parissa vuosikymmenessä on kuitenkin muuttunut aika paljon. Nyky-nuorison moraali ei ole läheskään samalla tasolla. En edes uskalla ajatella millaisessa kaveriporukassa minun mukulani joskus aikuistuu :O
"Vai riittääkö miehelle seurusteluaikaan pelkkä hyvänyön suukko ja kädestä pitely?"
Ei nyt ehkä pelkkä pusu ja käden pitely, mutta kyllä ainakin ilman seksiä pitäisi voida seurustella ainakin sellaset puolisen vuotta. Siis mielestäni vähintään 6kk ja huomautetaan nyt että minäkin olen mies. Jos ei mies edes tuohon kykyne, niin ei se mies sinua varmaan kovin arvossa pidä. Tai ei ole luonteeltaan kovinkaan kärsivällinen. Helvettiähän se miehelle toki on, mutta minusta ainakin oiva tapa todistaa tyttöystävälle että todellakin on rakastunut.
En sano, että avioliittoon pitäisi odottaa, koska en ole uskovainen. Mieluumminkin odotellaan, kunnes ollaan varmoja siitä että tässä parisuhteessa haluaa kasvaa vanhaksi.
Tarkoitukseni ei ollut suinkaan mollata Suomen naisia. Jos ilmaisin asiani niin huonosti, että tekstistäni tämä käsityksen sai, syyn on oltava huonossa kirjoituksessani. Pyydän mitä nöyrymmiten anteeksi. Tarkoitukseni oli moittia Suomessa vallitsevan seurustelu- ja baarikulttuurin kevytkenkäisyyttä kokonaisuudessaan, ei suinkaan ainoastaan naisia. Harva nuori nykyään enää etsii Sitä Oikeaa, jonka kanssa voisi joskus wanhana hakea nitroja apteekista. Enemmänkin sitä perjantaipanoa metsästetään. Jotenkin se vaan masentaa...
- Dekas, Suomen ateistinen kiihkomoralisti numero yksi!Olen aivan samaa mieltä kanssasi moraalin höltymisestä...Eihän meidän nuorena ollessa tällaista ollut. Jos nuorten moraali on höltynyt, niin on meidän nelikymppistenkin - tai sitten minun täytyy pyytää anteeksi, sillä olen törmännyt "vääränlaisiin" miehiin. Sen voin kertoa, että "otos" ei ole hääppönen. Minä olen enemmänkin uskovainen, kuin ateisti ja se tosiaan surettaa, kun maailma on mitä on.
Jos vielä joskus löydän miehen, joka on valmis ajattelemaan suhdetta vakavasti, niin pistän kädet kyynärpäitä myöten ristiin; edellyttäen, että hän on muutenkin jees-tyyppi :) - Höh..
nainen vainen kirjoitti:
Olen aivan samaa mieltä kanssasi moraalin höltymisestä...Eihän meidän nuorena ollessa tällaista ollut. Jos nuorten moraali on höltynyt, niin on meidän nelikymppistenkin - tai sitten minun täytyy pyytää anteeksi, sillä olen törmännyt "vääränlaisiin" miehiin. Sen voin kertoa, että "otos" ei ole hääppönen. Minä olen enemmänkin uskovainen, kuin ateisti ja se tosiaan surettaa, kun maailma on mitä on.
Jos vielä joskus löydän miehen, joka on valmis ajattelemaan suhdetta vakavasti, niin pistän kädet kyynärpäitä myöten ristiin; edellyttäen, että hän on muutenkin jees-tyyppi :)On tietysti osa naisista sellaisia, joilla on moraali melko höllä, mutta itse en ole yhtään yhdenyönjuttua kokenut ja olen kuitenkin 30v. nainen.
Luulen, että taas yleinen kuva naisista luodaan niiden naisten myötä,jotka juoksevat baarissa kaikki viikonloput. On paljon naisia, jotka eivät käy baarissa joka viikonloppu. Itse olen käynyt baarissa toisinaan ahkerastikin, mutten ole koskaan käynyt miehiä metsästämässä, vaan kavereiden kanssa tanssimassa ja hauskaa pitämässä. Minulle hauskanpitäminen ja seksi kännissä eivät ole sama asia, vaikka seksi miesystävän kanssa hauskaa ja ihanaa onkin. Enkä muuten ole myöskään seurustellut koko nuoruuttani, vaan ollut sinkkunakin pitkiä aikoja, siltikään yhdenillanjutut eivät ole koskaan iskeneet. Enkä ole edes frigidi. :)
Minut on kaiketi kasvatettu hyvin vanhanaikaisesti ja toisaalta kunnioitan vartaloani niin, etten halua sitä jakaa kenentahansa kanssa. En silti moralisoi, jokainen tehköön omalla vartalollaan niin kuin parhaakseen näkee.
Täällä
- Nimetön
Eli hän on kiltti ja mukava mies. Hän on hyväkäytöksinen ja arvostaa muidenkin hyvää käytöstä. Hän ottaa toiset huomioon eikä tahallaan ole inhottava (paitsi jos on tosi vihainen) Hän kunnioittaa naisia ja pitää niitä samassa arvossa kuin miehiä. Hän sallii naisille samat oikeudet kuin miehillekkin. Hän juttelee nätisti (pehmeä ääni eikä elvistele) Hän viihtyy kotona, osallistuu kiinnostuksensa mukaan kotitöihin. Hän pitää seksistä, muttei loukkaannu verisesti kieltäytymisestä. Hän haluaa ehdottomasti että nainenkin nauttii seksistä ja tekee sen eteen asioista ja on kokeilunhaluinen. Hän pitää lapsista ja elämistä ja huolehtii niistä. Hän osaa laittaa ruokaa ja tekee sitä toisinaan. Hän on siisti ulkoisesti, ja vaikka tavaroitaan onkin siellä täällä, noin yleisesti on kuitenkin muutenkin siisti. Hän ei ole koskaan väkivaltainen, poikkeuksena puolustautuminen. Hän leikkii lasten kanssa ja hassuttelee vaimon kanssa. Hän ei muista merkkipäiviä, mutta yllättää joskus muuten. Hän pitää läheisyydestä ja osaa helliä muutenkin kuin seksi mielessä. Hän ostaa itselleen mitä kovasti haluaa (vaikka kallistakin) halutessaan, mutta keskusteee siitä ensin. Hän on ystävällinen vanhoille ihmisille. Hän juo olutta, mutta ei kovin usein eikä koskaan öykkäröi kännissäkään. Hän pussailee. Hän polttaa tupakkaa, mutta tekee sen aina ulkona. Hän ei herää aamuisin lasten kanssa mutta arvostaa sitä että minä herään. Hän korjaa kaikki minun rikkomani laitteet. Hän rakastaa minua ja kertoo sen usein. Hän nauraa jutuilleni ja on kiinnostunut ajatuksistani ja tekemisistäni. Hän puhuu tunteistaan, toiveistaan, peloistaan, lapsuudestaan, työstään jne. Hän on vähän skeptinen mutta positiivinen myös. Hän on vähän mustasukkainen minusta, mutta hyvällä tavalla. Hän katselee netistä kauniita naisia ja pornoa, mutta haluaa kuitenkin vain minut sänkyynsä. Hänelle on hyvä takamus ja nätti iho. Hän ajaa partansa joka päivä. Hän on pidetty työntekijä sekä naisten että miesten keskuudessa. Hän pitää minua kauniina vaikka olisinki joskus muuta kuin sitä. Hän uskoo minuun ja meidän suhteeseen. Hänessä ei ole ulkoisesti mitään naismaista. Hänellä on pehmeät huulet. Hän on loistava avioimies, rakastaja, lastemme isä ja paras kaveri. Rakastan häntä ylikaiken.
- kummissaan
Ei voi. Ei oo olemas. Tommost ei oo ees keksitty vielä tai sit o tosi harvinainen tapaus
- Nimetön
kummissaan kirjoitti:
Ei voi. Ei oo olemas. Tommost ei oo ees keksitty vielä tai sit o tosi harvinainen tapaus
mutta todellinen, "omani" ollut jo 10 vuotta =)
- tallottu
Tarpeettomana jätetty yksin lisääntymiskyvyttömäksi. Rohkeimmat (harvat) yksilöistä pariutuneet ulkomaille. Alkuperäinen laji kuolemassa sukupuuttoon. Rauhoitettu. Erittäin harvinainen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Saako kaunis ihminen parempaa kohtelua?
Onko kauniin ihmisen elämä "helpompaa" kuin tavallisen näköisen ihmisen? Olen kuullut väittämän, että kaunis ihminen saa612260En rehellisesti usko et oisit
Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos321724- 101534
Suomennettua: professori Jeffrey Sachs avaa Ukrainan sodan taustat luennollaan EU parlamentissa
Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen ekonomisti. Sachs toimii Columbian yliopiston The Earth Instituten johtajana. Aiemmin3751529Näin sinusta taas unta!
Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly141484Nainen, olet jotenkin lumoava
Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel681357- 121108
- 1061091
En muuttaisi sinusta mitään
Ensin olit etäinen ja yritin pysyä tutkan alapuolella. Mutta ei silmiltäsi jää mitään huomaamatta, kuten minulla ei kuul91054- 20979