Tulipa meleeni alkaa pohtimaan pedofilian määritelmiä.
Selkeästihän on pedofiliasta kyse jos sekaantuu alaiiäiseen. Mutta onko pedofiliaa jos 18v poika nai 15v tyttöä, lain mukaan on. Entäs jos 15v poika touhuaa 18v tytön kanssa?
Entäs jos 50v mies muhinoi 20v tytön kanssa? Minusta selkeästi pedofilia syytteen paikka. 18-25v ihminen on vielä hakemassa maailmankuvaansa. Tällaiseen nuoreen ei pitäisi paksumahaisen papan sekaantua.
Itse olen 37 ja tuntisin itsen pedofiiliksi jos vikittelisin alle kolmikymppistä.
Ajan tällä takaa sitä, että pitäisikö pedofilia lainsäädännössä absoluuttisten ikärajojen lisäksi huomioida ikäerot.
60v rikas sika ja 25v koree plikka... Haiskahtaa hiukan hyväksikäytöltä, todennäköisesti molemmin puolin.
Pedofiliaa
Kurre_Orava
39
3858
Vastaukset
- Qusai
...en tuntisi itteeni hyväksikäytetyksi vaikka jo 30 naikkonen meikäläistä vähän leikkikaluna käyttäisikin, kerran on vähän sillä tavalla käynytkin että naisella oli ikää jo vähän enemmän ja minä vasta pääsin baareihin.
- Kurre_Orava
Itsekin luulen, että miehille asia on hiukan eri kun naisille.
Itsekin pidän hiukan kypsemmistä ladyista... :) - Qusai
Kurre_Orava kirjoitti:
Itsekin luulen, että miehille asia on hiukan eri kun naisille.
Itsekin pidän hiukan kypsemmistä ladyista... :)...olen siitä samaa mieltä että oikeastaan nuorehkoja tyttöjä olisi syytä suojella vanhemmilta sediltä :D
- Kurre_Orava
Qusai kirjoitti:
...olen siitä samaa mieltä että oikeastaan nuorehkoja tyttöjä olisi syytä suojella vanhemmilta sediltä :D
Juuri tuota ajoin takaa.
Pedofilia lakien tarkoitus on nimenomaan suojella kehittymättömiä ja ymmärtämättömiä ihmistaimia, etenkin tyttöjä.
On melkoisen kroteski näky kun wanha hikoileva paappana rahan ja elintason voimin vikittelee parikymppistä plikkaa jolla ei ole vielä mitään käsitystä elämän raadllisuudesta, mutta luja usko omaan kaikkivoipaisuuteensa.
En tiedä, ovat nämä viidenkympin villitystä potevat äijät yhtään parempia kuin pedofiilirenkaiden jäsenet. Taikka ihmiskauppaa harrastavat sutenöörit.
Tunnetaanhan tapauksia, joissa tällainen möhömaha on vikitellyt jopa oman lastenhoitajansa, moinen pitäisi olla rangaistava teko. - Mi-yes
Kurre_Orava kirjoitti:
Juuri tuota ajoin takaa.
Pedofilia lakien tarkoitus on nimenomaan suojella kehittymättömiä ja ymmärtämättömiä ihmistaimia, etenkin tyttöjä.
On melkoisen kroteski näky kun wanha hikoileva paappana rahan ja elintason voimin vikittelee parikymppistä plikkaa jolla ei ole vielä mitään käsitystä elämän raadllisuudesta, mutta luja usko omaan kaikkivoipaisuuteensa.
En tiedä, ovat nämä viidenkympin villitystä potevat äijät yhtään parempia kuin pedofiilirenkaiden jäsenet. Taikka ihmiskauppaa harrastavat sutenöörit.
Tunnetaanhan tapauksia, joissa tällainen möhömaha on vikitellyt jopa oman lastenhoitajansa, moinen pitäisi olla rangaistava teko.Joo, kielletään ihmeessä.
Kun kerran möhömahat ja isovattaset on kyseessä, niin voisi kenties myös laittaa jonkun kilobarometrin pedolifialle?
Eli jos mieshenkilö on yli 85KG ja sekstailee jonkun 18-25 vuotiaan kanssa, niin hänet tuomittaisiin alapainoiseen (?) sekaantumisesta. Jos hän painaa yli 100KG niin pedofiliasyyte olisi paikallaan. Jeu.
Jos hänestä vielä vuotaa hikeä - tässä on lääkärin lääkärintarkastuksessa oltava tarkkana - niin hänelle ropsahtaa syytteet törkeästä teosta. - Kurre_Orava
Mi-yes kirjoitti:
Joo, kielletään ihmeessä.
Kun kerran möhömahat ja isovattaset on kyseessä, niin voisi kenties myös laittaa jonkun kilobarometrin pedolifialle?
Eli jos mieshenkilö on yli 85KG ja sekstailee jonkun 18-25 vuotiaan kanssa, niin hänet tuomittaisiin alapainoiseen (?) sekaantumisesta. Jos hän painaa yli 100KG niin pedofiliasyyte olisi paikallaan. Jeu.
Jos hänestä vielä vuotaa hikeä - tässä on lääkärin lääkärintarkastuksessa oltava tarkkana - niin hänelle ropsahtaa syytteet törkeästä teosta.Ei ollenkaan huono idea. Itse asiassa ajattelimisen arvoinen.
Yli 100 kiloisilla on monia riskejä, partnerin tahaton tukehduttaminen vaikkapa ja riski aiheuttaa partnerille trauma kuolemalla infarktiin kesken aktin. - Qusai
Mi-yes kirjoitti:
Joo, kielletään ihmeessä.
Kun kerran möhömahat ja isovattaset on kyseessä, niin voisi kenties myös laittaa jonkun kilobarometrin pedolifialle?
Eli jos mieshenkilö on yli 85KG ja sekstailee jonkun 18-25 vuotiaan kanssa, niin hänet tuomittaisiin alapainoiseen (?) sekaantumisesta. Jos hän painaa yli 100KG niin pedofiliasyyte olisi paikallaan. Jeu.
Jos hänestä vielä vuotaa hikeä - tässä on lääkärin lääkärintarkastuksessa oltava tarkkana - niin hänelle ropsahtaa syytteet törkeästä teosta.Ei nyt kannata ottaa niin vakavasti jotain "maustesanoja" ...jokainen varmaan tuntee jonkun tapauksen jossa joku setä on turmellut ei vielä niin kypsän tytön mielen ja parhaassa tapauksessa pilannut koko nuoruusajan elämän, sitä tässäkin varmaan haetaan, luulisin.
- Mi-yes
Kurre_Orava kirjoitti:
Juuri tuota ajoin takaa.
Pedofilia lakien tarkoitus on nimenomaan suojella kehittymättömiä ja ymmärtämättömiä ihmistaimia, etenkin tyttöjä.
On melkoisen kroteski näky kun wanha hikoileva paappana rahan ja elintason voimin vikittelee parikymppistä plikkaa jolla ei ole vielä mitään käsitystä elämän raadllisuudesta, mutta luja usko omaan kaikkivoipaisuuteensa.
En tiedä, ovat nämä viidenkympin villitystä potevat äijät yhtään parempia kuin pedofiilirenkaiden jäsenet. Taikka ihmiskauppaa harrastavat sutenöörit.
Tunnetaanhan tapauksia, joissa tällainen möhömaha on vikitellyt jopa oman lastenhoitajansa, moinen pitäisi olla rangaistava teko.....että 60-vuotias satakiloinen hikeä vuotava pappa vikittelee itselleen parikymppisen blondin.
Mutta riski on kuitenkin olemassa. Voisi kaiketi pyrkiä siihen että joku laki kieltäisi näiden kahden henkilön välisen kommunikaation.
Myös ne pariskunnat jotka ovat naimisissa, esim. mies 50, nainen 27, joutuisivat tämän uuden moraalisäännöksen mukaan avioeroon. Eikä lopu siihen. Eikun mies vankilaan ja nainen jollekkin tuki-kurssille. Asiat riippuvat myös miehen painosta ja hien tuotoksesta. - Kurre_Orava
Qusai kirjoitti:
Ei nyt kannata ottaa niin vakavasti jotain "maustesanoja" ...jokainen varmaan tuntee jonkun tapauksen jossa joku setä on turmellut ei vielä niin kypsän tytön mielen ja parhaassa tapauksessa pilannut koko nuoruusajan elämän, sitä tässäkin varmaan haetaan, luulisin.
Provoilevasta tyylistä huolimatta, juuri tätä ajan takaa. Samoin kuin sitä, että pitäisikö asiaan puuttua.
- Lain mukaan
....
- Kurre_Orava
Onko mielestäsi oikein, että 26v työtön tilataiteilija bylsäsee 16v yläasteelaista?
- .Jope
Kurre_Orava kirjoitti:
Onko mielestäsi oikein, että 26v työtön tilataiteilija bylsäsee 16v yläasteelaista?
siinä sitten on?
- thinktank
.Jope kirjoitti:
siinä sitten on?
... vain ritarillisesti puolustaa nuorten ja viattomien kunniaa ;D
- Kurre_Orava
thinktank kirjoitti:
... vain ritarillisesti puolustaa nuorten ja viattomien kunniaa ;D
Ihmettelen vain...
Ilmeisesti on olemassa ihmisiä joitten takia pedofilia lainsäädäntö on tarpeen.
Normaalia miestähän pikkutytöt eivät kiinnosta. Ilmeisesti sinusta ja muutamasta muusta 16v likan nussiminen on ihan OK. - thinktank
Kurre_Orava kirjoitti:
Ihmettelen vain...
Ilmeisesti on olemassa ihmisiä joitten takia pedofilia lainsäädäntö on tarpeen.
Normaalia miestähän pikkutytöt eivät kiinnosta. Ilmeisesti sinusta ja muutamasta muusta 16v likan nussiminen on ihan OK.Tuntuvat nuo äijät (sinua vanhemmatkin) aika lailla tykätä noista 16-kesäisistä tyttölöistä ja nuoremmistakin. Vahtaavat niitä ainakin. Panisivatkin jos vain saisivat, luulen ma.
Kuten jo sanoin, en usko ihmisten tekemisten kuuluvan kellekkään muulle kuin ihmisille itselleen.
Ei niin, että pitäisin 16-vuotiasta mitenkään hirveän kypsänä, vaan niin etten usko kypsyyteen ollenkaan, en siis usko, että ihmiset tulevat vanhemmiten yhtään sen fiksummiksi. - Kurre_Orava
thinktank kirjoitti:
Tuntuvat nuo äijät (sinua vanhemmatkin) aika lailla tykätä noista 16-kesäisistä tyttölöistä ja nuoremmistakin. Vahtaavat niitä ainakin. Panisivatkin jos vain saisivat, luulen ma.
Kuten jo sanoin, en usko ihmisten tekemisten kuuluvan kellekkään muulle kuin ihmisille itselleen.
Ei niin, että pitäisin 16-vuotiasta mitenkään hirveän kypsänä, vaan niin etten usko kypsyyteen ollenkaan, en siis usko, että ihmiset tulevat vanhemmiten yhtään sen fiksummiksi.Eli suoraan kysymykseen suora vastaus, OK?
Onko oikein, että 36v mies nussii 16v tyttöä? - thinktank
Kurre_Orava kirjoitti:
Eli suoraan kysymykseen suora vastaus, OK?
Onko oikein, että 36v mies nussii 16v tyttöä?Saisihan sillä tytöllä muutama vuosi enemmän ikää olla. Kyllä sellaista paria hiukan ihmettelisi mutta toisaalta, en minä sen takia yöuniani menettäisi.
Vaan joo, eihän se vaikuta ihan oikein olevan (mitä "oikein" sitten tarkoittaakaan?) mutta olen yhä valmis antamaan ihmisten elää elämäänsä kuten tahtovat, vaikka se olisi minusta sopimatonta.
- tältä
Jos 18v poika jyystää 15v tyttöä niin poika on heti pedofiili (lain mukaan siis!). Mut jos poika on 15 ja tyttö 18, onko tyttö sillon syyllistynyt pedofiliaan??? Tuo oli erittäin hyvä kysymys. Miten musta vähän tuntuu siltä, että tuossa tilanteessa pojalle vaan naurettais jos hän syyttäisi tyttöä seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Toivottavasti näin ei ole!
Voin olla väärässäkin, korjatkaa ihmiset (jotka tietää) - Wertico
Jos 50 vuotias mies harrastaisi seksiä 20 vuotiaan naisen kanssa, niin pedofiilia syyte? Hahahhahhahahah!! Typerämpää en ole kuullut aikoihin.
Suomen lain mukaan ikäraja seksin harrastamiselle on 16. Eli jos vaikkapa 25 vuotias harrastaisi seksiä 16 vuotiaan kanssa, ei kyseessä lain mukaan olisi pedofiiliatapaus. Saati sitten että, Kaksikymppisen naisen ja viisikymppisen miehen välistä seksiä alettaisiin verrata pedofiiliaan.- Kurre_Orava
Sinusta siis on ihan OK, että viisikymppinen possu huijaa naivin parikymppisen seksisuhteeseen?
Entäs jos joku viisikymppinen hannelelauri tekee saman parikymppiselle pojalle? - kova mies
Kurre_Orava kirjoitti:
Sinusta siis on ihan OK, että viisikymppinen possu huijaa naivin parikymppisen seksisuhteeseen?
Entäs jos joku viisikymppinen hannelelauri tekee saman parikymppiselle pojalle?Ja useinhan juttu on toisin päin, esim. jotkut alaikäiset tytöt nussii 30-40-v miestä ja sitten kiristää tältä rahaa...
- Wertico
Kurre_Orava kirjoitti:
Sinusta siis on ihan OK, että viisikymppinen possu huijaa naivin parikymppisen seksisuhteeseen?
Entäs jos joku viisikymppinen hannelelauri tekee saman parikymppiselle pojalle?Ei se nyt välttämättä ihan OK ole. Onhan se totta ettei parikymppinen vielä välttämättä osaa harkita tekojaan yms. ja tämän takia joku viisikymppinen saattaa hyvinkin huijata seksisuhteeseen. Mutta pedofiiliaa se ei ole, vaan tavallista seksuaalista hyväksikäyttöä.
Ja jos joku viiskymmpinen nainen huijaa parikymppisen pojanklopin seksiin, niin kyllä sekin on mielestäni yhtä lailla hyväksikäyttöä. Paha vaan ettei yhteiskuntamme syytä naisia seksuaalisesta hyväksi käytöstä, ellei uhri ole ala-aste ikäinen. - Kurre_Orava
kova mies kirjoitti:
Ja useinhan juttu on toisin päin, esim. jotkut alaikäiset tytöt nussii 30-40-v miestä ja sitten kiristää tältä rahaa...
Sehän on äijän oma vika, pitikö sotkeentua alaikäiseen. Tällaisessa tapauksessa tytönvaatima kohtuullinen korvaus on oikeutettu ja vaade pitää laillistaa.
Eikun mökki myyntiin jos ei kerran kikkeli pysy kurissa. Wertico kirjoitti:
Ei se nyt välttämättä ihan OK ole. Onhan se totta ettei parikymppinen vielä välttämättä osaa harkita tekojaan yms. ja tämän takia joku viisikymppinen saattaa hyvinkin huijata seksisuhteeseen. Mutta pedofiiliaa se ei ole, vaan tavallista seksuaalista hyväksikäyttöä.
Ja jos joku viiskymmpinen nainen huijaa parikymppisen pojanklopin seksiin, niin kyllä sekin on mielestäni yhtä lailla hyväksikäyttöä. Paha vaan ettei yhteiskuntamme syytä naisia seksuaalisesta hyväksi käytöstä, ellei uhri ole ala-aste ikäinen.Pedofilia juridisena käsitteenä on tietysti rajatumpi kuin vaikkapa moraalisesti.
Aina muutoin niin kovin liberaali filosofi Timo Airaksinen pitää kylläkin yhtenä pedofilian muotona sitä, että sekaannutaan ihmisiin, jotka ikänsä puolesta voisivat olla omia lapsia. Ja niin pitää kyllä moni muukin.
Voihan sitä selittää niille, jotka jaksavat kuunnella, että miten hyvin se meidän suhde toimii. On jo niinkun valmiina tulevaisuutta varten se lähihoitaja: rollaattoriavustaja ja katetrintyhjentäjä.- Mot
Härmän.vapaa.nainen kirjoitti:
Pedofilia juridisena käsitteenä on tietysti rajatumpi kuin vaikkapa moraalisesti.
Aina muutoin niin kovin liberaali filosofi Timo Airaksinen pitää kylläkin yhtenä pedofilian muotona sitä, että sekaannutaan ihmisiin, jotka ikänsä puolesta voisivat olla omia lapsia. Ja niin pitää kyllä moni muukin.
Voihan sitä selittää niille, jotka jaksavat kuunnella, että miten hyvin se meidän suhde toimii. On jo niinkun valmiina tulevaisuutta varten se lähihoitaja: rollaattoriavustaja ja katetrintyhjentäjä.Kyllä se vaan on useimmissa tapauksissa niin, että paljon nuorempi puoliso kyttää sitä perintöä. Esimerkkejä riittää.
- Rajat selviksi
Kansainvälisessä lainsäädännössä nuorten välistä seksiä ei lasketa pedofiliaksi yleensä, jos ikäero ei ylitä viittä vuotta.
Tämä viiden vuoden sääntö tulee siitä, että jos nuoren tytön ja miehen ikäero on yli viisi vuotta, niin lapsi kokee miehen aikuisena, ja kaikilla aikuisilla on vielä mahdollisuus käyttää valtaa lapsiin. Eli lapsi ei vielä itsenäisesti pysty vastustamaan aikuisten johdattelua. Oman ikätoverinsa lapsi kokee tasa-arvoisena ihmisenä, jolle hän pystyy sanomaan ei suoraan kuten kaikki tiedämme.- Kurre_Orava
Ikärajat voisivat olla progressiiviset.
17v ja 25v ei kuulosta hyvältä.
Kun taas 60v ja 50v varmasti ihan ok.
Eli iän lisääntyessä ikäeroraja kasvaisi... - mie
Kurre_Orava kirjoitti:
Ikärajat voisivat olla progressiiviset.
17v ja 25v ei kuulosta hyvältä.
Kun taas 60v ja 50v varmasti ihan ok.
Eli iän lisääntyessä ikäeroraja kasvaisi...Jaa, mutta ovathan nuokin ikärajat aika suhteellisia. Moni 25 vuotiaskin saattaa olla vielä aikamoinen pentu ja 17 vuotiaista löytyy jo ihan täyspäisiä ihmisiä. Tosin kyllähän tuommoinen ikäero useimmissa tapauksissa on aika suuri.
- 16 ja 61
Ei kaikkea pidä hyväksyä, vaikka se ei olisikaan rangaistavaa. Laissa on ikäräja 16 vuotta, mutta moraalisissa ja hyvää tapaa hakevissa kannanotoissa ikärajat voidaan nähdä toisin. Pedofiilia sinänsä ei ole rangaistavaa, vain teoista rangaistaan, Lainsäädännöllä pyritään suojelemaan alle 16-vuotiaita. Kokonaan toinen juttu on aikuisten välinen seurustelu. Kyllä viisikymppisen miehen seurustelua parikymppisen tyttölapsen kanssa katsotaan vinoon, mutta molemmat ovat täysi-ikäisiä, eikä yhteiskunta puutu heidän suhteeseensa.
- Pedofilia on seksuaalinen orientaatio joka kohdistuu lapsiin.
- Hebefilia on seksuaalinen orientaatio joka kohdistuu teini-ikäisiin
Yleensä raja näiden kahden välille asetetaan noin 13. ikävuoteen. Tätä nuoremmista kiihottuvat ovat pedofiileja, vanhemmista hebefiilejä.
Esimerkiksi 16-vuotiaasta kiihottuva olisi hebefiili. 6-vuotiaasta kiihottuva olisi pedofiili.
Yleensä he käyttävät mieluummin sanaa "pedoseksuaali" kuin "pedofiili". Pedoseksuaalit usein käyttävät itsestään myös käsitettä 'MAA' eli 'Minor-Attracted Adult'.
- Dekas
PS: Netistä löytyy pedoseksuaalien keskustelupalstoja useita. Esim. Common Ground ja Open Hands. Jos asiaa haluaa ymmärtää, niitä selailemalla voi saada hyvän kuvan näistä ihmisistä.- teutauniusdos
Kurre kiimassa ja karvapallit turvoksissa.(valitettavasti)
Hölötät pimeillä ja muilla äärioieistolaisilla saduillasi tällä ja muilla saiteilla. Lyömätön tyyli.. Minua ainakin huvittaa.(ja oksettaa lyömätön tyylisi)
Onko tämä sinun machosensuelli Wapputervehdys vai mihin pyrit:D
http://home.thirdage.com/Art/ottoville/natsisika.jpg- Kurre_Orava
Hauskaa, että osallistut keskusteluun feministeille ja muille hyysäreille ominaisella vakaalla ja asiapitoisella argumentoinnilla.
Mahtanet olla pyllistelyllään uhkailleen Jörön hengenheimolaisia?
pillupoliisi?
- Kurre_Orava
Jos olisin niin teidän uskontokunta olisi jo melkoisen tarkastuksen alla.
Teillähän on tapana 60v ukkojen ja 9v tyttöjen naittaminen toisilleen.
Kumma ettet muslimina osaa edes hävetä.
- thinktank
Vittuako se kuuluu sinulle, minulle tai kellekkään mitä muut ihmiset keskenänsä tekevät?
- Kurre_Orava
Tämä nyt oli lähinnä pohdiskelua.
Muuten analogiana, mitäs vittua sinulle, minulle taikka tehtaan miehille kuuluu jos joku ostaa seksiä ja joku sitä myy? - thinktank
Kurre_Orava kirjoitti:
Tämä nyt oli lähinnä pohdiskelua.
Muuten analogiana, mitäs vittua sinulle, minulle taikka tehtaan miehille kuuluu jos joku ostaa seksiä ja joku sitä myy?Eihän sen kenellekkään pitäisi kuulua.
Vaan ovathan nuo ikäraja asiat oikeasti aika ongelmallisia, samoin kuin nuo prostituutioon liittyvät kysymykset.
Minä pidän perusperiaatteena sitä, että ihmisille annetaan oikeus mahdollisimman suuressa määrin tehdä elämällään mitä ikinä huvittaa. - Kurre_Orava
thinktank kirjoitti:
Eihän sen kenellekkään pitäisi kuulua.
Vaan ovathan nuo ikäraja asiat oikeasti aika ongelmallisia, samoin kuin nuo prostituutioon liittyvät kysymykset.
Minä pidän perusperiaatteena sitä, että ihmisille annetaan oikeus mahdollisimman suuressa määrin tehdä elämällään mitä ikinä huvittaa.Näinhän asian pitäisi olla. Nykyinen feministinen sosiaalidemokratia kun on vaan ottanut tehtäväkseen holhota yksilöitä.
Sosiaalidemokratia kun ei voi hyväksyä sitä tosiasiaa, että on olemassa vahvoja ja heikkoja.
Häviäjiä ja voittajia. Sossut haluaa, että kaikilla on demokraattisen kurjaa.
- luotsi
Suomen laki pitää 16 vuoden ikää suojaikärajana, jonka rikkomisesta seuraa sakkoja tai maksimissaan jokunen vuosi vankeutta. Teon vakavuuteen vaikuttaa ikäero. Lisäkseen suojaikärajan rikkomiseksi ei välttämättä katsota jos osapuolet ovat esimerkiksi 17 ja 15v. Suojaikärajan rikkominen ei automaattisesti tarkoita pedofiliaa vaan pedofiliaksi lasketaan lapsiin sekaantuminen ja esim 15v on jo nuori - ei lapsi. 15vuotiashan on rikosoikeudellisestikin katsottuna vastuussa teoistaan, joten pedofiliasta ei aina ole kyse. Tosin tähänkin vaikuttaa ikäero.
Lisäksi suojaikärajan rikkomiseksi voidaan katsoa sellainenkin tapaus jossa toinen on esim 18v ja toinen on 55->. Kannattaa muistaa, että lakikin käsittelee tapaukset yksittäisinä.
Ketjusta on poistettu 40 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Saako kaunis ihminen parempaa kohtelua?
Onko kauniin ihmisen elämä "helpompaa" kuin tavallisen näköisen ihmisen? Olen kuullut väittämän, että kaunis ihminen saa1002873En rehellisesti usko et oisit
Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos361839- 101814
Suomennettua: professori Jeffrey Sachs avaa Ukrainan sodan taustat luennollaan EU parlamentissa
Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen ekonomisti. Sachs toimii Columbian yliopiston The Earth Instituten johtajana. Aiemmin3831681Näin sinusta taas unta!
Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly211611Nainen, olet jotenkin lumoava
Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel681457- 1191267
- 131176
En muuttaisi sinusta mitään
Ensin olit etäinen ja yritin pysyä tutkan alapuolella. Mutta ei silmiltäsi jää mitään huomaamatta, kuten minulla ei kuul91156- 201039