Englannin historiasta

MariaVerinen

Onkohan palstalla muita Englannin ja Iso-Britannia historiasta kiinnostuneita? Olisi mukava keskustella aiheesta, tuntuu olevan vähän kiven alla keskustelut tästä aiheesta. Tai jos joku tietää hyviä nettisivuja niin vinkit otetaan vastaan. Englanninkieliset olen kaikki melko varmasti kahlannut läpi, hyvin pitkälti myös tietokirjat ja muut.

Aiheena se on kaikenkaikkiaan mielenkiintoinen, mutta tarkemmin olen paneutunut arkkitehtuuriin ja tyyleihin keskiajalta lähtien.

10

560

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Keskiaikainen

      tapettiin metsäläiset ja tuhottiin keltti-kulttuuri ilmeisesti.

      Valtaa nousivat ranskalaiset/saksalaiset/pohjoismaalaiset ym. mahtisuvut ja kirkolliset.

      • ...olivat maahanmuuttajia.

        Englannin historian mielenkiintoisin osuus on mielestäni 1700-luvulla alkanut Brittiläisen imperiumin kehitys, jonka vaikutus elää vielä tänä päivänä.

        Britit antoivat hallinnoimastaan Palestiinasta Israelin alueen juutalaisille, britit vetivät keinotekoiset rajat Intian ja Pakistanin välille, brittien SAS-joukot tekivät perustiedustelun ennen USA:n hyökkäystä Afganistaniin jne.
        Brittiläinen tiedustelu-upseeri (Arabian Lawrence, en muista oikeaa nimeään) nosti arabit turkkilaisvaltaa vastaan, siinä sivussa unohtuivat shiiat ja kurdit. Etniset arabit ovat sunneja.

        Nykyisen länsimaisen kansanvallan kehtona Iso-Britannia on toisaalta myös mielenkiintoinen. Ranskan vallankumous otti mallinsa brittien parlamentista, samoin USA Ranskan kautta ja myös suoraan.
        USA otti mallia myös irokeesien demokratiasta, mutta sitäpä harvempi haluaa muistaa tai edes tietää.


      • MariaVerinen
        dj-marco kirjoitti:

        ...olivat maahanmuuttajia.

        Englannin historian mielenkiintoisin osuus on mielestäni 1700-luvulla alkanut Brittiläisen imperiumin kehitys, jonka vaikutus elää vielä tänä päivänä.

        Britit antoivat hallinnoimastaan Palestiinasta Israelin alueen juutalaisille, britit vetivät keinotekoiset rajat Intian ja Pakistanin välille, brittien SAS-joukot tekivät perustiedustelun ennen USA:n hyökkäystä Afganistaniin jne.
        Brittiläinen tiedustelu-upseeri (Arabian Lawrence, en muista oikeaa nimeään) nosti arabit turkkilaisvaltaa vastaan, siinä sivussa unohtuivat shiiat ja kurdit. Etniset arabit ovat sunneja.

        Nykyisen länsimaisen kansanvallan kehtona Iso-Britannia on toisaalta myös mielenkiintoinen. Ranskan vallankumous otti mallinsa brittien parlamentista, samoin USA Ranskan kautta ja myös suoraan.
        USA otti mallia myös irokeesien demokratiasta, mutta sitäpä harvempi haluaa muistaa tai edes tietää.

        Jännä ilmiö nimenomaan tuo saksalaisten/ranskalaisten/tanskalaisten/ym. hallinto maassa. Monet hallitsijoista eivät edes puhuneet sujuvasti englantia. Ja kuten on nähty, tuntuu koko Euroopan kuninkaalliset olevan sukua jotakin kautta Englannin ja Iso-Britannia kuninkaallisille ja sitä kautta taas toisilleen. Ja sittenpä nähdään tulokset, kuten Kuningatar Viktorian perinnöllisen verenvuototaudin geenit. Itse kuulun samaan kastiin tuon taudin suhteen, joten taidan siis olla kaukaista sukua jopa tsaarin perheelle ja Englannin hallitsijoille. Nyt muuten pistää silmään pieni ironia tuossa nimimerkissäni, se ei kylläkään ollut tarkoitus :D

        Maria Verisen aikaansaannokset eivät ole mitenkään erityisesti lähellä sydäntäni, mutta Tudorin suku yleisesti on kiinnostava. Tudor-tyylin arkkitehtuuri on mielenkiintoista, monien muiden aikakusien ohella.


      • meikämie
        dj-marco kirjoitti:

        ...olivat maahanmuuttajia.

        Englannin historian mielenkiintoisin osuus on mielestäni 1700-luvulla alkanut Brittiläisen imperiumin kehitys, jonka vaikutus elää vielä tänä päivänä.

        Britit antoivat hallinnoimastaan Palestiinasta Israelin alueen juutalaisille, britit vetivät keinotekoiset rajat Intian ja Pakistanin välille, brittien SAS-joukot tekivät perustiedustelun ennen USA:n hyökkäystä Afganistaniin jne.
        Brittiläinen tiedustelu-upseeri (Arabian Lawrence, en muista oikeaa nimeään) nosti arabit turkkilaisvaltaa vastaan, siinä sivussa unohtuivat shiiat ja kurdit. Etniset arabit ovat sunneja.

        Nykyisen länsimaisen kansanvallan kehtona Iso-Britannia on toisaalta myös mielenkiintoinen. Ranskan vallankumous otti mallinsa brittien parlamentista, samoin USA Ranskan kautta ja myös suoraan.
        USA otti mallia myös irokeesien demokratiasta, mutta sitäpä harvempi haluaa muistaa tai edes tietää.

        Savolainen muuten perusti USA:n. Tai siis ratkaiseva ääni, jolla USA:n perustuslaki hyväksyttiin, tuli Jussi(eli John) nimiseltä delawarelaiselta, jonka isoisä oli lähtöisin Savosta. Kaekkeen ne savolaesetkin on ehtinyt...


      • sopivaa
        meikämie kirjoitti:

        Savolainen muuten perusti USA:n. Tai siis ratkaiseva ääni, jolla USA:n perustuslaki hyväksyttiin, tuli Jussi(eli John) nimiseltä delawarelaiselta, jonka isoisä oli lähtöisin Savosta. Kaekkeen ne savolaesetkin on ehtinyt...

        "kulttuuria" avon pelleille...


      • Coat of arms
        MariaVerinen kirjoitti:

        Jännä ilmiö nimenomaan tuo saksalaisten/ranskalaisten/tanskalaisten/ym. hallinto maassa. Monet hallitsijoista eivät edes puhuneet sujuvasti englantia. Ja kuten on nähty, tuntuu koko Euroopan kuninkaalliset olevan sukua jotakin kautta Englannin ja Iso-Britannia kuninkaallisille ja sitä kautta taas toisilleen. Ja sittenpä nähdään tulokset, kuten Kuningatar Viktorian perinnöllisen verenvuototaudin geenit. Itse kuulun samaan kastiin tuon taudin suhteen, joten taidan siis olla kaukaista sukua jopa tsaarin perheelle ja Englannin hallitsijoille. Nyt muuten pistää silmään pieni ironia tuossa nimimerkissäni, se ei kylläkään ollut tarkoitus :D

        Maria Verisen aikaansaannokset eivät ole mitenkään erityisesti lähellä sydäntäni, mutta Tudorin suku yleisesti on kiinnostava. Tudor-tyylin arkkitehtuuri on mielenkiintoista, monien muiden aikakusien ohella.

        mielenkiintoinen tuo kuninkaallisten sukulaisuus ja hallinto euroopassa joka ei oikeastaan perustu rajoihin ja kansoihin vaan tiettyyn sisäpiiriin.

        Rooman ja Ristiretkien merkitys on kaikessa iso.


      • puhuttiin
        Coat of arms kirjoitti:

        mielenkiintoinen tuo kuninkaallisten sukulaisuus ja hallinto euroopassa joka ei oikeastaan perustu rajoihin ja kansoihin vaan tiettyyn sisäpiiriin.

        Rooman ja Ristiretkien merkitys on kaikessa iso.

        Itseasiassa Englannin kuningas huoneen kotikieli oli ennen ensimmäistä maailmansotaa Saksa.

        Ensimmäisessä maailmansodassa kuningas huoneen kannatus laski niin alas ja saksalaisviha kasvoi niin suureksi, että kuningasperhettä kiellettiin enää puhumasta Saksaa ...
        Pelättiin kommunistisen vallankumouksen leviävän Venäjältä Englantiin.


    • WebSlave

      Kyllä sitä Britannian historiasta kiinnostunut olen minäkin, mutta olen keskittynyt varhaiskeskiaikaan, kelttiaikaan Rooman ja saksien hallinnan välissä. Alunperin kuningas Arthurin myytin kautta, mutta myöhemmin todellisestakin historiasta kiinnostuen.

      Sikäli mielenkiintoinen ajanjakso, että aikalaiskirjoituksia ei ole itse Brittein saarilta lainkaan. Aika paljon jää siis spekulaatioiden varaan.

      • Kuningas Arthurin legendasta ei ole olemassa ensimmäistäkää aikalaiskirjoitusta.

        Myöskään Suomen ja Skandinavian "suomlaisomistuksesta" ei sellaista ole.

        Muistakaamme ja kumartakaamme siis Brittein saarten, Normandian, Norjan ja Skånen hallitsijan, Harald Sinihampaan, suoraa perillistä, Taskan kuningatar Margarethaa!!!


      • MariaVerinen
        dj-marco kirjoitti:

        Kuningas Arthurin legendasta ei ole olemassa ensimmäistäkää aikalaiskirjoitusta.

        Myöskään Suomen ja Skandinavian "suomlaisomistuksesta" ei sellaista ole.

        Muistakaamme ja kumartakaamme siis Brittein saarten, Normandian, Norjan ja Skånen hallitsijan, Harald Sinihampaan, suoraa perillistä, Taskan kuningatar Margarethaa!!!

        Hups. Äkkisilmäyksellä luin Harald Sinihampaan Harold Shipmaniksi! Johan pisti miettimään.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tiedätkö, että haluaisin panna

      Sinua. Onko sinulla samanlaiset ajatukset ja tunteet?
      Ikävä
      162
      2922
    2. Se oli siinä sitten

      Yhdysvaltain presidentti Donald Trump on määrännyt kaiken maan Ukrainalle toimittaman sotilaallisen tuen tauolle, kertoo
      NATO
      726
      2490
    3. Paljonko aikaa on kulunut siitä kun viimeksi tapasit hänet?

      Päiviä? Viikkoja? Kuukausia? Vuosia?
      Ikävä
      54
      2386
    4. Mikä sinua ja kaivattuasi

      Yhdistää?
      Ikävä
      135
      2220
    5. Ajelen varmaan siellä suunnalla

      taas yöllä, vahingossa käyn sun pihalla. 😏 m
      Ikävä
      67
      1936
    6. Trump tekee rauhan Amerikan ja Venäjän ehdoilla

      Ukraina luovuttaa Venäjän haluamat alueet Venäjälle. Ukraina luovuttaa Amerikan haluamat arvokkaat mineraalit Amerikall
      Maailman menoa
      255
      1767
    7. Hyväksytty kaivattusi

      Vartaloa vai et? Rehellinen vastaus
      Ikävä
      31
      1391
    8. Syvälliset keskustelut

      Olisivat tärkeintä ensisijaisesti hänen kanssaan Tulisi sellainen hetki, mutta kaikki meni pieleen
      Ikävä
      20
      1329
    9. Minulta loppuu aika

      Halusin olla täydellinen. Nyt näyttää siltä että viimeinen kiristys jää puolitiehen, sillä h-hetki on jo ihan kohta käsi
      Ikävä
      31
      1232
    10. Olisipa sitä henkisesti eheämpi ja rohkeampi

      mikään maallinen mammona ei itseäni kiinnosta, eikä sen menetys kiinnostus. Mutta kun kohtaa jonkun sykäyttävän ihmisen,
      Ikävä
      16
      1225
    Aihe