Alkaa olla janakkala, renko poliisilla pissat ja kakat sekasin kun 35 km/h:n ns ylinopeus on kaahamista...
no ainut mikä ei kuulu joukkoon on viina mutta 35:n yli itselleni on ainakin jokapäiväistä ja en tosiaan kuulu kaahareihin...
Täten kaikki poliisit asennevammaisiksi ja ammattitaidottomiksi housuiksi koska ei osata erotella ja kertoa asioista oikeilla nimillä...
+ 35 km/h:ssa motarilla kaahamista ?
Kotipoliisi
39
3117
Vastaukset
- HHannes
Siis että niin tota niinku ja tä, hä ??? No, onneksi et olekaan tosissasi, ethän...
- Kotipoliisi
siis onko 35km/h:ssa kaahaamsita vai ei..
voiko olla noi yksikertaisia ihmisä olemassa että ei osaa vastata..
ai niin oletkin varmaan poliisi koska sen yksinkertaisempiä ei ole olemassakaan.. - t.bone
Kotipoliisi kirjoitti:
siis onko 35km/h:ssa kaahaamsita vai ei..
voiko olla noi yksikertaisia ihmisä olemassa että ei osaa vastata..
ai niin oletkin varmaan poliisi koska sen yksinkertaisempiä ei ole olemassakaan..tuo ei ole motarilla vauhti eikä mikään, jos on ok olosuhteet.
lain mukaan on toisin. - HHannes
Kotipoliisi kirjoitti:
siis onko 35km/h:ssa kaahaamsita vai ei..
voiko olla noi yksikertaisia ihmisä olemassa että ei osaa vastata..
ai niin oletkin varmaan poliisi koska sen yksinkertaisempiä ei ole olemassakaan..Aiemmin kirjoitit, että 35 km/h, nyt 35 km/h. Kumpaa tarkoitatkaan, sillä on hieman eroa ? Tartutaan ensimmäiseen vaihtoehtoon, koska se alkaa näyttää arvoisaan nimimerkkiin sopivammalta: Kaahausta on. Yksinkertaisesti olet kaahari. Asennevammainen, muista välittämätön kaahari. Täytät kaikki tunnusmerkit sillä, että ilmoitat aivan piittaamattomasti ajavasi joka päivä ainakin 35 km/h ylinopeutta. Jos teet sen alemmillakin nopeusrajoitusalaueilla harkitusti joka päivä, joutaisi korttisi lopullisesti poisotetuksi. Olet vaarallinen, erityisen vaarallinen koska et itse huomaa mitään kummallista. Valitan. Poliisit, ystäväni, poimikoot sinut pois, ennekuin tapat jonkun viattoman sivullisen, esimerkiksi lapsen, joka ei pysty arvioimaan arvaamattomia nopeuksia.
(Silti toivon yhä, että juttusi on pelkkää ärsyttämistä. Onhan ?) - HHannes
t.bone kirjoitti:
tuo ei ole motarilla vauhti eikä mikään, jos on ok olosuhteet.
lain mukaan on toisin.Ovatko lait tarpeellisia. Noudatanko niitä itse vai kuuluuko kenties vain muiden noudattaa niitä.
(Ei kysymysmerkkiä, en odota vastausta, odotan ajattelua.) - Kotipoliisi
HHannes kirjoitti:
Aiemmin kirjoitit, että 35 km/h, nyt 35 km/h. Kumpaa tarkoitatkaan, sillä on hieman eroa ? Tartutaan ensimmäiseen vaihtoehtoon, koska se alkaa näyttää arvoisaan nimimerkkiin sopivammalta: Kaahausta on. Yksinkertaisesti olet kaahari. Asennevammainen, muista välittämätön kaahari. Täytät kaikki tunnusmerkit sillä, että ilmoitat aivan piittaamattomasti ajavasi joka päivä ainakin 35 km/h ylinopeutta. Jos teet sen alemmillakin nopeusrajoitusalaueilla harkitusti joka päivä, joutaisi korttisi lopullisesti poisotetuksi. Olet vaarallinen, erityisen vaarallinen koska et itse huomaa mitään kummallista. Valitan. Poliisit, ystäväni, poimikoot sinut pois, ennekuin tapat jonkun viattoman sivullisen, esimerkiksi lapsen, joka ei pysty arvioimaan arvaamattomia nopeuksia.
(Silti toivon yhä, että juttusi on pelkkää ärsyttämistä. Onhan ?)motarista on ollut alusta asti puhetta..mutta en kyllä viitsi välittää nuista 60 alueista ja 40 alueista kanssa paskaakaan ainakaa hiljaseen aikaa..joskus vittuillessani ajelen ruuhka-aikaan 60 alueella 30-40:ä ihan näyttääkseni mitä on jos ei ajeta edes ohjearvoa...
on tainnut mennä kaahaus käsite sullakin sekaisin vai oletko poliisi sinäkin ?
20 vuotta olen ajanut reippaammin mutta tuo 35 on nykyinen eli oikea tilanennopeus motarille...sano mitä sanot koska sinun sanomsella ei ole paskankaan merkitystä ajooni..
liikenteessä kaikille on omat paikkansa ja kun sitä ei tunnuta paljonkaan noudatetttavan niin miksi minäkään välittäisin ohjearvoista paskaakaan ?
lapset ja muut tiellä kulkijat samaa asemaan eli kaikki noudattamaan edes hiuakan sääntöjä joita ei edes peruskoulussa opetate ollenkaan..monta kertaa olen kysynyt jannuilta että annetaanko opastusta koulussa enää ollenkaan niin ei mitään...näyttääkin olevan niin että ketkä paasaa kuten sinäkin omat jannut kulkee tiellä miten sattuu ? onko autoilija syyllinen siihen että jannusi jää alle koska ei autoilija ei tiennyt arvaamatonta käyttäytyvää poukkoilijaa..
itse olen kaupungissa kouluni käynyt ja joutunut kulkemaan autojen seassa eli en odota että autoilijan pitäisi olla valppaana turhaan väärin käyttäytyvää jalankulkijaa kohtaa..niin kauan kuin tämä päätön meno jatkuu niin en tosiaan välitä paskaakaan eli jos haluaa hypätä auton alle niin saa vapaasti hypätä... - Kysymykseesi
Kotipoliisi kirjoitti:
motarista on ollut alusta asti puhetta..mutta en kyllä viitsi välittää nuista 60 alueista ja 40 alueista kanssa paskaakaan ainakaa hiljaseen aikaa..joskus vittuillessani ajelen ruuhka-aikaan 60 alueella 30-40:ä ihan näyttääkseni mitä on jos ei ajeta edes ohjearvoa...
on tainnut mennä kaahaus käsite sullakin sekaisin vai oletko poliisi sinäkin ?
20 vuotta olen ajanut reippaammin mutta tuo 35 on nykyinen eli oikea tilanennopeus motarille...sano mitä sanot koska sinun sanomsella ei ole paskankaan merkitystä ajooni..
liikenteessä kaikille on omat paikkansa ja kun sitä ei tunnuta paljonkaan noudatetttavan niin miksi minäkään välittäisin ohjearvoista paskaakaan ?
lapset ja muut tiellä kulkijat samaa asemaan eli kaikki noudattamaan edes hiuakan sääntöjä joita ei edes peruskoulussa opetate ollenkaan..monta kertaa olen kysynyt jannuilta että annetaanko opastusta koulussa enää ollenkaan niin ei mitään...näyttääkin olevan niin että ketkä paasaa kuten sinäkin omat jannut kulkee tiellä miten sattuu ? onko autoilija syyllinen siihen että jannusi jää alle koska ei autoilija ei tiennyt arvaamatonta käyttäytyvää poukkoilijaa..
itse olen kaupungissa kouluni käynyt ja joutunut kulkemaan autojen seassa eli en odota että autoilijan pitäisi olla valppaana turhaan väärin käyttäytyvää jalankulkijaa kohtaa..niin kauan kuin tämä päätön meno jatkuu niin en tosiaan välitä paskaakaan eli jos haluaa hypätä auton alle niin saa vapaasti hypätä...Vastasin kysymykseesi mielestäni selkeästi. Selkeä oli vastauksesikin. Kiitos. Minulle se riittikin vallan hyvin.
Koulu-osioon lyhyesti: Kun kollilta kysytään koulussa, hän tietää, miten pitää liikkua. Opetettu siis on jossakin. Kun kolli menee kadulle, hän viis veisaa mistään. Syynä se, ettei kotona sääntöjä vaadita ja/tai noudateta. Loppu. - Kotipoliisi
Kysymykseesi kirjoitti:
Vastasin kysymykseesi mielestäni selkeästi. Selkeä oli vastauksesikin. Kiitos. Minulle se riittikin vallan hyvin.
Koulu-osioon lyhyesti: Kun kollilta kysytään koulussa, hän tietää, miten pitää liikkua. Opetettu siis on jossakin. Kun kolli menee kadulle, hän viis veisaa mistään. Syynä se, ettei kotona sääntöjä vaadita ja/tai noudateta. Loppu.jos ei kotoan niin sitten ei missään..sillä tyylillä kasvatetaan uutta verta liikenteeseen...hyvin menee ainakin kukkahattutätien mielestä..lisää töyssyjä jotka lisää vain vauhtia ja karjaraudalla varustettuja monstereita joilla mennään patit ja muut esteet ...
- sinivilkku
Omin sanoin kerrottuna:
Auto oli jo ohittaessaan kolhinut 3-tiellä toista autoa ja ajoi sitten Janakkalassa tutkaan nopeudella 135km/h.
Partio lähti seuraamaan autoa, joka kääntyi Linnatuulen liikenneasemalle. Kun poliisit yrittivät pysäyttää auton, teki kuljettaja kässärin ja pakeni huoltotien kautta vanhalle 3-tielle, eli tielle 130.
Sitä tietä auto ajoi 120km/h (rajoitus 80km/h).
Auto kääntyi sitten Renkoon johtavalle tielle, Rengossa auto yritti kääntyä pikkutielle, mutta kun auton vauhti hiljeni, poliisi pökkäsi sen pois tieltä.
Autoa kuljettanut alle 3-kymppinen Hattulalaismies lähti juosten karkuun, mutta poliisit ottivat hänet kiinni.
Kaveri puhalsi 2,5 promillea.
Myös matkustajan paikalla istunut 35-vuotias Renkolaismies otettiin kiinni.No jos se noin meni, niin kyllä tuota kuskia voidaan hyvällä syyllä kaahariksi sanoa ja kaikkia hänen ajojaan kaahaamiseksi.
Mikähän siitä matkustajasta teki kiinniotettavan?- sinivilkku
Kairakettu kirjoitti:
No jos se noin meni, niin kyllä tuota kuskia voidaan hyvällä syyllä kaahariksi sanoa ja kaikkia hänen ajojaan kaahaamiseksi.
Mikähän siitä matkustajasta teki kiinniotettavan?Käväisi mielessä ajatus, että kummankohan se auto mahtoi olla.
sinivilkku kirjoitti:
Käväisi mielessä ajatus, että kummankohan se auto mahtoi olla.
...vai oliko kummankaan?
- idiootti
Muutamat ne tuntevat olevansa lain ja muiden hengen ja terveyden yläpuolella. Ei ihme että, tuota satoa kerätään välillä ämpärillä tienposkilta. Toivon todella hartaasti kaikkien tielläliikkujien puolesta että tämäkin sairas yksilö saadaan poistetuksi liikenteestä riittävän ajoissa.
- Karpo Pena
haukkumasta asiakkaita kaahareiksi..
- vissiin
Karpo Pena kirjoitti:
haukkumasta asiakkaita kaahareiksi..
luki- tai ymmärtämyshäiriö, vaiko molemmat?
- Karpo Pena
vissiin kirjoitti:
luki- tai ymmärtämyshäiriö, vaiko molemmat?
eli ase nn e vammaa poliis issa ja se on to de ttu mon een kertaan...
- tästä kulmasta
Talviaikaan 100 km/h rajoitus => 135 km/h => n. 150 km/h mittarinopeus.
Kesäaikaan 120 km/h rajoitus => 155 km/h => n. 165 km/h mittarinopeus.
Ja siihen tutkaan nyt tuskin ajettiin silloin kun oli kovimmat nopeudet päällä. - Tanevaan
Paljon,mulla oli 50 kympin alueella kuuskaksi ja alamäessä vielä kyttä pusikossa.Pysäyttivät ja sanoivat,että tuli ajettua kovaa. siitä se on hyvä repii huumoria vielä kun jalankulkijoilla on omat väylät molemmin puolin ja pusikot välissä.Siinä sitä taas turvallisuutta vaalittiin.
- Kotipoliisi
mutta osaako poliisit tehdä asianmukaista liikenteen valvontaa ? väitän että ei vaan kaikki tehdään rahastus mielessä...mutta onpa mukava rahastaa poliisia kun pääsee palvelemaan...kukkarossahan sen vittuilun tuntee...
- luottaa?
Jos nopeudeksi on määritelty 100 km/h ja ajat 135, on liikkumisnopeutesi suurempi, kuin sellainen arvioi, joka tulee sivutieltä. Kun ajat päälle, syytät sitä tolloa, joka ajoi "keisarin" eteen. Otahan selvää mitä muutos 100 km/h => 135 km/h tekee jarrutusmatkalle, jos nyt joku sivutieltä eteesi uskaltaa tulla!
Voiko nopeuteesi luottaa, vai onko sinulla erilaiset liikennesäännöt?
Nimim poliisiin tyytyväinen - vaikkakin sakotettu- Kotipoliisi
ajella kenenkään eteen..aivan sama onko 135 vai 100:nen niin odotettava se on kuitenkin..
oletko koskaan käynyt arvioimassa nopeuksia ?
itse ole monta kertaa ja oikeen poliisin tutkalla mitattuna (ei helvetti ensimmäinen asennevammaton poliisi tuli mieleen (no erässä toisessa tapahtumassa taas oli asennevammanen poliisi mittaamassa ja molkotti sitä samaa asennevammapaskaa mutta tollo ei tajua että olla tapahtumassa jossa yksikään ei välitä paskaakaan poliisin asennevammaisesta opastuksesta )) no ei vei 100 ,200 ja 300 erottaminen on jo hankalaa niin 35 eroa ei silmällä juurikaan erota vaikka alanmiehiä ollaan...sitten nämä oikeat kotipoliisit kertoilevat tapahtuma paikalla silminnäkiöinä paljon joku on ajanut..itselle on sattunut näitä "ammattilaisia " muutaman kerran kohdalle jossa nopeannäköinen auton saanut silminnäkin hiukan vetämään yläkanttiin arviotaan..no hyvää kevättä onnettomassa nopeudenarvioinneissanne..
entä se pointti että mistä vitusta se sivutieltä tuleva tietää mikä on päätien ohjearvo...onko se yleisrajoitus 80 vai 60 vai 120 vai 70 kuten monessa paikkaa tapaa tuotakin ohjearvoa...70 tulee tuota ohjearvon ylitystä aika paljon eli silloin ei enää viiti edes pysähtyä kuuntelemaan asennevammaisia poliiseja vaan ajelee kotiin asti kun se ei muuten maksa paskaan siinä eikä muussakaan vaiheessa... - Karpo Pena
Miksi sitä pitää ajaa sen etuoikeutettua tietä ajavan eteen ?
Eihän sen pidä edes jarrutella ja väistellä sitä sivutieltä tulijaa vaan antaa sen mennä vapaasti jos et tuota tajua niin perehdyppä liikennesäntöihin hiukan enemmän. - et ole yksin
Karpo Pena kirjoitti:
Miksi sitä pitää ajaa sen etuoikeutettua tietä ajavan eteen ?
Eihän sen pidä edes jarrutella ja väistellä sitä sivutieltä tulijaa vaan antaa sen mennä vapaasti jos et tuota tajua niin perehdyppä liikennesäntöihin hiukan enemmän.Kun se sivutien kulkija on esim. rattijouppo, "taitava ja nopea kuljettaja" tai tielle on huono näkyvyys.
Pitääkö rautalangasta vääntää, säännöt on oman ja muitten kulkijoiden turvaksi. Kotipoliisi kirjoitti:
ajella kenenkään eteen..aivan sama onko 135 vai 100:nen niin odotettava se on kuitenkin..
oletko koskaan käynyt arvioimassa nopeuksia ?
itse ole monta kertaa ja oikeen poliisin tutkalla mitattuna (ei helvetti ensimmäinen asennevammaton poliisi tuli mieleen (no erässä toisessa tapahtumassa taas oli asennevammanen poliisi mittaamassa ja molkotti sitä samaa asennevammapaskaa mutta tollo ei tajua että olla tapahtumassa jossa yksikään ei välitä paskaakaan poliisin asennevammaisesta opastuksesta )) no ei vei 100 ,200 ja 300 erottaminen on jo hankalaa niin 35 eroa ei silmällä juurikaan erota vaikka alanmiehiä ollaan...sitten nämä oikeat kotipoliisit kertoilevat tapahtuma paikalla silminnäkiöinä paljon joku on ajanut..itselle on sattunut näitä "ammattilaisia " muutaman kerran kohdalle jossa nopeannäköinen auton saanut silminnäkin hiukan vetämään yläkanttiin arviotaan..no hyvää kevättä onnettomassa nopeudenarvioinneissanne..
entä se pointti että mistä vitusta se sivutieltä tuleva tietää mikä on päätien ohjearvo...onko se yleisrajoitus 80 vai 60 vai 120 vai 70 kuten monessa paikkaa tapaa tuotakin ohjearvoa...70 tulee tuota ohjearvon ylitystä aika paljon eli silloin ei enää viiti edes pysähtyä kuuntelemaan asennevammaisia poliiseja vaan ajelee kotiin asti kun se ei muuten maksa paskaan siinä eikä muussakaan vaiheessa...Tämmöinen esimerkki: http://www.kaleva.fi/plus/index.cfm?j=537084
- kkmk
Kotipoliisi kirjoitti:
ajella kenenkään eteen..aivan sama onko 135 vai 100:nen niin odotettava se on kuitenkin..
oletko koskaan käynyt arvioimassa nopeuksia ?
itse ole monta kertaa ja oikeen poliisin tutkalla mitattuna (ei helvetti ensimmäinen asennevammaton poliisi tuli mieleen (no erässä toisessa tapahtumassa taas oli asennevammanen poliisi mittaamassa ja molkotti sitä samaa asennevammapaskaa mutta tollo ei tajua että olla tapahtumassa jossa yksikään ei välitä paskaakaan poliisin asennevammaisesta opastuksesta )) no ei vei 100 ,200 ja 300 erottaminen on jo hankalaa niin 35 eroa ei silmällä juurikaan erota vaikka alanmiehiä ollaan...sitten nämä oikeat kotipoliisit kertoilevat tapahtuma paikalla silminnäkiöinä paljon joku on ajanut..itselle on sattunut näitä "ammattilaisia " muutaman kerran kohdalle jossa nopeannäköinen auton saanut silminnäkin hiukan vetämään yläkanttiin arviotaan..no hyvää kevättä onnettomassa nopeudenarvioinneissanne..
entä se pointti että mistä vitusta se sivutieltä tuleva tietää mikä on päätien ohjearvo...onko se yleisrajoitus 80 vai 60 vai 120 vai 70 kuten monessa paikkaa tapaa tuotakin ohjearvoa...70 tulee tuota ohjearvon ylitystä aika paljon eli silloin ei enää viiti edes pysähtyä kuuntelemaan asennevammaisia poliiseja vaan ajelee kotiin asti kun se ei muuten maksa paskaan siinä eikä muussakaan vaiheessa...sivutieltä tuleva on syyllinen oli nopeus päätietä ajavalla 100 tai 135.
et ole yksin kirjoitti:
Kun se sivutien kulkija on esim. rattijouppo, "taitava ja nopea kuljettaja" tai tielle on huono näkyvyys.
Pitääkö rautalangasta vääntää, säännöt on oman ja muitten kulkijoiden turvaksi....tämä on se onkhelma.
Sitä pitää tuikkia sieltä sivutieltä, etehen, jos vain siltä näyttää, että vähänkin ehtii.
Huomioitavaa on, että teko on sallittavampaa, jos kääntyy heti seuraavasta vasemmalle....
Jätä se rautalanka.....- Jos henki meni
kkmk kirjoitti:
sivutieltä tuleva on syyllinen oli nopeus päätietä ajavalla 100 tai 135.
Halloota!
Tässä puhutaan onnettomuustyypistä, jossa useimmiten menee henki molemmilta.
Ylinopeuden ihannoijat eivät ymmärrä, että ihmisten oletetaan noudattavan rajoituksia. Muuta liikennettä nopeammin ajava ottaa kaikkialla aivan järjettömän riskin.
Suomessa ei ole ollut vapaan nopeuden järjestelmää 1970-luvun alun jälkeen. Saksan mallia moottoritiellä ajosta ei voi soveltaa, koska Suomessa on määrätty vain suurimmat sallitut ajonopeudet; ei vähimmäisnopeuksia. - Karpo Pena
et ole yksin kirjoitti:
Kun se sivutien kulkija on esim. rattijouppo, "taitava ja nopea kuljettaja" tai tielle on huono näkyvyys.
Pitääkö rautalangasta vääntää, säännöt on oman ja muitten kulkijoiden turvaksi.väännäppä nyt rautalangasta miksi etuajo-oikeuttua tietä ajavan pitäisi esim hiljentaa joka ääliön takia jos se n tulossa sivutieltä ?
miksi se sivutientulija ei voi noudattaa sitä sääntöä että sen pitää väistää sitä etuajo-oikeuttettua tietä ajavaa olkoon se 60, 70,80 tai 100:n tie jota sivutieltä ei tiedä koska se ei ole vielä siellä ajanut..eli tällä periaatteella voin lisätä vauhtiani ainakin 30 koska minun pitää ehtiä alta pois kun ääliöt ajelee sivutieltä eteen...
itse joudun lähtemään sivutieltä joka kerta kun lähden ajamaan päätielle niin ei tulisi mieleenkää yrittää lähteä ennen kuin tie on vapaa etenkään näin liukkaan aikaan..vai pitäisikö etuajo-oikeuttettu arvioda tielle tulija renkaan pito ja hiljentaa taas sen verran että se pääsee lähtemään vaikka sillä olisi kitkarenkaat ? - Kotipoliisi
Jos henki meni kirjoitti:
Halloota!
Tässä puhutaan onnettomuustyypistä, jossa useimmiten menee henki molemmilta.
Ylinopeuden ihannoijat eivät ymmärrä, että ihmisten oletetaan noudattavan rajoituksia. Muuta liikennettä nopeammin ajava ottaa kaikkialla aivan järjettömän riskin.
Suomessa ei ole ollut vapaan nopeuden järjestelmää 1970-luvun alun jälkeen. Saksan mallia moottoritiellä ajosta ei voi soveltaa, koska Suomessa on määrätty vain suurimmat sallitut ajonopeudet; ei vähimmäisnopeuksia.miksi sen sivutieltä tulevan ei tarvii noudattaa sitä väistämis velvollisuutta ?
säännöt ei koske kuin ohjeavon ylitystä ?
kyllä se on myös vähimmäisnopeus prosentit..vai oletko kuullut jotain muuta ?
kesällä poliisi rupes väittämään tuota samaa paskaa että se ei ole vähimmäisnopeus ja omasta mielestäni seon ja sen saa ylittää tietyn määrän..no eipä voinut kumota koko asiaa eli miten sinä voit kumota vähimmäis nopeuden ? kerro minulle vai oletko joku viisaampi poliisi ? - vanha doku
Karpo Pena kirjoitti:
väännäppä nyt rautalangasta miksi etuajo-oikeuttua tietä ajavan pitäisi esim hiljentaa joka ääliön takia jos se n tulossa sivutieltä ?
miksi se sivutientulija ei voi noudattaa sitä sääntöä että sen pitää väistää sitä etuajo-oikeuttettua tietä ajavaa olkoon se 60, 70,80 tai 100:n tie jota sivutieltä ei tiedä koska se ei ole vielä siellä ajanut..eli tällä periaatteella voin lisätä vauhtiani ainakin 30 koska minun pitää ehtiä alta pois kun ääliöt ajelee sivutieltä eteen...
itse joudun lähtemään sivutieltä joka kerta kun lähden ajamaan päätielle niin ei tulisi mieleenkää yrittää lähteä ennen kuin tie on vapaa etenkään näin liukkaan aikaan..vai pitäisikö etuajo-oikeuttettu arvioda tielle tulija renkaan pito ja hiljentaa taas sen verran että se pääsee lähtemään vaikka sillä olisi kitkarenkaat ?panneet merkille sen tosiasian,että aina kun nämä sivutieltä tulijat eteen ajavat niin ikinä ne ei kiihdytä vauhtiaan, vaan jäävät köröttelemään siihen eteen.Tämä koskee kaikkia automerkkejä joten ei voi olla kysymys siitäkään ettei ne kiihdy.
- Kotipoliisi
vanha doku kirjoitti:
panneet merkille sen tosiasian,että aina kun nämä sivutieltä tulijat eteen ajavat niin ikinä ne ei kiihdytä vauhtiaan, vaan jäävät köröttelemään siihen eteen.Tämä koskee kaikkia automerkkejä joten ei voi olla kysymys siitäkään ettei ne kiihdy.
ne on iitä liikenteen ohjearvon noudattajia jotka eivät niitä oonnettomuuksia aiheuta..eihän...
tämä ryhmä ei koskaan tee vaaratilanteita ...eihän... - ihmettelijä
Karpo Pena kirjoitti:
Miksi sitä pitää ajaa sen etuoikeutettua tietä ajavan eteen ?
Eihän sen pidä edes jarrutella ja väistellä sitä sivutieltä tulijaa vaan antaa sen mennä vapaasti jos et tuota tajua niin perehdyppä liikennesäntöihin hiukan enemmän.Sinun siis ei tarvitse noudattaa liikennesääntöjä mutta muiden pitää?
Onko sinulle annettu joku etuoikeus valita säännöt mitä pitää noudattaa ja mitä ei?
Kaikki säännöt ovat tärkeitä ja kaikkia pitää noudattaa että liikenne sujuisi jouhevasti. - vanha doku
ihmettelijä kirjoitti:
Sinun siis ei tarvitse noudattaa liikennesääntöjä mutta muiden pitää?
Onko sinulle annettu joku etuoikeus valita säännöt mitä pitää noudattaa ja mitä ei?
Kaikki säännöt ovat tärkeitä ja kaikkia pitää noudattaa että liikenne sujuisi jouhevasti.Kuvitteletko ihan oikeasti,että liikenne sujuu jos kaikki noudattavat sääntöjä.Salli minun nauraa.
- vanha doku
Jos henki meni kirjoitti:
Halloota!
Tässä puhutaan onnettomuustyypistä, jossa useimmiten menee henki molemmilta.
Ylinopeuden ihannoijat eivät ymmärrä, että ihmisten oletetaan noudattavan rajoituksia. Muuta liikennettä nopeammin ajava ottaa kaikkialla aivan järjettömän riskin.
Suomessa ei ole ollut vapaan nopeuden järjestelmää 1970-luvun alun jälkeen. Saksan mallia moottoritiellä ajosta ei voi soveltaa, koska Suomessa on määrätty vain suurimmat sallitut ajonopeudet; ei vähimmäisnopeuksia.Tuosta voi tehdä sen päätelmän,että päätietä ajava ajaa ylinopeutta.Päätien rajoitus esim.100kmt niin sivutieltä eteen kuuttakymppiä ja kolari miten se päätien hemmo oli ylinopeuden ihannoija.Tämä kuvastaa hyvin koko sen hengen millä liikutaan liikenteessä säädetään rajoituksia sen takia että ei kävisi pahasti kun juntti vetää sivutieltä eteen.Kunnioita niitä sitten.
- assss
kkmk kirjoitti:
sivutieltä tuleva on syyllinen oli nopeus päätietä ajavalla 100 tai 135.
jos on risteävä tie, niin sivutieltä pitää pystyä tulemaan päätielle liikenteen sekaan. Kaikki eivät ymmärrä miksi risteysalueilla on alempi nopeusrajoitus kuin päätiellä. Sivutieltä pitää ehtiä tulemaan näkyvyyden puitteissa päätielle.
Kerron esimerkin vuosien takaa.
Olin itse melko lähellä kun tämä tapahtui.
Helsingissä keskustassa ajoi moottoripyörä yli 100 km/h Pohjoisrantaa pitkin. Risteävältä pienemmältä kadulta oli auto tulossa Pohjoisrantaan.
Autoilija katsoi sekä vasemmalle että oikealle että mitään ei näkynyt päätiellä. Kun hän pääsi Pohjoisrantaan, niin mp pamahti kylkeen. Yhdessä sekunnissa vaikka näkyvyyttä olikin kymmeniä metrejä, oli moottoripyöräilijä ehtinyt tulla huomattavaa ylinopeutta auton kylkeen.
Kyllä laissa pitäisi ottaa huomioon ylinopeuden ajaminen päätiellä risteyksen kohdalla. Täysin rikollista puuhaa.
- niin kauan
kun on näitä asennevammaisia liikennesäännöistä piittaamattomia tien päällä, niin kauan kuolemaan tai vakaviin loukkaantumisiin johtaneita onnettomuuksia tilastoidaan noita määriä kun on viime vuosina tehty. Pahinta on ettei nämä edes ymmärrä tehneensä mitään väärää. Sillä kun ei hirveästi ole merkitystä vaikka pastori montun reunalla kertookin vainajan olleen kylläkin tieliikennelain mukaan oikeassa tai sitten ei.Itsekkään en ole mikään kukkahattu vanhalla lattaraudalla tienpäällä vaan ihan käypänen vajaan vuoden vanha auto ja itsellä just alle 40 ikää mutta kyllä tien päällä silti yritän aina noudattaa liikennesääntöjä. Niin paljon välitän omasta ja perheeni hengestä ja vieläpä muidenkin tielläliikkujien. ugh olen puhunut, minä en ainakaan tätä asiaa enää tässä yhteydessä kommentoi, saa mennä tilastotiedoksi.
Sen verran vielä että, kotipoliisi voisi reippaasti laittaa oman oikean nimensä tänne niin voimme sitten lehdestä aikanaan nähdä hänen kuolinilmoituksensa. Toivottavasti samassa lehdessä ei ole muita asianosaisia.- Kotipoliisi
menee monta poliisia ja kukkahattua samaan kuoppaan..pantasko sama ilmotus lehteen..
I
I
-------------
I
I
I
I
-Kotipoliisi
-Asennevammasia poliiseja 8kpl (toivottavasti )
-Kukkahattutätejä rajoittamaton määrä
(ainut ongelma että minua ei haudata vaan poltetaan ja sirotellaan motarille kattoluukusta 200:n vauhdissa )muuten perintö jää saamatta .... - Kyllästynyt
Kotipoliisi kirjoitti:
menee monta poliisia ja kukkahattua samaan kuoppaan..pantasko sama ilmotus lehteen..
I
I
-------------
I
I
I
I
-Kotipoliisi
-Asennevammasia poliiseja 8kpl (toivottavasti )
-Kukkahattutätejä rajoittamaton määrä
(ainut ongelma että minua ei haudata vaan poltetaan ja sirotellaan motarille kattoluukusta 200:n vauhdissa )muuten perintö jää saamatta ....Mikä on se poliisin asennevamma, jota tällä sivulla hoetaan?
- Kotipoliisi
Kyllästynyt kirjoitti:
Mikä on se poliisin asennevamma, jota tällä sivulla hoetaan?
asennevammaa on laiminlyönnit ,valehtelu ym ym asiakasta vastaan olevat teot..asennevammaa on myös liioittelu esim nopeuksien kohdalla mutta taas jos teet poliisista valituksen että pelkään poliisin voiman käyttöä jos näin on uhattu niin se on taas tutkivan poliisin mielestä liioiteltua ja taas asennevammaista koska ei haluta liata asennevammaisen poliisin mainetta...
alkukantaista asennevammaa on jo pelkästään poliisin ammattiin hakeminen (lue päätyminen koska vapailla markkinoilla ei kyseiset tuli pärjäämään koskaa )
asennevammaiseksi nimittely on ainakin minun kohdallani lähtöisin tuolta varkauden suunnalta koska siellä on poliisissa todella asennevammainen yksilö joka hokee paikassa kuin paikassa että asiakkaat ovat asennevammaisia ...ei tulis mieleen että olisiko itsellä asennevammaa asiakkaita kohtaa
Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1753466
Se oli siinä sitten
Yhdysvaltain presidentti Donald Trump on määrännyt kaiken maan Ukrainalle toimittaman sotilaallisen tuen tauolle, kertoo7262620Paljonko aikaa on kulunut siitä kun viimeksi tapasit hänet?
Päiviä? Viikkoja? Kuukausia? Vuosia?542486- 1462331
- 672006
Trump tekee rauhan Amerikan ja Venäjän ehdoilla
Ukraina luovuttaa Venäjän haluamat alueet Venäjälle. Ukraina luovuttaa Amerikan haluamat arvokkaat mineraalit Amerikall2981888- 311421
Syvälliset keskustelut
Olisivat tärkeintä ensisijaisesti hänen kanssaan Tulisi sellainen hetki, mutta kaikki meni pieleen211363Minulta loppuu aika
Halusin olla täydellinen. Nyt näyttää siltä että viimeinen kiristys jää puolitiehen, sillä h-hetki on jo ihan kohta käsi381327Olisipa sitä henkisesti eheämpi ja rohkeampi
mikään maallinen mammona ei itseäni kiinnosta, eikä sen menetys kiinnostus. Mutta kun kohtaa jonkun sykäyttävän ihmisen,161245