Netto

Kyllähän virolaisia palkataan maatiloille milloin milläkin vierailuluvilla. No nyt sekin on vapaata.
Ei suomen isäntä palkkaa suomalaista vaan jonkun kiinalaisen tai muun euron tuntilaisen.

Veijo kirjoitti:

Kyllähän virolaisia palkataan maatiloille milloin milläkin vierailuluvilla. No nyt sekin on vapaata.
Ei suomen isäntä palkkaa suomalaista vaan jonkun kiinalaisen tai muun euron tuntilaisen.

Lue lisää

Johtua siitä että suomalaista ei kiinnosta maataloustyöt. Esim.Lomittajan paikkoja on vapaana ympäri maata mutta halukkaita ei löydy.

Isäntä kirjoitti:

Johtua siitä että suomalaista ei kiinnosta maataloustyöt. Esim.Lomittajan paikkoja on vapaana ympäri maata mutta halukkaita ei löydy.

Johtuisko että suomalainen isäntä on vittumaisimpia työn antajia kitsas orja piiskuri . Entäs emäntä jos saa ruokaa lasketaan joka suupala vaikka saavat työntekijän ruuan vähentää verotuksessaan . Virolaiset tekevät halvemmalla kun isännät saavat työllistämis tukea . Paskiaiset joka paikasta repivät euroja .

vikaa on johdossa kirjoitti:

Johtuisko että suomalainen isäntä on vittumaisimpia työn antajia kitsas orja piiskuri . Entäs emäntä jos saa ruokaa lasketaan joka suupala vaikka saavat työntekijän ruuan vähentää verotuksessaan . Virolaiset tekevät halvemmalla kun isännät saavat työllistämis tukea . Paskiaiset joka paikasta repivät euroja .

Lue lisää

Lomittajan palkkoja. Nykyihmiset ovat vain niin saatanan laiskoja velliperseitä, että niistä ei ole tekemään ruumiillista työtä.

Määrää kirjoitti:

Lomittajan palkkoja. Nykyihmiset ovat vain niin saatanan laiskoja velliperseitä, että niistä ei ole tekemään ruumiillista työtä.

työkkärin sivuilla ilmoitus joskus kun olisin tarvinnut työapuu ja kaikki soitot tuli virosta!
yhtään suomalaista tekijää ei löytyny!

vikaa on johdossa kirjoitti:

Johtuisko että suomalainen isäntä on vittumaisimpia työn antajia kitsas orja piiskuri . Entäs emäntä jos saa ruokaa lasketaan joka suupala vaikka saavat työntekijän ruuan vähentää verotuksessaan . Virolaiset tekevät halvemmalla kun isännät saavat työllistämis tukea . Paskiaiset joka paikasta repivät euroja .

Lue lisää

..saa yhtälailla suomalaisille!
mut pointti on sinä eet kuka palkkaa työttömänä jo 10 vuotta olleen juopon joka ei osaa kun valittaa ja vapista

Suomen EU-neuvottelutavoitteet määriteltiin ennen EU-jäsenyyttä. Silloin Maalaisliitto oli saanut veret seisauttavan vaalivoiton, joka miltei pysäytti koko kansakunnan veret. Vieläkään ei kaikki kierrä kuten ennen tätä onnettomuutta.

Ahon&Viinasen porukat määrittelivät Suomen kannan Euroopan integraatioon. Viinasen staabi oli (......), mutta MTK tiesi mitä halusi ja sen myös sai. Jopa ulkoministeriksi saatettiin nostaa MTK:n Haavisto. Tätä konkurssia makselemme vielä pitkään.

Vasemmiston piikaset ovat sittemmin nukkuneet, ei heitä voi tästä puolustaa, mutta ei heitä voi myöskään liikaa syyttää siitä, etteivät he ole ymmärtäneet eivätkä kyenneet pysäyttämään maatalousjunttaa. Eivät he ole myöskään kyenneet muuttamaan aikaisemmin sovittua.

Siksi 1991 äänestäneet, äänestämättä jättäneet ja ennen kaikkea kuluttajat ja veronmaksajat maksavat ja maksavat ja maksavat. Jos mtk:ta kuunnellaan, heidän pitää maksaa, maksaa ja maksaa vielä lisää, ennenkuin pyydetään vielä lisää ja lisää ja lisää....

Nyt kun olet kuullut ja sinulle on kerrottu, ryhdistäydy ja rupea itse ajattelemaan. Peru maakuntalehden tilaus ja koeta nähdä edes oma tilasi.

siis; kirjoitti:

Suomen EU-neuvottelutavoitteet määriteltiin ennen EU-jäsenyyttä. Silloin Maalaisliitto oli saanut veret seisauttavan vaalivoiton, joka miltei pysäytti koko kansakunnan veret. Vieläkään ei kaikki kierrä kuten ennen tätä onnettomuutta.

Ahon&Viinasen porukat määrittelivät Suomen kannan Euroopan integraatioon. Viinasen staabi oli (......), mutta MTK tiesi mitä halusi ja sen myös sai. Jopa ulkoministeriksi saatettiin nostaa MTK:n Haavisto. Tätä konkurssia makselemme vielä pitkään.

Vasemmiston piikaset ovat sittemmin nukkuneet, ei heitä voi tästä puolustaa, mutta ei heitä voi myöskään liikaa syyttää siitä, etteivät he ole ymmärtäneet eivätkä kyenneet pysäyttämään maatalousjunttaa. Eivät he ole myöskään kyenneet muuttamaan aikaisemmin sovittua.

Siksi 1991 äänestäneet, äänestämättä jättäneet ja ennen kaikkea kuluttajat ja veronmaksajat maksavat ja maksavat ja maksavat. Jos mtk:ta kuunnellaan, heidän pitää maksaa, maksaa ja maksaa vielä lisää, ennenkuin pyydetään vielä lisää ja lisää ja lisää....

Nyt kun olet kuullut ja sinulle on kerrottu, ryhdistäydy ja rupea itse ajattelemaan. Peru maakuntalehden tilaus ja koeta nähdä edes oma tilasi.

Lue lisää

tuosta voi vain päätllä että jos olisi toimittu niinkuin sinä olisit halunnut, niin nettomaksu osuus olisi nykyistäkin suurempi.
Jospasinäkin lukisit yleensäkin lehtiä niin olisit varmasti huomannut sellaisen kirjoituksen jossa sanotaan että Suomen nettomaksut ovat olleet muihin maihin joissa on samanlainen BKT erittäin alhainen, verrokkina tämän selvittämisessä voidaan hyvin käyttää vaikka Ruotsia.
Ja EU jäsenyydestä kyllä tehtiin kansanäänestys.

"MTK tiesi mitä halusi ja sen myös sai."
muistaakseni MTK vastusti EU jäsenyyttä, niin miten se silloin sai sen mitä halusi, kerrotko selityksen.

siis; kirjoitti:

Suomen EU-neuvottelutavoitteet määriteltiin ennen EU-jäsenyyttä. Silloin Maalaisliitto oli saanut veret seisauttavan vaalivoiton, joka miltei pysäytti koko kansakunnan veret. Vieläkään ei kaikki kierrä kuten ennen tätä onnettomuutta.

Ahon&Viinasen porukat määrittelivät Suomen kannan Euroopan integraatioon. Viinasen staabi oli (......), mutta MTK tiesi mitä halusi ja sen myös sai. Jopa ulkoministeriksi saatettiin nostaa MTK:n Haavisto. Tätä konkurssia makselemme vielä pitkään.

Vasemmiston piikaset ovat sittemmin nukkuneet, ei heitä voi tästä puolustaa, mutta ei heitä voi myöskään liikaa syyttää siitä, etteivät he ole ymmärtäneet eivätkä kyenneet pysäyttämään maatalousjunttaa. Eivät he ole myöskään kyenneet muuttamaan aikaisemmin sovittua.

Siksi 1991 äänestäneet, äänestämättä jättäneet ja ennen kaikkea kuluttajat ja veronmaksajat maksavat ja maksavat ja maksavat. Jos mtk:ta kuunnellaan, heidän pitää maksaa, maksaa ja maksaa vielä lisää, ennenkuin pyydetään vielä lisää ja lisää ja lisää....

Nyt kun olet kuullut ja sinulle on kerrottu, ryhdistäydy ja rupea itse ajattelemaan. Peru maakuntalehden tilaus ja koeta nähdä edes oma tilasi.

Lue lisää

Kuulut niihin jälkiviisaiden joukkoon, jotka ovat oikeassa aina jälkikäteen mutta ryhdistäydy ja ajattele miksi äänestit huonon sopimuksen puolesta, itse viljelijät tahtoivat silloin kaataa äänestyksessä jäsenyyden mutta tunnetuin seurauksin.
Käsittelet asioita virheellisesti, mitään Maalaisliitoa ei ole ollut enää vuosikymmeniin vaan Keskustalainen yleispuolue, jonka suurin kannnattajakunta on urbaaneja hippejä.

Muistan varsin hyvin ne liittymisneuvottelu kuviot.
Kokomuus oli tosi kiimassa EU:n suhteen ja demarit piiskasivat vautia neuvotteluihin joka käänteessä, nyt ei sovi viivytellä, juna liikkuu jo!!
Haavisto valittiin ulkoministeriksi vähän jarruttamaan intoa ja tuomaan asiantuntemusta tärkeimpään kohtaan eli maataousratkaisuihin.
Kansakuntaan luotiin pelon tunne, jos ei liitytä niin ollaan Euroopan takapajula ja kaikkea muuta uhkaa päälle.

Taisi muuten joku EU-kriitikko mainita silloinkin mahdollisuudesta Suomen joutuvan jossain vaiheessa suureksi nettomaksajaksi mutta kiimaiset EU-intoilijat eivät ottaneet sitä edes mahdollisuudeksi mutta nyt näemme tilanteen realisoituneen hölmöläisen tavalla käsiin.

Nyt aktiiviviljelijänä voin vain naureskella niille intolijoille, jotka pistivät kyllä-lapun EU-laariin ja maksavat itsensä kipeäksi muidenkin maiden jusseille, olis kannattanut harkita ennen kuin on paskat housussa.

Nyt ei ole enää kansallisilla päätöksillä mitään arvoa, kaikki maatalouteen vaikuttavat päätökset tehdään Brysselissä ja täällä tapahtuu ainoastaan asian tiedottaminen ja lomakkeiden jako.

Tästä maasta ei tule löytymään sellaista puoluemahtia, joka voisi muuttaa vallitsevaa käytäntöä ellei erota EU:sta mutta siihenkään en usko pikaisesti mentävän, niimpä kansalaisten on varauduttava raottamaan nyörejään yhä lisääntyvien maiden jäsenyydestä aiheutivien kulujen maksuun ja nauttimaan niistä hedelmistä joita EU tarjoaa.

Ne edut joihin liittymisprosessissa vedottiin, kuihtuvat jatkossa yhä pienemmiksi ja kilpailutilanteessa Suomelle saattaa käydä vielä köpelösti kun Itä-Euroopan ja ehkä Turkin jäsenyys tuo edullisemmat mahdollisuudet yritysten toimintaedellytyksille.


Ne lähes puolet Suomen kansalaisita, jotka pistivät lappunsa EI-laariin, voivat nyt tyytyväisinä seurata tilanteen kehittymistä ja todeta josskin vaiheessa olleensa oikessa vastustaessaan jäsenyyttä mutta sekin vie vielä aikaa.
Päivä päivältä tunnen lisääntyvää tyytyväisyyttä siihen kuinka oikeaassa olinkaan vuonna -94, huomaatko,....vastustin maatalouden siirtämistä tukipolitiikan piiriin.

Miksi perua maakuntalehden tilaus? Samat EU-asiat ne kuitenkin on kaikissa lehdissä ja sitä paitsi en ole kiinnostunut mainosten ostamisesta.
Mutta onhan meillä valtakunnallinen MT.

siis; kirjoitti:

Suomen EU-neuvottelutavoitteet määriteltiin ennen EU-jäsenyyttä. Silloin Maalaisliitto oli saanut veret seisauttavan vaalivoiton, joka miltei pysäytti koko kansakunnan veret. Vieläkään ei kaikki kierrä kuten ennen tätä onnettomuutta.

Ahon&Viinasen porukat määrittelivät Suomen kannan Euroopan integraatioon. Viinasen staabi oli (......), mutta MTK tiesi mitä halusi ja sen myös sai. Jopa ulkoministeriksi saatettiin nostaa MTK:n Haavisto. Tätä konkurssia makselemme vielä pitkään.

Vasemmiston piikaset ovat sittemmin nukkuneet, ei heitä voi tästä puolustaa, mutta ei heitä voi myöskään liikaa syyttää siitä, etteivät he ole ymmärtäneet eivätkä kyenneet pysäyttämään maatalousjunttaa. Eivät he ole myöskään kyenneet muuttamaan aikaisemmin sovittua.

Siksi 1991 äänestäneet, äänestämättä jättäneet ja ennen kaikkea kuluttajat ja veronmaksajat maksavat ja maksavat ja maksavat. Jos mtk:ta kuunnellaan, heidän pitää maksaa, maksaa ja maksaa vielä lisää, ennenkuin pyydetään vielä lisää ja lisää ja lisää....

Nyt kun olet kuullut ja sinulle on kerrottu, ryhdistäydy ja rupea itse ajattelemaan. Peru maakuntalehden tilaus ja koeta nähdä edes oma tilasi.

Lue lisää

MTK ei tosiaan saanut sitä mitä halusi. Haavisto tajusi neuvotteluiden loputtua sen, mihin 141-ratkaisu johtaa. Ja taitaa olla tänä kevällä niin katkolla tuo asia, että suurin syntipukki Härmälä luikkii takaisin Brysseliin. Ja selvennyksenä se, että Härmälä oli neuvotteluaikaan valtion mies, ei MTK:n. Ja taisi tulla hällekin ohjeita Koivistolta, että "maatalous uhrataan, että päästään jäseneksi"!?

toi onnen 51% suomalaisista kirjoitti:

Kuulut niihin jälkiviisaiden joukkoon, jotka ovat oikeassa aina jälkikäteen mutta ryhdistäydy ja ajattele miksi äänestit huonon sopimuksen puolesta, itse viljelijät tahtoivat silloin kaataa äänestyksessä jäsenyyden mutta tunnetuin seurauksin.
Käsittelet asioita virheellisesti, mitään Maalaisliitoa ei ole ollut enää vuosikymmeniin vaan Keskustalainen yleispuolue, jonka suurin kannnattajakunta on urbaaneja hippejä.

Muistan varsin hyvin ne liittymisneuvottelu kuviot.
Kokomuus oli tosi kiimassa EU:n suhteen ja demarit piiskasivat vautia neuvotteluihin joka käänteessä, nyt ei sovi viivytellä, juna liikkuu jo!!
Haavisto valittiin ulkoministeriksi vähän jarruttamaan intoa ja tuomaan asiantuntemusta tärkeimpään kohtaan eli maataousratkaisuihin.
Kansakuntaan luotiin pelon tunne, jos ei liitytä niin ollaan Euroopan takapajula ja kaikkea muuta uhkaa päälle.

Taisi muuten joku EU-kriitikko mainita silloinkin mahdollisuudesta Suomen joutuvan jossain vaiheessa suureksi nettomaksajaksi mutta kiimaiset EU-intoilijat eivät ottaneet sitä edes mahdollisuudeksi mutta nyt näemme tilanteen realisoituneen hölmöläisen tavalla käsiin.

Nyt aktiiviviljelijänä voin vain naureskella niille intolijoille, jotka pistivät kyllä-lapun EU-laariin ja maksavat itsensä kipeäksi muidenkin maiden jusseille, olis kannattanut harkita ennen kuin on paskat housussa.

Nyt ei ole enää kansallisilla päätöksillä mitään arvoa, kaikki maatalouteen vaikuttavat päätökset tehdään Brysselissä ja täällä tapahtuu ainoastaan asian tiedottaminen ja lomakkeiden jako.

Tästä maasta ei tule löytymään sellaista puoluemahtia, joka voisi muuttaa vallitsevaa käytäntöä ellei erota EU:sta mutta siihenkään en usko pikaisesti mentävän, niimpä kansalaisten on varauduttava raottamaan nyörejään yhä lisääntyvien maiden jäsenyydestä aiheutivien kulujen maksuun ja nauttimaan niistä hedelmistä joita EU tarjoaa.

Ne edut joihin liittymisprosessissa vedottiin, kuihtuvat jatkossa yhä pienemmiksi ja kilpailutilanteessa Suomelle saattaa käydä vielä köpelösti kun Itä-Euroopan ja ehkä Turkin jäsenyys tuo edullisemmat mahdollisuudet yritysten toimintaedellytyksille.


Ne lähes puolet Suomen kansalaisita, jotka pistivät lappunsa EI-laariin, voivat nyt tyytyväisinä seurata tilanteen kehittymistä ja todeta josskin vaiheessa olleensa oikessa vastustaessaan jäsenyyttä mutta sekin vie vielä aikaa.
Päivä päivältä tunnen lisääntyvää tyytyväisyyttä siihen kuinka oikeaassa olinkaan vuonna -94, huomaatko,....vastustin maatalouden siirtämistä tukipolitiikan piiriin.

Miksi perua maakuntalehden tilaus? Samat EU-asiat ne kuitenkin on kaikissa lehdissä ja sitä paitsi en ole kiinnostunut mainosten ostamisesta.
Mutta onhan meillä valtakunnallinen MT.

Lue lisää

Jutussasi oli monta keskeistä asiaa:

"Kokomuus oli tosi kiimassa EU:n suhteen ja demarit piiskasivat vautia neuvotteluihin"

Unelman kaltainen neuvotteluasema MTK:lle. Kun vielä lisätään muutama iltalypsy ja vedätys, niin rahaa taisi tulla aika mukavasti. Kellon viisareita päästiin jälleen kääntämään taaksepäin kohti agraari-aikaa.


"Haavisto valittiin ulkoministeriksi vähän jarruttamaan intoa ja tuomaan asiantuntemusta tärkeimpään kohtaan eli maataousratkaisuihin."

Taivaanomainen tilaisuus painostuspolitiikkaa harjoittavalle eturyhmälle. Poliitikotkin ovat sentään vuosikymmeniä pitäneet ministeripostit itsellään. Mutta, että MTK:n johto johtaa kansallista ulkopolitiikkaa...... Tämä voi tapahtua vain Suomessa. Paljonko mahtoi sataa lisää laariin?

"Kansakuntaan luotiin pelon tunne, jos ei liitytä niin ollaan Euroopan takapajula ja kaikkea muuta uhkaa päälle."

Eikö muka oltu? Katso omia juttujasi edellä.

"Taisi muuten joku EU-kriitikko mainita silloinkin mahdollisuudesta Suomen joutuvan jossain vaiheessa suureksi nettomaksajaksi mutta kiimaiset EU-intoilijat eivät ottaneet sitä edes mahdollisuudeksi mutta nyt näemme tilanteen realisoituneen hölmöläisen tavalla käsiin."

Nettomaksu johtuu siitä, että maatalous on edelleen toinen suurista EU:n menoeristä. MTK:n poliittisenkin siiven politiikka on kasvattaa ja pidentää kaikkea tukea. Siten nettomaksu ja muut tappiot aiheutuvat maatalouden suojaamisesta paitsi kilpailulta myös sen eristämisestä kosketuksista alkeelliseenkaan talouteen. Ts. on saatu juuri sitä, mitä on tilattu.

"Nyt aktiiviviljelijänä voin vain naureskella niille intolijoille, jotka pistivät kyllä-lapun EU-laariin ja maksavat itsensä kipeäksi muidenkin maiden jusseille, olis kannattanut harkita ennen kuin on paskat housussa."

Huomaa, että mieluummin maksan köyhille kommunismin murjomille viljelijöille, jotka todella tarvitsevat apua selvitäkseen. Jos voisin olla maksamatta sinulle ja muille naureskelijoille, maksaisin siitä vielä erityistä korotusta. Nyt voi äänestää vain maitokaupan kassalla terveellisten ja edullisten sekä hyvälaatuisten ulkomaisten elintarvikkeiden puolesta.

"Nyt ei ole enää kansallisilla päätöksillä mitään arvoa, kaikki maatalouteen vaikuttavat päätökset tehdään Brysselissä ja täällä tapahtuu ainoastaan asian tiedottaminen ja lomakkeiden jako."

Tämä on tietoisesti lausuttu valhe. Miltei hallituskriisiin ajauduttiin, kun Maalaisliitto halusi 100 000 000 e/vuosi lisää kansallisia tukiaisia. Kansallisia tukiaisia kasvatetaan kaikin mahdollisin keinoin.


"Päivä päivältä tunnen lisääntyvää tyytyväisyyttä siihen kuinka oikeaassa olinkaan vuonna -94, huomaatko,....vastustin maatalouden siirtämistä tukipolitiikan piiriin."

Tämä on jo huumoria. Nykisen kaltainen maatalous, joka ei uusinna edes tuotantopanoksiaan ei ole kyennyt seisomaan omilla jaloillaan vuosikymmeniin. Normaalitilanteessa tällaisen tosiasian kieltäminen viittaisi vakaviin mentaalisiin ongelmiin. Kun kuitenkin on kyse maataloudesta, kaiken todellisen kieltäminen on edennyt jo niin pitkälle, että tämän kuplan sisällä voidaan väittää vastustettavan "maatalouden siirtämistä tukipolitiikan piiriin". No ehkäpä nukut vielä talviunta, kirjoittelet horteessa ja heräät lumen sulamisen tarkkailuun jo pikapuolin.

ja lypsy kirjoitti:

Jutussasi oli monta keskeistä asiaa:

"Kokomuus oli tosi kiimassa EU:n suhteen ja demarit piiskasivat vautia neuvotteluihin"

Unelman kaltainen neuvotteluasema MTK:lle. Kun vielä lisätään muutama iltalypsy ja vedätys, niin rahaa taisi tulla aika mukavasti. Kellon viisareita päästiin jälleen kääntämään taaksepäin kohti agraari-aikaa.


"Haavisto valittiin ulkoministeriksi vähän jarruttamaan intoa ja tuomaan asiantuntemusta tärkeimpään kohtaan eli maataousratkaisuihin."

Taivaanomainen tilaisuus painostuspolitiikkaa harjoittavalle eturyhmälle. Poliitikotkin ovat sentään vuosikymmeniä pitäneet ministeripostit itsellään. Mutta, että MTK:n johto johtaa kansallista ulkopolitiikkaa...... Tämä voi tapahtua vain Suomessa. Paljonko mahtoi sataa lisää laariin?

"Kansakuntaan luotiin pelon tunne, jos ei liitytä niin ollaan Euroopan takapajula ja kaikkea muuta uhkaa päälle."

Eikö muka oltu? Katso omia juttujasi edellä.

"Taisi muuten joku EU-kriitikko mainita silloinkin mahdollisuudesta Suomen joutuvan jossain vaiheessa suureksi nettomaksajaksi mutta kiimaiset EU-intoilijat eivät ottaneet sitä edes mahdollisuudeksi mutta nyt näemme tilanteen realisoituneen hölmöläisen tavalla käsiin."

Nettomaksu johtuu siitä, että maatalous on edelleen toinen suurista EU:n menoeristä. MTK:n poliittisenkin siiven politiikka on kasvattaa ja pidentää kaikkea tukea. Siten nettomaksu ja muut tappiot aiheutuvat maatalouden suojaamisesta paitsi kilpailulta myös sen eristämisestä kosketuksista alkeelliseenkaan talouteen. Ts. on saatu juuri sitä, mitä on tilattu.

"Nyt aktiiviviljelijänä voin vain naureskella niille intolijoille, jotka pistivät kyllä-lapun EU-laariin ja maksavat itsensä kipeäksi muidenkin maiden jusseille, olis kannattanut harkita ennen kuin on paskat housussa."

Huomaa, että mieluummin maksan köyhille kommunismin murjomille viljelijöille, jotka todella tarvitsevat apua selvitäkseen. Jos voisin olla maksamatta sinulle ja muille naureskelijoille, maksaisin siitä vielä erityistä korotusta. Nyt voi äänestää vain maitokaupan kassalla terveellisten ja edullisten sekä hyvälaatuisten ulkomaisten elintarvikkeiden puolesta.

"Nyt ei ole enää kansallisilla päätöksillä mitään arvoa, kaikki maatalouteen vaikuttavat päätökset tehdään Brysselissä ja täällä tapahtuu ainoastaan asian tiedottaminen ja lomakkeiden jako."

Tämä on tietoisesti lausuttu valhe. Miltei hallituskriisiin ajauduttiin, kun Maalaisliitto halusi 100 000 000 e/vuosi lisää kansallisia tukiaisia. Kansallisia tukiaisia kasvatetaan kaikin mahdollisin keinoin.


"Päivä päivältä tunnen lisääntyvää tyytyväisyyttä siihen kuinka oikeaassa olinkaan vuonna -94, huomaatko,....vastustin maatalouden siirtämistä tukipolitiikan piiriin."

Tämä on jo huumoria. Nykisen kaltainen maatalous, joka ei uusinna edes tuotantopanoksiaan ei ole kyennyt seisomaan omilla jaloillaan vuosikymmeniin. Normaalitilanteessa tällaisen tosiasian kieltäminen viittaisi vakaviin mentaalisiin ongelmiin. Kun kuitenkin on kyse maataloudesta, kaiken todellisen kieltäminen on edennyt jo niin pitkälle, että tämän kuplan sisällä voidaan väittää vastustettavan "maatalouden siirtämistä tukipolitiikan piiriin". No ehkäpä nukut vielä talviunta, kirjoittelet horteessa ja heräät lumen sulamisen tarkkailuun jo pikapuolin.

Lue lisää

"Tämä on tietoisesti lausuttu valhe. Miltei hallituskriisiin ajauduttiin, kun Maalaisliitto halusi 100 000 000 e/vuosi lisää kansallisia tukiaisia. Kansallisia tukiaisia kasvatetaan kaikin mahdollisin keinoin."

Ainut asia mihin kommentoin on tuo edellinen valheellinen lause.
Keskustapuolue ja hallituskumppanit ovat sopineet palauttavansa osan niistä leikkauksista, joita EU:n huippukokouksessa joulukuussa leikattiin nuo mainitsemasi 100 miljoonaa euroa.
Käytännössä se merkitsee jälleen tukileikkauksia, koska kokonaan tuota leikattua tukea ei kompensoida.

Mutta siihen varsinaiseen konkurssisopimukseen EU:n kanssa, niin taisit olla sitä hyväksymässä hyvin ponnekkaasti????
Itse sanoin jyrkkä EI!
Olet varsinainen liero, jos nimi on alla niin silloin on nieltävä ne sopimuksen ehdot eikä valitella, itselläni ei ole tuota rasitetta koska sanoin jyrkkä EI ja voin vapaasti pistää vielä oljyä rattaisiin ja arvostella mielin määrin, minun hyväksyntää ei ole EU:lle mutta sinun on!

Ps. EU:n lehmä on tyrkyllä tässä kuussa taas lypsylle, pitänee lypsää!

lypsetään sitten kirjoitti:

"Tämä on tietoisesti lausuttu valhe. Miltei hallituskriisiin ajauduttiin, kun Maalaisliitto halusi 100 000 000 e/vuosi lisää kansallisia tukiaisia. Kansallisia tukiaisia kasvatetaan kaikin mahdollisin keinoin."

Ainut asia mihin kommentoin on tuo edellinen valheellinen lause.
Keskustapuolue ja hallituskumppanit ovat sopineet palauttavansa osan niistä leikkauksista, joita EU:n huippukokouksessa joulukuussa leikattiin nuo mainitsemasi 100 miljoonaa euroa.
Käytännössä se merkitsee jälleen tukileikkauksia, koska kokonaan tuota leikattua tukea ei kompensoida.

Mutta siihen varsinaiseen konkurssisopimukseen EU:n kanssa, niin taisit olla sitä hyväksymässä hyvin ponnekkaasti????
Itse sanoin jyrkkä EI!
Olet varsinainen liero, jos nimi on alla niin silloin on nieltävä ne sopimuksen ehdot eikä valitella, itselläni ei ole tuota rasitetta koska sanoin jyrkkä EI ja voin vapaasti pistää vielä oljyä rattaisiin ja arvostella mielin määrin, minun hyväksyntää ei ole EU:lle mutta sinun on!

Ps. EU:n lehmä on tyrkyllä tässä kuussa taas lypsylle, pitänee lypsää!

Lue lisää

Ei ole olemassa minkäänlaisia sopimukseen perustuvia EU-tukiaisia, joista pitäisi saada nauttia hamaan tulevaisuuteen. Minkäänlaista oikeudellista perustaa tälle tukaisielle 100 000 000€/vuosi ei ole. 100 miljoonan sälyttäminen suomalaiseten veronmaksajien rahapussiin on pelkkä poliittinen päätös.

Siten puhuminen leikkauksista on harhauttamista. Jos tukaisia tulee tuhansia miljoonia vuosittain, on se vain veronmaksajien kärsivällisyyden ja pitkämielisyyden ansiota. Tukiaisten pyytäjien ansio on asiassa pelkkä pyytäminen.

Maataloudessa tätä on vaikeaa ymmärtää, mutta mitään taianomaista rahakasaa ei ole. Rahat on joka vuosi erikseen tienattava. Ei yhteisestä varallisuudesta voida loputtomiin tukea tappiollista puuhastelua ja vapaamatkustelua.

Kerrot ottavasi pullat rusinasta, marisevasi sekä istuvasi kahdella tuolilla. Sillä lailla...

Äänestin EU:n puolesta. Päällimmäisin syy oli se, että kuvittelin mielikuvituksellisen tukaisruletin ja tunkkaisen agraarivallan Suomessa vähenevän.

Lypsä toki tukaislehmiäsi. Tuskin oikeat työt onnistuisivatkaan.

tuolin politiikka kirjoitti:

Ei ole olemassa minkäänlaisia sopimukseen perustuvia EU-tukiaisia, joista pitäisi saada nauttia hamaan tulevaisuuteen. Minkäänlaista oikeudellista perustaa tälle tukaisielle 100 000 000€/vuosi ei ole. 100 miljoonan sälyttäminen suomalaiseten veronmaksajien rahapussiin on pelkkä poliittinen päätös.

Siten puhuminen leikkauksista on harhauttamista. Jos tukaisia tulee tuhansia miljoonia vuosittain, on se vain veronmaksajien kärsivällisyyden ja pitkämielisyyden ansiota. Tukiaisten pyytäjien ansio on asiassa pelkkä pyytäminen.

Maataloudessa tätä on vaikeaa ymmärtää, mutta mitään taianomaista rahakasaa ei ole. Rahat on joka vuosi erikseen tienattava. Ei yhteisestä varallisuudesta voida loputtomiin tukea tappiollista puuhastelua ja vapaamatkustelua.

Kerrot ottavasi pullat rusinasta, marisevasi sekä istuvasi kahdella tuolilla. Sillä lailla...

Äänestin EU:n puolesta. Päällimmäisin syy oli se, että kuvittelin mielikuvituksellisen tukaisruletin ja tunkkaisen agraarivallan Suomessa vähenevän.

Lypsä toki tukaislehmiäsi. Tuskin oikeat työt onnistuisivatkaan.

Lue lisää

Sinulla ei pitäisi olla arvostelun mahdollisuutta EU-asioissa, koska edustuksellisen demokratian myötä olet allekirjoittanut liittymissopimuksen ja hyväksynyt kaikki ehdot niiden täytäntöönpanossa.
Minun nimeä taas ei ole, enkä koskaan allekirjoita itselle epäedullista sopimusta.
Vaikka tuo EU-sopimus koskettaa minuakin nyt mutta nimeni puuttuu siitä sopimuksesta, niin voin vapaasti arvostella kaikkia niitä kohtia joista en pidä ja tässä se ero kulkee.

Jos mielestäsi leikkauksista puhuminen on harhauttamista, niin pistä esille ne toisenlaiset luvut jotka kasvatta tukia, ei liene salaisia!

Haluan sinulle korostaa yhtä asiaa, nyt kun olet EU:ssa, nyt tulet tarvitsemaan sitä kärsivällisyyttä ja pitkämielisyyttä maksujen muodossa hamaan tulevaisuuteen.
Ahnaita jusseja on pyrkimässä joka ovesta jäseneksi vaatimuslistojensa kanssa, älä luule että maksut vähenee, tuossa taisi joku mainitakkin nousevista luvuista jatkoa ajatellen.
Eli sitä saa mitä tilaa, itse en tilannut EU:a

vastustajalle kirjoitti:

Sinulla ei pitäisi olla arvostelun mahdollisuutta EU-asioissa, koska edustuksellisen demokratian myötä olet allekirjoittanut liittymissopimuksen ja hyväksynyt kaikki ehdot niiden täytäntöönpanossa.
Minun nimeä taas ei ole, enkä koskaan allekirjoita itselle epäedullista sopimusta.
Vaikka tuo EU-sopimus koskettaa minuakin nyt mutta nimeni puuttuu siitä sopimuksesta, niin voin vapaasti arvostella kaikkia niitä kohtia joista en pidä ja tässä se ero kulkee.

Jos mielestäsi leikkauksista puhuminen on harhauttamista, niin pistä esille ne toisenlaiset luvut jotka kasvatta tukia, ei liene salaisia!

Haluan sinulle korostaa yhtä asiaa, nyt kun olet EU:ssa, nyt tulet tarvitsemaan sitä kärsivällisyyttä ja pitkämielisyyttä maksujen muodossa hamaan tulevaisuuteen.
Ahnaita jusseja on pyrkimässä joka ovesta jäseneksi vaatimuslistojensa kanssa, älä luule että maksut vähenee, tuossa taisi joku mainitakkin nousevista luvuista jatkoa ajatellen.
Eli sitä saa mitä tilaa, itse en tilannut EU:a

Lue lisää

hieman tarkemmin. Ei EU-sopimuksesta löydy meidän kummankaan puumerkkiä. Sieltä löytyy eri portaisssa korkeassa asemassa olevien poliitikkojen nimiä (MTK:n Haavisto?)

Sopimus sitoo sinua, jos olet Suomen olet myös Euroopan Unionin kansalainen. Suomessa ja EU:ssa on sananvapaus, joten arvostella saa. Tukiaishölmöily vaarantaa jo yleisiä etuja.

Sellaisesta mitä ei ole, ei voida mitään leikata. Sopimukseen tai tuotokseen perustuvaa pysyvää tukaispottia ei ole. Lue siis edellinen uudelleen.

Tämä ei liity suoraan aiheeseenne mutta muistutukseksi kovasta maailmasta.

Keskustelun kiinnittäminen maatalouteen on antanut mahdollisuuden keskittyä suurempiin asioihin EU:n sisäpiireissä.
Lue ja mieti mistä piireistä ne lobbarit löytyy.

Halvallakin elintarvikkeella on hintansa.

Kuka sai sitä mitä halusi ?





Perustuslain I osa on yleistä ja III osa erityistä asiaa. Voidaan jälkikäteen arvioida, että konventti teki virheen, kun se kirjoitti EU:n perustuslaiksi tiiliskiven kokoisen kirjan (jossa oli suomen kielellä 482 sivua). USA:kin on tullut yli 200 vuotta toimeen alle 20 sivun perustuslailla.

Ilman laajaan III osaan kirjoitettua kapitalismin pakkopullaa, joka koettiin monissa maissa hyökkäykseksi sosiaaliturvavaltiota ja julkisia palveluja vastaan, eurokraateilla olisi ollut suurempi mahdollisuus saada perustuslakiluonnos hyväksytyksi myös Ranskassa ja Hollannissa.

sitten kirjoitti:

hieman tarkemmin. Ei EU-sopimuksesta löydy meidän kummankaan puumerkkiä. Sieltä löytyy eri portaisssa korkeassa asemassa olevien poliitikkojen nimiä (MTK:n Haavisto?)

Sopimus sitoo sinua, jos olet Suomen olet myös Euroopan Unionin kansalainen. Suomessa ja EU:ssa on sananvapaus, joten arvostella saa. Tukiaishölmöily vaarantaa jo yleisiä etuja.

Sellaisesta mitä ei ole, ei voida mitään leikata. Sopimukseen tai tuotokseen perustuvaa pysyvää tukaispottia ei ole. Lue siis edellinen uudelleen.

Lue lisää

"Sopimus sitoo sinua, jos olet Suomen olet myös Euroopan Unionin kansalainen."

Sopimus sitoo minua ja olen siihen sitoutunut kaikissa muodoissaan, myös niihin menetyksiin joita tuo sopimus on tuonut tullessaan mutta kaikkein kipeimmin näkyy sitoutuminen tuottavan tuskaa sinulle, sinulle joka odotit poimivasi rusinat pullasta mutta joudut syömään pakkopullaa nyt.

Siitä minulla ei ole harmainta aavistusta onko jäsenyysehdoissa sovittu mistään maataloustuista, sieltä vaan ryöpsähti tukia eri muodoissaan tulemaan.
Kun en ole istunut niissä pöydissä missä päätökset tehdään, siksi en voi kommentoida syytä miksi tukia maksetaan.

siis; kirjoitti:

Suomen EU-neuvottelutavoitteet määriteltiin ennen EU-jäsenyyttä. Silloin Maalaisliitto oli saanut veret seisauttavan vaalivoiton, joka miltei pysäytti koko kansakunnan veret. Vieläkään ei kaikki kierrä kuten ennen tätä onnettomuutta.

Ahon&Viinasen porukat määrittelivät Suomen kannan Euroopan integraatioon. Viinasen staabi oli (......), mutta MTK tiesi mitä halusi ja sen myös sai. Jopa ulkoministeriksi saatettiin nostaa MTK:n Haavisto. Tätä konkurssia makselemme vielä pitkään.

Vasemmiston piikaset ovat sittemmin nukkuneet, ei heitä voi tästä puolustaa, mutta ei heitä voi myöskään liikaa syyttää siitä, etteivät he ole ymmärtäneet eivätkä kyenneet pysäyttämään maatalousjunttaa. Eivät he ole myöskään kyenneet muuttamaan aikaisemmin sovittua.

Siksi 1991 äänestäneet, äänestämättä jättäneet ja ennen kaikkea kuluttajat ja veronmaksajat maksavat ja maksavat ja maksavat. Jos mtk:ta kuunnellaan, heidän pitää maksaa, maksaa ja maksaa vielä lisää, ennenkuin pyydetään vielä lisää ja lisää ja lisää....

Nyt kun olet kuullut ja sinulle on kerrottu, ryhdistäydy ja rupea itse ajattelemaan. Peru maakuntalehden tilaus ja koeta nähdä edes oma tilasi.

Lue lisää

Oliko sittenkään Maalaisliitto-MTK liittymissopimuksen arkkitehtejä ja lobbaamassa Suomea EU:n?

Tässä siteeraus asian tiimoilta:
PRESIDENTTI KOIVISTON MAATALOUSKÄSKYTYKSET

Sitaatteja Mauno Koiviston kirjasta Historian tekijät, Kaksi kautta II, sivut 557 – 560:

1. ”Totesin Haavistolle 18. marraskuuta, että pitäisi voida sopia Brysselissä siitä, ettei EU asettaisi kohtuuttomia esteitä meidän sisäiselle tuellemme.

2. Aholle sanoin seuraavana päivänä:
"En ole sitä aikaisemmin lausunut, mutta nyt olen valmis sanomaan: on välttämätöntä, että neuvottelut saatetaan myönteiseen päätökseen helmikuun aikana."

3. ”Sanoin Aholle 11. helmikuuta 1994: "Vaikka olisi hyvä, jos tässä vaiheessa saataisiin laaja selkeä ratkaisu aikaan integraation hyväksi, niin en pidä katastrofina tai kaikin keinoin vältettävänä asiana sitä, että ratkaisu siirtyy. Se siirtyy sitten myös muitten osalta."
Korostin: "Annan nimenomaan Sinulle henkilökohtaisesti tukea siinä, että tähdätään hyvään ratkaisuun. Ymmärrän, ja minusta sen on hyvä olla meidän molempien ymmärrys, että pitää kaikin tavoin välttää sitä asetelmaa, että maatalouden erityisintressit kaatavat jotakin, joka olisi suurempi valtakunnan intressiä. "”

4. ”Tapahtumat tiivistyivät viimeiseen virkapäivääni, 1. päivään maaliskuuta 1994.
Kuten kirjani ensimmäisessä osassa kerron, runsaan tunnin kuluttua, kello 9.15, Erkki Liikanen soitti Brysselistä: "Täällä on syntynyt uusi vakava yritys sopimukseen."
"Vielä tänään", kysyin. "Vielä tänään ja ihan nyt", Liikanen vastasi. Saksan ulkoministerin Klaus Kinkelin ja Belgian ulkoministerin Willy Claesin johdolla EU oli lähtenyt uuteen yritykseen purkaa takalukko. Neuvottelut Ruotsin kanssa oli aloitettu uudestaan ja oli nähtävissä, että niissä mahdollisesti saavutettava edistys heijastuisi myös meidän neuvotteluihimme.
Liikanen sanoi: "Voi olla, että tämmöistä hetkeä ei ehkä tule. Se on nyt ministereiden ja hallituksen arvioitava. Mutta voi olla niin, että tämä pitäisi nyt ottaa."
Sanoin: "Se on minun käsitykseni myös. Jos se on toteutumassa, niin nyt se pitää toteuttaa."
Ruotsi ja EU pääsivät sopimukseen puoliltapäivin. Välittömästi sen jälkeen Klaus Kinkel pyysi suomalaisilta listan kolmesta auki olevasta asiasta, joita Suomi piti keskeisinä. Suomen valtuuskunta jätti viiden kohdan listan, joista neljä ratkaistiin Suomen esittämällä tavalla. Suomen EU-jäsenyydestä päästiin sopimukseen vähän kello 18.00 jälkeen, mutta silloin minä en enää ollut tasavallan presidentti.”

Palomuuri kirjoitti:

Oliko sittenkään Maalaisliitto-MTK liittymissopimuksen arkkitehtejä ja lobbaamassa Suomea EU:n?

Tässä siteeraus asian tiimoilta:
PRESIDENTTI KOIVISTON MAATALOUSKÄSKYTYKSET

Sitaatteja Mauno Koiviston kirjasta Historian tekijät, Kaksi kautta II, sivut 557 – 560:

1. ”Totesin Haavistolle 18. marraskuuta, että pitäisi voida sopia Brysselissä siitä, ettei EU asettaisi kohtuuttomia esteitä meidän sisäiselle tuellemme.

2. Aholle sanoin seuraavana päivänä:
"En ole sitä aikaisemmin lausunut, mutta nyt olen valmis sanomaan: on välttämätöntä, että neuvottelut saatetaan myönteiseen päätökseen helmikuun aikana."

3. ”Sanoin Aholle 11. helmikuuta 1994: "Vaikka olisi hyvä, jos tässä vaiheessa saataisiin laaja selkeä ratkaisu aikaan integraation hyväksi, niin en pidä katastrofina tai kaikin keinoin vältettävänä asiana sitä, että ratkaisu siirtyy. Se siirtyy sitten myös muitten osalta."
Korostin: "Annan nimenomaan Sinulle henkilökohtaisesti tukea siinä, että tähdätään hyvään ratkaisuun. Ymmärrän, ja minusta sen on hyvä olla meidän molempien ymmärrys, että pitää kaikin tavoin välttää sitä asetelmaa, että maatalouden erityisintressit kaatavat jotakin, joka olisi suurempi valtakunnan intressiä. "”

4. ”Tapahtumat tiivistyivät viimeiseen virkapäivääni, 1. päivään maaliskuuta 1994.
Kuten kirjani ensimmäisessä osassa kerron, runsaan tunnin kuluttua, kello 9.15, Erkki Liikanen soitti Brysselistä: "Täällä on syntynyt uusi vakava yritys sopimukseen."
"Vielä tänään", kysyin. "Vielä tänään ja ihan nyt", Liikanen vastasi. Saksan ulkoministerin Klaus Kinkelin ja Belgian ulkoministerin Willy Claesin johdolla EU oli lähtenyt uuteen yritykseen purkaa takalukko. Neuvottelut Ruotsin kanssa oli aloitettu uudestaan ja oli nähtävissä, että niissä mahdollisesti saavutettava edistys heijastuisi myös meidän neuvotteluihimme.
Liikanen sanoi: "Voi olla, että tämmöistä hetkeä ei ehkä tule. Se on nyt ministereiden ja hallituksen arvioitava. Mutta voi olla niin, että tämä pitäisi nyt ottaa."
Sanoin: "Se on minun käsitykseni myös. Jos se on toteutumassa, niin nyt se pitää toteuttaa."
Ruotsi ja EU pääsivät sopimukseen puoliltapäivin. Välittömästi sen jälkeen Klaus Kinkel pyysi suomalaisilta listan kolmesta auki olevasta asiasta, joita Suomi piti keskeisinä. Suomen valtuuskunta jätti viiden kohdan listan, joista neljä ratkaistiin Suomen esittämällä tavalla. Suomen EU-jäsenyydestä päästiin sopimukseen vähän kello 18.00 jälkeen, mutta silloin minä en enää ollut tasavallan presidentti.”

Lue lisää

kun Maalaisliitto on sellaisessa asemassa, että se pääsee ratkaisemaan kansallisen politiikan keskeisiä kysymyksiä. Joutuu jopa presidentti hyvyttelemään Maalaisliitto/MTK:ta integraation kannalle ja varjelemaan elintärkeitä kansallisia etuja maatalouden kuristusotteessa. Tukiaisten nauttijoiden huolena on vain välitön hyödyn maksimointi ja tukiaisten maksun pituuden optimointi.

Jutussa näkyy myös se, kuinka kansallinen neuvotteluvara käytettiin oleellisin osin maataloustukiaisten hyväksi.

se on kirjoitti:

kun Maalaisliitto on sellaisessa asemassa, että se pääsee ratkaisemaan kansallisen politiikan keskeisiä kysymyksiä. Joutuu jopa presidentti hyvyttelemään Maalaisliitto/MTK:ta integraation kannalle ja varjelemaan elintärkeitä kansallisia etuja maatalouden kuristusotteessa. Tukiaisten nauttijoiden huolena on vain välitön hyödyn maksimointi ja tukiaisten maksun pituuden optimointi.

Jutussa näkyy myös se, kuinka kansallinen neuvotteluvara käytettiin oleellisin osin maataloustukiaisten hyväksi.

Lue lisää

kun ei osata isoja kokonaisuuksia.
että maataloustuki raha on oikeastaan lähes ainoa sektori jossa yhteisöllä on yhteinen politikka. Se myös tekee sen että lähes ainoa keino saada myös rahavirtoja Suomeen on saada hyvät maataloustuet.

Sinulle olisi siis sopinut paremmin maksaa vielä isompia nettomaksuja mitä on maksettu ja samalla pistää työttömyysjonojen ennätyksiä uusiksi.

Niin muuten se taitaa olla että noi maataloustuet ovat noin prosentin parin luokkaa eu-maiden sosiaalimenoista, mikä on myös erittäin hyödyllistä todeta.

ja lypsy kirjoitti:

Jutussasi oli monta keskeistä asiaa:

"Kokomuus oli tosi kiimassa EU:n suhteen ja demarit piiskasivat vautia neuvotteluihin"

Unelman kaltainen neuvotteluasema MTK:lle. Kun vielä lisätään muutama iltalypsy ja vedätys, niin rahaa taisi tulla aika mukavasti. Kellon viisareita päästiin jälleen kääntämään taaksepäin kohti agraari-aikaa.


"Haavisto valittiin ulkoministeriksi vähän jarruttamaan intoa ja tuomaan asiantuntemusta tärkeimpään kohtaan eli maataousratkaisuihin."

Taivaanomainen tilaisuus painostuspolitiikkaa harjoittavalle eturyhmälle. Poliitikotkin ovat sentään vuosikymmeniä pitäneet ministeripostit itsellään. Mutta, että MTK:n johto johtaa kansallista ulkopolitiikkaa...... Tämä voi tapahtua vain Suomessa. Paljonko mahtoi sataa lisää laariin?

"Kansakuntaan luotiin pelon tunne, jos ei liitytä niin ollaan Euroopan takapajula ja kaikkea muuta uhkaa päälle."

Eikö muka oltu? Katso omia juttujasi edellä.

"Taisi muuten joku EU-kriitikko mainita silloinkin mahdollisuudesta Suomen joutuvan jossain vaiheessa suureksi nettomaksajaksi mutta kiimaiset EU-intoilijat eivät ottaneet sitä edes mahdollisuudeksi mutta nyt näemme tilanteen realisoituneen hölmöläisen tavalla käsiin."

Nettomaksu johtuu siitä, että maatalous on edelleen toinen suurista EU:n menoeristä. MTK:n poliittisenkin siiven politiikka on kasvattaa ja pidentää kaikkea tukea. Siten nettomaksu ja muut tappiot aiheutuvat maatalouden suojaamisesta paitsi kilpailulta myös sen eristämisestä kosketuksista alkeelliseenkaan talouteen. Ts. on saatu juuri sitä, mitä on tilattu.

"Nyt aktiiviviljelijänä voin vain naureskella niille intolijoille, jotka pistivät kyllä-lapun EU-laariin ja maksavat itsensä kipeäksi muidenkin maiden jusseille, olis kannattanut harkita ennen kuin on paskat housussa."

Huomaa, että mieluummin maksan köyhille kommunismin murjomille viljelijöille, jotka todella tarvitsevat apua selvitäkseen. Jos voisin olla maksamatta sinulle ja muille naureskelijoille, maksaisin siitä vielä erityistä korotusta. Nyt voi äänestää vain maitokaupan kassalla terveellisten ja edullisten sekä hyvälaatuisten ulkomaisten elintarvikkeiden puolesta.

"Nyt ei ole enää kansallisilla päätöksillä mitään arvoa, kaikki maatalouteen vaikuttavat päätökset tehdään Brysselissä ja täällä tapahtuu ainoastaan asian tiedottaminen ja lomakkeiden jako."

Tämä on tietoisesti lausuttu valhe. Miltei hallituskriisiin ajauduttiin, kun Maalaisliitto halusi 100 000 000 e/vuosi lisää kansallisia tukiaisia. Kansallisia tukiaisia kasvatetaan kaikin mahdollisin keinoin.


"Päivä päivältä tunnen lisääntyvää tyytyväisyyttä siihen kuinka oikeaassa olinkaan vuonna -94, huomaatko,....vastustin maatalouden siirtämistä tukipolitiikan piiriin."

Tämä on jo huumoria. Nykisen kaltainen maatalous, joka ei uusinna edes tuotantopanoksiaan ei ole kyennyt seisomaan omilla jaloillaan vuosikymmeniin. Normaalitilanteessa tällaisen tosiasian kieltäminen viittaisi vakaviin mentaalisiin ongelmiin. Kun kuitenkin on kyse maataloudesta, kaiken todellisen kieltäminen on edennyt jo niin pitkälle, että tämän kuplan sisällä voidaan väittää vastustettavan "maatalouden siirtämistä tukipolitiikan piiriin". No ehkäpä nukut vielä talviunta, kirjoittelet horteessa ja heräät lumen sulamisen tarkkailuun jo pikapuolin.

Lue lisää

duunari sitten eläisi kiinalaisten palkoilla.Aikamoista iltalypsyä joka vuosi.lakoilla tai lakonuhilla vauhditetaan palkkaneuvotteluja.Suomalainen duunari ei kykene kilpailemaan kiinalaisen eikä edes virolaisen palkansaajan kanssa.SAK sekaantuu joka asiaan jopa presidentin vaaleihin.
Suomalaisten työpaikat voitaisiin jotenkuten säilyttää jos nyt alettaisiin vuotuiset miinusmerkkiset palkankorotukset.
Vuotuinen palkkasumman kasvu on suurempi kuin koko maataloustuki.

ja lypsy kirjoitti:

Jutussasi oli monta keskeistä asiaa:

"Kokomuus oli tosi kiimassa EU:n suhteen ja demarit piiskasivat vautia neuvotteluihin"

Unelman kaltainen neuvotteluasema MTK:lle. Kun vielä lisätään muutama iltalypsy ja vedätys, niin rahaa taisi tulla aika mukavasti. Kellon viisareita päästiin jälleen kääntämään taaksepäin kohti agraari-aikaa.


"Haavisto valittiin ulkoministeriksi vähän jarruttamaan intoa ja tuomaan asiantuntemusta tärkeimpään kohtaan eli maataousratkaisuihin."

Taivaanomainen tilaisuus painostuspolitiikkaa harjoittavalle eturyhmälle. Poliitikotkin ovat sentään vuosikymmeniä pitäneet ministeripostit itsellään. Mutta, että MTK:n johto johtaa kansallista ulkopolitiikkaa...... Tämä voi tapahtua vain Suomessa. Paljonko mahtoi sataa lisää laariin?

"Kansakuntaan luotiin pelon tunne, jos ei liitytä niin ollaan Euroopan takapajula ja kaikkea muuta uhkaa päälle."

Eikö muka oltu? Katso omia juttujasi edellä.

"Taisi muuten joku EU-kriitikko mainita silloinkin mahdollisuudesta Suomen joutuvan jossain vaiheessa suureksi nettomaksajaksi mutta kiimaiset EU-intoilijat eivät ottaneet sitä edes mahdollisuudeksi mutta nyt näemme tilanteen realisoituneen hölmöläisen tavalla käsiin."

Nettomaksu johtuu siitä, että maatalous on edelleen toinen suurista EU:n menoeristä. MTK:n poliittisenkin siiven politiikka on kasvattaa ja pidentää kaikkea tukea. Siten nettomaksu ja muut tappiot aiheutuvat maatalouden suojaamisesta paitsi kilpailulta myös sen eristämisestä kosketuksista alkeelliseenkaan talouteen. Ts. on saatu juuri sitä, mitä on tilattu.

"Nyt aktiiviviljelijänä voin vain naureskella niille intolijoille, jotka pistivät kyllä-lapun EU-laariin ja maksavat itsensä kipeäksi muidenkin maiden jusseille, olis kannattanut harkita ennen kuin on paskat housussa."

Huomaa, että mieluummin maksan köyhille kommunismin murjomille viljelijöille, jotka todella tarvitsevat apua selvitäkseen. Jos voisin olla maksamatta sinulle ja muille naureskelijoille, maksaisin siitä vielä erityistä korotusta. Nyt voi äänestää vain maitokaupan kassalla terveellisten ja edullisten sekä hyvälaatuisten ulkomaisten elintarvikkeiden puolesta.

"Nyt ei ole enää kansallisilla päätöksillä mitään arvoa, kaikki maatalouteen vaikuttavat päätökset tehdään Brysselissä ja täällä tapahtuu ainoastaan asian tiedottaminen ja lomakkeiden jako."

Tämä on tietoisesti lausuttu valhe. Miltei hallituskriisiin ajauduttiin, kun Maalaisliitto halusi 100 000 000 e/vuosi lisää kansallisia tukiaisia. Kansallisia tukiaisia kasvatetaan kaikin mahdollisin keinoin.


"Päivä päivältä tunnen lisääntyvää tyytyväisyyttä siihen kuinka oikeaassa olinkaan vuonna -94, huomaatko,....vastustin maatalouden siirtämistä tukipolitiikan piiriin."

Tämä on jo huumoria. Nykisen kaltainen maatalous, joka ei uusinna edes tuotantopanoksiaan ei ole kyennyt seisomaan omilla jaloillaan vuosikymmeniin. Normaalitilanteessa tällaisen tosiasian kieltäminen viittaisi vakaviin mentaalisiin ongelmiin. Kun kuitenkin on kyse maataloudesta, kaiken todellisen kieltäminen on edennyt jo niin pitkälle, että tämän kuplan sisällä voidaan väittää vastustettavan "maatalouden siirtämistä tukipolitiikan piiriin". No ehkäpä nukut vielä talviunta, kirjoittelet horteessa ja heräät lumen sulamisen tarkkailuun jo pikapuolin.

Lue lisää

Tukihan ( 100.000.000 )e menetettiin, se on summa, jotta tuki pysyisi edes ennallaan. Ei pa-
rane vääristellä asioita.
Ei MTK Haavistoa sinne lobannut. Haavistoa
PYYDETTIIN tehtävään. Paras tietotaito on hyvästä
olla silloin paikalla kun sitä tarvitaan.
Haavisto neuvotteli tuon 141 ratkaisun poliitti-
sella tasolla Suomen kannalta hyväksi. Myöhemmin
pehmeät virkamiehet tyrivät koko jutun.
Täällä ollaan yllättyneitä Suomen nettomaksuosuuden kasvamisesta. Se tulee kasvamaan entistä enemmän, sitä enemmän mitä
enemmän "alikehittyneitä" maita otetaan unioniin
mukaan. Itse pyrin ostamaan alalta kuin alalta
suomalaisia tuotteita, ei minun tarvitse provoilla sillä. Hyvä jos ulkolaiset tuotteet
maistuvat, suomi on vapaa maa. Kiitos veteraanien. Veteraaneissa taisi olla prosentuaalisesti aikas paljon talonpoikia :)).

siis; kirjoitti:

Suomen EU-neuvottelutavoitteet määriteltiin ennen EU-jäsenyyttä. Silloin Maalaisliitto oli saanut veret seisauttavan vaalivoiton, joka miltei pysäytti koko kansakunnan veret. Vieläkään ei kaikki kierrä kuten ennen tätä onnettomuutta.

Ahon&Viinasen porukat määrittelivät Suomen kannan Euroopan integraatioon. Viinasen staabi oli (......), mutta MTK tiesi mitä halusi ja sen myös sai. Jopa ulkoministeriksi saatettiin nostaa MTK:n Haavisto. Tätä konkurssia makselemme vielä pitkään.

Vasemmiston piikaset ovat sittemmin nukkuneet, ei heitä voi tästä puolustaa, mutta ei heitä voi myöskään liikaa syyttää siitä, etteivät he ole ymmärtäneet eivätkä kyenneet pysäyttämään maatalousjunttaa. Eivät he ole myöskään kyenneet muuttamaan aikaisemmin sovittua.

Siksi 1991 äänestäneet, äänestämättä jättäneet ja ennen kaikkea kuluttajat ja veronmaksajat maksavat ja maksavat ja maksavat. Jos mtk:ta kuunnellaan, heidän pitää maksaa, maksaa ja maksaa vielä lisää, ennenkuin pyydetään vielä lisää ja lisää ja lisää....

Nyt kun olet kuullut ja sinulle on kerrottu, ryhdistäydy ja rupea itse ajattelemaan. Peru maakuntalehden tilaus ja koeta nähdä edes oma tilasi.

Lue lisää

Jo ja Suomen lain mukaan jos syyllistyy rikokseen ei saa kovin kummosta jobia. Tää känninen yliajaja joka pakeni paikalta:

ulkoministeriksi MTK:n Haavisto.
Raision suurosakas neuvotteli näppärän näköisen alueen joka kummasti osui ainoastaan Raisioon täältä eteläSuomesta.

siis; kirjoitti:

Suomen EU-neuvottelutavoitteet määriteltiin ennen EU-jäsenyyttä. Silloin Maalaisliitto oli saanut veret seisauttavan vaalivoiton, joka miltei pysäytti koko kansakunnan veret. Vieläkään ei kaikki kierrä kuten ennen tätä onnettomuutta.

Ahon&Viinasen porukat määrittelivät Suomen kannan Euroopan integraatioon. Viinasen staabi oli (......), mutta MTK tiesi mitä halusi ja sen myös sai. Jopa ulkoministeriksi saatettiin nostaa MTK:n Haavisto. Tätä konkurssia makselemme vielä pitkään.

Vasemmiston piikaset ovat sittemmin nukkuneet, ei heitä voi tästä puolustaa, mutta ei heitä voi myöskään liikaa syyttää siitä, etteivät he ole ymmärtäneet eivätkä kyenneet pysäyttämään maatalousjunttaa. Eivät he ole myöskään kyenneet muuttamaan aikaisemmin sovittua.

Siksi 1991 äänestäneet, äänestämättä jättäneet ja ennen kaikkea kuluttajat ja veronmaksajat maksavat ja maksavat ja maksavat. Jos mtk:ta kuunnellaan, heidän pitää maksaa, maksaa ja maksaa vielä lisää, ennenkuin pyydetään vielä lisää ja lisää ja lisää....

Nyt kun olet kuullut ja sinulle on kerrottu, ryhdistäydy ja rupea itse ajattelemaan. Peru maakuntalehden tilaus ja koeta nähdä edes oma tilasi.

Lue lisää

Puhut asiaa !!!

ja lypsy kirjoitti:

Jutussasi oli monta keskeistä asiaa:

"Kokomuus oli tosi kiimassa EU:n suhteen ja demarit piiskasivat vautia neuvotteluihin"

Unelman kaltainen neuvotteluasema MTK:lle. Kun vielä lisätään muutama iltalypsy ja vedätys, niin rahaa taisi tulla aika mukavasti. Kellon viisareita päästiin jälleen kääntämään taaksepäin kohti agraari-aikaa.


"Haavisto valittiin ulkoministeriksi vähän jarruttamaan intoa ja tuomaan asiantuntemusta tärkeimpään kohtaan eli maataousratkaisuihin."

Taivaanomainen tilaisuus painostuspolitiikkaa harjoittavalle eturyhmälle. Poliitikotkin ovat sentään vuosikymmeniä pitäneet ministeripostit itsellään. Mutta, että MTK:n johto johtaa kansallista ulkopolitiikkaa...... Tämä voi tapahtua vain Suomessa. Paljonko mahtoi sataa lisää laariin?

"Kansakuntaan luotiin pelon tunne, jos ei liitytä niin ollaan Euroopan takapajula ja kaikkea muuta uhkaa päälle."

Eikö muka oltu? Katso omia juttujasi edellä.

"Taisi muuten joku EU-kriitikko mainita silloinkin mahdollisuudesta Suomen joutuvan jossain vaiheessa suureksi nettomaksajaksi mutta kiimaiset EU-intoilijat eivät ottaneet sitä edes mahdollisuudeksi mutta nyt näemme tilanteen realisoituneen hölmöläisen tavalla käsiin."

Nettomaksu johtuu siitä, että maatalous on edelleen toinen suurista EU:n menoeristä. MTK:n poliittisenkin siiven politiikka on kasvattaa ja pidentää kaikkea tukea. Siten nettomaksu ja muut tappiot aiheutuvat maatalouden suojaamisesta paitsi kilpailulta myös sen eristämisestä kosketuksista alkeelliseenkaan talouteen. Ts. on saatu juuri sitä, mitä on tilattu.

"Nyt aktiiviviljelijänä voin vain naureskella niille intolijoille, jotka pistivät kyllä-lapun EU-laariin ja maksavat itsensä kipeäksi muidenkin maiden jusseille, olis kannattanut harkita ennen kuin on paskat housussa."

Huomaa, että mieluummin maksan köyhille kommunismin murjomille viljelijöille, jotka todella tarvitsevat apua selvitäkseen. Jos voisin olla maksamatta sinulle ja muille naureskelijoille, maksaisin siitä vielä erityistä korotusta. Nyt voi äänestää vain maitokaupan kassalla terveellisten ja edullisten sekä hyvälaatuisten ulkomaisten elintarvikkeiden puolesta.

"Nyt ei ole enää kansallisilla päätöksillä mitään arvoa, kaikki maatalouteen vaikuttavat päätökset tehdään Brysselissä ja täällä tapahtuu ainoastaan asian tiedottaminen ja lomakkeiden jako."

Tämä on tietoisesti lausuttu valhe. Miltei hallituskriisiin ajauduttiin, kun Maalaisliitto halusi 100 000 000 e/vuosi lisää kansallisia tukiaisia. Kansallisia tukiaisia kasvatetaan kaikin mahdollisin keinoin.


"Päivä päivältä tunnen lisääntyvää tyytyväisyyttä siihen kuinka oikeaassa olinkaan vuonna -94, huomaatko,....vastustin maatalouden siirtämistä tukipolitiikan piiriin."

Tämä on jo huumoria. Nykisen kaltainen maatalous, joka ei uusinna edes tuotantopanoksiaan ei ole kyennyt seisomaan omilla jaloillaan vuosikymmeniin. Normaalitilanteessa tällaisen tosiasian kieltäminen viittaisi vakaviin mentaalisiin ongelmiin. Kun kuitenkin on kyse maataloudesta, kaiken todellisen kieltäminen on edennyt jo niin pitkälle, että tämän kuplan sisällä voidaan väittää vastustettavan "maatalouden siirtämistä tukipolitiikan piiriin". No ehkäpä nukut vielä talviunta, kirjoittelet horteessa ja heräät lumen sulamisen tarkkailuun jo pikapuolin.

Lue lisää

Miten jos SAK:n mies valittas ulkoministeriksi.
Niin kuulisko siitä mitään .... missään..

se suomalainen kirjoitti:

duunari sitten eläisi kiinalaisten palkoilla.Aikamoista iltalypsyä joka vuosi.lakoilla tai lakonuhilla vauhditetaan palkkaneuvotteluja.Suomalainen duunari ei kykene kilpailemaan kiinalaisen eikä edes virolaisen palkansaajan kanssa.SAK sekaantuu joka asiaan jopa presidentin vaaleihin.
Suomalaisten työpaikat voitaisiin jotenkuten säilyttää jos nyt alettaisiin vuotuiset miinusmerkkiset palkankorotukset.
Vuotuinen palkkasumman kasvu on suurempi kuin koko maataloustuki.

Lue lisää

Joo mutta kiinalainen duunari maksaa ruuasta 20-kertaa vähemmän.
Ja asumisesta myös.....

Ei täällä Helsingissä voi kaupan kassalla olla kohta oikea ihminen töissä. Siis pitää olla opiskelija jolla on opiskeluasunto (halvempi kuin tavallinen) Tai sitten on asuttava junassa (joka sekin maksaa)

se suomalainen kirjoitti:

duunari sitten eläisi kiinalaisten palkoilla.Aikamoista iltalypsyä joka vuosi.lakoilla tai lakonuhilla vauhditetaan palkkaneuvotteluja.Suomalainen duunari ei kykene kilpailemaan kiinalaisen eikä edes virolaisen palkansaajan kanssa.SAK sekaantuu joka asiaan jopa presidentin vaaleihin.
Suomalaisten työpaikat voitaisiin jotenkuten säilyttää jos nyt alettaisiin vuotuiset miinusmerkkiset palkankorotukset.
Vuotuinen palkkasumman kasvu on suurempi kuin koko maataloustuki.

Lue lisää

No sekaantuko se MTK mihinkään. Pysytteleekö kiltisti taka-alalla?
Mutta sehän onkin kaikkein rakastama MTK.
Siis hyvis. Kun SAK on pahis. SELVÄ
Entäs EK? Kenen etuja se ajaa.
Onko niin että palkansaajan on nöyrryttävä kaikkeen jotta MTK ja EK on tyytyväisiä

MTK STINKS kirjoitti:

No sekaantuko se MTK mihinkään. Pysytteleekö kiltisti taka-alalla?
Mutta sehän onkin kaikkein rakastama MTK.
Siis hyvis. Kun SAK on pahis. SELVÄ
Entäs EK? Kenen etuja se ajaa.
Onko niin että palkansaajan on nöyrryttävä kaikkeen jotta MTK ja EK on tyytyväisiä

Lue lisää

Vai olisko niin hyvä että maajussin olis nöyrryttävä kaikkeen että SAK olis tyytyväinen.