Vanhanen tuhonnut Suomen kilpailukyvyn

Mannertenvälisen nahjuksen Matti Vanhasen tuhoisa toimintatapa alkaa nyt purra. Tähän mennessähän Vanhanen on saanut ratsastaa kahden Lipposen ja Niinistön hallituksen luomalla hyvällä taloussuhdanteella.

Nyt kuitenkin Matti Vanhasen oma toiminta ja toimimattomuus alkaa näkyä:

Suomen kilpailukyky on sveitsiläisen liikkeenjohdon koulutuslaitoksen IMD:n mukaan heikentynyt. Suomen sijoitus vuotuisessa kilpailukykyvertailussa laski tänä vuonna neljä sijaa. IMD arvioi Suomen maailman kymmenenneksi kilpailukykyisimmäksi taloudeksi, kun Suomi vuotta aiemmin oli kuudenneksi kilpailukykyisin.

Tämä on suorastaan romahdusmainen pudotus. Samasta asiasta on varoitellut myös OECD.

Tänä vuonna olemme viikottain saaneet kuulla uusista irtisanomisista ja yt-neuvotteluiden aloituksista. Tuhoisa tahti näyttää kiihtyvän...

15

350

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Globally Yours

      Tätä se juuri on. Vanhasen veroratkaisut ja yritysvihamielinen politiikka on siirtämässä työpaikat Aasiaan ja yrityksien omistuksenkin ulkomaille. Kenties kepun ihannetila on, että Suomesta tulee uudelleen maatalousmaa. Sellainen Suomi oli silloin kun kepu oli voimissaan.

      • Jaba_43

        Teollinen tuotanto siirtyy lähemmäksi asiakkaitaan siksi, että se lisää meidän kilpailukykyämme markkinoilla, joille Suomesta vienti ei olisi kilpailukykyistä.


      • Talous & Tuotanto
        Jaba_43 kirjoitti:

        Teollinen tuotanto siirtyy lähemmäksi asiakkaitaan siksi, että se lisää meidän kilpailukykyämme markkinoilla, joille Suomesta vienti ei olisi kilpailukykyistä.

        Tämä on vain osatotuus ja se pitää paikkansa tuotteissa, joissa rahtikustannukset ovat merkittäviä.

        Koko totuus on, että teollisuus ja tuotanto siirtyy niille alueille, joilla edellytykset yritystoiminnan harjoittamiseen ovat parhaat. Näitä edellytyksiä ovat mm. verotus, työvoiman saanti ja työvoiman kustannukset sekä tietysti ammattitaito. Muitakin löytyy näiden lisäksi.

        Matti Vanhasen hallitus ei ole osannut tai halunnut luoda Suomeen edellytyksiä yritystoiminnan harjoittamiseen. Tämän takia yritykset ja tuotanto siirtyvät pois Suomesta.


      • Jaba_43
        Talous & Tuotanto kirjoitti:

        Tämä on vain osatotuus ja se pitää paikkansa tuotteissa, joissa rahtikustannukset ovat merkittäviä.

        Koko totuus on, että teollisuus ja tuotanto siirtyy niille alueille, joilla edellytykset yritystoiminnan harjoittamiseen ovat parhaat. Näitä edellytyksiä ovat mm. verotus, työvoiman saanti ja työvoiman kustannukset sekä tietysti ammattitaito. Muitakin löytyy näiden lisäksi.

        Matti Vanhasen hallitus ei ole osannut tai halunnut luoda Suomeen edellytyksiä yritystoiminnan harjoittamiseen. Tämän takia yritykset ja tuotanto siirtyvät pois Suomesta.

        Yritystoiminnan edellytyksistä ratkaisevin on se, missä markkinat kasvavat, niin siellä kannattaa aina tuottaa tuotteetkin, sillä etäisyys markkinoista ei ole ainoastaan rahtikustannuskysymys.


      • Talous & Tuotanto
        Jaba_43 kirjoitti:

        Yritystoiminnan edellytyksistä ratkaisevin on se, missä markkinat kasvavat, niin siellä kannattaa aina tuottaa tuotteetkin, sillä etäisyys markkinoista ei ole ainoastaan rahtikustannuskysymys.

        Eivät yritykset siirrä toimintojaan markkinoiden kasvun mukaan, jos toimintaedellytykset nykytoimintapisteessä ovat riittävän hyvät.

        Esimerkiksi tehtaan perustaminen jonnekin Kauko-Itään ei ole läpihuutojuttu. Se vaatii runsaasti rahaa, valmistelua ja se on strateginen ratkaisu. Mikäli toimintaedellytykset ovat nykypisteessä (i.e. Vanhasen Suomi) huonot, päätös lähteä on helppo tai ainakin helpompi.

        Jos sinun väitteesi pitäisi paikkansa, miksi esim. maailman johtava satamalaitteiden valmistaja Kalmarin päätehdas ja -konttori ovat Tampereella? Tamperehan ei ole tunnettu konttisatamistaan.


      • Jaba_43
        Talous & Tuotanto kirjoitti:

        Eivät yritykset siirrä toimintojaan markkinoiden kasvun mukaan, jos toimintaedellytykset nykytoimintapisteessä ovat riittävän hyvät.

        Esimerkiksi tehtaan perustaminen jonnekin Kauko-Itään ei ole läpihuutojuttu. Se vaatii runsaasti rahaa, valmistelua ja se on strateginen ratkaisu. Mikäli toimintaedellytykset ovat nykypisteessä (i.e. Vanhasen Suomi) huonot, päätös lähteä on helppo tai ainakin helpompi.

        Jos sinun väitteesi pitäisi paikkansa, miksi esim. maailman johtava satamalaitteiden valmistaja Kalmarin päätehdas ja -konttori ovat Tampereella? Tamperehan ei ole tunnettu konttisatamistaan.

        Kokonaisuudessa on ratkaisevinta se, missä asiakkaat ovat, paljonko markkinat kasvavat ja missä, jolloin tuotanto on juuri kokonaisuuden kannalta järkevintä viedä sinne.

        Jos kuvittelet, että Suomeen on mahdollista järjestää olosuhteet sellaisiksi, että täällä pystyttäisi kilpailukykyisesti valmistamaan ne miljoonat kännykät, joita kiinalaiset ja intialaiset ostavat joka kuukausi, niin olet aika hakoteillä.


      • Talous & Tuotanto
        Jaba_43 kirjoitti:

        Kokonaisuudessa on ratkaisevinta se, missä asiakkaat ovat, paljonko markkinat kasvavat ja missä, jolloin tuotanto on juuri kokonaisuuden kannalta järkevintä viedä sinne.

        Jos kuvittelet, että Suomeen on mahdollista järjestää olosuhteet sellaisiksi, että täällä pystyttäisi kilpailukykyisesti valmistamaan ne miljoonat kännykät, joita kiinalaiset ja intialaiset ostavat joka kuukausi, niin olet aika hakoteillä.

        Näköjään sinulla ei ole edes peruskäsitystä liiketaloudesta ja liiketoimintaosaamisesta. Silloin on turha mitään selittää.


    • Seuraa tilannetta,

      ja anna väliaikatietoja tilanteesta päivittäin.

    • tuhonnut vaan

      globalisation ja nwo-n (uusi maailmanjärjestys) takana olevan rahatroikan suunnitelmiin kuuluu maailmanherruuden saavuttaminen ja muiden valtioiden alistaminen rahanvaltaan ja lopulta orjuuteen.
      Troikka suunnittelee paluuta feodalismiin ja siinä sinullakaan ei tule olemaan mitään merkittävää roolia.
      Ehkä pääset jonkun troikan ja sitä tukevan rapparin autokuskiksi jos osaat olla kunnolla ja ajaa vain ajamisen ilosta.

      • troikasta

    • kepututkija

      Vanhasen hallituksen politiikka on perustunut sisäisen kysynnän ylläpitämiseen veronkevennyksin. Ihan oikea toimenpide, jota kuitenkin olisi pitänyt tukea myös uuden yritystoiminnan saamiseksi.

      Vanhasen täydellinen tietämättömyys ja osaamattomuus kansainvälisissä ympyröissä luo Suomesta negatiivista kuvaa maailmalla. Niinpä kilpailukyky mittauksen pohjanoteeraus oli kansainvälisten investointien ala-indeksi, jossa Suomi putosi sijalta 32 sijalle 51. Kukaan ei kertakaikkiaan luota Suomeen kun meillä on sellainen poliittinen johto kuin on.

      Onneksi vaaleihin on enää vajaa vuosi aikaa ja saamme sen jälkeen pääministerin joka saa taas Suomen haluttavaksi kohteeksi ulkolaisille sijoituksille ja muutenkin maan raiteilleen nykyisen nahjustelevan ja tuhoavan talouspolitiikan jälkeen.

      • Wanha mies

        Paavo Lipponen oli pääministerinä erittäin aktiivinen edistäessään Suomen vientiteollisuutta. Hänellä olikin erinomaiset suhteet moniin valtionpäämiehiin ja yrityksien huippujohtajiin. Lipposella oli myös mukana yritysjohtajia virallisilla vierailuilla.

        Matti Vanhasella sen sijaan ei ole ollut yhtään merkittävää vienninedistämismatkaa. Milläpä hän niitä tekisikään, sillä kansainväliset asiat eivät häntä kiinnosta.


    • on hyvä

      ettei "Känän" porukka "sätkynuket" pääse Suomen asioita sotkemaan. Nyt onkin viisaat ihmiset remmissä. Katkeruutesi siis jatkukoon!

    • Totuudentuoja

      Kansantalous on monimutkainen kokonaisuus. Hallituksen ja valtiovallan toimet alkavat yleensä näkyä vasta pitkän ajan päästä. Hallituskauden alun ajan uusi hallitus toimii edellisen/edellisten hallitusten määrittämässä toimintaympäristössä. Hallituskauden lopulla alkaa näkyä hallituksen omat toimet ja niiden vaikutukset.

      Näyttää siis, että Vanhasen hallitus on viemässä Suomea huonoon suuntaan.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tiedätkö, että haluaisin panna

      Sinua. Onko sinulla samanlaiset ajatukset ja tunteet?
      Ikävä
      156
      2748
    2. Se oli siinä sitten

      Yhdysvaltain presidentti Donald Trump on määrännyt kaiken maan Ukrainalle toimittaman sotilaallisen tuen tauolle, kertoo
      NATO
      726
      2450
    3. Paljonko aikaa on kulunut siitä kun viimeksi tapasit hänet?

      Päiviä? Viikkoja? Kuukausia? Vuosia?
      Ikävä
      53
      2364
    4. Mikä sinua ja kaivattuasi

      Yhdistää?
      Ikävä
      135
      2210
    5. Ajelen varmaan siellä suunnalla

      taas yöllä, vahingossa käyn sun pihalla. 😏 m
      Ikävä
      63
      1895
    6. Trump tekee rauhan Amerikan ja Venäjän ehdoilla

      Ukraina luovuttaa Venäjän haluamat alueet Venäjälle. Ukraina luovuttaa Amerikan haluamat arvokkaat mineraalit Amerikall
      Maailman menoa
      247
      1730
    7. Hyväksytty kaivattusi

      Vartaloa vai et? Rehellinen vastaus
      Ikävä
      31
      1391
    8. Syvälliset keskustelut

      Olisivat tärkeintä ensisijaisesti hänen kanssaan Tulisi sellainen hetki, mutta kaikki meni pieleen
      Ikävä
      20
      1329
    9. Olisipa sitä henkisesti eheämpi ja rohkeampi

      mikään maallinen mammona ei itseäni kiinnosta, eikä sen menetys kiinnostus. Mutta kun kohtaa jonkun sykäyttävän ihmisen,
      Ikävä
      16
      1215
    10. Minulta loppuu aika

      Halusin olla täydellinen. Nyt näyttää siltä että viimeinen kiristys jää puolitiehen, sillä h-hetki on jo ihan kohta käsi
      Ikävä
      31
      1212
    Aihe