Lainaus Madeleine Albrightilta (Usa:n ex-ulkoministeri) "Helvetissä on erityinen paikka naisille jotka eivät auta toisiaan."
Marklundin & Snickaren kirja, otsikoitu kuten ylläoleva lainaus, toteaa, että miehillä on viisi hallitsemistapaa naisiin nähden. Joten ottakaapa kaikki tämän palstan naiset opiksi. Täälläkin nämä kaikki viisi keinoa ovat usein käytössä:
1. Näkymättömäksi tekeminen
- sinua ei kuunnella, sivuutetaan, puhutaan päälle
2. Naurunalaiseksi saattaminen
- sanoillasi vitsaillaan ja niitä pilkataan, voidaan pilkata myös puhetapaa, tai puhujan ulkonäköä "se #¤% lihava ämmä meni sanomaan..."
3. Tiedon pimittäminen
- vihjataan esim. "tietäisit jos seuraisit aikaasi", "jos sinulla ei olisi niin kiire kotiin, olisit kuullut"
4. Kaksoisrangaistus
- sanotaan, että naisten täytyy panostaa työhönsä enemmän, jos haluavat kunnon uran, edetä ja yletä, menestyä. Seuraavaksi kauhistellaan, että lapsille käy huonosti kun äidit eivät ole kotona heidän kanssaan.
- tai: "pitää puhua enemmän kokouksissa", "pitää olla esillä tullakseen huomatuksi", jolloin sanotaan, "naiset veivät kaiken ajan ja pälpättivät niin että..."
5. Syyllistäminen ja häpäiseminen
- Yhdistetään naurunalaiseksi tekeminen ja kaksoisrangaistus. Vitsaillaan, että nainen "on niin innostunut työstään, ettei ole viikkoon nähnyt lapsiaan"
JA, näitä harjoitetaan järjestelmällisesti, jokaista yksittäistä etenemään pyrkivää naista kohtaan. Plus että miesten verkosto tukee äänekkäimpiä laukojia kaiken lojaalisuutensa voimin.
SIKSI, naiset, tukekaa toisianne, olkaa yhtä lojaaleja toisillenne kuin miehet.
Tekniikkaa se on alistaminenkin
20
592
Vastaukset
- LPM-
Kun et pelkää ihmistä fyysisesti, hänen on paljon vaikeampaa saada sinuun henkinen yliote. Tämä tapahtuu ihmisen vaistotoimintojen tasolla, sanattomassa viestinnässä. Kehosi puhuu pelottomuuden kieltä, ja yht'äkkiä sinua ei uskalletakaan enää ottaa hampaisiin.
Toinen seikka on se, että jos olet liian pitkään liian kiltti ihmisille, joka alkaa aina hyppiä silmille. Kiltteys tulkitaan heikkoudeksi. Sen takia on aina välillä pakko palauttaa joitakin ruotuun. Valitettavasti. Tämäkin lienee ihmisapinan ryhmädynamiikkaa.- aloittaja
Ei auta fyysinen voima, jos ukot painaa joukolla päälle, kuten tekevät sellaisen naisen kohdalla, joka jollakin keinoin on päässyt miesten hallitsemaan porukkaan.
Oli sitten vaikka kiintiönainen. - LPM-
aloittaja kirjoitti:
Ei auta fyysinen voima, jos ukot painaa joukolla päälle, kuten tekevät sellaisen naisen kohdalla, joka jollakin keinoin on päässyt miesten hallitsemaan porukkaan.
Oli sitten vaikka kiintiönainen.Ole siinä fyysisessä voimassa, vaan siinä, että henkisiä voimavarojaan voi kasvattaa monella tavalla, ja kamppailulajit on yksi aivan erinomainen tapa kehittää itseään.
Kaksi samuraita tuli sillalle sen eri päistä. Molemmat samurait katsoivat toisiaan, ikuisuudelta tuntuvat hetken. Tämän jälkeen he molemmat lähtivät eri suuntiin.
Tarinan opetus on se, että olemuksella on väliä. Jos koko olemuksesi viestittää sitä, että et pelkää, olet varma itsestäsi ja luotat itseesi, se vaikuttaa valtavasti siihen, miten sinua kohdellaan.
Mulla ei oo ongelmia miesten kanssa. Ja hyvin harvoin, jos koskaan joudun niiden kanssa konflikteihin. - mariamagda
kun olet erittäin miehisessä hommassa, sinun on tosi vaikea palauttaa miestä siinä ruotuun.
- mariamagda
aloittaja kirjoitti:
Ei auta fyysinen voima, jos ukot painaa joukolla päälle, kuten tekevät sellaisen naisen kohdalla, joka jollakin keinoin on päässyt miesten hallitsemaan porukkaan.
Oli sitten vaikka kiintiönainen.Tiedän.
- Siis?
LPM- kirjoitti:
Ole siinä fyysisessä voimassa, vaan siinä, että henkisiä voimavarojaan voi kasvattaa monella tavalla, ja kamppailulajit on yksi aivan erinomainen tapa kehittää itseään.
Kaksi samuraita tuli sillalle sen eri päistä. Molemmat samurait katsoivat toisiaan, ikuisuudelta tuntuvat hetken. Tämän jälkeen he molemmat lähtivät eri suuntiin.
Tarinan opetus on se, että olemuksella on väliä. Jos koko olemuksesi viestittää sitä, että et pelkää, olet varma itsestäsi ja luotat itseesi, se vaikuttaa valtavasti siihen, miten sinua kohdellaan.
Mulla ei oo ongelmia miesten kanssa. Ja hyvin harvoin, jos koskaan joudun niiden kanssa konflikteihin.Yksi vastaan yksi....
Mutta sata samuraita yhtä vastaan - eri juttu.
Sata perinteisesti valta-asemaan tottunutta vastaan yksi "uusi tulokas".
Minusta kaikki nuo viisi kohtaa olivat täysin sukupuolineutraaleja, eli tuollaista sortoa harjoitetaan myös miehiä kohtaan. Ette te ole ainoita, joita poljetaan maahan.
Valtaosa päänaukojista ja äänekkäistä idiooteista on kyllä miehiä, mutta se ei tarkoita että uhrit rajautuisivat vain naispuolisiin.
Ja mikä ihmeen miesrintama? Koittakaa nyt jo ymmärtää, ei miesten keskuudesta ole sellaista solidaarisuutta ja ryhmähenkeä kuin naisten maailmassa on. Sitä ei yksinkertaisesti ole. Ei ole olemassa miesten yhteistyötä. Ei ole olemassa partriarkaalista sortorintamaa. Ei ole. Miehet ovat yksinkertaisesti täysin kykenemättömiä senkaltaiseen yhteistyöhön, sellaista solidaarisuutta meillä ei ole.
Mies miestä vastaan, aina.
- Dekas- LPM-
Mutta oli tuossa osa kyllä totuuttakin. Kyllä miehillä on ystäväpiirejä, tai senkaltaisia, jotka toki puhaltavat yhteen hiileen ja auttavat toisiaan. Onkin huvittavaa, kuinka paljon ei-sinänsä-seksuaalista homoeroottisuutta miesten välisissä suhteissa monesti on. Se on oikeastaan aika suloista.
LPM- kirjoitti:
Mutta oli tuossa osa kyllä totuuttakin. Kyllä miehillä on ystäväpiirejä, tai senkaltaisia, jotka toki puhaltavat yhteen hiileen ja auttavat toisiaan. Onkin huvittavaa, kuinka paljon ei-sinänsä-seksuaalista homoeroottisuutta miesten välisissä suhteissa monesti on. Se on oikeastaan aika suloista.
Aika harvoin sitä näkee miesten tekevän yhteistyötä, muualla kuin jääkiekkopeleissä.
Yleensä, jos porukassa mies saa idean niin toinen mies yrittää löytää siitä virheet ja ampua sen alas.
Yleensä, jos porukassa nainen saa idean niin toinen nainen yrittää löytää siitä parhaat palat ja kehua sitä.
- Dekas- LPM-
Dekas kirjoitti:
Aika harvoin sitä näkee miesten tekevän yhteistyötä, muualla kuin jääkiekkopeleissä.
Yleensä, jos porukassa mies saa idean niin toinen mies yrittää löytää siitä virheet ja ampua sen alas.
Yleensä, jos porukassa nainen saa idean niin toinen nainen yrittää löytää siitä parhaat palat ja kehua sitä.
- DekasKu mä kyllä parhaani mukaan koetan aina tehdä yhteistyötä toisten kanssa, mutta pakko on myöntää, että toisinaan se on vaikeampaa miesten kanssa, kun niille tuntuu käyvän egolle, että nainen osaa työnsä. Tai siltä se musta ainakin on tuntunut. Monet kundit kuitenkin on tosi jees, ja niiden kanssa on kiva ideoida ja tehdä kaikkee.
- Aloittaja
Sekin on totta, että miehille ei oikeastaan ole olemassakaan asiaa, jossa he eivät kilpailisi, niin toisten miesten kanssa kuin naisten, mikäli täytyy.
"Miesrintaman" vaikutus tulee esille esim. tilanteessa, jolloin vedotaan kolmanteen mieheen, jota pyydetään ottamaan kantaa miehen ja naisen väliseen kiistaan (työssä). Silloin on lähes säännönmukaista, että mies asettuu miehen puolelle, joko siten että hän antaa välttelevän vastauksen tai puolustaa miestä suoraan. Ns. kolmas mies toimii silloin aina lojaalisuudesta toista miestä kohtaan, vaikka huomaisikin, etteivät tämän perustelut ole ehkä ihan parasta a-luokkaa. - ,,,..
Dekas kirjoitti:
Aika harvoin sitä näkee miesten tekevän yhteistyötä, muualla kuin jääkiekkopeleissä.
Yleensä, jos porukassa mies saa idean niin toinen mies yrittää löytää siitä virheet ja ampua sen alas.
Yleensä, jos porukassa nainen saa idean niin toinen nainen yrittää löytää siitä parhaat palat ja kehua sitä.
- DekasMukava saada vaihtelua niihin iänikuisiin höpinöihin että "naiset on niin kauheita toisiaaan kohtaan, juoruilee ja on kateellisia ja kaikkea, mut miehet taas on toisilleen reiluja.." lässyn lässyn. Olen itsekin ollut huomaavinani että kyllä ne miehetkin osaa nokkia toisiaan. Ja juoruilukin sujuu, muiden asioita on pojat vatvoneet porukalla kun asianomaiset ei ole kuulemassa.
- yksinkertainen
on, että kyllä ainakin omissa piireissä kaveri porukka on erityisen kova pitämään yhtä. Tai en sitten tiedä onko kaveriporukkamme jotenkin poikkeava mutta ryhmähenki on vahva. Yhteen kohdistuvaa vahingontekoa (siis mitä tahansa ruumiillisesta henkiseen ja siltä väliltä ja niiden päältä sekä alta) ei katsota kovin hyvällä. Erikoiseksi piirteeksi on kuitenkin muodostunut muutamien vuosien aikana sellainen piirre, että kun väkeä on vakituisia naisystäviä löytänyt ja mennyt peräti naimisiin niin he ovat porukassa mukana.
Voisi siis sanoa, että sukupuolta ei kaverina tunneta. Tätä tuskin kukaan tällä palstalla uskoo mutta mitäpä siitä. - Nari_Säre
LPM- kirjoitti:
Mutta oli tuossa osa kyllä totuuttakin. Kyllä miehillä on ystäväpiirejä, tai senkaltaisia, jotka toki puhaltavat yhteen hiileen ja auttavat toisiaan. Onkin huvittavaa, kuinka paljon ei-sinänsä-seksuaalista homoeroottisuutta miesten välisissä suhteissa monesti on. Se on oikeastaan aika suloista.
...homot/lesbot näkevät "homoeroottisuutta" siinä missä esim. kovasti vonkaavat heterotkin näkevät eri asioita "seksihaluihin" viittaavana - esim. kovasti naista vonkaava mies usein tulkitsee, että nainen haluaa, vaikka ei haluaisikaan.
Tulkitsisin jotenkin näin tuommoisen kommentin.
Näin ainakin allekirjoittaneen näkökulmasta, joka ei tunne eroottista vetoa useimpiin naisiinkaan, saati sitten miehiin.
Ehkäpä se on, että sitä on näkevinään sitä, mikä itselle on "pinnalla oleva" asia?
- avecMaria
Samat temput onnistuvat myös naiselta toiselle. Siihen ei miestä tarvita väliin söhrimään.
- aloittaja
Joutaa siis helvettiin, se nainen joka noita temppuja käyttää TOISTA NAISTA kohtaan.
Miestä vastaan... perin harva pääsee niin tekemään.
- mariamagda
Nuo kolme ensimmäistä on kuin suoraan työpaikalta, eräs miesimmeinen toimi juuri noin.
- Heikki Heinähanko
Muuten ihan asiallinen kirjoitus, mutta mikä panee sinut ajattelemaan, että miehet ovat lojaaleja tosilleen? - Kyllä, minulla on ollut ystävä työpaikalla ja me olimme toisillemme lojaaleja voidaksemme pitää puoliamme muiden epälojaalisuuta vastaan. Mutta silti... selkänpuukottajia löytyy kaikkialta, ja mitä lähemmäksi huippua päästään, sen epälojaalimmaksi kollegat tulevat.
Muista kaunis elämänohje: kiivetessäsi ylös vallan tikapuita älä potkiskele niitä, jotka sivuutat. He ovat odottamassa, kun putoamisesi alkaa, ja tekevät parhaansa vauhdittaakseen sitä. - Nari_Säre
...nämä keinot
1. Feminismihän on usein todennut (ainakin suuri osa ns. teoreetikoista), että naisten asioita ei voi ymmärtää kuin nainen - ts. marginalisoimalla yhteiskunnan kehittäminen "feminismiksi" sivuutetaan yllättäen puolet yhteiskunnasta :-)
2. Useathan ovatkin tutustuneet ns. "feministiseen huumoriin"... Nykyisinhän miesten ulkonäköä saa pilkata aika vapaasti, kun taas harvemmin näkee naisten ulkonäöllä retosteltavan.
3. Tämä kohtahan on suoraan kuin feministisistä "argumenteista" esim. kristinuskoa kohtaan... feministit myös esim. USAssa ovat usein esittäneet tietoa vallan "valikoivasti" (josta tällä palstalla on keskusteltukin)
4. FEministinen "koti-isäihanne" on juuri tätä - samalla kun on todettu, että käytännössä naiset sitten eivät juurikaan suosi "koti-isiä" vaikkapa parinvalinnassa.
5. Kuulostaa hyvin tutulta... "Jokainen mies on potentiaalinen raiskaaja" jne.
Olisiko helvetissä yleensä paikka ihmisille, jotka suhtautuvat elämään lähtökohtaisen negatiivisesti noin yleensä?- Femte
Ai että harvemmin näkee naisten ulkomuotoon puututtavan.
Kun Halosesta tuli presidentti 1. kerran, niin puhuttiinko muumimammasta? Puhuttiinko hänen pukeutumistavoistaan? Olenpa kuullut arvioita jopa hänen "kelpoisuudestaan" aviomarkkinoilla, miehen suusta totta kai.
Onkos Karpelan ulkonäköön koskaan puututtu?
Onko väitetty edenneen ei-poliittisin keinoin?
Mutta kukaan ei puhu mitään esim. paperiliiton puheenjohtajasta, joka nyt on varsinainen miespuolisen kauneuden ruumiillistuma.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Saako kaunis ihminen parempaa kohtelua?
Onko kauniin ihmisen elämä "helpompaa" kuin tavallisen näköisen ihmisen? Olen kuullut väittämän, että kaunis ihminen saa762519En rehellisesti usko et oisit
Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos361809- 101654
Suomennettua: professori Jeffrey Sachs avaa Ukrainan sodan taustat luennollaan EU parlamentissa
Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen ekonomisti. Sachs toimii Columbian yliopiston The Earth Instituten johtajana. Aiemmin3721597Näin sinusta taas unta!
Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly181562Nainen, olet jotenkin lumoava
Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel681417- 1181214
- 131156
En muuttaisi sinusta mitään
Ensin olit etäinen ja yritin pysyä tutkan alapuolella. Mutta ei silmiltäsi jää mitään huomaamatta, kuten minulla ei kuul91126- 201019