Raamatun selitykset

TaunoTupa

Miten Jehovan todistajat päätyvät Raamatun selitykseensä?

28

648

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • KariM

      >>Miten Jehovan todistajat päätyvät Raamatun selitykseensä?>>

      "Avainseikka on se, että todistajat todella uskovat, että Raamattu on Jumalan sana ja että sen sisältö on tarkoitettu meidän opetukseksemme Siksi he eivät turvaudu filosofisiin perusteluihin kiertääkseen Raamatun selviä ja totuudellisia lausuntoja tai puolustellakseen niiden ihmisten elintapaa, jotka ovat hylänneet Raamatun moraalimittapuut.

      2. Tim. 3:16, 17
      16 Koko Raamattu on Jumalan henkeyttämä ja hyödyllinen opettamiseen, ojentamiseen, oikaisemiseen, kurittamiseen vanhurskaudessa, 17 jotta Jumalan ihminen olisi täysin pätevä, täydelleen varustautunut kaikkeen hyvään työhön.

      Room. 15:4
      ” 4 Sillä kaikki, mikä ennen kirjoitettiin, kirjoitettiin meille opetukseksi, jotta meillä kestävyytemme ja Raamatun kirjoitusten lohdutuksen avulla olisi toivo.

      1. Kor. 10:11
      11 Mutta nämä kohtasivat heitä toistuvasti esimerkkeinä, ja ne kirjoitettiin varoitukseksi meille, joille asiainjärjestelmien loput ovat saapuneet.



      Kun Raamatussa esitetään jotakin vertauskuvallisella kielellä, he antavat Raamatun esittää oman selityksensä, sen sijaan että esittäisivät omia teorioitaan sen merkityksestä. Viitteitä vertauskuvallisten termien merkityksestä löytyy yleensä Raamatun muista osista. (Ks. esimerkiksi Ilmestyksen 21:1:tä; lue sitten ”meren” merkityksestä Jesajan 57:20. Saadaksesi selville, mikä on Ilmestyksen 14:1:n mainitsema ”Karitsa”, ks. Joh. 1:29 ja 1. Piet. 1:19.)

      1. Kor. 2:13
      13 Sitä me myös puhumme, emme ihmisviisauden opettamin sanoin, vaan hengen opettamin, yhdistäessämme hengelliset asiat hengellisiin sanoihin.

      Ilmestyksen 21:1
      21 Ja minä näin uuden taivaan ja uuden maan, sillä entinen taivas ja entinen maa olivat kadonneet, eikä merta enää ole.

      Jesajan 57:20
      20 ”Mutta jumalattomat ovat kuin meri, joka myllertää, kun se ei voi tyyntyä, jonka vedet myllertävät alati merilevää ja mutaa.

      Ilmestyksen 14:1
      14 Ja minä näin, ja katso, Karitsa seisoi Siioninvuorella ja hänen kanssaan sataneljäkymmentäneljätuhatta, joiden otsaan oli kirjoitettu hänen nimensä ja hänen Isänsä nimi.

      Joh. 1:29
      29 Seuraavana päivänä hän näki Jeesuksen tulevan häntä kohti, ja hän sanoi: "Katso, Jumalan Karitsa, joka ottaa pois maailman synnin!

      1. Piet. 1:19
      19 vaan kallisarvoisella verellä, niin kuin virheettömän ja tahrattoman karitsan, nimittäin Kristuksen.



      Profetian täyttymyksen suhteen he soveltavat Jeesuksen sanoja, joiden mukaan tulee valppaasti seurata ennustuksia vastaavia tapahtumia . He kiinnittävät tunnollisesti huomion noihin tapahtumiin ja siihen, mitä Raamattu ilmaisee niiden merkitsevän.

      Luuk. 21:29–31
      29 Sen jälkeen hän puhui heille kuvauksen: "Pankaa merkille viikunapuu ja kaikki muut puut: 30 kun niissä on jo silmuja, niin sen huomaamalla te tiedätte itse, että kesä on jo lähellä. 31 Tällä tavoin te myös, kun näette näiden tapahtuvan, tietäkää, että Jumalan valtakunta on lähellä.

      2. Piet. 1:16–19
      16 Ei, emme tehneet teille tunnetuksi Herramme Jeesuksen Kristuksen voimaa ja läsnäoloa seuraamalla viekkaasti keksittyjä valheellisia kertomuksia, vaan siten, että meistä tuli hänen valtasuuruutensa silminnäkijöitä. 17 Sillä hän sai Jumalalta, Isältä, kunnian ja kirkkauden, kun suurenmoisesta kirkkaudesta kantautuivat hänelle tällaiset sanat: "Tämä on minun poikani, minun rakkaani, jonka minä olen hyväksynyt." 18 Niin, näiden sanojen me kuulimme kantautuvan taivaasta ollessamme hänen kanssaan pyhällä vuorella.
      19 Näin ollen meillä on profeetallinen sana varmempana, ja teette hyvin kiinnittäessänne siihen huomiota niin kuin pimeässä paikassa loistavaan lamppuun sydämessänne, kunnes päivä sarastaa ja kointähti nousee.



      Jeesus sanoi, että hänellä olisi maan päällä "uskollinen ja ymmärtäväinen orja" (hänen voidellut seuraajansa ryhmänä), jonka välityksellä hän antaisi hengellistä ravintoa uskon huonekuntaan kuuluville. Jehovan todistajat tunnustavat tämän järjestelyn. He odottavat ensimmäisen vuosisadan kristittyjen tavoin tuon "orja"-luokan hallintoelimen ratkaisevan vaikeat kysymykset – ei ihmisviisauden perusteella, vaan turvautuen siihen, mitä se tietää Jumalan sanasta ja hänen tavastaan menetellä palvelijoittensa suhteen, ja luottaen Jumalan hengen apuun, jota se hartaasti rukoilee.



      Matt. 24:45–47

      45 Kuka oikeastaan on se uskollinen ja ymmärtäväinen orja, jonka hänen isäntänsä on asettanut huolehtimaan palvelusväestään, antamaan heille heidän ruokansa oikeaan aikaan? 46 Onnellinen on tuo orja, jos hänen isäntänsä saapuessaan tapaa hänet näin tekemästä! 47 Totisesti minä sanon teille: hän asettaa hänet kaiken omaisuutensa hoitajaksi.
      48 Mutta jos tuo paha orja joskus sanoisi sydämessään: ’'säntäni viipyy'


      Apost. 15:1–29

      15 Ja eräitä miehiä tuli alas Juudeasta, ja he alkoivat opettaa veljiä: "Ellette ympärileikkauta itseänne Mooseksen tavan mukaan, ette voi pelastua." 2 Mutta kun oli syntynyt melkoista erimielisyyttä ja kiistelyä, jossa Paavali ja Barnabas olivat heitä vastaan, sovittiin niin, että Paavali ja Barnabas ja muutamat muut heistä menisivät tämän kiistan johdosta apostolien ja vanhinten luo ylös Jerusalemiin.
      3 Niinpä seurakunnan saatettua näitä miehiä osan matkaa he kulkivat edelleen sekä Foinikian että Samarian halki ja selostivat yksityiskohtaisesti kansakuntien ihmisten kääntymystä, ja he tuottivat suurta iloa kaikille veljille. 4 Heidän saavuttuaan Jerusalemiin seurakunta ja apostolit ja vanhimmat ottivat heidät ystävällisesti vastaan, ja he kertoivat, mitä kaikkea Jumala oli heidän välityksellään tehnyt. 5 Mutta muutamat fariseusten lahkosta, jotka olivat tulleet uskoviksi, nousivat istuimiltaan ja sanoivat: "Heidät täytyy ympärileikata ja velvoittaa noudattamaan Mooseksen lakia."
      6 Ja apostolit ja vanhimmat kokoontuivat tutkimaan tätä asiaa. 7 Kun sitten oli paljon kiistelty, Pietari nousi ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte hyvin, että Jumala teki varhaisista päivistä lähtien teidän keskuudessanne sen valinnan, että kansakuntien ihmiset kuulisivat minun suuni kautta hyvän uutisen sanan ja uskoisivat; 8 ja Jumala, joka tuntee sydämen, todisti antamalla heille pyhän hengen niin kuin meillekin. 9 Eikä hän tehnyt mitään erotusta meidän ja heidän välillä, vaan puhdisti heidän sydämensä uskolla. 10 Miksi te siis nyt panette Jumalan koetukselle sälyttämällä opetuslasten niskaan ikeen, jota eivät esi-isämme pystyneet emmekä me ole pystyneet kantamaan? 11 Päinvastoin me uskomme pelastuvamme Herran Jeesuksen ansaitsemattoman hyvyyden välityksellä samalla tavoin kuin hekin."
      12 Tällöin koko joukko vaikeni ja alkoi kuunnella Barnabasta ja Paavalia, jotka selostivat niitä monia tunnusmerkkejä ja ennusmerkkejä, joita Jumala oli heidän välityksellään tehnyt kansakuntien keskuudessa. 13 Heidän lakattuaan puhumasta Jaakob vastasi sanoen: "Miehet, veljet, kuulkaa minua. 14 Symeon on selostanut perusteellisesti, miten Jumala ensi kerran käänsi huomionsa kansakuntien ihmisiin ottaakseen heistä kansan nimelleen. 15 Ja tämän kanssa Profeettojen sanat pitävät yhtä, niin kuin on kirjoitettu: 16 'Tämän jälkeen minä palaan ja rakennan uudelleen Daavidin sortuneen majan, ja minä rakennan uudelleen sen rauniot ja pystytän sen jälleen, 17 jotta jäljelle jääneet ihmiset etsisivät hartaasti Jehovaa yhdessä kaikkien kansakuntien ihmisten kanssa, niiden joita kutsutaan minun nimelläni, sanoo Jehova, joka tekee tämän, 18 mikä on ollut vanhastaan tunnettua.' 19 Siksi minun ratkaisuni on, ettei tule vaivata niitä kansakunnista olevia, jotka kääntyvät Jumalan puoleen, 20 vaan heille tulee kirjoittaa, että he karttavat epäjumalien saastuttamaa ja haureutta ja sitä, mikä on kuristettua, sekä verta. 21 Sillä muinaisista ajoista asti Mooseksella on ollut kaupungissa toisensa jälkeen niitä, jotka saarnaavat häntä, koska häntä luetaan ääneen synagogissa jokaisena sapattina."
      22 Silloin apostolit ja vanhimmat sekä koko seurakunta näkivät hyväksi lähettää keskuudestaan valittuja miehiä Antiokiaan Paavalin ja Barnabaan mukana, nimittäin Juudaksen, jota kutsuttiin Barsabbaaksi, ja Silaksen, jotka olivat johtavia miehiä veljien joukossa; 23 ja heidän kätensä kautta he kirjoittivat:
      "Apostolit ja vanhimmat, veljet, kansakunnista oleville Antiokian ja Syyrian ja Kilikian veljille: Tervehdys! 24 Koska olemme kuulleet, että jotkut joukostamme ovat puheilla aiheuttaneet teille levottomuutta ja koettaneet horjuttaa sielujanne, vaikka emme ole antaneet heille mitään ohjeita, 25 olemme tulleet yksimielisyyteen ja nähneet hyväksi valita miehiä lähettääksemme heidät luoksenne yhdessä rakkaittemme Barnabaan ja Paavalin kanssa, 26 miesten jotka ovat panneet sielunsa alttiiksi Herramme Jeesuksen Kristuksen nimen puolesta. 27 Lähetämme sen tähden Juudaksen ja Silaksen, jotta hekin kertoisivat samat asiat suusanallisesti. 28 Sillä pyhä henki ja me olemme nähneet hyväksi olla lisäämättä teille enempää taakkaa kuin nämä välttämättömät: 29 että kartatte epäjumalille uhrattua ja verta ja sitä, mikä on kuristettua, sekä haureutta. Jos te pysytte huolellisesti erossa näistä, niin tulette menestymään. Hyvää vointia teille!"


      Apost.16:4, 5

      4 Kun he sitten kulkivat edelleen kaupunkien halki, he antoivat niissä oleville noudatettaviksi ne säädökset, jotka apostolit ja vanhimmat, jotka olivat Jerusalemissa, olivat päättäneet. 5 Sen tähden seurakunnat lujittuivatkin jatkuvasti uskossa ja kasvoivat lukumääräisesti päivä päivältä."



      Viite: rs Jehovan todistajat

      • Ohdake

        >>Siksi he eivät turvaudu filosofisiin perusteluihin kiertääkseen Raamatun selviä ja totuudellisia lausuntoja>>

        Aivan. He turvautuvat hallintoelimen kulloinkin vaihtuvaan tulkintaan "totuudesta".

        >>Kun Raamatussa esitetään jotakin vertauskuvallisella kielellä, he antavat Raamatun esittää oman selityksensä, sen sijaan että esittäisivät omia teorioitaan sen merkityksestä.>>

        Ei pidä paikkaansa. Näin selviä valheita harvoin teksteissänne näkee.
        Vt-seuralla on aivan erityisesti omat tulkintansa suurimmalle osalle Raamatun vertauskuvallista kieltä.
        Varsinkin Russel oli mestarillinen keksimään selityksiä esimerkkinä vaikka se, kuinka Raamattu oli ennustanut höyryjunan.

        >>He odottavat ensimmäisen vuosisadan kristittyjen tavoin tuon "orja"-luokan hallintoelimen ratkaisevan vaikeat kysymykset – ei ihmisviisauden perusteella, vaan turvautuen siihen, mitä se tietää Jumalan sanasta ja hänen tavastaan menetellä palvelijoittensa suhteen,>>

        Tästä esimerkkinä, vaikkapa Jesuksen paluu 1874, pyhien ennallistaminen Bet Sarimiin 1925, voideltujen luvun täyttyminen 1935 - joka ei pitänytkään paikkaansa, harmageddon 1975, sukupolviopin useat muutokset ja lopullinen hautaaminen .....

        Jos näissä ei ollut kyse ihmisviisaudesta, niin KENEN viisaudesta oli kyse?

        Kerropa se KariM.


    • Ameriikoissa on olemassa jehovan todistajien ylin johtoporras eli hallintoelin. Tuohon hallintoelimeen kuuluu iäkkäitä miehiä, jotka päättävät keskinäisillä äänestyksillään oppien muuttumisista tai muuttumattomuuksista. Noita miehiä oli muistaakseni 18 tällä hetkellä ja päätöksien läpi meneminen vaatii 2/3 enemmistön äänestyksissä.

      Hallintoelimen entinen erotettu jäsen Raymond Franz kertoo hyvin seikkaperäisesti äänestysmenettelyistä ja raamatun tutkimisen "tärkeydestä" kirjassaan Crisis of conscience. Tuosta kirjasta on Suomennettunakin kolme lukua ja noista löytyy juuri oppien syntytapojen paljastuksia. Alla linkki Suomennettuihin lukuihin.

      http://www.jttuki.info/Franz/index.html

      • "riippumattomista läht...

        Voimmeko odottaa, että Hallintoelimen entinen erotettu jäsen Raymond Franz, kertoisi puolueettomasti Seurasta?

        JEROBEAM vastasi tuohon jo aiemmin. Mitä hän totesi?

        >>
        Kengitetyt
        Kirjoittanut: Jerobeam 6.6.2006 klo 19.01
        Ollaan samaa mieltä.
        Ne ovat juuri yhtä puolueellisia, kuin JTn oma käsitys.
        Siksi puhuinkin "riippumattomista lähteistä". Suomeksi se tarkoittaa sellaisia, jotka eivät ole kinnostuneita, eivät ole todistajia, eivätkä ole edes olleet.


      • "riippumattomista läht... kirjoitti:

        Voimmeko odottaa, että Hallintoelimen entinen erotettu jäsen Raymond Franz, kertoisi puolueettomasti Seurasta?

        JEROBEAM vastasi tuohon jo aiemmin. Mitä hän totesi?

        >>
        Kengitetyt
        Kirjoittanut: Jerobeam 6.6.2006 klo 19.01
        Ollaan samaa mieltä.
        Ne ovat juuri yhtä puolueellisia, kuin JTn oma käsitys.
        Siksi puhuinkin "riippumattomista lähteistä". Suomeksi se tarkoittaa sellaisia, jotka eivät ole kinnostuneita, eivät ole todistajia, eivätkä ole edes olleet.

        No kelpaisiko Pasi Turusen opus - Vartiotorni - Valtakunta uudessa valossa? Hän ei ole ollut koskaan jt.


    • Teemu
      • Jerobeam

        Raamattua pidetään Jumalan henkeyttämänä, mutta sitä ei voi ymmärtää ilman apuvälineitä. JT opin mukaan Raamattua voi ymmärtää vain JT kirjallisuuden avulla. Tämän JT kirjallisuuden ei kuitenkaan katsota olevan henkeytettyä.

        Pientä ihmetystä herättää, että henkeytettyä Raamattua ei voi ymmärtää oikein muuten kuin lukemalla ei-henkeytettyä tekstiä.


      • Jerobeam kirjoitti:

        Raamattua pidetään Jumalan henkeyttämänä, mutta sitä ei voi ymmärtää ilman apuvälineitä. JT opin mukaan Raamattua voi ymmärtää vain JT kirjallisuuden avulla. Tämän JT kirjallisuuden ei kuitenkaan katsota olevan henkeytettyä.

        Pientä ihmetystä herättää, että henkeytettyä Raamattua ei voi ymmärtää oikein muuten kuin lukemalla ei-henkeytettyä tekstiä.

        >>JT opin mukaan Raamattua voi ymmärtää vain JT kirjallisuuden avulla.

        Eli Suomeksi vartiotorniseuran mukaan raamattua voi ymmärtää ainoastaan hallintoelin.

        Aika vähissä on raamatun ymmärtäjät jos niitä maailmaan mahtuu alle kaksikymmentä =D


      • mieltä ollaan
        Jerobeam kirjoitti:

        Raamattua pidetään Jumalan henkeyttämänä, mutta sitä ei voi ymmärtää ilman apuvälineitä. JT opin mukaan Raamattua voi ymmärtää vain JT kirjallisuuden avulla. Tämän JT kirjallisuuden ei kuitenkaan katsota olevan henkeytettyä.

        Pientä ihmetystä herättää, että henkeytettyä Raamattua ei voi ymmärtää oikein muuten kuin lukemalla ei-henkeytettyä tekstiä.

        Raamattua ei voi minkään muun pohjalta ymmätää tai lukea oikein kuin Hengen valossa, jossa se on kirjoitettu. Ei siihen tarvita mitään muita teoksia!!!! Jos ihminen haluaa sitä lukea oikeilla silmillä, niin varmaan se avautuu oikealla tavalla. Jos siis uskoo siihen, silloinhan myös luottaa VAIN siihen!!!!!!


      • KUMMALLISTA!!!
        t-i-u-k-u kirjoitti:

        >>JT opin mukaan Raamattua voi ymmärtää vain JT kirjallisuuden avulla.

        Eli Suomeksi vartiotorniseuran mukaan raamattua voi ymmärtää ainoastaan hallintoelin.

        Aika vähissä on raamatun ymmärtäjät jos niitä maailmaan mahtuu alle kaksikymmentä =D

        Raamattu on tarkoitetu sellaisenaan KAIKILLE ikään, rotuun, tai muuhun katsomatta!!!! On tosiaan naurettavaa tuo kaikki mössö...!


      • KUMMALLISTA!!! kirjoitti:

        Raamattu on tarkoitetu sellaisenaan KAIKILLE ikään, rotuun, tai muuhun katsomatta!!!! On tosiaan naurettavaa tuo kaikki mössö...!

        >>Raamattu on tarkoitetu sellaisenaan KAIKILLE ikään, rotuun, tai muuhun katsomatta!!!! On tosiaan naurettavaa tuo kaikki mössö...!

        Onhan se varsin absurdi ajatus sama miltä kantilta sen ajattelee, että maailmaste ei todellakaan löydy kuin reilu tusina ihmisiä, jotka ymmärtävät raamatun kokonaisuudessaan.

        Siinä sivussa on tietenkin miellyttävää muistuttaa, että ei hallintoelimen raamatuntulkinta ole henkeytettyä tai absoluuttista totuutta, mutta jos siitä kieltäytyy niin saa nähdä itsensä mädäntymässä harmagedonissa lintujen nokkiessa silmämunia...

        Ihmeellinen -sana kuvaa kyllä koko lafkaa aika hyvin. Toisaalta "täyskusetus" voisi myöskin kuvata järjestönsä kokonaisuutta varsin hyvin.


      • Markku_Meilo
        Jerobeam kirjoitti:

        Raamattua pidetään Jumalan henkeyttämänä, mutta sitä ei voi ymmärtää ilman apuvälineitä. JT opin mukaan Raamattua voi ymmärtää vain JT kirjallisuuden avulla. Tämän JT kirjallisuuden ei kuitenkaan katsota olevan henkeytettyä.

        Pientä ihmetystä herättää, että henkeytettyä Raamattua ei voi ymmärtää oikein muuten kuin lukemalla ei-henkeytettyä tekstiä.

        >>Pientä ihmetystä herättää, että henkeytettyä Raamattua ei voi ymmärtää oikein muuten kuin lukemalla ei-henkeytettyä tekstiä.

        Ihmetys on toki aiheellinen, mutta selitystaitoisille kyseessä on nk. näennäinen ristiriita. Oletan, että et tunnustaudu, nk. voideltuihin joille Raamatun UT on kirjoitettu? Näin tarvitset tuohon luokkaan tunnustautuvien apua, UT:han on heille kirjoitettu.

        Ei toki niin hyvää selitystä, ettei heräisi uusia kysymyksiä. Tuon pienen joukon tehtävänä on opettaa suurta joukkoa ja sen vielä ymmärrän. Mutta sitten tulee toppi kun ajattelen pieneen joukkoon tunnustautuvien opetustehtävää naaraspuolisten imettäväisten osalta?

        Toki tämäkin on ainoastaan näennäinen ristiriita, koska jonkin sortin erikoishenkilöitä nuo suuret opettajat ovat. Esimerkiksi sen 8000 pääjoukon nuorimpien tulee nykyään olla jo 100-vuotiaita, mutta viimeisen vuosikymmenen ajan heitä on poistunut keskimäärin ainoastaan 0,03 % vuosittain.


      • Markku_Meilo
        mieltä ollaan kirjoitti:

        Raamattua ei voi minkään muun pohjalta ymmätää tai lukea oikein kuin Hengen valossa, jossa se on kirjoitettu. Ei siihen tarvita mitään muita teoksia!!!! Jos ihminen haluaa sitä lukea oikeilla silmillä, niin varmaan se avautuu oikealla tavalla. Jos siis uskoo siihen, silloinhan myös luottaa VAIN siihen!!!!!!

        >>Raamattua ei voi minkään muun pohjalta ymmätää tai lukea oikein kuin Hengen valossa, jossa se on kirjoitettu.

        Onko sinulla tarkempaa tietoa missä mömmöissä esimerkiksi Ilmestyskirja on kirjoitettu? Siitä kun on tehty jopa selvin päin (oletan) tulkintoja, henkeä siinä tarvitaan.

        Vartiotorniseuran 1917-1942 välin kirjallisuuden ymmärtäminen on tällä menetelmällä helppoa, kirjoitushenki tunnetaan, se oli pullon henki. Pienessä tinassa niistä irtoaa sellaista, mistä selvin päin ei olisi hajuakaan.


      • Vaan tietysti
        Markku_Meilo kirjoitti:

        >>Raamattua ei voi minkään muun pohjalta ymmätää tai lukea oikein kuin Hengen valossa, jossa se on kirjoitettu.

        Onko sinulla tarkempaa tietoa missä mömmöissä esimerkiksi Ilmestyskirja on kirjoitettu? Siitä kun on tehty jopa selvin päin (oletan) tulkintoja, henkeä siinä tarvitaan.

        Vartiotorniseuran 1917-1942 välin kirjallisuuden ymmärtäminen on tällä menetelmällä helppoa, kirjoitushenki tunnetaan, se oli pullon henki. Pienessä tinassa niistä irtoaa sellaista, mistä selvin päin ei olisi hajuakaan.

        Pyhän Hengen valossa ainoastaan tuo Kirjan sanat elävät ja sen valossa sen voi ymmärtää! Ei pullon henki auta! -Vartiotorni lie ottanut tuon pullonkin avuksi, kun niin vaikeaksi on tehnyt tuon selvän asian. Omituista!


      • Markku_Meilo
        Vaan tietysti kirjoitti:

        Pyhän Hengen valossa ainoastaan tuo Kirjan sanat elävät ja sen valossa sen voi ymmärtää! Ei pullon henki auta! -Vartiotorni lie ottanut tuon pullonkin avuksi, kun niin vaikeaksi on tehnyt tuon selvän asian. Omituista!

        >>Pyhän Hengen valossa ainoastaan tuo Kirjan sanat elävät ja sen valossa sen voi ymmärtää!

        Mistä tarvittavaa valaisinta voisi kysellä?

        >> Ei pullon henki auta! -Vartiotorni lie ottanut tuon pullonkin avuksi,

        Nyt et täysin käsittänyt; kännissä kirjoitettu aukeaa, suuremmalla todennäköisyydellä, kännissä luettuna. Tämä koskee 1917-1942 aikakautta, edeltävä ja seurannut aikakausi vaativat taas omat erilaiset rohtonsa.

        >> kun niin vaikeaksi on tehnyt tuon selvän asian. Omituista!

        Mikähän on selväksi mainitsemasi asia?


      • olla noin
        Markku_Meilo kirjoitti:

        >>Pyhän Hengen valossa ainoastaan tuo Kirjan sanat elävät ja sen valossa sen voi ymmärtää!

        Mistä tarvittavaa valaisinta voisi kysellä?

        >> Ei pullon henki auta! -Vartiotorni lie ottanut tuon pullonkin avuksi,

        Nyt et täysin käsittänyt; kännissä kirjoitettu aukeaa, suuremmalla todennäköisyydellä, kännissä luettuna. Tämä koskee 1917-1942 aikakautta, edeltävä ja seurannut aikakausi vaativat taas omat erilaiset rohtonsa.

        >> kun niin vaikeaksi on tehnyt tuon selvän asian. Omituista!

        Mikähän on selväksi mainitsemasi asia?

        sokea? Tuskin tyhmä olet kuitenkaan. Käytä vähän järkeäsi, sinulla on sitä! Toisaalta on selvää, että et voi ymmärtää, jos et ole perillä asioista. Jehovat varsinkin kyllä puhuvat ja tuputtavatkin asioita, joista itse ovat kaukana ja ulkopuolella! Pyydä Jumalaa avaamaan sinulle tuo salattu kirja oikealla tavalla, silloin tiedät, mistä puhun. Silloin myös käsität, että joillekin ne ovat selviä asioita. Toivon että löydät oikean tien!


      • Markku_Meilo
        olla noin kirjoitti:

        sokea? Tuskin tyhmä olet kuitenkaan. Käytä vähän järkeäsi, sinulla on sitä! Toisaalta on selvää, että et voi ymmärtää, jos et ole perillä asioista. Jehovat varsinkin kyllä puhuvat ja tuputtavatkin asioita, joista itse ovat kaukana ja ulkopuolella! Pyydä Jumalaa avaamaan sinulle tuo salattu kirja oikealla tavalla, silloin tiedät, mistä puhun. Silloin myös käsität, että joillekin ne ovat selviä asioita. Toivon että löydät oikean tien!

        >>...sokea?

        Miksi viljellä tuollaista asennetta? Lyö faktat lavaan asioista, joita pidät itsestäänselvyyksinä tai jonka mielellään näkisit minun uskovan. Ei käännyttinen ole se sen kummallisempaa puuhaa, minäkin olen tehnyt sitä aikoinaan.

        >> Tuskin tyhmä olet kuitenkaan.

        Entinen jehovantodistaja kylläkin.

        >> Käytä vähän järkeäsi, sinulla on sitä!

        Minulla on sellainen tunne luissa, että olemme tässä tilanteessa juuri siksi, että olen yrittänyt käyttää nimenomaan järkeä en toiveita ja uskoa.

        >> Toisaalta on selvää, että et voi ymmärtää, jos et ole perillä asioista.

        Minulla lienee se nk. väärä sydämentila?

        >> Pyydä Jumalaa avaamaan sinulle tuo salattu kirja oikealla tavalla, silloin tiedät, mistä puhun.

        Ihan ensin pyytäisin tuolla tavalla esiintyvää ihmistä osoittamaan Jumalan olemassaolon, Jumala kun ei sitä ole tehnyt.

        >> Silloin myös käsität, että joillekin ne ovat selviä asioita.

        Olen harmittavan tietoinen ajasta, jolloin tarkoittamasi kaltaiset asiat olivat minulle päivänselviä. Siihen tilaan en palaa ympäripyöreillä kehotuksilla.

        >> Toivon että löydät oikean tien!

        Eilen illalla löysin oikein hyvin kotitieni.


      • ...nyttäminen?
        Markku_Meilo kirjoitti:

        >>...sokea?

        Miksi viljellä tuollaista asennetta? Lyö faktat lavaan asioista, joita pidät itsestäänselvyyksinä tai jonka mielellään näkisit minun uskovan. Ei käännyttinen ole se sen kummallisempaa puuhaa, minäkin olen tehnyt sitä aikoinaan.

        >> Tuskin tyhmä olet kuitenkaan.

        Entinen jehovantodistaja kylläkin.

        >> Käytä vähän järkeäsi, sinulla on sitä!

        Minulla on sellainen tunne luissa, että olemme tässä tilanteessa juuri siksi, että olen yrittänyt käyttää nimenomaan järkeä en toiveita ja uskoa.

        >> Toisaalta on selvää, että et voi ymmärtää, jos et ole perillä asioista.

        Minulla lienee se nk. väärä sydämentila?

        >> Pyydä Jumalaa avaamaan sinulle tuo salattu kirja oikealla tavalla, silloin tiedät, mistä puhun.

        Ihan ensin pyytäisin tuolla tavalla esiintyvää ihmistä osoittamaan Jumalan olemassaolon, Jumala kun ei sitä ole tehnyt.

        >> Silloin myös käsität, että joillekin ne ovat selviä asioita.

        Olen harmittavan tietoinen ajasta, jolloin tarkoittamasi kaltaiset asiat olivat minulle päivänselviä. Siihen tilaan en palaa ympäripyöreillä kehotuksilla.

        >> Toivon että löydät oikean tien!

        Eilen illalla löysin oikein hyvin kotitieni.

        En valitettavasti halua, enkä voi sinua "käännyttää" mihinkään! En voi suositella mitään uskon lahkoa tai suuntaa sinulle, jos sitä tarkoitat. Toivon vain, että saisit näkevät silmät lukemaan raamattua. Vain sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi... -oman kokemukseni kautta pystyn ainoastaan todistamaan, että kirjoitukset pitävät paikkansa ja Jumalan sana on Elävä sana. En sinua ja ukoasi epäile, muun kuin tuon kirjoittamsi perusteella. Jumala on meidän tuomari, joten suo anteeksi, jos sinua tahtomattani loukkasin!


      • Markku_Meilo
        ...nyttäminen? kirjoitti:

        En valitettavasti halua, enkä voi sinua "käännyttää" mihinkään! En voi suositella mitään uskon lahkoa tai suuntaa sinulle, jos sitä tarkoitat. Toivon vain, että saisit näkevät silmät lukemaan raamattua. Vain sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi... -oman kokemukseni kautta pystyn ainoastaan todistamaan, että kirjoitukset pitävät paikkansa ja Jumalan sana on Elävä sana. En sinua ja ukoasi epäile, muun kuin tuon kirjoittamsi perusteella. Jumala on meidän tuomari, joten suo anteeksi, jos sinua tahtomattani loukkasin!

        >>En valitettavasti halua, enkä voi sinua "käännyttää" mihinkään!

        Jotenkin minulle syntyi sellainen etäinen ajatus, että halajat muuttaa suhtautumistani Raamattuun ja Jumalaan. Sellainen toiminta on käännyttämistä, siitäkin huolimatta, että henkilö ei haluaisi käyttää sellaista sanaa.

        >> En voi suositella mitään uskon lahkoa tai suuntaa sinulle, jos sitä tarkoitat. Toivon vain, että saisit näkevät silmät lukemaan raamattua.

        Mulla on ihan hyvät lukulasit ja useampikin Raamattu hyllyssä.

        >> Vain sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi... -oman kokemukseni kautta pystyn ainoastaan todistamaan, että kirjoitukset pitävät paikkansa ja Jumalan sana on Elävä sana.

        Siitä vaan todistamaan, noita lupauksia olen itsekin antanut ovilla, valitettavasti hyvin kevyin eväin.

        >> En sinua ja ukoasi epäile, muun kuin tuon kirjoittamsi perusteella. Jumala on meidän tuomari, joten suo anteeksi, jos sinua tahtomattani loukkasin!

        Hyppäät taas sen merkittävimmän asian yli ja lähdet sitten eteenpäin. Jos minä esittäisin vakavissani, että Hammaskeiju pelastaa, niin kaiken järjen mukaan minulla olisi velvollisuus ensin osoittaa Hammaskeijun olemassaolo. Vasta sen jälkeen on kepin ja porkkanan vuoro.


      • toki kertoa
        Markku_Meilo kirjoitti:

        >>En valitettavasti halua, enkä voi sinua "käännyttää" mihinkään!

        Jotenkin minulle syntyi sellainen etäinen ajatus, että halajat muuttaa suhtautumistani Raamattuun ja Jumalaan. Sellainen toiminta on käännyttämistä, siitäkin huolimatta, että henkilö ei haluaisi käyttää sellaista sanaa.

        >> En voi suositella mitään uskon lahkoa tai suuntaa sinulle, jos sitä tarkoitat. Toivon vain, että saisit näkevät silmät lukemaan raamattua.

        Mulla on ihan hyvät lukulasit ja useampikin Raamattu hyllyssä.

        >> Vain sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi... -oman kokemukseni kautta pystyn ainoastaan todistamaan, että kirjoitukset pitävät paikkansa ja Jumalan sana on Elävä sana.

        Siitä vaan todistamaan, noita lupauksia olen itsekin antanut ovilla, valitettavasti hyvin kevyin eväin.

        >> En sinua ja ukoasi epäile, muun kuin tuon kirjoittamsi perusteella. Jumala on meidän tuomari, joten suo anteeksi, jos sinua tahtomattani loukkasin!

        Hyppäät taas sen merkittävimmän asian yli ja lähdet sitten eteenpäin. Jos minä esittäisin vakavissani, että Hammaskeiju pelastaa, niin kaiken järjen mukaan minulla olisi velvollisuus ensin osoittaa Hammaskeijun olemassaolo. Vasta sen jälkeen on kepin ja porkkanan vuoro.

        minkä perusteella tiedän, että on pelastus olemassa.- Olin elämässäni aivan hakoteillä ja itsemurhan partaalla. Kun yritin aja junan alle, tapahtui sellaien asia, joka ei ole järjellä selitettävissä. Autoni pysähtyi kuin seinään, joku panoi jarrua ja minä kaasua. Vähän myöhemmin sain kokea kuinka Jeesus muutti elämäni kertaheitolla, kaikki vanha oli kadonnut ja sain vapauden kaikista painaavista sisäisistä taakoista, joita raahasi mukanani. Ei kukaan voi tehdä tyhjäksi tuota ihmeellistä vapauden tunnetta! Sain syntini anteeksi! Sen jälkeen lukemani sama raamattu oli kuin eri kirja. Tuo kaikki muutti elämäni ja sen avulla olen jaksanut Elää! Ei taritse pelätä kuolemaa, eikä elämää. - tässä siis alkukokemukseni, jonka perusteella ei voi epäillä enää, mikä on oikein ja mikä väärin. Siksi tiedän,että on olemassa toinen vaihtoehto! - Ei minulla ole mitään oikeutta tuomita ketään, tai käännyttää johonkin. Tiedän vain sen mitä olen saanut kokea.


      • Markku_Meilo
        toki kertoa kirjoitti:

        minkä perusteella tiedän, että on pelastus olemassa.- Olin elämässäni aivan hakoteillä ja itsemurhan partaalla. Kun yritin aja junan alle, tapahtui sellaien asia, joka ei ole järjellä selitettävissä. Autoni pysähtyi kuin seinään, joku panoi jarrua ja minä kaasua. Vähän myöhemmin sain kokea kuinka Jeesus muutti elämäni kertaheitolla, kaikki vanha oli kadonnut ja sain vapauden kaikista painaavista sisäisistä taakoista, joita raahasi mukanani. Ei kukaan voi tehdä tyhjäksi tuota ihmeellistä vapauden tunnetta! Sain syntini anteeksi! Sen jälkeen lukemani sama raamattu oli kuin eri kirja. Tuo kaikki muutti elämäni ja sen avulla olen jaksanut Elää! Ei taritse pelätä kuolemaa, eikä elämää. - tässä siis alkukokemukseni, jonka perusteella ei voi epäillä enää, mikä on oikein ja mikä väärin. Siksi tiedän,että on olemassa toinen vaihtoehto! - Ei minulla ole mitään oikeutta tuomita ketään, tai käännyttää johonkin. Tiedän vain sen mitä olen saanut kokea.

        >>...minkä perusteella tiedän, että on pelastus olemassa.-

        Uskot, et tiedä.

        >>.. tapahtui sellaien asia, joka ei ole järjellä selitettävissä.

        Minä törmään sellaisiin asioihin päivittäin, mutta sehän on ainoastaan osoitus mielikuvitukseni vajavaisuudesta.

        >> Vähän myöhemmin sain kokea kuinka Jeesus muutti elämäni kertaheitolla,

        Varmaan voimakas kokemus, mutta hävinnee Jumalan kanssa keskustelulle. Eräs tuttuni väittää keskustelleensa Jumalan kanssa. Jumala tarjosi hänelle juuri tuota Jeesuksen pestiä. Hän kertoo käyneensä tuon keskustelun ihmisvilinässä Helsingin keskustassa. Sitä hän ihmettelee, miksi muut eivät siinä Mannerheintien ihmisvilinässä kiinnittäneet Stokkan kohdalla huomiota häntä ympäröineeseen kirkkaaseen valoon.

        Eräällä naisella on sanojensa mukaan jatkuva yksisuuntainen yhteys Jumalaan. Hän kertoi saavansa Jumalalta ohjeita elämäänsä. Kun kysyin yksityiskohtaisemmin ohjeiden antotavasta, niin hän kertoi Jumalan puhuvan radion kautta. Minulle jäi tunne, että viestin jumalallisen alkuperän osoitus oli se, että radion ei tarvinnut olla päällä kun Jumala antoi ohjeitaan.

        Eräs erittäin hyvä ystäväni kävi avaruuslennolla avaruusolioiden kanssa. Kertomansa mukaan avaruusalus laskeutui Lapinlahden sairaalan pihalle, otti hänet mukaan ja toi myöhemmin takaisin samaan paikkaan. Tuskin hyvä ystäväni minulle valehteli ollessaan iltalomalla Lapinlahdesta.

        Minä olen jäänyt melko osattomaksi tuosta taiteen lajista, toki oli sykähdyttää nähdä isäni kulkevan putkan paksun oven ja seinän läpi.

        >> Tuo kaikki muutti elämäni ja sen avulla olen jaksanut Elää!

        Mikäs sen hienompaa. Kokemuksista on hyvä oppia.


      • mutta...
        Markku_Meilo kirjoitti:

        >>...minkä perusteella tiedän, että on pelastus olemassa.-

        Uskot, et tiedä.

        >>.. tapahtui sellaien asia, joka ei ole järjellä selitettävissä.

        Minä törmään sellaisiin asioihin päivittäin, mutta sehän on ainoastaan osoitus mielikuvitukseni vajavaisuudesta.

        >> Vähän myöhemmin sain kokea kuinka Jeesus muutti elämäni kertaheitolla,

        Varmaan voimakas kokemus, mutta hävinnee Jumalan kanssa keskustelulle. Eräs tuttuni väittää keskustelleensa Jumalan kanssa. Jumala tarjosi hänelle juuri tuota Jeesuksen pestiä. Hän kertoo käyneensä tuon keskustelun ihmisvilinässä Helsingin keskustassa. Sitä hän ihmettelee, miksi muut eivät siinä Mannerheintien ihmisvilinässä kiinnittäneet Stokkan kohdalla huomiota häntä ympäröineeseen kirkkaaseen valoon.

        Eräällä naisella on sanojensa mukaan jatkuva yksisuuntainen yhteys Jumalaan. Hän kertoi saavansa Jumalalta ohjeita elämäänsä. Kun kysyin yksityiskohtaisemmin ohjeiden antotavasta, niin hän kertoi Jumalan puhuvan radion kautta. Minulle jäi tunne, että viestin jumalallisen alkuperän osoitus oli se, että radion ei tarvinnut olla päällä kun Jumala antoi ohjeitaan.

        Eräs erittäin hyvä ystäväni kävi avaruuslennolla avaruusolioiden kanssa. Kertomansa mukaan avaruusalus laskeutui Lapinlahden sairaalan pihalle, otti hänet mukaan ja toi myöhemmin takaisin samaan paikkaan. Tuskin hyvä ystäväni minulle valehteli ollessaan iltalomalla Lapinlahdesta.

        Minä olen jäänyt melko osattomaksi tuosta taiteen lajista, toki oli sykähdyttää nähdä isäni kulkevan putkan paksun oven ja seinän läpi.

        >> Tuo kaikki muutti elämäni ja sen avulla olen jaksanut Elää!

        Mikäs sen hienompaa. Kokemuksista on hyvä oppia.

        Uskon! Eikös tuo kaikki perustu nimenomaan USKOON, ei vain TIETOON! Eikös raamattu opeta tuota? Jos mielestäsi olen hullu, ei minua sekään haittaa! Tiedän, mistä puhun. Olen myös varma, että siihen ei tarvita mitään oppeja tai rituaaleja. Luulin, että olet asioista perillä, kun raamatusta puhut, mutta väärässä olin, myönnän sen. Usko on SYDÄMEN asia, ei PÄÄN!!!!


      • Markku_Meilo
        mutta... kirjoitti:

        Uskon! Eikös tuo kaikki perustu nimenomaan USKOON, ei vain TIETOON! Eikös raamattu opeta tuota? Jos mielestäsi olen hullu, ei minua sekään haittaa! Tiedän, mistä puhun. Olen myös varma, että siihen ei tarvita mitään oppeja tai rituaaleja. Luulin, että olet asioista perillä, kun raamatusta puhut, mutta väärässä olin, myönnän sen. Usko on SYDÄMEN asia, ei PÄÄN!!!!

        >>Uskon! Eikös tuo kaikki perustu nimenomaan USKOON, ei vain TIETOON!

        Nimenomaan perustuu uskoon ja se ei minun uteliaisuudelleni riitä.

        >> Eikös raamattu opeta tuota?

        Ja Koraani opettaa omaansa, tällä saralla on tarjontaa aivan riittämiin.

        >> Jos mielestäsi olen hullu, ei minua sekään haittaa!

        En minä näin ajattele, mutta en myöskään ajattele, että mikään yliluonnollinen voima olisi autoasi hillinnyt.

        >> Luulin, että olet asioista perillä, kun raamatusta puhut, mutta väärässä olin, myönnän sen.

        Minulla on vielä paljon opittavaa Raamatusta, Koraani on kokonaan tutustumatta, Mormonin kirjaa olen hieman selaillut.

        >> Usko on SYDÄMEN asia, ei PÄÄN!!!!

        Tässä se ongelma lienee, ajattelen päälläni (oletan), en sydämellä, sydämellä on aivan tarpeeksi puuhaa hydrauliikan kanssa.


      • lukea
        Markku_Meilo kirjoitti:

        >>Uskon! Eikös tuo kaikki perustu nimenomaan USKOON, ei vain TIETOON!

        Nimenomaan perustuu uskoon ja se ei minun uteliaisuudelleni riitä.

        >> Eikös raamattu opeta tuota?

        Ja Koraani opettaa omaansa, tällä saralla on tarjontaa aivan riittämiin.

        >> Jos mielestäsi olen hullu, ei minua sekään haittaa!

        En minä näin ajattele, mutta en myöskään ajattele, että mikään yliluonnollinen voima olisi autoasi hillinnyt.

        >> Luulin, että olet asioista perillä, kun raamatusta puhut, mutta väärässä olin, myönnän sen.

        Minulla on vielä paljon opittavaa Raamatusta, Koraani on kokonaan tutustumatta, Mormonin kirjaa olen hieman selaillut.

        >> Usko on SYDÄMEN asia, ei PÄÄN!!!!

        Tässä se ongelma lienee, ajattelen päälläni (oletan), en sydämellä, sydämellä on aivan tarpeeksi puuhaa hydrauliikan kanssa.

        niin lukaieppas sieltä raamatusta, että onko usko sydämen vai pään asia! Sielä sen on selvästi kerrottu. -Jos lukee mitä tahansa ymmätämättä lukemaansa, ei siitä ole mitään hyötyä, vahinkoa saa vaan aikaan. Ja toisekseen jos sinua vielä kiinnostaa koraani tai muu, niin sehän tarkoittaa vain sitä, että perinpohjin et tunne edes yhtä. Vaikka osaisit ulkoa jonkun noista, ei sekään sinua pelasta. Jos sydämessäsi ei ole usko, et voi käsittää. Odota kunnes sen aika tulee, toivottavasti tulee. Sen jälkeen voit myös tutustua muihin historian kautta ja yleissivistävää tietoa hankkiessasi.


      • että...
        lukea kirjoitti:

        niin lukaieppas sieltä raamatusta, että onko usko sydämen vai pään asia! Sielä sen on selvästi kerrottu. -Jos lukee mitä tahansa ymmätämättä lukemaansa, ei siitä ole mitään hyötyä, vahinkoa saa vaan aikaan. Ja toisekseen jos sinua vielä kiinnostaa koraani tai muu, niin sehän tarkoittaa vain sitä, että perinpohjin et tunne edes yhtä. Vaikka osaisit ulkoa jonkun noista, ei sekään sinua pelasta. Jos sydämessäsi ei ole usko, et voi käsittää. Odota kunnes sen aika tulee, toivottavasti tulee. Sen jälkeen voit myös tutustua muihin historian kautta ja yleissivistävää tietoa hankkiessasi.

        Jeesus pelasti junan alta.
        Älä välitä noista, jotka paisuneina ihmisviisaudestaan yrittää kumota sen hyvän mitä Isä on sun kohdallasi tehnyt. Ei uskosta osaton voi käsittää asioita kuin omalla järjellään.. ja ihminen omalla järjellään on jopa tuhoamassa tämän maapallon.
        Henki opettaa ja avaa Jumalan sanan niin, että sanan perusteella me ymmärretään mikä on riivaajainoppia ja mikä Jumalasta.

        1kor.3:
        18 Älköön kukaan pettäkö itseään. Jos joku teidän joukossanne luulee olevansa viisas tässä maailmassa, tulkoon hän tyhmäksi, että hänestä tulisi viisas.
        19 Sillä tämän maailman viisaus on hullutus Jumalan silmissä. Sillä kirjoitettu on: "Hän vangitsee viisaat heidän viekkauteensa";
        20 ja vielä: "Herra tuntee viisasten ajatukset, hän tietää ne turhiksi".


      • joku ....
        että... kirjoitti:

        Jeesus pelasti junan alta.
        Älä välitä noista, jotka paisuneina ihmisviisaudestaan yrittää kumota sen hyvän mitä Isä on sun kohdallasi tehnyt. Ei uskosta osaton voi käsittää asioita kuin omalla järjellään.. ja ihminen omalla järjellään on jopa tuhoamassa tämän maapallon.
        Henki opettaa ja avaa Jumalan sanan niin, että sanan perusteella me ymmärretään mikä on riivaajainoppia ja mikä Jumalasta.

        1kor.3:
        18 Älköön kukaan pettäkö itseään. Jos joku teidän joukossanne luulee olevansa viisas tässä maailmassa, tulkoon hän tyhmäksi, että hänestä tulisi viisas.
        19 Sillä tämän maailman viisaus on hullutus Jumalan silmissä. Sillä kirjoitettu on: "Hän vangitsee viisaat heidän viekkauteensa";
        20 ja vielä: "Herra tuntee viisasten ajatukset, hän tietää ne turhiksi".

        joka tietää mistä puhuin. Kiitos sinulle! -Näin se on, ei järjellä voi selittää, eikä tarvitse. Sen vain tiedän, että mitä olen saanut, ei kukaan voi tyhjäksi tehdä!!! -Syvä on pimeys ja eksytys tässä maailmassa,! nyt sen ymmärrän, kun tällä palstalla käväisin. -Kaikkea hyvää sinulle ja voimia tässä kummallisessa maailmassa!


      • Markku_Meilo
        lukea kirjoitti:

        niin lukaieppas sieltä raamatusta, että onko usko sydämen vai pään asia! Sielä sen on selvästi kerrottu. -Jos lukee mitä tahansa ymmätämättä lukemaansa, ei siitä ole mitään hyötyä, vahinkoa saa vaan aikaan. Ja toisekseen jos sinua vielä kiinnostaa koraani tai muu, niin sehän tarkoittaa vain sitä, että perinpohjin et tunne edes yhtä. Vaikka osaisit ulkoa jonkun noista, ei sekään sinua pelasta. Jos sydämessäsi ei ole usko, et voi käsittää. Odota kunnes sen aika tulee, toivottavasti tulee. Sen jälkeen voit myös tutustua muihin historian kautta ja yleissivistävää tietoa hankkiessasi.

        >>niin lukaieppas sieltä raamatusta, että onko usko sydämen vai pään asia!

        Miksi se pitää Raamatusta lukea, en minä ympäristöni todellisuutta hahmota perinnekirjoista.

        >> Sielä sen on selvästi kerrottu.

        Onhan siellä vaikka mitä, litteä maa, luomiskertomus, taru vedenpaisumuksesta jne.

        >> Ja toisekseen jos sinua vielä kiinnostaa koraani tai muu, niin sehän tarkoittaa vain sitä, että perinpohjin et tunne edes yhtä.

        En tunne Raamattua perinpohjin, mutta mitä tekemistä sillä on muiden kiinnostuksieni kanssa?

        >> Vaikka osaisit ulkoa jonkun noista, ei sekään sinua pelasta.

        Ei pelasta ei, mutta jos pelastusta olen vailla, niin soitan aluehälytyskeskukseen ja pyydän pelastuslaitosta pelastamaan mitä pelastettavissa on.

        >> Jos sydämessäsi ei ole usko, et voi käsittää.

        Kyllä nyt jo käsitän, että en voi käsittää, koska en käsitä, että sydämmessäni voisi olla muuta kuin verta ja muuta vastaavaa biomassaa.

        >> Odota kunnes sen aika tulee, toivottavasti tulee. Sen jälkeen voit myös tutustua muihin historian kautta ja yleissivistävää tietoa hankkiessasi.

        Olen lukenut useampia kristinuskon historiaa käsitteleviä kirjoja, islaminuskon historiaakin ole lukenut yhden opuksen verran. Mitä enemmän luen uskonnon historiaa, sitä vakuuttuneempi olen siitä, että uskonnollinen uskominen ei ole lajini.


    • HEILLÄ ON

      oma väännös kaikesta .mikä on eduksi heidän ideologillensa,eli oma raamattukäännös ja sitten vielä ettei vain ajattele omilla aivoilla siihen oma omat selitys kirjat ja kaikenlaiset lisä selvitykset mihin pitää sokeasti uskoa.Et saa ajatella itse."!!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä sinä näet

      kun katsot peiliin?
      Ikävä
      103
      1329
    2. Se helpottaisi oloa jos

      Se toinen tietäisi että molemmat tykkäämme toisistamme. Se on asia mikä vaivaa ja ahdistaa minua vaikka tilanne olisikin
      Ikävä
      83
      1209
    3. Palsta kysely..

      Mikä on mielestäsi hyvä ikäero parisuhteessa? Tulevassa/kuvitteellisessa tulevaisuuden suhteessa, voisitko harkita ”ott
      Sinkut
      132
      955
    4. Missä väleissä ollaan

      Jatkossa? Vai ollaanko missään? Koetko ikäväksi näkemisen)
      Ikävä
      67
      867
    5. aivan mieletön ikävä

      paha olo 😥🫣 kaipaan sua 😔💔
      Ikävä
      39
      807
    6. Riittääkö vielä

      Pelkät kuvat? 😉
      Ikävä
      71
      803
    7. Haluaisin nainen vain välillä heilutella peittoa sinun kanssa

      Mutta kuitenkin oltaisiin uskollisia toisillemme.
      Ikävä
      53
      741
    8. Haluatko naimisiin kaivattusi kanssa?

      Alttarille astelette
      Ikävä
      71
      737
    9. Ihmeellistä millaisissa tilanteissa ajatukset kulkuun sinuun

      Eilen seurasin kun ihmiset ajoivat kaupan parkkipaikalle ja menivät yhdessä kauppaan. Iski jotenkin ikävä. Mietin että
      Ikävä
      39
      724
    10. Mitä toivot

      Välienne olevan?
      Ikävä
      58
      722
    Aihe