Kun tällä foorumilla kysytään keskustelunavauksessa jotain tiettyä asiaa, niin pelkän linkin antaminen vastauksena ilman omakohtaista aiheen referointia on eettisesti erittäin arveluttavaa. Se on kaiken pahan alku ja juuri näissä keskusteluissa, koska se tuhoaa keskustelun.
Perustelen kantani: Tämä on keskustelufoorumi. Jos mies haluaa keskustella, hän menee foorumille, jos mies haluaa googlettaa, hän menee googleen. Kenenkään ei ole pakko vastata tyhmiksi mieltämiinsä kysymyksiin näillä foorumeilla. Mutta keskustelun luonteeseen kuuluu, että jos vastaa, niin vastaa myös omalla suullaan.
Pelkkien linkkien antaminen tyyliin "Lue tuolta, typerys" ei ole keskustelua, ja sellaisessa toiminnassa on se vaara, että linkittäjä itsekään ei ole vakavissaan, vaan tahtoo vain hiljentää vastapuolen. Linkeissä on yleensä myös paljon keskustelun suhteen epärelevanttia asiaa. Myös siksi on hyvin tärkeää että linkittäjä ilmaisee selkeästi mikä hänen mielestään on linkissä tärkeää.
Kuka tahansahan voi tehdä linkin vaikka minne Oxfordin sivuille ja esittää fiksua, mutta jos linkittäjä ei kykene omakohtaisesti referoimaan ydinasiaa omasta linkistään edes yhdellä lauseella, niin on syytä olettaa että linkittäjä ei itsekään ole lukenut/ymmärtänyt asiaa (eikä välttämättä edes ymmärrä englantia).
Tälläinen pelkkä linkittäminen voi aiheuttaa sen että homma menee lopulta pelkäksi linkkisodaksi, jossa molemmat keskustelun osapuolet vain linkittävät toisilleen tekstiä, eikä kukaan lue enää mitään. Tämän vuoksi, jos linkistä ei osata sanoa yhtään mitään, niin tulkitsen sen silloin potentiaaliseksi huijaukseksi, enkä lue sitä yleensä ollenkaan. Henkilökohtaisesti edellytän aina että vastakeskustelijani sanoo myös itse oman kantansa. Jos ei sano, niin se on sitten aivan sama johtaako se linkki Oxfordin vai bilteman sivuille.
Tähän mitäänsanomattomaan linkkitouhuun syyllistyvät yhtä lailla kiihkoilijat kuin tämän foorumin kulmakivet. Olen vähän pettynyt, mutta ilmeisesti MrKAT:kin on jo niin kyllästynyt samoihin vanhoihin jaarituksiin, ettei välillä jaksa enää muuta kuin linkittää. ERI asia on tietenkin jos joku juuri pyytää antamaan linkkiä/ tietoa jostain tietystä aiheesta.
Linkittämisen ETIIKASTA
HUOMATTAVA MIES
5
411
Vastaukset
- HUOMATTAVA MIES
ihan hyvä herja. en tosin uskaltanut mennä lukemaan linkkiäsi.
- Theo Logos
HUOMATTAVA MIES kirjoitti:
ihan hyvä herja. en tosin uskaltanut mennä lukemaan linkkiäsi.
Täkysi oli niin selvä, että melkein kerjäsit ja vaadit. Tiesin, että tiesit, mutta tiesitkö sinä minun tietävän tämän? Sitä en tiedä, mutta luulen sinun arvanneen.
"ihan hyvä herja"
Eipähän ollut. Myötäilin vain kerjäämistäsi, huumorintajuasi ja egoasi jolloin sait illuusion tietävyydestäsi.
P.S. Olen oikeassa näissä evokeskusteluissamme muutenkin. Sinä et.
"elämä lyhyt, linkki pitkä"
;)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1612810
Se oli siinä sitten
Yhdysvaltain presidentti Donald Trump on määrännyt kaiken maan Ukrainalle toimittaman sotilaallisen tuen tauolle, kertoo7262460Paljonko aikaa on kulunut siitä kun viimeksi tapasit hänet?
Päiviä? Viikkoja? Kuukausia? Vuosia?532364- 1352220
- 631905
Trump tekee rauhan Amerikan ja Venäjän ehdoilla
Ukraina luovuttaa Venäjän haluamat alueet Venäjälle. Ukraina luovuttaa Amerikan haluamat arvokkaat mineraalit Amerikall2481734- 311391
Syvälliset keskustelut
Olisivat tärkeintä ensisijaisesti hänen kanssaan Tulisi sellainen hetki, mutta kaikki meni pieleen201329Minulta loppuu aika
Halusin olla täydellinen. Nyt näyttää siltä että viimeinen kiristys jää puolitiehen, sillä h-hetki on jo ihan kohta käsi311222Olisipa sitä henkisesti eheämpi ja rohkeampi
mikään maallinen mammona ei itseäni kiinnosta, eikä sen menetys kiinnostus. Mutta kun kohtaa jonkun sykäyttävän ihmisen,161215