Evoluutiokoe

Roboteilla

20

907

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • MrKAT

      Current Biology-lehdessä on evoroboteista tehty tutkimus.

      Sveitsiläiset tutkijat tekivät evoluutiosimulaatioita roboteilla.
      Niillä oli satunnaiset (todella, satunnaisesti vedetyt "johdot")
      hermoverkot "aivoina" (2^240 erilaista kytkentämahdollisuutta eli
      1000x enemmän kuin tässä satojen miljardien tähtien galaksissamme on
      atomeja). Mutta niin ne vain aikaa myöten sukupolvien perästä
      oppivat itse löytämään "ruokaa", välttämään myrkkylähdettä,
      kommunikoimaan keskenään, tekemään yhteistyötä perheenjäsenien
      kesken ym. jännää, jonka piti muka olla aina ulkonaisen älyn antama
      käskysarja tms (IDläisten uskon mukaan).

      Tässä Zimmerin pitkähkö juttu ja valokuva sekä elokuvapätkä
      itsesuunnistavista evoroboteista:
      http://scienceblogs.com/loom/2007/02/24/evolving_robotspeak.php



      Noille kehittyi aivoihin silmäninfon tulkitseva ("aha ruokaa,
      mennäänpäs tonne") systeemi, yhteistyökyky, kommunikaatiokieli.
      Tämähän yksin pitäisi jo saattaa ID-kreationismin dogmit
      naurunalaisiksi.

      Tämä on vaikuttava kohta tutkija Kellerin itsensä PDF:ssä:
      ". In all experiments,
      we started with completely naive robots (i.e., with
      randomly generated genomes that corresponded to
      randomly wired neural controllers) with no information
      about how to move and identify the food and poison
      sources."

      Huomatkaa että näillä genomi = "DNA" = "aivot" = hermoverkko. Ja ne
      siis oli alussa täysin satunnaisesti "sohitut" eli arvotut. JA
      sukupolvien välillä vaikuttaa myös mutaatiot..

      Tämä koe (jonka yksi tekijä on muuten Intelligent Systemsin
      labrasta ;), ei ole tarkoitettu ID:tä vastaan tai evon
      todistamiseksi,
      vaan tutkitaan kommunikaation kehittymistä. Havaittiin että
      ryhmätasoon kohdistuvalla evoluutiopaineella ja/tai sukulaisille
      kommunikaatiokyky ja epäitsekäs yhteistyökyky kehittyi nopeasti.

      Sivutuloksena Zimmer varoittaa, että jos ette halua robottien
      kehittyvän ihmisrodun ylle haltijaksemme (a la Terminator), niin
      älkää antako robottien tehdä lapsia tai kommunikoida keskenään. ;)

      t.MrKAT

    • itevaan

      eikös nuo robotitkin ole jonkinnäköinen id ole tehnyt:)

      • sut

        on suunnitellu? Entä sen suunnittelijan suunnittelija? Tulee loputon ketju, joka päätyy ennenpitkää sanoihin "god did it". Tyhjää semanttista kikkailua. Todisteita suunnittelijasta, kiitos.

      • _Koba
        sut kirjoitti:

        on suunnitellu? Entä sen suunnittelijan suunnittelija? Tulee loputon ketju, joka päätyy ennenpitkää sanoihin "god did it". Tyhjää semanttista kikkailua. Todisteita suunnittelijasta, kiitos.

        Niin ja God on toisinpäin lettuna Dog. Se jos jokin laittaa ajattelemaan...

      • _Koba
        _Koba kirjoitti:

        Niin ja God on toisinpäin lettuna Dog. Se jos jokin laittaa ajattelemaan...

        LUETTUNA, pyydän anteeksi huolimatonta kirjoitustani!

      • Kas näin
        _Koba kirjoitti:

        LUETTUNA, pyydän anteeksi huolimatonta kirjoitustani!

        God-letun, ja se kiepautat sen ympäri pannulla, niin sillonhan siinä lukee että dog.

      • Haussa

        Ilmeisesti ID-"teorian" kannattaja voi aina jokaisesta kokeesta todeta, että se koe on älykkään suunnittelijan toteuttama, eikä siksi todista mitään. Onhan se hauskaa leikkiä, mutta tieteessä se ei kelpaa.

        Itsekin sitä joskus jankutatte: pitää olla falsifikaatiokriteeri.

        No, eihän tämä tiedepalsta olekaan. Ei sitten muuta.

      • äly hoi, älä jätä
        sut kirjoitti:

        on suunnitellu? Entä sen suunnittelijan suunnittelija? Tulee loputon ketju, joka päätyy ennenpitkää sanoihin "god did it". Tyhjää semanttista kikkailua. Todisteita suunnittelijasta, kiitos.

        Ai että koska suunnittelija vaatii suunnittelijaa, ja koska suunnittelijoista tulee loputon ketju, niin mitään ei ole suunniteltu. Ei noita robottejakaan ei ole vai suunniteltu...?

        Kaikkea sitä kuuleekin...

      • anti-ID-väitteille
        Haussa kirjoitti:

        Ilmeisesti ID-"teorian" kannattaja voi aina jokaisesta kokeesta todeta, että se koe on älykkään suunnittelijan toteuttama, eikä siksi todista mitään. Onhan se hauskaa leikkiä, mutta tieteessä se ei kelpaa.

        Itsekin sitä joskus jankutatte: pitää olla falsifikaatiokriteeri.

        No, eihän tämä tiedepalsta olekaan. Ei sitten muuta.

        Eli ajatukselle siitä, että jokin on syntynyt suunnittelematta ei ole siten myöskään falsifikaatiokriteeriä.
        Onhan se hauskaa leikkiä, mutta tieteessä se ei kelpaa.
        Itsekin sitä joskus jankutatte: pitää olla falsifikaatiokriteeri.

      • sydämmen.usko.pelastaa
        _Koba kirjoitti:

        Niin ja God on toisinpäin lettuna Dog. Se jos jokin laittaa ajattelemaan...

        Mitä se muuten tarkoittaa ???

      • sydämmen.usko.pelastaa
        _Koba kirjoitti:

        LUETTUNA, pyydän anteeksi huolimatonta kirjoitustani!

        Vaikka tuo oli kyllä selvä merkki heikkolahjaisuudesta :D

      • Hapkidod
        sydämmen.usko.pelastaa kirjoitti:

        Vaikka tuo oli kyllä selvä merkki heikkolahjaisuudesta :D

        Sinäkö sitten olet sitä kirkkainta kastia äidinkielen hallinnassa tällä palstalla? ;DD

        MWHAHHAHAHAHAHAH!!! HAHAH LOL LOL LOL!!!! TYHMÄ!

      • Mutta huono
        anti-ID-väitteille kirjoitti:

        Eli ajatukselle siitä, että jokin on syntynyt suunnittelematta ei ole siten myöskään falsifikaatiokriteeriä.
        Onhan se hauskaa leikkiä, mutta tieteessä se ei kelpaa.
        Itsekin sitä joskus jankutatte: pitää olla falsifikaatiokriteeri.

        Yritys oli muuten hyvä, mutta väitteelle on selvä falsifikaatiokriteeri.

        Jos väitän, että joku ei ole suunniteltu, sen voi kumota osoittamalle, että se on suunniteltu.

        Helppoa, eikö totta? Jankutus jää ID-leirin puolelle.

      • sydämmen.usko.pelastaa
        Hapkidod kirjoitti:

        Sinäkö sitten olet sitä kirkkainta kastia äidinkielen hallinnassa tällä palstalla? ;DD

        MWHAHHAHAHAHAHAH!!! HAHAH LOL LOL LOL!!!! TYHMÄ!

        Minulle sillä ei ole merkitystä. Evolutionisteille se tuntuu olevan pakkomielle.

        Tuo sinun väkinäinen naurusi tuo elävästi mieleen syntisen ihmisen, miksi niin ???

        Kolkuttaako pikku habin omatunto ?

        Siunausta.

      • Hapkidod
        sydämmen.usko.pelastaa kirjoitti:

        Minulle sillä ei ole merkitystä. Evolutionisteille se tuntuu olevan pakkomielle.

        Tuo sinun väkinäinen naurusi tuo elävästi mieleen syntisen ihmisen, miksi niin ???

        Kolkuttaako pikku habin omatunto ?

        Siunausta.

        Oikeinkirjoituksen yhdentekevyys sinulle on tekosyy välttää sanomasta että et hallitse edes äidinkieltäsi. Tuskin edes tiedät mitä pilkulla tehdään, MWHAHHAHAHAH!

        Onko sitten evoluutioteorian todisteetkin yhdentekeviä kun et niitäkään näytä sisäistävän? Eipä taideta sinunkaan koulutuksellasi pahemmin mitään muuta tehdä kuin myydä joulukuusia, taitaa sekin olla SUP:ille haastavaa työtä.

        Mitä SUP tekee kokopäiväisesti? Oletko joskus tehnyt ihan oikeaa työtä? Mikä SUP on koulutukseltaan?

        Kovin itsevarmana sitä ollaan taas Happikatoa profiloimassa vaikka tuo ihmistuntemus menee aivan päin honkia - eipähän ole ainoa asia SUP:in kohdalla jonka mielestä KIVISET JA SORASETKIN ON TÄYTTÄ FAKTAA!!!!!!!! LOL!

      • _Koba
        sydämmen.usko.pelastaa kirjoitti:

        Minulle sillä ei ole merkitystä. Evolutionisteille se tuntuu olevan pakkomielle.

        Tuo sinun väkinäinen naurusi tuo elävästi mieleen syntisen ihmisen, miksi niin ???

        Kolkuttaako pikku habin omatunto ?

        Siunausta.

        Laita sitten pilkut kohdalleen äläkä uhoa ja mesoa! (Jotenkin minulla on tunne, että kapasiteettisi ei siihen riitä... Anteeksi, ei pahalla ja kaikella kunnioituksella) Vai onko sinulla vain tapana, miltä keskustelusi näyttää, vain puhua pehmoisia ja päättömyyksiä? Et ole vastannut yhteenkään evolutiota koskevaan kysymykseen, vielä vähemmän osoittanut mitään todisteita omien näkemystesi (uskosi) todenperäisyydestä!

      • sydämmen.usko.pelastaa
        _Koba kirjoitti:

        Laita sitten pilkut kohdalleen äläkä uhoa ja mesoa! (Jotenkin minulla on tunne, että kapasiteettisi ei siihen riitä... Anteeksi, ei pahalla ja kaikella kunnioituksella) Vai onko sinulla vain tapana, miltä keskustelusi näyttää, vain puhua pehmoisia ja päättömyyksiä? Et ole vastannut yhteenkään evolutiota koskevaan kysymykseen, vielä vähemmän osoittanut mitään todisteita omien näkemystesi (uskosi) todenperäisyydestä!

        kysynyt jotain evoluutiosta....Kerro missä, niin vastaan mielelläni kysymykseesi...Vai laitatko jonkun itseäsi pätevämmän kysymään:D

    • sydämmen.usko.pelastaa

      Evolutionistit itse kumosivat väitteet, kun mrkatti teki aiheesta aloituksen :D

      • Suinkaan

        Mitään tällaista kumousta ei esitetty.

      • Hapkidod
        Suinkaan kirjoitti:

        Mitään tällaista kumousta ei esitetty.

        Uudestisyntyneiden neokreationistien vähemmistössä SUP on paras paskamyrskyjen nostattaja. Valehtelua, disinformaatiota ja suoraa todisteiden kiertelyä - ja kovasti toraa siitä kuinka evosiittimet ovat syntisiä ihmisiä! :-----------------D

        Kannattaa lukea enemmänkin SUP:in viestejä, 100% taattua ajanvietettä kun halutaan katsoa vierestä tyhmien ihmisten toimintaa.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tiedätkö, että haluaisin panna

      Sinua. Onko sinulla samanlaiset ajatukset ja tunteet?
      Ikävä
      172
      3280

    2. Se oli siinä sitten

      Yhdysvaltain presidentti Donald Trump on määrännyt kaiken maan Ukrainalle toimittaman sotilaallisen tuen tauolle, kertoo
      NATO
      726
      2580

    3. Paljonko aikaa on kulunut siitä kun viimeksi tapasit hänet?

      Päiviä? Viikkoja? Kuukausia? Vuosia?
      Ikävä
      54
      2446

    4. Mikä sinua ja kaivattuasi

      Yhdistää?
      Ikävä
      146
      2321

    5. Ajelen varmaan siellä suunnalla

      taas yöllä, vahingossa käyn sun pihalla. 😏 m
      Ikävä
      67
      1976

    6. Trump tekee rauhan Amerikan ja Venäjän ehdoilla

      Ukraina luovuttaa Venäjän haluamat alueet Venäjälle. Ukraina luovuttaa Amerikan haluamat arvokkaat mineraalit Amerikall
      Maailman menoa
      282
      1842

    7. Hyväksytty kaivattusi

      Vartaloa vai et? Rehellinen vastaus
      Ikävä
      31
      1411

    8. Syvälliset keskustelut

      Olisivat tärkeintä ensisijaisesti hänen kanssaan Tulisi sellainen hetki, mutta kaikki meni pieleen
      Ikävä
      20
      1339

    9. Minulta loppuu aika

      Halusin olla täydellinen. Nyt näyttää siltä että viimeinen kiristys jää puolitiehen, sillä h-hetki on jo ihan kohta käsi
      Ikävä
      36
      1299

    10. Olisipa sitä henkisesti eheämpi ja rohkeampi

      mikään maallinen mammona ei itseäni kiinnosta, eikä sen menetys kiinnostus. Mutta kun kohtaa jonkun sykäyttävän ihmisen,
      Ikävä
      16
      1235
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt